论文题目：我国反垄断法中的消费者权益保护问题研究
摘要：垄断行为是市场经济迅速发展的附着品,垄断行为不仅会严重侵害市场竞争秩序,同时会对消费者的合法权益造成严重损害。《消费者权益保护法》是站在消费者的角度上,通过赋予消费者权利,规定经营者义务的方式,明确消费者的维权途径,保证消费者与经营者双方力量的基本平衡。但随着市场经济的蓬勃发展,单纯从正面保护消费者的合法权益对于复杂的市场经济变化而言,力量稍显薄弱,从反面即规制反垄断行为,强化反垄断法中的消费者权益保护机制则更能适应复杂的经济形势,增强反垄断领域内对消费者合法权益的保护。相比之下,在面对反垄断法中消费者权益保护这一问题上,我国尚未作出细化规定。仅在《反垄断法》中,明确了反垄断对消费者合法权益保护的重要意义及一些简单的关于消费者权益保护的内容。因此,本文将通过分析目前我国反垄断领域内消费者权益保护机制的现状及存在的问题为出发点,结合我国司法实践现状,领悟其他国家的先进实践经验,对完善我国反垄断领域内消费者权益保护机制提出完善建议。而对于这一制度的完善,应该站在消费者的立场上加以考量,疏通消费者的维权路径,打开诉讼通道,通过法律的方式解决实际诉讼中的专业问题,减轻消费者的诉讼压力,增强消费者的维权积极性,为消费者提供多元而有效的权利救济途径。以我国现行的反垄断法及司法实践为基础,本文共分为四部分进行论述:第一部分,概述目前我国反垄断法中的消费者权益保护机制,明确二者的联系与区别,并对二者的衔接提供法理支持。第二部分,阐述我国反垄断法中消费者权益保护机制的现状,及存在的问题,以问题为导向,探求与之相对应的解决措施。第三部分,借鉴国外反垄断法中对于消费者权益保护的先进经验,主要包括美国、德国和日本,分别通过立法、司法以及执法的角度进行纵向分析,引申论述国外反垄断法对消费者合法权益保护对我国的立法启示。第四部分,以上文中提到的问题为线索,以国外的先进经验为蓝本,并且结合我国发展实际,提出具有指向性、可操性的解决方案。比如打开诉讼维权之门—确立反垄断集体诉讼制度,减轻消费者诉讼压力,引入专家意见制度等具体措施,以此来维护反垄断领域内的消费者合法权益。
关键词：反垄断法;垄断行为;消费者权益保护
学科专业：经济法学
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 反垄断法中消费者权益保护制度概述
第一节 消费者权益保护制度在反垄断法中的地位
一、反垄断法产生的客观要求
二、反垄断法施行的重要目的
三、判断垄断行为的重要考量因素
第二节 反垄断法与消费者权益保护法的关系
一、反垄断法与消费者权益保护法的联系
二、反垄断法与消费者权益保护法的区别
第三节 反垄断与消费者保护制度衔接的法理分析
一、契约实质正义理论
二、追求公平的实现
三、民主与人权
第二章 我国反垄断法中的消费者权益保护制度的现状及存在的问题
第一节 反垄断法中消费者权益保护制度的现状
一、垄断协议与消费者权益保护
二、滥用市场支配地位与消费者权益保护
三、经营者集中与消费者权益保护
四、滥用行政权力排除、限制竞争与消费者权益保护
第二节 反垄断法中消费者权益保护制度存在的问题
一、反垄断法内容笼统
二、典型垄断行为的判定指引模糊
三、消费者公益诉讼制度不完善
第三章 国外反垄断法中消费者权益保护制度的借鉴与启示
第一节 美国反垄断法中的消费者权益保护制度
一、反垄断立法与消费者权益保护
二、反垄断执法与消费者权益保护
三、反垄断司法救济与消费者权益保护
第二节 德国反垄断法中的消费者权益保护制度
一、反垄断立法与消费者权益保护
二、反垄断执法与消费者权益保护
三、反垄断司法救济与消费者权益保护
第三节 日本反垄断法中的消费者权益保护制度
一、反垄断立法与消费者权益保护
二、反垄断执法与消费者权益保护
三、反垄断司法救济与消费者权益保护
第四节 国外反垄断法对消费者权益保护的经验借鉴
第四章 完善我国反垄断法中消费者权益保护制度的建议
第一节 构建反垄断集体诉讼制度
一、我国构建反垄断集体诉讼制度的现实基础
二、我国确立反垄断集体诉讼的制度构想
三、反垄断集体诉讼制度的重要意义
第二节 反垄断私人诉讼引入专家意见制度
一、反垄断私人诉讼案件审理的现实困境
二、反垄断私人诉讼案件审理困境的原因分析
三、反垄断私人诉讼中专家意见制度构架
四、专家意见制度的重要意义
第三节 优化反垄断执法
一、加强执法程序的专业化和透明化
二、优化执法机构体制
结语
参考文献
致谢
