拟建某大楼主楼为15层，建筑高度59m，框架剪力墙结构，设计单柱最大荷重16510kN;裙楼(圆形)为2层，建筑高度11m，框架结构，设计单柱荷重1435.2kN;裙楼(方形)为2层，建筑高度10.8m，框架结构，设计单柱荷重1837kN。基础型式为预制桩及人工挖孔桩，设地下室1层，其埋深为3.6m。
拟建场地原为种植地，因建设需要，现已回填整平，地形较为平坦，各勘探点的地面标高介于129.25～129.70m之间，高差仅为0.45m。该地区属亚热带季风气候区，四季分明，气候温和，日照充足，雨量充沛，无霜期长。年均气温2l.7℃，1月均温11.9℃，7月均温28.1℃，年均降雨量1665mm。
场地内钻探揭露的地基各岩土层的岩性特征自上而下分述如下：
(1)第四系人工堆积(Qml)素填土(1)和第四系耕土(Qpd)(2)。由红褐色粘性土混含少量角砾、碎石等组成，结构松散。厚度为1.30～2.30m，覆盖于整块场地之地表，系新近堆填。其均匀性及密实性差，不能作为拟建建筑物的天然地基使用。
(2)第四系冲湖积(Qal+l)层。粉质粘土(3)1：褐灰或褐黄夹红及灰色，含少量铁锰质结核，硬塑状态，稍湿，其间夹薄层粉土;厚度为1.50～4.70m。
其孔隙比e=0.743，液性指数Il=0.08，压缩系数a1-2=0.174MPa-1，标准贯入试验锤击数N=8.7击，属中等压缩性土。
粘土(3)2：褐黄夹红及灰色，偶含角砾，硬塑状态，稍湿;厚度为5.30～9.70m。其孔隙比e=0.730，液性指数Il=0.04，压缩系数a1-2=0.146MPa-1，标准贯入试验修正后锤击数N=12.4击，属中等偏低压缩性的超固结土;其力学性质较好，地基承载力较高。
粘土(3)3：褐黄夹灰色，含10%～20%的钙质结核，硬塑状态，稍湿;厚度为1.50～6.00m。其孔隙比e=0.637，液性指数Il=0.00，压缩系数a1-2=0.121MPa-1，标准贯入试验锤击数N=14.4击，属中等偏低压缩性的固结土;其力学性质较好，地基承载力较高。
粉砂(3)4：黄褐夹灰色，混粒结构，含10%～20%的粘性土，中密，饱和，厚度为0.50～5.40m。标准贯入试验锤击数N=22.6击，其力学性质较好，地基承载力较高，为本场地的含水层。
细砂(3)5：黄褐夹灰色，混粒结构，含10%～20%的粘性土，中密～密实，饱和，其间夹薄层粉土;厚度为2.20～7.00m。该层标准贯入试验锤击数N=24.1击，其力学性质较好，地基承载力较高，为本场地的含水层。
粗砂(3)6：褐色，混粒结构，含10%～20%的粘性土，中密，饱和，其间夹薄层砾砂;厚度为1.60～4.70m。该层力学性质较好，地基承载力较高，仅局部分布，为本场地的含水层。
砾砂(3)7：褐色，长石-石英质，混粒结构，含10%～20%的粘性土，中密，饱和，其间夹薄层圆砾;厚度为1.00～10.80m。标准贯入试验锤击数N=22.9击，其力学性质较好，地基承载力较高，为本场地的含水层。
(3)新第三系(N)泥灰岩(4)。浅灰色，泥质结构，中厚层状构造;厚度为0.60～7.70m。该层呈全风化，其力学性质好，地基承载力高，但其埋藏较深，为本场地内较理想的下卧层。
勘察工作进行期间，场地内所有钻孔均见有地下水，其稳定水位深度在地面下1.70～2.30m之间，相当于标高126.95～127.97m。其中粘性土层中的地下水属上层滞水，水量较小;砂土层中的地下水属孔隙潜水类型，具承压性，水量较大。场区内常年地下水位变化幅度不大，水位相对较稳定。
根据抽水试验、现场及周围情况调查可知，地基土主要由素填土、耕土、粘性土、砂土及泥灰岩组成，因深部地段(13.5～17.5m以下)为厚度较大的砂土层而赋存一定量的地下水。根据临近场地施工情况，桩井开挖至砂土层后，其涌水量较大，将给施工带来较大困难;因而该场地不适宜深度较大的开挖。
地下水对钢筋混凝土的腐蚀性分析：场地环境类别为Ⅱ类，受环境类型影响或受地层渗透性影响，场地内的地下水对混凝土结构无腐蚀性，地下水对混凝土结构中的钢筋亦无腐蚀性，但对外露钢结构具有弱腐蚀性。
本大楼岩土工程勘察工作采用以钻探取芯鉴别为主，现场原位测试(标准贯入试验、双桥静力触探试验、钻孔波速测试及地微振观测)与室内土工试验相结合的手段进行。
(1)浅基础。拟建生产调度大楼设有一层地下室，地下室底板埋深为3.6m，其底板大部分将处于冲湖积粉质粘土(3)1中，局部处于粘土(3)2层之中。两土层均呈硬塑状态，有一定力学强度，可以作为浅基持力层使用。为准确提供浅基持力层的承载力，采用多种手段进行综合取值，其结果见表1。
根据《建筑地基基础设计规范》GB50007-2002第5.2.4条的公式计算结果，作为浅基主要持力层的粉质粘土(3)1层修正后的地基承载力特征值为232kPa，小于基底平均压力272kPa，不能满足设计要求。
基础沉降验算按《建筑地基基础设计规范》的有关规定，计算结果表明：建筑物中心点的总沉降量为217.07mm，最大沉降差为165.17mm，最大倾斜率为0.00004;根据《建筑地基基础设计规范》的有关规定，基础的倾斜满足规范要求。
(2)桩基础。根据上述浅基持力层的承载力及沉降验算结果，若采用浅基础(箱基或筏基)，基底地层的承载力特征值难于满足设计要求，因此不能采用浅基础，建议采用箱基+桩基或筏基+桩基的复合型基础型式。桩型建议首选干作业人工挖孔灌注桩，其次可选择使用静压管桩。选用干作业人工挖孔灌注桩时，鉴于本场地砂土层中的水量丰富，且具承压性，施工降水难度大。因此建议桩端持力层选择第四系冲湖积粘土(3)2或粘土(3)3层，同时采用混凝土护壁的支护类型开挖桩井，以保证桩基的施工质量及施工人员的人身安全。
当选用静压桩时，第四系冲湖积粘土(3)3层及其以下的各土层均可作为桩端持力层。建议选择功率较大的机械设备施工。
拟建裙楼为2层的框架结构建筑物。根据场地的工程地质及水文地质条件，建议该部分建筑物的基础均采用干作业人工挖孔灌注桩基础，以第四系冲湖积粘土(3)2或粘土(3)3层为桩端持力层。
(1)根据设计条件可知，拟建主楼部分设有一层地下室，其底板埋深为3.6m。
(2)基坑开挖后，其底板大部份处于粉质粘土(3)1层中，局部处于粘土(3)2层之中，基坑四壁大部份为素填土(1)、耕土(2)、粉质粘土(3)1及粘土(3)2层，关于基坑支护使用的力学参数建议值见表2。
(3)根据抽水试验结果估算，地下室基坑开挖至设计标高时，其涌水量为108.73m3/d，该地下水属上层滞水，水量不大，建议采取明沟排水方案。施工降水对临近工程无影响。
(4)根据基坑部分的工程地质、水文地质条件及设计条件等综合考虑，拟建地下室基坑以放坡开挖较为适宜，其放坡坡度可按1∶1.25进行设计。若考虑放坡后基坑平面位置影响拟建场地的正常工作，亦可采用土钉支护方案进行基坑支护。
(1)拟建场地地形平坦，总体地形坡度小于5°，属平坦场地。经钻探揭露和工程地质调查，拟建场地及其附近无冲沟、滑坡、泥石流等不良地质作用存在，场地稳定，适宜建筑。
(2)场地内的素填土因其结构松散，均匀性及密实性差，不能作为拟建建筑物的天然地基使用。
(3)根据勘察任务书所提设计条件，结合拟建场地的地层结构、岩性特征和水文地质条件等因素综合考虑，建议拟建主楼采用箱加桩的基础型式，建议首选干作业人工挖孔灌注桩，以粘土(3)2或粘土(3)3为桩端持力层。其次可选择使用静压管桩，以第四系冲湖积粘土(3)3、粉砂(3)4、细砂(3)5、粗砂(3)6、砾砂(3)7或新第三系泥灰岩(4)为桩端持力层。根据场地的水文地质条件，本场地砂土层中的水量丰富，且具承压性，当选用干作业人工挖孔灌注桩基础时，设计时应根据地质剖面图绘制的地层界限合理确定桩长，避免桩端进入砂土层之中，以免桩井开挖时产生的流沙或管涌增加施工难度。
裙楼部分基础均采用干作业人工挖孔灌注桩基础，以第四系冲湖积粘土(3)2或粘土(3)3层为桩端持力层。桩基础的桩径、桩长及单桩竖向极限承载力最终仍应以桩的测试结果进行修正。
(4)场地内的地下水分别属上层滞水和具承压性的孔隙潜水类型，勘察工作外业期间稳定水位在自然地面下1.70～2.30m之间，相当于标高126.95～127.97m;抽水试验结果表明：粘性土层的渗透系数K=0.0036m/d，影响半径R=1.01m;砂土层的渗透系数K=4.8m/d，影响半径R=14.2m。
(5)拟建生产调度大楼的地下室埋深为3.6m，基坑四壁大部份为素填土(1)、耕土(2)、粉质粘土(3)1及粘土(3)2层，建议采用放坡开挖或土钉墙支护措施、明沟排水方案。
(6)本场地建议按非膨胀土地基进行设计。
(7)场地内分布的砂土层在7度地震条件下均属非液化砂土。
(8)场地内分布的地下水受环境类型影响或受地层渗透性影响，地下水对混凝土结构及混凝土结构中的钢筋均无腐蚀性。
(9)建筑物散水外边缘宜设置排水沟，并与场区外排水主沟连通。室内填土宜采用非膨胀土，填土地坪的室内外高差不宜太大。
(10)绿化环境应选择树种，建筑物周围20m范围内不宜种植速生及高大植物，如桉树等。
(11)拟建场地属可进行建筑的一般场地，场地土的类型综合评定为中硬场地土;建筑场地类别划分为Ⅱ类。本场地的抗震设防烈度为7度，设计基本地震加速度值为0.10g，所属设计地震分组为第三组。
(12)拟建高层建筑与裙楼接触部位应设置沉降缝，地下室部分采取可靠的防水措施。主楼部分必须设置沉降观测点，定期进行沉降观测。
摘要：本文从某拟建大楼的工程地质、水文地质及对主楼、裙楼的勘察手段和方法进行了分析,为以后大楼的基础设计和施工提供了数据,并对基础型式和基坑开挖与支护提出了一些建议。
关键词：岩土地质,工程勘察,基础型式
