临床输血可以救助伤员,及时、安全的输血是治疗患者,促进患者康复的关键。临床输血的检验显得十分重要,只有做好安全用血才可以保证患者的生命安全[1]。卡式微柱凝胶试验是临床上常用于检验血液的主要方法,卡式法血型鉴定和交叉配血是一种新型血液检测方法,可以较快、准确的检测出实验结果,是输血史上的重要标志。为了探讨卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的应用价值,该研究回顾性分析2009年3月—2011年12月期间在该院采用卡式微柱凝胶试验进行交叉配血实验的280例患者,现报道如下。
按随机数字表选取在该院需要输血的280例患者,其中男142例,女138例,年龄为3~60岁,平均年龄为(32.5±1.6)岁。所用输血均有市中心血站配送。
按照血液检验的规章制度,用盐水对正向定型和反向定型的血液进行检验。取血者与发血者应严格执行“双查双签”制度[2],要进行相互检查,相互认证,共同承担起对血液基本数据信息的核对工作,输血结束后要按照规定时间,及时送达保存。取卡式凝胶管并做好标记,在A、B管中加入5%的红细胞、抗A、抗B血清,在D管中加入待测50 ul的血清和抗D。在A1、B1管中分别加入A、B型0.5%的红细胞悬液和待测血清。将温度设置在37摄氏度,然后孵化10 min,并且在凝胶管中加50ul的O型血,调整转速1000转/min离心3 min。
根据血液检验的标准[3]可分为:(1)阴性:经过离心检测三分钟后,凝胶管中的红细胞全部沉淀在柱底部;(2)阳性:经过离心检测3 min后,凝胶管中的部分或者全部红细胞和柱内凝胶结合。
使用SPSS12.0统计软件对所有数据进行统计分析,其中计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验。
该组需要Rh血型的鉴定为280例患者,检测结果显示:Rh D阳性为2例患者,所占比例为0.71%;E阴性的患者为95例,所占比例为33.93%;C阴性的患者为21例,所占比例为7.50%。交叉配血试验出现配血不相合的患者为3例,所占比例为1.11%。
目前,卡式法血型鉴定被广泛应用于临床输血检验,保证了输血者的安全[4,5,6,7]。卡式微柱凝胶试验是通过调节凝胶的浓度来控制凝胶间隙的大小,使其间隙只能允许游离的红细胞通过,从而使游离的红细胞和聚集的红细胞分离[8]。当抗原、抗体反应,抗人球试验时,血细胞发生凝集,离心时,凝集块不能通过凝胶间隙,而留在凝胶孔的上层,呈阳性反应。未凝集的血细胞离心时可通过凝胶间隙,而沉积在凝胶孔的底部,则呈阴性反应[9]。
该组结果表明:Rh D阳性为2例患者,所占比例为0.71%;E阴性的患者为95例,所占比例为33.93%;C阴性的患者为21例,所占比例为7.50%。交叉配血试验出现配血不相合的患者为3例,所占比例为1.11%。此方法操作简单、结果清楚、明确、稳定,易判定,重复性好,易保存。一卡六孔有利于正、反定型的对比,灵敏度高。
摘要：目的 探讨卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的应用,保证患者的输血有效、安全。方法 回顾性分析2009年3月2011年12月期间在该院采用卡式微柱凝胶试验进行交叉配血实验的280例患者,按照血液检验的规章制度,用盐水对正向定型和反向定型的血液进行检验。结果 RhD阳性为2例患者,所占比例为0.71%;E阴性的患者为95例,所占比例为33.93%;C阴性的患者为21例,所占比例为7.50%。交叉配血试验出现配血不相合的患者为3例,所占比例为1.11%。结论 卡式微柱凝胶试验具有操作简单、结果明确、稳定,易判定,重复性好,易保存。一卡六孔有利于正、反定型的对比,灵敏度高。
关键词：卡式微柱凝胶试验,输血检验,应用
[1] 孔祥骞,吴松远,杨作云,等.低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用价值探讨[J].实用医学杂志,2012,25(6):983.
[2] Feng Liu,Guining Li,Xiaolu Mao,et al.Detection of IgG anti-A/B must be essential for safe transfusion support in patients undergoing ABO incompatible allogeneic HSCT[J].Transfusion and Apheresis Science,2011,44(2):123-127.
[3] 赖顺华,蔡国斌,余小丹.浅谈低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用价值[J].中国医药指南,2012,10(33):96-97.
[4] 王华玲.卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的应用[J].中国社区医师(医学专业),2012,14(35):215-216.
[5] Sofie Van Roosbroeck,Sarah Hoeck,Guido Van Hal,et al.Populationbased screening for colorectal cancer using an immunochemical faecal occult blood test:A comparison of two invitation strategies[J].Cancer Epidemiology,2012,36(5):317-324.
[6] 董海伟.卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的应用[J].中国实用医药,2013,8(7):145-146.
[7] Richard M.Hoffman,Susan Steel,Ellen F.T.Yee,et al.Colorectal cancer screening adherence is higher with fecal immunochemical tests than guaiac-based fecal occult blood tests:A randomized,controlled trial[J].Preventive Medicine,2010,50(5-6):297-299.
[8] 宋淑清,夏鲁宁.卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的应用[J].实用医技杂志,2009,12(5):646.
[9] M.-E.Behr-Gross,M.Heiden,R.Norda.Contributions du comitédirecteur de transfusion sanguine du Conseil de l’Europeàla détermination des règles de sélection des donneurs de sang et de composants sanguins etàl’étude des conduites sexuelles ayant un impact sur la sécuritétransfusionnelle[J].Transfusion Clinique et Biologique,2013,20(2):127-138.
推荐阅读：
