信息网络论文提纲

论文题目：帮助信息网络犯罪活动罪司法认定问题研究 ——以王某某为出售野生动物提供网络中介服务案为例

摘要：随着信息网络的迅速发展,信息网络已经从单纯的网络技术服务延伸到了社会生活服务,争议较多的中立帮助行为在信息网络中的延伸使得网络犯罪的规制更加困难。本文以一个司法实践中的真实疑难案例为引,综合运用文献研究法、实证研究法,通过分析该案中的疑难点,运用刑法中关于中立帮助行为犯罪、“明知”、“竞合”等相关理论,希望明确网络中立帮助行为的可罚性标准、对帮助信息网络犯罪活动罪“情节严重”的思考以及与其他罪名之间的竞合关系,为司法实务中办理此类案件提供理论支撑和切实可行的方案。正文部分除引言外,约两万四千多字,分为四个部分。第一部分:案件的基本概述。由案由、案情介绍、分歧意见和争议焦点四个部分构成。主要介绍王某某帮助信息网络犯罪活动罪中,对于其行为定性的分歧意见,并从分歧意见中提炼出本案的争议焦点。第二部分:相关法理分析。通过分析分歧意见背后的观点,围绕着争议焦点展开相关的法理分析。1.网络中立帮助行为的处罚界限?从对信息网络特点的分析,从而讨论网络中立帮助行为入罪的理论依据和现实依据来解释网络中立帮助行为的可罚性,在对中立帮助行为限缩的前提下对主观说、客观说以及折衷说结合网络中立帮助行为中网络服务的分类来对网络中立帮助行为入罪范围进行限缩。2.帮助信息网络犯罪活动罪中的“明知”认定中,“明知”作为我国刑法与司法解释经常运用的词语因为其适用的混乱性导致司法实践中认定的模糊性,通过对总则中的“明知”与分则中的“明知”进行区分,对“明知”与“应当知道”这种推定的讨论和分析在明确“明知”作为行为人认知因素的前提下,将“可能知道”代替“应当知道”的使用,通过分则“明知”的认定再进行总则“明知”的认定从而对行为人的主观认知进行体系化认定。3.帮助信息网络犯罪活动罪因其罪状描述和法益保护的模糊性其正犯化范围较为广泛,“情节严重”的判断标准多样,且与诸多罪名会产生法定竞合关系,在明确帮助信息网络犯罪活动罪“情节严重”判断下,明确帮助信息网络犯罪活动罪竞合中的补充关系。第三部分:本案的分析与结论。基于前文的法理分析,王某某提供担保服务的行为符合帮助信息网络犯罪活动罪中的为他人提供支付结算服务,其主观状态也应认定为帮助信息网络犯罪活动罪中的“明知”,但是通过对其情节严重的综合考量,应当认定为无罪。第四部分:本案的研究与启示。在面对帮助信息网络犯罪活动罪的案件时,要先认定其网络中立帮助行为是否可罚,再结合“明知”与其他罪名的竞合来综合评价,从而得出正确的法律评价,以实现对信息网络的规制和促进其发展。

关键词：信息网络;网络中立帮助行为;“明知”;“竞合”

学科专业：刑事法实务（专业学位）

内容摘要

abstract

引言

一、案件的情况概述

(一)案由

(二)案情介绍

(三)分歧意见

(四)争论焦点

二、相关法理分析

(一)网络中立帮助行为的处罚界限

(二)帮助信息网络犯罪活动罪的“明知”如何认定

(三)帮助信息网络犯罪活动罪“情节严重”认定

(四)帮助信息网络犯罪活动罪与其他罪名之间的竞合

三、本案的研究与结论

(一)王某某不构成帮助信息网络犯罪活动罪

(二)王某某不构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪

四、本案的研究启示

(一)网络中立帮助行为的可罚性评价

(二)帮助信息网络犯罪活动罪“明知”的认定

(三)帮助信息网络犯罪活动罪的“情节严重”与“竞合”

参考文献

致谢