著作权委托协议

著作权委托协议（共9篇）

著作权委托协议篇1

甲方：

乙方：北京海虹嘉诚知识产权代理有限公司

甲乙双方经协商一致，就计算机软件著作权登记申请的委托代理事宜依法达成以下协议：

1、乙方负责代理甲方进行计算机软件著作权登记的申请工作，起草和准备软件登记申请所需的法律文件。

2、乙方负责与审查员交涉，进行口头及书面补正等工作，直至该登记申请被批准或被驳回。

3、乙方应及时将版权中心送达的相关文件交予甲方。

4、如果甲方软件被核准登记，乙方应及时将证书原件交予甲方。

5、甲方应积极配合乙方的代理工作，按乙方的要求真实地提供登记申请所需的相关材料，如果联系人、联系地址、联系方式有所变更，应及时通知乙方。否则因此造成的法律后果由甲方自行承担。

6、甲方应支付乙方计算机软件著作权登记的官费、代理费，其中官费 300元/件，登记申请代理费1000元/件。

7、甲方申请登记的计算机软件共为件，应支付乙方的费用为：人民币（大写：元整）。

具体费用如下：

（1）申请官费：元人民币;

（2）代理费：元人民币。

8、付款期限：在乙方准备好软件登记申请文件后、将其报送至版权中心之前，甲方应支付上述费用。

9、本协议一式两份，双方各执一份。本协议自双方签章后生效。

甲方（签章）：乙方（签章）：

著作权委托协议篇2

2000年12月, 某设计中心与张某签订协议, 约定:张某以某设计中心业务经理身份, 以某设计中心的名义对外开展业务。2001年春, 张某以某设计中心的名义邀请林某参加某中学校园雕塑竞标活动, 林某以其作品《启航》参加。《启航》中标后, 张某给付林某5000元钱。后张某以某设计中心名义与某中学签订了校园雕塑《启航》的设计、制作、安装协议书, 雕塑总造价15.1万元, 其中设计费1万元。《启航》的安装工作在某中学完成后, 林某一纸诉状将某中学诉至法院, 称:《启航》是原告为被告招标所创作, 虽中标, 但并未许可其使用该作品, 被告的行为构成侵权, 请求法院确认该作品的著作权归原告所有;判令被告停止侵权并赔礼道歉;判令被告赔偿损失2万元。一审法院判决林某是《启航》作品的著作权人;驳回林某的其他诉讼请求。

二、对民事法律关系的准确定位是正确解决纠纷的前提

所谓民事法律关系是由民法调整的, 在特定当事人之间产生的权利义务关系。民事法律关系是民法中最基础的内容, 对它的准确定位与判定, 关系到民事法律关系的性质及其产生、发展。只有对民事案件中涉及的法律关系进行透彻分析, 才能解决纠纷, 平息矛盾, 维护当事人的合法权益。本案涉及多种复杂的民事法律关系, 主要有:第一, 某设计中心与张某之间的雇佣合同关系;第二, 某设计中心与某中学之间的招投标关系;第三, 某设计中心与某中学之间的《启航》作品的设计、制作、安装合同关系;第四, 林某对《启航》作品的著作权关系;第五, 林某与某设计中心的委托创作关系;第六, 林某、某设计中心与某中学之间的著作权许可使用关系。那么, 林某是否拥有《启航》作品的著作权?某中学对《启航》作品的使用是否侵犯了林某著作权呢?这些问题成为本案的焦点所在, 弄清它们就能成功化解当事人之间的矛盾, 解决纠纷。笔者试从以下几个方面进行阐述。

三、《启航》作品的法律性质

我国《著作权法》第十一条规定了一般情况下的著作权应当归属于作者。在法律特别规定, 如继承、赠与或遗赠抚养协议等情况下, 无须先确定作品的性质, 直接依法确定即可。那么在其他特殊情况下, 要确定著作权的归属, 必须先确定作品性质。

本案中, 《启航》是什么性质的作品呢?从案情介绍知道, 林某携其作品《启航》受邀参加某中学的校园雕塑竞标活动。中标后, 张某以某设计中心名义与某中学签订了校园雕塑《启航》的设计、制作、安装协议书。《启航》作品的设计、制作、安装工作在某中学顺利完成。《启航》作品著作权的归属问题, 要求我们准确定位林某与某设计中心的关系。在这一问题上, 首先, 我们假设林某与某设计中心之间存在雇佣关系。如果这一命题成立, 则《启航》作品是职务作品, 其著作权归某设计中心。从案例中我们知道, 林某与某设计中心之间并未签订劳动合同, 他们之间并没有关于试用期、劳动报酬等内容的劳动合同, 林某是受某设计中心的工作人员邀请而参加《启航》作品的创作和竞标的, “邀请”和“雇佣”风马牛不相及。显然, 这一假设是不成立的。其次, 我们假设林某与某设计中心之间是合伙关系, 林某以其作品《启航》进行投资。这一命题没有依据, 也站不住脚。理由是:第一, 林某是受邀请参加竞标, 其只是依要求创作完成了《启航》作品, 其他的工作则是由某设计中心一方完成, 即使是实际安装中的技术指导都没让林某参加, 林某完全被撇在该工程之外。第二, 林某是受邀请参加竞标的, 这“邀请”二字就决定了林某并非是“合伙人”。第三, 从投资回报来看, 林某只得到了区区5000元, 其与某中学支付给某设计中心的15.1万元相比, 实在是少得可怜, 这很难使人相信林某是一个合伙人。第四, 林某与某设计中心之间根本就没有关于合伙的书面或者口头约定。所以, 林某与某设计中心之间不存在合伙关系。再次, 林某与某设计中心之间为委托创作关系, 《启航》作品属于委托作品, 其著作权归林某。笔者同意这种观点, 理由如下:第一, 林某只是创作了作品, 并参加了竞标, 作品中标后, 林某得到5000元酬金, 此后的一切与林某无关。第二, 林某在某设计中心工作人员张某的邀请之下, 创作了作品, 参加了竞标, 中标后接受了5000元报酬。这说明林某以默示的行为方式接受了某设计中心的委托, 并履行完毕, 而且对履行结果没有异议 (即没有对某设计中心提起诉讼) , 充分体现了当事人的意思自治。可见, 林某与某设计中心之间的委托创作关系成立且生效。第三, 委托作品, 是指委托人向作者支付约定的创作报酬, 由作者按照他人的意志和具体要求而创作的特定作品。在委托作品的著作权的归属问题上, 我国《著作权法》侧重于保护作者的利益, 第十七条规定:“受委托创作的作品, 著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未明确约定或者没有订立合同的, 著作权属于受托人。”本案中, 林某与某设计中心之间对《启航》作品著作权的归属未作约定, 依据《著作权法》的上述规定, 《启航》作品的著作权属于林某。

四、某中学是否有权使用《启航》作品

林某是《启航》作品的著作权人。某中学与某设计中心就《启航》作品的建筑安装设计达成一致意见, 某中学有权使用该作品吗?

由于《启航》作品为委托作品, 在某设计中心作为委托人不享有著作权的情况下, 委托人得在业务范围内, 按照著作权许可使用合同的约定使用, 如果没有约定使用范围的, 委托人可以在业务范围内免费使用 (最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释第十二条》) , 这样, 委托人当初委托受托人创作作品的目的才能实现并具有实际意义。某中学举办竞标活动选中了《启航》作品, 其意义不仅在于美化校园, 还在于激励学生扬起生活和学习的风帆, 乘风破浪, 勇敢向前, 到达胜利的彼岸。林某受邀请参加了某中学校园雕塑竞标活动, 一开始他就知道, 参加竞标意味着一旦中标, 他的作品会被矗立在某中学的一角;如果他不同意某中学使用, 它完全可以不去参加竞标。现在其作品中了标, 他却不同意某中学使用, 显然违背诚实信用原则, 使某中学竞标目的不能实现, 对某中学是不公平的。所以, 某设计中心在业务范围内有权与某中学签订《启航》作品的建筑设计安装合同。

本案中, 当事人双方对著作权许可使用合同的成立, 各执一词, 而我们在案例中似乎找不到这一合同, 但该合同不仅存在, 而且成立, 甚至有效。该合同之所以是成立的, 是因为我国《合同法》第三十六条为其提供了法律依据, “法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同, 当事人未采用书面形式, 但一方已经履行主要义务, 对方接受的, 该合同成立。”某中学组织校园雕塑竞标活动, 实际上是向中标人提出了民事权利要求, 林某虽然未以语言或文字明确表示同意, 但其将作品提交参与校园雕塑竞标, 该中学肯定会将此表示行为理解为许可将作品用作校园雕塑, 一般人也会做此理解。这样解释的后果是, 林某提供作品参与某中学校园雕塑竞标, 对其本人应发生其许可某中学使用作品的法律效果。[3]另外, 我国《著作权法》第二十四条规定:“使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同, 本法规定可以不经许可的除外。”《著作权法实施条例》第二十三条对上述二十四条内容进一步作了阐明:“使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同, 许可使用的权利是专有使用权的, 应当采取书面形式, 但是报社、期刊社刊登作品除外。”这些规定使我们认识到, 法律对著作权许可使用合同的形式没有采取统一的强制性规定, 而由当事人双方根据具体情况灵活掌握, 书面、口头或者默示方式均无不可, 只要使用人有证据证明该合同的存在与合法, 该合同效力就应当认定。所以本案中, 林某参与了竞标活动, 并知道中了标, 还收了5000元报酬, 这种以默示方式表示合同成立的行为是有效的。而且《启航》作品矗立于学校一角, 激励学生扬起生活的风帆, 奋勇前进, 永不停止, 具有积极向上的现实意义, 该合同因反映出学校与林某的真实意愿, 且不违法, 故该合同合法有效。

林某对收到的5000元, 在法庭上作了两次不同陈述, 且相互矛盾, 显然不能采纳。在著作权许可使用合同中, 著作权人的主要义务在于将完成的作品交与使用人, 而使用人的主要义务在于将作品使用费按合同约定交与著作权人, 在双方没有约定或约定不明的情况下, 使用人应当依照诚实信用原则支付合理的费用。本案中林某收到的5000元应当是某中学通过某设计中心支付与林某的报酬, 只不过数额过少而已, 但这并不能否认其报酬性质。

总之, 对于委托作品, 在著作权归属方面有约定的按约定, 没有约定的, 由受托人享有著作权, 委托人只有基于作者著作权的转让或者被许可使用, 才享有著作财产权。在著作权归属于受托人时, 委托人基于委托合同应当享有排他的使用权, 委托人支付的费用应当是委托人使用作品所支付的报酬。

参考文献

[1]郎贵梅.竞标成功与著作权许可使用之关系[N].人民法院报, 2006-6-23 (B4版) .

著作权委托协议篇3

关键词：慕课；著作权；服务协议；格式合同

中图分类号：G434 文献标志码：A 文章编号：1673-8454（2014）21-0003-04

一、引言

慕课，即大规模的开放性在线课程，其大规模性受益于云计算与大数据技术的发展，早在2011年，就有16万人注册了斯坦福大学的“人工智能”课程。其开放性受益于平台所支持的知识共享许可协议，它使得世界上任何地点的任何人，都可以在遵循作者权利的基础上，在线学习世界顶尖院校的课程。不同于传统网络公开课，慕课课程直视的镜头感，师生——生生之间线上线下的高互动研讨形式，颁发结业证书与授予学分等独特形式使当前教育界掀起了一股慕课风潮。以麻省理工，哈佛大学为代表的顶尖院校纷纷成为慕课平台的合作伙伴，[1]国内包括清华，北大，上海交大等知名高校也先后加入慕课平台。

但是在慕课迅速发展的同时，著作权问题如影相随。慕课平台上受著作权保护的客体主要分为两类，一类是课程提供者上传的“课程内容”（包括上传的课程视频、文本、图像等受著作权保护的客体），另一类是用户在学习互动中提交的“用户内容”（包括用户提交的课程作业，互动中即时创作的作品等受著作权保护的客体），多重客体使得其中著作权问题更加复杂。作为服务提供商，慕课平台为了规避风险、保护自己的利益，往往在服务协议中规定不平等的许可及免责条款。所以，我们有必要通过对协议样本的实证分析，了解慕课平台的著作权现状究竟“是什么”，进而为解决真正存在的问题寻求对策。

二、慕课平台服务协议样本概述

1.选择样本的依据

慕课平台在国内外发展十分迅速，从上课人数，发展趋势等因素来看，Coursera、Edx、学堂在线等九家慕课平台最具有代表性，因此本文选择这些平台的服务协议作为研究样本，对部分条款进行比较，旨在分析其中的著作权问题，并为慕课服务协议的完善提供对策和参考建议。

2.慕课平台服务协议的类型

慕课平台提供的电子格式合同包括点击合同与浏览合同两种类型，点击合同往往需要用户点击选择接受或不接受服务协议，不接受则无法进行注册。而浏览合同只需要完成特定行为即视为同意服务协议。

根据表1可知，慕课平台所采用的格式合同形式并不统一，而由于浏览合同并不需要用户点击同意，用户往往不加注意甚至直接忽略，这种形式间接给慕课平台逃避责任提供了一定的空间。

3.慕课平台采用的版权许可协议——知识共享许可协议

大部分慕课平台都采取了知识共享许可协议（creative commons 以下简称CC协议），它是指作者可以 “保留部分权利”，使用户能够免费拷贝、分发、讲授、表演某站点的任何作品的一种授权协议。其中包含署名（作者只保留署名权，其他权利授予）、非商业性使用（对作品的使用不得有商业目的）、相同方式共享（如果要对作品进行演绎，形成的派生作品也必须采用与本协议相同的许可方式供社会公众使用）、禁止演绎（即禁止对作品进行修改、改编、翻译。并形成派生作品）四种要素。根据上述要素的不同组合，又可以形成六套核心的 CC协议文本（“署名”，“署名—相同方式共享”，“署名—非商业性使用”， “署名—禁止演绎”， “署名—非商业性使用—相同方式共享”，以及“署名—非商业性使用—禁止演绎”）。例如Coursera平台的“署名—非商业性使用—禁止演绎”协议：

“您可以下载资料作为个人非商业用途。除此以外，您不能够复制、重制、转播、分发、发布，商业使用，或者转换任何资料，也不能修改或创造资料的派生作品”。

这种模式下，平台作为一个提供方，要求课程上传者在提交慕课课程时对是否采取CC协议进行选择，使用者可以在遵循CC协议文本的条件下自由使用作品。

4.慕课平台服务协议的主要著作权条款

慕课平台的服务协议中包含多条涉及著作权的条款，如免责声明、知识产权、用户赔偿、侵权管辖地、即时创作的归属等等。

三、慕课平台服务协议中的著作权问题

1.服务协议中的著作权责任分配

（1）免责声明——慕课平台服务商版权责任的规避

从表2分析可知，所有慕课服务协议中都规定了免责条款，慕课平台服务商可以通过免责条款的规定来免除自身的版权责任，如学堂在线的条款：

“本网站及经其提供的任何信息、内容或服务均按“原状发布”，无任何明示的、暗含的或其他形式的保证，包括但不限于对特定目的的适销性、适用性以及非侵权的任何暗含的保证，但是适用的法律不允许否认的暗含的保证除外 ”。

由于平台不能保证课程提供方具有授权的权利，当未得到授权的第三方声明CC协议将课程共享时，CC协议的存在会使得每一份被其他用户共享的网络副本都含有该协议，著作权人无法找到全部副本并终止协议。[2]在直接侵权人难以找到的情况下，如果平台可以通过免责条款所声明的那样规避责任，对于著作权人维权将十分困难。另外，部分平台在免责条款中没有用加粗字体或者大写字母等形式履行提请注意义务，亦违反我国《合同法》第三十九条“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”之规定。

（2）赔偿条款——用户过重的版权责任

从表2可知，五个平台明确表示由用户完全负担侵权赔偿，而部分平台虽愿意双方负担赔偿额，但实际支付数额较低，如Coursera平台表示：

“Coursera 对由于用户使用 Coursera 网站造成的或相关的赔偿责任不可超过二十美元，或 Coursera 收到该用户过去十二个月在 Coursera 网站上使用所支付的费用总额，以较高者为准”。

同时，平台服务商都明确要求用户支付包括因侵权所造成服务商的直接或间接损失，以及诉讼费，律师费等费用。事实上，与服务提供商相比，用户的法律、著作权知识和意识均相对较弱，而在格式合同中，用户又居于完全的弱势地位。此时慕课平台要求用户承担全部侵权赔偿已属不当，要求用户同时赔偿服务商的损失更是严重侵害了用户的权益。

2.慕课平台能否适用避风港原则

慕课平台作为给广大用户提供信息存储空间的网络服务提供商，往往会利用避风港原则免除自身责任，进而将上传课程侵权责任转移给上传者。而平台方通过避风港原则免责需要符合“不知道也没有合理理由知道侵权”以及“未直接获得经济利益”这两大条件（《信息网络传播权保护条例》第二十二条规定的免责条件有五个：①明确标示该信息存储空间是为服务对象所提供，并公开网络服务提供者的名称、联系人、网络地址；②未改变服务对象所提供的作品、表演、录音录像制品；③不知道也没有合理的理由应当知道服务对象提供的作品、表演、录音录像制品侵权；④未从服务对象提供作品、表演、录音录像制品中直接获得经济利益；⑤在接到权利人的通知书后，根据本条例规定删除权利人认为侵权的作品、表演、录音录像制品。其中③与④是最值得探讨的问题）。只要在平方方在权利人通知的情形下删除即使删除侵权内容，且慕课平台如果能够证实自己符合以上两点，就可以不承担侵权赔偿的责任。而在权利人没有告知侵权发生时，即使平台方不删除也不能被视为侵权。这就是大家所说的“避风港原则”。事实上，根据现行法律，慕课平台并非都能适用避风港原则。

（1）平台是否“直接获得经济利益”

由表3可知，部分慕课平台具有营利性，具有营利性的平台通过附加一些广告与售卖周边产品获得利益，同时通过产生巨大的网络流量，在互联网时代，这应当属于产生了一定程度的经济利益，而判断这类经济利益是否属于直接经济利益与百度文库案非常相似。在文库案中，中国文字著作权协会的副总干事张洪波就直言：“百度文库因为有这些侵权作品而产生了巨大的网络流量，在流量就意味着广告收入的互联网产业中，这难道不算盈利吗？”笔者也认同张洪波先生的观点，这种获取大量网络流量的方式应当属于获得直接经济利益。

另一方面，所有平台方，无论是否具有营利性，都提供一部分包含付费增值业务的课程，并通过这类课程授予学生学分，提供认证资格，从而获得一定的经济利益，如Coursera平台声明：

部分在线课程提供付费方式参与，以获得额外服务（例如签名认证和 ACE-认证课程）。

在我国，判断“直接经济利益”一般采用“实际标准”，即站在客观的角度，认定网络服务商是否从侵权行为中获取真实的单项费用。这些慕课平台上传的课程如果侵犯了他人的知识产权，且属于付费的课程，那么平台方在通过该课程获得用户的付费后，就属于获得了“直接的经济利益”的范畴。

所以，无论是营利性平台还是非营利性平台，获取网络流量提供广告，以及提供增值付费课程的方式使慕课平台无法适用避风港原则免除责任。

（2）平台是否“有合理理由知道侵权”

如表3所示，九个协议样本都将作品是否侵权的审查责任完全推给了上传者。当发生侵权纠纷时，服务提供商通常声明自己没有监控网络活动的义务，从而以“没有合理理由知道侵权”来规避责任。

然而，无须实现审查并不意味着放弃审查责任，2011年“百度文库侵权事件”是典型的网络服务商侵权案件，在事件发生时，北京市版权局更是公开指责百度公司滥用“避风港原则”，[3]认为百度文库在普通读者都能感觉到侵权发生时，百度仍然视若无睹的行为已经严重违法。笔者认为，虽然没有规定网络服务提供商主动审查的义务，但主观上是否适用避风港原则不得一概而论，因为我国监管部门对网络服务提供商有明确的数据审查的要求，要求其审查是否含有反动等违法内容，虽未要求进行著作权审查，但对于满足“红旗标准”的行为，慕课平台没有理由以对侵权行为不知情为由主张适用“避风港原则”。另外，慕课平台也对课程设置了明显的分类，这表明经营者应承担较高的注意义务，采取适当措施来防止侵权视频在栏目中的传播。[4]

3.即时创作作品著作权归属

在线互动环节是慕课区别于普通网络课程的一大特色，包括在线课程测试，在线论坛讨论，互相批改作业等，这种模式让每一位用户既是使用者，同时又是创作者，他们在互动过程中，无需经过周密酝酿、充分准备，仅就当前的感受而简易创作的活动称为“即时创作”。即时创作在被作为用户内容提交后，慕课平台对其归属有着不同的规定。

由表4可知，对于即时创作版权归属，慕课平台多声明原作者拥有所有权或未进行约定，但会以不同方式要求获得权利人一定的使用权。这类条款可以分成三类：（1）未进行约定型。如学堂在线没有约定即时创作的归属与许可方式，在这种情况下，该慕课平台没有得到用户的明示授权；（2）合理约定型。如Iversity平台只规定了非独占的使用许可，而P2PU平台将用户内容的提交视为“署名——以相同方式共享”，从权利义务划分来说，这些都是比较合理的规定；（3）霸王条款型。部分平台在合同中规定不可撤销等许可方式，并允许平台对用户内容进行商业使用，以此来强制获得用户的即时创作作品，将自己的利益最大化，如Udacity规定：

“当您提交用户内容，您就授予了Udacity在全世界范围内永久性的、不可撤销的、免费的、非独占的权利，Udacity可以基于任何目的（包括商业目的）使用、复制、修改、改编、公开表演和展示该内容的全部或部分，或将此内容再许可给广大用户”。

根据我国《著作权法》第二十四条：“使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，本法规定可以不经许可的除外。”而版权许可合同作为双务合同，从合同法的角度来说，它理应强调一方给付与对方给付之间的等值性以及负担和风险上的合理分配。[5]笔者认为，对于这种霸王条款，一方面，用户几乎把所有提交内容的著作财产权无偿授予给了平台方，而部分平台方甚至表示对这些资源进行商业使用，这种权利义务关系相当不对称，给付关系明显不具有等值性。另一方面，这种用户内容的提交，一旦发生侵权问题，则声明由用户单方承担责任而平台方免责，风险承担上亦不合理。且慕课用户群多为学生，其确权、维权意识本来就不强，对于这种格式合同往往不会特别注意，平台方却通过强势地位几乎强制性地获得用户的权利。因此，这类条款明显对合同提供方有利，对用户不利，应当属于显示公平条款。根据我国《合同法》第五十四条，此类格式条款应当属于可撤销，可变更条款。

四、对策与建议

（1）选择合适格式合同形式。通常来说，慕课的服务协议采用点击合同比浏览合同所起到的提醒注意作用强，用户在点击选择时增加了对条款关注的可能性，更有利于明确双方权利与义务。而用户在注册时应注意服务协议的规定，若不符合自己利益，可以选择不接受协议规制。

（2）合理分担赔偿损失。在慕课的服务协议中，大多平台规定侵权赔偿由用户单独承担，然而，作为慕课格式合同的相对方，用户往往是学生为主的弱势群体，他们本身法律意识就薄弱，无法有效规避风险，而且大多数没有赔偿全部损失的经济能力，因此，服务协议应合理规定侵权赔偿损失的分担。

（3）严格控制免责条款，履行提醒注意义务。慕课平台为了将自己利益最大化，往往会规定多种免责条款。作为格式合同的提供方，慕课平台应当严格控制免责条款，适当地划分审查义务和侵权责任的分担，以符合“避风港原则”。同时，慕课平台应采取字体加粗等方式强调各类免责条款，履行自己的提请注意义务。作为用户，应充分重视合同免责条款可能带给自己的风险，权衡利弊后再做出选择。

（4）明确即时创作著作权归属。慕课平台提供商在订立许可协议时，应该确保合同的公平性，在合法且合理的基础上扩大自己利益，而不应过度减轻自己义务，加大对方责任，以免合同被归为可撤销、可变更合同甚至是无效合同。同时，应明确用户提交内容的许可方式，重视在合同中将著作权保护的权利义务细分。而用户在阅读版权许可协议时，应当关注平台方是否约定了著作权的归属，约定了何种性质的许可方式以及是否进行商业使用等等，从而更好地维护自己的权益。

参考文献：

[1]See，e.g.，SeanMcMinn，MOOCsBeingEmbracedByTopU.S.Universityies，USAToday，Jul.12，2013，http：//www.Usatoday.com/story/news/nation/2013/07/11/moocs-top-colleges-and-universitities/2509883/.

[2]杨嫚，何华刚.知识共享协议在我国适用性初探[J].图书情报工作，2008（2）.

[3]陈杰.北京版权局：百度滥用“避风港”原则涉嫌违法[N].北京商报，2011-3-25.

[4]王迁.网络版权法[M].北京：中国人民大学出版社.2008.

[5]崔建远.合同法（第五版）[M].北京：法律出版社，2010.

著作权使用许可协议篇4

著作权许可协议

授权方（以下简称甲方）：西班牙对外银行（BBVA）

Licensor（Hereinafter Party A）: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria（BBVA）

被授权方（以下合称乙方）：北京市同一源律师事务所

住所：北京市崇文区广渠门内大街80号通正国际大厦1007室，邮编: 100062 电话：86-10-67060988传真：86-10-67060988-802 Licencee（hereinafter Party B）: Beijing Cooigin Law Firm

Headquarters：1007 Talent International Building, 80 Guangqumennei St.,Chongwen District, Beijing, P.R.China（Postal：100062）

Tel: 86-10-67060988Fax: 86-10-67060988-80

2被授权方（以下合称乙方）：北京世纪同源信息技术有限公司

住所：北京市崇文区广渠门内大街80号通正国际大厦1008室，邮编：100062 电话：86-10-67060988传真：86-10-67060988-802 Licencee（Hereinafter Party B）: Beijing Century Coorigin Information & Technology Co.,Ltd

Headquarters：1008 Talent International Building, 80 Guangqumennei St., Chongwen District, Beijing, P.R.China（Postal：100062）

Tel: 86-10-67060988Fax: 86-10-67060988-802

甲、乙双方本着平等自愿的原则，在友好协商的基础上，达成如下协议，共同遵照执行：

Based on the principles of equality, willingness, friendly

consultation, the two sides Part A, Part B has entered into an agreement and agreed as follows:

1．著作权许可

甲方许可乙方使用甲方所有的研究成果（包括经济研究报告、分析报告等，以下简称研究报告）的著作权。

1.Copyright permission

Party A is willing to license Party B to use all the copyright of Party A’s research achievements,(including economic studies, analysis and so on, hereinafter referred to as the study report).2．许可权利种类

甲方许可的著作权权利如下：

（1）复制权；

（2）发行权；

（3）出租权；

（4）展览权；

（5）广播权；

（6）信息网络传播权；

（7）改编权；

（8）翻译权；

（9）汇编权；

2.Kinds of right to license

The right of copyright permitted by Part A:

（1）Right of reproduction；

（2）Right of issuance；

（3）Right of leasing；

（4）Right of public exhibition；

（5）Right of broadcasting；

（6）Right of disseminating on Internet；

（7）Right of adaptation；

（8）Right of translation；

（9）Right of compilation.3．许可种类

甲方的许可种类为普通许可，即甲方可同时许可任何第三方做同样使用。

3.Kinds of permission

This kind of Part A’s permission is a general permission, this is, Part A can also permit the third part to do the same at the same time.4．使用地域限制

甲方许可的著作权使用地域没有限制，乙方可在任何地区使用。

4.Licensed Geographic Restriction of licensed use

There is no geographic restriction of using the copyright permitted by Part A, Part B may apply any part of the world.5．许可使用期限

甲方许可乙方使用的研究报告，使用期限为自提供之日起10年。

5.Term for the right of use

The term for the right of use about the study report which Part A permit PartB to use is 10 years, since it has been supplied.6．收费与对价

双方均不彼此另行收费，研究报告的使用本身对双方都有利，视为彼此对价。

6.Charge and consideration

No charge shall be applied here, and use of the REPORTS itself should be considered consideration to both parties.7．保证与承诺

甲、乙双方均保证并声明已方有完整之权利及授权签署本合同，授权不含有侵犯他人著作权和其他权益的内容。

7.Guarantees and commitments

The two parties both guarantee and announce that they have the whole rights and duly authorized signatory, and this license contains no infringement to other’s copyright and other rights and interests.8.本合同一式六份，自合同签订之日时生效。

8.This agreement, signed in six duplicates, shall be effective from the date of signatory.授权方：西班牙对外银行（BBVA）

Licensor: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria（BBVA）

授权签字人：年月日

Authorized Representative:Date:

被授权方：北京市同一源律师事务所

Licencee: Beijing Tongyiyuan Law Firm

授权签字人：年月日

Authorized Representative:Date:

被授权方：北京世纪同源信息技术有限公司

Licencee: Beijing Century Coorigin Information & Technology Co.,Ltd

授权签字人：年月日

音乐作品著作权转让协议篇5

协议编号：

甲方（转让方）：身份证号：

联系电话：

传真电话：电子邮箱：地址：

乙方（受让方）：

法人代表：

职务：联系电话：

传真电话：地址：

鉴于甲方是本协议所涉及音乐作品曲谱著作权的拥有者，现甲乙双方经友好协商，就甲方向乙方独家永久转让其个人创作并享有完全著作权的音乐作品《敢为天下先》的具体事宜达成如下协议：

一、作品信息

1、名称：《XXXX》（以下统称“转让作品”，词、曲内容详见附件1）；

2、曲作者：

身份证号：

二、转让费用及支付方式

1、转让作品的转让费用采取一次性买断方式：

（1）一次性买断费用：人民币

伍万元

整（￥XXXXX元）【税前】；

第1页，共4页

2、乙方应将上述款项汇入甲方指定的银行帐号：户名：开户银行：账号：

三、知识产权

1、甲方保证其享有本协议涉及音乐作品的完全著作权。

2、甲方向乙方转让该转让作品在全球范围内的全部著作财产权，直至转让作品保护期限届满。

上述转让作品的著作财产权转让内容包括《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项至第十七项规定的权利。

3、乙方在使用转让作品时，应尊重和保护甲方的署名权。

4、在本协议生效之前，甲方针对该转让作品所签署的相关许可协议及授权文件，所涉及的权利和义务均由乙方概括承受；必要时，甲方应协助和配合乙方履行上述许可协议及授权文件所涉及的有关义务。

四、保密条款

1、甲乙双方未经对方书面许可不得将所知晓的对方的商业或个人秘密泄露给任何第三方。

2、甲乙双方所提供相关资料仅供实现本协议目的使用，双方保证在履行本协议的过程中或者协议履行完毕后，未经对方书面许可不得向任何第三方泄露。

五、违约责任

第2页，共4页

1、甲乙双方任何一方因违反本协议的约定而给对方造成的损失，均应承担赔偿责任。

2、甲方应保证享有转让作品的完全著作权且有权转让，同时转让作品不存在对任何第三方违约或侵权的情形，并且不得在转让后将该转让作品重复转让给第三方或以其他任何许可方式许可第三方使用，否则甲方应向乙方承担违约责任，违约金为乙方已向甲方支付转让费用（包括一次性买断费和已支付的无线彩铃业务分成费用）的30%，并赔偿因此给乙方所造成的全部经济损失（包括但不限于行政处罚金，垫付的赔偿金，以及诉讼过程中合理的律师费、公证费、调查费、误工费、诉讼费、差旅费、通讯费等）。

3、乙方使用转让作品时应确保该转让作品的署名权等著作人身权不受侵犯。

六、不可抗力及不可控制因素

1、因不可抗力或者不可控制因素影响本协议正常履行，双方均不承担任何责任。

2、上述不可抗力或不可控制因素包括但不限于洪水、暴风、地震、干旱、暴风雪等人类无法控制的大自然力量所引起的灾害事故；社会原因引起的，战争、罢工（乙方员工的罢工不在此限）、政府禁止令、网站系统错误、骇客侵入、系统病毒等。

七、争议解决

1、本协议的订立、执行和解释及争议的解决均应适用中华人民共和国法律。

第3页，共4页

2、如双方就本协议内容或其执行发生任何争议，双方应尽量友好协商解决；协商不成时，任何一方均有权向乙方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。

八、其他

1、本协议自双方签字盖章之日起生效。

2、本协议对每一方的继承人和受让人均有约束力。

3、本协议履行期间，双方可就有关变更事宜签订补充协议，并具有与本协议同等的法律效力。

4、本协议一式两份，双方各执一份。复印件无效。附件是本协议有效组成部分，与本协议具有同等法律效力。

甲方：

签订日期：

****年**月**日

乙方：

签订日期：

****年**月**日

计算机软件著作权合作开发协议篇6

甲方：

乙方：

鉴于，协议各方均为计算机软件专业开发人员（单位），能够进行创造性的软件开发活动。并且，协议各方有意愿共同从事软件的开发工作。为了规范各方的权利义务，在《中华人民共和国合同法》及其他相关法规政策的原则指导下，订立本协议书，各方共同遵守：

第一条合作宗旨

为完成**软件的开发工作，并共同享有开发成果而合作。

第二条合作项目和范围

协议各方共同开发**软件，合作范围包括软件的代码编写、调试、测试等开发工作。

第三条合作方式

1．协议各方按照软件编程工作的正常分工进行编写，任何一方不得随意更改软件的重大功能和事项，以免对其余各方造成履约困难。

2．合作各方应坚持勤勉努力诚实信用的原则，进行各方分别负责的软件的编程工作，并考虑到各方软件的兼容和接合。如部分合作人发生特殊技术困难，其余合作方有义务为其提供合理适当的技术帮助。

第四条知识产权

1．各方编写的软件源代码、技术文档及汇编而成的程序本身，其著作权均由合作方共同享有。

2．合作各方在编写软件的过程中，不得有侵犯他人知识产权的行为，否则，应对外承担全部侵权责任。

第五条协议变更

1．经合作各方协商同意，本协议可以作相应变更；

2．任何合作方未经与其他各方协商，擅自变更本协议条款或者将本协议权利义务转让他人，均为无效。

第六条禁止行为

1．未经全体合作方同意，禁止任何合作方私自以团体名义进行业务活动；如其业务获得利益归合作各方共有，造成损失按实际损失赔偿。

2．禁止合作方泄露本协议所涉及的相关商业秘密。

第七条合作的终止

合作开发活动因以下事由之一得终止：

①全体合作人同意终止合作关系；②合作项目因技术原因，根本不能完成；③合作项目违反法律被撤销。

第八条纠纷的解决

合作各方之间如发生纠纷，应共同协商，本着有利于事业发展的原则予以解决。如协商不成，可以诉诸法院。

第九条本协议如有未尽事宜，应由合作人集体讨论补充或修改。补充和修改的内容与本协议具有同等效力。

各方签署：

甲方：乙方：

音乐著作合作协议篇7

双方在平等自愿、诚实信用的原则下，就甲方为乙方艺人（艺名：）创作之歌曲进行制作并推广的事宜，达成如下协议：

一、歌曲的制作

1．双方约定，甲方为乙方艺人（艺名：）创作之音乐著作（包括：音乐、文字及声音，以下简称为“上述作品”）进行录音、制作，上述作品共2首，数据如下：

1)《XX》作词、作曲及演唱： 2)《XXX》作词、作曲及演唱：甲方同意，为《XX》一首歌曲制作Flash.上述作品的词曲谱作为本合同的附件。

2．双方一致约定，对于上述作品的版权按照如下方式分配：

1)述作品之歌曲及其相关flash作品在电信增值服务范畴内的版权，甲方占70％，乙方占30％；

2)除上述1）项所述之范畴，上述作品的版权全部归乙方所有。3．说明：

1)本合同定义之录音作品，包括任何籍机械或设备表现系列声音而能附着于任何媒介物上之音乐作品。

2)本合同定义之视听作品，包括电影、录像、碟影、计算机屏幕上显示之影像及其它籍机械或设备表现系列影像，不论有无附随声音而能附着于任何媒介物上之音乐作品。

3)本合同定义之电信增值服务指利用公共网络基础设施提供的电信与信息服务，包括短信、彩铃、游戏、IVR及随着科技发展产生的一切形式的相关服务。

二、歌曲的网络推广 1．推广资源甲方同意，将在其网络推广管道（此处管道指与甲方已建立长期合作关系的有线网络平台，下同）中，配合本合同歌曲《XX》之音乐及Flash的制作周期，同步推广上述歌曲。

甲方现有网络推广管道（不少于100家）包括： 1）门户类网站：TOM、新浪、搜狐、网易、21CN等 2）搜索类网站：百度、雅虎等

3）MP3视听类网站：要听音乐网、可可西音乐网、A8音乐网、酷乐音乐网等

4）Flash类网站：闪客帝国、闪吧、9Flash等

5）其它推广管道：高校食堂视频（全国不少于250高校联合播放）、zcom电子杂志等

2．推广计划

为更好的推广本合约歌曲《XX》，双方现商定上述歌曲及Flash推广目标如下：

1）音乐搜索网站管道

BAIDU：目标3个月冲入“歌曲TOP100”

YAHOO音乐：歌曲及flash均放入“网络秀”专区；音乐频道首页出现5天以上。

2）门户网站管道

TOM、SINA等主要门户网站：歌曲及flash制作完成后及时上传到各门户网站音乐频道，供用户免费在线视听。

闪客帝国等主流FLASH网站：歌曲之flash作品首页推荐3天以上。3）论坛、音乐网站

近百个小音乐网站、论坛发布音乐评论，供用户免费在线视听，以达到最好的推广效果。甲方负责在上述网络推广管道中，推广宣传本合同歌曲，与此相关的协议，乙方授权甲方统一对外签署，乙方认可其效力。乙方应配合甲方之计划及安排之时间、地点进行本合约歌曲之相关录制企划工作。

三、酬劳支付 1．制作费用

本合约歌曲相关Flash的制作费用，共计人民币壹万贰千（¥12，000）元整，由双方共同承担，即甲方支付人民币陆千（¥6，000）元整，乙方支付人民币陆千（¥6,000）元整。

2．版权费用

双方一致同意，甲方有权使用本合约歌曲《XX》进行各种电信增值服务，或就上述作品与第三方签订电信增值的合作协议，与上述作品相关的电信增值服务所产生的收入由甲方享有，甲方将按实际净收入之30%予以乙方，双方承担各自应缴纳的税赋。（本条款中的电信增值服务指利用公共网络基础设施提供的电信与信息服务，包括短信、彩铃、游戏、IVR及随着科技发展产生的一切形式的相关服务。）

四、酬劳支付方式

1.乙方在2006年5月15日即本合约签订之日，将Flash制作费用人民币陆千（¥6，000）元整交予甲方，由甲方代为交付Flash乙方并同时开立已收到之证明文件。

2.甲方同意在合同期限内于每年6月30日、12月31日等及其后的10日之内（包括首日及尾日）向乙方提供所有版权税收报告连同现金款项寄予乙方并且列明收入来源。

五、权利与责任

1.本合约有效期间，乙方应根据甲方的安排录制录音著作及视听作品，2.乙方应配合甲方之计划及安排之时间、地点进行本合约歌曲之相关录制企划工作，并于本合约歌曲推广期间，尽力配合乙方安排之宣传活动。3.乙方同意甲方在本合约歌曲宣传推广需要时，无偿使用乙方肖像照片、姓名（别名、艺名与组合名称）与传记材料等素材于：宣传媒体、包装设计、海报传单、互联网站等发行及推广、宣传等活动。

4.乙方应配合签署甲方办理本合约录音著作，视听著作之相关或相似登记时所需之授权证明文件。

5.本合约歌曲推广期间，针对本合约相关之录音、表演与企划宣传等事务，甲方有权与第三方合作或授权第三方处理，乙方享有知情权及查看合同的权利，同时应全力配合前述第三方安排之相关工作与活动。

6.本合约歌曲推广期间，甲方可以并授权其他方建立、维持及主持与乙方有关的网站及注册和使用含有乙方姓名的网站，以上网站及以上网站所衍生的权利在世界各地均应由甲方作为权利人。

六、合同的转移、变更和解除

1.在合约有效期内，双方约定一方因遇不可抗力或法律规定其它免责的情况致使本合约延误或无法继续履行时，不视为违约。在此情况下，甲方有权依据实际情况作出继续履行或终止合约的决定，若甲方决定继续履行本合约，合约期相应顺延。

2.本合约中的不可抗力指：一种是自然原因引起的，如水灾、旱灾、暴风雪、地震等；另一种是社会原因引起的，如战争、罢工、政府禁令等一切不可预见或可以预见但不能避免的事情。

七、法律裁决与续约协议

本合约中有关问题发生争议，通过协商不能解决时，双方同意任何一方可向北京仲裁委员会提起仲裁，仲裁费由败诉方承担，包括胜诉方合理的律师费。

八、本合约一式两份，双方各执一份为凭，具有同等法律效力。合约签定日期：2006年5月15日立合约书人：甲方：地址：

代表人（签章）：乙方：地址：

卖房委托协议(委托房产中介) 篇8

卖房委托协议

甲方：________________________________________________ 乙方：___________________________ 签订日期：_______年______月______日

甲方(以下简称卖方)：(独家代理)乙方：

地产中介有限公司

甲乙双方在自愿、平等、诚实、信用的基础上，经友好协商达成如下协议：

一、委托事项

甲方委托乙方出售所有的位于的房屋一套，房屋建筑面积

平方米，权属

，证号

，权属人

二、委托价格

上述房屋的委托出售价格为人民币(大写)

元房屋权属转移费用承担：□卖方仅承担，其余税费均由买方承担□买方承担全部税费。房屋权属若为合同发票，委托价格为：□办理产权前的价格□办理产权后的价格。

三、委托方式甲方同意，由乙方独家代理上述房屋，甲方在委托期限内不再自行出售或委托他人出售该房屋。

四、委托期限

独家代理的期限为年月日至年月日。经甲乙双方协商委托期限可以延长，延长时间以补充协议为准。

五、委托报酬

1、如乙方在委托期限内将甲方的房屋销售成功(甲方与乙方介绍的买方签署《房地产买卖契约》或其他买卖合同)甲方同意将该房屋实际成交价的作为委托报酬支付给乙方。

2、如乙方在委托期限内无法提供订约机会，乙方不收取任何报酬。

六、权利与义务

甲方的权利与义务：

1、签订委托时，甲方需向乙方出示该房屋的合法有效产权凭证及甲方的身份证证明;甲方委托出售房屋的真实情况如实向乙方告知说明，家庭成员同意出售，关于影响房屋转让的重要事项都以书面的形式通知乙方。

2、本协议签订后，甲方不得与乙方在委托期限内介绍并带看过的客户私下成交。

乙方的权利与义务：

1、乙方经办人通过

房产的连锁店推荐甲方的房产，并由为甲方提供服务的任何经纪人定期向甲方通报房屋销售有关情况。

2、根据甲方的要求，乙方约定有购买意向的买方来看房，同时乙方可将买方的书面报价(如购买意向书及意向金)提交甲方协商并确认，以帮助甲方与买方进行谈判磋商。

3、为甲方的房产制定营销计划，推广该房屋的广告费、宣传费、印刷费全 2 部由乙方支付。

七、违约责任如甲方在委托履行过程中违反上述约定，甲方赔偿乙方本协议约定房屋售价的2%作为居间服务过程中相关费用的赔偿及相关服务的赔偿。

八、其它

1、甲方现授权为其代理人，代理甲方处理该房屋转让的相关事宜，该代理人与乙方及该房屋的买方(含意向买方)所签订的任何协议、文件或做出的任何承诺、确认等均视为甲方的行为，甲方予以认可。

2、除本协议另有约定外，任何一方欲解除本协议，应书面通知对方并需取得对方同意，否则违约方应赔偿守约方所受到的损失。

3、在事先取得乙方同意的情况下，甲方可变更该房屋的价格或者便更委托期限，甲方以书面形式通知乙方并达成补充协议，补充协议与本协议具有同等效力。

4、如在履行本协议过程中发生争议，应及时协商解决，协商不成，任何一方可以申请提交□房屋所在地人民法院诉讼□大连仲裁委员会仲裁。本协议一式两份，甲乙双方各执一份，本协议自签订之日起生效。

九、补充协议

乙方承诺在三个月内将协议房屋售出，如若没有售出按协议价格收购。实行日期由今日起。

甲方：乙方：代理人：经办人：身份证号码：电话：

电话：签订日期：年月日

委托代理协议附委托人须知－优篇9

乙方(受托方)：

甲方拥有的29架Do-328飞机(包括适航的和不适航的，后面简称飞机)及航材(包括发动机，APU，其他航材，以后简称航材)欲按现状整体转让。乙方经对飞机进行初步的实物检查，愿意协助甲方处置该飞机和航材资产。经双方协商，一致同意由甲方委托乙方代理有关飞机和航材资产处置事宜。为便于双方配合开展工作，保护双方合法权益，在平等、自愿、互利、协商一致的基础上，特签订本协议。

一、委托事项

甲方将飞机和所拥有航材按现状整体打包，委托乙方代理甲方飞机和航材资产处置事宜，由乙方提供飞机和航材资产处置服务，包括：飞机残值检查、研究和评估;处置方案研究、制定;飞机处置信息发布;飞机整机队转让，单机转让，主要部件修复或者拆零销售中介服务，以及不限于上述方式的其他服务方式等。

二、委托诚意金

为确保乙方为甲方唯一指定代理机构，乙方需向甲方缴纳10万美元诚意金。委托期满为止甲方将无条件退还给乙方所缴纳诚意金10万美元。

三、委托期限

从本协议正式签订开始至20xx年06月30日止。在此期间，甲方全权委托乙方代理甲方飞机和航材资产处置事宜。乙方承诺在20xx年12月31前完成第一批飞机交付;20xx年6月30日前完成第二批飞机交付;20xx年12月31日前完成第三批飞机交付;到20xx年06月30日前完成所有飞机交付。

本协议正式签订后，甲方即向乙方开据《授权委托书》(授权书中英文格式各一份，见附件)。乙方拿到授权书后，即可全面开展工作。

四、委托条件

乙方代理甲方飞机和航材资产处置事宜，必须满足甲方设定的如下条件：

4.1、飞机基本总价锁定为 ****万美元。

4.2、甲方同意乙方可以考虑整机队转让或者单机转让两种处置方案，但优先前者。

4.3、只有在飞机出售款到甲方帐户及三证变更或注销后，才允许飞机飞行或拆分。

4.4、飞机付款和交接方式按出售合同的谈判及签署为准。

4.5、飞机三证变更或注销之日起，该两架飞机所发生的相关费用由乙方承担，在此期间飞机的毁损、灭失等其他非自然因素由乙方承担。

4.6、在履行本事项过程中发生的食宿、交通等相关费用由甲乙双方自理。

五、双方责任

5.1、甲方责任：

5.1.1、甲方保证拥有飞机的全部产权。如果甲方存在关于飞机的债权纠纷等与第三方的责任，由此导致的问题由甲方负责，乙方及乙方所中介的第三方均不承担任何连带责任。

5.1.2、负责根据处置进程提供所有飞机相关的原始文件，并保证其真实性和完整性。

5.1.3、委派熟悉飞机状况的技术专家协助乙方对飞机进行检查。

5.1.4、对乙方工作提供必要的支持和配合。

5.1.5、本着公开透明的原则，对于乙方的客户私自与甲方接触的，甲方应及时向乙方通报并移交乙方处理。

5.2、乙方责任：

5.2.1、翻译和制作必要的文件。

5.2.2、通过专门的飞机和航材信息系统发布处置信息。

5.2.3、负责与潜在客户的接触与谈判。

5.2.4、研究并制定飞机和航材资产处置方案。

5.2.5、负责第三方客户提出的飞机现状以外的要求满足，例如拆解飞机或对飞机进行大修或改装;飞机特许飞行证办理;飞机出口适航证办理等。

5.2.6、协议签署之后，每月至少应该提供一份通报文件，向甲方通报相关状况，包括潜在最终客户的名单和联络方式。

5.2.7、如果乙方未能在委托期限内实质性地完成飞机和航材资产处置任务，且双方未能达成延期共识，则乙方向甲方移交全部相关信息资料。

六、代理费用

如果乙方能在20xx年06月30日前实质性地完成代理任务(以飞机三证变更或者注销为标志)，且出售的总价值低于甲方的基本价值，则由甲方向乙方提供飞机出售总价3%的服务费，乙方可在每次交付飞机时从飞机尾款中直接扣除或由甲方单独支付;若乙方将飞机出售到更高的理想总价，高出甲方基本价的部分按照甲方70%，乙方30%比例进行二次分配。

七、违约责任

7.1、甲、乙双方任何一方违反本协议约定，均应承担违约责任。

7.2、乙方未按本协议履行义务的，甲方有权终止协议;如甲方要求继续履行的，乙方除继续履行外，逾期按每日万分之二向甲方支付违约金。

7.3、甲方未按本协议履行义务，导致乙方在规定期限内未能收到标的的，乙方有权终止本协议，甲方应在收到终止通知后3周内将乙方付款额全部返还。如果乙方要求继续履行的，甲方除继续履行外，逾期按价格总额的日万分之二支付违约金。

八、争议解决

8.1、因本协议发生争议的，甲、乙双方应根据有关法律法规协商解决。

8.2、如依8.1条不能解决的，双方同意向甲方所在地人民法院诉讼解决。

九、附则

9.1、本协议经甲乙双方法定代表人或其授权代表签字并加盖法人印章或合同专用章后生效。

9.2、本协议一式四份，甲乙双方各执两份，具有同等法律效力。

甲方：海南航空股份有限责任公司

法定代表人(或授权代表)签字：