交通起诉状

交通起诉状（共15篇）

交通起诉状 篇1

被告：王×红，男，xxx年9月13日出生，汉族，出租车司机，现住农安县××乡

被告：王×涛，男，看着民间借贷民事起诉状。xxx年3月16日出生，汉族，个体车主，现住xx市朝阳区西昌小区××栋6门716室。电话××，××

被告：xx省××出租汽车有限责任公司，住所地：xx市绿园区××街××小区，刑事附带民事起诉状 。经营场所地：xx市西四马路××号××房地产3楼。

法定代表人：朱××，总经理

联系电话××，××

被告：宋××，男，xxx年8月3日出生，汉族，出租车司机，现住xx市宽城区黑水路。电话××。

被告：xx市××出租汽车有限公司，住所地：xx市宽城区新月花园××栋××室。

法定代表人：高××，总经理

联系电话××

被告：××财产保险股份有限公司xx中心支公司，听听附带民事诉讼状。住所地：xx市朝阳区西安大路××号××广场1号楼12层××号。

负责人：刘××，经理

联系电话××

诉讼请求

1、判决五被告赔偿原告医疗费.30元，护理费.2元(67.24元×2人×9天+67.24元×12天)，住院伙食补助费1050元(50元×21天)，误工费元400元×67天)，营养费元，交通费1000元，住宿费408元，精神损害抚慰金元，扣除已付2000元，以上合计79,457.5元;

2、判决五被告赔偿原告残疾赔偿金、后续治疗费(待鉴定后确定);

3、判决被告××财产保险股份有限公司xx中心支公司在保险限额内承担赔偿责任;

4、诉讼费、鉴定费、律师代理费等费用由五被告承担。

5、判令被告赔偿车辆停运期间损失10783.92元;

6、判令被告承担本案一切诉讼费用。

事实及理由

xxxx年7月25日19时许，被告王×红驾驶吉AZ20××号捷达出租车沿解放大路由东向西行驶至万宝街交汇处时，因违反禁令标志向左转弯，与被告宋×明驾驶的吉AZ83××号捷达出租车相撞，在人行步道上等信号灯的原告撞伤。经医院诊断，原告头部开放性颅脑损伤、左侧顶骨凹陷性骨折、气颅症等多处损伤。经认定，此次交通事被告王×红承担主要责任，被告宋××承担次要责任，原告无责任。

被告王×涛系王×红驾驶吉AZ20××号捷达出租车车主，依法应承担赔偿责任。被告xx省××出租汽车有限责任公司西吉AZ20××号捷达出租车的挂靠公司，依法应承担连带赔偿责任。被告xx市强生出租汽车有限公司系宋××驾驶的吉AZ83××号捷达出租车车主，依法应承担赔偿责任。被告××财产保险股份有限公司xx中心支公司，作为两辆出租车的保险人，应在保险限额内承担赔偿责任。

被告的行为给原告造成了巨大的人身损害和经济损失，并造成了一定的精神损害，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法判决。

xxxx年4月18日原告罗xx驾驶深圳市海怡出租车公司粤xxxx出租车与被告杨xx驾驶粤xxxx车辆发生碰撞。事故发生后经深圳市公安交通警察支队福田大队认定被告方司机杨xx负全部责任。原告罗xx所驾驶的车辆因事故造成损坏经中国平安财产保险股份有限公司定损为10482 元，损坏后送到修理厂修理，xxxx年4月29日修理完毕交给原告罗xx行驶。

原告认为：被告杨xx在行车中未确保安全行车，与原告车辆发生追尾，致使原告车辆损坏并造成车辆无法正常营运，由此造成的车辆停运损失，被告理应承担民事赔偿责任。被告薛会群作为车主理应对肇事司机杨xx的行为承担连带责任。原告的车辆是从事出租营运的，由于被告的肇事行为致使原告的车辆停止营运12天，损失十分惨重。根据我国《民法通则》第117条之规定，损坏国家的、集体的或他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。以及《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》中指出的交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆用于旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失，交通事故责任者应当予以赔偿。据此，原告请求人民法院判决两被告赔偿原告的停运损失。

此致

xxx人民法院

起诉人：

交通起诉状 篇2

王某某驾车行驶过程中与陆某某相撞，王某某身体多处受伤，陆某某负事故发生的全部责任。王某某起诉至法院，请求法院判决陆某某赔偿各项损失20余万元。经庭审审理，法院作出判决，判决被告陆某某赔偿原告损失20余万元。判决生效后，本案进入执行程序，王某某发现被告陆某某年事已高、生活贫困无法及时支付赔偿款项。另外，王某某发现陆某某所运营的车辆属于甲公司所有，于是王某某再次向法院起诉，请求法院判决甲公司赔偿其剩余的各项损失。本案中，王某某在6个月的再审法定期限内未向法院申请再审。

二、分歧意见

本案的争议焦点在于王某某再次起诉的行为是否属于重复起诉，法院是否应予以受理审查。对此，本案在审查过程中，有两种分歧意见。

第一种意见认为，王某某的起诉不构成重复起诉。本案中后诉的被告与前诉的被告并不相同，不符合《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（以下简称为《民诉法司法解释》）第247条的规定，因此不属于重复起诉，应予以受理。

第二种意见认为，王某某的起诉构成重复起诉，不应受理。虽然王某某前后两诉的被告不相同，但其后诉的提出是为了改变前诉判决，因此基于判决既判力的作用，前后两诉应认定为同一案，王某某的起诉属于重复起诉。

以上两种分歧意见都存在着一定的问题，第一种意见，从表面上看，符合法律的具体规定，但是其对法律的适用过于教条，没有深入地理解法律条文的涵义；而第二种意见，虽然解释了法律规范的内涵，灵活地适用了法律，但其理论依据明显不足，说理不够充分。

综合两种分歧意见，司法人员在处理类似案件时，不仅要熟识各项法律规定，更要求其要深入研究重复起诉的识别问题，才能正确判断后诉是否属于重复起诉，进而做出公平、公正的裁决。

三、评析意见

很显然，重复起诉的语词含义就是当事人提起的诉讼（后诉）与在此之前的某一诉讼（前诉）发生重合，是对一类诉讼异常状态的描述。这一概念通常出现在民事诉讼或民事审判当中，是司法实务界经常用到的词汇。2015年1月30日，最高人民法院公布的《民诉法司法解释》第247条第1款也明确了重复起诉的概念，并规定了重复起诉的判断标准，弥补了禁止重复起诉规定的缺失，为我们判断重复起诉提供了大体的框架，但该解释所确定的条件较为概括，缺少细致的规定，因此仍然有一些值得研究和探讨的问题。本文旨在对《民诉法司法解释》第247条所规定的判断标准进一步细化，以判决既判力理论为基础，结合实际案例，分析判决生效后重复起诉的认定问题。

（一）案件主体的同一

诉讼主体是否相同是最容易判断的问题，只要后诉的原、被告均是前诉的原、被告即可以认定前后诉的主体是同一的。当然前、后诉的原被告可以相反，前诉的被告成为后诉的原告提起诉讼丝毫不会影响其对主体同一性的判断。但很多情况下问题的难点在于后诉的主体不都是前诉的主体，若单纯地认定前后诉不一致，往往会改变判决而损害判决的既判力，不仅损害了司法的权威，也使得无辜的当事人陷入无尽的诉讼中。例如，本案前诉已经作出了被告赔偿原告损害赔偿的判决，如果后诉不认定为重复诉讼，后诉判决必然会与前诉判决的内容相矛盾，因此不能单纯以主体不同就认定前、后诉不是重复诉讼。因此，在确定主体同一性这方面，要适当扩大生效裁判主文所确定当事人的范围。以下特殊情况中，即使从形式上看当事人并不同一，但也要视为当事人是同一的：

第一，诉讼主体与责任承担主体不一致的。这里主要包含三种情况：其一，个人独资企业、合伙企业、中外合作经营企业、外资企业等非法人组织成为诉讼主体；其二，法人非依法设立或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构；其三，金融机构具有独立法人资格的分支机构，在其无财产可供执行时[1]。这几种情况中，判决主文所判定的责任自然及于以上当事人承担，其应当受到判决的约束，对判决有异议的可以上诉、申请再审，而不能再次起诉。

第二，当事人死亡或被宣告失踪的当事人[2]、法人组织分立合并的、当事人姓名或名称变更的、法人被撤销后清算组织无偿占有或接收其财产的等当事人发生变更的。虽然当事人因特别情况发生改变，但变更前、后当事人实质是同一主体，应继受之前生效判决所确定的权利和义务。[3]

第三，享有权利的一方转移债权或标的物给第三人的。债权人的改变并不影响债务人履行义务，也不会改变判决所确定的主要义务及履行方式，债务人仍需依照判决履行义务。债务人不履行义务的，继受人可以申请强制执行；债务人对债权人受让的行为有异议的，可以向债权人提出，仍可以继续向债权人履行债务。这种情形既不会影响到判决的既判力，也没有必要通过再次起诉的方式保护继受人的利益。

第四，在侵权与违约相竞合的情况下，侵权方与违约方应视为同一主体。对此《侵权责任法》第43条明确规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人既可以依《侵权责任法》向产品生产者请求赔偿，也可以依《合同法》向产品的销售者请求赔偿，而一旦选择即表示被告确定，原告则不能再次向另一方主张权利。

第五，负担义务一方的当事人存在多人，且彼此之间因同一诉讼成为利益共同体的，可视为同一主体。原告只起诉部分当事人，视为原告主动放弃自己的权利。本案中，机动车的使用人与所有人并不一致，根据《侵权责任法》第49条，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。甲公司应与陆某某作为共同被告参加到诉讼当中，法官通过审查判断甲公司是否存在过错，如存在过错则甲公司需要承担民事责任。原告王某某可以起诉陆某某、甲公司为被告，但其未起诉甲公司应视为放弃其应有的权利，法院作出的判决也是由陆某某赔偿王某某的所有损失，若允许王某某再次起诉，法院再次作出的判决必然会推翻先前的判决。但值得注意的是：法官在先诉时应本着负责的态度，对当事人作出明确的告知，由当事人自己选择是否只起诉部分被告；如果法官没有告知，则法官的审判工作存在瑕疵，如确存在影响判决公平、公正的，可以进入再审程序进行纠正。

（二）诉讼标的的同一

《民诉法司法解释》将诉讼标的相同作为认定重复起诉的条件之一，但对诉讼标的本身却没有给出明确的界定，所以必须明确诉讼标的的识别标准，才能使得该判断条件具有可操作性。

学术界对诉讼标的内涵的讨论分为旧实体法说、诉讼法说、新实体法说。旧实体法说认为应以实体法上的请求权作为诉讼标的的识别标准，而实体法上的请求权又进一步解释为当事人因所享有的实体法上的权利而产生的请求权，与具体的诉讼请求相区别，但在面对请求权竞合的情况时则会导致认定重复起诉失败，因此学术界进一步发展了诉讼法说和新实体法说。诉讼法说主张应从诉讼法本身考量诉讼标的，或者是以诉的声明和原因事实的结合作为诉讼标的的识别标准，或者是以诉的声明单独作为识别标准，但其因识别的条件均为形式上的条件，没有把握诉讼标的的实质，无法准确判断诉讼标的而受到批判。新实体法说仍以实体法上的请求权来判断诉讼标的，但与旧实体法说的不同之处在于它以“原因事实”决定实体法上请求权的个数，认为请求权竞合是请求权基础的竞合，实际上只存在一个请求权。[4]新实体法说的主张即抓住了诉讼法律关系的实质，又解释了请求权竞合的含义，弥补了旧实体法说在请求权竞合的情况下可能会导致重复诉讼的缺陷，可以有效的识别诉讼标的。因此，依据新实体法理论，识别诉讼标的应当分为三个步骤：第一步，考察前、后诉请求权的提出是否是基于同一个原因事实；第二步，考察当事人提出的请求权是否有同一实体法上的依据；第三，是否存在请求权竞合的情形。本案中，前诉与后诉提出的请求权均是因同一交通事故而发生的侵权损害赔偿请求权，法律依据均为《侵权责任法》第48条、《道路交通安全法》第76条第1款第1项的相关规定，机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，并且不存在多个权利竞合的情形，所以本案前诉与后诉的诉讼标的相同。

（三）后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果

该判断条件是《民诉法司法解释》第247条第1款针对判决生效后，认定是否构成重复起诉所设置的特别条件。通俗的讲，就是判决生效后，当事人提出后诉的诉讼请求不能与前诉判决相矛盾、相冲突。在此需要注意的问题是：前诉裁判结果的涵义和界限在哪？与前诉裁判结果的冲突需要达到什么程度才能算作是“实质上否定前诉裁判结果”？而这两个问题的提出实质上可以归结为一个问题，那就是判决既判力的范围如何。

传统的民事诉讼理论将既判力的客观范围限于法官在裁判文书主文所作的判断，对判决理由所作的判断通常不产生既判力。[5]依照该理论，前诉的裁判结果即判决主文，后诉的诉讼请求只要与判决主文相悖，即可认为符合此项条件。但随着案件复杂化，少数人为了满足自己的利益需求，提起后诉的目的是为了推翻先前判决所认定的案件基本事实等钻法律空子的情况日益增多，单独将其定义为判决主文会引发诸多问题，因此对判决既判力予以适度扩张也是非常有必要的。本文认为，应赋予判决所确认的基本事实与裁判主文以既判力，裁判主文应有既判力自不必说，主要在于赋予判决所确认的基本事实以既判力的原因为何。首先，判决所认定的基本事实是法官经过质证、辩论、调查等各种诉讼程序而得到并认可的，其意味着是经过权威认证的，是判决主文作出的基础。《关于民事诉讼证据的若干规定》第9条也规定了，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。也就是说，生效裁判认定的事实是有拘束效力的，无论是当事人还是法院都应受其约束。其次，判决认定的基本事实出现错误时，案件应通过再审程序解决。《民事诉讼法》第200条列举了五类证据存在问题进而导致案件认定的基本事实可能存在错误的情况，出现这些情况，当事人可以向法院申请再审，人民法院应当再审。所以再审纠正错误的解决方式也从侧面证明了裁判认定的案件事实不能随意推翻，其与判决主文一样具有既判力。综上，即使后诉的诉讼请求是为了否认前诉确认的基本事实，也应视为是否定前诉的裁判结果。在本案中，原告王某某再次起诉是为了改变原判决的判决内容，由陆某某与甲公司共同赔偿原告的损失，构成了后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的条件，所以本案前诉与后诉无论是从诉讼主体、诉讼标的还是从诉讼请求都应认定为一案，王某某不能再次起诉。

注释：

[1]根据最高人民法院、中国人民银行《关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第8条的规定：“金融机构的分支机构作为被执行人的，执行法院应当向其发出限期履行通知书，期限为15天；逾期未自动履行的，依法予以强制执行；对被执行人未能提供可供执行财产的，应当依法裁定逐级变更其上级机构为被执行人，直至其总行、总公司。每次变更前，均应当给予被变更主体15天的自动履行期限；逾期未自动履行的，依法予以强制执行”。可知，金融机构的总行、总公司在分支机构无财产执行时，可被强制执行，这意味着金融机构的总行、总公司应当受到判决的约束，继续承担判决责任。金融机构的总行、总公司与分支机构即视为同一主体。

[2]如死亡或被宣告失踪的当事人为判决所确定的负有履行义务的一方，虽然在执行程序中，可以变更被执行人，但其也应在其继承财产范围内承担责任。

[3]最高人民法院《关于变更和追加执行当事人的若干规定》第1条、第2条详细地列举了债权人与被执行人变更的范围，在特定情况发生后，由变更后的债权人和被执行人行使变更前债权人的权利、履行变更前被执行人应履行的义务。故变更前后的当事人可以视为同一主体。

[4]柯阳友：《也论民事诉讼中的禁止重复起诉》，载《法学评论》2013年第5期。

交通事故起诉状 篇3

地址：xx省xx市xx镇xx村xx号

被告：xx-x 男 汉族 xx-x年xx月xx日出生

地址：xx市xx区xx号

诉讼请求

请求法院判令被告赔偿原告医疗费xx-x元、住院伙食补助费xx元、误工费xx元、护理费xx元、交通费xx元、营养费xx元,共计xx-x元，诉讼费由被告承担。

事实与理由

xx-x年xx月xx日，被告xx-x驾驶的鲁xx-xxx号xx车，在xx-x地点，遇原告xx-x由x向x行驶至此，双方发生碰撞，造成原告xx-x受伤的交通事故。后经xx市公安局交通警-察支队xx大队认定，被告xx承担本次事故的`xx责任。

事故发生后原告被送往xx-x医院住院治疗并花费大量医疗费，且对于原告的各项经济损失被告一直未进行赔偿。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。

此致

xx市xx区人民法院

具状人：

交通事故理赔起诉状 篇4

住址：xx省商丘市

原告二：xx市xxx运输有限公司

住所：xx市温金大道

法定代表人:xx

委托代理人：何*明，广东**律师事务所律师

地址：xx市五羊新城东兴南路**号，电话：

被告一： x，男，身份证

住址：xx省富顺县

被告二：xx市xx货运代理有限公司

住址：xx市天河区车陂

法定代表人：

被告三:xxxx货运有限公司

住址:xx市xx保税区

法定代表人： 电话：

被告四：中国**保险股份有限公司广东省分公司

地址：xx市珠江新城华就路**号**大厦8楼

法定代表人：

诉讼请求：

1，判决被告一、被告二、被告三连带赔偿原告车辆修理费58938元，评估费2800元;

2，判决被告四在交通强制险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任;

3，判决上述四被告承担本案诉讼费。

事实与理由

20xx年4月29日15时45分许，原告一驾驶原告二所属的车辆浙C13xxx重型半挂引车在广惠高速公路自惠东向xx方向正常行驶;被告一驾驶车牌号为粤xxxx 重型半挂引车也行驶在广惠高速公路上，且被告一所驾驶车辆与原告同方向自惠东向xx方向行驶，由于被告一驾驶过程中操作不当，造成粤AD1xxx车辆与浙C1xxx重型半挂引车发生碰撞，经xx市公安局交通警察支队高速公路二大队出具的事故认定书确定，被告一承担此次事故的全部责任。

事故发生后，原告将车辆开到华南地区唯一有资质维修此类车型的xx优驷达商用车服务有限公司(一类机动车维修公司)进行维修，维修期间原告委托了xx市华盟价格事务所有限公司对事故车辆之损失价格进行了评估，车辆拆检后经鉴定，车辆损失总价为58525元(见穗华价估(新)〔20xx〕xx)，而实际维修总价为58938元。

经查证，被告一是被告二聘请的司机，事故发生时正在执行被告二指派的.运输任务。而肇事车辆粤AD1xx重型半挂引车属被告三所有，但一直由被告二使用，因此，由被告二以被保险人直接向被告四购买了交通强制险和第三者责任保险。现原告的车辆已修复，事故给原告造成损失共计58938元，按照《交通事故处理程序规定》第五十八条第(五)项的规定“……修复费用、折价赔偿费用按照实际价值或者评估机构的评估结论计算”原告以实际损失向被告二及被告三索赔未果，为维护原告的合法权益，特向贵法院提起诉讼，请贵法院支持原告的请求。

此致

xx市惠城区人民法院

原告：XXX

交通事故赔偿起诉状 篇5

被告1：纩三，男，1978年1月8日出生，汉族，住湖南省长沙县星沙派出所星沙镇开元路社区长沙环宇石英砂有限公司特立路2号。联系电话：

被告2：XXXXX客运公司。

地址：XXXXXXXXXXXXXXXXX。

法定代表人：黄永科。联系电话：

被告3：中国太平洋财产保险股份有限公司

地址：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。

法定代表人：XXXXXXXXXXXXX。

诉讼请求：

1、判令被告1、被告2连带赔偿伤残补偿金33132 元、住院伙食费1260元、营养费5640元、护理费12720元、交通费630元、误工费112504元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费 元、共计 元;

2、判令被告3在保险限额内承担保险赔偿责任;

3、判令被告承担本案的诉讼费用。

事实和理由：

湘AFC68Q系被告2XXXXX客运公司出租车，被告1系该车辆驾驶员，被告3系该车辆承保人。4月26日10时10分，被告1纩三驾驶湘AFC68Q号小汽车经过三一路农业银行路段时，由于被告纩三严重忽视交通安全，未按规定让行，导致与原告刘伟所骑的自行车相撞，造成刘伟右踝部粉碎性骨折的交通事故。长沙市公安局交-警支队长沙县交-警大队到场后，经相关程序作出长公交认字[]第00046号道路交通事故认定书，认定被告纩三对本次事故承担主要责任，原告刘伟承担次要责任。事故发生后，原告被送往浏阳市骨科医院后转至长沙县星沙医院就诊，前后共花费医疗费 18630元(此款被告已付)。1月4日经长沙兴湘司法鉴定所 [2011]临鉴字第764号鉴定意见书鉴定，原告刘伟右胫腓骨远端粉碎性开放性骨折，右踝关节活动不能，构成10级伤残，休息治疗期为8个月，后期治疗费约需10000元。

事发后，原告多次与被告协商未果。原告认为由于被告纩三严重忽视交通安全导致了本次交通事故的发生，应对本次交通事故承担损害赔偿责任;被告XXXXX客运公司作为涉案车辆的所有人，依法应承担连带赔偿责任;被告保险公司作为事故车辆的承保人，依据《道路交通法》应在保险合同约定的限额内承担保险责任。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。

此致

XXX人民法院

具状人：

书王国的诉状 篇6

为了让孩子们的童年能以书为伴，我们班开设了小小图书馆。一时间，班级的读书氛围十分浓厚。但是，我的苦恼也来了：有的孩子上课不听讲却偷偷在桌洞看书；有的孩子做作业不专心只想着看书；更让人头疼的是，许多孩子借了班级的书却不认真看，到处乱丢、乱画、乱折，对别人的书一点也不爱护……这不，书王国寄来了一封封诉状，听听它们的心声吧！

认真听讲，别迷恋我/张铭轩

我是《父与子全集》，一到班级图书馆，就大受欢迎。想要借到我，得一大早就到借阅小队长那里抢订。有一天，我被阿杰借走了。由于他对我太入迷，竟然在上课时把我拿出来看，结果被老师批了一顿。阿杰猛地把我扔进桌洞。我的头被磕破了。下课了，他还不解气，又把我狠狠扔在地上，然后气呼呼地走了。我真是冤啊！阿杰，你被老师批评是因为你上课不认真听讲，怎么能拿我当出气筒呢？我可能要被你气得英年早逝了！

写作业时，别摸我/马瑛

我是人见人爱的《一千零一夜》，小主人有事没事就喜欢翻阅我，对我爱不释手。有一次，小主人边写作业边摸我几下，结果被小主人妈妈看见了，妈妈火冒三丈，当场就要把我撕了。幸亏小主人苦苦求情，不然我现在早就挂了。真是有惊无险啊！我想对小主人说：“你下次写作业一定要专心，写完作业再来看我，不然我的人生就可能被你毁了！”

书的封面跟人的脸一样重要/张楚尧

我，原来是书王国的丞相，后来被国王差遣到人间，到了一个小女孩家。我以为这下可以安逸地过日子了，谁知小女孩看了一会，就拿着一支尖尖的东西朝着我的脸刺来，我被吓得晕了过去。后来，当我有了意识，才发现我的脸已经被划得见不得人了。我痛苦地呻吟着。我想对小女孩说：书的封面跟人的脸一样重要，有人在你脸上乱画，你会高兴吗？

我强烈抗议/王赫

大家好，我是《动物世界》，我的内容丰富多彩。本来，在小主人的书包里，我过着幸福的生活。可是我的小主人比较顽皮，他将我扔给了他的好朋友。被扔在空中的那一刻，我就像坐在飞机上，找到了飞翔的感觉。可接着，我就被重重地砸在了桌角，不省人事。当我醒来时，只感到一股臭气袭来，原来，我已经被扔到了马桶后面。幸亏我在那里待的时间不长，很快就回到了小主人手里。小主人，我强烈抗议，以后别再乱扔我，也别再把我借给你的好朋友了，我不想再和臭气熏天的马桶在一起。

求你爱我久一点/韩鹏宇

《恐龙之迷》就是我。一开始，小主人看到我欣喜若狂，嚷着要爸爸给他买，买到手还到学校炫耀哩！可是现在我躺在小主人奶奶家床底下，厚厚的灰尘覆盖在我的身上，那儿黑漆漆的，就像地狱！有一只老鼠发现了我，以为我是芝麻饼，就把我拖进洞。十几只老鼠来咬我，感觉不好吃，又把我扔了出来。我伤心欲绝：“唉，我怎么这么倒霉！小主人，求你爱我久一点，别再喜新厌旧了！快快把我从床底救出来吧！”

回家的感觉真好/姜啸州

我叫《三毛流浪记》。我的光辉历史是短暂的，而凄惨的遭遇却是漫长的，我的命运比三毛还要惨！我刚被小主人买来那一天，小主人欢天喜地抱住我，爱不释手。他看完后将我捐给了班级图书馆，我本想多交一些朋友，没想到，借走我的小朋友竟然把我的肉撕掉一大块，还折断了我的角。他怕我的小主人责备他，心虚地找来透明胶，歪七扭八地将我身上裹了一道又一道，我简直痛不欲生。这个坏小孩，你这是爱护我还是折腾我？小主人看到我面目全非，心疼地把我带回家重新包扎。啊，回家的感觉真好！

小朋友们，每一本好书，都是陪伴我们成长的好朋友，仔细想一想，你们是否也这样地对待过它们？那些被你们虐待过的书王子，一定也有许多话想对你们说呢！

民事交通事故起诉状 篇7

被上诉人(原审被告)遵义市××房地产开发有限公司，住所地：遵义市汇川区贵阳路。

法定代表人：万××，该公司总经理。

上诉人王××因民间借贷纠纷一案，不服遵义市汇川区人民法院(20xx)汇民二初字第107号民事判决，依法提起上诉。

上诉请求：

一、撤销遵义市汇川区人民法院(20xx)汇民二初字第107号民事判决主文第二项;

二、由被上诉人遵义市××房地产开发有限公司与万××共同偿还上诉人王××借款55万元，并支付上诉人王××从本案起诉之日起至借款还清之日止按同期银行贷款利率标准计算的利息;

三、本案二审案件受理费，由二被上诉人共同承担。 上诉理由：

一、一审判决认定以被上诉人万××名义向上诉人王 ××出具借条借款的行为属于万××个人行为，属认定事实错误。万××作为遵义市××房地产开发有限公司(以下简称××房开公司)法定代表人，对外代表××房开公司，且上诉人已举证证明2007年12月29日万××用借款偿还××房开公司所欠案外人赵××借款的事实，足以能够证明万××的行为就是代表××房开公司的行为。如果这样的行为都不能够认定为是万××履行××房开公司法定代表人的职务行为，那么万××作为××房开公司法定代表人的意义又何在呢?一审判决以万××与××房开公司之间发生债权债务关系为由，将万××同时兼任××房开公司法定代表人这一客观事实完全抛开，未考虑其特殊身份。此外，一审判决采取了推理的方法进行论证也是极为不当的。一审认为上诉人作为遵义××房地产开发有限公司(以下简称××房开公司)法定代表人，于2007年12月29日由××房开公司出具两张共计20万元的支票交给万××，如果万××的.行为属代表××房开公司的行为，那么上诉人的行为也就属于代表××房开公司的行为?上诉人认为，这一推论是不能成立的!虽然被上诉人万××、上诉人各属××房开公司、××房开公司的法定代表人，不能因为本案起诉的主体不是××房开公司，就反推万××的行为与××房开公司无关!从本案双方所举证据看，上诉人提供了××房开公司出具的证明，用于证明上诉人与××公司之间存在借款这一债权债务关系。而万

××对于其借款用于偿还××公司债务的行为，尽管试图编造并不能自圆其说的理由予以开脱，但始终未能对其主张(万××一审庭审中称，因为上诉人提供的转账支票不能用于办事，故其本人先从××房开公司账上提取15万元现金，事后将上诉人提供的转账支票拿到××房开公司，用作冲抵××房开公司欠赵杨均的借款，且万××个人还从中亏损了1000元)提供相应证据予以证实。虽然万××出具的四张借条均未加盖××房开公司印章，而上诉人证明了其中部分万平华的借款属履行××房开公司法定代表人的职务行为。因此应发生举证责任的转移，由万××和××房开公司对其关于借款与××房开公司无关的主张承担相应举证责任。若举证不能，在无法区分实际借款主体的情况下，应当认定本案借款用于二被上诉人，故还款的民事责任当然应由二被上诉人共同承担。

二、本案上诉人主张的借款利息应予支持。双方当事人 虽未在借条中约定利息和还款时间，但经上诉人催收，被上诉人仍未还款，就应承担从上诉人主张还款以后的利息。即使上诉人未能举证证明20xx年6月23日向被上诉人催告还款，起码也应从上诉人提起本案诉讼之日起计息，按照国家同期银行贷款利率标准计至借款还清之日止。

综上，一审判决认定事实错误，适用法律不当。恳请二审法院查明案件事实后依法予以改判，维护上诉人的权益。

此致

贵州省遵义市中级人民法院

上诉人：王××

二0xx年六月十七日

★ 交通事故民事起诉状格式

★ 民事起诉状范本

★ 民事起诉状范文

★ 民事起诉状格式 民事起诉状

★ 民事起诉状格式范本

★ 交通事故理赔起诉状

★ 民事起诉状怎么写模板

★ 常用借款民事起诉状

★ 民事欠款起诉状

经典交通事故民事起诉状 篇8

被告：张xx，男，xx年x月x日生，汉族，车主，住址xxxx区红炉镇.

被告：罗xx，男，31岁，汉族，驾驶员，住xx区板桥镇古佛村.

被告：xx东能汽车运输有限公司长寿分公司，住址：xx市xxx路x号。

法定代表人经理 黄xx 电话：xxxxxxxx

被告：中国人民财产保险股份有限公司xx支公司，住址：xx市xx路x号。

法定代表人经理 罗xx 电话：xxxxxxxxx

诉讼请求：

一、请求以上四被告赔偿原告之夫蔡xx交通事故致死的死亡赔偿赔偿的丧葬费1x4x1.xx元(3xxx3元÷12个月×x个月)，死亡赔偿金x242x元(4x21元×2x个月)，交通费4xx元，精神抚慰金xxxxx元，以上合计1xx3x1.xx元。 二、诉讼费用由被告承担

事实和理由：

xxxx年1月1x日2x时xx分许，罗xx驾驶牌号渝xxx中型货车，沿渝隆路从双石往xx方向行使到堂皇坝路段时，撞到蔡xx驾驶的残疾人轮式手推车，造成蔡xx当场死亡。渝ASxxxx系张xx所有，挂靠于xx东能汽车运输有限公司长寿分公司所有。xx市道路交通事故技术鉴定中心于xxx1年1月1x日进行了法医学尸体检验，并于同月1x日作出了渝公鉴(公法)永鉴字[xxx1]x1x号尸检报告，xxx1年3月14日，xx区公安局交警队作出公交证字[xxx1]第xxx2x号《道路交通事故证明》，但是没有作出责任认定事故书。事情发生以后，原告多次找四被告要求解决蔡xx的赔偿问题，但四被告都以借口推辞，根据相关法律规定，为维护死者的合法权益，死者之妻作为原告，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。

此致

xx市xx区人民法院

具状人：

可否起诉解除同居关系 篇9

我妻子因病去世。经人介绍，我与未婚女青年谭某相识并共同生活。同居半年后，我觉得两人性格不合，遂提出分手，但遭到谭某反对。谭某要我补偿5万元钱才同意分手，可我拿不出这一大笔钱。请问，如果谭某不同意解除同居关系，我是否可以到法院起诉?

读者房祖德

房先生：

你只要不再与谭某继续共同生活，同居关系即自行解除。最高法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》第1条规定：“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第3条、第32条、第46条规定的‘有配偶者与他人同居’的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”由此可见，法院对同居关系的司法介入，其目的在于：一是遏止破坏婚姻家庭关系的行为；二是解决因同居导致的财产分割和子女抚养问题，而不在于解除同居关系本身。

由于你与谭某不属于“有配偶者与他人同居”的情形，故如果单纯起诉请求解除同居关系，法院是不予受理的。如果你因同居期间财产分割纠纷而起诉，法院虽然予以受理，但只会就财产分割纠纷进行审判，而不涉及同居关系。谭某要求你补偿她5万元，这是没有法律根据的。

经典常用交通事故民事起诉状 篇10

委托代理人：AAA，系原告的AAA。

被告一：AAA，女，19AA年A月A日出生，住AAAA。身份证号码：A。

被告二：中国AA财产保险股份有限公司AAAA支公司，住址：AAA。 负责人：AAAA

诉讼请求

1、请求被告二在交强险赔偿限额内赔付原告AAA 元;

2、请求被告二在商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告AAA元;

3、本案诉讼费用由两被告承担。

事实和理由

20AA年A月A日A时A分，被告AA驾驶粤AAA号小型汽车(机动车所有人：AAA)自A路向AA路方向行驶至A时，因操作不当与由原告AAA驾驶的由AAA向AAA行驶的粤AAA普通二轮摩托车(机动车所有人：AAA)发生碰撞，造成原告AA人身受伤及两车受损的交通事故。经AAA公安交通管理局AAA交通警察大队作出的编号AAA的《事故认定书》认定：被告AAA承担此次事故的全部责任，原告AAAA不承担任何责任。发生事故当日，原告AAA被送进AAAA人民医院进行治疗，诊断为AAA，自20AA年A月A日至

AA年A月A日住院治疗，共计住院A天，期间留一人陪护，出院时医嘱建议休息三周，注意补充营养，定期复诊，不适随诊，门诊随诊.共产生医药费AA。原告陶海霞于AA年A月A日、A年A月A日到A复诊，医嘱建议休息A，产生医疗费共计A元.此次事故造成原告AAA车辆损坏，车辆维修共花费AA元。

被告AA财产保险股份有限公司江门AAAA公司系肇事车辆粤AAA号小型汽车(机动车所有人：AAA)的机动车交通事故责任强制保险(保险单号AAA)及机动车商业第三者责任保险(保险单号AAA，保险限额20万元，不计免赔)的承保公司，两项保险期限为A年A月A日至A年A月A止，此次事故发生在保险期内。被告A公司应在交强险有责医疗费赔偿限额10000元内向原告A赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计A元，在交强险有责伤残赔偿限额110000元内向原告赔付护理费、误工费、交通费，共计A元。但被告A保险公司一直拒绝赔付两原告上述款项，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决!

具状人：

机动车交通事故起诉状 篇11

身份证号码：--

住所地：--

被告一：胡-- 女，汉族，--年--月--日出生

身份证号码：--

住所地：--

联系电话：--

被告二：--公司

住所地：--

负责人：--

电话：--

诉讼请求：

一、请求判令两被告赔偿原告各项费用合计人民币391543元[具体包括：直接财产损失赔偿费384993元，评估费6550元]。

二、本案诉讼费由被告承担。

事实和理由：

xxxx年11月1日下午16时15分许，案外人吴--驶原告所有的车牌号为沪--博斯特xxxx牌小型轿车沿G60沪昆高速公路由西向东行驶，在进沪方向21.5公里后25米处，被告一驾驶车牌号为苏--新甲壳虫小型轿车同方向后面行驶，因被告一未保留安全行驶距离，与原告车辆发生追尾，原告车辆车尾部位在本次事故中损失严重。

报警后，--分局交通警察支队就该事故依法作出《道路交通事故认定书》，认定被告一追尾，须承担全部责任。

另查，被告一所有的车辆已向被告二--有限公司--支公司投保交强险、商业第三者责任险，且都在保险期间内。

事后，就原告车辆维修一事，两被告始终不予解决。原告无奈，只好委托--道路交通事故物损评估中心对原告车辆的车尾部位损失进行评估，用去评估费6550元，评估中心于xxxx年12月29日出具评估意见书[编号：19#1-15-01194-LS]，物损评估意见为:直接物质财产损失为384993元。

原告认为，因被告一罔顾法律规定，高速驾驶，且未保留安全行驶距离，致使原告的财产遭受损失，合计产生费用为391543元(具体算法如下：384993+6550=391543元)，就该费用，被告一理应赔偿;因被告一已向被告二投保交强险、商业第三者责任险，且都在保险期间内，依据相关法律规定，被告二对原告遭受的损失也应承担连带赔偿责任。

现原告依法起诉，请求贵院依法作出判决，以维护原告的合法权益。

此致

上海市--区人民法院

具状人：吴--

一起没有判决的起诉 篇12

这是一起并不复杂的案子。2003年五六月份，被告人林昌顺在没有林木采伐许可证的情况下砍伐自己承包山林木208株20余立方米。看过案卷之后，接下来的程序该是讯问被告人，但是多次通过林业公安部门和当地乡、村干部传讯，林昌顺均没有到案。据反馈回来的信息，林昌顺以死相拼，硬是哪里也不肯去，有关人员对于这样一位70多岁的老人也不好采取强制手段。我无奈地选择到他住处进行讯问。

老人的家在台州市最偏远的西部山区，位于黄岩和永嘉交界处的山坳里。我们开车颠簸了两个多小时才到了老人所住的地方。这是一个山清水秀的小山村。我向聚集村口闲聊的村民们打听林昌顺，村民们明显地表现出戒备的神情，个个摇头推说不知道。

正当我们一筹莫展地站在村口时，老人的妻子得到消息赶来了。呆滞的神情、蹒跚的脚步，见到我们像祥林嫂一样地念叨：“怪我、怪我，都怪我……”边上围观的群众向我们解释，她患有老年痴呆症，年前又生了重病，眼看活不成了，可又缓过一口气来，老伴不忍看她等死，但家里又实在拿不出一分钱，这才雇了几个人砍了承包山的林木准备卖些钱给老妻治病，哪想到就犯法了呢。

听了这些话，我心里有些酸酸的，然而法不容情。在我们的执意要求下，并再三保证不会关押老人，老妇人才带我们找到了躲在床上的被告人。老人身体在发抖，痉挛的左手更是抖动得厉害，但是老人一脸的倔强，他说：“我知道我以前做护林员时得罪了一些人，现在他们报复我，但是我不后悔，谁叫我做错了事。”老人唯一的愿望是希望我们核准数额，不要把别人偷砍的树算在他头上。

经过对证据进行分析，我认为案子在砍伐数额上确实存在一些问题，老人的辩解有一定的合理性，我将案子退回了公安机关补充侦查。我甚至在心里还暗暗地希望，如果最终查无结果，倒也不失为两全其美的结局。

然而事与愿违。公安机关补充了砍伐人的辨认笔录等确实证据，最终查明被告人林昌顺滥伐林木192株20余立方米，达到了定罪标准。在将审查报告呈送领导审批之前我犹豫了，不知是老妇人那不知所措又曲意讨好的表情，还是老人那痛苦而倔强的面孔震动了我的心。实事求是地说，老人的犯罪情节相对较轻，砍伐的数量刚刚达到犯罪起点数额，而且犯罪动机值得同情，于情于理于法作相对不起诉的效果要更好一些。但考虑到不起诉要通过科室讨论、检委会讨论等繁复程序，以及作出不起诉决定之后山高路远的送达路程，甚至不知情的人还可能作出不当猜测，最终，我以一个老农判缓刑不会产生不良后果说服了自己不安的良心。

案子很快起诉到了法院，送达起诉书的当天晚上，老人悄悄地服毒自杀了。第二天早上得到消息的，真如五雷轰顶，我惊呆了，一个年过七旬的老人竟要用死亡来维护自己的尊严，我不敢想象他在生命终结的那一刻该是多么的凄惶。而他失伴的老妻在缺少照料和关心之下又该如何度过余生。

老人的亲属很是通情达理，并无半句责怪的话语，以山里人特有的纯朴和宽容来理解这个悲剧。

然而，我无法原谅我自己，如果当初我在办理案子时给予老人更多一点的人性关怀，在处理时更加负责任地全面考虑动机、情节，而不是一味以程序繁琐和路途遥远来寻找借口，也许，这样的悲剧就不会发生了。

交通起诉状 篇13

原告：鲍佳云，男，汉族，1947年2月21日出生（居民身份号码：***73X），住浙江省新昌县巧英乡中溪村189号，电话***。

被告：刘常良，男，汉族，1954年3月31日出生（居民身份号码：***115），住浙江省宁海县西店镇溪头村10组11号，电话***。

被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司 住所：宁波市江东区江南路39号3楼

法定代表人：黄雁南 电话：0574－27896627

诉 讼 请 求

1、请求法院判令被告赔偿残疾赔偿金75804元、住院伙食补助费930元、医疗费用、误工费用32481.75元、护理费用10827.25元、交通费、精神损害费10000元、伤残鉴定费、营养费用2700元，合计 元（第三被告在交强险范围内承担赔偿责任，第一、第二被告在交强险范围外承担全额赔偿责任）

2、本案诉讼费由三被告承担。

事 实 与 理 由

2013年9月26日05时45分许，刘良常驾驶浙B6835Z号轻型普通货车沿西山线自西向东方向行驶至0KM+500M处，车头左侧与同方向行走的行人鲍佳云发生碰撞，造成鲍佳云受伤及车辆损坏的道路交通事故。宁海县公安局交通警察大队于2013年10月8日出具宁（公）交肇字2013第[3302262013D02588]号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告承担全责。原告于事故当天入住宁海县第一医院，并先后转院至另外三家医院，总共住院时间为47天。宁波市精神病医院司法鉴定所于2014年7月25日出具司法鉴定意见书，鉴定原告为：

1、精神医学评定：脑外伤所致精神障碍（轻度智能损害）；

2、法律关系：与车祸之间有直接因果关系；

3、伤残等级：评定为道路交通事故VII

（七）级伤残。宁波诚和司法鉴定所于2014年8月8日出具司法鉴定意见书，认定原告伤残等级为七级、十级、十级，误工时限为11个月，护理时限为5个月，营养时限为4个月。

原告认为，原告的人身权依法受法律保护，被告的行为侵害了原告的人身权，依法应当承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，依法向你院起诉，请求你院依法支持原告诉请。

此致 宁海县人民法院

具状人：

2014 年 日

月证据目录：

1、原告王香君身份证复印件一份，证明原告主体适格。

2、道路交通事故认定书复印件，证明被告葛贤吉对此次交通事故承担全部责任的事实。

3、出院记录复印件，证明原告因此次交通事故受伤住院7天的事实。

4、医药费发票复印件，证明被告尚未给原告支付医药费458.4元的事实。

5、宁海第一医院证明书复印件，证明医生建议原告休息1个月的事实。

6、浙江省宁波市国家税务局通用手工发票一份，证明原告为修理电动车花费800元的事实。

提交人：

2013年

月

交通事理赔起诉书 篇14

原告：某某，男女， 年 月 日出生， 族，住 市 区 路 号， 电话： 邮编：

被告：某某，男女， 年 月 日出生， 族，住 市 区 路 号，电话： 邮编：

(如果是雇佣行为或者职务行为，可以将雇主，车辆所有人，司机单位列为共同被告)

诉讼请求：

1.判决被告赔偿原告各项损失共计 元;

(包括：医疗费 元;住院伙食补助费 元;交通费 元;护理费 元;误工费 元;残疾/死亡赔偿金 元;被抚养人生活费 元;鉴定费 元;营养费 元;精神损害抚慰金 元)

2.判决被告承担本案诉讼费用。

事实与理由：

某年某月某日，原告(驾驶 号车)行至某某地，遇被告驾驶 号车，由于被告驾驶不当，将原告撞伤(导致发生两车相撞事故 )。

本次事故经某某市公安局交通管理局某某队认定，被告对本次事故承担全部/同等/次要责任，原告对本次事故不承担/承担同等/承担主要责任。

本次事故给原告造成了重大损失，经过多次协商未果，不得已为维护自身合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法裁判。

此致

某某人民法院

起诉人：

学生起诉学校退还学费案 篇15

何某是沈阳某实验学校的学生，该校为一所民办学校，何某入学时向该校交纳了3年的学费共计1.2万元。学习一段时间后，何某因身体不佳，无法继续学业，遂向学校提出退学请求，并要求退还剩余学费。时任校长的张某同意原告的请求，并为何某开具了一张欠条，欠条载明退费8000元。后张某将该校办学手续转让，由现任校长曲某担任法定代理人，何某要求曲某退还其学费8000元，曲某则以欠何某学费是原办学人张某欠的，他没有还款义务为由拒绝退还。为此何某将曲某起诉至法院，要求退还其学费。

案情评析

法院审理认为，原告在被告学校就读并向该校交纳了3年共1.2万元学费事实清楚，因原告退学被告同意退还后2年的学费8000元至今未退证据充分，原告要求被告承担退款责任理由正当，应予支持，被告未按约定按期向原告退款，系违约行为，应给付违约赔偿金。虽然该校系民办学校，张某与现任学校之间存在转让行为，被告提出双方在交接时，约定由张某将其他招收学员送至毕业，但被告未能向法院提供能证明被告主张的证据材料，也没任何证据能证明张某与该校交接时，对债权债务有约定，以此来拒绝给原告退款没有依据，法院不予支持。

本案争议的焦点在于民办学校是否具有独立的法人地位，以及民办学校的债权债务由谁承担的问题。

民办学校是独立的法人，首先意味着民办学校享有独立的财产权。民办学校对自己的财产享有所有权，民办学校的财产与出资者的财产相分离。民办学校的债务由民办学校自己承担。其次，民办学校法人独立不仅意味着财产权的独立，更意味着民办学校具有独立的法律人格，能以自己的名义参与民事活动并对自己的行为负责。在社会实践中，民办学校能够以自己的名义与其他法律主体发生权利义务关系，如订立合同等。民办学校独立地享有民事权利、承担民事义务。再次，民办学校法人独立还意味着民办学校享有独立的诉讼地位。民办学校在与其他主体发生法律纠纷后，民办学校能以自己的名义参与诉讼，而非以出资者的名义。民办学校具有这三方面的独立即独立的财产权、独立的民事能力和独立的诉讼地位就决定了民办学校具有独立的法人地位。《民办教育促进法》将民办学校的法人地位以法律的形式加以明确是立法上的一大重要进步。

民办学校法人地位的确立对民办教育有着重大的意义。其法人地位的确立有着各方面的原因：保障民办学校的公益性。《教育法》规定学校办学不以营利为目的，这体现了学校应具有公益性。民办学校也不例外，民办学校也应以公益性为目的。民办学校财产与出资者财产相分离，拥有独立的财产权有利于确保民办学校的公益性，民办学校所取得的收益归民办学校所有而非出资者所有。赋予民办学校独立的法人人格就保证了民办学校的公益性目的。

法人具有独立的法律地位，意味着法人能独立承担民事资任。法人以自己的财产承担自己行为的法律后果，而非以法人成员、法人创设人或其他法人的财产作这种承担。法人能独立承担民事责任是它拥有独立财产的必然结果。法人能独立承担民事责任的进一步解释即是法人的成员对法人的债务仅以其投入到法人中的财产为限承担责任，对法人债务的承担不应涉及法人成员的个人财产。《教育法》第31条对民办学校独立承担责任也进行了相关规定。民办学校作为独立的法人，其对其自身的债权债务承担法律责任，而不是由其设立人、出资人或法定代表人承担。