经济纠纷起诉状（精选19篇）
原告人：马 健地址：宿迁市宿豫区陆集镇东风村一组
被告人：朱允宝地址：宿迁市宿豫区陆集镇东风村一组
被告人：王军豹地址：宿迁市宿豫区大兴镇王滩村三组
案由：追索借款，赔偿损失。
诉讼请求：
1．责令被告偿还原告借款6万元。
2.责令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、请律师费等。
诉讼事实和理由：
原告和被告2009年10月1日商定，被告从原告处借款人民币6万元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条第二款第二和第三和项第134条第一款第七项的规定，被告应当承担民事责任，原告有权要求被告偿付借款，并赔偿由于被告拖欠贷款而给原告带来的一切经济损失。
证据和证据来源：
1、借条一张。
宿迁市宿豫区人民法院
起诉人：马健（公章）
二零一零年三月一日
附：1.本状副本1份；2.书证3份。
诉讼保全申请书
＿＿＿＿＿人民法院：
我与＿＿＿＿＿＿＿＿因＿＿＿＿＿经济合同纠纷一案，你院正在审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，为保证判决的执行，特请你院采取＿＿＿＿＿保全措施。
担保事项：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿法定代表人：＿＿＿＿＿（签章）
＿＿＿＿年＿＿月＿＿日
注：保全措施包括：中止合同履行、查封、扣押货物、变卖不易保存物并保存价款，责令被申请人提供担保或法律允许的其它方法。
诉讼保全申请书
＿＿＿＿＿人民法院：
我与＿＿＿＿＿＿＿＿因＿＿＿＿＿经济合同纠纷一案，你院正在审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，为保证判决的执行，特请你院采取＿＿＿＿＿保全措施。
担保事项：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿法定代表人：＿＿＿＿＿（签章）
＿＿＿＿年＿＿月＿＿日
解答:《劳动合同法》规定, 用人单位依照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的, 在办理工作交接时支付。但法律未禁止用人单位在与劳动者平等协商的基础上确定经济补偿分段支付形式。
另据《劳动争议调解仲裁法》, 因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议, 适用本法。
惠普首席发言人比尔·沃尔说：“甲骨文装聋作哑，我们对此很失望。”甲骨文则在声明中表示，惠普对甲骨文违反合同的指控“不实”，这一诉讼“极其恶毒，而且没有依据”。
本案已经被提交给加州的一家法院，从而进一步凸显出双方的敌对状态。惠普和甲骨文此前已经开展了30年的合作，而且拥有14万共同用户。
在甲骨文收购Sun，并进军硬件市场后，惠普和甲骨文便逐渐由合作转为竞争。惠普前CEO马克·赫德去年因为性骚扰丑闻离职后也被甲骨文招致麾下。惠普随后就此事起诉赫德泄露商业机密，但很快得以和解。
惠普在起诉书中写道：“仅仅8个月的时间，甲骨文就从惠普的亲密合作伙伴变成了充满敌意的对手。”
当SAP前CEO李艾科执掌惠普帅印后，这两家公司之间的冲突进一步升级。在李艾科担任CEO期间，SAP就与甲骨文产生了版权纠纷。在他加盟惠普后，甲骨文CEO拉里·埃里森(Larry Ellison)甚至公开对李艾科进行指责。惠普则表示，埃里森此举是为了令李艾科难堪，并干扰他在惠普的工作。
如今，英特尔安腾处理器又成为了惠普和甲骨文的斗争核心。
甲骨文今年3月决定停止对安腾处理器的支持。该公司表示，英特尔明确透露，这款芯片已经接近终结，并将把重点放在x86处理器上。
惠普将甲骨文的这一举动称为“反用户”行为。惠普称，该公司是代表已经对安腾芯片投入大量资源的用户向甲骨文提出要求的。
被告洪某，男，xxx年3月23生，汉族，住xx市xx开发区芙蓉路1号。
诉 讼 请 求
1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币21万元整;
2、本案诉讼费用由被告承担。
事 实 与 理 由
原、被告系朋友关系。xxx年8月9日，被告以做生意急需钱周转为由向原告请求借款。出于对朋友的信任，原告借给被告人民币12元，被告向原告出具借条，并承诺借款期限不会太长。同年8月，被告偿还原告22000元以示诚意。xxx年2月15日，被告又以同样事由向原告借款人民币110000元。被告两次向原告借款共计232000元，但至今仅向原告还款22000元。余款210000元，虽经原告多次催促，被告均以种种理由予以拖延、搪塞。现原告为维护自己合法权益，特具状贵院，请求依法判如所请。
此致
xx市xx区人民法院
(一)经济纠纷起诉状的涵义和用途
经济纠纷是指法人之间、法人与公民个人之间或公民个人之间，发生在经济方面的权利与义务之争。起诉状(诉状)，俗称“状子”，诉状分为民事诉状和刑事诉状。本节所要讲的经济诉讼起诉状属于民事诉状。
经济纠纷起诉状，又称经济诉状，是经济纠纷案件的原告认为自己的权益受到侵犯而向法院陈述纠纷事实、阐明起诉理由、提出诉讼请求的书状。 (二)经济纠纷起诉状的特点
1.请求诉讼性。任何国家机关、社会团体、企事业单位和公民个人或其法定代理人向人民法院递交经济纠纷起诉状便是提出了诉讼请求。
1、第一部分：诉讼当事人的基本信息与情况
A.当事人为自然人的应注明当事人的姓名、性别、出生年月、民族、职业、工作单位和住所(包括户籍所在地与住所地)、联系电话、邮政编码;
B.当事人为法人或其他组织的应注明其名称、住所(包括法定住所和当前经营地址)和法定代表人或主要负责人的姓名、职务、联系电话、邮政编码。
2、第二部分：诉讼请求
这是起诉状的主要内容，诉讼请求就是原告起诉要主张的具体权利与要求，也就打官司要达到的主要目的。
3、第三部分：事实和理由
这是起诉状最重要的内容，包括争执的焦点、起诉理由及法律根据。一定要注意书写技巧与方法，即要简明扼要列明案件发展的主要经过与事实，又要能够避重就轻地写明对达到自己诉求或对诉讼有利的事实与法律要点，绝对不能不分青红皂白地将全部事实与经过，象写流水状人似的全部写出来。建议最好是聘请专业的、有经验的经济律师代为起草与拟定。
3、第四部分：证据和证据来源及证明的`事实、证人姓名和住所
现在因为专业的律师会制作单独的证据目录，所以起诉状上可以不再列明这一部分，但如果没有制作证据目录的，则应写清楚。
4、第五部分：尾部
包括署名、盖章、起诉日期和附件等。
起诉状与证据除了提交法院之外，还应根据被告的人数提供副本。
范本
民事起诉状
案由：买卖合同欠款纠纷。
原告： 上海XX有限公司。
住所地：XX市XX路XX号，邮政编码：XXXXXX ，法定代表人：XXX，职务：总经理，电 话： XXXXXX。
委托代理人：XXX律师，是XXX律师事务所律师，地址：XX市XX路XX号，邮政编码：XXXXXX，电话：XXXXXX。
被告：上海XX有限公司。
住所地：XX市XX路XX号，邮政编码：XXXXXX ，法定代表人：XXX，职务：总经理，电 话： XXXXXX。
诉讼请求：
1、请求判令被告向原告支付货款XX万元。
2、请求判令被告以上述货款为本金，按同期银行贷款利率计算，自XXXX年XX月XX日起向原告支付逾期付款的利息损失XX元。
3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：
XXXX年XX月XX日，被告与原告签订了买卖合同(或购销合同)。合同约定，……故诉至法院，请求人民法院依照合同法第××条和民法通则第××条规定，判令被告支付货款XX万元，并按银行贷款利率，支付利息损失XXX元。
此致
上海市XX区人民法院
原告：上海XX有限公司(章)
年 月 日
附：一、起诉状副本一份;
二、法定代表人身份证明书一份;
三、授权委托书一份;
四、购销合同或证据目录一份;
近日, 最高人民法院发布了共16条的《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》, 于6月1日开始正式实施。
根据该司法解释, 公民可直接起诉垄断企业, 起诉垄断行为无需行政认定。对于垄断民事纠纷案件, 除特殊指定外, 垄断民事案件主要由省会城市和直辖市的中级法院审理。此外, 对于群体诉讼案件, 法院可以合并审理。对于公用企业以及具有独占经营资格的经营者滥用市场支配地位的案件, 适当减轻原告的举证责任。对社会公认的时间较长的垄断企业, 原告不再对被告的垄断地位承担举证责任。
解读:这是最高法院在反垄断审判领域出台的第一部司法解释, 其中明确了起诉、受理、管辖、举证责任分配、诉讼证据、民事责任等问题。这就意味着行业集体涨价公民可提起诉讼。中国社科院法学所助理研究员吴峻表示, 这是我国反垄断法司法救济体系发展的一个重要标志。
中华爱国工程联合会否认参与今年评奖活动，称“只是挂名”；中国经济报刊协会，虽被调查出有加盖公章的批复函，同意作为本次评奖主办单位之一，但现在其负责人却出面否认，称也是“挂名”；两家指认的实际主办方《影响力人物》杂志，则未在新闻出版总署官网注册，可能是“非法媒体”。
名头唬人的“共和国脊梁”，原来竟是这样的一个“山寨组织”所操办。这也证实了此前很多人的预测。这是一个借评选之名，行揽财之实的闹剧。主办方问题重重不说，评委也不是什么权威专家，评选过程更是全无标准，完全是逮到谁选谁。对主办者来说，“脊梁”给谁确实不重要，重要的是——全国100多名参会者，每人交3800元费用。
主管部门已介入调查，并对涉事单位负责人进行谈话。但正如“中经报协”有关负责人所说，“目前没有规章明确约束媒体举办评奖”。
靠有关部门的“谈话”，恐怕也起不了什么作用。否则，“共和国脊梁”评奖活动也不会存在长速十年左右。
其实，这种“有理无钱莫进来”的评选，完全是一种欺诈，那些领奖者可以通过法律维护自己权益。如果领奖者一较真，这类“山寨评选”就能得到根本遏制。但现实中，这类“权威评选”很多是你情我愿：大多数入选者并未天真到把这种名目当真，但倘得来的山寨荣誉，可以作为筹码为自己增值，是真是假，又有什么相干?就像那些公然打广告有偿刊登论文的所谓“核心期刊”，一方有钱可赚，一方有学历、职称可拿，又如何会在乎“山寨”与否?
缺人指证，恐怕是依法查处这类“山寨”甚至是违法评选的难题。不由想起引发公众关注“共和国脊梁”的关键人物——倪萍。在倪萍刚被颁发此奖时，李承鹏曾写文章“恶言相向”，倪萍称“对我伤害很大，我保留对李承鹏起诉的权利。”但得知评奖内幕后，倪萍却只表示：“这次事件给了我巨大警醒，得留个心眼儿，弄清组织者、颁发者是谁，调查后再确定是否参加。”
但事实上，和李承鹏的“恶言相向”相比，“共和国脊梁”的“荣誉”对倪萍自身形象的伤害显然要大得多；而且，倪萍作为公众人物，在“共和国脊梁”的这场评选中，显然“贡献”良多，如果没有她这样的名人加入，活动的影响就不会有这么大，“受害者”很可能也就不会这么多。
地址：北京市 区
法定代表人： 职务：
联系电话：
被告： 年龄： 性别：
家庭住址：北京市 区 区 幢 号
联系电话：
案由：物业管理合同纠纷
诉讼请求
1、依法判令被告缴纳物业服务等各项费用 元
2、由被告承担诉讼费用
事实及理由
被告购买了 区 区 幢 号房屋一套，于 年 月 日与原告办理了上述房屋的交接手续，并入住。
被告在领受房屋并入住后也就享受到了原告对名佳花园的物业管理服务，而被告自 年以来，一直拖欠物业费达 年之久，被告非但不主动履行缴纳物业费的义务，且经原告多次催缴被告均置之不理。
被告的行为严重的阻碍了原告的管理服务工作，影响了小区物业管理工作的资金运转和小区的建设，损害了原告及其他众多业主的利益。
为此特向人民法院提起诉讼，要求法院依法判决，以维护原告的合法权益和 小区的物业管理的正常工作秩序和经营秩序。
此致
北京市 区人民法院
具状人：
年 月 日
附：
1、起诉书副本一份
2、证据材料五份
证据目录
证据一：
名称：北京 物业管理有限责任公司营业执照及资质证明
证明内容：北京 管理有限责任公司有资格管理 园小区
时间： 年 月 日
证据二：
名称：物业管理委托合同
证明内容：北京 物业管理有限责任公司根据合同的约定对 小区进行物业管理
时间：
证据三：
名称：协议书
证明内容：双方的协议约定由北京 物业管理有限责任公司对 进行物业管理服务及双方约定的物业收费价格。
时间：
证据四：
名称：住户登记表
证明内容： 在 小区居住
时间：
证据五：
名称：名佳花园 区 号楼 室欠费明细表
证明内容： 欠费金额
法定代表人：刘xx 联系电话：
被告：孙xx 女 汉族 年龄：46岁 联系电话：
侯xx 男 汉族 年龄：66岁 联系电话：
案由：欠款纠纷
诉讼请求：
1、判决被告偿还所欠房费37698元。
2、判决被告支付违约金5482.8元
3、判决被告承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：
xxxx年3月14日至xxxx年9月6日，被告在原告的酒店8315房间住宿，住宿期间，被告就一直拖欠房租，欠住宿费共计(177天×314元/天=55578元，其中已交房款24788元)。xxxx年9月7日至xxxx年9月28日，被告依旧不交房费，欠住宿费共计(22天×314元/天=6908元)，现在共欠原告住宿费(55578元-24788元+6908元=37698元)。被告分别于xxxx年9月7日和xxxx年9月23日写下2张欠条为证。根据欠条约定被告应该支付原告违约金每日为总房款的万分之五，即：(xxxx年9月10日-xxxx年5月24日=294日,294日×30790元×5/10000=4526.1元)(xxxx年9月27日-xxxx年5月24日=277日277日×6908元×5/10000=956.7元)共计：4526.1元+956.7元=5482.8元
现诉请法院判决被告偿还原告的欠款，以维护原告合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的`诉讼请求。
此致
xx市xx区人民法院
具状人：
三星公司主管知识产权与特许权的IP中心副社长安承镐（音译）在接受采访时表示：“对于华为公司提起的诉讼，我们将采取行动捍卫自己的利益。现三星公司已获悉诉讼内容，并正在商讨具体的应对模式，我们不排除将采取包括反诉在内的方式积极应对本次法律争端。”
据悉，有多家韩国媒体刊登此次华为公司对三星公司提起的诉讼，并表示出对于韩国电子产业的担忧。
Uber推出追踪服务，可浏览家庭成员实时线路
近日，Uber推出了一项名为“旅途追踪”的新服务，允许用户追踪家人的乘车线路和实时位置。
据悉，这项服务是Uber“家庭账户”的一项补充功能。“家庭账户”可将家庭成员名下的多个Uber账号捆绑在一个支付账号下。Uber此举，显然是为了在一定程度上解决用户的乘车安全问题。
蚂蚁花呗进军医疗行业，支持医疗分期付费
近日，蚂蚁花呗宣布联手上海复旦大学附属华山医院，推出针对个人消费者的医疗分期付费服务，最高额度为5万元人民币。除了华山医院，蚂蚁花呗目前还和超过150家医院达成了协议，将陆续联合这些医院推出针对就医人群的互联网消费金融服务。未来，蚂蚁花呗还将探索在诊疗、手术和住院等环节提供金融服务的可能。
PPTV聚力新战略发布，要做文化O2O平台
5月19日，PPTV聚力召开了2016品牌战略发布会，其CEO米昕宣布PPTV聚力更名为PP聚力，最新战略定位为“以流媒体为介质、以社群服务为核心的文化 O2O 平台”。米昕表示，目前视频行业整体仍成快速上升趋势，相对于爱奇艺、合一集团与乐视等竞争对手，背靠苏宁的PP聚力在线下拥有明显优势。
eBay推出虚拟现实购物应用，2万台VR设备免费发放
日前，eBay与澳大利亚百货公司Myer合作，推出了虚拟现实购物应用。消费者可以在这款虚拟现实应用中看到服装、化妆品、家用电器和电子设备等各种商品，用户能通过移动头部将其加入购物车中。为了让澳大利亚用户在虚拟现实中体验购物，eBay还免费发放了2万台VR设备Shoptacles。
Samsung Pay与支付宝正式宣布合作
近日，三星电子和支付宝宣布正式达成合作，Samsung Pay可绑定支付宝账户进行支付。对支付宝而言，通过牵手三星电子获得了“闪付”的技能。对Samsung Pay而言，则获得了更多在用户面前“刷脸”的机会。在移动支付领域，此次合作可谓是“闪付派”与“扫码帮”从对垒到融合的“破冰之举”。
跨境电商新政缓行，10个试点城市立即执行
从4月8日起，我国正式实施跨境电子商务零售进口税收政策。最近，上级部门又发布了“跨境电商网购保税商品核验通关单政策暂缓一年”的通知。通知内容显示，从新政开始执行后的一年内，在10个跨境电商试点城市，跨境电商网购保税商品将按照新税制征税，但商品“一线”进区时免于核验通关单。有业内人士提醒创业者，应尽快实现转型、升级供应链，并与海外供货商达成深入合作。
太原封杀滴滴出行
据悉，从5月22日开始，太原市将展开为期3个月的出租汽车营运秩序整治行动。值得一提的是，“滴滴”快车与专车等也被列入“黑车”名单，市民每举报一辆“黑车”可获100元人民币奖励。对此，滴滴出行方面没有做出任何评论。
一、实行附条件不起诉制度的现实意义
我国现行的不起诉制度是在1979年刑事诉讼法规定的免予起诉制度的基础上形成的。在1979年的刑事诉讼法中, 仅规定了免予起诉案件的法定条件, 即犯罪事实清楚, 证据确实、充分;已构成犯罪;除此之外还应具有刑法有关条文规定的不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情节。这种规定较为狭窄, 且在一定程度上违反了法治原则, 即未经人民法院判决任何人不得确定有罪。在1996年修订的刑事诉讼法中, 一方面取消了免于起诉的制度, 此外吸收其合理内核, 该设不具有定罪效力的酌定不起诉, 另一方面, 增设证据不足不起诉, 从而建立了以三种不起诉为内容的体系。同时在刑事诉讼法第十二条上确定了未经人民法院判决任何人不得确定有罪的规定, 这是一个进步。2012年修订刑事诉讼法过程中坚持了上述做法。但在法律效力上, 相对不起诉具有终局性, 决定一经作出即生法律效力, 被不起诉人再怎么表现, 也不对已作出的不起诉决定产生影响, 检察机关对被不起诉人不再具有监督制约的职责。对被不起诉人由谁来进行考察帮教, 谁来监督其履行赔偿补偿义务、修复被其破坏的社会关系, 被不起诉人如不能悔过自新, 再生事端, 滋扰社会怎么办, 法律规定出现了空档。因此, 附条件不起诉制度的建立, 对现行不起诉制度有了很大的完善。构建和完善附条件不起诉制度有助于解决现行相对不起诉制度的局限性及刑事犯罪居高不下与诉讼资源有限之间的矛盾, 可以分流一部分轻微案件, 减轻法院审判压力, 也有利于对轻微犯罪实行教育感化政策, 化解缓和社会矛盾, 体现构建和谐社会要求。从目前世界上许多国家刑事诉讼制度发展趋势看, 也都规定了类似附条件不起诉制度, 不在实行传统的只要有罪就起诉的做法。因此, 建立中国特色附条件不起诉制度已经刻不容缓。
二、实行附条件不起诉制度将会遇到的问题
(一) 起诉法定主义的制约
起诉法定主义在我国的先行确定, 使公众甚至包括一些司法人员还未能充分认识到起诉便宜主义所具有的提高诉讼效益、有利于犯罪预防等特点。有罪必罚、必诉的观念使许多人将附条件不起诉视为对犯罪的放纵。致使司法实践中, 既有附条件不起诉率的限制, 又有人为压低附条件不起诉率的现象。检察机关在可诉可不诉情况下一般都诉了, 否则怕上级不批准, 怕有滥用职权之嫌, 更怕当事人不服上访, 所以宁愿把案件起诉到法院也不愿作附条件不起诉处理。
(二) 适用程序繁琐
当前, 虽然现行法律中规定了几种不起诉的情节, 规定的较为简单, 《人民检察院刑事诉讼规则》第289条明确规定:“人民检察院对于犯罪情节轻微, 依照法律规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的, 经检察委员会讨论决定, 可以作出不起诉决定。”看似简单, 但是在实际操作过程中却非常繁琐。实际上, 承办案件的检察官如果做出不起诉决定以后, 往往需要部门负责人、检察长乃至检察委员会的批准。在某些特定的情况下还需要报送上级法院批准。这样的情况往往导致了检察官办案压力的增加, 对于一些事实清楚、证据确凿, 但犯罪情节轻微、危害不大, 依法可不判处刑罚或可免除刑罚的小案反而要复杂办理, 违背了宽严相济刑事政策的理念, 导致了适用程序繁琐, 也浪费了司法资源。
三、附条件不起诉制度的存废与建立
(一) 附条件不起诉制度的存废
如前所述, 当前我国现行的刑事诉讼法及其相关法律中没有规定附条件不起诉制度。但是在实践中, 变相的制度是存在的, 如一些地方检察院提出了“暂缓起诉”的制度, 如对有些未成年犯罪嫌疑人暂缓起诉, 并附一定的考验期, 当考验期结束, 犯罪嫌疑人表现良好, 则免于起诉。学界对于附条件不起诉制度存废也存在争议。肯定的观点认为, 附条件不起诉制度适应了我国的国情, 可以促使犯罪嫌疑人回归社会, 很好的体现了惩罚与教育相结合的原则, 同时可以降低司法诉讼成本, 提高司法机关办案效率, 同时这种制度在某种程度上吸收了我国古代立法史上的“保辜”制度, 有一定的立法历史。否定的观点认为, 这种制度没有太大的意义, 对于犯罪情节轻微、危害不大, 可以直接决定不起诉, 没有必要在设立这样的制度, 现阶段相关的配套制度没有建立, 也缺乏相关的条件。我国认为, 在我国现阶段的条件下, 检察机关只能做出起诉或者不起诉的决定, 在这其中缺乏了必要的选择余地。而实践的状况万分复杂, 这种规定不能很好的应付实践的需要, 也不能体现宽严相济的刑事政策的需求。基于此, 设立附条件不起诉制度可以很好的在其中设立缓冲地带, 体现了惩罚与教育相结合的原则。
(二) 附条件不起诉制度的建立
1.明确适用尺度修改后的刑事诉讼法规定:对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪, 可能判处一年有期徒刑以下刑罚, 符合起诉条件, 但有悔罪表现的, 人民检察院可以作出附条件不起诉制度, 在此范围的其他罪名, 不适用附条件不起诉。
2.简化案件流程。应当完善主诉检察官制度, 主诉检察官认为案件应当适用附条件不起诉, 直接将案件提交检察委员会。同时将检委会讨论与人民监督员监督合并进行, 人民监督员在检委会讨论后可以发表意见, 提出监督。并从立法上做出对提请检委会讨论的案件检委会必须限期召开的规定, 在保证案件质量的基础上切实简化流程、提高效率。对于向上级公诉部门汇报的程序, 可以通过网上办案系统, 辅之以电视电话会议等方式进行, 以免去在途中不必要的时间浪费。
住址：北京市xx法定代表人：xx 职务：董事长
委托代理人：xx 北京市易行律师事务所律师
被告：中国建筑xx工程局第x建筑公司
住址：xx市xx
负责人：xxx 职务：经理
邮编：xx电话：xx
案由：加工承揽合同纠纷
诉讼请求
请求人民法院判令被告给付所欠原告合同款1334890元，并赔偿原告逾期付款的利息损失(自9月8日起计算至实际给付之日)。本案诉讼费由被告方承担。 事实与理由
中国建筑xx第xx建筑工程公司xx分公司(实际为中国建筑第xx局第xx建筑工程公司)与原告方于198月16日签订加工承揽合同一份，约定原告为其设计、加工由其承建的.北京xx创新xx城1#写字楼工程施工模版，合同价款xx万元，签订合同时预付30万元，提货时支付10万元，余款在打完第二层混凝土后付清。发货时间为第一批货当年8月16
日-8月25日，第二批货为8月16日-9月8日。原告将货物送到施工现场。后经调查，中国建筑xx第xx建筑工程公司xx公司没有办理工商注册登记，故实际施工方应为本案被告方中国建筑第xx工程局第xx建筑公司。
合同签订后，原告将第一批货提供给被告方使用，但被告使用过程中发现原订做的BP=75型钢框竹胶模版难于控制工程质量，直接影响被告方施工。为此，原告建议更换为全钢结构模版，得到被告方认可，双方将合同标的物更换为全钢结构大模板并实际履行，由此产生更换定做物标的后的材料价差问题。经核算，更换标的物后被告应支付的款项为人民币xxx元，被告曾于4月28日给付原告50000元，因此欠款额为1334890元。
被告：**，男，1972年11月3日出生，汉族，住**市**区**路*号*栋*单元**室。联系电话：134********。
诉讼请求：
1、判令被告立即偿还原告借款本金90000元，并支付原告起诉之日起至借款还清之日止的利息。
2、判令被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：
6月15日，被告向原告提出要借款10万元用于周转，并声称20天后归还。原告出于多年的朋友之情，通过银行账户给被告汇款了10万元。事后被告仅仅还款1万元，剩余9万元拒不归还原告。原告多次催要被告归还借款，但被告一直以各种理由推脱。为了维护原告的合法权益不受侵害，现向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉求。
此致
**市**区人民法院
具状人：
一、对证据实体内容的客观真实性、关联性的审查
证据实体内容, 是证据形式所反映的案件客观事实的具体内容。在实际工作中, 应注意以下几点:
(一) 不能仅以孤证定案
检察人员在审查证据时应实事求是, 以查证属实的证据作为定案的根据, 不能有任何没有根据的主观臆断。对于没有任何证据相互印证的孤证案, 应实事求是, 不能予以认定构成犯罪。最常见的是只有被告人的供述, 没有其他证据证实的案件, 我国刑事诉讼法规定:只有被告人的供述, 没有其它证据的, 不能认定被告人有罪和处以刑罚, 没有被告人的供述, 证据充分确实的, 可以认定被告人有罪和处以刑罚。
(二) 充分重视犯罪嫌疑人的供述和辩解
犯罪嫌疑人的供述和辩解在刑事诉讼活动中有着十分重要的作用, 真实的供述可以作为认定案情的直接证据, 并可以提供新的情况和线索, 查找到其他犯罪分子。实事求是的辩解则有助于司法机关查明案情, 避免冤、假、错案, 同时正确衡量被告人的认罪和悔罪态度, 酌情适用刑罚。办案人员要对犯罪嫌疑人的供述和辩解进行认真分析研究, 然后作出符合客观实际的审查判断。
(三) 对证人证言、被害人的陈述等言辞证据应进行全面的分析研究和对比论证
言词证据是所有案件中使用最多、最广的证据, 对其审查应结合其他证据进行核证。对言辞证据的关联性及客观真实性审查, 一般应注意以下几种问题:1.取证是否及时。如对于一些涉及人员较多的故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事、妨害公务等案件, 由于人员流动性大, 人的记忆规律的限制, 不及时提取在场证人证言则会致使事后无法弥补或证明效力减弱;被害人陈述材料在勘验笔录制作几个月后, 也致证据效力减弱, 应及时提取, 不能及时提取的应说明情况。2.询问、讯问是否过于简单化、不够详细。笔录数量多但质量低, 多份笔录内容、描述方式均高度一致, 不注重深入案件情况的挖掘;一些案件的关键事实没有记录清楚, 都会影响证据真实性及证明力。3.证人、被害人、同案人在进行辨认前有否对辨认人作询问材料或所作材料是否详细, 被害人、证人、同案人所作的辨认材料与其在笔录中所述情况是否一致。言辞证据既受被害人、证人对客观事物感受的影响, 又与被害人、证人的感受力、记忆力和表述密切相关。只有经过查证、判明确实属实, 与和案件事实有联系的其他证据吻合一致, 才能够作为定案的根据。
(四) 联系所有证据进行核证
对收集到的全部证据, 要认真分析单份证据本身以及某些证据之间不同的矛盾, 看证据之间、证据与案件事实之间是否协调一致并排除矛盾, 鉴别证据的真伪, 揭示证据与案件事实之间的联系, 作出正确判断。在办案中逐步淡化对被告人口供的依赖性, 大胆运用间接证据分析案件, 注意“零口供”证据间的联结点。
二、对证据程序的合法性的审查
刑事诉讼法规定, 严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。不具有合法性的证据, 不能作为指控犯罪、定罪处刑的根据。审查证据的合法性标准是指证据的主体、取得的程序、方法以及证据的形式是否符合法律的规定。《刑事诉讼法》第43条规定:“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序, 收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。”对证据合法性的审查, 主要指对物证、书证、鉴定结论勘验、检查笔录的程序审查, 必须审查其是否在完备的法律手续下搜集的, 对需专门的科学技术鉴定方能确认其效力的物证、书证进行采信前, 应对鉴定人或鉴定机关是否有鉴定资格进行审查, 对言辞证据、物证搜集主体、是否适格、程序是否合法进行审查等等。
三、非法证据排除规则
我国现有规范了非法刑事证据的排除规则的相关规定和司法解释主要包括:《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释〉》第61条规定, 严禁以非法的方式搜集证据, 凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述, 不能作为定案的证据。《人民检察院刑事诉讼规则》第265条规定, 严禁以非法的方法搜集证据。以刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言, 不能作为指控犯罪的根据。人民检察院审查起诉部门在审查中发现侦查人员以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言的, 应当提出纠正意见, 同时应当要求侦查机关另行指派侦查人员重新取证, 必要时人民检察院也可以自行调查取证。侦查机关未另行指派侦查人员重新调查取证的, 可以依法退回侦查机关补充侦查。
在检察实践中, 可遵循以下几种情况对非法证据排除规则予以具体运用:
(一) 绝对排除
对刑讯逼供所取得的言词证据、以该言词证据为线索所取得的物证应予以绝对排除。刑讯逼供获得的言词证据, 既侵犯了被刑讯者的人权, 违反了正当程序, 造成人民对司法机关和法律的怀疑等负面效应。同时, 由于其虚假性大, 容易造成冤案、错案。所以, 对刑讯逼供所获得的证据应绝对排除, 不留任何余地。对“毒树之果”——以刑讯逼供的方法收集的言词证据为线索而收集的物证, 其效力应否排除的问题, 司法界与理论界均有不同的观点。笔者认为, 这种物证应予采用, 因为物证具有客观性, 其不会因为司法人员的逼供行为而丧失其证据的基本属性。
(二) 通过补充侦查进行合理转化、补救
能够反映案件情况的载体形式及材料的获取方式是多种多样的, 有可能超出法律规定的特定方式方法。对于《刑事诉讼法》第42条规定的7种法定证据形式以外的形式表现出来的证据材料, 对于由不合法主体所提供的证据, 理论上都应予以排除。但如果证据的内容属实, 可以采取补救措施, 就应该采取相应的补救措施使其表现形式合法化后作为证据使用。对这些证据不能简单地予以排除, 而应以其为线索, 通过合理运用补充侦查的手段, 由法定人员重新取证, 以确定事实真伪。司法实践中, 可能出现大量材料不能直接作为证据使用, 但只要经过司法人员对有关情况重新进行调查、取证, 就能作为定案的根据。
(三) 不予排除
对于非法证据, 排除使用是原则, 是司法人员对法律的严格遵守和对法律权威、案件当事人人格权的绝对尊重。但当社会利益与个人利益之间发生冲突时, 笔者认为, 应以社会利益为重, 在诉讼价值取向上更注重于实体真实。当一些用非法手段、方法或违反法定程序取得的证据对打击严重犯罪具有重要意义, 如果排除这些证据则可能危及国家安全, 使社会治安状况恶化, 或是给人民群众心理造成不安时, 我们应充分进行“价值权衡”, 宁可牺牲部分程序正义, 肯定其效力, 以追求社会利益最大化。
参考文献
[1]杨晓飒.审查起诉中的证据审查[J].检察实践, 2004, (4) .
[2]湛英杰.论非法刑事证据的排除在审查起诉阶段的适用[J].河南公安高等专科学校学报, 2009, (6) .
[3]邝秀荣, 刘清晔.审查起诉中勿忘审查证据合法性.中国检察院, 2006, (8) .
[4]唐伟源, 张宏杰.谈审查起诉中刑事非法证据的排除.河北法学, 2009, (2) .
《公司法》一般性地规定了董事、监事和高管（以下统称经理人）对公司负有忠实义务和勤勉义务，并规定，经理人执行公司职务时如违反法律、法规或者公司章程给公司造成损失，应承担赔偿责任。此外，便列举了若干特定的禁止行为，例如禁止侵占公司财产、禁止挪用公司资金等，并允许法院审理未列举的其他违反忠实义务的行为。于是，起诉经理人的事由包括法定事由和非法定事由两类，法定事由又包括《公司法》列举的侵占公司财产等12种特定行为。
根据近几年对京、沪、苏、浙等14省市的137个民事案件的统计，在全部样本和北京、上海等四省市样本中，与公司发生同业竞争而引起的纠纷和非《公司法》列举事由的纠纷是经理人被诉案件中数量最多的两类（详见下表）。原告诉称经理人有某种非《公司法》列举的不当行为的案例有63例（约占46%），诉称经理人与公司同业竞争的案例有38例（约占28%）。第三、四、五名依次是：侵占公司财产、挪用公司资金和违规与公司订立合同或进行交易。
统计显示，没有一个案件涉及经理人利用职权受贿、接受他人与公司交易的佣金归为己有（即收取回扣）和擅自披露公司秘密的行为。这并不是说司法实践中没有这类案子。实际上，这类行为一旦东窗事发，通常会构成刑事罪案，因而不在民事案件的统计之中。
统计还表明，关于经理人忠实义务的纠纷（下表1～11项）远多于勤勉义务的纠纷（第12项）。勤勉义务究竟要求经理人做什么，如何做？《公司法》并未规定，目前尚属法院自由裁量的事项。从字面看，勤勉大致是要求经理人尽职、谨慎、合规等，因法律含义模糊，原告似乎倾向于避免以违反勤勉义务为由起诉经理人。涉及勤勉义务或注意义务的案件在全部样本中只有5件（约占3.6%）。
在《公司法》列举的12项禁止行为以外，原告指控经理人的不忠行为可举例如下：董事长等高管违法经营、偷税、漏税导致公司受到行政处罚或刑事罚金；总经理拒不执行董事会决议给公司造成损失；董事将本公司研制的技术成果以其他公司的名义申请科学技术鉴定；未经董事会同意，也未经中外合营双方书面协议，外方董事长擅令公司向本人支付薪酬；法定代表人擅自用公司资金代第三人支付工程款，并在公司账目中不作记载，致使公司无法向第三人追偿款项；未经公司股东会、董事会决议，总经理擅自撤回公司的商标注册申请，同时又以其他企业名义申请注册该商标；董事长代表公司与其持有98.8%股份的另一公司进行交易等。而最常见的一类案件是，原告指控被告非法占有公司公章、营业执照或者财务资料甚至办公室钥匙等物品。这类诉由的案件总计28件（约占20%）。
在全部137件案子中，有78件判决被告因违反忠实或勤勉义务而承担民事责任，原告胜诉率约为57%。在这78件胜诉案中，法院判决被告违反竞业禁止义务的有16例（约占21%），基于非法定事由判决被告败诉的有38例（约占49%），是数量最多的两类案件。
原告：徐某某(系原告徐某之父)，男，1xxx年7月生，汉族，住郯城县胜利镇徐蒲坦村，居民。
被告：刘某某，女，xxx年12月生，汉族，住苍山县层山镇小池头村，居民。
被告：徐某某(系被告刘某某之母)，女，1xxx年8月生，住址、职业同上，居民。
诉 讼 请 求
一、请求贵院依法判令两被告返还原告彩礼1元及手机一部。
二、本案一切费用由二被告负担。
事实与理由
xxxx年腊份原告徐某与被告刘某某经媒人介绍认识，认识不久即于次年二月初四按农村风俗经媒人朱某手给被告家见面钱12012元及手机一部，连带着农村传“启”给被告花钱买衣物、戒指及其他用品折款10000多元。后因徐某与被告已达结婚年龄，即向女方提出结婚的请求，没想被告刘某一直躲而不见。无奈，后虽经原告家及媒人多次去做工作，被告家不予答复并迟迟不退还原告的彩礼及贵重物品。可见，被告家是在借婚姻索取财物。给原告家经济上造很大损失，生活上造成很大困难，现为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法受理并支持原告的诉讼请求。
此致
苍山县人民法院
具状人：
原告：
地址：
电话：
委托代理人：
被告：
地址：
电话：
法定代表人：
一、房产纠纷起诉请求：
1.判令被告立即为原告办理涉诉房产的房产证；
2.判令被告向原告支付逾期办理房产证的违约金__元；
3.判令由被告承担本案的诉讼费用。
二、房产纠纷起诉的事实和理由：
原告于__年__月__日与被告签订了《商品房合同书》，向被告购买位于__大道小区__号楼_二_单元_一_层的房屋。该商品房产权登记建筑面积共**平米，售价为人民币每平方米6000元，总金额肆*万壹千肆百元整（414000.00￥），注：因内有四根柱面积，现合同约定面积为***平米总房价为肆拾五万零陆佰捌拾元整原告在支付完所有房款后，于__年__月__日取得正式购房发票。房产合同签订后，原告依约履行了付款义务，并于__年收楼入住，被告有义务及时为原告办理房产证，但被告至今未办理。由于双方在房产合同中并未约定逾期办理房产证的违约金，因此原告要求被告按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期办理房产证的违约金，并在规定期限内办妥相关房产证；若被告逾期仍未办理，致使房产合同无法履行的，原告要求解除购房合同，并要求被告返还购房款，赔偿损失。原告与被告就上述房产纠纷事宜商讨未果，现根据房产法律、法规的相关规定，恳请法院查明事实，依法支持原告的起诉请求。
此致
____人民法院
今年3月14日, 全国人大通过了刑事诉讼法修正案草案, 其中专门规定了未成年人犯罪适用的附条件不起诉制度。该制度是我国针对未成年人犯罪案件的特点, 设立的用于指导办理未成年人犯罪案件方针、原则、各个诉讼环节的特别规定, 对于加大未成年人权益的保护具有重大的意义。
一、附条件不起诉的概念、特征
根据新修改条文的规定, 并且有悔罪表现的, 由人民检察院对犯罪嫌疑人在考验期内进行考察监督, 通过考验期的, 由人民检察院做出不起诉决定的相关程序。其具有以下特征:
(一) 附条件不起诉适用的对象局限于未成年人, 成年人犯罪的, 不适用该程序。这是附条件不起诉与原有不起诉程序的最本质区别。
(二) 规定了适用该制度的条件
是未成年人犯上述三种罪, 可能判处一年有期徒刑以下刑罚, 并且其主观上具有悔罪的表现, 在这种情况下, 人民检察院根据情况做出附条件不起诉的决定。
(三) 对于适用对象设立了一段时间的考验期, 由人民检察院进行监督考察, 如果被监督对象能够安分守己, 遵守规定, 人民检察院就应当做出不起诉决定, 相反地, 则应撤销附条件不起诉的决定, 提起公诉。这正是该程序之所以成为附条件不起诉之原因。
二、设置附条件不起诉制度的目的
(一) 主要是为了保护未成年人权益这一准则出发地的
新中国成立以来, 我国制定了专门的法律《未成年人保护法》、《预防未成年人犯罪法》来保护未成年人的健康成长。我国的个别省份对于犯罪的未成年人, 封存或者不登记其犯罪记录以及本文所探讨的附条件不起诉制度在内的只适用于未成年人的专门程序, 也是为了与上述相关法律相协调, 以更好地保护未成年人的权益。包括主体改革和配套改革两个方面, 主体改革的内容是在保持在设置附条件不起诉制度的目的。所有权不变的条件下, 要把主体确定下来, 主体确定下来后主体所拥有的权利和职责才会确立下来, 也就是说要确定的主体。
(二) 刑罚的一个主要功能是预防犯罪, 经过相关的实证研究证实, 并非处罚越重的社会犯罪率越低, 也并不是说只有将犯罪人员关押起来才能更好的预防再犯罪, 只有相应的给予犯罪人必要的人道关怀, 并坚持宽严相济的刑事政策, 才能达到一定的犯罪预防目的。对于未成年人犯罪的, 我们更应如此。
三、附条件不起诉制度的适用条件
(一) 根据条文规定, 必须是未满十八周的未成年人犯罪, 并且已经达到人民检察院的起诉条件。作为人民检察院案件的承办人, 应站在事实证据的角度上全面审查案件, 查清犯罪人是否未成年人, 是否有确实的证据证实。
(二) 必须满足几类定性的案件。才能适用附条件不起诉程序
这就要求案件承办人在审查清楚犯罪事实的基础上要对案件准确的定性。实践中存在犯罪人一个行为触犯两种罪名, 另外还存在牵连犯、想象竞合犯的情况。这就要求了我们承办案件的人员要严格分析犯罪构成, 准备定性, 正确区分是否可以适用该程序。
(三) 最重要的是犯罪的未成年人要具有悔罪表现
但是, 这里面存在一个关键的问题是我们要如何正确的去认定犯罪嫌疑人有悔罪表现。个人认为, 不能简单的认为犯罪嫌疑人认罪就是具有悔罪表现, 这只是一个前提, 另外还要根据其平常的表现来判断:一、如果犯罪的未成年人在押的, 则应通过了解其平时在看守所里面的表现, 从其是否服从管教, 是否有认真的进行改造, 并了解其对于涉嫌犯罪的行为时的态度来判断。二、如果未被羁押的, 则应通过所在学校、家庭等对其进行了解, 了解其在生活、学习等方面的表现来判断其是否有悔罪表现。
四、需要进一步完善的地方
(一) 草案规定的附条件不起诉适用的条件将犯罪的种类规定在侵犯公民人身权利、民主权利罪, 侵犯财产罪, 妨害社会管理秩序罪这四大类罪名。但是我国现行刑法中有一部分罪名, 未成年人是不能达到其主体要求, 如贪污贿赂罪、渎职罪等, 也有些一小部分罪名, 属于危险犯、行为犯, 其对于社会的危害性比较大, 只要有这样的行为, 就会被起诉, 对于这种情况是否可以适用附条件不起诉制度。如果不能适用, 是否可能留下弊病。因此, 个人认为, 可能在今后的修改中不应该规定犯特定罪才能适用附条件不起诉, 对于符合条件的 (犯某种类罪的条件除外) , 均可以考虑适用。都应该准许适用。因为, 能够适用附条件不起诉的就说明涉嫌犯罪的人是初犯、偶犯, 且有悔罪表现, 其在人生态度及其他方面还具有教育挽救的可能性, 对其适用附条件不起诉比对其定罪量刑能够取得更好的教育改造效果, 更有利于社会稳定。近年来, 由于生态环境日趋恶化, 我国政府对需要进一步完善的地方的保护力度不断加强, 有关的立法和司法解释日臻完善, 但关于需要进一步完善的地方等涉及犯罪的基础理论研究却相对薄弱、滞后, 尤其是经常处理犯罪的公安对犯罪的犯罪构成理论几乎没有研究。以下将结合制度改革背景下罪进行重构。
(二) 应增加对于适用附条件不起诉的未成年人设置禁止令
附条件不起诉制度要求人民检察院对于适用的未成年人进行监督, 让其接受教育、活动矫治, 但并无具体、补充的规定, 这无形中将会增加案件承办人的压力, 消退适用附条件不起诉这一制度的积极性, 及时适用了, 也不易操作, 易流于形式。大部分未满十八周岁的未成年人的、自我控制能力、心理不够成熟、分辨是非能力较低。迪厅、酒吧等娱乐场所或者禁止其接触特定的人, 实现监督效果、矫正效果、预防效果的统一。
关键词：附条件不起诉制度,大未成年人权益
参考文献
[1]黄学贤, 赵中华.农民平等权的学理分析[A].新农村建设的制度保障[C].2005年.
[2]黄学贤, 赵中华.从农民到公民:宪法视野中的农民平等权及其保护[A].“中央与地方关系的法治化”国际学术研讨会论文集[C].2007年.
[3]卞建林, 高家伟, 谭秋桂, 孙锐.中国诉讼法学三十年 (1978-2008) [A].中国法学三十年 (1978-2008) [C].2008年.
【经济纠纷起诉状】推荐阅读：
买卖合同纠纷的民事起诉状09-18
经济经济纠纷案件07-01
经济纠纷论文06-17
赠与合同纠纷09-12
灵秀社区矛盾纠纷09-15
社区调解纠纷记录09-16
妥善处理企业矛盾纠纷06-12
化解矛盾纠纷动真情07-21
医疗纠纷诉讼状07-23
矛盾纠纷化解工作方案07-24
