CDMA2000网络优化数据分析报告

CDMA2000网络优化数据分析报告（推荐7篇）

CDMA2000网络优化数据分析报告 篇1

CDMA2000网络网优分析报告

CDMA2000网络网优分析报告

一、概述（只分析第一组数据）

1.1 地理环境

1.2 网络概况

1.3 有关测试的信息

1.3.1 测试时间 1.3.2 测试路线 1.3.3 测试内容

1.4 网络质量概况

1.4.1 整体测试结果统计

1.4.1.1 呼叫建立成功率 1.4.1.2 掉话率 1.4.1.3 覆盖率 1.4.1.4 切换结果统计

1.4.2 详细测试结果统计

1.4.2.1RX Power

1.4.2.2 Strongest Ec/Io

1.4.2.3 Aggregate Ec/Io

CDMA2000网络网优分析报告

1.4.2.4 TxPower

1.4.2.5 F-FCH FER

1.4.2.6 TX Adj

CDMA2000网络网优分析报告

二、第一组数据的网络质量问题分析

2.1问题分析 2.1.1问题一：

【问题描述】

【问题分析】

【处理建议】

CDMA2000网络网优分析报告

三、第二组数据的网络质量问题分析

3.1问题分析 3.1.1问题一：

【问题描述】

【问题分析】

【处理建议】 3.1.2问题二：

【问题描述】

【问题分析】

【处理建议】

CDMA2000网络网优分析报告

四、第三组数据的网络质量问题分析

4.1问题分析 4.1.1问题一：

【问题描述】

【问题分析】

【处理建议】 4.1.2问题二：

【问题描述】

【问题分析】

【处理建议】

4.1.3问题三：

【问题描述】

【问题分析】

【处理建议】

CDMA2000网络网优分析报告

CDMA2000网络优化数据分析报告 篇2

随着CDMA用户数量的增加, 业务数量的多样化, 以及城市建设等引起的电波传播条件的变化, 需要对网络进行持续不断地优化。网络优化工作, 一方面是要对网络运行中存在的诸如覆盖不好、语音质量差、掉话、网络拥塞、切换成功率低和数据业务性能不佳等质量问题予以解决, 使网络达到最佳运行状态;另一方面, 还要通过优化资源配置, 对整个网络进行合理的调配和运用, 以适应需求和发展的情况, 最大发挥设备潜能, 从而获得最大的投资效益。

1 CDMA2000 网络优化流程

要想展开一个良好的优化, 必须制定严格的流程, CDMA2000网络优化的具体流程如图1所示:

1.1 需求分析

通过需求分析了解覆盖、容量需求信息;获取现有网络站点信息;了解系统参数设置;了解现有网络中存在的问题;确认优化提升指标标准;确认测试参数设置;确认各个职能部门的分工界面。

1.2 规划裁剪

根据需求分析报告及获得的其他信息, 确定本优化项目的适用流程。

1.3 制定计划

根据裁减后适合本项目的流程制定下一步的工作计划。

1.4 频谱扫描

对优化区域进行当前网络使用频率的扫描确认, 确保频率干净可用。

1.5 无线参数检查

确保后台参数配置正确, 避免出现参数配置不合理影响网络性能的情况。

1.6 单站抽检

确保单站工作正常, 避免单站问题影响整体网络性能, 是后续网络优化的基础。

1.7 校准测试

车载天线校准测试, 测试手机外接天线校准测试, 车体平均穿透损耗测试, 建筑物损耗测试。

1.8 优化前网络评估

对优化前的网络进行评估, 得到网络的实际运行状况, 便于进行网络优化前后进行对比。评估主要用于发现网络中存在的问题, 为下一阶段的网络优化提供指导。

1.9 基站簇优化

分区域定位解决网络中存在的问题。

1.10 全网优化及网络评估

系统各项无线指标测试;测试结果分析;确定整网调整方案;对优化后整网性能进行评估。

1.11 遗留问题, 下期工程建设建议

对要求的网络性能指标进行验收测试, 然后进行优化前后的指标对比, 并对优化中没有解决的问题提出下期工程的建设意见。

1.12 项目结束, 资料归档

网络优化结果通过验收后, 相关资料归档。对现网的改动尤其要注意。

2 CDMA2000 网络优化面临的挑战

与GSM系统相比, CDMA系统是一种更为先进的移动通信系统, 网络容量和覆盖范围更大, 运营成本更低, 但系统更为复杂, 其网络优化的难度也更大, 主要表现在以下几个方面:

⑴CDMA系统是一个干扰受限系统, 其最大负载在60%~80%之间, 一旦系统负载超过这个范围系统的在线用户受到的干扰将急剧增大, 网络服务质量会很快下降, 容易导致掉话或出现通话过程中产生断续现象等问题。

⑵软覆盖和软容量给网络优化带来了一些困难。因为当在线用户数量增加时, 系统的总干扰也会随之增加, 小区的覆盖范围就会收缩, 导致产生覆盖盲点, 在这种情况下原来能覆盖到的地方可能会覆盖不到, 处于缩小后的小区边缘的在线用户容易产生掉话。

⑶软切换带来无线信道资源的浪费, 如果软切换过多将会导致系统容量下降。

⑷导频优化是CDMA系统无线网络优化技术的一个特点, 但若导频相位、搜索窗口大小和导频的发射功率设置不合理会产生诸如掉话、导频污染、用户搜索不到导频信号等网络问题。

3 CDMA2000 路测中需重点观察的指标

路测是进行网络优化最基础的工作, 是了解网络质量、发现网络问题较为直接、准确的方法。通过路测数据采集分析可以了解是否有越区覆盖、覆盖差、覆盖盲区现象, 是否有上下行不平衡, 是否有天馈系统装反, 导频污染等。特别在进行了参数调整或做了覆盖方面的调整后, 都需要路测了解这些调整是否达到了预期效果。在CDMA2000路测中需重点观察的指标有Ec/Io、TX_Power、Rx_Powe、Tx_Adj、FFER等。

4 导致掉话的原因

掉话是指用户通信过程中发生异常释放, 掉话率是评价CDMA系统性能的一项重要指标。常见的掉话原因包括:弱覆盖、越区覆盖、邻区漏配、邻区位序不合理、搜索窗太小、同PN、导频污染、手机终端问题、外部干扰等原因。下面以越区覆盖为例阐述如何分析和解决这些问题。

5 越区覆盖案例分析

越区覆盖是造成掉话的原因之, 一般是由于基站天线挂高过高或者俯仰角过小引起的该小区覆盖距离过远, 从而越区覆盖到其他站点覆盖的区域, 并且在该区域手机接收到的信号电平较好。

5.1 越区覆盖导致的掉话现象:

(1) 移动台接受电平正常, 甚至很好;

(2) Ec/Io较差, 一般小于-12dB ;

(3) FER较高。

(4) 有时会在较远的地方出现“飞地”, 产生“孤岛效应”。在此区域移动台接受功率和Ec/Io都很好, 但移动台和周围小区没有切换关系, 在进行软切换时切换失败, 导致掉话。

(5) 前反向链路不平衡, 导频污染等现象。

5.2 造成越区覆盖的原因

造成越区覆盖的原因主要有两点:

(1) 原先的规划没有做好, 基站的站址选择有问题, 或者天线的高度、下倾角、方位角、功率设置有问题;

(2) 在后期的网络优化过程中, 调整时未能考虑到越区覆盖到的影响, 而使天线的机械参数不合理。

5.3 解决方法

针对造成越区覆盖的两种原因, 我们也有两种对应的解决方法:

(1) 首先应当调整造成越区覆盖的天线的下倾角与方位角或者功率, 控制其覆盖范围;

(2) 如果上述方法仍不能解决问题, 则应通知规划人员, 重新进行该基站的规划, 选择更加合适的站址、高度。

5.4案例分析

问题描述

如图2所示, 在测试过程中, 车辆行进到该市某一主要路段时, 发现移动台接受功率较好, 但Ec/Io和FER均较差, 且发生掉话。

在分析测 试数据时 发现 , 移动台掉 话后PN (MCBTS1142_1) , 如图3所示, 再从图4全市的基站分布图上可以看出, PN6与测试路段之间间隔多个基站。则可以判断出掉话原因是 (MCBTS1142_1, PN6) 越区覆盖产生孤岛效应, 造成掉话。

问题解决

调整MCBTS1142_1, PN6) 的下倾角, 由原来的6度的机械下倾调为现在的8度。复测后发现问题得到解决, 复测图如图5所示。

6 总结

本文介绍了CDMA2000网络优化流程, 面临的挑战, 路测中需重点观察的指标, 常见的掉话原因, 并对一典型的掉话案例越区覆盖进行分析。其实网络优化的方法很多, 路测仅是进行网络优化最基础的工作, 通过分析路测数据能及时发现网络中的问题, 为后面的调整及提升网络质量奠定了基础。

摘要：网络覆盖状况是衡量移动通信网络性能优劣的关键, CDMA2000网络的覆盖、容量和质量相互制约。本论文介绍了CDMA2000网络优化流程, 面临的挑战, 路测中需重点观察的指标, 常见的掉话原因, 对典型的掉话案例越区覆盖进行分析, 对从事网络优化工作者有一定的借鉴意义。

关键词：CDMA2000,网络优化,掉话

参考文献

[1]周晓刚.CDMA网络掉话分析与优化[D].北京:北京邮电大学, 2011.

[2]田亚楠, 文丹通, 刘菲.CDMA2000网络覆盖典型问题分析与优化[J].现代电子技术, 2014, 37 (3) :7-9.

[3]沈少艾, 杨峰义, 陈运清等.CDMA2000网络优化原理与实践[M].北京:人民邮电出版社, 2011.

CDMA2000网络优化数据分析报告 篇3

一、背景

随着CDMA2000 1X网络的逐步完善，其在数据业务方面的优势也日益显现出来，由于其稳定性和速度上已经远远的超过了GPRS，因此许多企业已经考虑将其应用在经常出差的员工访问公司内部网络，以及企业网点中有线网络不能到达或不方便布放有线网络的地方，然而在使用这种接入方式之前，企业往往出于对自身网络以及数据安全性的考虑而提出此种组网方式的安全性问题，下面就接入方式及其安全问题谈谈我的一些看法和观点。

二、VPDN原理

VPDN(Virtual Private Dial Network)虚拟拨号专网技术采用专用的网络加密和通信协议，可以使企业在公共IP网络上建立安全的虚拟专网。企业出差人员可以从远程经过公共IP网络，通过虚拟的加密通道与企业内部的网络连接，而公共网络上的用户则无法穿过虚拟通道访问该企业的内部网络。VPDN的技术核心主要在于隧道技术和安全技术。

三、CDMA 1X-VPDN介绍

1.基本组网介绍

（1）用户端设备(CPE: Customer Premises Equipment)：用户端需具备作为VPDN的网关功能的设备，它位于用户总部，可以由企业网内部的路由器实现，具体可以选用同时具备路由功能和VPDN功能的网络设备。CPE是VPDN呼叫发起和结束的地方，也是用户方需要设置的唯一VPDN硬件设备。

（2）接入服务器（NAS：Network access server）：NAS由联通公司提供并承担运维工作，其作用是作为VPDN的接入服务器，可以提供广域网接口，负责与企业专用网的VPN连接，并支持各种LAN局域网协议，支持安全管理和认证，支持隧道及相关技术。

（3）企业端认证服务器：用于用户一次认证，对认证通过的用户将其资料发送给相应的LNS设备的认证系统进行二次认证。

（4）用户终端：具备能使用CDMA1X上网的终端设备。

（5）用户端认证服务器：用户端认证服务器是可选的设备，用于对登录用户做鉴权认证，为了便于对用户的账户密码资料进行管理，一般情况下建议设置。

2.VPDN的隧道技术

目前隧道技术有很多种，但从根本上来讲可分为两类：第二层隧道协议PPTP、L2F、L2TP和第三层隧道协议GRE、IPsec。它们的本质区别在于提供的是第二层协议的穿透还是第三层协议的穿透。

隧道协议有很多好处，例如在拨号网络中，用户大都接受ISP分配的动态IP地址，而企业网一般均采用防火墙、NAT等安全措施来保护自己的网络，企业员工通过ISP拨号上网时就不能穿过防火墙访问企业内部网资源。采用隧道协议后，企业拨号用户就可以得到企业内部网IP地址，通过对PPP帧进行封装，用户数据包可以穿过防火墙到达企业内部网。

（1）PPTP——点对点隧道协议

PPTP提供PPTP客户机和PPTP服务器之间的加密通信。PPTP客户机是指运行了该协议的PC机，如启动该协议的Windows95/98；PPTP服务器是指运行该协议的服务器，如启动该协议的WindowsNT服务器。PPTP可看作是PPP协议的一种扩展。它提供了一种在Internet上建立多协议的安全虚拟专用网（VPN）的通信方式。远端用户能够透过任何支持PPTP的ISP访问公司的专用网络。

通过PPTP，客户可采用拨号方式接入公共IP网络Internet。拨号客户首先按常规方式拨号到ISP的接入服务器（NAS），建立PPP连接；在此基础上，客户进行二次拨号建立到PPTP服务器的连接，该连接称为PPTP隧道，实质上是基于IP协议上的另一个PPP连接，其中的IP包可以封装多种协议数据，包括TCP／IP、IPX和NetBEUI。PPTP采用了基于RSA公司RC4的数据加密方法，保证了虚拟连接通道的安全性。对于直接连到Internet上的客户则不需要第一重PPP的拨号连接，可以直接与PPTP服务器建立虚拟通道。PPTP把建立隧道的主动权交给了用户，但用户需要在其PC机上配置PPTP，这样做既增加了用户的工作量又会造成网络安全隐患。另外PPTP只支持IP作为传输协议。

（2）L2F——第二层转发协议

L2F是由Cisco公司提出的可以在多种介质如ATM、帧中继、IP网上建立多协议的安全虚拟专用网（VPN）的通信方式。远端用户能够透过任何拨号方式接入公共IP网络，首先按常规方式拨号到ISP的接入服务器（NAS），建立PPP连接；NAS根据用户名等信息，发起第二重连接，通向HGW服务器。在这种情况下隧道的配置和建立对用户是完全透明的。

（3）L2TP——第二层隧道协议

L2TP结合了L2F和PPTP的优点，可以让用户从客户端或访问服务器端发起VPN连接。L2TP是把链路层PPP帧封装在公共网络设施如IP、ATM、帧中继中进行隧道传输的封装协议。

Cisco、Ascend、Microsoft和RedBack公司的专家们在修改了十几个版本后，终于在1999年8月公布了L2TP的标准RFC2661。（可以从ftp://ftp.isi.net.edu/ innotes/rfc2661.txt下载该标准内容。）

目前用户拨号访问Internet时，必须使用IP协议，并且其动态得到的IP地址也是合法的。L2TP的好处就在于支持多种协议，用户可以保留原有的IPX、Appletalk等协议或公司原有的IP地址。L2TP还解决了多个PPP链路的捆绑问题，PPP链路捆绑要求其成员均指向同一个NAS，L2TP可以使物理上连接到不同NAS的PPP链路，在逻辑上的终结点为同一个物理设备。L2TP扩展了PPP连接，在传统方式中用户通过模拟电话线或ISDN/ADSL与网络访问服务器(NAS)建立一个第2层的连接，并在其上运行PPP，第2层连接的终结点和PPP会话的终结点在同一个设备上(如NAS)。L2TP作为PPP的扩展提供更强大的功能，包括第2层连接的终结点和PPP会话的终结点可以是不同的设备。

L2TP主要由LAC(L2TPAccessConcentrator)和LNS(L2TPNetworkServer)构成，LAC(L2TP访问集中器)支持客户端的L2TP，他用于发起呼叫，接收呼叫和建立隧道；LNS(L2TP网络服务器)是所有隧道的终点。在传统的PPP连接中，用户拨号连接的终点是LAC，L2TP使得PPP协议的终点延伸到LNS。

L2TP的建立过程是：

①远程用户使用CDMA1X拨入LAC（PDSN），例如拨打号码为＃777，并输入username@XXX.133VPDN.HA和密码。

②LAC将username@XXX.133VPDN.HA送到分组网AAA服务器，由AAA服务器向LAC（PDSN）提供LNS(用户网关)信息，包括LNS IP地址等。

③若XXX.133VPDN.HA信息为正确的VPDN用户信息，则返回LNS信息，再由AAA送给LAC。

④LAC开始与LNS之间直接进行L2TP隧道建立，并将username@XXX.133VPDN.HA全部送给LNS，由LNS进行认证。

⑤LNS将username@XXX.133VPDN.HA送给自己的RADIUS服务器(认证服务器)。

⑥如果是合法用户则允许接入并保持L2TP隧道。

⑦LAC通知本地AAA进行计费。

⑧VPDN本身与LNS之间进行PPP握手，LNS与远程用户交换PPP信息，分配IP地址。LNS可采用企业专用地址(未注册的IP地址)或服务提供商提供的地址空间分配IP地址。因为内部源IP地址与目的地IP地址实际上都通过服务提供商的IP网络在PPP信息包内传送，企业专用地址对提供者的网络是透明的。

⑨完成VPDN操作，用户可以利用PPP协议透过L2TP隧道进行互联，端到端的数据从拨号用户传到LNS。

在实际应用中，LAC将拨号用户的PPP帧封装后，传送到LNS，LNS去掉封装包头，得到PPP帧，再去掉PPP帧头，得到网络层数据包。

L2TP这种方式给服务提供商和用户带来了许多好处。用户不需要在PC上安装专门的客户端软件，企业可以使用保留IP地址，并在本地管理认证数据库，从而降低了使用成本和培训维护费用。

与PPTP和L2F相比，L2TP的优点在于提供了差错和流量控制；L2TP使用UDP封装和传送PPP帧。面向非连接的UDP无法保证网络数据的可靠传输，L2TP使用Nr（下一个希望接受的消息序列号）和Ns（当前发送的数据包序列号）字段控制流量和差错。双方通过序列号来确定数据包的次序和缓冲区，一旦数据丢失根据序列号可以进行重发。

作为PPP的扩展，L2TP支持标准的安全特性CHAP和PAP，可以进行用户身份认证。L2TP定义了控制包的加密传输，每个被建立的隧道生成一个独一无二的随机钥匙，以便抵抗欺骗性的攻击，但是它对传输中的数据并不加密。

（4）GRE——通用路由封装

GRE在RFC1701/RFC1702中定义，它规定了怎样用一种网络层协议去封装另一种网络层协议的方法。GRE的隧道由两端的源IP地址和目的IP地址来定义，它允许用户使用IP封装IP、IPX、AppleTalk，并支持全部的路由协议如RIP、OSPF、IGRP、EIGRP。通过GRE，用户可以利用公共IP网络连接IPX网络、AppleTalk网络，还可以使用保留地址进行网络互联，或者对公网隐藏企业网的IP地址。

GRE在包头中包含了协议类型，这用于标明乘客协议的类型；校验和包括了GRE的包头和完整的乘客协议与数据；密钥用于接收端验证接收的数据；序列号用于接收端数据包的排序和差错控制；路由用于本数据包的路由。

GRE只提供了数据包的封装，它并没有加密功能来防止网络侦听和攻击。所以在实际环境中它常和IPsec在一起使用，由IPsec提供用户数据的加密，从而给用户提供更好的安全性。

（5）IPSec

PPTP、L2F、L2TP和GRE各自有自己的优点，但是都没有很好地解决隧道加密和数据加密的问题。而IPSec协议把多种安全技术集合到一起，可以建立一个安全、可靠的隧道。这些技术包括DiffieHellman密钥交换技术，DES、RC4、IDEA数据加密技术，哈希散列算法HMAC、MD5、SHA，数字签名技术等。

IPSec实际上是一套协议包而不是一个单个的协议，这一点对于我们认识IPSec是很重要的。自从1995年开始IPSec的研究工作以来，IETFIPSec工作组在它的主页上发布了几十个Internet草案文献和12个RFC文件。其中，比较重要的有RFC2409IKE互连网密钥交换、RFC2401IPSec协议、RFC2402AH验证包头、RFC2406ESP加密数据等文件。

IPSec安全结构包括3个基本协议：AH协议为IP包提供信息源验证和完整性保证；ESP协议提供加密保证；密钥管理协议(ISAKMP)提供双方交流时的共享安全信息。ESP和AH协议都有相关的一系列支持文件，规定了加密和认证的算法。最后，解释域（DOI）通过一系列命令、算法、属性、参数来连接所有的IPSec组文件。

3.CDMA 1X-VPDN技术实现

VPDN有两种实现方法：通过NAS与VPDN网关建立隧道；客户机与VPN网关直接建立隧道方式。

（1）NAS与VPDN网关建立隧道

这种方式是NAS通过Tunnel协议，与VPDN网关建立通道，将客户的PPP连接直接连到企业网的网关上，目前使用的协议有L2F，L2TP。这种方式结构如下：

这种方式的好处在于：对用户是透明的，用户只需要登录一次就可以接入企业网，由企业网进行用户认证和地址分配，不占有公共地址，用户可以使用各种平台上网。这种方式需要NAS支持VPDN协议，需要认证系统支持VPDN属性，网关一般使用路由器(Cisco 11.3后开始支持L2F)，专用网关，NT服务器(5.0开始支持L2TP)。

（2）客户机与VPDN网关建立隧道

这种方式是由客户机首先先建立与Internet的连接，如拨号方式，LAN方式等，再通过专用的客户软件(Win 98支持PPTP)与网关建立通道连接，一般使用PPTP, IPSec协议。结构如下：

这种方式的好处在于：用户上网的方式地点没有限制，不需要ISP的介入。缺点是需要安装专用的软件，一般都是Windows平台，限制了用户使用的平台；用户需要两次认证，一次上ISP，一次接入企业网；用户同时接入Internet和企业网，存在着潜在的安全隐患。这种方式一般使用防火墙和专用网关作为VPDN网关。

4.VPDN的安全技术

基于Internet的VPDN首先要考虑的就是安全问题。能否保证VPDN的安全性，是VPDN网络能否实现的关键。可以采用下列技术保证VPDN的安全：

·口令保护；

·用户认证技术；

·一次性口令技术；

·用户权限设置；

·在传输中采用加密技术；

·采用防火墙把用户网络中的对外服务器和对内服务器隔离开。

四、几种不同接入方式安全性的阐述

1.公网接入方式

用户端网关设备直接与公网了连接，用户通过公网方式与企业内部取得联系。适用于对安全性要求不高的用户，比如一般移动办公用户，适用的企业用户应大致有以下要求：

A.企业用户为达到某种目的需要使用CDMA1X无线上网；

B.用户需要使用无线上网方式进入企业内部网络进行某些操作；

C.用户的网关本身具备一定的安全措施，可以与互联网连接并且用户上网操作对数据安全性要求不苛刻。

此种实现方式较为成熟，目前全国分组网PDSN均已支持，只需要在分组网AAA设置相应的域名以及LNS IP地址等数据。公网接入方式由于网络条件成熟，实现快速，成本较低，是联通公司向一般1X-VPDN客户推荐的首选接入方式。

网络拓扑：见接入组网图中企业用户C。

2.长途专线接入

用户端网关与公网完全隔离，LNS以独立专线方式接入联通分组网LAC服务器前端的用户接入汇接交换机，交换机根据不同的用户划分不同的VLAN保证用户相互在逻辑上隔离。适用于对安全性极度苛刻的用户，一般此类用户不允许与公网有连接，比如银行业、国家机密机关的秘密数据传输需求，适用的企业用户应大致有以下要求：

A.企业用户为达到某种目的需要使用CDMA1X无线上网；

B.用户需要使用无线上网方式进入企业内部网络进行某些操作；

C.企业用户的网关设备安全要求非常苛刻并且不允许与公网有链路连接； D.企业用户使用1X无线上网所传输的数据保密性要求非常高；

范例：见接入组网图中企业用户B。

3.互联网专线接入方式

由于完全专线接入的成本较高，一般用户不能承受，但是用户同时希望自己的LNS设备不要直接暴露在公网上，以避免来自公网的各种各样攻击，同时用户实际上对于应用的数据并不是需要极度保密；此时，用户可以选择互联网专线接入达到以上要求。这种接入方式不是严格意义上的物理隔绝的数据包，尽管在省内公网传输部分又封装到一个隧道中，降低了数据被监听的风险，但无法完全避免该风险；但我们也应该看到，如果VPDN业务要允许用户利用互联网进行省外漫游，现有的各方案中，数据包在省外传送部分是无法避免被监听的，适用的企业用户应大致有以下要求：

A.企业用户为达到某种目的需要使用CDMA1X无线上网；

B.用户需要使用无线上网方式进入企业内部网络进行某些操作

C.企业用户的网关设备安全要求较为严格，不允许LNS直接与公网 连接；

CDMA2000网络优化数据分析报告 篇4

网络优化是移动通信网络建设中一个非常重要的过程，其目的是改善网络的通信质量。具体地讲，就是通过对频率分配、基站参数、网络结构等的调整，来建设一个覆盖良好、话音清晰、接通率高的优质蜂窝移动通信系统。

网络优化对于CDMA移动通信系统更为重要。因为CDMA移动通信系统是干扰受限的通信系统，系统的容量是软容量，网络优化不仅能改善网络的性能和服务质量，还能增加系统的容量。

CDMA网络的性能指标包括：

•掉话率：成功起呼后掉话的次数除以所有起呼成功的个数；

•呼叫成功率：成功的呼叫次数除以总的呼叫尝试次数；

•空间（地理）平均的误帧率（FER）：覆盖区内所有子块FER的平均值；

•移动台平均发射功率：所有子块移动台发射功率的平均值；

•移动台平均接收功率：所有子块移动台接收功率的平均值；

•移动台软切换状态：移动台各种软切换状态子块占所有测试子块的百分比。

一、CDMA网络优化的分析流程

1． 确定分析的系统及其稳定性

每个网络的配置都不相同，因此不存在通用的参数配置。在系统的实现上，对IS－95A／B中未规范的功控和切换过程，各个CDMA设备都可以通过不同的算法实现。基站位置和扇区伪随机码（PN）的信息对分析结果的准确性很有帮助。稳定性是指当基站收发信机（BTS）处于工作中时，移动台能够得到服务、登记注册、发起呼叫和接受呼叫，软切换工作正常，软件版本没有变动，进而保证结果的有效性，同时节省财力和时间。通过用户测试单元、预测试、导频扫描和网络规划软件等方法可以确定系统的稳定性。

2． 初始化邻集列表

邻集列表定义为移动台在某个小区里可能会得到服务的所有小区的导频偏置列表，这个列表在寻呼信道上发给用户。一个好的邻集列表可以最大限度地减小空闲切换失败率，还可以减少导频扫描时重新初始化的次数。邻集列表的设置原则如下：

•互易性原则：如果小区A在小区B的邻集列表中，那么小区B也在小区A的邻集列表中；

•邻近原则：如果两个小区相邻，那么它们要在彼此的邻集列表中；

•百分比重叠覆盖原则：确定一个导频门限，然后确定在该导频门限之上的小区覆盖范围，如果两个小区重叠覆盖区域比例达到这个门限，则将这两个小区相互置于彼此的邻集列表中。

初始化邻集列表可以通过使用能预测路径损耗和接收功率等参数的软件工具来完成。

3．优化邻集列表

根据导频扫描结果修改初始邻集列表。强大的干扰导频往往会降低系统的性能，改进方法之一是增加强导频的空间隔离（如调整天线下倾角），另一种方法是把强导频加到邻集列表中。但是，要注意邻集列表中的导频不宜太多。

4．实测数据收集

进行无线网络规划时不能考虑到所有影响传播的因素，因此网络建成后要进行实测。数据收集工具包括CDMA空中接口测试仪、导频扫描仪、频谱仪、GPS接收机等。另外，基站日志会使分析结果更准确。

5．网络故障分析及解决

性能分析有两个主要功能：一是处理数据并产生各种性能指标统计，评估系统是否满足最低性能指标；二是检查单个失败事件并找出原因。步骤是首先处理路测数据，生成统计数据，然后找出单个事件失败的原因，调整系统参数，再进行测试分析。需要检查的相关数据有：接收信号强度、移动台发射功率、发射功率调整、激活集导频强度、邻集导频强度等。

二、CDMA网络优化的主要内容

1．优化准备工作

优化准备工作包括：监视基站硬件的状态；基站基本测试；采集基站信息；规划各个基本业务区域（cluster）；选定路测的线路；频谱检测；核实数据库中的参数等。

2．现场测试

根据实际的地理环境确定最后测试路线。基本业务区域的无负载测试主要包括三项：检查各部分是否正常工作；基本业务区域无负载覆盖测试；移动台起呼测试。

第一项主要测试网络各部分能否正常工作，包括移动交换中心（MSC）、基站控制器（BSC）、蜂窝及其天线、射频等。

第二项测试主要检查覆盖盲区、多导频覆盖区域、邻集列表问题和切换区域。它测量前向信道的导频和前反向链路的FER，通过监测FER来衡量通话质量。需要做的工作包括盲区优化和盲区图制作、检查现场状态（包括FER和切换状态）和测试无线环境状态。

第三项测试主要是基本呼叫处理测试，包括移动台起呼的处理状态和各类型切换的现场测试，

3．基本业务区域级的调整和优化

包括天线调整、参数调整、盲区优化工作和各基本业务区域的最终优化工作（进行各切换类型的现场测试和优化、链路平衡测试）。

4．系统级优化（有负载）

对整个系统进行全面的优化，并为系统性能测试做准备，将所有的基本业务区域组合成完整的系统。起呼失败率、掉话率和FER是系统级优化的主要参数。系统级优化的主要目标是使整个系统的性能达到最优，而不是使某个区域达到最优。

5．系统级性能测试

在CDMA网络正常工作及有负载的条件下重点收集整个网络的性能统计。所有的优化应在性能测试前完成；正交信道噪声源（OCNS）、测试车辆和所有的射频测试设备等都应正常工作；应从运行维护中心（OMC）／MSC／BSC中检查所有的基站以保证每个蜂窝能持续正常工作；选择系统级的测试路线以反映整个系统的性能。测试的指标主要有掉话率、起呼失败率、接打失败率和FER等。

三、测试方法

1．建立测试

所有的测试都使用装有符合或超过IS－95A及TIA－98标准的移动台的测试车辆进行，且都使用8 K的增强型可变速率编解码器（EVRC），在收集空中接口信息的同时，使用GPS收集位置信息。

2．测试区域

所有的测试都是在网络规划的覆盖区域内进行的，所选择的测试路线代表了城区的典型覆盖。为了分析数据，测试路线被划分成一个个100 m×100 m的地理块。在数据采集的过程中，测试车的行进速度依照普通用户的移动速度。室外测试路线应包括：市中心密集区、市区、郊区、乡镇、高速公路、重点公路铁路、主要观光区等；室内测试点应包括：宾馆饭店、大型百货商店、地铁、地下商店、公寓小区等。

3．各种性能指标的测试

（1）无线覆盖测试

分别对前向和反向覆盖进行测试。通过测试得到覆盖区域内各个地理位置上主导频的信噪比（Ec／Io）和手机的发射功率。用主导频的Ec／Io作为定义系统前向覆盖范围的尺度，用手机的发射功率来衡量反向覆盖范围。通过标准是90％的预期覆盖区域内主导频的强度Ec／Io≥－12 dB，Tx＿power≤20 dBm。

（2）误帧率

这项测试的目的是检验前向链路和反向链路在覆盖区域和测试路线上的平均FER是否达到要求。

前向突发误帧率被用来测量前向业务信道的误帧分布情况 连续的一个或多个误帧定义为一个突发。它与FER 测试的结合可以为前向业务信道的话音质量提供额外的信息。通常，对于一个给定的FER 值，如果误帧分布均匀（较少的突发），则对于用户来说意味着更好的话音质量。 从理论上讲， 这个测试可看做是对平均FER变化的限制， 太多的长突发意味着高可变性。

通过标准是在前向和反向链路上，90％以上预期覆盖区域内的测试路线上的平均FER≤3％。

（3）起呼测试

这项指标是测试整个系统的呼叫失败率，即沿着指定的测试路线至少发起500次呼叫，然后统计失败的次数。只有在覆盖区内采集的数据才会被用于分析。通过标准是允许的最大接入失败率为5％。

（4）掉话测试

掉话率是指发生掉话的呼叫数与成功发起呼叫总数的比值。一个成功的起呼定义为已经到达话音信道状态的呼叫；发生掉话的呼叫是指由于非移动台的原因，系统意外地失去了与移动台的射频连接，迫使移动台重新发起呼叫。要求在90％的射频覆盖区域内测试整个网络的掉话率，通过标准是网络的掉话率≤2％。

（5）软切换测试

软切换测试及分析采用的方法是：在测试中发起呼叫，呼叫建立的时间为10 s，不进行人工挂断，直到发生掉话为止。通过对测试路线的数据采集，可以分析统计出测试路线的软切换状态。

（6）辅助测量

在进行上述测试的同时，还要进行下面的辅助测量，这些信息有助于诊断系统问题。

•频谱扫描：使用频谱分析仪或具有频谱分析功能的仪器来监视在前向信道上是否收到异常的信号。

•PN 扫描：使用扫频仪对系统内的所有导频进行扫描，监控系统的邻区设置。

4．硬件配置

测试所需要的设备包括测试移动台、频谱分析仪、扫频仪、笔记本电脑以及GPS 接收机等，此外还需要有足够的电缆、双端口适配器、直流／交流转换器、低噪声放大器、滤波器、电源及其他配件。

四、CDMA系统参数

对网络进行优化时需要调整网络的参数，CDMA系统的参数一般分为三类。

第一类是需要经常调整的参数，可用于任何问题的调整，包括邻集列表、下行链路发射功率、天线配置和硬切换门限（不同CDMA运营商间的切换、不同频率间的切换）。

第二类是不经常进行调整的参数，可能会在系统级影响容量和性能，仅在一直存在问题的区域使用，必须谨慎地进行调整，包括软切换门限、激活集和邻集搜索窗口的大小、接入信道标称和初始功率设置和导频／寻呼／同步信道的数字增益。

第三类是固定参数，由实验室测试和仿真得到，是基本不能进行调整的参数，包括前反向功率控制门限，剩余集搜索窗口的大小，前反向过载控制设置点以及业务信道数字增益（最小值、最大值、标称

CDMA2000网络优化数据分析报告 篇5

1、传输技术：GPRS

描述：通用分组无线业务(General Packet Radio Service)介于2G和 3G技术之间。即所谓的2.5G，支持数据分组交换。数据在现有的GSM系统上发展出来的一种新的分组数据承载业务。

数据传输速率：数据传输速率可达到115kbps； 而AT&T 无线GPRS网络传输速率在40kbps 至 60kbps之间。

优缺点比较：其短信收发类似于GSM，但其信息字数不受160个字符限制。

2、传输技术：EDGE

描述：增强数据速率GSM环境（Enhanced Data GSM Environment）是一种3G数字网络技术。

数据传输速率：数据高达384kbps

优缺点比较：可能是那些无法拿到W-CDMA执照的运营商的暂时解决方案。

3、传输技术：CDMA

描述：码分多路访问（Code Division Multiple Access）由Qualcomm公司开发的目前正在向3G技术过渡的技术。

优缺点比较：尽管其用户少于TDMA，但作为目前快速发展的技术，能够提供比TDMA更大的容量。

4、传输技术：W-CDMA(UMTS)

描述：宽带 CDMA(也称为 通用移动电话通讯系统－UMTS)属于 3G 技术。在2002年11月6日，NTT DoCoMo, 爱立信, 诺基亚, 以及西门子 四家公司同意为W-CDMA专利发放使用许可。这四家公司拥有大约60％的W-CDMA专利。

典型应用：语音和数据

数据传输速率：UMTS 被设计用来提供至少144kbps的传输速率（而且是在高速移动的状态下，比如在汽车上使用）。最初可提供高达2Mbps的速率。到2005年可达到10Mbps。优缺点比较：在美国以外的市场成为主流，因此对于全球漫游用户是非常合适的解决方案。由于美国国内的运营商的反映较冷淡，因此目前比较多采用于亚太国家。

5、传输技术：CDMA2000 1xRTT

描述：3G 技术，1xRTT 是CDMA2000 技术的第一阶段技术标准。

典型应用：语音和数据

数据传输速率：144kbps

优缺点比较：TDMA支持者们声称TDMA系统向CDMA2000迁移要比向W-CDMA升级简单的多。但W-CDMA在欧洲似乎更为普及。

6、传输技术：CDMA2000 1xEV-DO

描述：在分立通道重传输信号

典型应用：数据

数据传输速率：可达到2.4Mbps

优缺点比较：同CDMA2000 1xRTT7、传输技术：CDMA2000 1xEV-DV

描述：在同一通道中传输集成语音和数据。

典型应用：语音和数据

数据传输速率：可达到2.4Mbps

优缺点比较：同CDMA2000 1xRTT

无线Combo芯片应否集成GPS，业界存在不同声音

一场试图将各种RF功能集成在单芯片上的竞赛，正在因MTK最新无线连接四合一单芯片MT6620的推出而变得日益激烈起来。来自MTK方面的消息称，MT6620在单芯片中整合了802.11n Wi-Fi、蓝牙4.0+HS、GPS和FM收发器，在封装尺寸及低功耗方面极具优势，将可为智能手机、平板电脑及便携式设备提供最佳的无线连接解决方案。此前，TI也发布了集成蓝牙/Wi-Fi/FM/GPS等四种无线技术的单芯片解决方案WL1283，并成为黑莓PlayBook平板电脑的复合芯片首选。

“单纯做集成的工作，肯定并不只有博通一家能做，但客户希望我们能够提供更具进攻性和想象力的组合芯片。”这是此前博通大中国区总经理梁宜在接受本刊专访时的表态。如果说TI WL1283有着更多定制意味的话，那么现在看来，同样具备狼性特点的MTK正朝着通用市场方向急速前进。

一、“面面俱到”，而不是“剪切和粘贴”

通常情况下，高度集成的方案往往会导致每一种功能都无法被充分利用，所谓的“面面俱到”经常局限于文字层面的宣传。因此，如何避免一味的、盲目的追求产品快速上市，从而使用“剪切和粘贴”IP模块的办法，匆忙的将多种功能放到一起，却没有重新设计其基本架构，结果导致芯片面积过大，效率和性能较差，是每一家厂商必须要考虑的问题。“选择组合芯片的关键因素将是成本、面积、性能和开发时间。”博通家庭与无线网络业务部高级副总裁Michael Hurlston对记者说，“我们相信自己在将所有这些无线电路整合在一块芯片上做的特别好。这需要控制好射频干扰和串扰等近距离多无线通信的老大难问题。”

多种功能如果同时在一起使用，但却没有性能上的折衷，这就非常值得关注。MTK方面表示，MT6620支持丰富的先进无线连接标准，包括 2.4GHz和5GHz双频802.11n Wi-Fi, Wi-Fi Direct及Wi-Fi HotSpot、蓝牙4.0+HS双模运作、GPS/Galilei/SBAS/QZSS及已申请专利的AlwaysLocate技术，还有FM无线电收发器。在技术认证方面，MT6620 Wi-Fi已通过802.11n认证, 包含WPS2.0和WAPI，而蓝牙控制器和BlueAngle主机软件则均已通过4.0+HS认证。

今年2月，博通也推出了一款复合片上系统(SoC)BCM4330，该芯片在一块裸片上集成了802.11n WiFi、蓝牙和FM无线技术；紧接着又在上个月的台湾Computex电脑展上推出了另一款复合芯片BCM43142，用于PC、笔记本电脑和上网本。至于博通为何迟迟不推出类似的4 in 1 Combo Chips，Hurlston解释称，客户的需求是多样化的，有的场合并不需要将GPS和其他无线技术整合起来，这样留给客户设计的灵活性反而会更大。“在我看来，我们的BCM4330外加分立GPS的方案比一些竞争对手所谓的四合一芯片性能强很多。”与此同时，博通的老对手，被高通收购的Atheros也为Qualcomm 28nm Snapdragon处理器带来了支持双频Wi-Fi、蓝牙和FM功能的Combo Chips WCN3660。该芯片基于双频(2.4 GHz和5 GHz)单数据流802.11n协议，无需接入点；还可基于Wi-Fi Direct标准，利用P2P无线连接支持多达14个客户端的移动热点功能。此外，WCN3660还支持新兴的Wi-Fi Display标准，可以将视频直接从智能手机或平板电脑传输至支持Wi-Fi的显示器或电视。

二、无线连接技术四大趋势

虽然博通暂时还没有4 in 1的芯片，但Hurlston并未排除未来继续将GPS功能加以整合的可能性。同时，他还描绘了今明两年无线通信行业的四大趋势：近场通信(NFC)、室内地理位置服务、低功耗蓝牙(BLE)和Wi-Fi Direct。

博通2010年花费4750万美元收购了Innovision Research & Technology PLC，一家可以将NFC与其它无线技术整合在一起的无线连接解决方案提供商。Hurlston表示，这可能是经常进行收购的博通首次购买公开上市公司。他预测说，NFC将在今年年底到2012年变成热门，因为“移动银行是无线运营商希望推广的东西”。2012年出货的手机中，约有10-15%将拥有NFC功能。

Wi-Fi Direct技术让设备可以在任何地方互相直接连接----甚至不需要Wi-Fi网络、热点区域或互联网连接。拥有Wi-Fi Direct功能的手机、照相机、打印机、PC、键盘和耳机将能够互相连接，从而轻松快速地传输内容和共享应用。因此，该标准的走红并不令人意外。

In-Stat就预测说，提供Wi-Fi Direct功能的设备出货量将在今年达到1.73亿部。到2014年，每一部内置Wi-Fi功能的PC、消费类电子设备和手机都将支持Wi-Fi Direct。此外，由于多普勒效应常常导致卫星频率产生漂移，再加之GPS接收机的时钟/晶振并不完美，从而导致传统GPS服务长期以来受困于苛刻的接收条件和冗长的初次定位时间(TTFF)。在这样的大背景下，单纯的GPS技术已无法满足其需求。Hurlston认为，GPS+GLONASS、GPS+准天顶卫星系统以及GPS与Wi-Fi、基站等定位技术融合构成混合定位技术已是大势所趋。

“今年我们会看到这些技术被采用并推广起来，但我认为短期内不指望被整合进来的通信技术是手机基带。” Hurlston说，“因为Wi-Fi、蓝牙等连接技术的进化速度比手机基带快很多。对博通或任何芯片厂商来说，将基带与其它无线技术集成在一块裸片上都是不经济的。”

三、还有什么是不可以集成的？

自从2008年以来，陆续问世的任天堂(Nintendo)游戏机Wii与苹果手机iPhone，让手势识别技术市场升温。日立等公司曾在2009年的国际消费性电子展(CES)中，展出以Canasta等供应商的芯片驱动之手势识别介面。此外，热卖的Microsoft Kinect手势识别装置在6月份公布软件开发工具，又为该技术领域创造新里程碑。

日前，高通就收购了手势识别(gesture recognition)技术开发商GestureTek的部分资产，该公司计划将所收购的手势识别技术加入“当前与下一代的Snapdragon处理器”，提供智能手机、平板装置与其他消费性电子产品应用。

GestureTek的软件在2007年首度进军手机应用，当时是与日本通讯大厂DoCoMo合作；其技术也获得包括HTC、Motorola、Nokia、NEC、Sony Ericsson、Samsung与LG等厂牌的手机采用。此外还有Panasonic、Microsoft(Xbox 360)、Sanyo、Sony、Intel与IBM等厂商，取得GestureTek技术授权应用于其他产品。

CDMA2000网络优化数据分析报告 篇6

随着移动互联网业务的快速发展, 3G用户呈现出爆发式的增长, 越来越多的3G用户对网络质量的要求也在逐渐提高。视频、下载等业务的使用, 使得客户对速率的体验要求越来越高。连接成功率是表征EV鄄DO接入性能的一个重要指标, 对用户的感知度影响较大。而为用户提供高速率、低时延的数据服务, 其前提是确保网络有着较高的连接成功率。因此提高EV鄄DO连接成功率就成为CDMA网络优化工作的重点之一。通常, 在EV鄄DO Rev.A中, 连接建立指的是主流的建立。而VoIP (网络电话) 、VT (虚拟终端) 等QoS (服务质量) 的连接建立则属于辅流的建立[1]。其指标定义如下:AT (接入终端) 和AN (接入网) 发起的总连接成功次数除以AT和AN发起的总连接请求次数再乘以百分之百。

1 连接建立信令流程

连接建立分为AT发起的连接建立和AN发起的连接建立。在信令流程中, 无论是AT发起的连接建立还是AN发起的连接建立, AT发送connect request和route update消息都表示一次连接建立请求, AN收到PCF (分组控制功能) 发送的A9-update-A8-Ack都表示一次连接建立成功。在鉴权成功的情况下, AT发起的连接建立过程如图1所示。

AN发起的连接建立过程与AT发起的类似, 主要差别在于少了接入鉴权过程。了解连接建立过程, 是分析连接失败原因的基础。

2 连接失败的原因分析

通过话统数据获得失败原因分布, 是解决连接成功率低问题的一个便捷的入口。而以失败原因分布为中心, 结合范围分布规律、时间分布规律和用户分布规律, 对网络问题分析是一种常用的分析方法。这也适用于对连接成功率低问题的分析。下面归纳解释连接失败的原因。

2.1 分配呼叫资源失败

连接建立时, AT在发送connect request的同时也会发送route update (RU) , RU消息中包含激活集导频信息, 其中reference pilot PN (伪随机序列) 指的导频就是AT的参考导频, AN会要求参考导频所在的基站分配呼叫资源, 如果分配失败则连接失败。

EV鄄DO呼叫资源主要包括空口资源[CE (信道单元) 资源、功率资源, MacIndex资源]和Abis传输资源[带宽资源、IP传输时的端口资源、ATM (异步传送模式) 传输时的CID (主叫识别) 资源等][1]。对于这类问题, 查询告警信息和分析呼叫日志是有效的解决手段。

表1列出了分配呼叫资源失败的原因分析及排查方法。

2.2 反向业务信道捕获失败

在收到AN发送的traffic channel assignment之后, AT开始建立反向业务信道, 并发送导频和DRC (数据速率控制) 信息给AN, 如果AN没有收到或者解调失败, 则会发生反向业务信道捕获失败。通常情况下, 反向业务信道捕获失败是影响连接成功率的主要因素, 而业务链路故障和空口质量差是导致反向业务信道捕获失败的主要原因。

一般可以通过Ping (连接测试) 基站的接口板IP地址来检查业务链路是否畅通, Ping不通或者丢包, 都表明业务链路存在故障, 会导致反向业务信道捕获失败, 需要实施整改。

另外, 能Ping通也不代表业务链路没有问题。如果基站IP路由中的目的IP地址和BSC (基站控制器) 侧传输接口板的IP地址不一致, 也会出现业务链路不通的情况。

当空口质量差时, AT发送的导频和DRC信息可能无法被AN正确解调, 从而导致捕获反向业务信道失败。对于该问题, 虽然无法杜绝, 但可以通过调整参数和改善覆盖来优化。表2列出对空口质量差的优化措施和手段。

2.3 没有收到TrafficChannelComplete

在AN捕获反向业务信道前导之后, AT应该发送TCC (traffic channel complete) 告知AN反向业务信道建立完成, 如果AN发送的TCA (traffic channel assignment) 没有被AT收到或者AT发送的TCC没有被AN收到, 都会导致连接建立失败, 话统中的失败原因为没有收到TCC[1]。和反向业务信道前导捕获失败类似, 业务链路故障和空口质量差是导致没有收到TCC的主要因素。

表3列出了没有收到TCC的主要原因及排查方法。

2.4 MEID连接拒绝

这种失败是因为BSC的license不支持MEID功能导致的, 虽然开启MEID功能可以解决这种问题, 但是也可能会带来其他副作用, 如需打开需项目组内系统侧、无线侧、网规人员一起讨论, 并提交评审。

2.5 其他原因

由于统计为其他原因的连接建立失败一般都是设备故障或者定时器设置不当导致的, 而且在信令流程中没有具体的统计点, 所以需要结合设备运行状态和呼叫日志进行分析, 得到结果之后才能采取优化措施。

3 连接失败的解决思路和方法模型

解决问题要有正确思路和方法, 不能想当然。否则事倍功半, 甚至对问题的解决毫无帮助。对此, 笔者通过大量的网优案例和优化经验, 总结出一个话统分析思路和方法模型。

3.1 话统分析的思路流程

图2为话统分析流程。

在分析过程中, 需注意以下两点:

1) 分析前的准备包括新增任务的登记、现网信息收集、网络状况的熟悉、EV鄄DO主要关注指标的了解, 做到有目的性的去分析话统数据, 优化网络。这是非常重要的, 也是在实际优化工作中容易被忽略的。

2) 如验证优化效果未达到预期目标, 则需重新对问题指标或问题区域提取话统数据分析。这一过程可能会反复多次, 直至优化效果达到预期目标。

3.2 话统分析的方法模型

不同的网络问题有不同的分析方法。表4以EV鄄DO的连接建立成率为例, 列出了常用的话统分析方法。具体运用哪一种, 可根据实际碰到的网络问题综合选择。

3.3 运用方法模型解决连接失败

结合话统分析的一般思路, 在遇到连接成功率低的问题时, 我们可从连接失败类型、范围分布、失败原因分布、时间分布和用户分布等几个维度进行分析定位。但各种维度的分布规律不是孤立的, 因此在实际分析问题时, 一定要把各种维度的分布规律串联起来, 成为一个有机整体。这样才能迅速的找出问题, 准确的采取相应的优化措施。

通常当网络出现大量连接失败的时候, 最差小区分析法可以比较直接、快速地找到问题所在。针对最差小区进行分析, 也是我们解决KPI (key performance indicator) 类问题最有效、最常用的方法。具体实施方式可参考话统分析的一般思路和常见方法, 不再赘述。下面是用本文陈述的方法, 解决EV鄄DO连接成功率低的一个案例。

通过话务统计发现某基站3扇区37载频EV鄄DO连接成功率较低。

而该扇区的EV鄄DO有3个载频, 进一步查询发现只有37频点连接成功率偏低, 其他两个频点的连接成功率均正常。

因此怀疑可能是EV鄄DO多载频策略不适当导致37频点连接成功率偏低。从后台查询到此时该扇区的多载波策略使用哈希算法, 是3载和2载的边界小区;而边界小区多载波策略的原则是硬指配, 否则就可能导致连接成功率偏低。

将该扇区的EV鄄DO硬指配开关打开, 修改该扇区的EV鄄DO频点下发策略 (只下发37和78频点) 。修改后跟踪指标, 发现连接成功率已得到改善。优化前后EV鄄DO连接成功率指标对比见图3、图4。

4 总结

EV鄄DO连接成功率的优化和其他CDMA网络问题的优化在思路和方法上具有相似性。我们把相似性提炼出来, 通过对比和总结, 形成优化思路和方法上的模型, 并运用模型解决了连接成功率低的问题。这种优化思路和方法模型在处理CDMA网络的各种问题上都是值得借鉴的。由于CDMA20001x和EV鄄DO共用天馈, 因此在处理EV鄄DO问题时, 优先考虑从配置参数方面进行优化。在优化中必须要调整天馈时, 要着重考虑是否会对CDMA2000 1x网络带来负面影响。

摘要：介绍了EV-DO (evolution data only) 连接成功率低的主要原因, 从连接建立信令流程与原理分析入手, 对连接建立失败原因、常见问题的优化处理方案等几个方面进行阐述, 提出了优化思路和方法。以华为设备为例, 验证了优化方法的有效性。

关键词：码分多址,连接成功率,优化

参考文献

[1]华为技术有限公司.EV-DO连接成功率优化指导书[EB/OL]. (2011-10-12) [2012-07-03].http://www.doc88.com/p-381733613990.html.

CDMA网络优化 篇7

1 概述网络优化

1.1 网络优化的含义

网络优化指的是采集和处理一些运行中的网络无线数据, 并找出影响网络质量及资源利用率的主要因素, 并对其进行参数调整或者是技术处理的方法使网络恢复最佳使用状态, 从而实现经济最大化的目标。与此同时还要对网络的增长趋势进行及时的掌握, 以便下一步工作的进行。

1.2 网络优化的目标

虽然由于很多CDMA新工程的竣工使得其网络覆盖率大大提升了, 但是依然存在用户的需求得不到满足的问题, 这样就需要对网络进行不间断的优化, 其最终目标一是使运行环境中出现的通话质量欠佳、无法拨通、网络堵塞、呼叫困难以及性能不佳或者掉线等问题得到解决;另一面是利用对资源所进行的优化配置, 从而使所有设施设备的潜在性能以及优势得到最大限度的发挥, 最终, 获取最大的经济效益。

2 实施网络优化的工作流程

2.1 对需求进行分析

此阶段主要是对目前网络的容量需求信息以及覆盖率进行了解, 取得站点网络信息, 并进行设置系统参数, 对出现的问题及时掌握并了解其原因所在, 对验收项目的标准要确立好, 对测试的参数设置进行确认, 最后划分清晰各个部门的职能。

2.2 对规程实施剪裁的阶段

以需求的分析报告和其他信息为依据, 最终选择适合优化项目的流程。

2.3 确定工作计划

此阶段要以上一阶段的结果为依据, 根据实际情况制定出以下的工作计划。

2.4 对频谱进行扫描的环节

此环节必须得到用户的许可才能对其使用频率进行扫描并确认, 以保障频率的可用性。

2.5 对参数进行检查环节

此环节是对后台的参数进行检验, 确定其是否具有合理性。其中检查的对象主要是:BSC参数和小区参数。其最主要的还是小区参数的检查。并且该项工作可以同单站抽检同步实施。

2.6 单站抽检工作

此环节的工作是为后续的优化提供保障的阶段。其检查的主要项目有:天馈部分有无错接现象, 天线朝向有无不一致现象, 对起呼、被叫、切换等流程中的发射信号以及接受信号是否有效正常等。

2.7 校准测试环节

此阶段主要是对各种天线进行检测, 主体包括:检测手机外接天线的校准度、对车载天线进行校准测试、建筑物的损耗进行测试等。

2.8 优化实施前的评估

对要采取优化的网络进行评估, 了解到现行的网络状态, 以便对前作作出对比, 并且如有问题可以及时发现, 知道下一阶段的工作。

2.9 基站式分簇优化阶段

该阶段要求采取分区域定位的方式来解决出现的问题, 首要进行的是分簇, 一般不超过19个BTS组成一簇, 并且在两个相邻簇之间存在重叠, 这种分簇原则一定要以实际情况为依托进行有效的调整, 依据地貌的不同将数据或者是语音业务划分成片, 这样可以方便优化, 也利于进行分簇。

2.1 0 优化及评估阶段

此阶段主要是针对各个无线指标、测试结果、整网方案以及优化后的性能进行评估。

2.1 1 项目验收及归档阶段

在必须由客户参加的基础上对合同上要进行验收的项目进行验收。并将相关资料进行整理归档保存, 以备不时之需。

3 CDMA网络优化

网络优化主要分为两方面, 即:工程网络优化阶段和运维优化。工程方面的优化主要是对初始建设的网络以及扩建初期的优化方案, 其针对的对象时整体性能;运维网络优化主要是运行过程中的优化方案, 在加以整合OMC、现场测试等信息对于网络运行质量的影响因素进行分析。但是其最主要的优化仍然是工程网络的优化, 其优化过程如下所示:

4 网络优化分类分析

4.1 容量方面的优化分析

网络用户的大量增加使得其系统内部出现了很多不均衡、不对等的话务量, 更甚者会发生堵塞话务的问题。对其进行容量优化主要是为了调节内部话务失衡的想象, 以实现内部话务量均衡发展的目标。在采取优化时必须进行全方面的数据统计分析, 并可以采取增设基站的方式使该问题得到改善。

4.2 切换优化分析

对网络中出现故障以及性能不稳定进行切换优化, 就是切换优化。举例说来:导频和覆盖问题引发的故障, 就可以进行导频污染或者覆盖率等优化项目。

4.3 覆盖率的优化

网络覆盖率是对网络优势进行衡量的关键点。想要使覆盖率整体上得到提高就必须进行优化, 以用户的分布状态为参考, 对基站数进行合理的设置, 详细的分析切换状态、前方向覆盖以及导频Ec/Io等多个方面。

5 结束语

网络优化的进程是持续不断的, 由以上分析我们可以看出, 对CDMA网络进行有效的优化, 可以确保CDMA网络达到最优质量, 并对优化进行不断的创新, 从而使网络的质量得到根本上的提高, 确保网络运行的经济效益。

摘要：随着21世纪的到来, 通信技术发展的相当迅速, 同时人们需要越来越高的网络服务。CDMA网络质量的好坏直接影响到手机用户并且具有相当高的复杂性, 运营商对其重视的程度也越来越高。因此对CDMA进行网络优化来完善通讯质量是非常必要的, 通过对网络的优化实现来改善网络的质量和性能。本文作者通过对网络优化进行了详细的探讨, 指出网络优化的重要意义所在。

关键词：CDMA网络,系统优化,流程,优化分析

参考文献

[1]王宇鹏.CDMA网络优化专家系统研究与实现[D].北京邮电大学, 2012.

[2]李玮.CDMA系统的网络规划与优化[D].北京邮电大学, 2012.

[3]黄传彬.浅谈CDMA网络优化流程及实施[J].无线互联科技, 2012, 05:24-25.