网络媒体对传播领域的冲击

网络媒体对传播领域的冲击（共8篇）

网络媒体对传播领域的冲击 篇1

1995年，是国际互联网络年，全球兴起一片网络热。这一年，身处美国的尼葛洛庞蒂说：“没有人知道到底有多少人在使用互联网络。目前，环球网网址每15天就增加一倍，每隔4分钟就出现一个新主页”。他当时估计：有万到4000万人使用互联网。并预测到时，将有1亿人入网。4月，在北京举行的第二届亚太地区报刊与科技和社会发展研讨会则预测：目前全世界互联网使用者1.5亿，预计到互联网使用者将达三亿。

人们按照传播媒介方式的不同把纸媒介的传统报纸、电波媒介的广播、基于电视图像传播的电视分别称为第一、第二和第三媒体，互联网囊括了传统媒体的一切表现形态，同时又具备了许多传统媒体不具备的特点，因此，被称为“第四大传媒”。5月，联合国新闻委员会年会上正式提出“第四媒体”的概念：继报刊、广播和电视后出现的因特网和正在兴建的信息高速公路。从广义上说，“第四媒体”通常就是指因特网(因特网是正在兴建的信息高速公路的主要组成部分)。不过，因特网并非仅有传播信息的媒体功能，因特网还具有电子邮件、电子商务等重要功能。因此，狭义上说，“第四媒体”是指基于因特网这个传输平台来传播新闻和信息的网站。

国际互联网络的出现打破了传统的地域政治、地域经济、地域文化的概念，形成了虚拟的以信息为中心的跨国界、跨文化、跨语言的全新空间。互联网上信息的极大丰富、迅速及时、无边无际、交互往来、多媒体等特点对传统的报纸、广播和电视形成了极大的挑战。这一新的传播媒体正以无可想象的空间使传播领域发生着革命性的变革。

一、对传统媒体采访手段的冲击

目前，新闻记者采访的主要手段是面对面的访谈和电话采访，网上采访(如电子邮件等)还只是辅助手段。据调查，使用频率最高的采访手段是面对面采访(61%)，其次是电话(22%)，电子邮件目前仅名列第三(13%)。但是调查也表明，在过去两三年里，将电子邮件作为采访渠道的人数有了急剧的增长。可以肯定，在网络上的视频技术、数字技术发展起来以后，新闻记者通过网络对地球上任何地方的任何人，通过视频进行面对面的采访将是轻而易举的事情。网络采访(即电子邮件书面采访、视频面对面采访等)最终将成为媒介工作者日常新闻报道的主要采访手段。这种采访手段将大大扩展新闻记者的采访范围，大大减少采访所需的`时间、人力和费用，大大提高新闻报道的时效。

二、对传统媒体新闻写作方式的冲击

在电脑文字处理系统、多媒体和互联网络等新技术、新媒介的广泛普及和冲击下，大众传播媒介的新闻写作方式、特别是报纸等印刷媒介的写作方式将逐步发生根本性的变化。以文字新闻写作方式为主将逐步转变为以多媒体新闻写作方式为主。

迄今为止，报纸等印刷媒介的新闻报道与写作方式是以文字为主。文字这种符号形式在信息沟通中的特点，一是字面上具有表意的相对确定性;二是字里行间又能留给人们充分的想象空间或解释余地。但是，在新闻报道中，文字报道同广插报道、电视报道相比，又有很多弱点，一是不如声音、电视报道生动、形象;二是在报道新闻事件时不如图像报道立体。单一的文字写作报道方式迫使记者在报道纷繁复杂的新闻事件时要做线性的描述及抽象的概括、主观的形容，这就在报道新闻事件时难免与客观真实有差距。这是在新闻传播技术不发达的情况下，在报纸、广播、电视等媒介形式界

网络媒体对传播领域的冲击 篇2

一、“把关人”理论在新形势下的冲击

传统媒体传播理论中的“把关人”理论从提出到发展, 其内容不断的更新, 在初期阶段, “把关人”理论即指在新闻媒体中采集到的信息不是都能够传播开来, 只有符合把关人所设置的价值标准才能顺利通过传播手段扩散开来, 后来传播学家怀特将“把关人”理论解释为:有选择的新闻传播。总体来说, “把关人”理论提倡发挥传播媒介在进行信息传播中的筛选功能, 立足于信息本身的价值内涵, 对各个领域的信息内容进行选择, 最终选择出符合社会主义价值观的信息内容进行扩散, 在人民群众中传播正能量。由此可见, “把关人”就相当于筛选过程中的选择标准, 是集理论化、科学化、专业化于一身的。

在网络媒体诞生后, 利用数字化技术充分发挥信息传播的迅速性和无门槛性, 使得“把关人”理论无法发挥作用, 失去了真正意义上的价值, 造成新闻信息无选择的流传扩散。网络具有虚拟化、交互化的特点, 在传播信息时, 其信息传播路径更加广泛, 受众通过各种技术手段就可以避开各种信息拦截, 随时随意地传播信息、接受信息, 每一个网络媒体受众都可以成为新闻的发布者, 互动性强, 属于公共性质的信息展示平台。在这种情况下, 即使要采取一定的措施实施把关也无从下手, 网络中的言论自由对“把关人”理论产生了重大的冲击, 使传统信息媒体严格标准的时代土崩瓦解。

在当前“把关人”理论在网络媒体中是否失去作用的热烈言论探讨中, 还有一种观点认为网络媒体的信息传播并没有完全失去标准和选择, 而是将“把关人”理论抽象化, 更多的是发挥对信息发布人自身价值观的引导作用, 引导信息发布者选择更具有积极意义的新闻进行传播, 比如现存的很多规模较大的网站中, 还留存有传统新闻传播的操作体制;在博文、贴吧中言论发布者都要受到博主、吧主的限制, 博主、吧主有权对不符合价值观的言论进行删除, 在某种意义上, 吧主、博主就充当了“把关人”角色。但由于网络发布信息数量的庞大、监督者自身水平的局限性和操作力的有限性, 使得“把关人”的作用并没有得到很好的发挥。

不管是认为“把关人”理论土崩瓦解, 还是认为“把关人”理论还在新媒体传播方式中发挥着作用, 都承认了在网络媒体出现后, “把关人”理论受到了一定的冲击。

二、“议程设置”理论在新形势下的冲击

美国社会学家帕克最早提出“议程设置”这一理论构想, 该构想得到承认是在美国两届总统竞选中通过定量研究的方式加以证实的, 之后由众多学者深入研究并发现。“议程设置”的主要内容是新闻发布者对媒体信息的重视程度是评判该事件价值高低的重要参考, 通俗一点来说就是媒体传播信息通过在不同群体意识中产生的不同作用来展现其价值, 并在信息价值的引导下充实生活。这样一种理论正是彰显了媒体强大掌控力下的思维引导性、主导性和严谨性, 因此媒体对发布信息的态度至关重要。

在网络媒体中, “议程设置”这一理论也受到了冲击, 但冲击力较小, 因此这一理论在网络媒体中的作用还普遍发挥着作用。“议程设置”理论运用到网络媒体中, 与传统经典的“议程设置”理论存在着实践上的差异, 主要有以下四种不同。

第一, 在旧媒体传播中新闻受众处于被动地位, 媒体设置的议程就是受众能够进行挑选的最大范围, 这在一定程度上限制了受众个人对新闻内容的自由选择。在这种理论下, 媒体主导, 受众被动, 两者处于不平等的地位。而在网络媒体应用中模糊了媒体和受众的角色, 受众随时可以发布新闻成为新闻发布者, 与媒体的角色等同, 这就使得新闻的议题混乱复杂, 使议程设置无法正常进行。

第二, 在传统新闻媒体中, 新闻传播重点关注的是新闻传播者对新闻的实际操控能力, 新闻传播者确定新闻发布的议题, 媒体发布什么, 受众就要接受什么, 议程的选择权不在受众手中。网络媒体利用互联网广泛传播的特点, 分散了主导媒体综合掌控的能力新闻传播者和接受者能够实现即时交流、角色互换, 将受众置于主动位置, 提高了群众对新闻的参与力。

第三, 网络新闻媒体相较于传统新闻媒体, 其信息量更大涉及内容更加广泛, 受众的选择更加自由, 脱离了传统媒体议程的掌控, 受众可以用自己的喜好为标准筛选信息, 也可以针对近期发生的某一件事发表属于自己的评论将“议程设置”的作用大大减弱。

第四, 传统新闻媒体普遍将注意力放置在国内重大事件上, 对于国外的新闻时间大多选择较为典型的几件进行报道, 国内群众对国外事件的关注、了解较少, 而网络新闻媒体传播的突出特性就是全球性, 世界绝大多数国家和地区都实现了网络信息的联通, 也就是说, 网络媒体信息的来源是面向全世界的, 对同一事件的报道可以进行不同国家和地区的评论比较, 更加客观的认识问题, 满足受众的不同需求。而这种网络跨国式的信息交流也造成了不良影响, 各国的议程设置根据本国的意识形态的不同而产生差异, 彼此之间或是立场对立, 或是论述片面, 造成了议程设置的紊乱, 对受众群体的思维造成干扰, 使思考方式也发生改变, 演化成为从上之下的传播形式。

三、“意见理论”在新形势下的冲击

“意见领袖”理论指的是记录影响力的新闻领袖人物, 这类人在新闻媒体中不属于领导干部, 但凭借着自身对新闻信息敏感性和独特了解, 将同一件新闻事件表达出不同的意思, 将思维成果向外传播, 使受众也能够获得同样的理解。在美国一项关于影响选民投票倾向的影响因素调查实验中, 我们发现传媒信息并不是从源头直接到受众群体, 在这个过程中存在一个衔接点, 那就是意见领袖, 意见领袖作为信息的中转站将信息有选择地向外扩散, 以获得想要达到的社会影响力。

在网络媒体新时代, 信息的来源增加, 总量庞大, 不论是传统意义上的受众群体, 还是传统意义上的媒体代表, 都可以自由地发表自己的评论, 更加有针对性地进行信息的筛选, 也就是说信息和受众之间建立起了一个直接的联系, 无需“意见领袖”的从中转述。这种自由化的语言表达, 强化了网络媒体信息接受者的互动交流、思维自主, 拓展了意见发表的空间, 张扬思维个性, 反映在政治层面, 更加有利于全名参与政治举措的施行和监督, 使网络群体切实掌握话语权。

但话语表达过于自由也极容易引发一系列的问题, 各类信息参差不齐, 有的内容低俗不堪、暴力血腥, 不符合建设和谐社会的要求;有的内容煽动性强, 比如国家分裂论等暴动性言论不利于社会稳定, 导致国家凝聚力分散;有的内容无事生非、捕风捉影, 比如世界末日说等, 造成社会恐慌, 影响社会治安管理。

四、“使用与满足”理论在新形势下的冲击

在传统媒体备受欢迎的时代, 受众群体对新闻传媒信息的需求量持续攀高, 社会变革总是能够引发学术文化上的热议, 故而在当时的年代, 众多学者纷纷对新闻媒体的受众群体展开了调查, 并对结果进行了分析与讨论, 从而得出新闻媒体的诞生顺应了受众的要求。后来关于“使用与满足”话题探讨研究就不断进行深入的开展。在上个世纪中后期, “使用与满足”理论得到更新丰富, 它强调新闻的内容应当满足社会普遍倾向和受众心理的需求, 以激发受众群体对信息的渴望度, 达到信息传播的最佳效果。

网络新闻媒体出现后, “使用与满足”理论就基本上失去了存在的价值。第一, 网络媒体是双向信息交流, 信息资源种类繁多, 涉及内容广, 为受众提供了更多的选择, 受众可以根据自己的趣味倾向自行选择信息, 减轻了新闻媒体的负担。第二, 传统新闻媒体面对的是普遍大众化, 其中不免要更多的顾及到大部分群体的信息类型需求, 这就使得一部分受众群体的信息需求不能得到满足, 网络媒体的信息种类繁多, 信息量大, 受众广, 可实现个体对个体的信息传播, 辅助实现群体的个性化发展。

网络数字化时代的到来是科学技术发展的必然趋势, 必然会对传统新闻媒体带来冲击, 要正视这种冲击, 采取正确的态度应对冲击, 将传统新闻媒体的优势与网络媒体的优势相融合, 及时完善落后的新闻传播理论, 适应媒体传播形式的改变, 促进媒体事业的繁荣发展。

参考文献

[1]陈超.试比较网络媒体与其他媒体的异同及影响[J].科技信息.2012 (26)

[2]潘磊, 邱欢.网络媒体为公民权利实现带来的变革[J].经营管理者.2011 (10)

[3]王宝霞.面对网络之困报纸如何生存[J].中国传媒科技.2013 (08)

[4]李雅红.试论网络媒体对环境议题的建构[J].新闻传播.2014 (06)

[5]陈曦.网络媒体的社会化对我党执政能力建设的机遇与挑战[J].劳动保障世界 (理论版) .2011 (05)

[6]陈超.试比较网络媒体与其他媒体的异同及影响[J].科技信息.2012 (26)

[7]谢鼎新, 尹召凯.大数据时代网络媒体经营对策研究[J].编辑之友.2014 (04)

网络媒体对传播领域的冲击 篇3

关键词：网络传媒；经典；新闻传播；理论；冲击

信息技术的发展，尤其是智能手机的普及，将全社会彻底带入了网络传媒时代。在这个新时代，人们不论是互相交流的方式还是阅读新闻的平台都发生了巨大的变化，信息不再以一对多的模式传播，而是在人与人之间以网络方式传播。

一、网络传媒对经典新闻传播理论的冲击

（一）网络传媒对“把关人”理论的冲击

“把关人”理论认为，媒介在信息传送过程中，有重大的过滤功能，从社会、政治、经济、文化等多方面出发对新闻信息进行层层把关，决定最终面向受众的新闻信息发布，并通过发出的新闻信息影响作用于他人。因此，在传统媒体运作过程中，“把关人”的作用极其重要。然而，网络传媒的兴起，其数字化技术特性决定在网络传播中没有控制新闻信息系统的“门”，传统中心化的传播方式被网络非中心化的传播方式所取代。网络作为一个信息平台，其虚拟性、开放性、交互性的特点，改变了传统媒体呈现的新闻信息发布模式，网众只要利用代理服务器等技术就可以避开各种控制与障碍，随时随地发布与接收新闻信息，网络媒体已没有了“把关人”或是把关已困难重重。

（二）网络传媒对“议程设置”理论的冲击

这一理论认为，受众会依据媒体对传播信息进行渲染的程度，形成对某事物重要性的认识。因此，按照“议程设置”理论，受众在判断某一个新聞是否重要时，最主要地取决于媒体对这个新闻的重视程度。网络传媒中虽也或多或少地存在着议题设置，但它同传统媒体完全不同：一是传统传播过程的受众总是被动地接受传媒的新闻信息，他们只能在媒体为之设置的议程中，进行有限的挑选接收。而在网络传播中的议题很多且杂乱，根本无法进行到议程设置；二是传统媒体具有极大的掌控能力，可以把新闻信息“推”给受众，受众没有选择相关议题的自由。互联网因其网络分布式传播模式，大大地降低了中央主机的控制力，能实现传者与受者的互动双向交流，网络传播极大地释放了受众参与传播的主动性，从而在一定程度上消解了媒体的控制权。

（三）网络传媒对“沉默的螺旋”理论的冲击

这个理论认为，在某一特定的时期，大众传媒所持的观点在社会上占据相当强的优势，当受众发现自己的意见属于主流意见时，便会坦然地表达自己的意见与想法，反之，当发现自己的意见与想法属于少数弱势意见时，就会屈从于周围的压力而保持“沉默”，而同时，优势意见也就变得越来越强大，它反过来又迫使弱势意见更加保持沉默，如此循环往复，便形成了一方传播声势越来越大，另一方却越来越沉默的螺旋式过程。这就是所謂的“沉默螺旋”效应。该理论的成立依赖新闻信息渠道的单一性，使受众不得不把媒体的观点当作普遍的观点而使自己保持沉默。然而，当今网络传媒已改变了这种状况：第一，网络传媒同以往的传媒不同，网民通过交互式来传播新闻信息，掌握了传递信息的主动权，并形成了具有共同观点与兴趣的“电子共同体”；第二，网络传媒是双向互动的传播，在这个网络传播世界中，受众可以随时随地吸收新闻信息，还可以在网上的传播栏目，或是虚拟社区里发表自己的意见，广泛传播自己的观点，在此“沉默者”已不再沉默了。

（四）网络传媒对“意见领袖”理论的冲击

这一理论认为大众传媒信息并不是直接传输给受众，而是首先抵达意见领袖，接着，经意见领袖这个中间环节将其所见所闻传递给同事或接受其影响的追随者，从而影响社会舆论。这就是我们所说的“大众传播→舆论领袖→受传者”流程模式。在网络传播时代，由于信源的增多，新闻信息的海量，人人可以在网中传播自己的观点，发表自己的作品，阐述自己评价，在接受新闻信息时网民有很大的主动选择的自由去选取自己需要的信息，这些都无须经过中间环节的筛选，更无须“意见领袖”的影响来引导。

二、经典新闻传播的对策

（一）优化传媒资源的整合

传统媒体应当实现资源整合和优化，促进三网融合建设，在网络传媒发展迅猛的背景下，要拓展传统媒体的传播渠道，加强传统媒体的数字化建设，事先做好电视广播的统一，实现传统媒体的交互性。例如，2014年8月3日，“鲁甸地震”报道中就实现了电视媒体多频道的直播，实现了对新闻的追踪，并增加了互动版块。

（二）积极与新媒体融合

应当促进传统媒体与新媒体的融合，在网络传媒的冲击下，传统媒体要想实现发展，就必须走融合之路，如电视新闻可以和搭载在手机客户端上，实现与手机媒体的融合，如新闻联播手机客户端形式等。

（三）保证自身专业性

在网络传媒下，各种信息的质量参差不齐，“意见领袖”作用逐渐失去，传统媒体更应当保证专业性，提升新闻传播的真实性和透明度，以此来提升传统媒体的公信力和权威性。

三、结语

总之，由于网络传媒时代的到来，经典的新闻传播理论受到冲击，导致传统传媒业的受众量锐减，影响力也在迅速下降，相关单位只有审时度势，对网络传媒的特点加以分析，找准自身优势，积极整合各种传媒渠道资源，从创新的角度优化信息形式，并加深与新媒体的合作，就能顺应时代，促进自身的发展壮大。

参考文献：

[1]杨哲.网络传媒对经典新闻传播理论的冲击与应对[J].西部广播电视，2016，05：100.

[2]詹萍.网络传媒对新闻理论的冲击研究[J].新闻传播，2014，02：311.

网络媒体对传播领域的冲击 篇4

积极应对网络语言对语文教学的冲击

随着社会多元化发展及信息时代的`到来,网络语言产生并迅速发展起来,网络语言在网民的推波助澜下,从网上走到网下,从虚拟走向现实,给语文教学带来了一定的冲击.因此,必须研究网络语言的对语文教学的影响,并做好积极的应对.

作 者：梅彤  作者单位：江西工业贸易职业技术学院,江西・南昌,330100 刊 名：科教文汇 英文刊名：EDUCATION SCIENCE & CULTURE MAGAZINE 年，卷(期)：2008 “”(29) 分类号：H09 关键词：网络语言   语文教学   冲击  

网络媒体对传播领域的冲击 篇5

在社交自媒体信息狂轰滥炸的时代, 新闻传播的从业人员受到了巨大冲击。记者的报道被人歪曲, 记者的职业被人质疑。是时候要审视一下自己, 审视这个职业了。那么, 问题来了, 我们到底该如何做一名记者呢?

二、风暴来了

2015年1月16日, 因为涉嫌偷拍姚贝娜捐献角膜一事, 深圳晚报陷入了一场史无前例的舆论风暴中。

(图片来自互联网截图)

事情的导火索, 就是来自微信朋友圈中, 有人转发爆料:深圳晚报记者假扮医护人员偷拍姚贝娜遗体。此事先是在微信中被小范围转载, 随后被人发布到新浪微博上。在不到一天的时间内, 深圳晚报成了网友千夫所指的对象。新浪娱乐的官方微博数据显示, 截至1月17号的早上8点半左右, 下图中的单条微博转发量就达到35542次, 有8477人对此发表评论, 有30749人点赞。随后, 这一事件持续发酵, 并成为各大网站头条, 甚至引发社会公众对新闻伦理的讨论。

(图片来自互联网截图)

几天后, 深圳晚报通过微博、微信等多种渠道正式发声, 对此事进行回应, 并还原了记者采访姚贝娜捐献角膜一事的全过程。深圳晚报在头版连用了四个没有:没有假扮成医生;没有偷拍遗体;没有高呼新闻自由;没有推倒姚贝娜母亲。

(图片来自互联网截图)

三、自媒体已渗入新闻报道各个环节中

深圳晚报的回应是针对新闻采访本身的。众所周知, 采访是新闻记者的一种职业行为, 是记者获取信息和进行报道的重要及必要手段。在具体的新闻业务层面, 记者的采访有很多方式, 包括正面采访、电话采访和隐性采访等等。其中, 隐性采访就是记者在正常采访渠道无法获取信息, 或者为了揭露某一种社会不良现象, 而通过一定特殊手段。例如, 乔装卧底等一些方式, 来进行采访的一种特殊方式。当然, 隐性采访必须在遵守法律、不违背一般社会伦理的前提下, 才能进行。例如, 河南电视台记者崔松旺假扮智障人卧底黑窑厂, 生死逃亡后协助警方解救智障窑工的案例, 就是典型的隐性采访。

姚贝娜一事, 深圳晚报已经对记者的采访方式欠妥当, 对社会和姚贝娜家属道歉。但此事却证明:社会大众已经把原本属于记者的职业行为——采访, 拉进了自己的视野, 并对此进行检阅。一旦发现有端倪, 立即向媒体记者发难。记者不得不对大众负责。因为现在社交平台上微博、微信等自媒体的蓬勃发展, 已经无孔不入, 他们已经渗透到了记者报道的每一个环节。

记者要确保自己从采访到最后报道结束, 整个过程没有一丝纰漏。因为在微博和微信等庞大的自媒体中, 有无数的眼睛盯着你, 监督你。

四、自媒体带来质疑

继续来说姚贝娜事件。在姚贝娜去世的当晚, 微博和微信朋友圈中, 一篇名为《记者们在病房外, 焦急地等待着她的死亡》的文章, 被疯狂转载多达10万余次。

作者是一位自称传媒学院新闻专业的在读大学生。“姚贝娜去世之前, 病房外挤满了记者, 他们在等, 等她死。”文章是这样开头的, 他甚至还说“新闻记者可不就是秃鹫么, 一只只盯着普罗大众苦难的、欢乐的、生老病死的掠食者。”此文一出, 舆论哗然, 俨然一副要声讨媒体的阵势。

细细想来, 造成这一现状的原因有很多。

首先, 当下媒体记者的准入门槛低。在媒体界内部就流传有“新闻无学问”的说法。目前大多数媒体招聘记者的时候, 也几乎都是没有专业限制的。也就是说, 任何专业的学生, 只要他有一点爱好和热情, 就可以进入到媒体中, 从事记者工作。而对于没有接受过系统新闻传播学教育的人来说, 他对于记者这个行业和新闻报道规律的认知, 都是在工作当中, 自我总结或者经别人传授的。这难免会出现偏差。

其次, 目前国内新闻学教育良莠不齐、鱼龙混杂。除了一些学术水平和教育水准高的大学, 甚至连一些几乎都没有新闻学教学资质的理工科院校也都开设有新闻传播学。一时间, 新闻传播学在中国高校遍地开花, 似乎大有繁荣之势。但面对像《记者们在病房外, 焦急地等待着她的死亡》的文章作者, 自称是传媒院校新闻专业在读的大学生们时, 你似乎也只能望洋兴叹了。而更可怕的是, 将来这些所谓的新闻专业学生, 还要进入到新闻报道的一线工作中。如果将来活跃在一线的记者, 都由这样的年轻人担当, 恐怕新闻事业的未来让人堪忧。

或许还有其他原因, 但这就是媒体呈现的生态环境:个别记者金钱至上, 通过有偿报道换取物质利益;个别记者有悖伦理, 暴露当事人隐私;个别记者滥用采访权, 给新闻当事人带来负面影响。于是当《记者们在病房外, 焦急地等待着她的死亡》这样的文章一出, 就像给公众提供了一个声讨媒体的檄文。一场前所未有的讨伐媒体行动, 就这样轰轰烈烈地诞生了。

五、新闻界内部的撕裂

如果说姚贝娜事件, 让公众开始质疑媒体和记者采访的话。那么2015年两会期间, 新华社记者吴雨的一篇《记者手记:陈道明席地而坐, 为我亲手改稿》则是掀起了媒体界内部的一场纷争。

(图片来自互联网截图)

我们该如何去理解这件事呢?第一, 照片当中的女孩是陈道明的粉丝无疑。第二, 她还是新华社的一名记者。但是在这件事上, 我们明显看到了她弱化的记者身份和膨化的粉丝心情。

这篇文章和照片同样出自社交媒体平台, 是新华社的微信客户端。继而, 又在很短的时间内, 迅速登上主流媒体的版面, 甚至抢占两会期间各大新闻媒体的头条。但是与姚贝娜事件的不同, 这次事件中, 更多的却是媒体界人士在发声。

媒体界关于记者到底能不能让陈道明改稿而分成两派。一派言辞坚决:记者让采访对象改稿, 不仅丢了记者的脸, 也丢了新闻业的脸。因为吴雨不是一个三流小报记者, 她是国字号“新华社”的记者。作为一个国家级媒体的记者, 做出这样的事, 不仅完全丧失了记者的专业水准, 更背离了新闻客观公正的基本属性。

从新闻报道的流程上来说, 记者的采访报道是一个独立过程。为了保证新闻的客观公正, 记者不受任何单位和个人的约束和影响, 他的报道只对所在媒体或者说编辑部负责。记者完成的稿件, 交由主编审理、刊播, 其他人没有权利对稿件指手画脚。但是现在记者却把自己的稿件, 交给一个著名演员修改, 并且还把这个过程公之于众, 不仅暴露了这名年轻记者的不专业, 甚至直接拉低了新华社业务的水准。

相比而言, 另一派的言辞就和悦得多。一些业内人士分析, 日常报道中, 本着负责任的态度, 记者拿自己的报道内容向采访对象征求意见, 也是为了保证新闻报道的准确性。况且, 就算记者让采访对象修改稿件, 但最终刊播的新闻, 不是一样要经过主编们层层把关和审阅吗?如果缺乏必要的客观性和准确性, 那样一篇不合格的报道也不会刊播出去。所以, 稿子反正是要改, 至于是谁改不重要。重要的是, 最终呈现的报道, 是否客观、准确和真实。对于记者而言, 报道就是要无限接近事实真相。至于采取什么手段, 只要是合法的, 为什么不能尝试呢?

关于陈道明改稿的纷争, 新闻业内部仍旧存在分歧。这或许就是在自媒体蓬勃发展下, 新闻传播所面临的复杂生存环境。但作为一线记者, 该如何应对呢?

首先, 记者是一种职业。职业性决定了记者这个工种具备必要的专业性, 不是人人都能当记者的。从这个角度出发, 媒体要提高记者的准入门槛。只有对社会具备一定认知度, 了解新闻传播规律, 以及对新闻工作饱有热情的人, 才能进入这个职业中。此外, 对于一线的记者编辑而言, 也要不断提高自身素质, 加强学习, 适应未来新闻传播工作的要求。

其次, 记者要严格遵守报道纪律, 杜绝虚假新闻和有偿报道, 不能违背新闻工作者职业道德, 更不能做有悖于社会伦理的事。同时在采访中, 记者一定要尊重采访对象, 提高自己的业务能力和道德修养, 自觉接受社会各界的监督。

最后, 记者要善于利用自媒体武装自己, 让自媒体成为采访报道的一种工具。

六、记者是自媒体信息的集大成者

在当下信息爆棚的社会环境下, 每一个微博、微信账号, 都是一个信息发布的媒体。自媒体具有传统媒体最缺乏的特性:信息发布瞬间性。在事件发生的一瞬间, 自媒体就可以通过社交平台率先发布信息。而传统媒体尽管可以通过各种技术手段, 如现场直播, 缩小时间差, 但是绝大多数情况下, 事件的发生并不在媒体的掌控中, 所以仍然存在信息发布的滞后性。

但自媒体信息发布的碎片化和无序化, 却是它无法改变的弊端。甚至部分信息的真实性, 都无法考证。然而信息的整合、归纳和采访调查, 却是传统媒体的价值所在。

网络媒体对传播领域的冲击 篇6

关键词：网络传播,网络媒体,管控

网络媒体的影响力在2013年达到了新的高度,据CNNIC的数据显示,截至2014年6月,中国网民的数量达到了6.32亿人,79.6%的网民使用网络新闻功能,43.6%的网民使用微博功能,40.7%的网民使用社交网络功能,19.6%的网民使用论坛/BBS功能。除了网络新闻,微博、社交网络、论坛均为互动性很强的传播媒介。网络新闻的传播主体是各大门户网站,而互动传播媒介的传播主体则是所有在网络上发布言论的网民。如何对上述网络媒体进行有效的管控,成了当下一个很重要的课题。本文将就网络新闻和互动媒体的有效管控展开讨论。

1网络新闻和互动媒体的现状

网络新闻是由网站发布的互联网新闻,据中国互联网协会的数据显示,百度、腾讯、网易是排行前三位的门户网站,占据了国内大部分的网络新闻市场。按照《互联网站从事登载新闻业务管理暂行规定》,“综合性互联网站(门户网站)可以从事登载新闻单位发布的新闻的业务,但不得登载自行采写的新闻和其他来源的新闻;其他互联网站不得从事登载新闻业务。只有新闻单位建立的新闻网站可以登载自采新闻。”据此可以看出,网络新闻在内容上与传统媒体上保持了一致,网络加强了新闻的传播速度。

网络传播的一大特征是其优越的互动性,互联网站发布的新闻,均可通过其评论功能使受众与他人展开互动讨论,这是传统媒体无法比拟的,其互动性为新闻单位提供了工作参考,也为有关部门进行舆情监测提供了平台。

网络媒体的又一个重要部分是互动媒体,通常性质是分享简短实时信息的社交平台,其特征是用户可以自主发布讯息,受众可以是全体网民,个人发布的讯息往往带有新闻性质。如互动媒体的代表——新浪微博,其宣传口号为“随时随地分享身边的新鲜事儿”。2013年上半年,新浪微博注册用户达到5.36亿,互动媒体影响力的强劲增长引发了一些以谣言为代表的社会问题,引起了有关部门的重视,北京市2011年12月推出了《北京市微博客发展管理若干规定》引导以微博为代表的互动媒体健康发展。

2网络新闻和互动媒体中的问题

由于网络上信息的纷繁浩杂,网络新闻与其他信息的界限越来越不明显,部分无新闻资质的网站以各种形式变相自采新闻,如“小编见闻、独家访谈”等。受众在浏览网络上的信息时,如不仔细辨析,便会将由记者撰写的新闻与普通网民发布的信息混为一谈,极易形成新闻政策的真空区。由非记者撰写的信息大部分未经官方证实,易形成谣言以讹传讹。网络新闻的编辑者是网站的工作人员,目前国家尚未对网站的网络新闻编辑人员(简称网编)进行规范化的职业考核,人员素质良莠不齐,部分网络编辑没有新闻记者的专业素养和政治素质,工作时随意性大,值得注意的是:网络编辑在转载新闻时,为了吸引点击率,随意改动新闻标题,断章取义造成误解成了很普遍的现象,损害了新闻的严肃性和真实性。

互动媒体让普通网民有了各抒己见的权利,也在信息传播速度和范围上达到了新的高度,2011年的7.23动车事故中,网民在事发4分钟后就发出了第一条微博向外界传达消息。在整个救援过程中,事故亲历者不断用微博向外传达消息,社会各界广泛参与了事故的讨论,谣言和不实信息大量涌现。网络具有无国界的特点,在事故发生后国外媒体的报道也通过网络传入国内,并由互动媒体在国内传递与放大,影响了国内舆情。2009年7月5日在乌鲁木齐发生的严重暴力恐怖犯罪事件,也被证明是境外分裂势力利用互联网传播煽动信息策划事件。在信息的高速传播中,混杂其中的不乏有害信息,如虚假信息(包含不明事实的人员发布的错误信息及故意散布的谣言信息)、煽动信息、低俗信息、不应公开的机密信息等。网络的匿名性,信息发布者的道德水平及素质高低是造成问题的主要原因。

3网络新闻和互动媒体管控的做法

笔者认为,规范网上新闻,需要从发布和传播两个阶段加以管控,除了进行道德约束外,也要进行法律约束。目前,网民浏览新闻主要通过新浪网、百度、腾讯和网易这4家门户网站,新华网等新闻单位自建网站在影响力方面尚逊于门户网站。一方面由于门户网站完善的网络功能和庞大的用户群体使其有能力将新闻送达每一个用户,甚至可以将新闻主动推送到网民的上网设备上,用户渗透性极强;另一方面,门户网站通常从全国各大省级以上媒体转载新闻进行登载,新闻的数量要远远大于以自采新闻为主的新闻单位自建网站,内容的吸引力要强于新闻单位自建网站。因此,国家应主动介入新网络新闻的采编发布,建立一家具有权威地位,发布权威新闻的综合性门户网站,以遏制网络不实新闻。相关部门要严格执行《互联网站从事登载新闻业务管理暂行规定》对非新闻单位登载新闻进行监管,杜绝以各种形式打擦边球自采新闻、断章取义等现象的发生。同时,应出台相关政策,对网络编辑实行规范化的职业资格认证,应要求网络编辑具备新闻记者的职业素养和政治素质,提高网络新闻的质量。监管互动媒体应联合服务提供商,出台相关法律要求网民对自己发布言论负责,禁止匿名用户使用互动媒体,打击利用互动媒体传播有害信息进行侵害他人权益甚至犯罪的行为。加强对网民的道德教育,增强网民明辨是非的能力,在使用互动媒体时,不传播不实信息、不损害他人权利。

4结语

网络极大的增强了人们获取信息的能力,由于网络的自由、匿名等特点,网络传播是一种过度自由、缺乏理性的传播,很多情况下人们滥用了自由和新闻自由。网民利用了网络自由发言的平台,却没有承担起应尽的道德责任。因此,使网络真正成为方便的工具,而不是负面事物滋生的温床,就需要每个人尽其道德义务,共同维持网络信息交流平台的健康运转。

参考文献

浅谈网络媒体对新闻传播的影响 篇7

1 网络媒体对新闻传播产生的积极影响

相对于传统媒体形式,网络媒体具有非常明显的优势,首先是民众使用互联网的频次较高;同时,在大部分时候互联网使用者都会将注意力集中在网络信息与咨询上,为其通过网络途径获取新闻信息与咨询提供了便捷方式。就此点来看,现阶段网络媒体基于互联网技术迅速发展,而且与传统媒体相比,其在某种程度上已经发挥了远超于前者的影响。新闻传播富有高效性以及有效性特点,新闻的概念就是刚刚发生的事情,因此,时效性对于新闻媒体传播而言显得尤为重要;而网络媒体在时效性方面则有相当出色的表现,其对于新闻传播具有如下积极影响:

其一,网络媒体具有极高的时效性。网络传输速率较其他媒体传播方式更为快捷,而以服务器为基础的信息传输则更进一步加快了信息传递速度。网络媒体通过实时报道、滚动新闻、文字直播或者弹窗新闻等各类方式将新闻事件最近动态报道或者最新发生的新闻事件传播给受众群体。其中,滚动新闻属于全时性发布以及全时性知晓,具有较大的新闻信息量,单位页面内信息承载量较高,而且具有较为醒目的形式,容易为观众所注意。

其二,网络媒体具备多维传播优势,其利用图像、声音、文字以及图片等元素进行多感传递,受众能够读、听、看,或者通过博客、微博发表日志,还能通过触屏终端以及移动终端应用。此外,还可引入音视频文件来增强媒体感染力,积极营造传播氛围,从而使传播突显出立体化和丰富性。

其三,聚合功能。网络媒体具备系统检索功能,可针对某一特定新闻事件在短时间内将相关稿件全部集中,经由预先策划、后期整理等环节,同时还可将多媒体手段引入聚合显示。此外,还可通过动态添加确保聚合页面及时更新,即可将新闻录入常规栏目,或者在专题页面保持同步更新。

其四,海量存储优势。网络媒体具有海量存储的优势,其不仅包括整体数据存储,同时也包括个体新闻传播。就整体来说,数据保存载体具有优秀的扩展性,且管理成本相对较低,安全性以及可靠性较高;而个体新闻传播则更为灵活,其突破了传统媒体时间和版面的限制因素,表现出明显的非线性传播优势。

2 网络媒体对于新闻传播的负面影响

网络媒体具有较多优势,其在新闻传播过程中表现出极高的积极功用,这是值得肯定的。然而,事有利弊,网络媒体同样存在诸多不良问题,值得深思。

其一,网络媒体的便捷互动以及快速反应性为网络暴力以及网络谣言提供了蔓延和滋长的温床。新闻源具有开放性,其固然能够在一些事件中发挥积极功效,却也存在漫骂攻击以及恶意炒作的行为,如不少居心叵测的社会不良分子通过网络媒体将虚假、恐怖信息向社会大范围散发,导致群体性恐慌。

其二,网络媒体在处理标题时容易造成受众困惑以及阅读负担。在排版方面,网站为提高信息量,仅为头版头条提供图片或者摘要,而对于其他新闻则多采取纯标题显示,甚至采用一行两题、多题的方式,极力压缩单新闻标题,这在修改过程中很容易受到非主观因素影响,进而导致受众曲解原意

其三,网络媒体普遍存在新闻重复现象。在国内网络媒体中,针对同一稿件多次转载的情况普遍存在,此类新闻不仅缺乏角度,更缺乏深度。这多与网站缺乏原创性、发布源稿件过于稀少存在关联,导致网媒新闻过于重复和单调。

3 结语

综上所述,网络媒体作为一种新兴事物给传统新闻传播带来极大的推动作用,但也同样对新闻传播带来不良影响。我们应加强网络媒体固有的舆论引导力,引导网络草根力量转化为真正的新闻人才队伍,使之传播正能量,关注新闻的准确性以及真实性,在编写稿件时遵循内容“三贴近”原则,并充分利用多媒体手段。在制作过程中则应提高网页感染力以及审美力度,不断增强技术水平,确保网络媒体能够充分发挥自身优势并发挥积极的传播作用。

摘要：在信息技术高度发展的时代,计算机成了人们日常生活及工作的必需品,为互联网的拓展提供了良好的硬件基础,并使之与人们的日常生活紧密相联。民众在观看和获取新闻的基础上也开始逐步尝试并广泛应用网络媒体来获取新闻资讯。从新闻传播角度分析来看,网络媒体的发展有效地推动了新闻传播的发展。基于此,本文分析了网络媒体对新闻传播的影响,以供参考。

关键词：新闻传播,网络化时代,网络媒体

参考文献

[1]赵如涵.简析数字时代网络新闻传播的最新博弈——欧洲“网生新闻网站”概念及内涵探究[J].现代传播,2014,36(4):55-58.

[2]刘燕南,李翔,袁晓峰等.海峡两岸关于陈云林访台的网络舆情特征简析--兼谈新技术在网络舆情研究中的作用[C].//第八届新世纪新闻舆论监督研讨会论文集.2008:356-361.

自媒体传播引发公共领域革新研究 篇8

“自媒体”这一概念最早提出是由美国学者丹·吉尔默 (Dan Gillmor) 在2002年的时候对其“新闻媒体3.0”概念所作的进一步定义。它是与1.0——传统媒体或说旧媒体 ( old media) 和2.0——人们通常所说的新媒体 ( new media) 或者叫跨媒体来做出区分而提出的。在2004年7月的时候, 丹·吉尔默在其出版的著作 《自媒体:草根新闻, 源于大众, 为了大众》 ( 《We the Media : Grassroots Journalism by the People, for the People》 ) 一书中对“ 自媒体 ( we media) ”概念进行了进一步的阐发。不过对于“自媒体“的概念较为清晰明确地给出定义的应该是美国新闻学会的媒体中心于2003年7月所出版的, 由谢因·波曼与克里斯·威理斯两位学者联合提出的“We Media (自媒体) ”研究报告, 报告里面对“We Media (自媒体) ”下了一个十分严谨的定义, 即:“We Media是普通大众经由数字科技强化与全球知识体系相连之后, 一种开始理解普通大众如何提供与分享他们本身的事实、他们本身的新闻的途径。”在此之后, 随着网络新技术的更新和普及, 越来越多的学者介入了这一领域的研究。在各种观点之中, 张彬在《对自媒体的概念界定及思考》中的定义似乎概括的更全面一些。他认为, “自媒体”是利用以博客为代表的网络新技术 ( 还包括Wiki, SMS, 可摄像手机, 在线广播, P2P, RSS 等) 进行自主信息发布的那些个体传播主体。在这里, 新的媒介工具的产生对自媒体的产生具有关键作用。

自媒体作为一种新型的传播媒介, 有别于之前传统传播媒介由专业媒体机构主导的信息传播, 是由普通大众主导的信息传播活动。它由传统的“点到面”的传播转化为“点到点”的一种对等的传播概念。基于此, 自媒体传播便具有了一些新的特点: (1) 技术基础——数字科技Web2.0; (2) 传播主体——平民参与; (3) 传播方式——自发传播、分享和互动; (4) 传播时效——即时性; (5) 传播内容——海量信息。此外, 自媒体传播的操作也非常简单, 这样就使其更容易获得大众的青睐, 但是同时也导致了其传播内容中更多的真假末辩、良莠不齐。同时, 作为一个新生传播环境, 其配套的相关法律也是很不规范的。由此, 我们不难发现, 自媒体传播的一些极具重要性的特点, 即其匿名性、虚拟性、公共性、内涵扩展性, 这些特点所营造的新型传播环境与公共领域的革新有着密不可分的联系。

2 公共领域的革新

“公共领域”的概念最早是由汉娜·阿伦特提出的, 在汉娜·阿伦特看来, “公共的”和“私人的”是对立的。“‘公共的’这一术语指的是两个紧密相连但又并不完全相同的现象。它首先是指, 凡是出现于公共场合的东西都能够为每个人所看见和听见, 具有最广泛的公开性。”其次, “公共的”一词指的就是世界本身, “共同生活在世界上, 这从根本上意味着, 事物的世界处于共同拥有这个世界的人之间, 就如同一张桌子的四周围坐着许多人一样, 世界像一个中间事物一样, 都同时将人联系起来和分离开来。”公共领域作为一个共同的世界, 将我们聚集在一起, 但却阻止我们彼此竞争。之后, 在1964年, 哈贝马斯给公共领域做出了一个明确的定义:“所谓公共领域, 我们首先意指我们的社会生活的一个领域, 在这个领域中, 像公共舆论这样的事物能够形成。公共领域原则上向所有公民开放。公共领域的一部分由各种对话构成, 在这些对话中, 作为私人的人们来到一起, 形成了公众。”后来, 查尔斯·泰勒发展了哈贝马斯的观点, 他认为:“公共领域是一种公共空间, 在这里, 社会成员必定通过各种各样的媒介相遇, 通过印刷品、电子技术产品, 也包括面对面的会见;并就有关共同利益的事务进行讨论;从而能够就这些问题形成共识。”由这些观点中, 我们可以发现, “公共领域”的概念中隐含着三个关键性要素:无严格准入制度的公众, 普遍利益上形成的公众舆论, 讨论的理性、批判性、平等性。而自媒体环境中, 公共领域又有了其新的新特征: (1) 从实名到匿名的主体变化; (2) 虚拟公共空间的出现; (3) 自媒体公共空间的内涵式扩展; (4) 自媒体公共空间模糊了公共性。

如前所述, 公共领域的构成要素主要是:具有批判意识的公众、拥有自由交流、充分沟通的媒介和能够形成共识和公共舆论。与传统公共领域不同, 在中国网络空间中, 这些构成要素已经基本具备, 由此可以推断, 现阶段中国网络公共领域已经初步形成。网络公共领域在一定程度上是传统公共领域的延伸, 网络公共领域与传统公共领域一样具有一定的空间范围, 并由人们的社会互动关系所构成。以网络公共领域的出现为典型性特征的公共领域革新, 也显现出与传统公共领域不同的一些新的特征:虚拟性、互动性和开放性。

此外, 中国的网络公共领域虽然已经初步形成, 但是发育并不成熟。在这种新型公共领域里, 有着强烈的现实关怀感, 与现实政治过程的互动性较强。它虽然具有一定的独立性, 但是国家主导的作用还是很明显的。同时, 中国的网络公共领域还具备了如下特点:第一, 水平、多方向的信息传播;第二, 开放的、公开的参与氛围构成网络公共领域的情境;第三, 在网络公共领域的产生过程中, 电子论坛成为名副其实的公共领域;第四, 在网络公共领域中公共领域与私人领域的界限开始模糊。总之, 网络公共领域作为一种平民公共领域的转型, 既非资本主义公共领域, 也不是过去的平民公共领域, 而是一种全新的平民公共领域, 具有打破阶层 (不分年龄、性别、阶级) , 具有流动、虚拟化的特质, 较过去的公共领域更为开放、自由。

3 自媒体传播在公共领域革新中扮演着不可或缺的角色

公共领域的结构转型, 通常表现在以下三个方面:公共领域和私人领域的融合、社会领域和内心 (家庭) 领域的两极分化、从文化批判的公众到文化消费的公众。以自媒体为代表的网络空间的匿名性、身体不在场等特性使得私人领域和公共领域的融合变得更加容易。同时, 自媒体导致公共领域结构的转型, 还通过其批判性和消费性的完美结合而展现出来。因为, 自媒体作为一种新型媒介, 与以往媒介的单向性不同, 它具有双向性和去中心化的特点, 传统媒介 (如电视广告) 的普众化模式不能很好的针对主体构建过程, 而网络空间的双向性则充分体现了网民的主体构建。在这个意义上, 哈贝马斯所探讨的公众从文化批判到文化消费的转变, 在网络空间中出现了新的转折, 网民在接受带有消费性的文化的同时, 也从纯粹的个体经验出发, 对这一文化进行了批判, 最直接的表现形式便是论坛里针对某一事实所进行的评论与交流。最后, 从公共领域的政治功能来看, 自媒体集合的平台网络空间中, 作为批判的公众舆论, 其批判的“被操纵性”相对较低, 自主性相对较高, 这和哈贝马斯所论述的政治功能的转型有所差异, 因此成为自媒体孕育公共领域转型的另外一个可能性。

我们可以回顾一下公共领域的发展历史, 不可否认, 社会生产力和政治制度是其发展变化的主要影响因素。但是不容忽视的是, 媒介的发展与公共领域的发展也是密不可分的, 媒介的演变以及不同媒介其产生的效应都不容小觑。我们甚至可以说, 公共领域的演变史也是一部印刷媒介的演变史。因此, 以自媒体为代表的新的媒介技术必然导致公共领域的革新, 即由传统的公共领域向新的网络公共领域的转型。

4 网络公共领域中的新的问题与挑战

任何事物的发展都是一个逐渐完善的过程, 公共领域的革新也不例外。在网络公共领域的发育过程中, 鉴于以自媒体为代表的一些新型媒介所引发的传播环境的变化, 势必要求我们更加审慎地去面对其带来的新的问题和挑战。比如, 在制度规则层面、人员技术层面、自媒体的传播者的合理引导层面等都存在着诸多需要我们认真研究的问题。数字鸿沟导致的技术殖民化, 语言霸权使某些所谓的网络公共领域成了熟练英语者的特权场域, 而网络论坛群体内部形成的新的权力关系也导致一些个体的意见表达不自由或容易受到抨击……这些都是我们在新环境下面临的新的挑战, 都需要我们结合多学科的知识, 从多角度, 不同方向来找出解决问题的合理方案。

摘要：在自媒体的传播环境下, 自主、平民、开放的新型媒介环境革新了原有的公共领域, 公共领域的各种新特征的出现使得其在本质上已与哈贝马斯时代的迥然不同。只有充分认识到这些不同, 才有助于引导我们更加更加理性地去认知现实传播环境, 并为构建更为合理的公共领域提供可靠的参考模式。

关键词：自媒体传播,公共领域,革新

参考文献

[1]汉娜.阿伦特.公共领域与私人领域[A].刘锋译.汪晖, 陈燕谷.文化与公共性[C].三联书店, 1998.

[2]哈贝马斯, 曹卫东, 等译.公共领域的结构转型[M].上海:学林出版社, 1999.

[3]陈钢.公共领域型变的传播学观照[J].中国传媒报告, 2010.