重塑会计诚信的对策

重塑会计诚信的对策（精选8篇）

重塑会计诚信的对策 篇1

-------------------------

编辑整理: 转账支票填写 编辑:aiyimingba 文章来源：新浪

重塑会计诚信的对策 篇2

会计诚信是会计工作顺利开展的基础, 是在市场中发展的基本因素。诚信, 对于企业的发展来讲, 是道德层次的问题, 影响着企业的外在形象。在激烈的市场竞争中, 只有不断的完善企业的会计工作, 才能够推动企业的发展。在会计工作中, 要建立诚信的思想道德水平, 培养会计人员的诚信职业道德。会计工作的诚信问题对会计信息的质量有着重要的影响, 从而影响到企业投资者、债权人和社会公众的判断决策, 所以要加强会计诚信工作, 从根本上强化会计工作, 为企业的发展打下坚实的基础。

2 会计诚信丧失的原因分析

2.1 利益的驱使及失信成本低廉是会计诚信缺失的内部动因

在市场经济条件下, 企业间的竞争日趋激烈, 很多的企业为了在市场中获取一席之地, 往往会通过不正当的手段赢取利润, 扰乱了市场的秩序。在如今的社会环境中, 很多的企业为了追求利润, 而不顾及社会秩序和国家的稳定, 只要满足企业的发展就可以随意的制造会计信息。而企业中的会计人员在企业中只是会计工作的直接操纵者, 听从上级领导的指挥, 不顾会计职业道德, 肆意更改会计信息, 这些都是导致会计诚信丧失的原因。很多的上市公司, 为了能够获得投资者、债权人和社会股民的认可, 为了能够开展广泛的融资渠道, 对于披露的财务信息进行篡改, 骗取个人和国家的信任, 在企业中的会计工作人员, 只是领取工资听从领导指挥的工作人员, 所以在会计诚信面前, 为了个人利益不受到损害, 只有牺牲会计诚信。现在的会计师事务所在市场上的境地并不明朗, 现在已经从卖方市场转向了买方市场, 所以为了生存, 会计师事务所只能是违背会计诚信, 制造虚假会计信息, 以便迎合上市公司的需求, 对国家和社会造成了极大的损失, 损害了公众的利益。以上这些都是造成会计诚信丧失的内因, 扰乱了会计市场。

2.2 外在原因

2.2.1 公司治理规章制度不健全市场经济经济条件下, 经济活

动主要通过各市场之间的相互交易来进行, 目前市场机制尚未完善, 没有形成一套有效机制来保证信息的公开, 公正和有效传递。市场交易主体及投资者所了解的信息不对称的现象普遍存在, 其中公司治理相关制度的缺陷成为会计失信的根本原因。我国大多数上市公司由于改制不彻底, 而未能建立有效的制约机制。

2.2.2 对会计造假等违法行为的惩治力度不够市场经济是法制经济, 就是要用强有力的法律条款去规范人们的市场经济行为。

由于我国相关的法律法规还不健全, 对已有的法律法规又执法不严, 所以对会计造假等违法行为的惩治力度不够, 起不到足够的震慑和防范作用。统计结果表明由于“惩罚过轻”导致会计信息失真的综合比例为29.9%, 对于检查出来的会计造假往往是“重经济处罚, 轻行政法律处罚”。另外, 由于物权法、债权法、破产法等法律的还有待完善, 使因为会计造假等违法行为而受损害方要得到民事赔偿还困难。况且法律只针对表面的违法行为, 而法律管不到的不良行为和心灵, 急需加强道德约束和引导。

3 重塑会计诚信的对策

在会计诚信方面的体系建立, 西方发达国家已经有了很长时间的历史, 而我国在这方面还尚未成形。在社会主义市场经济的运行机制下, 我国的会计诚信工作急需完善, 会计诚信的建立, 可以有效的规避虚假会计信息的产生, 有效的规范市场经济秩序。为了完善我国的会计诚信体系的建立, 可以从以下几个方面来实现:

3.1 全面实施会计诚信教育要将会计诚信教育的耳标定位于赋予会计人员适应时代要求的会计人格精神。

我国从计划经济转向市场经济, 复杂的经济关系对会计人员的诚信要求更高, 因此只有加强对会计人员进行适应时代的会计诚信教育, 才能使会计人员具有“会计人”社会活动的会计人格精神。会计诚信教育是培养和塑造会计人员高尚道德的系统工程, 这个系统工程的教育对象包括:单位负责人, 会计人员, 注册会计师等相关人员。会计法明确规定, 单位负责人为单位会计行为主体, 会计人员有忠诚执行会计法的责任, 注册会计师依法对企业和相关单位有社会监督的法律地位, 三位一体, 缺一不可。大规模地开展会计诚信教育, 并作为会计管理的重要目标, 要从学校教育抓起, 到会计执业资格准入教育, 到会计人员的后续教育, 都必须把会计的诚信教育作为一个重要内容, 各级财政部门不仅要向他们讲授专业知识, 训练专业技能, 还必须学习职业道德知识, 强化会计人员道德的规范, 促使会计人员注重本身职业道德的培养, 使之具有良好的诚信修养。

3.2 建立健全会计监管机制首先, 应建立健全企业内部会计监督制度, 内部监督是会计监督的基础。

在现代企业制度下, 必须明确股东会, 董事会, 监事会和经营者的职责, 形成各负其责, 协调运转, 有效制衡的公司法人治理结构, 其中尤其要突出监事会对企业财务会计工作的监管作用。其次, 加强对注册会计师行业的清理和整顿, 健全和完善社会监督机制。按照国际注册会计师执业准则、规程和方法开展业务, 提高社会监督的质量。最后, 应强化政府监督。通过加强这三位一体的会计监督, 规范会计工作, 保证会计信息质量, 并促进会计诚信水平的不断提高。

3.3 建立民事赔偿制度, 加大造假成本

3.3.1 对于企业中出现的造假现象, 一经查出, 必须加大严惩的力度, 使信息造假者受到严厉的制裁, 提高信息造假的成本。

对于上市公司, 要加强信息稽查的力度, 对于造假现象从法律和行政方面对其进行严惩, 所以还要完善相关的法律法规, 用法律的武器强化我国的会计信息, 避免会计信息的虚假行为, 从根本上遏制住罪恶的源头。

3.3.2 在企业利用虚假会计信息骗取国家和民众的利益时, 对

于投资者尤其是上市公司来讲, 一般都不会追究相关的民事责任, 所以使广大的信息使用者受到了严重的损失。在这方面我国要建立完善的法律体系, 健全民事赔偿制度, 在应对类似事件的过程中, 使用法律的武器对上市公司的相关责任人追究责任, 使信息使用者得到合理的赔偿。

3.3.3 在市场交易中, 对上市公司实行市场推出机制。

会计诚信及其重塑的思考 篇3

一、会计诚信缺失的主要原因分析

（一）经济利益驱动是会计诚信缺失的最根本、最直接的原因

无论是美国的安然事件，还是中国的银广夏、郑百文等事件，之所以能够发生，而且造成严重的后果，并不能简单地说是制度上的原因，最根本的是经济利益上的原因。美国和中国的社会经济制度不同，但出现了同样的问题，也就是说人类的共性在起作用。因此，会计诚信缺失最共同和最基本的原因是经济利益的驱动。如夸大资产，粉饰报表，上市公司为了圈钱而制造报表以达到增发股份、配股及避免由于亏损而退市；再如企业故意减少收入、利润，向税务部门申报纳税时隐瞒、缩小利润额等以达到少交税款的目的，都可以用利益集团理论解释。在利益的驱动下，利益集团就有一种制造虚假会计信息的动机。

（二）信息不对称为会计诚信的缺失提供了先天条件

所谓“会计信息不对称”，是指在相关信息占有方面，经营者相对处于优势地位，所有者相对处于劣势地位的一种现象。如果会计信息是对称的，会计信息的提供者与会计信息的使用者对信息的了解和掌握程度相同，虚假的会计信息就很容易被识破，就谈不上会计失信的问题。由于企业所有权和经营权的分离，信息不对称始终存在。因此，信息的不对称是会计信息制造者提供虚假会计信息的前提。

（三）公司制度缺陷是我国会计失信的重要原因

我国大多数上市公司都是由国企改制而来，由于改制不彻底，上市公司未能建立起有效的制约机制，在公司治理方面存在较突出的问题。诸如：股权结构不合理，“一股独大”现象严重，上市公司被大股东操纵等制度缺陷，严重制约着我国上市公司会计信息质量的提高，是会计信誉度低的根本原因。

（四）违规者的违规成本低廉造成违规行为泛滥

一般而言，违规成本包括违规者所承受的经济处罚，执业资格惩罚，个人名誉、地位、升迁机会等的损失，甚至是刑事处罚。目前我国的各种法律法规对违规事件的惩治力度不够，违规成本过低，对违规者起不到应有的震慑作用。我国法律对未按有关规定披露信息，或者所披露的信息有虚假记载等事项没有涉及民事赔偿问题，难以使违规者受到严厉的经济处罚。另一方面，由于我国奉行的是“谁主张、谁举证”的原则，如果起诉者要起诉会计造假问题，需要获取大量的证据，对一般非专业人士而言，这是很难做到的。这就意味着即使会计不诚信，被发现的概率也是很低的，也谈不上危及其名誉地位。与此相反，会计不诚信的利益却是非常大的。

（五）会计诚信的高监管成本以及监督不利决定了缺失现象无法完全杜绝

一个利益集团监督另一个利益集团，就必须获取被监督利益集团的信息，就必须付出成本，如检查、访问、收集资料、委派监督人员等等，这个支出并不能带来经济利益的增加，只是减少经济利益的流失。所以这种监督成本不能过高，不能超出合理的范围，否则就失去监督的意义。也就是说，一个利益集团对另一个利益集团的监督受着成本的限制，不可能全方位地监控，从而决定了会计诚信的缺失不可能完全杜绝，除非利益集团不想造假。

二、会计诚信重塑应当采取的措施

（一）改善社会环境，加强会计诚信教育和职业道德教育，提高会计人员综合素质

社会环境和职业道德对会计诚信有着重要影响。要想解决当前会计诚信缺失问题，应当从净化社会环境入手，进一步加强会计人员的职业道德教育，尤其是加强相关利益集团的高层人员的政治思想水平、道德伦理修养和法制观念的教育。

会计诚信教育是一项培养和塑造会计人员高尚情操和道德的系统工程。因此，要求在教育内容上，一方面教育会计人员要诚实守信，忠诚于自己所从事的会计职业，兢兢业业、尽职尽责地做好本职工作讲求信用，不做假账，提高会计的公信力，打造会计名牌；另一方面，要教育会计人员在业务上精益求精，提高专业胜任能力。

（二）完善公司法人治理结构

要强化股东大会的作用，使股东大会真正成为公司的最高权力机构，能够较好地代表最广大中小投资者的利益，同时优化上市公司股权结构。目前财政部已经出台了国有股减持方案，“一股独大”的现状有望得到改善。建立独立董事制度，独立董事可以站在客观公正的立场上保护公司的利益，对管理层有制衡作用；同时，通过参与董事会的运作，可以发现公司经营的危险信号，对公司的违规或不当行为提出警告，这是监管层改善上市公司治理结构的重要举措。但独立董事要真正发挥作用，还需要从各方面完善其履行职责的外部条件，也需要独立董事自身提高素质，加强自律，勤勉尽责。市场经济比较发达的国家发生企业造假的概率相对较低，原因之一是因为它们有较强的内部控制制度，我们应在尽可能短的时间内建立起比较完整的、具有较强针对性和实用性的企业内部控制制度并付诸实施。

（三）严格执行会计法律和法规，加大对会计违规惩处力度

加大对会计造假的惩罚力度，提高会计失信成本，无疑是遏制会计造假屡禁不止的重要措施。目前的状况是守信者未能得到有效的保护，失信者也未得到严厉的制裁，一些企业或中介机构提供虚假会计信息已成为公开的秘密，造假者受到惩处的仅是极少数，许多企业和个人都从“失信”中得到“实惠”，部分擅长做假账的人还成为一些企业竞相聘请的“走俏”人才，在这样一个失信成本过低的环境下，“劣币驱逐良币”的现象自然会发生，要改变这一局面，需要加大处罚力度，大幅度提高会计造假以及会计失信的成本和风险，使造假者得不偿失、无利可图。同时要强化企业负责人在会计工作中的法律责任，对违反《会计法》并造成重大不良后果的责任人要严肃处理，依法追究其法律责任。

（四）建立企业和个人的信用评价体系

重塑会计诚信的对策 篇4

我国上市公司会计诚信缺失的原因分析及其对策

作者：林溪发

来源：《沿海企业与科技》2005年第11期

[摘 要]会计诚信——会计行业生存和发展的生命线，对市场经济秩序有着重要影响。然而，目前我国上市公司会计造假现象屡见不鲜，会计诚信出现严重危机。文章对此原因进行了探讨，并提出了相应对策。

[关键词]上市公司；会计诚信；缺失；公司治理

[中图分类号]F276．6；F323．6

会计诚信问题的思考 篇5

本科毕业论文

专 业： 会计学

姓 名： 黄仙仙

学 号： 205761622033

论文题目： 会计诚信问题的思考

指导教师：

日 期： 2022年 3 月 15 日

摘 要

会计诚信是企业良好发展的一个重要体现，对企业的经营有着决定性的作用。近年来社会上的会计诚信缺失已经成了一种普遍的现象，成为了目前企业想要长期发展亟需解决的问题，众所周知，目前的市场经济发展存在着不少的问题，而会计信息也是相当于财务信息的不真实性就给经济的带来的影响。而我国目前经济运行中存在的一些问题也或多或少的受到不真实的会计信息影响。

本文以当前会计诚信缺失的现状为出发点，举例了一些会计诚信缺失给社会，市场经济带来负面影响的实例，分析了会计失真会对整个社会和市场带来什么样的危害，以及探讨了造成企业会计诚信缺失的内外部因素，最后在分析成因的基础上总结出维护改善企业会计诚信缺失的相关对策。

关键词：会计诚信；现状；存在问题；对策

Abstract

Accounting information is an important embodiment of enterprise financial information and plays a decisive role in the operation of enterprises.In recent years, the distortion of accounting information in society has become a common phenomenon and an urgent problem for enterprises to solve if they want long-term development.As we all know, there are many problems in the development of market economy, and accounting information is equivalent to the impact of the untruth of financial information on the economy.Some problems in Chinas current economic operation are more or less affected by untrue accounting information.Based on the current situation of accounting information distortion, this paper gives some examples of the negative impact of accounting information distortion on society and market economy, analyzes what harm accounting distortion will bring to the whole society and market, and discusses the internal and external factors causing enterprise accounting information distortion, Finally, on the basis of analyzing the causes, this paper summarizes the relevant countermeasures to maintain and improve the distortion of enterprise accounting information.Keyword：Accounting integrity;；present situation;；Existing problems;；countermeasure

目 录

摘 要 I

Abstract II

一、绪论 1

（一）课题研究的背景 1

（二）课题研究的意义 1

（三）文献综述 1

二、会计诚信问题概述 1

（一）会计诚信的含义 2

（二）会计诚信缺失的内容 21、会计数据虚假 22、操纵利润 23、扰乱会计工作秩序 2

（三）目前会计诚信缺失的现状 2

三、会计诚信缺失的危害 3

（一）对市场经济带来了负面影响 3

（二）破坏投资环境，阻碍了资源的分配 4

（三）给企业的管理带来的麻烦 4

四、会计诚信问题的原因及影响因素 4

（一）企业内部因素 4

1.企业的利益争夺 4

2.企业管理人员法制意识淡薄 5

3.企业人员的整体素质不高 5

（二）企业外部因素 5

1.国家与企业监督机制不够健全 5

2.相关会计政策的不完善性 6

五、维护会计诚信的相关对策 6

（一）完善现有的会计人员管理制度 6

（二）加强企业内部监督和社会的监督 6

（三）进一步完善会计方面的法律法规 7

（四）提高企业全体人员的素质 7

六、结语 8

致谢 8

参考文献 9

一、绪论

（一）课题研究的背景

诚信是市场经济的基石，也是整个会计行业的基础。诚信既是财富，也是企业财力的表现。它是现代企业可持续发展和可持续融资的必要条件，从某种意义上说，是现代经济的“第一动力”，也是市场经济发展到目前“无形资产”的最大化。中国的商业自古就有“做一个诚信守信的人”的传统，在2000多年前，孔子说过：“人而无信，未知其可也”，是中国人心中诚信价值观和地位的生动体现。目前，《公民道德建设实施纲要》明确指出，诚信是最重要的要素之一，并充分强调诚信的重要性。

（二）课题研究的意义

会计工作通俗的讲就是处理资金问题的，企业的任何工作都涉及到企业各个方面的资金，并由其客户决定，这是一项复杂的工作。这些是科学管理企业、企业运作、投资决策、融资和分配其全部活动的重要工具。它提供了企业发展的信息、基础和策略。通过积累和分析经验事实，科学预测未来，在遵守国家税法的前提下，采用适当和公正的财政手段，执行税收和金融政策，正确衡量应课税额、延迟缴税、合理逃税或免税额，归根到底，实现企业最大利润。企业管理涉及多个不同的部门，其有效性不是管理部门之一，是企业若干部门共同努力的结果。因为它的范围很广，会计部门在所有部门都发挥着根本性的作用经济活动，这只能提高企业的经济效益，促进企业的持续发展，如果他参与企业的管理。从某种意义上说，没有诚信的会计工作，就不可能有良好的企业管理。因此，会计诚信对企业的发展具有重要意义。

（三）文献综述

2004年，方飞虎提出会计中的诚信问题，并以经济学的角度来阐述了提高会计管理中诚信水平的方法。同样的，王燕芬在《会计诚信问题的经济学思考》中以中外会计诚信缺失的现状及频发的失真案例，再次突出会计诚信问题的重要性，并强调了会计人员的问题在会计诚信问题中有着很大的原因。

二、会计诚信问题概述

（一）会计诚信的含义

会计诚信是指会计行为的诚信守信，具体表现就是会计工作人员按企业客观经营状况和企业会计制度的要求，向报表使用者提供真实、完整、准确、及时的财务信息，并且该信息是企业经营者做出正确生产经营决策的基础，是投资人投资决策的重要依据。朱镕基在给上海国家会计学院题词时写下“诚信为本，操守为重，坚持原则，不做假帐”这十六个字，对此作了最好的诠释，即根据原始凭据按会计准则、原则记帐，编制会计报表及审计等。

（二）会计诚信缺失的内容

1、会计数据虚假

会计信息是指通过会计核算实际记录或科学预测，反映会计主体过去、现在、将来有关资金运动状况的各种可为人们接受和理解的消息、数据、资料等的总称。而会计信息也是反映企业的财务状况。会计信息虚假也就是会计诚信缺失，会计信息一旦失去真实性，也会相应的失去相关性，会很大程度上损害广大公众的利益。

2、操纵利润

利用会计法规不完善，偷漏国家税收现象严重。主 要表现为利用会计政策、会计估计变更、会计差错更正和关 联交易价格等规定，对不同耐期会计财务信息进行处理，偷漏税款，人为操纵利润，制造虚假业绩。

3、扰乱会计工作秩序

无视法律法规存在，会计工作秩序混乱。调查中发 现，不少企业对国家财经法规置之不理，财务制度形同虚 设，会计核算不按照规范操作程序进行，重大问题的会计核 算完全由单位领导操纵，有的还存在无证上岗，会计、出纳 混岗等现象。

（三）目前会计诚信缺失的现状

我国的“银广夏”事件已经在世界内传开，信息造假则成了其企业的代名词，而在国外，“安然事件”也同样给美国带来了许多负面评价。会计诚信缺失这颗炸弹不断在国内外引爆，引起市场上的渲染大波，会计信息的信任危机越来越严重。而现实生活中仍然不断发生的会计诚信缺失现象，更甚者，监督部门也参与其中，“银广夏”的崩溃有着会计事务所的“帮助”，审计署署长李金华同志的审计报告更是让人哗目。据统计，我国每年因为会计诚信缺失而损失上千亿人民币，而在国外，此类事件也同样存在，华尔街造假事件至今是经济学上的热谈，事务所联合做虚假帐行为带给会计工作人员的打击仍然没有过去。

由上述的事件可以知道，会计诚信缺失现象一直在发生，而当会计信息失去真实性的时候，也会给企业内部，给社会都带来一定的影响。会计信息的失真会造成国有资产的流失，损害了国家的利益。财务信息的失真也会影响到证券市场的发展，损害了投资人的利益以及影响了投资效率。会计诚信缺失带来了许多不良的影响，因此会计信息的真实性是企业内以及企业之间合作一定要考虑到问题。

三、会计诚信缺失的危害

（一）对市场经济带来了负面影响

不利于国家对国民经济宏观调控和国家对税金的征收。例如2010年“紫鑫药业事件”，紫鑫药业创造了惊人的业绩，但其实背后都是虚假的数据。以“空卖空买”的人参骗局在2010年收入6.4亿元，净增长151%，净利1.73亿元，同比大增184%。11年上半年，紫鑫药业又营收3.7亿元，净利1.11亿元，同比增长226%和325%。业绩的提高促进了证券票价的提高，因此公司成功再融资10多亿。被调查出都是空头数据，大幅度增长的票价以及虚假的信息严重给市场上带来的干扰。而近些年的财务诚信缺失事件也只多不少，2018年1月，天津市滨海新区政府承认：“滨海新区的万亿地区生产总值核减3348亿，占总量的50.32%”，这个备受瞩目的国家级新区一夜之间变得灰头土脸。同年，内蒙古自治区政府也公开承认：“重新核算后，内蒙古需要调减2016年一般公共预算收入530亿元，占2016年总量的26.3%；2016年规模以上工业增加值核减2900亿元，占2016年全部工业增加值的40%”。

上述企业是在短时间内给自身吸纳了融资，虚假的财务状况的背后都是空壳，增大了国民经济运行中的不确定因素，在掩饰了财务状况的情况下，吸纳了国有资产以及其他的投资，这样就给国民经济带来的不确定性，对国民经济的发展造成了一定的负担，误导国家对当前的经济运行情况的分析和判断，使经济政策都是建立在虚假信息之上，这样严重影响了国民经济的稳定性。

（二）破坏投资环境，阻碍了资源的分配

会计信息当存在于投资、融资等等决策过程。我国“银广夏”事件中，银广夏（000557）公司在当时被称为“中国第一蓝筹股”，但是事实又是如何呢，看似股价猛然上涨，其实就是企业打出来的骗局。“银广夏”表面上是一支股价不断上涨的“蓝筹股”，其实背后都是虚增的利润，伪造单据、合同发票以及出口报告单等等文件来掩盖其真实的数据。

表面上造假的会计信息确实在利润收益上很吸引人，因此也会吸引很多的融资，可是在虚假信息公之于众的时候也是企业崩溃的时候，虚假信息引入的融资不仅不能长久，在暴露的时候更会给投资人带来严重的影响，造成投资人的亏空和巨大的经济损失。如有国有资产的投入，国有资产也不例外。若其企业债权人是银行，则给银行也带来了很多麻烦，会出现呆账或坏账，形成了金融风险。若其债权人是大众，则很容易会形成债务纠纷。其次，虚假信息暴露之后，投资人在亏空之后，会很难相信投资方向的正确性，这样就给投资环境带来了很大的破坏。

（三）给企业的管理带来的麻烦

根据市场的调查，每年基本都有几十万甚至上百万的企业倒闭，而其中，因企业的管理而造成企业倒闭的已经超过60%，在造成企业管理不善的原因中，不明确的财务信息或存在虚假会计信息又占着不小的比重。

从大方面来看，会计诚信缺失会影响各个企业之间的合作，存在财务信息的欺瞒，双方企业也不可能做到长期的合作。长此以往，企业利益以及信誉会受到损失。除此之外，在企业内部，如果没有真实的会计信息，也会不断造成原始凭证要素填写不全，财务账目管理混乱等诸多问题，企业的管理效率也会因此变的低下，在这样的环境下，可能会发生企业偷税、漏税等一些违规事件，损害了企业以及员工的权益，长期以往下去，甚至会导致企业亏损甚至倒闭。

四、会计诚信问题的原因及影响因素

（一）企业内部因素

1.企业的利益争夺

首先企业为了利益而隐瞒正常的财务信息，“紫鑫药业”就是实例，为了企业的利润不惜损害他人的效益。这些就是利益的使然，但是也是只看重眼前的利益，而放弃长远的效益。其次，企业管理部门在与其他企业合作时，每每也都会出于自身利益考虑，因此便会授意会计人员制造虚假的会计信息，以在合作中赚取更大的利益，当双方都有着这样的想法时，在企业合作间便会出现大量的假账，假案等等。这种利益上的争夺，不仅会造成地方政府对企业正确的评判，甚至会出现合谋造假等更严重的事件，结果便是国有资产和利润被企业和个人侵占。

2.企业管理人员法制意识淡薄

作为企业的领导者，是企业发展的 “领头羊”，当这些人的法律意识不够明确的话，就会行走于法律的边缘，认为只要能给企业带来利益，违法的事情是能做的，在这样的人领导下，企业的会计人员也会为了追求企业和个人利益而不在乎会计信息是否失去真实性，是否满足当前法律法规的约束，从而久之，企业财务状况弄虚作假便成为习惯，财务信息的真实性将成为奢望，在脱离法律约束的情况下企业对自身的管理再也没有底线，会计人员也很难依法维护会计信息的真实性。

3.企业人员的整体素质不高

作为管理人员，没有良好的法律意识和管理意识，这样就起不了带头作用。甚至会计人员对法律法规的不熟，对业务的不熟都是造成会计诚信缺失的直接原因。企业其他人员，工作态度低下，不配合会计人员的相关工作，甚至会带动会计人员作出违规的事情，为了个人利益而损害企业的利益。

（二）企业外部因素

1.国家与企业监督机制不够健全

很多企业内部的监督控制都形同虚设，监督人员的分配不明确，也达不到相应的要求，而审计单位也很大部分受到领导的控制，领导为了企业的利益会对其有着大量的约束，因此内部监督者的存在便可有可无。此外作为外部监督者的会计事务所也并不能完全履行责任。

有些监督单位甚至为了利益与企业同流合污，审计过程流于表面，收“红包”给予企业“睁一眼闭一眼”的现象。这样的行为反而助长了企业对会计信息作假的嚣张气焰，严重违反了职业道德，对会计诚信缺失起到了推波助澜的作用。

2.相关会计政策的不完善性

会计政策虽然在不断的更新发布，但是，市场经济快速发展的时代，会计信息也不断的发展更替，会计政策就会出现不规范、不配套等问题。《企业会计准则》、《企业会计政策》等等相关政策落后于市场上会计的变更，便让有的企业有空可钻，这也间接给了企业有掩盖真实信息的想法。会计法规不完善，会计信息也不可能保证真实性。而对于企业外部，审计部门的《审计准则》也是造成审计失败问题的重要原因，审计人员没有正确的准则引导，在不完善的准则面前，也让审计人员有法律漏洞可钻，间接引导了其与企业相互包庇。

五、维护会计诚信的相关对策

（一）完善现有的会计人员管理制度

会计工作是经济管理的重要组成部分，应该不断完善相关的管理制度。阿里企业作为国内的龙头企业，每年的会计财务信息都有着大量的数据。例如2020年5月发布的报告中，阿里巴巴商品交易额（GMV）已经达到 7.053 万亿元人民币，活跃消费者也在世界上增至9.6亿，核心商业业务收入同比增长 35%至4361.04 亿元等。而其能在融资与大众之中拥有很高的信誉，很大程度取决于对外公布的相关数据都是真实存在的，投资人在看到真实的营收情况才会对企业增加相应的信任度。而在如此的庞大的数据和人员面前，没有一个良好的管理制度又如何能把控住。

会计人员作为会计信息的掌控者，只有会计人员管理制度的不断完善，才是会计信息真实性的直接保证。

（二）加强企业内部监督和社会的监督

“银广夏”事件中，审计单位进行对其企业的审计中，由于审计人员对企业的会计信息缺乏了解，也没有完全遵循审计准则进行执业。不止如此，“万福生科”的谎言滚雪球，“大白马股”的300亿资金不翼而飞等等例子都是审计过程中出现的严重错误。通过这些案例让我们明白了，企业会计财务信息想要保证其真实性，就必须要保证财务信息的公开透明，而保证信息公开透明的前提就需要加强对财务信息的全面监督了。

企业的外部监督单位是企业会计失真的最后保障。社会监督指的是企业外部监督，审计等机关都是对企业的社会监督。他们从企业外部对企业进行监督，所以必须做到依法办事，不断加大监督力度，坚决杜绝“私下活动”，不能与企业有着任何形式的交易行为，不能有任何的包庇行为，否则只会为助长企业虚报财务信息的气焰。其次在企业内部监督中，监督人员应该有良好的法律意识，在企业内做到坚守自身，不被利益引诱。另一方面应强化税收监督，使税收监督与会计监督结合起来。

会计核算和会计监督是相辅相成的，会计核算是会计监督的基础，而会计监督是会计核算的保证和目的，会计监督是加强企业法规、制度的需要，是加强企业管理的需要，是企业经济有序运行健康发展的需要，是提高经济效益的需要。

（三）进一步完善会计方面的法律法规

进一步完善《会计法》，对违反法律法规的人员应给予严惩重罚，比如国内近年发生的造假事件“皖安物流”虚报两年内净增收入90亿，造成股价市场的暴涨与暴跌过程，对于此类事件，应该给予其内部的管理人员与会计人员予以重罚。而对于企业的外在监督者，也应该及时依法找出相关的问题，监督单位作为企业会计信息真实性的最后保障，在企业存在财务诚信缺失行为后，也必然有着一定的责任。对于审计单位，不断完善《审计法》，要求审计人员严格依法执业，税务机关人员，也应完善相关《税务法》。提高《会计法》等相关法律法规的可操作性，让会计人员能做到及时的有法可依。

加大奖惩机制，违者严惩，但是对一直坚守制度，保有原则的企业以及会计人员应给予大力的支持以及法律的保护。依法从事，只有严格遵循《会计法》的规定，才是会计信息真实性的强有力保证。

（四）提高企业全体人员的素质

对于企业人员的素质问题则是企内部的问题，包括了全体员工，领导者也不除外，都应该不断加强自身的职业道德建设以及法律意识。

首先对于领导者，要有良好的法律意识和管理意识，在企业内部做到良好的带头作用，用自身的良好素质领导企业的其他员工，在企业外部，要依法做事，不贪图个人利益。再者要完善企业内会计人员从业资格能力，不能滥竽充数，对于业务能力差的人应及时的加强学习与进步，然后加强职业道德规范，以人文约束管理人员与会计人员的职业行为，只有在良好的工作环境下，才能养成良好的业务习惯，环境造就性格。其次提高全体人员的法制观念，做到做事时要依法办事，不为个人利益而妥协。最后不断加强会计人员的学习观念，社会在进步，企业人员也需要在不断进步的潮流中站稳脚步，只有不断的增加知识，才是维护自身工作效益的根本保证，也为保证会计信息真实性提供了人文保障。

六、结语

市场经济快速发展的今天，企业的发展离不开会计信息。企业内部也需要以此作出相关的决策，市场需要以此作出合理的投资。所以会计财务信息的真实性是企业需要解决的问题，只有不断改善企业自身的管理，建立良好的对财务状况的监督机制，避免出现失真的情况，坚决维护企业会计信息的真实性，可靠性，这样才能让企业长久的发展下去。

通过本次论文的写作，既让我了解到了目前企业的会计信息真实性的现状，也让我认识到了其真实性的重要性，对未来的工作有的理论上的指导作用。

致谢

感谢指导老师对我这次论文编写的辛勤指导，感谢老师和同学们的帮助。感谢！

参考文献

会计诚信的重要性 篇6

一、会计诚信研究的相关理论

（一）会计诚信研究的目的及意义

当前,会计诚信问题已成为世人关注的焦点。诚信是市场经济的基石,也是会计执业机构和会计人员安身立命之本。近几年来,一些国家发生的大公司财务欺诈案,会计造假问题,使会计行业面临着“诚信危机”的挑战。

会计诚信表达了会计对社会的一种基本承诺,即客观公正、不偏不倚地把现实经济活动反映出来,并忠实地为会计信息使用者服务。诚信之所以重要,在于它是一切制度和规则得以确立和运作的基础,是良好的经济秩序和社会秩序的根基,是一切文明的立足点。市场经济从某种意义上讲是信用经济,离开了诚信,市场经济就寸步难行。经济越发展,会计越重要。

（二）会计诚信国内外研究现状

会计造假是一个历史悠久、影响极其恶劣的国际性课题。马克思说过“一有适当的利润,资本就非常胆壮起来。”有50%（的利润）就会引起积极的冒险;有100%,就会使人不顾一切法律;有300%,就会使人不怕犯罪,甚至不怕绞首的危险。而目前的中国,乃至世界,会计诚信严重缺失。

安然事件、世界通信等一系列会计造假事件让在牛背上坐惯了纽约股市的美国也大受牵连，股价一泻千里。这些年来，为了完善公司治理，加强会计责任，美国总统签署了多项法案，其中比较突出的是《2002年上市公司会计改革与投资者保护法案》，对于《1933年证券法》、《1934年证券法》做出了不少修订，同时也在会计师行业监管、公司治理等方面提出了许多新的严格要求,这些法案的制定不仅对美国而且对世界各国的会计、公司治理乃至整个证券市场都产生重大而且深远的影响。

当今我国正在借鉴外国成熟经验，结合我国的实际情况制定了一系列措施，同时，修改、完善、加大了《会计法》、《注册会计师法》、《公司法》、《证券法》对会计不诚信行为的处罚力度，我国对会计失信的治理措施正在一步一步与国际接轨。由此看来,会计诚信缺失是整个世界的一个通弊。

（三）会计诚信研究的主要内容及解决方法

本文通过对现阶段会计行业状况多方面的分析，提出了当前会计诚信存在的问题及会计诚信建设的重要性，并对怎样提高会计诚信提出了一些建议。在新《会计法》的基础上解决如何坚持“诚信为本，操守为重，坚持准则，不做假账”的职业道德？如何恪守“独立、客观、公正”的原则？如何从制度上来防范和制止会计造假这种现象。

二、会计诚信的重要性 中国会计最缺什么？是我们的准则、制度没有与国际惯例完全对接吗？不是。是会计人的专业胜任能力不足吗？也不是。最缺的其实是最质朴、最醇厚、最容易遗失的东西：诚信。

诚信，成了全社会面临的话题。一旦诚信成为会计领域的稀缺资源，则真实性、可靠性、公允性等财务信息的质量特征会演变为一种幻觉，假账更会像脱僵野马一样狂放无羁。呼唤诚信的回归与其说是寻找失去的道德家园，毋宁说是进行一场痛彻骨髓的精神救赎。

（一）会计诚信的概述 1． 诚信的涵义

中国古代，“诚”和“信”本来是两个意义相近的词，常常用来互相训释。但细释古书可以知道，“诚”、“信”二字，意义并不完全相同。“诚”的本义是真实、真切，引申为人的道德情感和社会行为时则有诚实、真挚等含义。“信”的本义是求真、守诚，引申为人的道德情感和社会行为时则有追求真理、信守承诺等含义。

如果从思想史的角度去观察，就可以发现，上千年前，儒家对“诚信”的内涵有着详细的解释。主要有三点：一是以“诚”为真实无妄的本然之道，二是以“诚”为道德之本、行为之源，而以“信”为德目之一，三是重视“诚”的实践，强调言行一致。

那么，在当代中国的社会背景下，诚信又具有什么新的内涵呢？

首先，既然诚信的根本精神是真实无妄，那它就要求人们尊重客观规律，树立求实精神。其次，作为一种价值观念，诚信具有公正不偏的特性。再次，诚信所内涵的人文精神，要求人们自觉守法，真诚守信，树立起适应市场经济体制和法治社会的价值观和道德观。

无论是社会还是个人，诚信对之都具有重要的作用。

对于一个国家而言，诚信是立国之本。国家的主体是人民，中国自古就有 “得民心者得天下”的明训，这些话至今仍然是至理名言。

对于一个社会单位（如一个企业）而言，诚信是立业之本。作为一项普遍适用的道德规范和行为准则，诚信是建立行业和单位之间互信互利的道德杠杆。

对于具体的社会成员而言，诚信是立身之本。人生立于世间数十年，除去必须不断学习，获得知识之外，还必须有正确的价值观去指导，否则，知识也可能成为滋生罪恶的工具。诚信就是培养人走向高尚的最好方法，作为一项重要的道德准则，它指引着人们正确处理各种关系。

因此，我们可以说，诚信是促进社会主义市场经济健康发展的基石。它不仅对社会的稳定繁荣具有重要作用，而且对加强社会成员的个人道德涵养，提升全民族的文明素质也至关重要。

2.会计诚信的涵义

会计诚信是什么呢？会计诚信表达了会计对社会的一种基本承诺，即客观公正，不偏不倚地把现实经济活动反映出来，并忠实地为会计信息的使用者们服务。会计诚信就是坚持诚信为本的原则，力行诚实守信，就是人们在社会活动中讲求“诚”，讲求“信” ；在具体的经营活动中就是讲究“以诚待人”，“以诚接物”。“诚”对于会计人员来说至少有三点内容：一是忠诚于会计事业；二是诚恳善待与自己会计工作有关和无关的人们；三是热诚勤勉的做好会计工作，精益求精，追求卓越。“信”也有三点内容：一是讲究信用，信守诺言，实话实说；二是树立会计信誉，坚决不做假账，提高会计公信力；三是信任他人及其会计信息。所以，从整体看，会计诚信的含义包括良好的会计职业的道德和会计职业操守、精湛的会计技术和会计技能、完善的会计信息质量和优质的会计服务。

会计诚信品质的内在要求有以下六点内容：一是正直客观立场，这是会计人员具备优秀会计诚信品质的首要要求，正直是社会公众信赖会计人员的关键品质因素。二是公正平等意识，如果会计人员没有追求平等的意识，就不可能有诚信的强烈要求。三是独立自主人格，这是确立诚信之本原则的前提。四是对会计职业和社会交往规则笃信虔敬的态度。五是会计职业判断与责任能力。六是廉洁奉公的工作作风。

(二)会计诚信的基本要求

诚信是一切道德的基础和根本，更是衡量会计职业道德的重要标准。无论是前瞻还是后顾，会计诚信同社会诚信一样，作为社会发展的核心，都是在不断地与世俗的搏杀、摇摆中得到历练，走向内涵和外延上的回归。要确保会计人员和会计工作的诚实守信需要必要的前提和条件。

1.对会计人员的基本要求

《会计法》对会计人员的设置及其资格条件等事项进行了规范，主要包括以下内容：

（1）从事会计工作的人员，必须取得会计从业资格证书 担任单位会计机构负责人（会计主管人员）的，除取得会计从业资格证书外，还应当具备会计师以上专业技术职务资格或者从事会计工作三年以上经历。

（2）会计人员应当遵守职业道德，提高业务素质。对会计人员的教育和培训工作应当加强。（3）因有提供虚假财务会计报告，做假账，隐匿或者故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告，贪污，挪用公款，职务侵占等与会计的违法行为被依法追究刑事责任的人员，不得取得或者重新取得会计从业资格证书。

（4）会计人员调动工作或者离职，必须与接管人员办清交接手续 一般会计人员办理交接手续，由会计机构负责人（会计主管人员）监交，会计机构负责人（会计主管人员）办理交接手续，由单位负责人监交，必要时主管单位可以派人会同监交。

2.对会计行业的基本要求

《会计法》对会计行业做出了明确规定，主要包括以下内容：

（1）各单位应当根据会计业务的需要，设置会计机构，或在有关机构中设置会计人员并指定会计主管人员：不具备设置条件的，应当委托经批准设立从事会计代理记账业务的中介机构代理记账。

（2）会计机构内部应当建立稽核制度 出纳人员不得兼任稽核，会计档案保管和收入、支出、费用、债权债务账目的登记工作。(三)会计诚信缺失的危害

发达繁荣的市场经济应讲求“诚信为本”，而作为通用商业语言的会计更是如此。会计行业的诚信是市场经济发展的客观要求，它作为一种社会生产力，是关系到社会主义市场经济能否有效运行和可持续发展的关键条件，其重要性主要有以下几个方面：

1.严重破坏市场经济秩序

市场经济是一种信用经济，会计信用则是这根经济活动链条的基石，若没有了信用，市场经济形成的各类社会与经济关系就不能顺利建立起来，并无法持久维系。如果市场主体采取不诚信的手段，大量的会计资料失真虚假，不仅将直接影响国家的财税收入，造成各项经济指标失真，而且导致国家制定的经济政策法规与实际状况的背离，影响国家对宏观经济的有效调控和贯彻实施，从而危害市场经济秩序，导致严重的不公平竞争局面，破坏社会有限资源的合理配置，损害国家及社会公众利益，加剧组织、集团和部门间的信用危机。

2.侵害会计资料使用者利益

随着市场投资主体的多元化，对客观、准确提供会计资料的要求，不仅是单位会计人员的权利和义务，且越来越广泛影响到相关会计资料使用者，对其及时掌握、全面了解、有效利用，将取得合法权益的保障。诸如企业的政府、投资人、股东、债权人，他们投资的动因在很大程度上取决于公司对外所公布的有关财务信息和会计报表的可信性和真实性，而会计不诚信引发的会计信息失真，严重扭曲了公司实际财务状况及盈利能力，直接导致投资者的利益不能保障，消减其投资关注热情，最终损害国家利益。

3.有损会计队伍自身形象

少数会计人员不能够坚持准则，甚至通同作弊，为违法违纪活动出谋划策，直接参与伪造、变造虚假会计资料；有的追求利益，享乐主义膨胀，丧失了最起码的法律观念，会计职业道德伦丧，以身试法，走上犯罪道路。部分社会中介机构违背准则，弄虚作假，充当被审单位的保护伞，做出虚假陈述，出具虚假的审计报告。会计从业人员不讲诚信，其最终结果，轻者调离会计岗位，重者将按法律规定受到法律的制裁，极大地破坏了会计队伍良好形象。

4.危及经营主体本身生存

市场是公正的。如若在没有自愿平等的前提下，失诚信，搞欺骗，只能自酿苦果，一败涂地，昔日巨头安燃公司、世界通信的惨痛事实说明了一切。在我国，对上市公司披露的财务会计信息，只有8.45%的个人投资者认为可信，而所有的机构投资者都认为不完全可信。这反映出有些上市公司不惜以信用为代价，公然违背信用原则，不仅造成财务混乱，而且人为地丧失了“诚信”这一赖以生存发展的有限资源，使其步入“物择其流，适者竟存”的优胜劣汰生存法则之中，让市场逐出竞争的舞台。

三、会计诚信缺失现状分析近几年来，一系列会计丑闻使诚信危机成为整个社会普遍关注的焦点。会计造假问题严重，给投资者、债权人造成了极大的损失，给国家经济带来了巨大的损害。

会计造假如此猖獗，是因为缺乏公司治理和内部控制、会计和审计准则的不足、无效的企业模式以及会计师和审计师自身的问题，有客观经济环境和发展水平的因素，也有经济主体和会计主体方面的主观人为因素；有体制、制度方面的原因，也有知识文化素养、职业道德方面的原因；有有意为之，也有工作技术失误，等等。然而，我认为，最终的罪魁祸首是会计诚信的严重缺失。(一)会计人员诚信缺失原因分析

1.道德环境恶化

诚信问题不仅是行业品质问题，更是社会风气问题，要靠道德来规范，靠强大的舆论压力和广泛的公众认同来保证。而不良的社会风气正严重污染着道德环境，在建立市场经济体制的过程中，社会不良风气给会计人员职业道德造成了重要的影响。

2.会计人员独立性缺失

会计人员是企业会计信息的提供者，其工作成效直接影响着整个会计信息的质量。会计是依附于企业存在的，这种地位上的从属性在某种程度上恰好制约了会计职责的履行。在会计核算和决策的过程当中，会计人员总是要听从管理当局的控制和指挥，尽管作假时或许心中会隐隐的产生不安和自责，但除了无奈，会计人员别无选择。

(二)会计行业诚信缺失原因分析 1.法律监督机制不完备

在日常工作中，经常出现有法不依、执法不严、违法不究的现象，造成企业法律意识淡薄，削弱了企业自我约束能力。当企业的财务行为与会计法规制度发生抵触时，往往片面强调搞活经营，而放松了对违纪违规行为的监督。况且目前会计监督、财政监督、审计监督、税务监督等监督标准又不统一，各部门在管理上各自为政，功能上相互交叉，造成各种监督不能有机结合，不能从整体上有效地发挥监督作用。

同时，满足国家宏观调控和市场运行需要的会计管理体系还没有形成，会计规范体系也不完善，而企业又是社会各方利益的联结点：即投资者从中获取投资报酬，管理人员从中获取薪金，政府从中获取税金。在许多情况下，各方利益经常发生冲突。投资者、管理者从个人角度出发更多考虑的是企业的微观利益，政府则从全社会角度考虑的是实现本国资源最优配置的宏观利益。微观利益与宏观利益的差异，在很大程度上诱发了会计造假的产生。

2.会计信息不对称

会计信息不对称是指市场经济的活动主体享有不相同的信息。如果会计信息是对称的，会计信息的提供者与会计信息的使用者对信息的了解和掌握程度相同，虚假的会计信息就很容易被识破，那么就不会有会计信息失真的问题。而现实的经济并非一个有效率的市场，信息不对称始终存在。首先是会计信息的制造者与会计信息的使用者的信息不对称。由于信息不对称，会计信息的制造者与会计信息的使用者对会计信息的获取时间、内容等方面都存在优势。

其次是由于会计信息的不对称，使我国的会计陷入“囚徒困境”。再次，会计信息不对称容易产生“劣品”驱逐“良品”。

四、提高会计诚信的对策

当前经济领域突出存在的“诚信危机”、“信用沼泽”等问题把会计诚信建设摆在了一个非抓不可的地位。讲求诚信为本，重建会计诚信才是根本的出路，提升会计诚信水准，可从以下方面入手：

（一）提高会计人员诚信方面对策及建议 1．增强单位主要负责人的诚信意识

企业管理部门、企业领导部门的非法干预造成主观意识上的会计信息失真，企业管理部门出于自身利益的考虑，授意并指使会计人员编造虚假的会计信息，以达到控制、占有或骗取国家及企业、出资人资产的目的，出现贪污腐败、群体犯罪等行为，从而导致大量造假案件的产生。虽然会计对于做假账有不可推卸的责任，但大多数假账的主要责任并不在会计，而在于有权支配会计的人，即单位的主要负责人、法人代表。

2． 进一步提高会计人员的整体素质

有目的、有组织、有计划地向会计人员传授道德及诚信知识，提高他们对会计诚信认识。会计人员的任何行为都是对其个人与他人、与社会之间的关系的自觉认识和自由选择的结果。会计人员的诚信认识越全面、深刻，就越能指导他们正确处理和解决各种诚信矛盾，形成明确的诚信判断，增强履行会计诚信义务的自觉性，进行自觉的会计诚信行为选择。在现实生活中，少数会计人员做出违反会计诚信要求的事情，往往与他们的糊涂认识有关。因此，确立和提高会计诚信认识是培养会计诚信品质的第一步，也是最关键的一步。

同时，加强对有关人员的宣传教育工作：

一是加强对企事业单位的领导进行新《会计法》的宣传教育工作，使其自觉成为知法守法者。二是加强会计人员的继续教育，提高他们的业务素质和职业道德水平。

三是对全体参与经济活动的人员进行新《会计法》的宣传教育工作，增强法制观念，促使会计信息规范化、真实化，从而达到提高会计信息质量的目的。

（二）提高会计行业诚信方面对策及建议 1． 建立健全会计监管机制

首先，应建立健全企业内部会计监督制度，内部监督是会计监督的基础。在现代企业制度下，必须明确股东会、董事会、监事会和经营者的职责，形成各负其责、协调运转、有效制衡的公司法人治理结构，其中尤其要突出监事会对企业财务会计工作的监管作用，建立健全主要包括：账户体系建立、会计岗位责任制、账务处理流程、企业会计政策、会计报表编制、计量和计价制度、台账制度、监督及审计制度等内部控制制 度、并使之有效实施。其次，加快对注册会计师行业的清理、整顿，健全和完善社会监督机制，推行标准化作业制度，按照国际注册会计师执业准则、规程和方法开展业务，使其对会计的审计监督具有合法性和有效性，提高监督质量。最后，应强化政府监督，政府监督主要是指财政部门对单位会计工作的监督。

2． 完善会计体系

会计诚信缺失及重塑分析 篇7

会计诚信是指会计人员在会计职业工作中坚持诚实守信, 实事求是, 遵循会计法律法规以及会计职业道德。会计诚信主要有以下三方面内容:

1. 是会计人员要做到言行一致, 表里如一

如实反映和披露单位经济业务事项, 工作踏实, 不弄虚作假, 不欺上瞒下。不为个人利益为造假账, 损害国家和社会公众利益。

2. 实事求是, 坚持以实际发生的经济业务为依据进行会计核算, 编制会计财务报表等所提供的会计信息, 必须如实反映单位经济活动的真实情况

3. 保守单位商业秘密, 一方面保守本单位的商业机密另一方面不得以不到的手段去获取他人商业秘密

会计诚信是会计职业道德的根本, 是会计行业的灵魂, 也是会计人员必备的职业素养。

会计诚信直接关系到会计资料的真实完整性, 会计工作的效率。而当今社会, 会计诚信严重缺失, 会计造假泛滥, 严重影响了会计工作的规范进行, 会计造假给企业、政府、社会公众的经济利益造成了巨大危害, 直接影响到社会主义市场经济的稳定和国民经济的发展。

二、会计诚信缺失原因分析

1. 制度不健全

第一, 产权制度不健全, 在市场经济体制中, 信用关系是建立在财产关系基础之上的, 信用制度的产生必然要以交易双方的财产独立为根本条件。而在我国当前的产权制度下, 部分企业之间的交易不能在财产所有权独立的前提下进行, 这就很难形成真正的信用关系。比如我国的经济命脉:国有银行和国有工业企业, 它们的的财产权都最终归属于国家, 这就决定了国有工业企业和国有银行之间很难形成规范的信用体制。而缺乏规范的诚信制度直接作用在会计行业。

第二, 公司管理制度不健全, 我国很多大公司的董事会直接参与公司经营, 这就造成的了经营者直接聘请会计事务所来审计自身的行为, 这样会计事务所的审计就建立在管理者决定其佣金, 续聘的基础上, 这势必成为会计诚信缺失的沃土。

第三, 我国现有的会计法律法规不健全, 有很多漏缺之处有待完善。

2. 失信成本与所获利润间的不平衡

失信成本远低于所获利益是促使会计诚信缺失的内在动力。一方面市场竞争日趋激烈, 部分企业为了在竞争中获取一定优势, 往往会利诱企业管理者以及跨级人员, 利诱的额度往往数额巨大并且呈现额度越来越高的趋势。另一方面, 我国法律法规有待健全, 对造假账, 泄露商业机密等会计造假行为的处罚相对较轻, 如我国《会计法》第45条规定:“授意、指使、强令会计机构、会计人员及其他人员伪造、变造会计凭证、会计账簿, 编制虚假财务会计报告或者隐匿、故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告, 构成犯罪的, 依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的, 可以处5千元以上5万元以下的罚款;属于国家工作人员的, 还应当由其所在单位或者有关单位依法给予降级、撤职、开除的行政处分。”这就造成了失信所获利润高且不断增长, 失信成本低且得不到完善, 如此两级分就大大增加了会计诚信缺失的可能性。

3. 会计人员职业道德和法制观念淡薄

市场经济在促进国民经济快速发展, 催发人们进取精神, 竞争意思和效益意思的同时也对人们的价值观产生了一些消极影响。具体到会计行业, 就表现为部分会计人员利益观念加深, 诚信观念缺失。我国会计人员呈现总体层次偏低、知识结构老化, 业务素质不高, 不了解会计法律法规的状态, 缺少对职业道德的坚守。另外会计人员职业道德观念很大程度上收到企业管理层控制, 很多会计人员对于企业自上而下的会计诚信缺失是缺乏免疫力的。这都导致会计人员在面对利益诱惑时, 往往将会计诚信抛之脑后, 参与到会计造假活动中。

4. 监督不力

目前。我国会计监督体系包括单位内部监督、以注册会计师为主体的社会监督和以政府财政部门为主体的政府监督, 但这些监督制度还有待完善, 没有形成一套有效的机制来保证信息的公开、公正和有效传递, 促进会计诚信氛围的生成。从企业内部监督来看, 企业管理者和所有者部分, 内部监督往往为企业所有者服务, 而且监督对象恰恰又是所有者的管理活动, 所以很难保证严格, 规范。从政府监督来看, 监督的力度不够, 监督往往会受到来自被监督单位的阻力, 很难实质性的进行下去;从社会监督来看, 审计制度不完善, 没有形成公平竞争的机制, 难免对查出的问题避重就轻, 会计监督、财政监督、税务监督等其他专业监督标准又不统一, 各部门功能并不明确, 造成各种监督不能从整体上有效地发挥监督作用, 形成全面的社会监督体系。

三、重塑会计诚信

我国经济正处在高速发展的关键时期, 各界进步人士都在为建设社会主义和谐社会努力。诚信建设是社会主义精神文明建设的重中之重, 而会计诚信则是诚信建设的重点。而现实是会计诚信缺失已经影响到经济生活的方方面面, 严重影响了我国社会主义经济大发展的进程和社会主义和谐社会的建设, 重塑会计诚信势在必行!为此, 笔者为重塑会计诚信提出以下对策:

1. 增大非诚信会计行为的成本

加大对会计造假的惩罚力度, 如加大罚款力度, 提高会计失信成本, 使造假者付出的代价远远大于其得到的收益, 以此消除利益驱使而造假的可能;尽快建立民事赔偿制度, 对参与造假, 无论是投资者或经营者、律师, 还是评估师、会计师, 只要公民的合法利益受到侵害, 受害人都可以提起诉讼, 要求赔偿;构建有效的市场退出机制, 对不遵守行业操守、不守信用的企业或个人, 出现失信行为后适当给予驱逐出行业的惩罚, 如对参与造假的中介机构要进行取缔, 对会计造假的单位责任人、会计人员、注册会计师吊销其从业资格, 禁止其继续从事相关职业。

2. 优化企业治理结构

第一, 创新会计委派制。早在1998年中纪委第二次全会上就提出要改革会计人员管理体制, 随后开始了会计委派制试点。所谓会计委派制, 是指由政府部门或产权单位作为所有者, 向国有单位或集体企业委派会计人员, 受委派人员代表委派部门监督被委派单位的会计行为和经济活动的一种制度, 这种制度能够保证会计人员能够相对独立地行使监督职权。

第二, 设立组织机构对会计人员进行专项管理, 使会计人员摆脱企业管理当局对其独有的管理权, 真正独立地进行工作。另有学者提出过成立独立经营、自负盈亏的会计公司, 负责委派会计人员并对会计工作进行管理, 此举可以有效地治理和防范会计诚信的缺失问题, 可行性较高。

3. 改革会计人员报酬与升迁制度

我国会计人员经济上不独立, 谋生靠工资补给、晋升靠领导提拔, 会计人员经济方面受到的企业钳制往往会延伸到自身的会计工作之中来这严重影响了会计人员工作的独立性和自主性。要打破这种模式就必须改革其报酬分配体制, 保证会计人员经济相对独立, 同时会计岗位的任免要采用透明的双向选择制, 在一定程度上解决会计人员的个人事业发展问题。只有这样, 他们才可以毫无后顾之忧的向会计造假说不。此外创造一个透明严谨和多选择的举报方式, 扫除会计通报通道上的障碍十分必要。有人敢于举报, 接受举报的机构就必须予以重视, 其它相关部门应予以监督。当然举报通道畅通、透明了, 受理条件也应进一步严谨, 并非所有举报都要受理或备案, 而且案件的轻重程度也不相同。在人情网复杂的当今, 审计监察机构处理举报案件时, 不得受其他部门的干扰, 以保持其行为的独立性。

4. 完善监督体制, 加强会计立法

安然、蓝田的问题并非一蹴而就, 要想防患于未然仅靠会计行业自律是不可能解决造假问题的, 必须发挥法律和行政的力量, 加强对会计行业的监管。规范单位会计行为.保证会计资料真实、完整;堵塞漏洞、消除隐患, 防止并及时发现、纠正错误及舞弊行为, 保护单位资产的安全、完整;确保国家有关法律、法规和单位内部规章制度的贯彻执行, 是政府的要求, 也是解决会计诚信问题的迫切需要。我们需从会计监督体系的三方面入手, 改革单位内部监督, 完善社会监督, 加强政府监督, 三位一体严格把关。

摘要：针对会计诚信缺失成为一种社会常态, 会计诚信建设迫在眉睫, 本文对会计诚信缺失现象进行了简单分析, 指出会计诚信缺失的危害, 会计诚信缺失的诱发因素以及重塑会计诚信的策略。

关键词：会计诚信,缺失,原因,重塑

参考文献

[1]杨雄胜.会计诚信问题的理性思考.会计研究, 2002 (3)

[2]岳上植, 汤洪亮.论会计治理体系建设.会计研究, 2006 (6)

[3]王新哲.社会主义市场经济诚信建设的制度经济学分析.2005 (6)

提高会计诚信的对策思考 篇8

关键词：会计信息不真实；建设监控体系；明确造假责任；内控制度

会计作为一个对外报告，对内管理的信息系统，所提供的会计信息不仅仅反映了一个单位的财务状况和经营成果，同时也是一个单位的治理结构，法律意识等多方面因素的体现。如果会计信息不能真实的反映企业实际情况，会计工作就失去了存在的意义，不但不能满足有关方面对财务信息的需要，甚至会误导信息使用者，导致决策的失误。

我国的市场经济正处于建立和完善之中，新的信用体系的建立需要一个漫长的过程。针对会计行业还存在的诚信缺乏，会计信息不真实问题，提出以下对策。

一、建立有效的监控体系

会计诚信缺乏既有利益驱动的内因，又有监督不力的外因。现阶段，我国会计监督体系不健全，许多单位内部监督形同虚设，而政府监督受地方保护干扰，弱化了政府的监督职能，社会监督的主力——会计师事务所由于执业环境较差，不正当竞争的存在，使社会监督也失去了意义，失效的会计监督必然会造成大量会计信息不真实。

1.建立健全由单位内部监督，国家监督，社会监督组成的三位一体的会计监控体系。强化政府的监督作用应当明确监督部门，理顺现有的监督体系，达到层次分明，协调统一。明确划分各部门监督权限和职责，衡量标准，加大执法力度，加强对会计师事务所及行业自律机构的管理。

2.在会计监控体系中尤其要充分发挥社会监督的中坚力量一一会计师事务所的作用。会计师事务应在保证会计工作秩序和会计信息质量方面發挥很大的作用。建议：

(1)对会计师事务所进行改制，由现在的有限责任制改为承担无限责任的合伙制，加大其执业风险。

(2)暂时中止由公司自行聘任会计师事务所的方法，改由监管部门委托会计师事务所对财务报表进行审计，实行审计轮换制度，强制性更换会计师事务所。

(3)由行业自律组织依法制定行业道德标准，对中介机构及人员进行考核，评定会计师事务所的信用等级。

(4)政府部门应加强会计师事务所执业质量的监督，依法对其违规行为进行处罚，直至吊销其营业执照。

二、明确会计造假的法律责任，加大违规成本

防止失信行为最有力的措施就是加大其违规成本，使之超过其收益。目前我国对会计造假法律责任的认定不明确，主要表现为：如何认定虚假报告及由谁认定，没有具体的可操作性规定；如何判断虚假报告，业内人士与非专业人士之间存在较大争议；如何认定虚假报告产生的成因，是故意还是过失，没有相关规定。行政处分威慑力不够，刑事处罚过轻，未能确立民事赔偿制度，会计造假者不能得到应有的处罚。建议：

1.完善现有的法律、法规，明确会计造假的界限及责任人。会计法规的制定及采用应听取多方面意见，以减少会计在会计政策选用上的随意性，消除因不同会计处理方法而对核算结果产生较大影响的状况。

2.建立民事赔偿机制，加大会计信息造假者的民事赔偿责任，提高造价成本。我国法律中缺乏会计侵权的民事赔偿制度，违规者得不到经济上的处罚，违规成本低，收益大，只有加大惩处力度，民事、刑事责任共同追究，造假者处于趋利避害的本性，在遇到利益诱惑时，就会三思而后行。

3.严格执法，“有法必依，执法必严”，增强法律的威慑力，起到早期预防的作用。对造假行为不能姑息，改变以往追查中“重查轻罚，对事不对人”的做法，明确责任承担者的主次责任，给与相应的处罚。

三、加强会计人员管理。建立内部控制制度，加大会计基础工作规范化力度

1.会计人员的素质是会计诚信的基础。会计人员素质包含两方面内容信息：财务人员业务水平、财务人员的道德修养。进一步完善会计从业资格管理制度，提高会计人员入行的门槛，提倡会计人员终身教育观念，加强后续教育，有系统地组织会计人员学习新准则，新制度。同时健全会计人员综合信用评定体系，建立会计人员诚信档案对会计人员进行信用等级打分，与会计资格管理结合起来，作为会计资格年检的一个重要依据。

2.建立内部控制制度，明确各部门，各环节的职责，保证会计信息的真实、完整。内部控制的主要内容是会计核算和会计监督，通过建立内部会计控制可以提高会计核算的质量，减少会计信息不真实的几率。目前一些单位会计工作岗位职责不明，责任不明，财务处理程序混乱，缺乏严格的财务审批制度，财务稽核制度和财产清查制度。会计内部控制制度的建立应注重岗位之间的相互牵制作用，以相互监督，相互制约，认真做好会计基础工作规范，使会计业务处理规范化，标准化，建立完善的会计处理程序，以程序化、标准化来控制会计信息质量。