联盟倡议书（精选11篇）
我们通过学习了解到教练技术是一项通过改善被教练者心智模式来发挥其潜能和提升效率的管理技术。教练帮助渴望成长的人们认识并发现自身的价值、资源和潜力，是实现专业领域目标或人生目标的一种领导力和能力开发体系。
我们在高校不同的岗位上学习和实践着教练技术，享受着教练过程给自己、他人和工作带来的改变。由于我们都分散在全国各地，生活工作在自己原有的圈子内，在教练技术持续学习和应用方面，显得孤立无援，面对这样的现状，我们用教练的思维去提以下三个问题:
1、假设奇迹发生，理想实现，我们在教练技术的学习和应用方面，会是一种什么状态?
2、我们通过什么方式可以实现这样的愿景?
3、为了实现这样的愿景，我们当下应该采取什么行动?
回答如下:
我们希望教练技术在高校有效应用，并带来高校各项工作的改善，促进高校教练的成长。我们可以搭建一个平台，让我们高校教练一起交流、分享、支持、成长;我们希望有一个机会聚到一起，聊的酣畅淋漓;我们希望各位高校教练“散是满天星，聚是一团火”;我们希望有个组织，让我们有归属感。现在，我们发出倡议:成立“中国高校教练联盟”。
“中国高校教练联盟”是要搭建我国高校中教练技术学习者、实践者高效互动的平台，促进教练与教练之间、高校教练与社会培训机构之间、高校教练与行政主管部门之间的高效互动，加强教练技术在高校的理论研究和实践应用，促进高校教练的个人成长。
我们期待全国高校的教练技术学习者、实践者积极参与，共商大计!
联盟主要工作如下:
1、定期开展主题论坛等形式的研讨活动。
2、寻求专业机构和专家的支持，聘请顾问团队。
3、开展教练技术在高校应用方面的培训活动。
4、探讨在高校中开设“教练技术课程”。
5、设立“中国高校教练联盟”网站，开通网络互动平台。
6、其他有利于联盟发展的活动。
XXX
XX月XX日
关键词：倡议联盟框架,城市房屋拆迁政策,政策变迁
一、我国城市房屋拆迁政策的变迁
改革开放后,市场经济体制逐步得到发展,我国的城市房屋拆迁政策也同时代发展随之推进。到目前为止,我国的城市房屋拆迁政策历经了三个阶段,表现形式大都为各种法律和行政法规。
第一阶段:1991 年《城市房屋拆迁管理条例》。这是由1991年国务院第76 次常务会议通过,并于1991 年6 月1 日起施行。这一举措标志我国着手进行城市房屋拆迁管理工作。
第二阶段:2001 年《城市房屋拆迁管理条例》。这是2001 年国务院常务会议通过的,并于2001 年7 月1 日起施行。2001 年《城市房屋拆迁管理条例》较之1991 年的条例,有较大的修改,较为明显的是2001 年的条例是按照户籍人口进行安置,而1991年则是按照被拆迁房的面积及相关因素予以补偿,这标志着由非市场资源配置方式向市场配置方式的巨大改变,体现出我国城市房屋拆迁逐步走向规范化的轨道。但值得一提的是,2001年的条例并未区分公益性拆迁和商业性拆迁。
第三阶段:2007 年 《中华人民共和国物权法》。这是2007年第三届全国人民代表大会第五次会议通过,并于2007 年10月1 日起施行。这标志着我国城市房屋拆迁政策逐步上升到法律层面,也为规范合法拆迁,保障居民合法权益提供了有利条件。
第四阶段:2011 年《国有土地上房屋征收与补偿条例》。这是2011 年国务院第141 次常务会议通过,并于公布之日起施行。新的条例不仅用列举的方式对公共利益进行了界定,而且在立法程序上公开透明,征求民意,同时强调政府征收房屋补偿金不得低于类似房地产市场价,这些举措体现了国家治理过程中遵行“以人为本、依法行政”的精神。
这四个阶段出台了不同政策,这些政策有什么联系与区别呢?这些政策是如何进行变迁?哪些因素导致了这些政策的变迁?本文运用倡议联盟框架对这些政策的变迁进行分析,可以更清楚地了解多年来我国城市房屋拆迁的过程与发展方向。
二、倡议联盟框架下我国城市房屋拆迁政策变迁分析
政策变迁实际上是对现行政策的渐进变革活动。一项政策从产生之初到结束,一般不会自始至终保持最开始的样子,其随着时间、环境等内外因素的影响,会发生持续不断的变化,以适应不断变化的政策环境。政策的变化过程:在一个政策子系统/ 社群中相互竞争的政策行动者之间的互动关系;子系统的外部变化环境因素;相对稳定的系统参数所产生的影响。
倡议联盟框架是由保罗·A·萨巴蒂尔和汉克·C·詹金斯-史密斯在《政策变迁与学习:一种倡议联盟途径》中提出来的。该理论解释了传统的政策分析模型所未能解释的因素,同时也提供了解释政策变迁的新视角。
根据倡议联盟框架,我国20 世纪自90 年代开始出台城市房屋拆迁管理的各项政策,这些政策也在逐渐发生变化,实现了由最初国企主导到政府主导、再转向以人民的利益为主导的变迁,这是在相对稳定变量的约束与外部动态事件变化的影响下,该政策子系统内对城市房屋拆迁持不同信念的联盟不断进行互动并由政治活动家进行协调而导致的结果。
(一)相对稳定的变量确定城市房屋拆迁政策的变迁范围
相对稳定变量决定了城市房屋拆迁这一政策变迁所需要的一致性程度。构成我国城市房屋拆迁政策的稳定参数主要包括:
1.城市房屋拆迁问题的复杂性。城市房屋拆迁涉及到政府、开发商、当地居民的切身利益。如今政府财政收入的很大一部分来自土地,即土地财政,但政府又代表人民的意志,政府在“自利”的基础上如何保证“公共利益”不受侵害实则为难。开发商作为改革开放后崛起的利益集团,一定程度上直接影响政策议程的设置。当地居民的居住问题、生活问题、安全稳定问题皆是政策所应考虑的主要问题。城市房屋拆迁问题本身就具有较强的复杂性,已超越经济问题,日益扩展为严重的政治问题与社会问题。因而解决城市房屋拆迁问题必须考虑经济发展、社会公平、政治稳定等诸多因素。
2.自然、社会资源的基本分布。自然资源与社会保障、教育、公共服务等公共资源的分布极大地左右着整个社会的富裕程度以及各个部门的物质条件、生存能力等各方面,城市房屋拆迁政策的变迁和可行性也受之影响。
3.主要社会文化价值和社会结构。随着改革开放的逐步推进和社会主义市场经济体制的建立,公正平等法治的价值观、以人为本的执政理念在整个社会中不断发挥作用,治理理念深入人心。同时随着经济发展,农业人口的转移,城市规模逐步扩大,现有的资源与结构的长期存在与调整困境直接制约空间配置,对城市房屋拆迁政策有着巨大影响。
4.基本法律框架。我国现行的宪法与基本的法律规范、法律传统等,总体上都保持稳定,即使有变化,也都以渐进过程逐步推行。
上述这些因素在比较长时间内一般很难发生较大改变,在总体上确定了城市房屋拆迁政策的基本理念、制约因素与价值取向。
(二)外部动态事件决定城市房屋拆迁政策的基本走向
外部动态事件在较短时间内可能发生巨大变化,这些新变化会改变城市房屋拆迁政策子系统参与者面临的制约条件和机会。主要体现在以下几方面:
1.社会经济环境的变迁。影响城市房屋拆迁政策变迁的社会经济因素可以分两类,一是导致原来的城市拆迁政策出台的主要因素依然存在,原来政策的制定和执行在一定程度上解决了最初的问题与矛盾,简单回馈了原先这些因素的要求,但实质上并没有解决最初问题;二是社会经济环境出现了较大变化,使出台的这些政策与实际上变化了的社会经济环境更加不相适应,激化出了新的矛盾与问题。这些变化为拆迁政策的渐进变迁提供了原动力。这些变化主要包括:当地政府财政困境和执政理念的转变、人们法制意识增强和维权意识提高、政策执行障碍重重等。
当地政府财政困境和执政理念的转变。虽然当地政府进行房屋拆迁的初衷可能基于公共利益的需要,然而分税制体制下当地政府财政紧张,不得不依赖土地“借地生财”,来实现城市和公共基础设施的建设。政府通过向房地产开发商出让国有土地使用权收取转让金,成为解决地方政府财政收入的重要来源。同时,我国政府执政理念也在与时俱进,发生了重要改变。政府在进行决策是更多地尊重民意,征求民意,以人民的根本利益为出发点,并逐步践行依法治国的理念。政府这些变化对城市房屋拆迁政策的变迁起了重要的影响。
人们法制意识增强和维权意识提高。改革开放后,民主法治自由平等观念深入人心,人们逐渐接受并深刻的理解这些观念,在日常生活中也在践行这些观念与理论。人们是政策制定和执行的客体,城市房屋拆迁政策的制定、执行,乃至变迁都深刻地受到人们思想和生活习惯等的左右。
政策执行障碍重重。从本质上来讲,政府也在追寻自身经济利益最大化,优于追求公共利益呵呵社会福利的最大化。所以,在公共权力介入到这种利益竞争格局中时,它将会面对来自各方的压力乃至诱惑,从而使其政策执行的力度或者过程面临重重困难,进而发生政策执行的阻滞。政策执行阻滞通常会使政策的执行表面化,政策难以深入解决问题;政策执行局部化,难以从全局上解决根本矛盾;政策执行全异化和停滞化,违背政策制定和实施的本意和宗旨。
2.系统内占统治地位联盟系统的变化。随着改革开放的深入发展,历届中央政府班子虽都在总体上坚持“一个中心,两个基本点”,但是各界中央政府执政理念和执政方针会有差异,在一定程度上影响城市房屋拆迁政策的制定。90 年代初,城市房屋拆迁政策制定必然服从和服务于国家的经济建设。随着经济发展,中央政府更加在遵行“以人为本,依法行政”,注重社会保障和民生建设。城市房屋拆迁政策的变迁逐渐服务于社会建设,保障民生,构建和谐社会的理念逐渐成为更高的追求。
3.来自其他政策子系统的影响。就业、户籍、社会保障、教育等其他政策子系统的变化逐渐影响着城市房屋拆迁政策的制定与变迁。
(三)各源流间的互动、各联盟体之间的政策学习决定城市房屋拆迁政策的变迁进程
城市房屋拆迁政策子系统多种多样,包含政府的各个层级、各个机构部门、利益集团、私营组织、学者研究者群体等持有不同信念的参与者。这些参与者通过合作,形成许多倡议联盟,大都是为了实现自己的利益而采取行动来推动政策的制定与变迁。
根据城市房屋拆迁由谁主导这一命题,将联盟体划分为支持政府作为拆迁主导者联盟、支持开发商作为拆迁主导者联盟和支持拆迁无主导者联盟。各联盟体的参加者和信念如图1 所示。
在城市房屋拆迁子系统中,实际上并不是所有参与者都长时期地归属于某个政策倡议联盟,参与者随着自身利益的改变或外部事件的触动会主动或被动地改变其信念,从而选择新的政策子系统。
政策的各倡议联盟体总是尝试将联盟体的信念转化为法律或公共政策,能力取决于各联盟体自身的资源,加之外部动态事件所带来的新的政治资源。在城市房屋拆迁政策变迁的过程中,我们可以清楚地观察到:政策行动者持续不断地从实际生活情况中发现问题、寻找解决方案,并且也从已经发生的教训中吸取经验来学习,从而促成推动城市房屋拆迁政策变迁的内在原动力。新近政策中的所有改进都是政策行动者对前期反馈及环境变化做出的响应。当然,政策的变迁也会出现各种复杂的、非线性的现象。
三、我国城市房屋拆迁政策的前景预测:政府仲裁下的城市拆迁政策的不断优化与创新
相比1991 年和2001 年的城市房屋拆迁政策,2007 年的《物权法》和2011 年的《国有土地上房屋征收与补偿条例》有如下几个明显的特征:
一是用列举的方式明确界定了公共利益。在实际的城市房屋拆迁过程中,当地政府和开发商为了实现其自身的经济利益,经常用公共利益的名目遮掩商业性质的拆迁活动,这不仅损坏政府形象,而且侵犯公民的合法权益。
二是立法程序公开透明,新的政策广泛征求民意,集民智,汇民心。政府践行“以人为本,依法行政”的理念,在政策制定过程中广泛征集公众意见,把群众的意见与建议纳入到程序中,给与了民众一定程度上的参与权和表达权。
三是政府征收房屋补偿金不得低于类似房地产市场价。实际的拆迁过程中出现大量的强制拆迁,但究其根本,也是因为“补偿安置”的不合理。当地政府和开发商在“建设大都市”的宣传下,通过不公平的征收,地方政府获取了土地财政,开发商也实现了其经济目的。
总体而言,2007 年的《物权法》和2011 年的《国有土地上房屋征收与补偿条例》是对原有的城市房屋拆迁政策的改善和优化。虽然新政策的出台对原有的城市房屋拆迁政策反馈的部分问题进行了解决,但仍存在许多局限性,从而酝酿着新一轮的政策变迁。
在城市房屋拆迁政策的变迁进程中,体现了政策行动者通过不断发现新问题、不断获取经验、从而不断修正与优化的路线。在城市房屋拆迁过程中由谁来主导,使得相关政策也随之发生变迁。无论是公益性质的拆迁还是商业性质的拆迁,政府都不可能处于明确的中立地位,更何况开发商。在这样的拆迁模式下,民众毫无他法。即使在拆迁补偿或是司法救济程序,政府已经为民众预设了很多前提。这样的拆迁模式主要是以牺牲民众的合法权益为代价。在拆迁过程中,开发商和民众各有自己的利益需求,可能会出现矛盾冲突,政府应作为拆迁过程的仲裁者,引导其在公平公正的框架下进行对话。
四、结语
本文将倡议联盟框架用于研究城市房屋拆迁政策的变迁过程,重点分析了三个主要因素: 一是稳定的要素对城市房屋拆迁政策子系统的限制约束和对其资源分布状况的影响; 二是外部动态事件,主要是社会经济环境对城市房屋拆迁政策子系统的双重影响; 三是城市房屋拆迁政策子系统中相互竞争的各个倡议联盟体之间的互动。同时,政策学习在支持政府主导与支持开发商主导这两大倡议联盟体间实现,推导出城市房屋拆迁政策的未来变迁方向是渐进式政府仲裁下的城市拆迁政策。总之,倡议联盟框架为解释政策的变迁提供了一个新的视角,可以借此工具观察较长时间内复杂的政策变迁过程,从而对政策走向进行预测评估。
参考文献
[1]保罗·A·萨巴蒂尔,汉克·C·詹金斯-史密斯.政策变迁与学习:一种倡议联盟途径[M].北京:北京大学出版社,2011
[2]丁煌.政策执行阻滞机制及其防治对策——一项基于行为和制度的分析.中国人民出版社,2002
[3]陈振明.政策科学——公共政策分析导论.北京,中国人民大学出版社,2003
[4]牛玉兵,刘意.我国城市房屋拆迁制度的缺陷及重构.电子科技大学学报(社科版),2005,4
7月19日下午，中国前三大门户的代表人物——新浪总编陈彤、腾讯网总裁孙忠怀、网易COO董瑞豹同时亮相，宣布三方正式结为战略合作伙伴关系，将通过各自资源优势的整合，组建强大的“奥运报道联盟”。在随后短短48小时之内，TOM在线、博客网和天极网等15家大网站蜂拥加入了这个被称为“猎狐”的奥运报道联盟。而搜狐也不甘示弱，反唇相讥这个组合为“零资产＋零资产＝零资产”。
有意思的是这几个联盟合作者的身份。一年多来，曾经排行第二的搜狐日子一直过得不太顺。根据2006年中国网站排名，新浪、腾讯、网易占领了前三的位置，而搜狐已经下滑至第四位。搜狐现在最能拿出手的，是其花费重金购入的奥运报道权，张朝阳可能没有想到，正是这个身份，让三个一直针锋相对的公司站在了一起，上演这场中国互联网上最强大的“合纵连横”的好戏。
此次联盟是门户网站们为争夺资源，争夺用户而寻找合作对象，希望借助彼此的力量把精英阶层、市民阶层一网打尽，同时希望从合作对象那里获取更大利益的商业游戏。三只巨鳄联盟的初衷，针对的自然是搜狐的“奥运会赞助商”身份，是其对抗奥运资源的最终垄断，而广告资源的争夺则是这次联盟的焦点。按照搜狐方面的说法，北京奥运会的合作伙伴和北京奥运会的赞助商，用奥运会的组合标识投网络广告只能选搜狐。如中国石化是北京奥运会的合作伙伴，就不能在除搜狐外的网站上做带奥运标志的广告。
然而事实上，互联网与生俱来的草根性、开放性和去中心化，注定了不管有没有奥运报道联盟，搜狐垄断一届奥运会报道的梦想都不可能真正实现。
奥运是全球的盛会，网络已经成为自由言论的推动者，全球的网民也日益成为重要的言论力量和注意力经济的参与者。渠道和信息的多样性，将使中国网民获得的信息空前丰富。正如全球知名调研公司AC尼尔森大中国区董事总经理庾良建在现场公开的对“奥运报道联盟”的数据分析，结果显示新浪、腾讯和网易三家门户网站的受众重合率非常低，在体育方面的受众重合率只有不到7－9％。艾瑞分析师认为，门户风格的不同，已经让各自的用户形成了一定的浏览习惯，这些忠实的FANS并不会轻易改变获取信息的渠道和方式。
那么我们所要关注的，是联盟存在的真正意义是什么?联盟会给目前互联网的格局造成多大的影响?联盟会让搜狐现在的角色发生变化吗?
今天我们在“大众创业，万众创新”的号角召集下，汇聚一堂，共同迎接新常态下的 “新经济”时代的到来。当今的中国是一片充满生机的创业热土，科技创新型企业如雨后春笋般涌现，投贷联动也因此应运而生。春江水暖，作为最早感知这一趋势并大胆付诸实践的`一群人，XX银行有责任、有义务与在座各合作机构联合起来，互相借鉴、彼此融合，共同构建一个完善的创新创业生态圈!
今天，XX银行股份有限公司、XX省高新技术投资集团、华泰证券股份有限公司、中金智德股权投资管理有限公司、深圳创新投资管理有限公司、赛伯乐产业投资集团、东方富海投资管理有限公司、金海创业投资有限公司、金茂投资管理有限公司、航天紫金投资管理(南京)有限公司、苏豪控股集团有限公司、上海小村资本管理有限公司、致同会计师事务所、大成律师事务所共同倡议，郑重发起成立“XX银行投贷联动合作联盟”，并倡议如下:
我们致力将联盟于打造成一个包容开放的创新创业生态圈，广泛集聚社会多方资源，为创新创业企业提供债权融资、股权融资、财务咨询、产业整合、上市培育等全方位支持，孵化培育一批优秀的创新、创业企业，为国家大力实施创新驱动发展战略，有效推进“大众创业、万众创新”做出应有贡献。
我们以“自愿参与、平等协商、行业自律、共有共享”为原则，成员平等参与联盟事务的协商讨论，共同负有发展壮大联盟实力的责任，共享联盟的资源与未来发展的成果。
我们将建立完善的沟通、协作、互帮、互信机制，定期或不定期的召开联盟工作会议，共同商讨业务投贷联动业务思路，争取更多先行先试的政策和突破。
我们欢迎更多志同道合的机构加入到联盟中来，争取到，将联盟合作单位扩大至100家，培育上市或新三板挂牌企业达到1000家，服务科技型中小微企业超过10000家。
我们在此庄严承诺:在“大众创业、万众创新”的浪潮中，联盟将不断凝聚我们的激情与智慧，创新大众认可的“投贷联动”业务品牌，共同构建完善的创新创业生态圈，努力成就创新创业者的追求与梦想!
XX银行投贷联动合作联盟
截至目前，中国33个城市入选“国家智慧旅游试点城市”，22个重点景区入选“国家智慧旅游试点景区”。
20XX年，国家旅游局将旅游业发展主题定为“智慧旅游”，全国各地旅游局以智慧旅游为主题，引导智慧旅游城市、景区、酒店等旅游目的地建设，通过信息化技术带动旅游业发展。
截至目前，中国33个城市入选“国家智慧旅游试点城市”，分别是：北京、武汉、福州、大连、厦门、洛阳、苏州、成都、南京、黄山、温州、烟台、无锡、常州、南通、扬州、镇江、武夷山、天津、广州、杭州、青岛、长春、郑州、太原、昆明、贵阳、宁波、秦皇岛、湘潭、牡丹江和铜仁市。
中国22个重点景区入选“国家智慧旅游试点景区”，分别是：乐山市峨眉山景区、重庆武隆喀斯特旅游区、北京颐和园景区、承德避暑山庄及周围寺庙景区、焦作云台山景区、安阳殷墟景区、黄山市黄山景区、成都市青城山—都江堰旅游景区、泰安市泰山景区、大连老虎滩海岸公园及老虎滩极地馆、牡丹江镜泊湖景区、鄂尔多斯市响沙湾旅游景区、宜昌市清江画廊旅游区、张家界武陵源—天门山旅游区、南京市中山陵园景区、常州市环球恐龙城休闲旅游区、杭州市西溪湿地旅游区、宁波市奉化市溪口—滕头旅游景区、深圳市华侨城旅游区、广州市白云山景区、渭南市华山景区、昆明市石林景区。
越来越多的地方也开始本地的智慧旅游建设工作，北京、四川、福建、浙江、江苏、天津等地都制定了相关规划，并加大对新媒体、新技术的运用，努力扩大旅游品牌的宣传覆盖面和影响力;通过网络、手机应用程序等工具，努力为游客在信息收集、预定、行程安排、游记发布、后期评价等方面提供智慧化服务;开发出一批智慧旅游线路，并注重引导旅游目的地和企业面向市场开发智慧旅游产品。
为继续推动将“智慧旅游”从概念走向落地、从试点走向普及，全面普及“智慧旅游”思路及方法，集中展示“智慧旅游”实施成果，带动旅游全产业及相关产业的跨界融合发展，为此由中国电子商务协会企信委、中国通信工业协会物联网分会、中国智慧城市规划与建设推进联盟、中国智慧酒店联盟、中国旅游创业家协会等倡议，由国内各旅游局、全国高校旅游院系、旅游研究机构及行业协会、旅游专业媒体及旅游产业相关产业链共同发起“中国智慧旅游联盟”，并将于20xx年8月6日在北京汉华国际酒店举办联盟成立大会。
届时，国内外两岸三地旅游界精英、国内各省市旅游局领导、高校旅游专业院长主任、旅游规划、策划、营销等专业机构、旅游研究院领导及专家、旅游互联网优秀创业公司、传统旅游企业优秀职业经理人、专业旅游媒体人士等将欢聚一堂，对智慧旅游现状及未来发展方向、探索与实践等诸多方面进行思想交锋并融智、融情、融商，积极推动智慧旅游在国内的更好更快发展!
各中小企业服务机构和有关企业：
为了更好的服务我区经济建设，更好的为我区中小企业服务，“广西中小企业网”倡议在全区范围内成立“广西中小企业服务联盟”，打造具有广西特色的中小企业信息服务体系。中小企业服务联盟的成立，可以改善各级中小企业服务机构的服务水平，促进信息资源的优势互补，扩大信息交流范围，增进国际国内交流，促进各地市之间的相互交流，降低服务机构的运营成本，满足中小企业的服务需求，实现共同发展的目标。
为此，我们倡议所有的中小企业服务机构和有关企业联合起来，成立“广西中小企业服务联盟”，利用信息网络技术等多种形式为广西中小企业构建一个一站式服务平台。大家本着服务于广西中小企业的宗旨，在兼顾公益性的基础上，一起建设“广西中小企业服务联盟”打造为中小企业一站式服务平台，实现资源共享，信息共享，互惠互利，共同发展的原则下，为广西中小企业提供以下各方面的服务。
（一）管理咨询及技术创新服务
各管理咨询公司、各科研院所、大专院校的科研机构、技术及知识产权交流机构、机关协会组织等，为中小企业提供企业管理知识、管理咨询、管理方案策划、管理培训，投资咨询等服务；为中小企业提供解决企业技术难题、专家咨询、科技成果转化等技术创新服务。
（二）工商代理服务
工商代理机构、商业服务公司与机构等，为中小企业提供企业登记注册代理、工商咨询、各种资质许可证办理等相关业务服务。
（三）商标注册、专利申请及资质认证服务
商标注册事务所、专利申请服务代理机构、资质认证服务单位等，为中小企业提供商标注册、商标免费查询、商标设计、专利申请、专利代理、专利转让、专利推广、专利信息、专利发布、专利交易、ISO9000质量体系认证.ISO14000环境体系、OHSAS18000职业安全卫生管理体系、GS安全认证、ISO18000职业健康与安全体系认证、TS16949/QS9000汽车工业质量管理体系认证、ISO27001/BS7799信息安全管理体系认证、ISO22000/HACCP食品安全管理体系、认证等相关业务服务。
（四）财务税务咨询服务
会计师事务所、税务师事务、代理记账公司、审计事务所等财税服务机构、相关行业协会与组织等，为中小企业提供专业代理记帐、报税、清理旧帐、一般纳税人申请、企业财务咨询、审计、商业服务、税务策划及年检等相关服务。
（五）法律及维权服务
律师事务所、律师协会等法律服务机构，为中小企业提供公司法律咨询、公司并购、公司劳动合同、民事代理、刑事诉讼、企业法律事务、房地产法律事务、知识产权法律事务、金融证券保险法律事务、涉外法律事务。企业维权等法律服务。
（六）融资担保服务
各担保公司、商业银行、风险投资服务机构、证券机构、行业组织等，为中小企业提供实业投资、金融、境外上市、国际贸易、企业并购；为企业流动资金贷款、票据贴现、开具承兑汇票、产权（股权、知识产权、经营权等）质押贷款、设备租赁融资、房地产开发贷款、项目投资等提供担保服务；为政策扶持项目贷款提供担保服务等相关服务。
（七）创业辅导服务
各类培训机构、大专院校、各类创业辅导服务机构，为中小企业提供创业辅导、创业培训、专题调查、专题咨询以及日常和专题性的咨询服务相关服务；以及在广西中小企业网上建立招聘培训频道，为中小企业提供招聘平台等。
（八）信息化服务
各基础电信运营商、网络与硬件设备供应商、软件服务厂商等，为中小企业提供诸如信息化咨询、网络建设、硬件设备、应用软件、管理软件等企业信息化建设服务。
（九）电子商务服务
网站建设与域名注册服务商，网络空间提供商，网络营销、电子杂志等电子商务服务商等。为中小企业提供电子商务解决方案，帮助中小企业开展电子商务服务，开拓市场，扩大企业和产品的市场覆盖率，改善企业形象，提高中小企业的市场竞争力，为中小企业的市场开拓提供电子商务服务和配套服务。
（十）物流及其他服务
邮政仓储服务机构、快递公司、物流公司等机构以及等，为中小企业提供方便快捷的快递与物流等服务；协助企业塑造品牌，加强传播等其他中小企业需要的各类服务。
只要是中小企业需要的，就是我们“广西中小企业服务联盟”的应该做的。让我们携手共同组建“广西中小企业服务联盟”这个中小企业一站式服务平。在新的历史机遇下各服务机构与中小企业共同迈向崭新的未来。
“广西中小企业服务联盟”筹备组联络办公室
地址：南宁市星湖路43号南湖饭店401室
联系人：胡胜平郑欣
企业需要与同行业企业横向联合并且与供应链的上、下游企业纵向联合, 形成战略联盟。这是一种从竞争—竞争式的、立足企业自身的传统发展模式转向竞争—合作式的共赢战略发展模式。
同行业横向战略联盟
本文所讲的同行业横向战略联盟, 类似于传统意义上的同产业间企业横向一体化, 其优势在于:这种横向一体化能在规模扩张的基础上, 迅速实现联盟的规模效应, 产生规模经济, 进而大大降低联盟及个体成本, 取得竞争优势。
建立横向战略联盟的若干建议:首先, 超市与超市间要摒弃各自小的利益。做为一家小型超市不要只看眼前自身利益, 应该具有战略发展思想和长远眼光, 这也决定了企业能否做大做强、能否可持续发展。出于这种战略思想在同行业中, 尝试与具备一定条件实力的超市 (这种条件可以是与本企业在管理、物流、营销、地理位置等方面互补, 并具备一定竞争实力) 签定协议, 建立长期稳定的战略合作关系——同行业横向战略联盟。
第二, 在联盟中各超市将各自的物流配送体系整合优化, 建立统一物流配送中心, 统一采购、统一配送、统一发货。这样才能大幅度降低超市采购成本与物流配送成本, 而且以联盟的形式进行采购, 提高了压价能力与市场话语权, 提高了联盟整体运作效率, 更使各个超市享有原本没有能力享有的特权与利益。
第三, 战略联盟内的各个超市, 通过管理相对独立性, 可以在联盟内公平竞争, 在各自控制范围内的市场, 进行有针对性、有吸引力的营销策略。这样, 不仅各个超市享有原来“孤门独院”式经营所没有的特权与利益, 而且相对于沃尔玛这种恐龙级超市, 更快速, 更灵活的快速占有市场, 赢得消费者。
另外, 在这种超市联盟中实现信息、资源完全共享, 更全面, 更精确地掌握客户需求, 从而在采购配送等各个环节达到高效率、低库存、低成本, 从而更快速满足客户需求。
供应链纵向战略联盟
本文这里所说的供应链纵向战略联盟, 有别于企业实行的纵向一体化。企业的纵向一体化发展战略是指, 企业参与原材料开发及供应、产品生产、产品销售, 直至将产品送到客户手中的全过程经营。在这里, 实行纵向一体化发展战略的主体是企业自身, 这个企业注定必须是具备雄厚资本与经营实力的企业, 甚至是具有垄断性质的巨无霸企业。
本文提出的供应链纵向战略联盟则是完全不同的一个概念。供应链纵向战略联盟就是, 供应链上、下游企业从原材料供应商, 生产商, 批发商, 零售商从战略思想的高度出发, 建立长期稳定的合作关系集体对外, 对内则努力实现信息、资源完全共享、管理相对独立, 以期望实现联盟的整体战略统一化, 整体利益最大化。它是指, 供应链各个环节的企业各自具有独立性质, 同时各企业又是基于战略高度所组成的联盟。这种联盟更适合刚刚开始发展的中小企业。因为联盟的形成不仅弥补了单个环节的企业规模小、信息、资源少, 发展缺乏支援等弱点, 而且实现供应链各个环节高效率、低成本, 同时供应链上下游各企业间的长期合作, 更增加了关系的稳定性, 合作的密切程度与熟练程度也相应提高, 从而大幅度提高供应链上下游各企业竞争力, 进而提升联盟整体利益。
建立纵向战略联盟的若干建议:首先, 供应链上下游各企业要从战略的高度思考, 摒弃“你赚多, 我就赚少”这样狭隘的自利思想, 与上下游各企业建立基于相互信任的、长期稳定的合作关系, 对各企业运作的物流环节整合优化, 最终达到企业间无线缝合, 扩大联盟整体利益, 实现联盟整体发展战略。
第二, 在对企业运作的各个环节整合优化的过程中, 上下游各企业可以参与其他企业的优化进程, 共同商议怎样进行联盟的整合优化, 比如:原材料供应商和生产商可以共同商议, 怎样设计产品使之更易于规模化生产;第三物流企业与生产商可以共同商议, 怎样设计物流环节使之更加节约物料, 更加节约物流成本;怎样设计库存, 使其更加科学合理化;上下游企业共同商议怎样处理供应链各个环节融合的矛盾, 哪些环节重新设计更节约成本、提高联盟整体效率等等, 以期望实现企业间整合优化的效果。
第三, 基于这种战略联盟关系, 上下游企业可以在相互信任的基础上相互学习, 共同发展。通过第二步参与到其他企业的优化过程, 有利于企业间形成融洽的合作关系, 保持长期稳定的合作关系。
同行业横向战略联盟+供应链纵向战略联盟的优势分析
如前所述, 超市业横向战略联盟的实行, 使得超市更及时、更准确、更全面地把握市场信息, 了解客户需求。基于这种战略纵向战略联盟的信任关系, 同时基于横向战略联盟的采购规模, 无论是作为采购方的超市, 还是作为供应方的生产商或批发商来讲, 这是一种双赢:
在需求信息从各个超市汇总到横向战略联盟之时, 避免了各个超市信息的不完善、不准确。
横向战略联盟从供应商或批发商处集体采购时, 避免了各个超市由于重复采购产生的大量运输成本造成的浪费。
通过横向战略联盟建立统一物流配送中心, 统一采购、统一配送、统一发货, 大幅度降低了超市采购成本与物流配送成本, 提高了横向战略联盟整体运作效率, 更使各个超市享有原本没有能力享有的特权与利益。
通过向横向战略联盟内成员所在的——纵向战略联盟中的生产商或批发商采购, 达到了一种共赢。
通过在供应链各个环节优化整合后的纵向战略联盟进行整体运作, 使单个超市降低了的运作成本。
横向战略联盟、纵向战略联盟内的超市, 所面临的市场范围、消费者和客户, 所要应对的竞争对手各有差异, 所以各成员采取相对独立的管理方式和有针对性、有吸引力的销售策略, 保持了对大型超市小、快、灵的竞争优势。
处于横向战略联盟与纵向战略联盟保护之下的超市, 能够通过不断与横向战略联盟、纵向战略联盟内其他成员交流学习, 实现幼稚期的成长和可持续发展。
行业联合商社展望
所谓行业联合商社, 是由各个独立的企业成员组成, 商社中各个企业成员本着精诚合作的精神, 从战略高度出发, 从行业整体利益着想, 促进行业整体发展。联合商社的经营较易从企业间在某一业务领域的实现。从某一重点业务合作开始, 突破各种合作障碍, 由此业务合作模式扩展到其他业务领域的合作, 并在此过程中, 不断完善商社各成员的合作水平和商社自身管理水平。
以供应链纵向管理水平的提升, 对供应链上各环节的资源进行整合。以行业整体实力, 实现非核心业务的统一运作, 以发挥行业规模效应。提升供应链纵向管理的水平, 可以通过以下途径完成:
第一, 商社将各成员的物流配送体系整合优化, 建立合理的统一的物流配送中心, 统一采购、统一发货、统一配送, 以降低商社采购成本与物流配送成本。建立适合的、统一的仓储中心, 集中存货, 节约库存成本与时间成本。如:日本SKYNET物流发展无库存型共同配送业务, 因此, 物流中心基本上不是为库存而建立的, 它是商品的分拣, 出库场地。
一、无限制的军费需求。南京政府对军费的需求是巨大的。一九二九年，军费支付占政府总支出的百分之四十八点三；一九三○年占去四十五点五；一九三一年占去百分之四十三点七；一九三二年占去百分之四十四点四。几乎是政府财政年度总支出的一半！而从政府总收入中可以看出，他们根本无力偿付这笔巨大的军费开支。在同一时期，政府的总收入中借款分别占去百分之二十三；百分之十八点七；百分之三十点三；百分之十九。在这样的财政赤字下，南京政府还同时背负着北洋军阀政府留下的大笔内外债。财政赤字，内外债加上庞大的军费开支，使得南京政府不得不推行更大的赤字政策。这一灾难性后果就落到了资本家阶级身上。一九二七至一九三七年，南京政府共发放了二十四亿一千二百万国债券，认购的对象大都是上海的资本企业。而上海资本家是不愿意做出这种重大牺牲的。这时候，南京政府就利用黑社会组织对付他们。“借口搜捕共产党，使用了各种形式的迫害。人们被绑架了去以索取沉重的赎金充作军费”(第36页)。“蒋介石凭借这种恐怖手段搜刮的钱财，估计达到五千万美元。在现代以前的政权从未在上海有过如此恐怖的统治”(查普曼：《中国的革命，一九二六——一九二七》)。
二、以牺牲上海资本家利益为代价与帝国主义谋求妥协。不管是被迫的还是情愿的，上海资本家毕竟为南京政府解决了它的后顾之忧——经费的严重缺乏。但是，为了防止腹背受敌，把目标对准共产党，南京政府竟不顾上海资本家的利益，对外国的在华企业实行种种优惠。以烟草业为例。一九二七年，为寻找新税源，南京政府宣布烟草税提高百分之五十。外国企业力量雄厚，足以抵制新税，而中国的烟草业则经不起这一新税，尽管一九二八年这一烟草税作了修改，但是，大量的烟厂仍没有逃脱倒闭的命运。由此结束了一九二七年前中国烟草业的兴旺景象。再以纺织业为例，一九三三年南京政府对纺织业宣布统一税。这种税是在把棉纱分为两类基础上征收的。在这种税收下，低质纱征的税要比对高质纱征的税高的多。而日本的纱厂支配了高质纱的生产，所以这种税率使日本纱厂得到了优惠，而中国纱厂因资本少，不能扩大高质纱的生产。在优惠税率下，日本的在华纺织业如雨后春笋般的发展起来。此外，日本的纱厂还可以免税收购棉花，这种情况下，日本企业为中国的纺织厂代购棉花以从中得利。其结果是日本纺织厂的原料成本大大低于中国纺织厂的原料成本。严中平在他的《中国棉纺织史稿》中指出，“中国人的工厂所承受的税收和利息的负担将近所有日本人负担的五倍。”
三，政治上的被压抑。辛亥革命后，中国的资本主义工商业有了长足的发展。这时期的工商业资本家也十分活跃，他们成立了各种组织如商会、行会、公会等。他们在政治、经济和社会生活中已成为一有生气的分子。所以，南京政府成立后，他们过高的寄予了希望。希望能够以自己的经济实力获得政治上的权力；希望自己在政府中有发言权。他们提出政府中要有自己的代表；要求政府承认私人资本的合法性，承认类似商会、行会、公会这样的组织的合法性，并采取通电、请愿甚至拒绝交税来威胁南京政府。上海资本家的这种行动对于蒋介石来说很具危险。第一，这个阶层是政府经费的重要来源，必须制服才可保障政府的经费；第二，蒋介石奉行的是独裁政策，要的是对他个人的绝对忠诚。因此，他绝不允许上海资本家这样跟他分庭抗礼，驾驭资本家，蒋介石堪谓一绝。他有青红帮。很快的，上海的工商组织有的被解散，有的被改组。对蒋介石的这种行为，费孝通先生曾作过透辟的分析：“一切组织都必须通过某种途径受政府控制，否则，它就会被当作政府的对手，因而是危险的”，因为，“任何组织都建立在个人基础之上，如公民对统治者的忠诚，建立一个组织就意味着新的个人领袖的出现，就凭这一点，他就是当前统治者的敌手”。更何况，一九二七年到一九三七年的南京政府还正江山不稳呢？
上述可以说是小科布尔的反“联盟”说的注脚。那么，这些又成立不成立呢？我之所以称小科布尔的书为“新探”，并非国人没有探讨过此问题，而是资料的丰富程度和论述的系统程度不及此，
甲方：南溪水郡足道
乙方：
为了充分发挥合作双方在各自领域的资源优势,甲乙双方本着诚实信用、互惠互利、共同发展的原则,经过友好协商,现就甲乙双方合作事宜达成如下协议：
一、合作内容
1、甲乙双方本着资源共享优势互补的基础上开展合作，乙方为甲方客户提供消费优惠折扣并配合甲方引导南溪水郡足道会员及客户在乙方处消费，甲乙双方各自利用双方资源服务南溪水郡足道会员卡持卡人及客户而达到三赢的结果；同时，乙方愿按本协议约定，向甲方南溪水郡足道会员卡的客户提供优惠的产品或服务，具体如下：
南溪水郡足道会员卡的持有人及客户享有乙方产品（或服务）的如下特殊折扣和优先或优惠服务：
（需标明具体折扣，及优惠服务项目）
2、双方内部员工组织活动全部按五折或六折。（资源置换为每月一次同等次数）
3、双方必须共同遵守国家法律法规，对所提供的信息负责，不得利用双方从事危害国家安全、泄露国家机密等违法犯罪活动。双方紧密配合，齐心协力，维护双方共同利益，为用户提供更好的服务。
二、联盟条件
1、加盟商家须为经过国家相关管理部门批准的合法经营机构。
2、加盟商家须持有所属管辖地区工商局颁发的营业执照。
3、所属行业为休闲娱乐行业联盟商家必须持有卫生许可证、消防安全许可证证明。
三、合作期限和终止
1、本协议有效期限为
月（自
****年**月**日起至
****年**月**日止）。
合作期满本协议即终止。
1.甲、乙双方可协商延长本协议期限或另行签订协议。
2、合作过程中任何一方有权要求终止本协议，但应提前30天以书面形式通知对方。
协议终止，乙方应将商户联盟标识物料等归还甲方，未归还造成甲方任何不良影响或损失的，甲方有权要求乙方承担赔偿责任和相应的法律责任。
3、本协议因任何原因终止后，乙方有义务继续履行甲方在原合作期内按照乙方承诺下发给客户的优惠券等乙方必须提供的服务内容，否则视作乙方违约追究乙方相关责任。
四、双方责权
（一）甲方责权
1、甲方为乙方提供统一规范的南溪水郡足道会员卡商户联盟标识物料和相关宣传物料。
2、甲方为乙方提供免费的网站宣传，除网站规定收费广告外，甲方不得向乙收取任何费用。
3、甲方网站相关栏目中将根据乙方自行提供的资料对甲方商品或服务进行推介。
4、乙方自行提供的广告页面、自身商家网站、团购网站为甲方免费将其在相应电子商务平台进行页面链接。
5、甲方定期免费义务上门采集商家信息，对最新商品进行拍照及文字报道。
6、甲乙双方在组织主题促销活动回馈客户时，可邀请对方自愿参加，以宣传商户并提升商户知名度，活动的合作方式另行商议，不在此协议范围之内。
7、对于南溪水郡足道会员及客户由于享受打折或优惠政策，而使得所消费商品及服务质量下降甚至不合格的商家，甲方有权协助南溪水郡会员及客户与乙方协商，或向消费者权益保护协会投诉。并在网站上予以公示。
8、对于未按照协议履行折扣及优惠政策的商家，甲方经核实后，有权在网站上公布乙方弄虚作假行为，同时对上述商家造成的不良影响，甲方概不承担法律责任。
（二）乙方责权
l、在合作期内，乙方应按本协议的约定向甲方的小海螺俱乐部会员卡的客户提供优惠的产品和服务，并为其提供的产品和服务承担全部责任。
2、乙方必须具有公开和稳定的价格体系，所有价格必须明码标价。
3、在合作期内，乙方保证给予南溪水郡足道会员卡持有人及客户的优惠幅度不低于乙方为其他联盟提供的任何方式的优惠。
4、在合作期内，乙方所提供的日常性优惠或因参加甲方组织的主题促销活动而提供的特惠产品或服务，保证不出现款诈或其他任何有损甲方声誉的行为，否则须承担全部责任并赔偿甲方名誉及其它损失。
5、甲方提供相应商户联盟标识牌及相关宣传物料后的一周内，乙方应在营业场所明显位置安排放置并妥善保管。
6、乙方有权制定自身商家折扣率或优惠政策。
7、乙方会员参加南溪水郡足道活动可享受8折优惠。
8、乙方应及时向甲方提供最新的商品发布信息和促销活动 信息。
9、乙方应积极配合甲方宣传、推荐南溪水郡足道会员及客户。
五、保密条款
本协议双方向对方保证：合作的任何一方及其在本协议或补充协议中明确说明的合作伙伴因本合同履行而获得或知悉的对方的任何资料和信息（包括但不限于推广计划、销售额、产品成本、客户和供应商资料等）均视为保密信息，应当承担严格保密义务。任何一方未经对方书面同意，不可将上述保密信息以任何方式透露给第三方或用于本协议以外的其他事项和目的。违反了本条保证的一方，应赔偿对方所有的损失。
六、知识产权
本合作期内，活动宣传资料的设计、制作和提供由双方协商确定各自分工情况。所有宣传资料的所有权和知识产权（包括但不限于著作权）归属提供方，另一方仅有使用权。未经提供方书面同意，另一方（使用方）不得将其该宣传资料用于本协议以外的其他事项。双方保证其所提供的宣传资料内容合法，不得侵犯第三方的知识产权及其他合法权益。因宣传资料侵犯第三方合法权利造成使用方的任何损失，将由提供方承担全部赔偿责任。
七、违约责任
1、甲乙双方应正当行使权利，履行义务，保证本协议的顺利履行。任何一方没有充分、及时履行义务的，应当承担违约责任，并赔偿对方由此所遭受的直接和间接经济损失；给其他方造成损失的，应赔偿其他方由此所遭受的直接和间接经济损失。
2、乙方在一个月内遭受5次及以上投诉或连续三个月分别遭受3次及以上投诉，视为重大违约行为，甲方有权单方面解除双方合作协议，并追回所有甲方提供的所有物资。
八、附则
l、在法律允许的范围内，南溪水郡足道会员卡运行系统及相关事宜的最终解释权归属甲方所有。
2、双方在完全执行本协议的前提下，可以就未尽事宜签订补充协议。补充协议与本协议具有同等法律效力。
3、本协议经双方正式代表签字盖章后生效，一式两份，双方各持一份，具有同等法律效力。
甲方（盖章）：
乙方（盖章）：
甲方代表（签字）：
乙方代表（签字）：
地
址：
联系电话：
地
址：
为了推动我市公共图书馆地方文献工作的交流与合作，加强地方文献工作队伍的建设与发展、促进地方文献资源的利用与整合、形成具有我市特色的地方文献资源共享服务体系、更便捷地开展全市公共图书馆地方文献服务工作，经市、县(区)公共图书馆友好协商，组建舟山市公共图书馆地方文献服务联盟并共同签定“舟山市公共图书馆地方文献服务联盟”协议书。
具体内容如下：
一、遵守《舟山市公共图书馆地方文献服务联盟章程》，积极开展图书馆的地方文献工作。
二、维护“舟山市公共图书馆地方文献服务联盟”的声誉和合法权益；
遵守“舟山市公共图书馆地方文献服务联盟”制定的各项技术和业务规范。
三、发挥各成员馆的馆藏优势，积极为其他联盟成员馆免费提供馆藏文献资料，为联盟成员馆深入开展参考咨询服务提供文献保障。
四、积极推动各成员馆间地方文献工作地区合作，特别是跨区域课题项目，以节省各馆文献资源、人力资源投入，具体合作方式由参与方协定。
五、成员馆各自编辑的公益性信息产品，定期进行交流与合作，提高二次文献的利用率。各成员馆应合理使用信息产品，不得进行有偿服务。
六、积极宣传“舟山市公共图书馆地方文献服务联盟”，承接企业信息服务项目，成员馆自主条件不足可以与其他联盟成员馆合作，服务方式、内容、收益等由参与合作方协定。
七、加强联盟成员馆地方文献工作业务交流和培训，交流相关工作经验，组织成员单位地方文献工作人员的定向交流，提高全市公共图书馆地方文献服务的专业水平。
八、各成员馆需指定一名专职或兼职地方文献工作人员，完成“舟山市公共图书馆地方文献服务联盟”委托的各项工作及参考咨询服务；积极参加“舟山市公共图书馆信息服务联盟”组织的各项活动。
九、组建舟山市公共图书馆地方文献服务联盟委员会。设立主任委员1名，委员若干名。下设办公室作为办事机构，设立办公室主任1名，成员若干名。办公室设在舟山市图书馆，负责日常工作。委员会职责是：审议和修改联盟章程；制定联盟发展的方针、政策和规划；审议工作报告，制定工作计划；组织、协调、指导、研讨地方文献服务联盟成员馆信息资源的共建共享等工作，并督查成员馆履行协议书情况等。
十、其它事宜
1、本协议各成员馆各执一份。
2、本协议未尽事宜，由联盟委员会协商决定。
3、本协议自签字之日起生效。
签约单位：
舟山市图书馆定海区图书馆
普陀区图书馆岱山县图书馆
话不多说，进入正题！
有很多玩家抱怨有了DF后PG的DS没用了。其实这种想法是很肤浅的，合理运用技能是非常重要的。这里就Ds和DF这2个技能，教大家几个战术。
内线组合进攻(适用组合2G＋C组合3G组合其中最少要有1名PG)
这里我们先拿3G组合来分析：
如上图所示：我们战术的目的是干扰对方内线防守队员C(或PF)。随着本方队员的移动他的所站位置也会随之改变，我们可以看到演示中3G围绕对方内线防守队员C不停的进行DS传球。目的在于打乱对方防守队员的站位。这里要注意，在跑位时不要与本方持球的队员撞到一起，可以采用穿插跑位的方法互相挡开身后的防守队员，使用DS技能后迅速朝外线跑。之后接到球的队员继续使用DS技能，这样连续几次进行传球，对方的防守阵型就完全被打乱了。看到这里可能大家会有一点晕，不过不要紧，刚才的这一套演示是利用DS技能的一种进攻套路。这个套路主要针对目标是对方的内线防守队员。DS的使用可以进行多次，迷惑对方内线队员的同时还能打乱对方的防守阵型。给人总的感觉就是一个“乱”字。
接下来我们看一下完整的DS／DF进攻套路演示
如下图所示：接DF的队员由于位置相对离内线较远，给对方的内线队员封盖造成了一定的难度。但是这里也不是说接球后一定要投篮。由于DF技能发动成功后，防守方队员会潜意识的把注意力集中到接DF球进攻的队员身上，因此这时另两名无球队员很可能跑出空档。此时回传打空档3分也是比较好的一种选择。由于近期也有很多人使用，所以大多玩家都多少有所防备。
接下来我们来分析下2G＋C组合的打法套路 同样是使用以上的进攻思路但不同的是，更主要是为了DF传C使用31级C的快速空接扣篮技能。由于此技能的关系，C在接球后的扣篮动作十分迅速，以致于防守方队员来不急起跳封盖。
当然，这些都只是纸上谈兵。实际上上面的这些进攻套路都只能起到一个抛砖引玉的作用。都是一些抽象的东西要大家在平时的练习中慢慢演练、领悟。战术无定式，可在实际比赛中随场上的情况进行变化。
