建筑市场环境现状（通用8篇）
朱时光
近年来，建筑环境照明设计受到建筑师、规划师的重视，也成为人们营造良好工作环境和生活环境的一种追求。不仅如此，光环境还受到政府和整个社会的关注——如城市的亮化工程、夜景照明、绿色照明、光污染对环境和生态的影响等；随着城市建设和建筑规模日趋宏大，建筑技术日趋复杂，照明工程往往是一个庞大的工程，例如首都机场新航站楼，航站楼建筑面积28.65万 m2，安装了上百种、共62962套灯具（平均4.5m2一套）、94864只灯(约3 m2一只灯)，照明总功率4678千瓦(16.3W/ m2)；并在屋顶设105条天窗（3600 m2）供白天采光。如此庞大的照明工程，有关光环境营造的各方将不能按传统的思维，应该尽量提前介入。
一、建筑环境照明设计现状 建筑师、规划师已经意识到“光”是环境艺术创作的重要元素，在建筑设计的同时，也构想着如何利用不断更新的照明技术表现建筑艺术。建筑师的一些创意应在建筑设计中为日后的光环境工程提供条件，如建筑夜景照明中的内透光、穹顶照明、立柱的地灯照明等。因此建筑师、规划师的提前介入和对光环境艺术的设计创意十分重要。
据说柏林德国议会大厦透明的宏大玻璃穹顶，顶级的采光照明技术与屋顶结构融为一体，有强大的艺术冲击力。英国建筑师诺曼.福斯特的这一高技作品在使用现代科技表现建筑艺术方面树立了新的典范，荣获了第22届普利茨凯奖。说明在光环境艺术的营造方面建筑师、规划师的作
用，但目前国内的建筑师、规划师由于种种原因在建筑艺术、环境艺术设计方面往往太单一了，不能顾此及彼。
业主、用户正在逐步认识到“光”是环境艺术创作的重要元素，很多项目在委托设计时把建筑设计、景观设计、室内设计任务同时落实，使工程较早地取得各方面的沟通，光环境艺术的创作实现了用户的期望。但也有一些项目业主寄希望于设计单位，但很少有胜任的设计师，例如景观设计单位仅有环境艺术设计人才，根本没有配套的照明设计师。
除此之外，很多项目业主通常只重视土建设计、施工，他们总认为光环境艺术的创作等到建筑结顶时不迟，延误了最佳的设计时机。例如浙江某个地区的行政中心，高层办公大楼的顶部是一个多边形的玻璃幕墙装饰体，施工完毕之后才立面照明方案还在评说之中，使之成为一个难题，虽多次聘请专家献技献策，仍难圆满解决。
照明设计师是光环境艺术营造的工匠。优秀的照明设计概念一定要及早进入建筑方案，融入建筑设计和室内设计，使“光”成为建筑和室内外空间设计的有机组成部分，支持并演现建筑和室内设计的创意，实现用户的期望和要求。为此，照明设计师与业主、用户、建筑师、规划师之间的沟通与合作非常重要，这种合作已经日趋密切。
但目前在照明设计领域存在着二大问题：
1、建筑设计院的照明设计由电气工程师完成。电气工程师擅长于按《建筑照明设计标准》确定设计方案，但对于环境工
程过于古板；他们能很好地完成照明配电设计，但缺乏建筑环境照明设计的创意。
2、社会上照明设计专业队伍缺乏，知识片面，不能胜任建筑环境照明工程的需求。它表现在：
①许多建筑环境照明工程方案设计以照明渲染图代替照明设计，且常常使用虚构的效果、一组不实的指标取得业主、领导、“专家”的赞赏。中标之后，深化设计和施工达不到预期的效果；
②照明方案设计在深化阶段失控。照明灯具的选型偏离设计指标，照明灯具的造型任意改变，照明灯具无法在建筑物上合理安装。鉴于专业队伍的技术配备，通常深化阶段的设计图纸缺少技术审核和确认；
③照明平面和系统设计很不规范。专业照明设计师缺乏照明计算、供配电、防雷接地和控制的知识，对规范了解肤浅。因此导致很多环境照明工程的灯具安装和管线敷设粗制滥造，也存在很多安全隐患。
除了以上三方面的现状，还有诸如下面的表现：
1）建筑环境照明设计招投标环境并不理想。有些地区，环境照明工程的设计方案和实施由行政首长一手操办，他说谁好就谁好，专家的评审走过场；
2）环境照明工程的评标队伍不理想。招投标中，召集关键的专家和业主或用户组成的小组审查很有必要，而且这种会议应该是与设计小组面对面的进行。但应该记住，由于专家本人的经历或目前的职业或二者都有，他们的意见总带有片面性。目前称职的专家可以说寥寥无几。
3）全国或地区的环境照明工程在技术支持上缺乏。这一领域的技术标准、规范、规程不健全，缺少这一领域的专业培训和教育也是重要的原因。
二、建筑环境照明设计动向最近在网上看到有关的报道，按我的观点引用如下：
（1）建筑环境照明设计在国际上有着淡化、简化照度指标的趋向，强调全面评估照明质量。
2000年北美照明工程学会IESNA出版《北美照明手册—第9版》，它的主编Mark S Rea在《手册》前言中写道：“…过去二十年来在照明实践中有从照明工程（illuminating engineering）到照明设计(Lighting design)的动向，从照度计算到美学评价的动向，从数量到质量的动向。”
IESNA的执
行
副
主
席
William H.Hanly 认为：“这一方法（即《手册》中提出的包含全面质量要素的IESNA照明设计指南——作者注）被称为通往21世纪的桥梁”。
IESNA主张，全面评估照明质量要综合考虑三方面的因素：
人的需求—— 可见度，作业功效，视觉舒适，社会交往，心情和气氛，健康、安全和愉悦，美的鉴赏；
建筑—— 形式，构图，风格，标准和法规；
经济与环境—— 装置，维护，运行，能量，环境。
对于第一方面的因素，IESNA提出了包含照度水平在内的19个因子，并对各类建与空间分别指出这些因子的不同重要程度。同时把照度标准简化为7级，即：定向与简单视觉作业30、50、100 lx；普通视觉作业300、500、1000 lx；特殊视觉作业3000~10000 lx。
作者认为，对照明质量的要求可概括为三个层次：明亮，舒适，有艺术表现力。当然，三者融为一体的照明是最佳的照明。
明亮——合适的工作面照度和均匀度，作业对象和背景有良好对比，适宜的环境亮度；
舒适——没有眩光和频闪，人和物的造型立体感自然、悦目，作业面与周围环境表面的亮度比适当，照明控制灵活方便；艺术表现力——光形成特定的情调和氛围，环境亮度图式富有吸引力，照明装置外观优美，生动变化的天然光和室外景观。(2)关注节能、环保和健康
1991年美国环保署倡导的绿色照明已普及全球，深入人心，对照明设计有深刻影响。１９９６年国家经贸委制定印发了“中国绿色照明工程实施方案”，全面启动了该项工程。绿色照明的基本宗旨是：通过科学、合理的设计方法，积极采用高效照明光源、灯具和电器附件，以达到节约能源，保护环境，建立优质高效、经济舒适、安全可靠，提高人们生活质量和工作效率、保护身心健康的照明环境。
绿色照明以节能为中心推动高效节能光源和灯具的开发应用；
制订“照明产品能效标准”和“建筑照明节能标准”并且立法，引导照明设计采用高效节能照明产品。美国ASHRAE/ IESNA联合制订以单位功率密度UPD限值（瓦/平方米）为指标的建筑照明节能标准迄今已更新三次，UPD逐次减小； 我国《建筑照明设计标准》GB50034-2004规定了照明功率密度（简称LPD）作为照明节能的评价指标，规定了照明功率密度的现行值和目标值，对于公共建筑的照明设计强制执行。绿色照明的实施已有强大的技术支持——高效节能照明产品数据库，节能效益分析软件，咨询服务等，给照明设计提供便利。从环保和健康角度，近年特别关注照明造成的负面影响：眩光、光污染和光干扰。
（3）设计观念和设计手法的革新对照明质量的全面理解与照明新技术的涌现促成了设计观念和手法的革新。以人为本，个性化的设计——普及照明调控，关怀个人对光的不同需求，追求个性化的照明风格；
注重光色的选择，用光营造情调和氛围，满足人们心理上和精神上的追求；非均匀照明，动态照明，在需要光的时间，把适量的光送到需要的地点；室内、室外照明手法的互补和交叉；舞台照明手法的应用——彩色灯光、动感照明、刻画重点、隐蔽光源。
三、建筑环境照明设计展望
（1）“光”作为设计要素之一，将走进建筑设计、城市规划，溶入建筑师和规划师的脑海。也就是说光环境和照明设计领域的设计团队应该有建筑师和规划师、照明工程师和电气设计师、厂商和工程商共同参与，形成一个大的交流服务平台。（2）随着经济发展，生活提高，技术进步，照明将以人文思想作为设计理念；丰富的照明手段将创造新颖的照明方式；人们的身心和视力健康将因优良的照明而获益。（3）欢迎有志于照明事业的建筑专业年青人走进建筑环境照明的设计队伍，加快我国照明设计专业化的进程，最终实现照明设计的职业化，规范化。只有这样，建筑环境照明的设计队伍的素质才能得以提高。
学校建筑是学生学习生活的场所, 调查研究表明:学生在教室和宿舍的时间占总在校时间的80%[1], 随着我国经济的高速发展, 人们生活质量不断提高, 学生对室内热环境的要求也越来越高, 而高校建筑室内热环境对学生身心健康和学习效率也有较大的影响。
我国学者对高校建筑室内热环境的研究主要采用调查问卷、现场实地测试及数值软件模拟等方面进行研究, 其中软件模拟主要是采用DEST (建筑环境及HVAC系统模拟的软件) 、PKPM模拟软件 (PK:排架框架设计、PMCAD:平面辅助设计, 合称PKPM) 和CFD (计算流体力学软件) 对室内的热环境及能耗进行数值模拟, 分析室内温度、风速、相对湿度、平均辐射温度等因素的影响。
本文总结了我国高校教学楼及学生宿舍在夏季的室内热环境, 并从节能技术和典型项目等方面对近几年学者相关的研究成果进行分析、归纳, 了解他们的研究动态, 提出了此类研究发展的趋势。
2 建筑热舒适性
2.1 热舒适性定义及意义
“热舒适”是指人体对热环境的主观热反应。2013年, 美国供暖、制冷与空调工程师协会标准 (ASHRAE Standard 55-2013) [2]中对热舒适的定义是指对热环境表示满意的意识状态, 即人体对自身的热平衡条件和感觉到的环境状况综合获得是否舒适的感觉。Gagge[3]将热舒适定义为, 一种对环境既不感到热也不感到冷的舒适状态, 即人们在这种状态下会有“中性”的热感觉。Bedford[4]1936年提出热舒适的7级评价指标, 这一指标也反映出热舒适和热中性是同义的。1966 年ASHRAE开始使用7级热感觉指标 (表1) 。
以往人们在一定的实验环境下, 来研究人们对环境的热感觉, 这样受试者可以很好的回答对环境冷热感觉的真实感受, 也会很方便填写调查问卷。但这种研究方法, 不能反应热环境的动态变化对人体热舒适的影响。Cabanac[5]认为, 将“热舒适”定义为“主观上对热环境满意”是不够的, 热舒适应由“愉快”和“不愉快”这类术语来定性描述比较恰当, 而且认为这种“愉快”与“不愉快”是一种动态的感觉。牛润萍[6]等经过现场测试和问卷调查发现, 热舒适不是绝对的, 而是人员对于热环境一个相对的动态感应。因此学者认为, 舒适性是一个相对动态的过程。
由于人之间的个体差异, 在同一个环境下, 对环境的满意程度也不同, 如何调节建筑室内热环境参数, 满足多数人的舒适性, 是从事建筑室内热舒适研究的科研人员主要任务, 也是高校建筑室内热舒适性研究的首要任务。
2.2 室内热舒适性的影响因素
关于室内热环境参数对热舒适的影响, 许多学者作了大量的调查研究和理论分析。1962 年, Macpher-son[7]定义了影响热舒适感觉的6个因素:空气温度、空气流速、相对湿度、平均辐射温度、新陈代谢率和衣服热阻。在这6个因素的基础上, 通过可控制环境参数的人工实验室和稳态条件下能量平衡的热舒适模型研究, Fanger[8]建立了热舒适方程, 在搜集了1 396名美国与丹麦受测对象的热感觉表决票的基础上, 他提出了一个较为客观的度量热感觉的尺度指标—预期平均评价指标PMV (Predicted Mean Vote) , 以反映对同一环境绝大多数人的冷热感觉。
建筑物室内热环境参数, 如空气温度、空气流速、相对湿度、平均辐射温度等对热舒适均有影响, 我们不仅要考虑单一参数对热舒适的影响, 同时要针对不同参数的相互组合来讨论人体热舒适。实验测试可以发现各个影响因素是相互关联的, 其中人体的新陈代谢、穿衣热阻因个体的差异而显得不同, 实验测试起来差别较大, 相对研究的比较少, 其余四个因素的研究相对比较多。例如, 当室内风速小于0.05m/s时, 室内风速对热舒适几乎没有影响, 空气相当于静止, 人们会感到稍微不舒服;当风速达到0.2m/s时, 人们可接受的热舒适区相当于降低1.1℃, 此时人们也不会产生吹风感, 反而觉得很舒适。由以上数据可以看出室内空气流动速度较小, 应控制在0.2m/s左右[9]。
2.3 热舒适性的评价指标
在长期的研究中, 由于不同学者采用不同的研究方法, 因而迄今为止提出的热舒适指标非常多, 总的来说, 大概有:预测平均投票值PMV、等效温度Teq (Equiva-lent Temperature) 、新有效温度ET (New Effective Temperature) 、标准有效温度SET (Standard Effective Temperature) 、主观温度Tsub (SubjectiveTempera-ture) 、作用温度OT (Operative Temperature) 等。这些指标由于建立时, 出发点的不同以及不同的有关变量, 造成它们各自相应的作用和适用范围, 不过在环境偏离舒适条件不远的范围内, 它们的评价结果或者说指标值是比较接近的, 但如果超出此范围, 特别是在高温高湿区, 不同指标的结果有较大的差别, 有些指标甚至不能用。在这些指标中, 只有PMV指标和SET指标综合考虑了影响人体热舒适的6个因素, 因而得到了广泛的应用。
3 高校建筑室内热环境的研究
3.1 高校教学楼
近些年, 重庆大学、西安建筑科技大学、湖南大学等学者对学校教学楼室内热环境进行了研究, 取得了一定的研究成果。大学教室的主要使用者是18~28岁左右的青年, 这个年龄段学生身体对环境变化的适应能力比较强, 这是学者通过调查问卷及实地测试结果存在差异的主要原因, 表明学生对温度、湿度、风速的可接受热舒适区范围比较广, 比理论计算的数值范围要大一些。
2005年, 重庆大学的罗明智[10]等学者以重庆地区高校的教学楼为研究对象, 利用问卷调查和现场测试的方法, 从主观和客观两方面描述了夏季教室内热环境的状况, 实测得到学生中性温度 (中性温度是一个人感觉最舒适的环境温度, 在这个环境温度中, 人们皮肤的蒸发、散热量最低, 整个新陈代谢率也处于最低状态) 为27.7 ℃, 比预测中性温度高0.3 ℃, 教室内的舒适区为ET (新有效温度) 25.5~29.8 ℃, 并分析了风速对人体热感觉的影响, 认为高温的教室环境中, 学生对风速的忍受极限相应增加, 增加室内风速成为他们改善室内热环境的有效手段之一。
2010年, 闫丙宏[11]等学者对天津某高校主教学楼室内热环境状况进行研究。首先, 收集了180份问卷用以调查参与者在教室内的热感觉。然后以现场测试数据为基础, 利用DEST软件对全年教室内的温度变化进行模拟。研究结果表明:在夏季, 教学楼一楼阴面教室室内温度较阳面教室室内温度低1.5~2 ℃, 室内热环境较好, 现场测试结果与模拟结果基本一致。
2012年, 清华大学的曹彬[12]通过对北京某高校教学楼和办公楼进行测试, 分别测试其室内空气温度、平均辐射温度、相对湿度、风速等环境参数, 并加以问卷调查的形式了解受试者个人主观热感觉, 建立了人体热感觉与室内操作温度的对应关系。作者将受试者所在地以长江为界分为北方和南方, 对其实测热感觉投票值TSV与室内操作温度 (综合考虑了空气温度和平均辐射温度对人体热感觉的影响而得出的合成温度) 分别进行线性回归所得方程如下所示:
由此得出, 北方人实测中性温度 (受试者的实际热感觉投票值TSV=0的温度) 为26.87 ℃略高于南方人实测中性温度;由于TSV值随操作温度变化直线的斜率表示受试者对温度的敏感程度, 可得出北方人对温度的敏感程度高于南方人。
为了更明确体现操作温度或新有效温度ET对人体热感觉的影响, 本文现将国内部分高校建筑现场研究的操作温度与实际热感觉投票值TSV进行线性回归, 所得方程如表2所示。其中TSV值随操作温度或新有效温度ET的变化直线的斜率表示受试者对温度的敏感程度。通过对比分析得出, 我国由北向南地区受试者对温度的敏感程度依次降低, 而实测中性温度则依次增加。
2014年, 邱静[16]等对武汉地区某高校公共教室夏季室内热环境调查研究, 教学楼建筑中的多媒体教室室内热舒适性比一般教室室内热舒适性更差。教学楼建筑中, 不同的教室可能会有不同的使用功能, 在炎热的夏季, 应根据具体情况加设空调设备。
3.2 高校学生公寓
学生公寓因其室内人员密度较大, 人员年龄结构比较单一, 与一般的居住建筑有一定的差别。据统计, 学生宿舍占高校建筑总建筑面积的比例大约为15% ~21%, 学生在校期间, 宿舍生活的时间占总时间的40%[17]。
我国地域辽阔, 可以分为5个大的建筑气候区:严寒地区、寒冷地区、温和地区、夏热冬冷地区及夏热冬暖地区。对于严寒地区、寒冷地区和夏热冬冷地区的高校建筑室内热舒适性研究的比较多, 而对于夏热冬暖、温和地区的高校建筑室内热舒适性研究的还相对较少。
哈尔滨属于严寒地区, 西安属于寒冷地区, 重庆、成都、上海属于夏热冬冷地区, 对比可以发现:在严寒地区, 夏季室外气温昼夜变化较大, 建筑围护结构传热系数小, 屋内较凉爽, 出现高温情况较少, 昼夜温差比较大, 人们着装较其它地区厚, 学生对宿舍的热环境相对比较满意[18];在寒冷地区, 夏季的室外气温比较高, 而且太阳辐射比较强, 90%以上学生对宿舍的热环境感到不满意, 宿舍内需要进行安装吊扇、外窗户需加外遮阳挡板来改善室内热环境[19];在夏热冬冷地区, 夏季这些地区不但室外温度高而且各区域的空气相对湿度也比较大, 因此其高校公寓建筑的室内热环境比较恶劣, 需安装空调系统进行调节室内热环境[20]。
2006年, 同济大学夏博、刘加平院士[19,21]等学者, 以西安某高校学生宿舍为研究对象, 针对宿舍内的夏季热环境状况, 利用问卷调查和现场测试的方法从主观和客观两个方面描述了公寓室内热环境状况。结果表明, 学生宿舍内热环境处于ASHRAE给定的舒适区之外, 80%以上的学生对室内热环境表示不满, 明显感到夏季的炎热, 建筑不能很好发挥其隔热的功能;并提出了可通过改善室外微气候、采用被动式的建筑手段和改进管理方法等方面改善室内热环境。
2009年, 重庆大学王琳[22]通过对重庆地区高校学生宿舍调查和测试, 对学生宿舍室内热环境进行了主观评价与客观分析;然后结合调查结果, 利用DEST-h软件模拟了不同围护结构热工性能和通风换气次数下室内的热环境参数, 结合有效实感温度AT值 (Ambient Temperature) 的舒适度模型所确定热舒适评价标准, 其模型是根据人体热平衡原理和我国人体特点所建立的, 模型中AT值包含了四个影响人体热舒适的参数, 分别是空气温度、相对湿度、风速和平均辐射温度。
通过理论计算的数据, 可回归求得偏热、偏冷环境下的AT值简化公式:
其中, Ta为室内空气温度 (℃) , Pa为空气中的水蒸气分压力 (kPa) 。AT值不受地区的限制, 适用于全国各地。利用AT公式计算上海、武汉、北京的AT值并与我国目前应用的地方人体舒适度统计模型计算结果相比较, 可以确定出AT值的舒适度区间:AT<15时为低温不适, AT>28 时为高温不适, 15≤AT≤28 时为舒适区。
作者同时对围护结构传热系数、外窗遮阳系数及通风换气次数等因素对室内热环境的影响分别进行了定量分析, 得到了不同建筑形式、不同使用特征和不同位置学生宿舍室内冷、热不舒适时数和全年任意时刻室内的最佳通风换气次数。其中调查结果表明:夏季60%以上的学生可接受的温度范围为24~32 ℃, 可接受的湿度范围为50%~90%, 学生对湿度的敏感程度低于温度;模拟评价结果显示:单元型宿舍 (如图1) 不同朝向室内的热不舒适时数大小为:南向热不舒适时数最少, 北向比南向高37~120h, 西向比南向高79~152h, 东向比西向高5~36h。
2013年, 东华大学张宁波[20]等学者, 以上海高校居住建筑为例, 对我国的夏热冬冷地区室内热舒适性进行了研究, 通过对自然通风条件下学生宿舍室内热环境进行了连续7d实测, 分析了不同朝向宿舍室内热环境特征。结果表明:夏季在自然通风条件下, 尽管夜间室内热环境略好于昼间, 但温度均高于26℃;由于室内通风状况良好, 房间内热湿环境仍处于多数学生可以接受的范围内, 室内空气品质较好;另外, 太阳辐射对房间内温度分布有重要影响, 南向房间平均温度高于北向房间约0.8 ℃, 昼间两者最大温差达2.6 ℃。
2015年, 东北林业大学的程卫红[18]等对哈尔滨地区夏季自然通风下高校学生宿舍人体热舒适进行了研究, 问卷调查分析统计:90%左右的学生对所处环境下的热湿感觉表示满意, 99%学生对调查时所处环境下的吹风感表示可以接受。测试结果分析表明:在哈尔滨市夏季自然通风学生宿舍内, 学生的热中性温度为23.2 ℃ , 热期望温度约25.2 ℃ 。
3.3 改善高校建筑室内热环境的措施
通过对学校建筑室内热环境的研究, 并结合学者对建筑节能改造技术的研究, 总结出学校建筑室内热环境改善的主要措施如下[23,24]。
(1) 对建筑围护结构进行改造:外墙和屋面的保温;确定合理的窗墙比, 控制建筑物开窗面积;对外窗增设遮阳措施;尽量使用平开式外窗, 其优点是开启面积大、通风、保温、抗渗性能良好。
(2) 对建筑布局进行改造:合理的建筑布局使建筑形成穿堂风和利用楼梯间的烟囱效应, 促进建筑内自然通风。
(3) 对建筑外部环境进行改造:根据当地的气候条件和地理环境, 合理规划布置建筑物;尽量增加建筑物外的绿化面积, 改善建筑物的微环境。
(4) 在建筑物的屋顶种上绿色植物, 建成绿色屋顶, 植物对于太阳辐射有很好的吸收效果, 可以防止顶层房屋室内的温度过高。
4 国内外高校典型节能建筑项目
高校作为教学、生活及科研的大型综合体, 也是主要的能源单位之一。调查发现, 目前全国校园能耗占社会总能耗的8%[25], 高校建筑能耗占学校总能耗的24%左右, 并且通过调查夏热冬冷地区的13所高校的平均能耗发现, 其平均能耗为全国人均能耗的2 倍左右, 其中最高的达到4倍之多, 可见高校建筑能耗存在较大的节能潜力[26,27]。
我国高校建筑节能主要有4个方面, 分别是建筑围护结构保温、建筑室内用电设备节能、可再生能源应用技术和建筑管理措施节能。部分高校在校园建筑和改造项目中采用了多种节能相关技术, 其中, 清华大学、同济大学文远楼和山东建筑工程学院分别根据其建筑节能方面的研究成果, 建设了校园节能示范性建筑, 表3列出了其代表性建筑采用的建筑节能技术[28~32]。从表3中可见, 这3个高校的示范性节能建筑都综合采用了多项节能技术, 包含了建筑形式及围护结构、室内环境控制、能源系统、测量和控制系统等多方面的优化技术。
5 结语
(1) 我国高校建筑夏季热环境普遍集中在对温度、湿度、平均辐射温度、空气流速的影响, 而缺少了对服装热阻及人体的新陈代谢率影响的研究, 而国外学者对这个两个方面的影响已经开始研究。
(2) 对于严寒地区、寒冷地区和夏热冬冷地区的高校建筑夏季室内热舒适性研究的比较多, 而对于夏热冬暖、温和地区的高校建筑夏季室内热舒适性研究的还相对较少, 可进一步对这两个气候区的高校建筑进行研究, 进而总结出适用于高校建筑的热舒适性标准。
(3) 国内学者对高校建筑节能方面的研究主要集中于建筑围护结构对建筑能耗的影响, 应根据使用功能, 结合当地的气候特点, 采用与我国高校建筑物相适宜的改造措施对建筑进行改造, 合理布置教学楼、宿舍、图书馆等建筑的具体方位、朝向等, 在满足人体的热舒适条件下, 尽可能地减少建筑能耗。
(4) 应该尽快完善国内高校建筑的综合性节能指标体系, 建立起符合各个不同地区特点的外墙、屋面、门窗等方面节能指标, 在满足学生对室内舒适度的要求下, 降低建筑的能耗。
摘要：从高校建筑中的教学建筑和公寓建筑两个方面, 对高校建筑室内热舒适研究进行了总结及展望。归纳了高校建筑中应用的节能技术, 以期提供一定的参考。
关键词:铁路运输 路网清算 清算办法 完善思路
一、路网清算体系的重要性
党的十六大以来，我国铁路的建设和发展取得了另世人瞩目的成绩，获得了巨大的社会和经济效益。这些成绩的取得与近年来铁路建设投资的不断加大密不可分。根据铁道部发布的2012年铁路现代化建设的阶段目标，我国铁路营运里程将达到11万公里，区际干线网新增规模达到1.5万公里。按照这一目标，仅2009年铁路投资规模就达到了史无前例的6000亿元。这麽大的资金需求量，国家仅仅依靠铁路基础建设基金的使用已远远不能满足需求。在“政府主导、多元化投资、市场化运作”思路的指导下，近年来铁路投资建设开始积极尝试创新，以逐步开放的姿态融入市场经济体系和经济全球化的进程中，开辟市场化的融资渠道：
（一）积极吸引地方政府和社会资本投资铁路建设，扩大合资铁路规模。
（二）积极利用金融工具和创新债券发行方式。大力发行铁路建设债券、短期融资券和中期票据。
（三）按照“存量换增量”的股权融资模式，积极推进铁路股改试点。大秦铁路在上交所的成功上市，广深铁路股份有限公司首发A股的成功，为铁路的市场化融资搭建了良好的平台。
铁路投融资进入市场化进程后，铁路运输企业作为市场运营的主体，必然要求从市场独立取得作为经营成果的营运收入，合理补偿其经营过程的耗费，为投资者带来投资效益；而铁路行业的特点是网络化，客货运营都要经过很多路段，涉及多个经营主体，作为网络型产业的铁路运输企业具有自己独有的特点,各经营主体不具有完全意义上的独立经营权,其产品生产和销售不能完全由本企业独立完成,运输收入的实现,一部分可以从市场直接取得,还有一部分则需要通过清算取得。所以,如何公平、合理、规范地确定清算办法,就成为铁路运输经营理论和实践的重要课题，铁路行业投融资目标的实现载体也必须建立在科学的清算体系上。在这一清算体系中，路网清算由于清算项目繁多并且最具有行业特点，加上铁路行业又长期处于政企不分的状态，使投资者对路网清算体系无法清晰地认识和了解，因而成为投资者关注的重点。
二、现有路网清算体系基本框架
目前铁路运输客运业务基于运输组织方取得收入，支付相关资产所有者使用费及劳务提供者服务费的原则；货运业务基于分段取得收入，支付相关资产所有者使用费及劳务提供者服务费原则，在上述原则下，路网清算收入及支出基本构成如下：
（一）主要收入项目
1.全路统一标准的清算项目，包括：线路使用费收入、车站旅客服务收入、车站上水服务收入等。
2.铁道部确定的各运输主体不同标准的清算项目，包括：机车牵引服务收入、跨企业电力机车接触网服务（含电费）收入、车辆挂运服务收入（包括弥补线路使用费部分和弥补机车牵引费部分）等。
3.各运输主体协商定价的清算项目，包括：行李车检修及提供劳务收入、其他服务收入（提供和接受服务双方协商并报铁道部备案）等。
4.专项清算项目，包括：委托运输清算收入、保价运输清算收入、货车修理清算收入等。
（二）主要支出项目
对应收入项目，主要支出项目包括：车辆使用费、线路使用费、机车牵引费、承运及发送中转到达服务费、空车调用成本、其他付费支出等。
三、路网清算系统完善的几点思考
在客运、货运、路网分账核算的清算原则下,客运和货运的营业收入直接从市场取得,并向路网支付相关费用；路网向客运和货运提供服务,并按服务内容清算,以此作为路网的清算收入。因为路网清算体系涉及的各种清算单价和服务付费标准也是一种价格规制，必须建立在公平、公正、公开的基础上，才能激励各投资经营主体积极注入资本，开拓市场，增加收入。
（一）路网清算政策的建立及路网清算系统运行的载体
在铁道部政企分离的前提下，作为政府部门，铁道部只履行对行业的政府监管职能，不再插手日常经营，应根据我国铁路运输业发展的不同阶段对路网清算系统框架的建立及清算政策的基本原则给予指导。考虑到路网清算的公平、公正及透明性，其运作应由独立的第三方来承担，使投资者对整个清算系统具备信心。清算政策要做到科学性、公开性和透明性，从而使外界对铁路投资标的是否可行能进行准确的经营预测，促进资本的流入。
（二）路网清算价格制定的科学性
现代经济学表明，如何确定一个合理的清算价格，不是一件容易的事情。在客运、货运、路网分账核算的前提下，未来路网清算价格的确定应由资产价值来决定。由于国内铁路运输行业不是充分竞争的市场，现阶段路网资源价值的确定，只能通过基于成本基础上的上浮价格来实现。但由于各经营主体所处地域不同，市场、资源配置的不均衡，都对成本的确定带来巨大影响；同时，价格的确定是基于历史成本还是经济成本，如何合理地测算成本，上浮比例在兼顾公平的前提下如何确定等都是制定清算规则时必须考虑的问题。
（三）清算系统的不断完善
清算系统运行的可靠性对投资者关系重大，其数据的完整准确是确保各经营主体经营结果是否能予以兑现的保障基础。为实现上述目标，清算系统首先应统筹规划、准确定位、确保清算系统数据的合理性，不断完善系统设计和系统操作，保证清算数据来源的可靠性及基础信息的准确性；其次应统一口径、配比调整、缩小清算差额，加大虚假数据的处罚力度，及时处理各经营主体对清算结果核对发现的问题；第三在系统功能方面应加强管理、增加功能、提高清算系统工作效率。清算系统在信息提供上要逐步满足各经营主体的核算及统计、分析、查询和辅助决策需求，有效地存储历史信息，具备集随机报表制作、组合查询、联机分析于一体的清算分析功能，提供多角度、多层次的灵活分析手段和量化的决策支持信息，使投资主体和经营决策人可以对投资项目的经营情况进行全面的分析、科学的判断和合理的决策，从而成为铁路运输业引入外部资本强有力的技术支撑，同时促进铁路运输业财务管理和经营水平的提升。
(责任编辑：吴 超)
(上接第127页)
（二）完善资金结算中心的职能，建立资金管理信息系统
首先，企业集团应保证资金结算中心独立运行，并完善资金结算中心的职能。具体来说，完善的资金结算中心应具有以下职能：实行资金专户管理，各分子公司应严格遵守集团总部的规定，各分子公司不得擅自挪用资金等；同时应提高资金结算中心的时效性，应及时、准确的处理资金集中管理机构与分支机构在票据传递和信息沟通中出现的问题。总之，资金结算中心调节各分子公司之间的资金往来结算，以减少资金闲置，提高资金使用效率。其次，企业集团应完善资金管理信息系统，逐渐推广集中式财务管理软件，以切实掌握资金流向和使用问题，为提高企业集团的异地结算效率和资金的集中管理程度提供有力保障。最后，企业集团的信息化营运和管理水平直接影响资金管理水平。因此，我国企业集团应通过ERP系统和银行清算系统准确预测资金头寸和资金流向，并据此做出投融资等决策，促使企业集团把握市场先机，提高市场竞争能力。
（三）优化业务流程，提高资金集中程度
企业集团若想更好的实行资金集中管理策略，则必须统一资金结算制度，优化业务流程，提高资金集中程度。首先，为了加强资金集中管理工作，企业集团资金集中须实行统一管理、统一计划、统一平衡和统一调度制度。同时要求各分子公司使用统一的会计科目、会计凭证和会计核算方法，此举不但可以提高各分子公司财务报表数据的可比性，还可以保证各分子公司的财务数据能快速传递到集团总部的会计系统中。其次，企业集团应优化业务流程，提高资金的集中程度。具体来说，企业集团应将资金流程和业务流程相结合，并进行适当的重塑和改造，以实现企业集团资源优化配置，提高资金使用效率。
（四）完善资金风险防范机制，提高资金风险控制能力
企业集团在资金集中管理中会出现各种资金风险，具体包括资金筹措中的风险，资金投放中的风险，资金配置中的风险和资金运作中的风险等等。这些资金风险在很大程度上会限制企业集团的长远、健康发展。因此，企业集团应采取各种措施完善资金风险防范机制，提高资金风险控制能力。首先，企业集团应重视资金集中监控系统的建设。资金集中监控系统能为企业集团资金集中管理提供风险管理、风险监控情况。此外，企业集团还应完善风险管理的程序和方法，提高应对资金风险的能力。其次，企业集团应构建资金风险预警机制，密切关注集团资金运作中存在的潜在风险，并对风险可能造成的损失及损害的程度和范围作出估计，继而采取行之有效的应对措施。最后，企业集团应针对不同类型的资金风险，提出不同的风险管理目标，并制定详细的资金风险应对方案。
参考文献：
［1］ 何召滨.企业集团资金集中实现形式及管理模式探讨，中国总会计师，2010（02）
［2］ 常清.如何搭建集团资金集中管理平台，上海国资，2010（03）
［3］ 陶文琪.企业集团资金集中管理趋势初探，中国商界(下半月)，2010（04)
(责任编辑：慕容睿)
Sewage is each city have to face the problem of the status of domestic sewage, or there is a big gap with foreign countries, the general high cost of treatment, can not meet the municipal sewage treatment requirements.the propound of sewage treatment and the status of domestic sewage treatment in the world was introduced in this article.Meanwhile descript the problem of sewage treatment and bring forward some views for the tendency of sewage treatment.绪论
我国是一个水资源相对贫乏、时空分布又极不均匀的国家。由于我国城市化进程的加快和国民经济的高速发展，水环境污染和水资源短缺日趋严重。为了保护水体环境，国家已把城市污水处理列为基本建设领域重点支持的产业，并提出2010年污水处理率达到40%的总体，要求“七大流域”、“三大湖泊”和重点沿海城市及近岸海域城市、城市人口50万以上的城市都要建设城市污水处理厂[1]。污水的资源化、污水的再生和利用既提高了水的利用率，又有效地保护了水环境，有利于实现城市水系统的健康、良性循环，从长远利益来看，这将是有效地解决我国水资源短缺和水环境恶化问题的优化途径。
1.1.1 国外城市污水处理概况
19世纪以来经济发达的国家相继出现环境问题和社会公害问题许多国家的河湖水域溶解氧降低、水生生物减少甚至绝迹。由于水环境污染，人们的发病率增加，有关当局开始认识加强污永处理的必要性，并投以大量资盘兴建污水赴理工程。经过多年的大力整治才基本控制了形势。使水生物恢复生长，水环境得到改善[2]。这种污水处理事业与经济发展不相适应的状况所造成的损失是极大的，教训是深刻的。为此，各国政府对于污水治理工作极为重视．从法律和建设资金上给予保证，井不断开拓新技术，使城市污水赴理事业得到迅速发展。
美国是目前世界上污水赴理厂最多的国家，平均5000人就有1座。其中78％为二级生物处理厂；英国共有处理厂约80130座，平均7000人1座。几乎全部都是二级生物处理厂； 日本城市废水处理厂约630座，平均20万人l座，但其中二级处理厂及高级处理厂占98.6％ ；瑞典是目前污水赴理设施最普及的国家，下水道普及率99％以上，平均5000人 1座污水处理厂，其中9l％为二级生物处理厂。
这些国家的经验表明，大力兴建二级处理厂对改善水体卫生情况起了很大的作用。如美国7000多条河流的水质有了明显改善。日本不符合环境标准的水域，已从1971年的0.6％下降到1980年的0.05％；欧洲莱茵河的有机污染已得到基本控制。部分河段水质明显改善，鱼类复生；英国泰晤士河绝迹了100多年的鱼群又重新出现.目前已达119种[3]。
截至上世纪7O年代，发达国家基本上普及二级处理。但二级处理处理耗能多．运行费用高，基建投资也不低。发展中国家普遍“建不起”，或是“养不起”，因此纷纷寻求适用于本国国情的经济高效技术。就连美国也因废水处理费用高昂引起众多非议，目此他们也在大力研究新技术或改革传统的流程。
1.1.2 国内城市污水处理概况
我国80年代以前建设的城市污水处理厂大部分采用普通曝气法活性污泥处理工艺，由于该工艺主要以去除BOD和SS为主要目标，对氮磷的去除率非常低。为了适应水环境及排放要求，一些污水处理厂正在进行改造，增加或强化脱氮和除磷功能。
天津市纪庄子污水处理厂的设计、施工、管理的成功经验，为我国大型城市综合污水处理厂的建设起到了工程建设的示范作用，也为我国80年代污水处理事业大规模的发展起到了奠基作用[5]。
十一届三中全会以来在邓小平建设有中国特色社会主义理论的指引下，随着改革开放大好形势的不断深入，我国的污水处理事业也得到了快速的发展。国外污水处理新技术、新工艺、新设备被引进到我国，在活性污泥法工艺应用的同时，AB法、A/O法、A/A/O法、CASS法、SBR法、氧化沟法、稳定塘法、土地处理法等也在污水处理厂的建设中得到应用。我国现有城市污水处理厂80％以上采用的是活性污泥法，其余采用一级处理、强化一级处理、稳定塘法及土地处理法等
[6]。但同先进国家比较，我国城市污水处理事业 数量、规模、普及率以及机械化、自韵化程虔上．还都存在着较大的差距。按照《城市污水污染控制技术政策)要求，城区人口达50万以上的城市，必须建立污水处理设施’在重点流域却水资源保护区．城区人口在5O万阻下的中小城市及村镇．应依据当地水污染控制要求，建设污采处理设施。在宪法中也有明文规定，井组建了许多专门生产环保设备和给排水机械的专业工厂，许多产品巳系列化了．但自动化仪表。检测仪与国外差距还程大。
我国的污水处理事业的实际情况是污水处理率低，很多老城区的排水管网甚至不成系统。城市污水处理能力增长缓慢和污水处理率低是造成我国水环境污染的主要原因，由此导致了水环境的持续恶化，并严重的制约了我国经济与社会的发展。我国城市污水处理能力增长缓慢的主要原因可以归结为以下三个方面：
（1）污水处理技术落后
城市污水处理技术是城市污水处理设施能否高效运转的关键；长期以来，我国的污水处理技术都是沿袭了欧美国家近百年来的路线和处理技术，在吸收、消化国外技术的同时也形成了自己的技术，城市污水处理技术有了很大的发展，但是我国现阶段采用的污水处理技术与同期国外的技术水平相比依然还很落后，始终存在效率低、能耗高、维修率高、自动化程度低等缺点，从而影响它们在污水处理厂投标中的竞争力。
（2）资金短缺，投资力度不够
城市污水处理系统是城市的重要基础设施之一，也是防止水污染、改善城市水环境质量的重要手段，为发展我国的城市污水处理，使水环境污染得到有效的控制。资金是个根本问题。
我国经济水平相对于发达国家还比较落后，用于水污染治理的资金还很紧缺，不可能完全照搬国外的技术和模式，依靠大规模建设城市污水处理厂来改善水环境在现阶段实现的可能性不大。
即使修建了城市污水处理厂，其高昂的运行维护管理费用也是城市污水处理率低，水体污染严重的主要原因之一。据清华大学紫光顾问公司调查：我国污水处理设备运行状况是1/3运行正常、1/3不正常、1/3处于闲置状态，污水处理厂的实际运转率只能达到50%，我国污水的实际处理率远远低于污水处理设施的处理能力。
统计资料表明：2010年要增加6722万吨的污水处理，约需1344亿元的环保资金投入。按目前日处理能力2685万吨，每立方米的运行费用0.5元计算，需运行费用49亿元/年，到2010年则需171.7亿元，资金不足十分突出。
虽然近几年国家对污水处理投资有所增加，但与国外相比还差距甚远，远远不能满足需要。据有关资料统计：发达国家包括美国、德国、日本、法国、英国等国家用于排水设施与污水处理方面的投资约占国民经济总产值的0.53％
~0.88％。而我国在20世纪90年代用于排水设施与污水处理方面方面的投资仅占国民经济总产值的0.02％~0.03％。所以我国应通过宏观调控调整投资结构，加大对城市排水和城市污水处理设施的投入。
（3）管理水平低
传统的处理技术较复杂，我国目前操作人员的技术素质及管理水平不能适应,这样就造成了即使已建成的污水厂也不能正常运行,严重制约了已建城市污水厂的正常运行。
1.3 发展趋势
目前．有关我国城市污水处理方针政策讨论的热点如下：
(一)工业废水处理与城市废水处理的关系
工业废水与城市废水是合并处理还是分别处理．是多年争辩的老问题，世界各国都存在，在我国更为突出。工业废水与城市废水处理的关系能合理的解决，关系到如何发挥投资效益，即能不能用有效的资金去更好的防治水污染的问题，多数人已经认识到，应优先考虑工业废水与城市废水的合并处理．规定工业废水进入城市下水道的水质标准，并在厂由进行必要的预处理，以控制并处理容易造成的问题．工厂和城市应对城市下水道和废水处理厂的投资和运行费用共同负责．可按水量、水质合理分摊。
（二)正确贯彻因地制宜，区别对待的方针
我国地域广大，各地气候、地形、经济条件的差异很大，城市规模、性质也不相同． 因此不可能有一种废水处理方集对所有城市都适宜，只有从调查研究入手，通过多方案比较．才能找出适合本地的经济有效的好方案。
(三)坚持分期建设，以近期为主．远近期结合的方针
这对于经济、合理、快速地解决我国城市废水处理问趣十分重要。不能期待一下子就达到最理想的处理程度，应根据具体条件、需要及可能来决定废水处理程度 经验证明，为解决城市废水所造成的有机污染，二级生物处理是必要的、有效的，但为了节约初期建设投资，可考虑先建部分生物处理，遂渐发展到完全生物处理；先建天然的生物净化系统，再增添人工生物处理装置；先建生物滤池．再建活性污泥法作补充处理；先建工厂、人口密集地带的污水处理厂，再扩建其他区域的。随着国家建设的发展和经济实力的增加，不断扩大提高城市污水处理能力 城市废水厂的建设可以从少到多，从低级到高级结合我国实际，尽量开发高效、低耗的处理技术以便在财力、物力不充足的条件下，经济有效地解决水污染防治问题。
[1] 冯生华编著.城市中小型污水处理厂的建设与管理[M].北京:化学工业出版社，2001
[2] D.Jin,B Wang，L Wang.Design and Operation of a Wastewater Treatmen t Pl ant Treating
Low Concentration of Municipal Wastewater.Wat Sci Tech,38(3):167～ 172.[3] Zenon.Municipal International.Advanced Membrane Systems for Municipal Wastewater Treatment.ISO9002-87,Cept.＃002946,CANADA,1996.[4] 国家环保总局.中国环境状况公报，1998
[5] 高延耀，顾国维.水污染控制工程下册[M].第2版.北京：高等教育出版社，1999
我来到大街上，空气很清新。大街一尘不染，这时我看见一个叔叔刚吃完香蕉就把香蕉皮扔在了地上。刮来一阵风，我一看是一个机器人。机器人用长长的机械手把香蕉皮给扔进了垃圾桶里。就想来时一样，一阵风刮走了。我看见大街上开汽车的人都用太阳能汽车。
我来到小溪边，看见小溪清澈见底。能看见溪底已经发黑的落叶、溪底的石头的颜色和在溪里活蹦乱跳的小鱼。向我走来了一位老人，我问他为什么小溪里那么清澈?他告诉我因为人们发明了一种机器人，他看见小溪里有垃圾就会把垃圾扔进垃圾桶里。
我来到山上，看见那里树木茂盛。这时来了一群人，身体强壮的人背着一棵棵树，有的拿着水壶，有的拿着肥料。他们告诉我只要一种树，就会有水和电了。
一、自然环境污染
1、水污染
我国江河湖泊普遍遭受污染，全国75%的湖泊出现了不同程度的富营养化；90%的城市水域污染严重，南方城市总缺水量的60%~70%是由于水污染造成的；对我国118个大中城市的地下水调查显示，有115个城市地下水受到污染。三门峡市以黄河为水源，由于受市区污水排放的影响，源水水质劣于V类水质标准，藻类大量繁殖生长，“三氮”含量严重超标，且有逐年加重的趋势。汉江是长江最大的支流，近年污染也明显加重，90年代的水质监测表明，氯化物、硫酸盐、化学耗氧量、“三氮”含量显著高于80年代。
中国七大水系的污染程度依次是：辽河、海河、淮河、黄河、松花江、珠江、长江，其中42%的水质超过3类标准（不能做饮用水源），全国有36%的城市河段为劣5类水质，丧失使用功能。大型淡水湖泊（水库）和城市湖泊水质普遍较差，75%以上的湖泊富营养化加剧，主要由氮、磷污染引起。
全国生活饮用水水质也存在一定问题，全国水质普查全项合格率很低，约在10％。我国目前还有1.2亿农村人口的饮水卫生条件没有得到任何改善。南方仍有部分地区的农村饮用沟塘水、河水，其“三氮”含量高，与上消化道瘤高发密切相关。水利部部长汪恕诚形象化的表述是：“有河皆干，有水皆污”。
2、大气污染
中国大气污染的程度和危害度丝毫不亚于水体污染。主要分为以下几种污染：（1）二氧化硫。中国的资源消耗主要以煤炭为主，随着煤炭消耗量的增加，二氧化硫排放总量急剧上升，由二氧化硫排放引起得酸雨污染范围也不断扩大，直接造成我国粮食、素菜和水果减产，林木死亡，土壤和水体酸化。空气中的二氧化硫甚至引起人体呼吸系统疾病，造成人群死亡率增加。
（2）烟尘、粉尘。烟尘的主要排放源也是火电厂和工业锅炉，由于我国目前许多电厂使用的大多为低效除尘器，因此烟尘排放量居高不下，严重危害大气环境。（3）机动车排气污染。受经济增长的推动，我国机动车近年来数量增长迅速，汽车排放的氮氧化物、一氧化碳和碳氢化合物排放总量逐年上升。此外汽车排放的铅也是城市空气中重要的污染物。铅的排放对居住在城市的居民身体健康将造成严重威胁。
2000年我国二氧化硫排放量为1995万吨，居世界第一位。据专家测算，要满足全国天气的环境容量要求，二氧化硫排放量要在现有基础上至少削减40%。此外，2000年中国烟尘排放量为1165万吨，工业粉尘的排放量为1092万吨。大气污染是中国目前一大环境问题。
3、固体废弃物污染
目前我国固体废物产生量持续增长，工业固体废物每年增长7%，城市生活垃圾每年增长4%；而对于固体废物处置能力又明显不足，大部分危险废物处于低水平综合利用或简单储存状态。并且老的固体废物造成的环境问题尚未得到有效解决，新问题接踵而来：废弃电器产品等新型固体废物不断增长，农村固体废物污染问题日益突出。全国城市生活垃圾年产生量为1.4亿吨，达到无害化处理要求的不到10%。塑料包装物和农膜导致的白色污染已蔓延全国各地。
4、持久性有机物污染: 随着中国经济的发展，难降解的持久性有机物污染开始显现。我国废渣和垃圾缺少分类，有些垃圾烧不得，埋不得，处理又缺少较好方法和完整的体系,所造成的污染问题也很严重。国际上签署的《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》，其中确定的首批禁止使用的12种持久性有机污染物在中国的环境介质中多有检出，中国是公约的签字国。这类有机污染物具有转移到下一代体内，并在多年后显现其危害的特点，也被称为“环境激素”或“环境荷尔蒙”，危害严重。目前这类有机污染物广泛存在于工农业和城市建设等使用的化学品之中。
二、室内污染
自然环境污染固然不可小视，但室内环境污染同样威胁着人类健康。室内空气污染包括物理、化学和生物污染，主要来源于建筑和装饰材料、个人活动、化学品的应用和室外污染气体的进入。目前我国生产的建筑装修材料仍存在较多的卫生质量问题，北京市疾控中心对市场装修材料甲醛含量的监测结果表明，人造板及其缺口中甲醛释放量严重超标，样品超标率达56％。石家庄市环境监测中心通过对100多个装修后的家庭或单位检测，结果表明，室内空气污染物超标率高达92％。现状统计显示，中国每年有11万人死于室内污染，几乎所有新装修办公室、居室、新购买的车辆都存在室内污染问题，某些污染物甚至超过了国家标准几倍几十倍。美国专家研究表明，室内空气的污染程度要比室外空气严重二至五倍，在特殊情况下可达到一百倍。
三、其他污染
（1）光污染
随着城市建设的发展，各种建筑外墙使用镜面、瓷砖等高反射系数材料日益增多，使城市在日光照射下熠熠生辉、眩目夺彩；而夜晚的城市灯火通明、霓虹闪烁，已成为明符其实的“不夜城”。再加上近距离读写使用的书本纸张越来越光滑，使人们几乎随时随地把自己置身于“强光弱色”的“人造环境”中。（2）电磁波辐射
电台、电视台的各种发射塔、雷达、卫生通讯系统、变电站，还有各种电子设备如办公室的电脑、电话、复印机、传真机，家庭的电视机、电冰箱、微波炉、电磁炉，以及随身携带的手提电话等使我们随时可能处于电磁辐射的不良环境。
关键词：雾霾,室内污染,PM2.5,对策
1引言
2015年12月初, 我国部分地区连日出现严重雾霾天气, 京津冀等地启动了空气重污染红色、橙色预警。 根据大气重污染应急预案, 相关地区采取了工业企业停限产、施工工地停工、机动车限号行驶、中小学停课等应对措施, 给人们的正常生产生活带来诸多不便。当雾霾来袭时, 人们通常的做法是待在室内并关闭门窗, 减少户外活动和室内外空气对流。
随着社会发展、人民生活水平提高, 大多数人每天在室内度过80%~90%的时间。室内已不再仅仅是躲避恶劣天气的场所, 而是良好的工作与学习环境和优雅舒适的休憩之地, 因此室内空气质量已引起人们的重视。早在20世纪中期, 人们逐渐认识到室内空气污染有时比室外更严重, 至今室内空气污染问题已成为许多国家极为关注的环境问题之一[1]。本文关注的重点是在雾霾天气下室内环境污染的现状, 并针对污染问题提出几点应对措施。
2雾霾的定义、内涵和成因
雾霾是人们对雾和霾的统称, 经研究发现, 雾霾既不属于雾也不属于霾, 但与雾和霾可以相互转化。文献[2]指出, 雾霾是大量微小水滴和多种气溶胶混合浮游空中, 大气成分指标大于霾的限值, 能见度小于10km, 相对湿度大于90%的空气混浊现象。也就是说雾霾是雾与霾的混合物, 既有霾的特性也有雾的特性, 主要用PM2.5含量来表述污染严重性。
雾霾形成的原因可归纳于三点:1当地土质结构。 以徐州为例, 该地属于黄河沉积区, 细砂质土壤, 容易产生二次扬尘;2受天气或气候影响。冷空气较弱, 空气湿度小, 无风或微风。以徐州为例, 统计资料显示, 徐州近3年平均风速由2.2m/s降低为1.9m/s, 不利于污染物扩散;3受人为活动影响, 人们生产生活过程中排放的污染物 (汽车尾气、建筑施工、工业废气等) , 主要污染物包括PM2.5、PM10、二氧化硫、氮氧化物等, 尤其是PM2.5对雾霾形成的贡献最大, 对人们的影响最为严重[3]。
3我国建筑室内环境污染变化趋势
20世纪80年代以前, 我国广大农村地区和部分城市居民生活用能源以煤或薪材为主, 室内污染物主要是燃烧所产生的CO2、CO、SO2、NOx;20世纪90年代初期, 室内环境污染主要来源于室内吸烟、燃煤、烹调以及人体呼出的CO2等100种有害物质;20世纪90年代末期, 随着住宅改善和居民生活水平提高, 特别是装修建材行业的快速发展, 由装饰材料所造成的污染成了室内污染的主要来源;近几年, 随着大气空气污染严重和雾霾天气的出现, PM2.5等大气污染物通过建筑门窗缝隙进入室内, 进一步加剧了室内环境污染 (表1) 。
4室内空气污染物来源
4.1室内污染源
大量文献表明, 在我国引起室内空气污染最主要的原因是来自室内装修的装饰材料[1]。室内空气污染的污染源还有某些建筑主体, 比如建筑施工中使用的混凝土外加剂和氨水为主要原料的防冻剂等。除此之外, 人体排出的大量新陈代谢废弃物、抽烟烟气、室内燃料燃烧产物、烹饪油烟、空调系统、家用化学品等也都是引起室内空气污染的来源。
4.2室外污染源
室内空气污染和室外空气污染密切相关, 近年来室内空气品质变差的部分原因就是因为室外大气污染日益严重[4]。大气污染给室内环境带来恶劣影响, 破坏了人们赖以生存的健康舒适的生活和工作环境, 并干扰了暖通空调系统的正常运行。大气污染物通过大门和各种建筑孔口进入室内, 是室内空气品质恶化的主要室外污染源。雾霾天气下, 自然通风、过渡季节利用新风等用于改善室内热环境或空气品质的节能措施都会把室外污染颗粒物带到室内, 加剧室内环境污染。同时, 由人们衣物、鞋帽携带的灰尘也被带入室内。
5室内空气污染的特征
室内空气污染与大气空气污染相比, 由于污染源和所处的环境均不同, 其污染特征也不相同。室内空气污染的主要特征有以下几点。
(1) 不易察觉性。人们在同一环境内长时间工作、 生活, 会对该环境产生适应性, 对其中的污染物的敏感度降低, 不易被察觉。
(2) 具有累积性。室内由于受围护结构的遮挡, 其环境相对封闭, 从污染物进入室内到浓度升高, 再到排出室外浓度渐趋于零, 将会是一个漫长的过程, 在此期间如不采取有效措施就会使污染物在室内逐渐积累, 导致污染物浓度上升直至危及人体[1]。
(3) 污染物的复杂性。室内空气中常见的污染物包括甲醛、苯等化学性污染物和细菌、真菌、病毒等生物污染物以及颗粒物、重金属等物理污染物, 其污染的多样性不仅包括污染物种类的多样性, 还包括污染源的多样性, 前面已经提到过污染物的来源分为室内污染源和室外污染源。此外, 文献[5]中还指出室内空气污染具有明显的季节特征, 一年中夏季和冬季污染较为严重。
(4) 影响范围广, 影响时间长。化学工业污染往往影响到的是直接进行生产的劳动者, 与此不同, 室内污染产生的危害几乎涵盖了整个社会中的人群, 室内空气中的污染物会涉及到每一个在室内生活、工作和学习的人员。并且据调查表明, 大多数人大部分时间处于室内环境, 这就容易使人长期暴露在室内空气的污染中, 即使浓度很低的污染物, 在长期作用于人体后, 也会影响人体健康。
6室内颗粒物污染
据中国室内环境监测工作委员会检测调查分析, 在室外雾霾天气时, 80%的室内环境细颗粒物超标, 室内环境的细颗粒物已经成为我国家庭中的主要污染物。 由于人们大多数时间是在室内度过的, 人们开始逐渐开始关注室内颗粒物污染对人体健康的影响。室内颗粒物可随着呼吸进入呼吸道甚至进入人体肺泡, 并且颗粒物还可以作为有毒物质如重金属、多环芳烃等的载体, 从而给人体带来极大的危害。室内环境中颗粒物一部分来源于室内, 比如抽烟、烹饪、家务等都是室内颗粒物污染源, 尽管室内颗粒物污染源具有很强的影响, 室外空气对室内颗粒物浓度的影响仍然非常大。研究发现, 对没有空调器的住宅, 室外空气中细颗粒物对建筑围护结构的平均渗透率达70%, 而对有空调器的住宅平均渗透率也有30%;对于没有明显室内污染源的住宅, 70%的PM2.5和65% 左右的PM10来自室外;对于有重要室内污染源的住宅, 室内PM2.5和PM10中仍然有55%~60%来自室外[6]。
近年来雾霾天气频繁侵袭我国中东部大部分地区, 全国各大城市深受其害, 大气中的PM2.5会通过建筑通风和围护结构渗透进入室内, 因此室外PM2.5浓度的严重超标成为了室内PM2.5浓度超标的最主要因素。
7雾霾天气下室内空气污染控制措施
雾霾天气下室内空气品质改善可考虑以下三点:污染源控制、改善通风状况和室内空气净化。室内空气污染控制的基本流程如图1所示。
7.1污染源控制
由前面第4节分析可知, 我国室内空气污染物来源主要为室内装饰材料及家具和室外PM2.5污染。对于室内污染源, 可通过研发具有相同功能但不含有害有机挥发物的材料或通过标准和法规对室内建筑材料中有害物含量进行限制等办法来进行有效的控制。我国室内的PM2.5污染主要来自于室外, 因此在规划选址的阶段, 应远离工业集中区, 并进行建筑周边大气中污染物浓度调查或测试, 了解周围环境背景浓度, 并综合风向等气象资料优化选择空调风口的位置[7]。
7.2改善通风状况
国内外的调查和试验均已表明, 通风稀释是改善室内空气品质简单而又有效的方法。但是在室外PM2.5污染严重的雾霾天气, 单纯增加通风换气量反而会加剧室内PM2.5污染, 那么在这种情况下, 就需要采取在自然通风的基础上增加空气净化器等措施使室内环境得到改善。与自然通风相比, 机械通风最大的优点就是可以合理组织气流并能够实现对新风的集中处理, 但是机械通风需要额外消耗大量电能, 因此在使用过程中会通过采用排风热回收的方式节省一部分空调能耗。通常对于没有自然通风的建筑物, 越来越多使用新风换气机来改善室内空气质量, 新风换气机依靠机械送风和排风在室内形成合理有效的气流组织, 这种独立的室内外空气置换和净化系统在排除室内污浊空气的同时对送入室内的新风进行过滤等处理, 并且以新风和排风进行热量交换的形式回收排风中的能量, 从而在空调使用期降低空调能耗。
7.3室内空气净化
室内空气净化是改善室内空气品质的一项重要措施, 它能够从空气中分离和去除一种或多种污染物, 实现这种功能的设备称为空气净化器。空气净化是室内空气污染源控制和通风稀释不能解决问题时不可或缺的补充, 此外, 在冬季供暖、夏季使用空调期间, 使用空气净化器可减少新风量以及降低采暖或空调能耗, 因此它是最节约能源的空气净化方法之一。
目前, 空气净化技术大致可分为捕获型和破坏型两类, 如图2所示, 不同的空气净化技术往往针对不同种类的污染物效果比较明显, 例如, 对于颗粒物, 过滤是最常用并且最可靠的净化技术, 其中高效过滤器对颗粒物的一次过滤效率可高达99.9%;而对于VOCs, 过滤则起不到效果, 需要靠吸附的方式将其捕获或者依靠破坏型的净化技术将其分解[7]。
8结语
针对目前雾霾天气下我国室内空气污染的现状, 除了对污染源进行有效控制外, 使用“机械通风+过滤器” 或“自然通风+空气净化器”对于普通百姓而言是可行的解决办法。
参考文献
[1]李念平.建筑环境学[M].北京:化学工业出版社, 2010.
[2]李建粮, 陈宏义, 葛敏俊.雾霾现象及其定义的探讨[C]∥中国气象学会.第31届中国气象学会年会论文集.北京:中国气象学会, 2014.
[3]李希宏, 廖健.雾霾形成原因分析及对策[J].当代石油石化, 2013, 21 (3) :1~5.
[4]高甫生.雾霾天气、环境与能源——暖通空调行业的对策[J].暖通空调, 2013, 43 (9) :33~47.
[5]范宁, 谷葳.浅议室内空气污染的特征[J].城市建设理论研究, 2015, 5 (10) .
[6]熊志明, 张国强, 彭建国, 等.室内可吸入颗粒物污染研究现状[J].暖通空调, 2004, 34 (4) :32~36.
关键词：环境会计；经验；绿色会计
中图分类号：G475文献标识码：A文章编号：1006-3315(2009)04-133-001
一、国外环境会计的起源
环境会计的思想起源可追溯到古典经济学家庇古(Arthur Ceeil Pigou,i877-1959)在二十世纪初关于福利经济学的分析中。在20世纪70年代，西方的部分会计学者就开始研究关于环境保护与会计处理技术的结合方式问题，他们提出了“环境污染会计”这一概念。在英国《会计月刊》(Journal of Accounting)上，以1971年比蒙斯(F·A·Beams)撰写的《控制污染的社会成本转换研究》和1973年馬林(J·J·Marlin)的《污染的会计问题》两篇文章为代表，标志着环境会计研究序幕的拉开。
二、环境会计在国外的发展
1、环境会计在日本的发展
日本作为亚洲唯一世界发达国家，也是目前环境保护工作开展得最好的国家之一，其环境会计的发展在亚洲也最具有代表性。
由于环境污染事件的发生及其所引发的严重环境灾害，1968年日本政府颁布了《大气污染防治法》，1970年颁布了《水质污染防治法》，1999-2001年日本环境厅发行了三本指南和官方报告，从理论和实务上为树立环境意识和开展环境成本核算提供了指导。1999年3月日本环境厅发表了《关于环境保全成本公司指南》；2000年日本政府又制定了《引进环境会计系统指南》，从此企业对环境会计日益重视，并陆续公布“环境报告书”。许多报纸和杂志也竞相报道和探讨环境会计的有关问题。2000年5月日本环境厅发布了《面向环境会计2000年报告》，对上一年度发表指南没有涉及和揭示的环境保护效益进行了研讨；7月日本环境厅委托日本公认会计师协会编写了《环境会计指南》，通过案例研究和问答的方式回答了有关环境会计处理中的问题；随后环境厅出版了《环境会计指南Ⅱ》，从企业内部管理方面研究了环境会计的进一步应用，并列举了30家公司的案例。
2001年2月23日，环境省(原为环境厅)发布“环境报告书准则(2000年度版)——环境报告书制作手册”。环境省调查结果表明，到2001年3月底已有350家企业采用了环境会计制度，比上一年增加了12倍。另外，环境省为了帮助企业运用环境会计，除了提供“环境会计指南”外，还提供“环境会计帮助系统”这样的软件，企业可以从环境省的网站上下载使用这些软件。2002年，日本发布环境报告书的企业达企业总数的70％。2002年10月由名古屋大学主办，在名古屋召开了亚洲会计学会第三届年会，就环境会计、目标成本、亚洲会计实务等进行了研讨。
2、环境会计在美国的发展
在美国，由于环境污染事件不断发生，公众对污染问题的担忧也逐步升级，要求控制污染的呼声不断高涨。于是美国政府开始重视环境保护工作，力求在保持经济增长的同时改善和恢复生态环境。从1969年开始陆续通过了一系列环境保护法律。1970年美国政府设立了环境保护局，负责细化有关环境法规并负责处理具体环境案件。在环境保护局成立最初两年，处理环境案件i000多起，处罚金总额达900万美元，关闭了许多严重污染的工厂，由此许多企业必然通过会计核算处理和报告被处以的罚金和经济损失，关于环境的财务事项也进入了会计核算范围。
美国环境会计的研究主要在负债和支出两个方面：在如何记录环境支出上，美国财务会计准则委员会至今已发布了三个企业环境成本处理公告：第89-13号公告《石棉清理成本的会计处理》、会计第90-8号公告《处理环境污染成本的资本化》、第93-5号公告《环境负债会计》；在环境信息披露方面，主要从或有负债角度考虑，适用第5号准则公告《或有事项会计》。
1995年，美国环境保护署发表了《作为经营管理手段的环境会计：基本概念及术语》一书，阐述了环境会计的基本概念，并对其他相关术语进行了定义，1996年，美国注册会计师协会发布了《环境负债补偿状况报告》，它提出了公司在报告环境补偿责任和确认补偿费用的基本原则，同时，也提供了对补偿责任进行揭示的不同方法。
3、环境会计在加拿大的发展
加拿大各行各业都非常重视环境问题。加拿大特许会计师协会在1991年出版的会计手册提出了关于为污染场地修复建立储备的建议。该协会还积极研究环境会计与环境审计理论问题，相继出台了以下报告：《环境审计与会计职业界的作用》、《环境成本与负债：会计与财务报告问题》、《环境绩效报告》；该协会还出版了《企业与职业界环境事务指南》、《特许会计师》、《对话》等杂志。
1993年加拿大特许会计师协会的可持续发展专门小组发布了一项报告，在分析了人们在环境问题上所面临的挑战后，提出了会计职业界在环境问题上努力的方向和应该采取的行动。从1995年开始，该协会开始了一项关于完全成本环境会计的新研究课题，并于1997年出版了《完全成本环境会计》的报告。
