无线网络覆盖技术方案

无线网络覆盖技术方案（推荐8篇）

无线网络覆盖技术方案 篇1

A

乌鲁木齐XX酒店

无线覆盖解决方案

新疆XXXX有限公司

联系电话：XXXXXXXX

I

新疆XXX有限公司

一.XXX酒店新一代无线局域网系统的建设需求

1.1项目背景

此次无线局域系统的目的是针对XXXX室内大厅及客房做新一代的无线局域网覆盖。

1.2 XXX无线覆盖规划

背景：对XXXX进行无线网络建设。本次无

线设计覆盖范围为XXX大饭店B座2楼至5楼所有客房，A座楼至5楼客房另加A座前台大厅。

需求：整个无线局域网平台在酒店的客房和走廊以及楼梯间均需要做无线信号的覆盖，该无线方案解决了酒店客房满足住客无线WIFI上网等应用。

系统能够进行统一的中央控管，能够支持多种安全策略和认证方式，还能够方便地进行扩容。同时要求实现SSSID控管、定位以及IP流量的监测和防护。并能够可以与有线网无缝融合。

无线局域网平台能够覆盖在酒店的每楼层客房，保证入住的客户在整个酒店房间内都可以做到无线上网，无须任何过多的配置，并且可以以WPA2+PSK的加密方式保证客户的私人信息绝对不会外泄。无线网络可以根据用户名与密码分配网络带宽，保证客户的无线网络接入速度，为客户带来最好的无线网络体验。

无线局域网方案将根据以上信息制定。

二.无线局域网设计原则和技术需求

2.1遵循标准

无线局域网采用的技术支持应为国际标准或业界标准，不使用某个厂商的专用技术和协议，以保证网络设备的互通性，有利于网络的投资保护。

根据格XXX的需求和无线网建设与设计原则，TP-LINK公司的无线网络产品，可以很好的完成无线局域网的需求。

新疆XXX有限公司

2.2安全可靠

在网络安全性方面，无线局域网系统要具有与有线局域网同样要求的安全防护措施，无线网的安全性主要从以下几个方面考虑：

（1）接入认证：具有支持多种用户认证方式；（2）采用具有用户状态访问控制的防火墙技术；（3）具有无线网的防病毒机制；

2.3易管理易维护

在网络管理方面，必须具有集中控管、智能调控、自动恢复、负载均衡等实用功能，使所建的无线网络可以适应多种环境的变化，可动态地保证良好的应用效果

三.XXXX无线局域网系统设计和实施方案

3.1 整体系统架构设计

本次无线网络覆盖主要为XXXAB座的客房

考虑无线设备的覆盖能力，冗余设计，接入容量，以及路由器的功能设置，整体系统架构做如下考虑：

采用TP-LINKAC-100作为本次的无线控制器，TP-LINK POE1024P交换机作为楼层汇聚交换机，其原有的路由器作为主路由，全部10-300M自适应。

整体拓扑图如下：

新疆XXX有限公司

客房WIFI覆盖拓扑图：

3.2 无线设备布放统计

室内部分初步做如下考虑：

新疆XXX有限公司

A、B座2楼至5楼，每楼层安放5台无线设备覆盖楼层整个客房；大厅安放一台无线设备覆盖前台大厅。

3.3无线网络安全管理措施

无线网的安全管理系统实现如下功能：

接入认证控制：验证用户，授权他们接入特定的资源，同时拒绝为未经授权的用户提供接入。确保链路的保密与数据的完整：防止未经授权的用户读取或更动在网络上传输的数据。监测和阻断无线攻击：防止攻击占用某个接入点的所有可用带宽，导致其他用户的正当接入。检测无线终端的防病毒状态：防止染有病毒的无线终端接入。

设备名称 型号 产品参数

单位

数量

单价 合计

四.设备配置清单

新疆XXX有限公司

自动发现并统一管理吸顶式AP与面式AP，实TP-LINK 无线控制器

AC-100 统一升级AP软件，无线MAC地址白名单，无线网络与Tag VLAN绑定，隔离不同无线网络

16个10/100M自适应RJ45端口，2个10/100/1000M自适应RJ45端口和2个复用的千兆SFP光纤模块扩展插槽，16个百兆RJ45端口支持PoE供电，供电总功率达160W，单口TP-LINK POE交换机

SL2218P 最大供电功率达30W基于时间段的PoE供断电管理，可灵活配置端口供电优先级、系统及端口的最大功率。支持端口镜像、端口限速、端口汇聚等丰富的端口管理功能支持标准的IEEE802.1Q Tag VLAN支持基于Web、SNMP管理，提供网络诊断及系统诊断等维护手段

时监控AP工作状态，统一配置所有AP

台

X

X

X

台

X X X

无线AP TP-LINK 300C 11N无线技术、300Mbps无线速率

简易吸顶式安装，802.3af/at标准PoE网线供电 AP零配置，即插即用，由AC(无线控制器)统一管理

无线功率可调，根据网络需求调整信号覆盖范围 支持8个SSID，轻松划分无线网络 内置高品质独立模块天线，无线信号有保障

台

X

X

X 网线 辅材 槽道 施工费 调试费 合计 安普

PVC

国标超五类全铜

网线敷设、槽道安装、打孔、模块卡接 控制器、交换机、AP管理、加密调试

（未税）单位：元

箱 批 米 点 台

X X X X X

X X X X X

无线网络覆盖技术方案 篇2

1.1 宁蒗县基本情况

宁蒗彝族自治县位于云南省西北部,俗称“小凉山”,东西距90 km,南北距250 km,全县总面积6 025 km2。全县下辖14个乡1个镇,91个村民委员会,7个社区居民委员会,1 m103个村民小组,51个居民小组。居住着彝、汉、摩梭人、普米、傈僳、纳西、壮族、白族、藏族、苗族、傣族、回族等12种民族,总人口25.83万人。由于山脉纵横,江河交错,山谷幽深,最高海拔4 513.3 m,最低海拔1 350m。区位偏僻,交通闭塞。地理环境复杂,地貌以山区为主,占全县总面积的98.4%,这一特殊地貌特点给本地广播电视节目的传输覆盖带来了较大困难。宁蒗彝族自治县彝族人口占宁蒗总人口的62.99%,大多数居住在乡下山区。有部分老人不懂汉语,宁蒗电视台大部分栏目采用双语播音(一、三、五、日汉语,二、四、六彝语)。山区人民群众对收看本地地方节目呼声很强烈,要求县委、政府、文广局将本地节目传播到各乡镇,供人民群众收听收看。如何提高本地广播电视节目的覆盖范围,让居住在山区、半山区的人民群众能够收看本地广播电视节目。用有线电视覆盖成本过大,人力、财力、物力无法承担。只有建设广播电视地面无线数字覆盖工程才能解决农村收听收看“本地节目难”的问题。

1.2 建网原则

按照党中央提出的公共文化服务“公益性、基本性、均等性、便利性”要求。以直播卫星“户户通”工程为依托,加快推进本地广播电视节目地面数字无线覆盖的发展,利用地面无线数字电视分期、分阶段完成辖区内主要乡镇和行政村人口密集区本地广播电视节目覆盖任务,不断提高广播电视公共服务的数量、质量水平,促进本地文化发展和繁荣。

按照“统一规划,分步实施,先易后难,建管并重”的原则,充分发挥地面发射台站覆盖面广,覆盖效果好、运行维护成本低的优势。逐步扩大本地广播电视节目覆盖范围(指行政村及人口分布密集的自然村),并完善广播电视频率使用许可、电磁兼容分析和辐射环评手续,进一步规范台站频率使用和设台管理。

2 地面覆盖技术方案

2.1 技术方案

本地广播电视地面无线覆盖工程主要覆盖广大农村地区,满足广大农村地区人民群众利用直播卫星“户户通”双模机顶盒收看本地广播电视节目,覆盖区域内地面广播电视信号应满足“户户通”双模机顶盒接收地面广播电视信号的要求。

“户户通”双模机顶盒的解码模式,信源编码采用MPEG-2标清数字电视编码方式,技术标准符合国标《标准清晰度数字电视编码器、解码器、技术要求和测量方法》(GY/T212-2005)相关要求。

为满足市县3套标清数字电视节目和2套广播节目(预留)的传输要求,信道编码采用国家新闻出版广电总局批准丽江市文广局组网建设模式为地面国标(即C=3780,前向纠错0.6,16QAM调制,帧头945,系统净码率14.438Mbps)作为宁蒗县本地广播电视节目地面数字电视广播覆盖网的工作模式。因此,3套市县标清数字电视节目均采用MPEG-2编码方式,每套节目压缩在4Mbps,共占用12 Mbps,.剩余2.438 Mbps预留给2套广播节目。

市、县电视节目信号从县网络公司前端机房取出AV信号,通过四合一编码器形成TS流,通过地面国标调制器调制成射频信号,宁蒗县的无线发射频道按照国家广电总局批准的13频道(474MHz)与有线电视信号混合后通过光缆传输到各乡镇、村发射站点,进行地面无线数字电视节目的发射覆盖。

发射台站建设应采用统一规划实施,同步完成15个乡(镇)站点建设,以使发挥出各站点的最大补点作用。

2.2 系统的原理与组成

宁蒗县本地广播电视节目无线覆盖方案,是将市县本地节目的集成在县网络公司原有的有线数字电视前端完成,这样能节约大量的传输资源和成本。本地广播电视节目无线覆盖系统主要由节目接入系统、传输系统、发射系统、接收系统等4个系统组成(见图1)。每个系统保持相互独立,可以根据要求进行改进和独立设计。

节目接入系统:负责本地节目的接入、编码、复用、调制等功能。

传输系统:负责把州市、县的本地节目信号传送到乡镇村发射机站。

发射系统:主要负责本地节目信号发射等功能。

接收系统:负责信号的接收、解调、解码和音视频输出等功能。

在宁蒗县本地广播电视节目无线覆盖技术方案中,由于宁蒗县的地形复杂,我们采用发射功率为中、小功率的发射机。

2.3宁蒗县地面无线发射覆盖发布

宁蒗县地面无线发射采用统一规划实施,同步完成15个乡(镇)站点建设,以使各站点发挥最佳覆盖效果。

根据宁蒗县的实际情况在功率规划建设200 W地面无线发射站2个,新营盘乡、永宁乡;50 W地面无线发射台13个,分别是拉伯乡、翠玉乡、宁利乡、金棉乡、西川乡、跑马坪乡、西部河乡、永宁坪乡、战河乡、蝉战河乡、烂泥箐乡、红桥乡、落水村。

通过以上地面无线发射,能够覆盖宁蒗县所有乡镇,大大提高本地广播电视节目的覆盖率。

3结语

通过在宁蒗县实施本地广播电视节目覆盖工程,使全县90%以上的户户通用户,通过直播卫星“户户通”机顶盒接收地面无线数字本地广播电视节目,解决了广大山区农村群众收看本地广播电视节目的难题,使当地党委政府的声音能够传送到千家万户,取得了良好的社会效益。

摘要：本文主要介绍县级广播电视节目通过地面无线覆盖方式进行无线传输的过程,以期为宁蒗县的户户通用户提供优质的本地广播电视节目。

普通家庭无线网络覆盖技术及应用 篇3

关键词：普通家庭无线网络；覆盖技术；WiFi；无线技术；选择

中图分类号：TN929 文献标识码：A 文章编号：1674-7712 (2012) 16-0024-02

一、引言

随着经济的发展及技术的进步，各种无线产品在普通家庭的应用越来越普及，如智能手机、笔记本电脑、台式电脑、平板电脑、互联网电视、音响、游戏机、DVD、视频监控等支持WiFi终端产品的普及。传统中各种设备各自为政，独立发挥设备在处理声音，收发图像和接收视频节目等不同领域的优势；未来数字化的家庭以网络为核心，在无线技术、超大容量的硬盘、各种通信标准、图像芯片等新技术和新器件的支持下，将家庭中所有的信息设备智能互连，实现信息共享，达到随时随地交换资源。因而普通家庭对无线网络的需求日趋增长，无线网络正快速进入家庭。网络成了人们生活娱乐中不可缺少的一部分，但传统的网络线路的已经落后于新的网络应用，已经满足不了人们对网络的越来越高的需求，家庭是人们除了工作场所外停留时间最长的的空间，因而希望在家里能够在任何时间、任何地方都能方便地使用网络，满足人们的各种网络应用的需求，无线网络的应用，能很好的解决人们的一系列的网络需求。

WLAN技术的发展为无线网络进入普通家庭提供了有力的支持，也为无线网络进入普通家庭提供了有效的解决方案，家庭用户将在不更改线路、不再重新布线的情况下改造原来的网络，而基于WiFi标准的无线网络成为最为普及的无线组网形式。在家庭中，把现有的家用电器以及电子产品以某种形式连成无线网络，进行统一的管理和控制，并将其连入internet进行远程调度，实现家庭环境中的无线网络无缝覆盖，建成一套完整的家庭无线网络，通过家庭无线网络访问Internet将成为一个趋势。

二、家庭无线网络的应用现状及存在的问题

自从Wi-Fi技术诞生以来，历经802.11、802.11b、802.11g/a、802.11n等多个无线网络标准，市场上Wi-Fi设备的最高速度已经从起初的2Mb/s升级到现在的450Mb/s，整整翻了225倍！尽管如此，人们希望在家庭中用无线网络完全取代有线网络的梦想仍未实现，其中的症结还是速度。

中国的房屋基本都是钢筋混凝土结构，并且格局复杂多样，环境对无线信号的衰减严重。以前的无线产品在覆盖范围和网速上难以满足家庭用户对网络的需求，现在的Wi-Fi产品虽然基本上能达到了要求，但由于受房屋结构的影响的，覆盖范围不完整，产生的死角比较多。这些都影响了用户对无线网络的应用。因而，设计适合家庭使用的无线网络方案，一定要能覆盖完整个家庭的每个角落，提供足够快的网速，实现家庭环境中的无线网络无缝覆盖。

三、无线技术及设备选择

对于普通家庭而言，经济实惠的无线上网方式是用户的首选，从使用的方便性、传输速率、设备投入费用等方面来看，现在大多数用户使用的上网方式是选择以802.11b也被称为Wi-Fi技术。选用802.11b技术使用的设备，一般而言由无线网卡、无线局域网接入点（AP）、宽带路由器三部分设备组成。无线产品的几个硬件指标包括：发射功率、接受灵敏度和天线增益。

四、家庭无线网络方案的设计

五、无线网络设备的组成

一个简单的家庭无线网络，一般由网络接入、无线网卡、无线路由，以及终端电脑设备等部分设备组成。

（一）无线网卡的选择。现在无线网卡的接口方式主要有PCMCIA、PCI、USB以及CF四种。选购无线网卡最基本的原则就是要根据终端类型进行选择，目前我们常用的网络终端主要有台式电脑、笔记本电脑和PDA等掌上设备。所以无线网卡的选择一般推荐USB网卡，因为它具有良好的兼容性和即插即用的安装方式，对于笔记本电脑和台式机用户都同样适用。

（二）无线路由器的选择。无线网络正不断地覆盖着我们的日常生活。作为无线网络的链接器——无线路由器，也日渐成为家庭中不可或缺的设备之一。但面对市场中琳琅满目的无线路由器，我们该如何选择？又该注意些什么呢？

对于普通家庭用户来说，市场上种类繁多的无线路由，产品价格从几十到上千元都有，对于无线路由的选择我们建议从价格，功能，无线性能等多方面进行考虑，这样才能从市场上挑选一款真正适合自己家庭使用的无线路由器。目前主流市场的无线路由器基本分为150M和300M两大类，而这两类产品均可充分满足国内网络带宽的需求，在实际应用体验中两者的无线速率差别不大。

对于无线路由的选择，应该从下面几方面进行选择：

1.注重产品的性价比。造成无线路由产品价格差异的主要原因是无线路由的附加功能：如USB存储，无线打印，3G分享，关机BT下载等。对于普通家庭用户而言，这些功能都不实用，没有必要为这些不实用的功能付出额外的钱。一般来说200块左右的无线路由已经能满足普通家庭的无线组网要求了。

2.传输速率。无线网络的传输速率是指它在一定的网络标准之下接收和发送数据的能力。有所不同的是，在无线网络中，数据传输率和网络环境有很大的关系。因为在无线网络中，数据的传输是通过信号进行的，而实际的使用环境或多或少都会对传输信号造成一定的干扰。

3.信号覆盖范围。家庭用户同样应该关注无线路由的无线网络覆盖能力。目前市场中的150M无线路由多采用1根外置天线设计，相比采用2-3根外置天线设计的300M无线路由，在信号覆盖及穿墙能力方面稍逊一筹。因此在两者价格差异不大的情况下，推荐大家选择300M无线路由器。“室内100米，室外400米”是无线路由器有效工作距离的理想值，它会随网络环境的不同而变化。通常，在室内，50米范围内有较好的无线信号；在室外，无线路由器的有效工作距离在100米～200米之间。

六、无线网络设备的摆放

七、无线网络设备的的安装设置

（一）无线网卡的设置。一般的无线网卡的安装都比较简单，现在大部分无线网卡都是USB接口，USB接口在系统里一般都能直接识别。用户只需安装产品配套光盘中的应用程序，普通用户只需运行应用程序后根据设置向导选择网卡的运行模式(网卡的运行模式包括wireless LAN(软件AP)模式和无线网卡模式)，搜寻无线局域网，设置IP地址等几个步骤即可。

八、家庭无线网络应用的效果

有了无线网络，家中的电视机、投影机也可以共享家庭网络中的影音资源。多媒体适配器连接了无线网络跟电视机、投影机，完全可以把传统的电视作为家庭的多媒体娱乐中心，播放网络中的家庭照片、影音文件；笔记本也可以摆脱网线的束缚，可以跟您如影随行；家中的无线网络摄像服务器可以实时监控您不注意的地方，甚至上班或外出都可以即时看到家中的状况；无线桥接器把X-Box连入家庭无线网络，茶余饭后，随意畅玩。

九、结论

新技术的应用是为了解决原技术的不足，是为更好的服务用户。因而就目前的技术而言，无线网络和有线网络还是互补关系，随着技术的进步，无线产品也正逐解决原来速率较慢、价格较高、应用面窄等问题，伴随技术的成熟，无线网络已能够通过与广域网相结合的形式提供移动互联网的多媒体业务。相信在未来，无线局域网将以它的高速传输能力和灵活性发挥更加重要的作用！

面对如此良好的发展前景，我国应大力推动无线局域网技术的研究和实用化，抓住无线局域网发展的契机。这样，不但可极大地推动国家信息化的发展进程，还将为我国信息产业和通信市场步入国际市场提供大好机遇。

员工宿舍无线覆盖方案 篇4

一、无线网络建设目标与需求分析

（一）建设目标

建立完善的无线信息化基础网络系统，覆盖公司员工宿舍，使得无线网络用户能够随时随地的访问无线网络，提高用户接入体验，提升厂区员工信息化水平。

（二）需求分析

宏成新材料科技有限公司无线网络的定位，其具体信息化需求如下： 建立高速、稳定的网络接入层，满足视频、语音等突发流量需求 建立覆盖楼宇重点区域的无线覆盖

有效解决楼宇客房区信号覆盖困难、相互干扰问题 实现楼宇内漫游，提升员工体验 实现无线终端集中管理和上联 实现AP统一管理和维护

二、总体方案设计：

（一）项目原则

1、安全性

网络必须具有良好的安全防范措施，灵活方便的权限设定和控制机制，使系统具有多种有效手段，防范各种形式对网络的非法入侵和内部攻击，以保证网络的实体安全、网络安全、系统安全和信息安全，有效地保障正常的业务活动和防止内部信息数据不被非法窃取、篡改或泄漏。

2、先进性

系统设计既要采用先进的概念、技术和方法，又要注意结构、设备、工具的相对先进成熟，整个系统的生命周期应有比较长的时间，可以在信息技术不断发展的今天，在系统建成以后比较长的一段时间内能满足用户需求增长的需要；本方案的设计宗旨是“立足今日，着眼未来”，在保证技术成熟的前提下，充分利用先进技术，满足现有需求，充分考虑潜在扩充。从而最大限度保护用户投资。

3、扩展性

系统必须具有良好的可扩充性，在系统结构、系统容量与技术方案等方面必须具有升级换代的可能，符合网络的发展趋势并具有充分的扩展性。系统建设必须尽量保护现有的软、硬件资源。

4、高效性

网络建设不仅仅是给企业一个访问internet的环境，更重要的是给企业带来的价值，提高企业运营效率，帮助企业更好的盈利，是当前网络建设的刚性需求。

5、可管理

整个网络系统的设备应易于管理，易于维护，操作简单，易学，易用，便于进行网络配置，网络在设备、安全性、数据流量、性能等方面得到很好的监视和控制，并可以进行远程管理。

（二）方案设计

1、方案拓扑

2、楼层AP分布图

在每层楼均安装3个吸顶式AP以达到覆盖效果。

3、方案拓扑设计说明（1）稳定性

无线区上网终端数比较多，为避免信号盲区，采用吸顶式AP部署于无线区内，可对AP的信号强度进行调节，保障室内无线信号全覆盖。

为了减少单独为每个AP铺设电源的线路开销，所有AP采用POE交换机进行统一供电，POE交换机通过网线对AP供电的同时保证数据的高速传输。

（2）简化管理

传统的无线胖模式部署，需要对每台AP进行独立操作，管理维护复杂，工作量和难度大。方案中采用瘦模式部署，可以在AC上进行集中管理和维护，减少工作量和工作难度。

另外，传统网管人员采用命令行的方式对网络进行配置管理，命令难记，且容易打错。方案中AC支持命令行和web页面管理，让管理更灵活，更简单。

（三）设计参考

1、覆盖规划原则

（1）系统的覆盖规划主要考虑为保证AP无线信号的有效覆盖，对 AP天线进行选址与相关配置。通常有综合分布式系统和独立AP 覆盖方式，设计时应根据覆盖场点的实际情况进行选择。

（2）对于有多个WLAN网络存在的区域，AP的布放应尽量避免频率的干扰，扩容增加的AP可以通过扫频的方法检测原有AP的频率再进行频率设计。

（3）一般情况下室内天线接口处的输出功率的最大值为 20dBm，在用户数较多，AP 数量较多的区域，可以通过降低发射功率来减少覆盖范围，以达到减少同频干扰的目的。

（4）覆盖方案设计中选择AP时，综合考虑设备性能、系统整体成本及无线干扰等因素。

2、频率规划与干扰控制

（1）在一个 AP 覆盖区内直序扩频技术最多可以提供 3个不重叠的信道同时工作。考虑到制式的兼容性，相邻区域频点配置时宜选用1，6，11信道。

（2）频段配置时采用以下方案，保证每个AP之间不会受到信道干扰。

（3）室内 AP 覆盖区频点配置时应充分利用建筑物内部结构，从平层和相邻楼层的角度尽量避免每一个AP所覆盖的区域对横向和纵向相邻区域可能存在的干扰。（4）系统设计时应注意避免干扰源的影响。

（5）WLAN规划设计时结合现场勘察和测试之后，应指定覆盖区域的每个AP的工作频率，可通过无线控制器实施AP自动频率调整。

（四）无线网络容量设计

1、并发用户数

WLAN 网络在进行多终端接入设计时，按照每个802.11N AP 的并发 30个用户。

2、吞吐量要求

WLAN的数据业务吞吐量是容量设计的重要因素。在设计中应充分考虑各类数据业务特点和带宽的需求。

在目标覆盖区域内仅有一个终端，满足设计质量指标的情况下，系统吞吐量设计按照如下要求：

在802.11b 模式下，上行或下行单向吞吐量应不低于5Mbps(不加密)；

在802.11g模式下，上行或下行单向吞吐量应不低于18Mbps(不加密)；

在802.11n模式下，上行或下行单向吞吐量应不低于54Mbps(不加密)。

3、容量估算

WLAN容量计算方式：

每用户速率＝（每AP连接速率X传输效率）/（用户数量X忙时用户激活比例）。其中，每AP基本802.11b每个AP的最大连接速率为11Mbps，802.11g 每个AP的最大连接速率为 54Mbps，802.11n每个AP的最大连接速率为150Mbps，802.11ac每个AP的最大连接速率为1Gbps；

传输效率：表示总开销效率因子，包括MAC 效率和纠错开销，取50%；用户数量X忙时用户激活比例：得到同时使用无线网络资源的实际用户数量。

（1）系统的覆盖规划应主要考虑为保证AP无线信号的有效覆盖，对 AP天线进行选址与相关配置。通常有综合分布式系统和独立AP 覆盖方式，设计时应根据覆盖场点的实际情况进行选择。

（2）对于有多个WLAN网络存在的区域，AP的布放应尽量避免频率的干扰，扩容增加的AP可以通过扫频的方法检测原有AP的频率再进行频率设计。

（3）一般情况下室内天线接口处的输出功率的最大值为 20dBm，在用户数较多，AP 数量较多的区域，可以通过降低发射功率来减少覆盖范围，以达到减少同频干扰的目的。

（4）覆盖方案设计中选择AP 时，应综合考虑设备性能、系统整体成本统间干扰等因素。

（五）设备清单

1、设备清单：

无线网络覆盖技术方案 篇5

主要特点

一、上网

(一)提供各类场所小规模到巨大规模全覆盖无线上网环境：为智能手机、平板电脑、笔记本电脑提供空间全覆盖WLAN无线局域网环境，实现流畅WiFi上网服务，轻松自如，使上网人士有到家的感觉；(二)自动调节带宽：自动识别上网终端类型，智能分配带宽，避免某些笔记本占用过多网速，给智能手机以上网网速保障。(三)在覆盖区场所自由上网：不会因为不同空间AP终端穿越而掉线或信号不稳；(四)保存上网痕迹，防止违法上网，符合公安部82令保留时间要求；(五)(六)识别恶意蹭网，自动发现非法上网；

为商务、VIP人士提供特权上网，确保上网带宽和网速：可能提供增值服务，为客户提供额外收费服务项目；(七)

二、防信号干扰能力：自动识别干扰源，改变频段，规避干扰。

上网终端界面

自动下载上网界面：自动识别智能手机、平板电脑、笔记本电脑终端类型，选择WLAN信号后，自动下载这些终端对(一)应的界面，通过ID认证，实现上网；(二)在终端界面上可以进行功能强大的二次增值开发：客户根据自己业务需要可以进行节日问候、天气预报、场所单位介绍、场所产品和服务介绍、新闻简报、重点促销和推介、小范围微信、品牌广告、小范围联谊或事项通知播报、微博等等；(三)可进行手机号认证、身份证认证、充值认证、密码认证上网：进入场所即自动联网，离开场所，随即关闭联络。

三、安装与经济性

最大程度上运用用户场所的宽带网络布线：不改变用户场所各楼层宽带布置，如果各房间建设时已经布线，则不会破坏昂贵的装修；(一)

(二)充分利用房间已有设施：入墙式AP可以使用各场所房间、大堂墙脚82盒，该AP大小尺寸完全一样，替换已有的面板即可，每只AP都不要电源，安装以后更加美观，也占用最少资源；(三)在大堂、大厅只要安装少数AP：除可以在墙脚82盒安装AP以外，还可以安装吸顶式AP，天线内置，造型美观，利用空间信号顺畅，减少AP安装数量；(四)减少带宽扩容成本：必智AC控制器能够识别智能手机、平板电脑、笔记本电脑的终端类型，智能调节终端接入带宽，满足大量智能手机上网需求，保障客户正常使用无线网络，减轻应用场所宽带持续扩容的成本压力；(五)必智智能控制器通过集中管理，使故障设备得到自愈，降低维护成本；智能电源管理使热点AP 设备按需开停，大大延长电子产品使用寿命。

四、安全

低辐射：AP输出功率仅为68毫瓦，低于国家100毫瓦标准，可按照需要自动调整无线功率，给无线局域环境一个绿色健康休闲、商务场所。(一)

(二)控制非法使用网络：系统锁定到上网终端，非法使用网络者无可抵赖，有效防范传统无线网络服务的各种安全隐患。

五、集中管理

通过AC控制器实现无限扩展的服务：可以对上网界面进行全面、深度开发，成为个性化场所门户，通过全新形式网络营销推广，提升场所单位、品牌知名度。(一)

(二)AP与AC控制器自动互联互通：AP安装后，自动找寻AC控制器，控制器自动下发配置，并实时生效，即插即用；(三)简便的集中操作：通过AC控制器集中控制，实现开通、管理、维护、更新、重启等，一键完成。(四)集中控制保证信号稳定：通过AC控制器的WPS管理模块，实时监控应用场所网络内部每台设备的无线信号运行状态，实时掌握每台设备的工作状态和故障诊断，保障无线信号的稳定性；(五)集中诊断与排除故障：通过AC控制器集中管理，通过设备自愈技术把无线网络服务报障控制在最低范围。

无线网络覆盖技术方案 篇6

3.1室外无线网络的搭建

高校的室外面积相对比较空旷，对于这一类的空间通常采用室外型的AP，并且将其布置在一些建筑的顶部，在具体部署室外型AP时一定要充分的考虑周边建筑对信号的影响以及具体的覆盖范围。通常情况下高校的室外型AP都会选择大功率型号。比较典型的就是高校的足球场以及文化广场，这一类的室外场所比较空旷，但是也是学生日常比较集中的场所，对于这些场所的无线网覆盖，是比较重要的。对此应当根据场所的实际情况来建立多个不同的无线网络覆盖区域，通过网络区域之间的重叠以及交叉确保实现对高校无线网络的全面覆盖。在这一过程中，如果需要实现无线漫游，则需要将无线路由器的参数如SSID、密码设置一样，然后无线路由器就会自动的搜索并连接相邻的信号最强的无线路由器。对于高校的室外无线网络，一定要确保不同区域网络信号的覆盖重叠，这样能够有效的确保实现对高校室外空间的全面覆盖，避免网络死角的出现。当然在这一过程中一定要确保重叠区域信号频道的不同，否则会因为信号的冲突影响实际的网络服务质量。

3.2室内无线网络的搭建

对于室内区域需要根据其具体的情况选择不同的搭建方案。例如一些比较空旷开阔的室内空间，在进行无线网络的搭建时可以采用壁悬式AP，在进行整个网络系统的部署时应当注意对信号通道的规划，避免网络之间的信号干扰；对于一些空间较小、人口比较密集的室内场所。常用的网络搭建方案有两种：一种是将无线路由器通过交换机来连接到单个的无线路由器上，进而实现对每个室内的单独覆盖；另一种方法是利用无线路由器设置无线全向天线，这种天线在室内最常使用到，虽然全向天线信号增益度不如定向天线强，但是信号发射是360度而不是朝一个方向发射，符合室内应用特点。

4结束语

无线网络技术是现代高校网络建设中不可缺少的重要技术，其一方面能够提高高校网络的覆盖率，另一方面能够进一步提高网络数据的传输效率，为高校师生的工作、学习、生活以及娱乐提供较大的便利，促进数字化高校的进一步建设与落实。

参考文献

[1]祁宏伟，白海艳.高校校园无线网络安全技术研究[J].信息系统工程，，28（9）：66-66.

[2]吕琎.高校校园无线网络的构建和应用[J].通讯世界，2016，25（18）：18-18.

[3]祁宏伟，白海艳.高校校园无线网络覆盖所面临的安全威胁与防范技术研究[J].网络安全技术与应用，2016，32（8）：60-61.

无线网络覆盖技术方案 篇7

随着我国高速铁路建设的不断加快, 以及铁路列车的不断提速, 高速列车、城际快车已经成为越来越多商务人士的选择。高速铁路的移动网络覆盖, 自然成为各运营商的主战场之一。但由于受特定环境的影响, 目前高速铁路的WCDMA网络覆盖还存在一些问题。本文对影响高速铁路网络覆盖的各方面因素进行了详细的分析, 提出了相应的解决方案。

2 高速铁路WCDMA网络覆盖面临的挑战

高速铁路的WCDMA网络覆盖与普通城区的网络覆盖存在较大差异。由于列车车厢的无线信号屏蔽效应严重, 同时高速运动下会产生多普勒效应影响, 如何提高高铁的WCDMA网络覆盖水平和网络质量一直是WCDMA网络建设的难点。

2.1 高铁移动网络覆盖存在的问题

(1) 列车穿透损耗大。

高速列车车身由金属包裹, 屏蔽效应明显。根据测试, 高速列车的穿透损耗约为20~30d B (不同车厢型号, 损耗有所差异) 。因此导致了覆盖不连续。

(2) 话务量存在突发。

高铁沿线正常情况下话务量需求接近零, 但列车经过时话务量剧增, 从而导致忙时话务量和闲时话务量差距明显, 高铁的网络资源利用率低。

(3) 线状覆盖。

铁路线一般呈线状分布, 因此铁路沿线的基站也呈线状分布, 导致多普勒效应明显。多普勒效应对基站通话质量和网络数据速率产生严重影响, 造成高铁的网络质量较差。

由于多普勒效应对WCDMA网络的KPI和客户通话质量影响严重, 下面对此做一详细分析。

2.2 多普勒效应的影响分析

(1) 多普勒效应分析

当WCDMA手机终端 (以下简称为UE) 在运动中通信, 特别是在高速情况下, 根据多普勒效应原因, UE和基站都会产生频率偏移。产生的频移计算方式如下:

其中, θ为UE移动方向和信号传播方向的角度;v是终端运动速度;C为电磁波传播速度;f为载波频率。

式 (1) 中, (f/c×v) 与入射角无关, 是fd的最大值fm。

WCDMA系统通信时的频移产生示意图如图1所示。

这里假设系统工作的下行频率为f0, 上行频率为f1, 则列车速度与多普勒频移间的关系测算如表1所示。

从表1看出, 当列车速度达到300公里以上时, 产生的多普勒频移非常明显, 对系统容量、质量等会产生较大的影响。

(2) 多普勒频移对基站的影响分析

WCDMA基站采用相干解调的检测方式, 接收端的本地解调载波必须与接收信号的载波同频同相, 载波频率的抖动对接收机的解调性能无疑会产生影响。当列车速度达到300Km/小时时, 上行信号的频移会影响上行接入、容量和覆盖, 这对基站解调性能是一个挑战。

为解决此问题, 基站系统必须提供AFC算法, 以实现每条无线链路的频偏估计和校正。

(3) 多普勒频移对UE的影响分析

为对抗多普勒效应, UE通过AFC以自动锁定最佳服务小区的接收信号频率, 并将锁定的频率作为参考基准发送上行信号。处于单链路连接状态时, UE接收服务小区的下行公共信道或者专用信道, AFC锁定服务小区的接收信号频率。因此, 在单链路状态下, 多普勒效应对UE基本不产生影响。

当UE处于软切换状态时, 对处于同频测量状态的UE而言, 由于UE AFC已锁定最佳服务小区的接收信号频率且UE L1接收滤波器受带宽限制, 存在相对频移的同频邻区的CPICH信道检测性能会下降。假定UEAFC锁定本小区接收信号频率后, 导频信道能量测量采用8个符号的相干长度, 当同频邻区的相对频移为1KHz时, UE同频邻区的测量性能损失大于4d B。因此会影响软切换的成功率。

当UE处于异频硬切换状态时, 由于多普勒效应的存在, UE接收到的异频邻区信号和邻区下行载波频率也存在频移。当UE启动异频邻区小区搜索和测量时, 如果UE不在异频上做AFC锁定的话, UE可能根本搜索不到异频邻区。如果UE在异频上做小区搜索和AFC锁定的话 (需要一个单独的AFC锁定异频) , 压缩模式下进行异频测量性能也会有所损失。

当UE进行异系统测量时, 由于多普勒效应的存在, UE接收到的异系统邻区信号和邻区下行载波频率也存在频移, 因此会影响到异系统的切换成功率。

(4) 对链路预算的影响分析

由于铁路线一般呈狭长分布, 因此天线一般也近似与铁路线平行;同时, 高速列车屏蔽效果比较好, 所以穿透损耗比较大。考虑最恶劣的情况, 在进行链路预算时建议穿透损耗取值25d B。

根据仿真结果, 假设AWGN信道, 多普勒频移小于1300Hz时, 上行专用信道的解调性能损失小于、等于0.5d B, 因此, 建议上行链路预算时各业务的Eb/No取值要比基线高0.5d B。

同时, 由于高速情况下的典型传播环境为直视信号, 链路预算几乎不用考虑快衰落余量和慢衰落余量。

2.3 高速移动对切换的影响分析

假设切换区大小不变, 速度越高, UE穿越切换区的时间越短。因此, 当UE移动速度足够快, 以至于穿越切换区的时间小于系统处理软切换的最小时延时, 软切换流程将无法完成, 进而导致掉话。

一般情况下, 1a软切换时延为200-600ms, 考虑到UE测量所需要的时间, 假设软切换时延为800ms。为了更大限度地降低软切换区的要求, 只考虑1a切换时延, 不考虑1b切换时延。根据理论分析, 这样的处理不会导致切换失败和掉话。

根据速度和距离的关系, 可以大致获得UE运动速度与所需最小切换区大小的对应关系。

WCDMA的软切换区域是指在该区域内存在两个或两个以上的小区信号, 且这些小区信号强度之差小于激活集门限。在高铁覆盖区域内的两个小区覆盖重叠区域内, 由于高速运动对切换区域大小的要求较高, 因此在基站布局时需考虑把切换区域尽量放在无线环境简单的开阔区域中。

3 WCDMA网络高速铁路覆盖方案

综合考虑以上各因素的影响, 为解决好高速铁路的WCDMA网络覆盖问题, 应根据高铁建设情况, 制订专门的网络覆盖方案, 以提升网络运行质量。

通常情况下, 解决高速铁路的网络覆盖可以采用专网、公网方案。

3.1 专网覆盖解决方案

采用专用的基站/小区和频点资源, 对铁路进行针对性覆盖, 主要用于列车乘客的通信, 同时也可兼顾信号覆盖区域内的公网用户。

3.1.1 专网覆盖移动性策略

高铁覆盖采用专网覆盖, 以专用频点 (也可以用室内分布频点) 进行覆盖。

专网与公网可采用以下配合策略:

(1) 公网频点为f1, 专网频点为f2。

(2) 在车站配置f1、f2两个频点, 如图2所示, 其中f2小区为车站的室内分布小区;或只配置f1一个频点, 如图3所示。如果车站配置两个频点 (图2) , 则车站用户在公网和专网间随机驻留;同时两个频点相互配置邻区, 允许用户在两个频点之间的重选和切换。

(3) 在站台规划过渡区域。在过渡区域内, 控制公网f1的覆盖, 并通过重选和切换参数设置, 引导f1频点上的用户驻留或切换到f2频点上。过渡区也可以规划在铁路站台或火车开出的一小段铁路上, 但需控制范围, 避免过渡区泄露到站外或铁路外的区域, 减少过渡区对非铁路用户的影响。

(4) 铁路沿线的专网小区 (f2频点) 配置f1的单向邻区, 允许专网用户向公网重选和异频硬切换, 但不允许公网用户向专网重选和异频硬切换。之所以这样配置, 是为了避免公网用户误驻留在专网上无法重选或切换到公网而掉话。但需要对专网小区配置较低的异频重选和切换门限, 同时专网在火车上提供良好的覆盖, 以保证火车上的用户不会重选或切换到公网。

将来当公网F1频点不能满足容量需求, 需要采用第三个频点进行扩容时, 以上移动性策略还是适用的, 这时需要合理地控制好专网、公网的覆盖, 减少彼此间的干扰, 满足用户服务质量的需求。

3.1.2 专网覆盖方案

为建立高速铁路的专网, 可采用以下几种覆盖方式:

(1) 双RRU0.5+0.5小区覆盖解决方案

在高速覆盖采用BBU-RRU组网时, 可采用RRU 0.5+0.5方案, RRU分别覆盖两个方向, 以提升覆盖效率, 降低更软切换, 提高切换成功率。

(2) 功分小区分裂方式

在站间距较小 (比如利用现网站址, 受地形和站址获取限制) 、覆盖可以满足的情况下, 可以根据情况适当采用单RRU功分方式。

对于连续两个采用小区分裂的站点, 可以通过光纤拉远配置为0.5/0.5方式。

其中, RRU1和RRU2使用0.5/0.5方式配置为同小区。

(3) RRU分布式扇区方式

在隧道内及隧道和开阔地交错的地区, 为减少切换, 当级联RRU个数超过3个时, 可以采用RRU分布式扇区方式配置为共小区。但此时, 有底噪抬升, 抬升幅度为:

其中, N为共小区RRU的个数。N=2时, 底噪抬升3d B;N=3时, 底噪抬升4.8d B;N=4时, 底噪抬升6d B。为避免底噪抬升对上行覆盖造成较大的影响, 方案中限制共小区RRU个数, 最大为4个, 尽量在3个以下。

图7表示了这种分布式扇区方式, 其中三个RRU级联并配置为共小区。

3.1.3 RRU发射功率

RRU使用40W载波发射功率, 以增加覆盖, 减少站点数。导频功率配比保持为10%, 即4W。

3.2 公网覆盖方案

采用铁路附近原有站点或新建站点, 利用公网频点资源, 在覆盖附近用户的同时, 覆盖铁路列车上的用户。通常可采用以下覆盖方式:

3.2.1 新增宏基站+高增益天线建设方案

当铁路沿线覆盖存在较大空洞时, 需要建设宏基站来解决覆盖深度问题。沿线新增的宏站应尽量靠近铁路, 垂直距离务必控制在300米之内。尽量增加单站的覆盖范围, 以减少投资和切换次数, 提高网络KPI。

单方向两个小区基站, 一定要规划好基站处的切换带。对于双方向单小区基站, 不会存在基站的切换问题, 从而减少了切换次数, 一定程度上提高了网络的KPI。但是, 因为相对于单方向两个小区方案增加了3.5d B的公分损耗, 会使单小区的覆盖范围减小, 增加整体基站数。

3.2.2 新增第四小区

第四小区覆盖是指在现有的三小区蜂窝小区结构上, 新增一个小区以提升覆盖。采用第四小区覆盖铁路的方案如图8所示。

对于高速铁路第四小区, 硬件上要求每小区要功分覆盖两个方向, 这样可以减少高速列车的小区切换和重选数目。

采用第四小区的主要优势包括:

(1) 原有覆盖不受影响。以往的覆盖模式, 小区服务范围除铁路外还有周边的道路和城区, 因此对铁路的覆盖调整要考虑的因素很多, 存在铁路覆盖和周边覆盖相互制约的情况。而采用第四小区专门用于覆盖铁路则不存在这种情况。

(2) 不影响原有话务吸收, 容量优化简单。铁路覆盖区域如穿过城区, 话务量大, 对铁路的话务存在隐患。而且, 铁路小区优化往往进行功分和功率扩展, 将给覆盖小区带来更大的话务压力, 话务量成了制约铁路小区覆盖延伸的因素。而采用第四小区可以专门覆盖铁路, 无需考虑话务压力问题, 可以将覆盖优化做得更好。

(3) 有利于实现铁路的专门覆盖, 形成简洁的小区重选和切换关系。

(4) 有利于参数的优化。第四小区专门进行铁路的优化, 可以将一些特殊的利于高速移动的参数在第四小区进行修改, 而不会对其它用户造成影响。不采用第四小区则无法实现。

(5) 对于高话务密集信号杂乱、小区切换重选频繁的城区, 使用第四小区形成主导, 可以较好地避免因为话务导致切换失败的情况出现。

但在新增第四小区时要注意保持基站与铁路合理的站址及站间距。由于第四小区专门覆盖铁路, 应尽量减少对非铁路区域的覆盖, 因此和铁路越近, 效果越好。站间距宜在1公里以上, 列车高速移动, 要保证切换和重选合理, 必须有这个距离。

新增第四小区的缺点主要是增加3.5d B损耗, 因此应注意边缘覆盖。

3.3 天线型号的选择

目前, 移动网现网大部分的天线多是水平波瓣角为65度的天线, 增益在18d Bi左右。为适应铁路的覆盖需要, 天线选择应注意以下几方面问题:

(1) 如果基站与铁路沿线的垂直距离较小 (100米以内) , 可选择使用30度窄波束的高增益天线 (增益为21d Bi) , 通过高增益天线能获得额外6d B增益, 延长覆盖约1.4倍 (奥村模型) , 同时也有利于控制覆盖范围。

(2) 如果基站与铁路沿线的垂直距离较大, 则不适宜使用水平波瓣过窄的天线, 不然容易产生主波瓣覆盖距离过短的问题。此时可以选择垂直波瓣更窄的高增益天线。

(3) 如果采用第四小区进行高速铁路网络覆盖, 则天线类型应采用高增益 (21d Bi) 窄波瓣天线, 以减少铁路外的覆盖, 增强第四小区的信号, 延伸第四小区覆盖距离。

(4) 为保证基站下两个小区间的切换, 应该选用较小前后比的天线, 增加两个小区后瓣的重叠覆盖, 以保证高速切换的完成。

3.4 专网方案和公网方案比较

从对比分析看, 采用专网覆盖方案具有很大的优越性, 因此建议采用专网覆盖方式, 解决高速铁路的网络覆盖问题。

4 结束语

本文对高速铁路WCDMA网络覆盖的影响因素进行了分析, 提出了专网解决方案和公网解决方案, 通过比较得出了专网覆盖方案更优的结论。

在实际工作中, 由于受各方面因素的限制, 在网络建设初期, 如果不具备实施专网覆盖的条件, 也可采用公网方案;但当网络覆盖相对较成熟, 用户对覆盖和质量提出较高要求时, 则建议采用专网覆盖方案。

对高速公路或其它交通干线的网络覆盖, 也可参照以上方案实施。

参考文献

[1]梁静.移动通信中多普勒效应的研究及仿真.电脑知识与技术, 2009年22期

无线传感器网络覆盖算法研究 篇8

摘要：立足于无线传感器网络中的覆盖问题，分类总结近年来提出的覆盖算法，详细讨论了一些典型的无线传感器网络覆盖算法。

关键词：无线传感器网络覆盖

中图法分类：TP393

文献标识码：A

0引言

节点调度和密度控制是节约网络能量、延长网络生存时间的一种有效办法。本文立足于无线传感器网络中的覆盖问题，分类总结了近年来提出的覆盖算法，并详细讨论了一些典型的无线传感器网络覆盖算法。

1覆盖算法的分类

1.1确保完全覆盖的覆盖算法和不能确保完全覆盖的覆盖算法。假设部署在目标区域的传感节点组成的传感器网络能够完全覆盖目标区域。根据执行了算法之后处于活动状态的节点能否完全覆盖目标区域，把节点调度覆盖算法分为：确保完全覆盖的覆盖算法和不能确保完全覆盖的覆盖算法。前者适用于灾难救助、军事监测等对安全程度要求较高的应用领域，后者适用于环境感知、森林火灾监测等对安全程度要求较低的应用领域。前者又可分为1－覆盖和K－覆盖(K≥2)，属于K－覆盖的覆盖算法确保所有的监测目标或监测点同时都被K个不同的传感器节点所覆盖。

1.2集中式的覆盖算法和分布式的覆盖算法。根据算法实施策略来分，把覆盖算法分为：集中式的覆盖算法和分布式的覆盖算法。前者需要将整个网络的全局信息发送给一个处理节点，由处理节点单独执行完算法之后，将控制信息发送给网络中的每一个节点，因此仅适用于小型的传感器网络，不具备良好的扩展性。而后者通过利用局部信息，由邻近区域内节点之间的协作共同完成，可适用于大型的传感器网络。

1.3确保网络连通性的覆盖算法和不考虑网络连通性的覆盖算法。根据网络连通性来分，把覆盖算法分为：确保网络连通性的覆盖算法和不考虑网络连通性的覆盖算。文献已经证明，如果网络中的所有节点同构，且节点的感知模型为圆形区域感知模型，当通信半径大于或者等于2倍的传感半径时，完全覆盖目标区域的节点集构成的传感器网络一定是连通网络。然而，当通信半径小于2倍的传感半径时，不能保证网络的连通性。在不考虑通信半径与传感半径之间的关系时，确保网络连通性的覆盖算法能够保证在任意时刻，处于活动状态下的节点构成的网络是连通网络，因此收集到的传感数据能够发送到汇聚节点。

1.4依赖于节点位置信息的覆盖算法和不依赖于节点位置信息的覆盖算法。根据是否利用位置信息，把覆盖算法分为：依赖于节点位置信息的节点调度覆盖算法和不依赖于节点位置信息的覆盖算法。现有的定位技术由于硬件成本、能耗以及误差范围的限制，难以保证每个节点获得自身精确的物理位置，因此，倚赖于节点位置信息的覆盖算法可能会因为节点不能获取到准确的位置信息，导致难以达到预定的覆盖效果。

1.5基于轮次的覆盖算法和基于分组的覆盖算法。根据算法在网络生存时间内的执行次数来分，把覆盖算法分为：基于轮次的覆盖算法和基于分组的覆盖算法。基于轮次的覆盖算法要求传感器节点在每一轮的开始执行一次算法，按照某种竞争机制从所有节点中选择若干个节点作为活动节点，这种算法在传感器网络的生存时间内执行了多次。而基于分组的覆盖算法在传感器节点部署后仅执行一次，通过分组将所有传感器节点划分到若干个组内，在算法完成之后，依次调度每一组的传感器节点作为活动节点。

2典型的覆盖算法分析

2.1位置无关的覆盖算法算法属于不依赖于节点位置信息的分布式覆盖算法。该算法仅适用于圆形区域感知模型，且节点的传感半径与通信半径相等的情况。各个节点根据如下信息判断自身的传感任务是否可由邻居节点完成：1－Hop内的邻居节点，以及这些邻居节点的1－Hop邻居节点。当节点判断自身为冗佘节点，就可以关闭自身节点的传感单元进入休眠状态。

优点：①不依赖于节点的位置信息；②关闭冗余节点之后，不降低原有的覆盖率。

缺点：①只适用于圆形区域感知模型，不适用于不规则的节点感知模型：②只适用于节点的传感半径与通信半径相等的情况；③绝大部分的冗余节点都不能满足上述判断条件，因此不能进入休眠状态；④没有考虑网络的连通性。

2.2连通的随机调度覆盖算法算法属于一种不依赖于节点位置信息的基于分组的分布式覆盖算法。算法分4步完成。第1步，将所有的传感器节点分为K组，每个传感器节点随机取1到K中的某个值i，并将自身分配到第i组。第2步，每个节点获取到汇聚节点的最小跳数。汇聚节点首先向邻居节点广播包含了到汇聚节点最小跳数的消息，最小跳数的初始值为0。所有节点将记录到汇聚节点的最小跳数，同时忽略具有较大跳数的消息。然后将跳数值加1，并转发给邻居节点。通过这种方法，传感器网络中的所有节点能够记录下到汇聚节点的最小跳数。第3步，各个节点向邻居节点广播消息，其中包括自身的ID，到汇聚节点的最小跳数以及组号等信息。第四步，通过分配一些必要节点到某些组内，使每个节点能够在所属的分组内建立一条到汇聚节点的最短路径来构造连通网络。分组i内的各个节点(不妨假设为A，它的最小跳数为n)首先判断在自身邻近区域内的下游节点(下游节点是最小跳数为n-1的节点)是否有节点属于分组i，如果没有，则节点A从这些节点中任选一个，并将它同时划分到分组i，以确保节点A从第n跳到第n-1跳是连通的，依此类推，从而建立一条A到汇聚节点的最短路径。在执行完第4步之后，显然分组i构成的子网络是连通的。在算法完成之后，依次调度每一组的传感器节点作为活动节点。

优点：①不依赖于节点的位置信息；②适用于不规则感知模型：③确保了在任意时刻网络的连通性；(4)算法在节点的生命周期内仅执行了一次，节约了能量。

缺点：①各个分组内的节点分布不均匀，覆盖效果较差；②维持分组连通时额外加入到分组内的节点较多。

3总结