辩论学校教育的重要性(共7篇)
2012年11月是公司的质量安全月,对这个活动我们切身参加了,通过自身的参加活动,我们认识到质量是企业的生命,只有好的质量才能保证企业的长久发展,但是在后勤安全教育这个方面,我们有不同的意见,我方观点如下:
社会的发展中,经济发展是第一位的,这个是一个不变的大前提,其他的事情需要为这个大前提做出让步,后勤安全教育方面就属于这个范畴.1、企业的最终目的是利润最大化,安全教育费时费力,浪费了时间和大量的劳动力,与企业的最终目的相悖,抓安全教育还不如多抓生产,生产搞上去了,企业效益就出来了 企业的员工就得到了实惠,就实现了自己的价值。
2、后勤安全是各自的事情,我们从小就教育了很多了,没必要公司拿出时间来培训,自己
管好自己的安全,各自的事情各自负责。
3、后勤管理是企业自身内部的事情,内部管理,不需要安全教育。企业内部管理为企业发
展铺路搭桥,为一线的销售人员完成好的产品,谋求企业发展,个人价值的体现,安全教育跟这个不搭边,无法体现这一点。
4、企业内部的后勤方面,没危险,没必要进行安全教育。后勤中都是日常性的工作,没有
一、案例描述
(一)选择教学内容,引导小组进行合 作讨论
采用启发式提问:运动前加餐有哪些利弊?引导学生快速进入学习状态。通过合作讨论,提高学生参与学习的主动性和积极性。学生领到任务后,分成6人1组讨论 (见图1),有的学生认为运动前加餐能补充能量,满足运动中的能量供应;有的学生认为运动前加餐能防止贫血,减少运动损伤的发生等;有的学生则认为运动前加餐增加了胃的负担,易产生胃下垂的病变; 有的学生则说运动前加餐易导致消化不良等等。学生们合作交流、分析讨论、气氛异常热烈,大家七嘴八舌、各抒己见、观点不尽相同,扩大了学生的知识视野,提高了学生们研讨问题的热情。此部分教师用时3分钟,学生用时10分钟,有效地调动了学生自主、合作、互动的积极性。
(二)现身说法,共享亲身体验
让学生现身说法,说出自己在室外体育课前加餐的亲身体会,加深对问题的认识。在学生们各自理直气壮,据理力争的情况下,让有课前加餐习惯的学生发表“感言”,把加餐后运动的亲身体会说出来与全班同学共享。有的学生说课前吃了少量面包,是为了活动时有力量;有的说,没吃早饭,课前吃饼干补充能量;有的则说,课前加餐,跳远的时候不敢用力;有的学生说, 课前加餐,在跑步时感觉肚子不停的晃动, 不舒服等等。大家听后感同身受,均对运动前加餐有了新的认识。此环节用时12分钟为宜。
(三)组织辩论赛,加深对知识的理解
学生分成正反双方开展辩论赛,进一步研讨运动前加餐的问题。如把学生分成两组,每组选出三名代表组成参赛队,一组支持运动前加餐,另一组质疑运动前加餐, 分别就支持理由和质疑原因展开辩论(见图2)。
辩论规则:三名代表分别为一辩、二辩、三辩,每人主辩5分钟。辩论时由主辩发言,对方主辩质询,代表队另两人为联络员,负责把本组其他学生的观点写在纸条上传递给主辩,从而使全体学生都能参与到辩论赛中。通过辩论,让学生对运动前加餐问题再认识,培养学生主动探究和积极思维的良好习惯,提高思辨能力,发挥最佳课堂教学效果。此阶段可安排时间15分钟。
(四)及时总结评价,拓展知识空间
学生通过小组合作、分组辩论得出结论:第一,运动前加餐不宜过多,否则会造成胃部不适;第二,运动前加餐补充能量, 减少运动损伤的发生,提高运动效果;第三,加餐后不能马上运动,应提前半小时加餐为宜;第四,忌空腹运动,因为空腹运动易损害身体健康。
布置课后思考题:
1.通过查找资料回答:空腹运动有哪 些害处?
2.运动后能不能进餐?何时进餐为 宜?运动后进食哪些营养素最好?
二、案例分析
以学生合作讨论、辩论质疑为主要教学模式的室内体育课,是互动式的高效率课堂教学,本案例通过学生小组讨论,提高了学生参与研讨问题的积极性和主动性。 通过辩论赛,激发了学生参与学习的热情, 教学环节严谨、教学结构优化,教学策略得当,让学生成为课堂的主人,取得了预期的课堂教学效果。
在小组讨论中合作、交流,分析、质疑,生生互动,思维互补,在合作交流中获得知识,在分析质疑中体验成功。
让学生现身说法,谈课前加餐运动后的感受。把实践中的体验,分享给其他同学,让他们感觉亲临其境,像发生在自己身上的事情一样,赢得大家共鸣。不同的角度得出不同的观点,为辩论赛埋下伏笔,环环相扣。此环节是生生互动和师生互动相结合,全体师生参与其中。
为加深学生对运动前加餐的正确认识,组织辩论赛,通过学生的辩论、对峙, 呈现出学生对运动前加餐问题理解的程度和误区,提高学生辩证看问题的能力。学生是课堂的主人,在合作中竞争,在竞争中合作,有充足的时间发展个性特长,获得成功与失败的心理体验和心理调整。此时教师是“旁观者”,但又能观察学生对知识的理解程度,观察学生对“失败”与“挫折” 的承受能力,有效把握课堂教学进程。
最后,教师用5分钟时间进行简单的总结评价,对学生得出的正确观点和见解充分肯定,对表现优秀的学生给予表扬,同时布置课后思考题,拓展教学内容,为下一次课的交流、共享做准备。做到详略得当,重点突出。
三、结语
由学生小组合作和分组辩论式的课堂教学,能充分调动学生自主学习的主动性, 让学生主动参与、主动分析、主动合作、主动质疑,成为课堂的主人。通过小组合作, 让学生主持课堂教学过程,培养团队合作能力;通过现身说法,分享体验感觉,引出不同观点;通过分组辩论,让学生占领课堂主阵地,提高学生分析问题、解决问题和大胆质疑的能力,从而在培养学生爱好科学、崇尚科研的良好行为习惯中,完成室内体育课教学任务。
关键词:体校生现状;素质教育;辩论;自主探索
以竞技体育为主的体校教育有其自身的特殊性[2]。为了兼顾“读训并重”,学生不但要面对繁重的训练课程,还需要学习文化教育课程。不少教师反映,短短一节课时间,能将新知识内容的重难点突破已经很不容易了,基本没有时间进行其他方面内容的渗透。教练也反映,学生平时训练也主要以锻炼体能,训练技巧为主,素质教育的开展有一定的困难性。另一方面,体校生大多数都寄宿在学校,家长往往很难参与到孩子的成长当中,更别说身体力行地进行素质教育了。所以,人文思想素质教育成了体校生教育中较为缺失的一部分。该如何让运动员学生树立起正确的人生观价值观?如何让学生不但在运动场上有傲人的表现,在日常生活中也能严格要求自己成为一个高素质的社会主义建设者呢?
随着时代的变化,青少年身上具备了时代赋予的独特个性。当代的青少年早已习惯了耳提面命式的教育。面对不绝于耳的苦口婆心,青少年往往会有选择的听取长辈的谆谆教诲,甚至不少学生自动开启屏蔽模式,这时常让老师和家长无可奈何。立足于青少年的身心发展特点,教育应该转变原有的模式[3],辩论成了素质教育的良好的契机。
根据学生身心特征,辩论激发学生主动探索的兴趣[4]。
青少年阶段,容易产生一种好胜心理。根据学生的身心发展特点,辩论迎合了学生的兴趣,让学生主动的探索和学习、思考与辨析。通过对一个问题多维度多层面的分析,使学生学会辩证的看待问题,而不是人云亦云。辩论,让素质教育悄无声息的渗透到每一位学生。
古有晏子使楚,不惧高堂,巧言善令;三国时期,诸葛亮只身过江东,舌战群儒促成孙刘联盟。现有课堂雄辩,引今博古,思源迸发激起千层浪。通过对国际大专辩论赛视频的学习,学生摒住呼吸,深深的感受到辩论场上的紧张、辩论双方的唇枪舌战、感受到每一位辩手的气魄、机智、妙语连珠、旁征博引。被辩手们渊博的学识折服,更钦佩他们身上散发的智慧、勇敢、大义凛然。在体校的课堂学习中,运动员学生课堂上思考问题总是浮于表面,不愿意作深入思考,缺少积极探索动机,更不愿去挑战和征服新的问题。然而,辩论赛的开展,学生却表现出积极探索的状态,不同的辩题成了学生持续不断探索的动力。在辩论赛准备阶段,不论是对辩题作分析、对论据的收集,或是对辩论中各环节的设计上,学生都积极探索,敢于挑战。一堂辩论课,需要辩手们在课前查找大量的文献资料,搜集与此辩题相关的古今中外的史实,并将资料整合,才能有辩论场上的口若悬河滔滔不绝。
通过对信息的搜集、分类、加工,提高学生自主学习的能力。
“授人以鱼不如授之以渔”.在这个信息大爆炸的时代,每个人不可能在学生时代就获取以后生活的所有知识。只有提高学生的自主学习的能力[6],才能让学生在今后的生活中也能不断学习,实现终生学习的目的。通过对国际大专辩论赛的学习和模仿,学生意识到,要更多的获取各学科、各社会历史阶段的知识。这些资料信息不但可以从网络中获取,还可以查找有权威的文献资料,辞典等工具书。为了让论据更有说服力,还可以查找各权威机构的数据调查报告等。为了提高自己的辩论技巧,不少同学还专门查找资料,让自己掌握更多的辩论技巧。通过自主查找资料并分析资料的价值性、不断学习他人的辩论风格和技巧,在准备一场辩论赛的过程中大大提高了学生的自主学习的能力。
通过对问题的分析判断,提高学生明辨是非的能力。
当前,不少网络媒体对运动员的素质提出质疑,这说明社会对运动员的要求不仅是优异的运动成绩,还包含真善美的传扬。运动员学生应该对照社会的要求,严于律己。此外,运动员的人文素质教育[5]也应该引起包括教练、教师在内的教育工作者的思考:如何让每一位运动员学生形成正确的价值观人生观,能有较强的明辨是非的能力。辩论成为一种新的教育手段。通过思考辩题、搜集资料、分析辩题和论据,让学生在探索中明辨是非,在对比中自省,在辩论中更透彻的看清伪恶丑,感受真善美。辩题“成败论英雄是否可取”让学生感受到每个人都可以依靠自身的努力、通过合法的途径获取成功。英雄不是一次历史事件上的成功,如兵败于五岭坡的文天祥高喊“人生自古谁无死留取蛋清照汗青”时不屈的气节也是民族大英雄。“青少年早恋利大于弊\弊大于利”的辩论中,让学生意识到早恋是青少年身心發展的必然,家长老师已经青少年自身都应该正确看待。正确的引导之下,对异性的爱慕之请也能激励彼此,实现双方共赢的结果;比如“构建和谐社会是依靠个人素质还是依靠社会制度”的辩题中学到,和谐社会对每一个公民提出的多方面的要求,每个人都应该为创造和谐社会添砖加瓦。否则,不良的言行不但影响个人形象,将来走上世界的舞台也只会让国家和人民蒙羞。
参考文献
[1]“素质教育的概念、内涵及相关理论”课题组.素质教育的概念、内涵及相关理论[M].教育研究2006(2).
[2]徐丽敏.体校学生文化课学习的调查与研究[M].首都体育学院2013.
[3]张继安.谈“应试教育”的弊端及其向素质教育的转轨[M].教育科学1995(2).
[4]张洪诚.如何激发体校学生的数学学习兴趣[M].数学学习与研究2008(6).
[5]童兵兵.体校运动员人文素质教育的现状与对策[M].浙江省运动会体育科学论文报告会2006.
[6]杨先平.如何培养体校学生的数学自学能力[M].教育教学论坛2014(22).
2,我们生活在一个知识经济的时代,建立在知识和信息的基础上
4,《现代汉语词典》是这样注释的:“知识”是指人们在改造世界的实践中所获得的认识和经验的总和
5,知识就是力量,知识就是金钱,知识就是生命,知识是人类进步的阶梯,知识是文明传承的工具,知识是人类开启灵智的钥匙。我方认为知识比能力重要,表现在知识是培养兴趣的基础,能力是学习知识的延伸
6,请你看看你身上的衣着、鞋袜,或者你现在正在使用的电脑!它们不都是知识的产物吗?在原始社会中,他们没有知识,所以他们过着茹毛饮血的生活,难道你们现在还是很向往吗? 积累了许多知识经验后,他们学会了钻木取火、学会了制造工具,然后逐渐发明了语言、文字等越来越先进的文明。没有知识,你们现在可能还穿不上漂亮的衣服、舒适的鞋袜,更别说神奇的电脑
7,好比语言,它也是一种知识,如果你没有这方面的知识,那么你连话都说不好,还谈何能力呢?如果你跟本就不懂英语,让你用英语去和外国人进行交流你可以吗? 8,能力不能离开知识而独立存在,离开了知识它只是知识无须有的能力,只能被定义为空谈,我们无法想象,假如没有知识,这个世界,这个世界上的人,又会用怎样一种方式展现自我,演绎历史。
10,21世纪有三大通行证:英语、电脑、驾照。不懂英语,你有口难言;不懂电脑,你等于是瞎子和聋子,不懂驾驶,你有腿难行!那么,英语、电脑和驾照从何而来?不学习,不通过这方面知识的积累,你会说英语吗?会用电脑吗?驾得了汽车吗?
11,请你看看我们周围吧!那些外地来的打工者累死累活地搬砖,卖劳力,他们也很有吃苦耐劳的能力啊,一个月才赚几百块钱的工资!而那些有知识、有学历的大学生轻轻松松就能赚几千块一个月!这不正说明了只有将能力建立在知识的基础上才能获得更大的成功吗?
13,能力是办一件事的主观条件,但是要想办好一件事,你就要有足够的知识积累,知识是能力发挥的前提和基础,没有足够的关于这件事的相关知识,怎么能办好这件事呢。
14,知识是能力的基础,就像建造一座摩天大楼,你是有这个能力,可是如果你没有建造大楼的材料和设备,真所谓巧妇难为无米之炊,你还能建成吗?试问对方辩友,你用什么来建呢?
15,知识是能力的基石,就像一个孩子学走路,他还不会走就想要跑,其结果肯定是摔倒,这样还有意义吗?
16,如果人对某一知识一无所知,就不可能有那一方面的能力。比如,一个对音乐知识一点也不懂的人,他只能随波逐流,没有自己的创新和自己独特的风格,最多只能参加模仿秀。我认为应该先有一定的知识基础,才有可能去更好的发展这方面的能力。所以应该把知识摆在第一位,能力摆在第二位,知识比能力重要。
17,读万卷书,行万里路。知识的增长依靠知识的累积,累积到到一定程度,就一定会产生突破。科学家居里,大发明家爱迪生,从小就被人笑话为笨蛋,没能力的人。然而他们却很成功。通过长时间的知识积累,潜心钻研,为人类做出了杰出的贡献。
18,如果没有知识,没有文凭,恐怕连面试的机会都没有,这是当今社会血淋淋的现实,知识,文凭是进入各大企业的一道槛,如果连这道槛都过不了,连这家企业都进不去,你如何去让人们发现你的所谓的能力呢?当今的社会形势决定了能力是建立在知识的基础上的 19,知识比能力更重要,因为如果没有知识的话,有能力也没法正确做好一件事情。” 20,从广泛意义上讲,任何人要想有所作为、有所建树,都离不开对知识的学习。
21,能力是在知识的基础上的才能有所表现,没有知识 何谈能力?无论在生活还是学习中,能力再高,没有知识做铺垫,还不是白说?
22,注意区别一点,知识不=学历,把这个搞清楚就可以,知识是全方位的,生活中所接触到的所有新鲜事物都可以算做知识,只要抓住这个论点,估计不会有什么问题 切记 对方一定会拿学历来说事,所以 必须阐明 知识不等于学历 是完全不同的两回事 而在这个论点上还可以进行强有力的反驳,学历是证明你取得了某个资格,这个资格代表了你有能力获得这个资格了,而你能力的体现恰恰是你通过知识获得的。、23,知识是能力发挥的基础!在这个世界上,可能确实有很多人没有读过很多书,知识积累的很不够,但他们凭借自己的闯劲和干劲积攒了令人羡慕的财富和获得了令人瞩目的社会地位,但他们只是让自己得到了满足和社会价值的实现,或者他们惠及了为数不多的与之相关的人。但我们知道,引导我们这个世界发展的永远是那些对知识有足够积累,对科学对知识有足够领悟力的人。比如:瓦特让世界进入工业时代;爱迪生让世界进入电器时代;莱特兄弟让世界的距离变得很短等等。能够影响世界发展的人永远是那些拥有大智慧、深厚的专业知识的人。
24,即便是在其它领域,如经济领域的智脑级人物,政坛中对世界有伟大贡献的领袖,哲学或者说人文界的康德、佛洛依德,再如苏格拉底、达芬奇等等等等,谁又不是引导世界发展,启发人类智慧的顶尖人物呢?如果没有足够的知识积累和创造力,这个世界会有我们看到的这么精彩纷呈,丰富多样嘛?正是他们在各个领域和各个方向上的杰出成就,才为整个世界开拓出一个做够大的空间(就像一个多边形,这些人和其专注的领域就是多边形的点,这些点越向外扩张,形成的多边形面积就越大,那么人类的发挥空间也越大,让那些所谓的有“能力”的人才有足够发挥自我的空间!
25,即便是那些我们认为有能力的人,如果没有足够的知识积累,他能发挥的空间太有限了,而且对于世界不会产生影响。所以说,能力只能成就自己,知识才能引导世界!26,如:蟑螂的头断了,还可以生活一星期,这是蟑螂的能力,而蟑螂的能力可以传导给我们人吗?显然不能,但是蟑螂断头的能力,我们可以从中了解到很多知识,而传导的本体是知识,而不是能力
27,知识积累是教会你1+1=2,而能力培养则是从1+1=2,推断出10+10=20。似乎是这么个道理。那就是说,能力培养是以知识积累为基础的。
知识积累是走的能力,而能力培养是跳的能力,走好了,走扎实了,跳的才好。如果将能力培养视为比知识积累更重要,那就是拔苗助长,就是违反规律办事。
28,人的能力大小固然重要。但知识是发挥能力的基础。有好多人,也许很有能力,却因为文凭被好工作拒之门外。有好多人,很有能力,却因为知识的局限,无法发挥最大的能力。知识的积累和能力都重要,但如果非要选个更加重要的,那当然是知识。
29,培养能力,你的能力从哪里来?当然是你从书本上学到的知识,从生活中学到的知识,从别人身上学到的知识。俗话说不学无术,没有知识哪里来的能力?知识和能力两者间是母子关系,不能光看儿子,重要的是因为这个儿子有他妈。
大学生,凡是上课,试验,实习等等,那都是知识积累,不是能力培养或者说能力培养只占了一部分
4)我们处在社会主义高速发展的阶段,时代赋予了我们振兴中华的重任,国家各方面扶持和帮助我们这些有志青年,国内一片热火朝天的发展经济的景象,正是我们奢望的展示才华的大好机会,是百年难得的机遇,再列举几个网络新锐的成功范例 5)所以说在人生道路上,机遇更重要
今天我方的观点是:人生机遇比奋斗更重要。
今天对方辩友的立论很简单,先给了两个并不一定成立的标准。然后分两点来证明。首先在证明事实层面的时候用到了两点,第一:“奋斗是人类发展、个人成功的必经之路”然而,必经之路就是更重要了吗?成功之路曲曲折折,必由之路也未必就是更有利于!走捷径才称的上是更有利于,然而如何走捷径,那不正是体现机遇更重要的时候么?第二“说把握机遇、善待机遇仍要以奋斗为前提”这显然是只顾后不瞻前!因为有机遇存在了,对方辩友才可以谈“把握机遇,善待机遇”这正说明了机遇是奋斗的前提,对方辩友的论证无疑是在帮我方论证机遇比奋斗更重要。[从价值角度论证时又说“既重事业成功,也重能力培养”为什么对方辩友的目光总是不肯放远一点,能力的培养最终的目的不还是追求人生的成功么?相信没有哪个人培养素质的最终目的,只是为了培养能力吧。既然对方辩友认为今天的辩题事实判断,和价值判断二者缺一不可,那么只要证明其中之一的任何一个是不成立的,对方今天的理论都是不成功的,又何况两者都自相矛盾呢?] 诚然,对方辩友的说法也并非毫无意义,毕竟他们认识到了奋斗很重要。但这并不代表奋斗就比机遇更重要:
我方认为,人生机遇比奋斗更重要。机遇是客观存在的事物,是存在于一切客观环境之中的。它不但是奋斗方向的决定因素,而且是实现人生社会价值的关键。而这也正是今天我们判断机遇比奋斗更重要的标准。
首先,机遇是人生奋斗方向的决定因素。奋斗要基于客观规律,立足于一定的现实基础之上,不能仅凭想当然,一个人在确定其奋斗目标时,必须要考虑其有利于目标实现的境遇,时机和条件,所以,不同的机遇就决定了不同的奋斗目标和方向.例如,我是军人,我就要抓住部队建设跨越式发展的大好机遇,明确部队所需,多学知识,学好知识.为部队建设添砖加瓦;如果我是商人,那我就好好利用国家改革开放的大好政策,学会统筹策划,经营管理,使我的企业蒸蒸日上.
其次,机遇是实现人生价值的关键。马克思主义哲学认为,人生价值分为个人价值和社会价值.个人价值从属于社会价值,在现实生活中,要想得到社会的认知,就要把个人价值转化为社会价值,为社会创造更多的物质和精神财富,而实现这一转化的关键就是机遇。千里马因伯乐,而名扬天下;诸葛亮遇刘备,而流芳百世。正所谓:好风凭借力,送我上青云。由
此看来,缺乏或错过机遇,就很难实现其社会价值,所以说,机遇是实现人生价值的关键。
机遇给迷茫者以希望,给创业者以力量.给成功者以辉煌。机遇是圣者头上的光环,是神者身上的灵气,更是现实生活中每一位成功者的绝妙契机。在面对和运用机遇的时刻,机遇是一次对人生全面素质和综合能力的考验,是一次体现人生价值的飞跃。在这一时刻,机遇将平庸者变成智者,将无所作为者变成大获成功者,将懦弱者变成坚强者。**************,一遇风雨变化龙!这些皆是机遇使然。
在这个社会上,不是奋斗了就会有回报,奋斗一生,你也只是奋斗了一生而已,而机遇应该是可以让你出头的机会,否则就不叫机遇了。奋斗的目的就是成功和出人头地,机遇就是让你成功,让你出人头地!
人不停的奋斗只是想抓住一两个机会而已!就这么简单
你站大街上,闭上眼睛虔诚的祈祷,就会有馅饼从天上掉下来,然后直接砸你头上了,接下来你被砸晕了,刚好一人路过把馅饼高高兴兴的捡走了~
对方
充满着奋斗精神的人们,永远带着快乐,欢迎雷霆与阳光.机遇总是偏爱那些有准备的人。而一切的准备都是奋斗的产物。一个人只有在确定了人生的目标后才有可能终其一生为之奋斗。在奋斗中积累经验,锻炼魄力,炼就敏锐的眼光,才有可能抓住稍纵即逝的机遇,并以之为阶梯跃向成功的顶峰。天道酬勤。奇迹有时候是会发生的,但是你得为之而拼命地工作。奋斗是人类发展、个人成功的必经之路。从钻木取火到中国加入WTO,从发明家爱迪生到数学家华罗庚,每一条成功之路都写满了奋斗的脚印。而机遇虽然重要,但把握机遇、善待机遇仍要以奋斗为前提。天赐良机不会光顾庸人懒汉。作家冰心说:“成功之花,浸透了奋斗的泪泉”;而韩愈则告诫世人:“机遇对每个人来说是均等的,但必须是建立在个人的素质之上”。二者相比奋斗更为重要!“机遇诚可贵,奋斗价更高”.机遇对于每个人都是平等的,对一个农民来讲,天时地利的条件是同等的,只有通过辛勤耕耘才会获得丰收;对于那些成功人士来讲,社会发展的环境是相同的,只不过机遇来了,没准备的人看不到,或看到了由于准备不足接不到罢了.再比如,苹果落地,常人都能看到,但只对牛顿才是机遇.所以说,只有首先奋斗,才能发现机遇,并抓住机遇.否则,离开奋斗谈机遇毫无意义!奋斗是基础
是成功的根本
假如你有好的机会 但没有奋斗,没有能力,潜力 是不可能成功的。奋斗是机遇的基础, 机遇是成功的条件;只要不放弃尝试, 你就永远不算失败。机遇只给有准备的人
而有准备的人就是奋斗的人
没有奋斗的人就不能说是有准备的人 机遇只会垂青奋斗的。所以奋斗是最重要的机遇是靠奋斗争取的 只要有了奋斗 机遇就只是一个很小的问题 没有了奋斗 再好的机遇也把握不好请对方辩友注意了:“一份耕耘,一份收获”。我想这简单的道理谁都懂吧!我方认为成功应该是能力与永不言败精神的结合,机遇只是锦上添花罢了,并不代表成功!机遇再好,没有能力的人,他也不会成功。他也只能眼看着机遇从身边溜走,所以机遇不是成功的关键!法国巴斯坦说过:偶然的机会不会帮助准备不周的人。对,事实就是这样的,我想对方辩友不会不承认的。就拿最最简单不过的例子来说吧,“小时候偷针,长大了偷金”。说的不就是小的时候有了偷拿别人一根针的机会,后来长大了,利用了很多机会偷盗,结果还是被绳之于法了,难道说这也是“机遇是成功的关键”么?还是恳请对方辩友多看看现实社会中的成功历程吧!对方辩友提到了超女的成功,误以为是超女的舞台让她们一夜成名,给了她们成功,我想大家都应该很清楚,那千千万万个怀有超女梦想热爱音乐的女孩,超女的舞台同样是为她们开放的,为何她们却不能成为超女呢?这里关键的是实力,并不是机遇。再说从超女一路走来的艰辛中也不难看出她们并不是“一夜成名”,而是与她们的自身努力分不开的。再看看那些高考落榜的学生,难道说是他们没有机遇吗?就拿千里马遇伯乐之说,那可是因为那马是千里马啊,关键的是如何努力成为千里马,不是机遇成就了它的美名。依据对方辩友的观点是说超女的舞台朝谁开放,谁就成功了!机遇本来就是可遇不可求的,难到没有机遇,你就会空坐一生吗? 俗话说,是金子总是会发光的。每一个人都渴望成功,我们应该在一些具体的方方面面努力来提高自己,才能到达成功的彼岸。而不是坐等机遇的到来。机遇是什么?请对方辩友别混淆概念了!对于一个渴望成功的人来说,最重要的是具有正确的人生观和人生态度。包括自信、积极、勇气等方面。还要善于将正确的人生观和人生态度应用到努力学习、追求理想、发现兴趣、人际交流等最基本的行为方式中。只有按照这样的逻辑顺序寻找通往成功的道路,每一个人才可能取得适合自己个性的成功。爱因斯坦曾说过:“机遇只偏爱有准备的头脑。”有准备的头脑指的是个人的主观条件,包括个人知识的积累和思维方式的准备。历史上无数科学家的成功已经告诉我们,一个始终在创造主观条件和改善客观条件的人,比那些只会等待机遇出现的人更容易成功,其才华出众,才是成功最大的资本。试问:对方辩友,是不是苹果从树上掉下来,也能发现万有引力呢?所以我方认为机遇不是成功的关键,机遇只不过是成功的一个因素罢了!成功不是上苍的赐予,不是好运的降临,更不是什么机遇的结果。人生的成功,在于每个人心中坚定的目标,在于每个人不畏艰险、克服困难的毅力,更在于每个人不达目的誓不罢休的决心。它是汗水和坚强的表现,它是脚踏实地求真务实的结果。放眼世界,哪一位成功者的背后没有辛勤的汗水,哪一次的成功不饱含着艰苦的付出?当我们在人生中期待„机遇‟降临的时候,你是否想到过爱迪生发明灯泡过程的复杂和艰难?他曾经每天工作18小时,用了无数试验材料,尝试了上千次的失败。车胤“萤入疏囊”是勤奋;孙康“雪映窗纱”是勤奋;匡衡“凿壁偷学”是勤奋;苏秦“悬梁刺股”是勤奋;祖逖“闻鸡起舞”也是勤奋,勤奋使他们最终都成就了一番伟业。那么,第一块金牌得主杜丽说过,她平时怎么训练,比赛就怎么打;六朝元老王义夫坦言,这些年,工夫在场外呀!我们从不排除把握机遇,相反,我们非常鼓励青年人把握机遇,珍惜机遇,但把握和珍惜靠的是扎实的专业知识和不断提高的综合素质,否则,成才就如别人手中的钻石,你羡慕,你渴望,却永远不会属于你呀,仕不学非所儒,幼不学老何为。我们青年人也有老去的一天,在白发苍苍时,不为一生的碌碌无为而后悔,不为错失良机而追悔莫及。我们必须 从现在开始,从自已的岗位开始,扎扎实实学习,兢兢业业工作,在坚持奋斗的信念前提下,实现人生价值,走向成功的未来。机遇只是个人发展成才的的外因,它是我们成功的必要条件,有了机遇可以帮助我们成功,但前提是我们努力了,也就是你自身的内因才是决定你是否能成功的关键。有了机遇,而你自己没有准备也是不是不能成功的。所以说,机遇不是成功的关键。
看看伟人是怎么成功的吧,那是金子加个人努力的结果,从正常的人际关系来看,机遇只是人为的一个结果,如果自己不争取,没有能力争取,机遇不会自己来,等待只能是一败涂地.众所周知,就我们今天正反双方而言,注定有一方会是失败的。同样一次机遇,两种不同结果,所以说机遇不是成功的关键。成功不是上苍的赐予,不是好运的降临,更不是什么机遇的结果。人生的成功,在于每个人心中坚定的目标,在于每个人不畏艰险、克服困难的毅力,更在于每个人不达目的誓不罢休的决心。它是汗水和坚强的表现,它是脚踏实地求真务实的结果。请对方辩友注意了:“一份耕耘,一份收获”。我想这简单的道理谁都懂吧!我方认为成功应该是能力与永不言败精神的结合,机遇只是锦上添花罢了,并不代表成功!机遇再好,没有能力的人,他也不会成功。他也只能眼看着机遇从身边溜走,所以机遇不是成功的关键!就拿最最简单不过的例子来说吧,“小时候偷针,长大了偷金”。说的不就是小的时候有了偷拿别人一根针的机会,后来长大了,利用了很多机会偷盗,结果还是被绳之于法了,难道说这也是“机遇是成功的关键”么?还是恳请对方辩友多看看现实社会中的成功历程吧!对方辩友提到了超女的成功,误以为是超女的舞台让她们一夜成名,给了她们成功,我想大家都应该很清楚,那千千万万个怀有超女梦想热爱音乐的女孩,超女的舞台同样是为她们开放的,为何她们却不能成为超女呢?这里关键的是实力,并不是机遇。再说从超女一路走来的艰辛中也不难看出她们并不是“一夜成名”,而是与她们的自身努力分不开的。再看看那些高考落榜的学生,难道说是他们没有机遇吗?就拿千里马遇伯乐之说,那可是因为那马是千里马啊,关键的是如何努力成为千里马,不是机遇成就了它的美名。依据对方辩友的观点是说超女的舞台朝谁开放,谁就成功了!机遇本来就是可遇不可求的,难到没有机遇,你就会空坐一生吗?对于一个渴望成功的人来说,最重要的是具有正确的人生观和人生态度。历史上无数科学家的成功已经告诉我们,一个始终在创造主观条件和改善客观条件的人,比那些只会等待机遇出现的人更容易成功,其才华出众,才是成功最大的资本。对方辩友一再强调机遇是成功的关键,又说关键就是起决定性的因素,认为机遇决定了成功,却始终没有说明机遇是怎么来的,难道说机遇是天下掉下来的吗?还是人为创造的? 如果机遇是天下掉下来的,而我们只有抓住这些不知道何时才会掉下来的机遇才能成功,那么一次次促成人类进步的成功就是无规律可循,随机发生的,这是岂不是否定了我们当今的历史发展观吗。把马嘴按到牛头上!内因起决定性作用,外因是重要条件。内因当然是指自己的能力,而外因是机遇,所以能力才是决定性因素。我方小偷的例子也正是证实了这一观点。
能力是属于自己的,机遇是属于大家的,能力强,机遇相应也多,能力弱,有机遇也抓不住,能力强,即便失去一个机遇,也还会再抓住下一个机遇.三国蜀汉刘啊斗就是能力弱,才头顶香盘卖江山,而他老子刘备,因能力强,在群雄割据中赤手空拳打下江山,造成三国鼎立.因此,奋斗比机遇重要
没了机遇去奋斗,再多的奋斗也是盲目的,抓住了机遇,然后去奋斗,心里就会有底,就会有很明确的目标,机遇是你奋斗的目标
你无法把南非搞成IT发源地,也无法只靠奋斗就变成比尔盖茨
奋斗有作用,但他只是助推器,起决定的还是机遇.1.战场上只有当机立断才能取得胜利,正所谓:机不可失,时不再来。难道在最佳时机被你们轻易地放弃的时候,你们不会为你们的优柔寡断、错失良机而自责吗?
2.有无数的创业者在辛苦奋斗,而成功的企业家只是少数,那是因为他们能够掌握市场经济的精髓,在纷繁复杂的市场中抢抓机遇。试问:不懂得抓住市场机遇,只会埋头苦干、加班生产,那生产出来的产品如何转化为效益?
3.赤壁之战中,如果东风不来,那万事俱备又有什么用?
4.请问对方辩友:你们被推选到这个辩论台上来,被你们的同学和朋友寄以厚望,在你们平时辛勤努力的同时,难道你们不认为是学校、老师、同学们和在座的各位支持你们的人,为你们提供了一个展示才华的机遇吗?
5.“机遇属于每一个有准备的人”这句话正是说明了在埋头奋斗的同时要时刻注意掌握机遇。难道你们不认为,只顾低头努力,不会抬头看路,你们会浪费更多的机遇吗?
6.在我们正在进行的这场针锋相对的辩论中,你们不正是在努力地寻找我们的漏洞,寻找最佳的时机,试图反唇相讥吗?
所以,机遇很重要
首先,我们先来阐释合作与竞争的含义。何为“合作”?合作,就是个人或群体、组织之间为达到某一确定目标,通过彼此的协调作用,获得更大意义或价值的联合行动。合作,强调在和谐的气氛中获得共赢。所谓竞争,就是为了胜负或优劣而进行的争斗。竞争,关注的是单方面的最终利得。
在明晰了合作与竞争的概念之后,我方将从下述三个方面进一步阐述,在现代社会中,合作比竞争更重要的理论基石:
哲学是最根本的世界观和方法论。首先,从哲学上看,马克思主义辩证法联系的观点告诉我们,整体的效用大于部分作用之和。合作,是谋求整体的协调努力;竞争,是追求部分的一枝独秀。持有竞争比合作更重要的观点,在本质上忽视了“木桶原理”的存在,是用孤立、静止、片面的观点看问题。
再从经济学上看,无论是亚当·斯密的绝对优势理论,还是李嘉图的比较优势理论,世界经济社会发展的历史以不争的事实告诉我们,是合作为世界创造出了更多的财富。管理学大师彼得·德鲁克说:“管理,实质就是通过他人来实现目标的艺术。”也是告诉我们,实现目标需要合作。
最后从价值观上看,竞争收获的是小利,合作成就的是大美。对方辩友认为,竞争比合作更重要,今天的辩论是一场竞争,你们希望通过竞争赢得最后的胜利;我方认为,合作比竞争更重要,今天的辩论是一种合作,我们希望通过双方的合作让在场的每一位来宾获得享受。
纵观中国近现代的历史,国共合作,旧中国结束了列强侵略的历史;共产党与各民主党派合作,在第一届政协会议的春风中,建立了新中国;改革开放,走出国门,与世界合作,中国实现着民族富强。从旱灾、地震,到世博;从曲靖、玉树,到上海,因为团结统一的民族精神,因为和谐大同的民族哲学,大国崛起,伟大的中华民族又一次走向复兴,屹立于世界的东方。
综上观点,所以我方坚持认为,现代社会,合作比竞争更重要.正方1辩对大家说:各位评委、来宾、对方辩友,大家好!
我们语文课本上说“现代社会是一个充满竞争的社会,但同时也是一个更加需要合作的社会作为一个现代人,只有学会与别人合作,才能取得更大的成功。”竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量,社会生活中有竞争,更有合作。
“三个臭皮匠,赛过诸葛亮”。人多智慧多,只要善于合作,去发挥合作和整体的力量,就能想出办法,取得成功。成功的人善于合作,因为谁都不可能是一座孤鸟。日本人流行一句话:一个中国人可以干得过一个日本人,但三个中国人却干不过三个日本人。这话虽然是说中国人有个人竞争和成功的能力,但是不善于集体协作。就拿国家男排、男篮、男足等队来说:论高度,我们比日韩队员高得多;论集训时间,我们也在他们之上。为什么在一些关键的比赛上,我们却往往输给日韩呢?重要原因之一是他们发挥了合作精神,至少合作得比我们好。可见,无论做什么事,对于善于合作的人来说,都可以在双方共同的努力下取得成功。而竞争却存在着许多问题,容易引起人际关系的恶化,使人变得更自私、更狭隘。也使许多人感受到巨大压力,无所适从,甚至产生较为严重的心理失常。因此我方认为:合作比竞争更重要,更能使文明进步。谢谢!
主持人对大家说:谢谢正方一辩同学,接下来请反方一辩同学表明立场,请发言。反方1辩对大家说:各位辩友、大家好!
现代社会,因竞争而不断进步!更因竞争而充满活力!我方认为:现代社会竞争比合作更能使文明进步。你追我赶的发展竞争可使落后成为先进,社会就是遵循这种永恒的竞争法则走向现代,走向未来。对个人而言,竞争的前提是人人都有机会参与竞争,其结果必然是优胜劣汰,这就保证了社会公平;竞争的过程就是各尽其能,这又激励了个人积极性的发挥。在这个呼唤强者的时代,竞争不仅是时代的要求,更是对人性的挑战,让我们直接面对这个竞争的时代吧!对方辩友,你们今天到这里不就是为了跟我方竞争吗?如果按照你方的逻辑,我们今天在这里辩论不就失去意义了吗?今天的辩论就是一场竞争,竞出胜负,促使进步。谢谢
主持人对大家说:谢谢反方一辩同学。比赛陈词阶段结束。
合作与竞争哪个更能使文明进步辩论实录二
二、攻辩阶段:
主持人对大家说:接下来是进入第二阶段——攻辩阶段。我们先请正方二辩同学对己方的观点进行补充。
正方2辩对大家说:评委、对方辩友及各位朋友:大家好!
孙中山先生说:“物种以竞争为原则,人类以合作为原则,人类顺此原则则昌,不顺此原则则亡”。可见,合作是多么的重要。
大江南北流行的一句话:众人划桨开大船。大家不会忘记1998年的那场特大洪灾吧!事实证明,这场特殊战役的胜利,需要全体抗洪官兵、全国各族人民的共同努力,才能最终在我们民族的脊梁上筑起一道不倒的抗洪长城。
大家更不会忘记2003年“非典”肆虐的时候吧,正是在从中央到地方各级领导和社会各界人士的共同努力下,众志成城,才取得了最后的胜利。所以,这一切的一切,不正是证明了“合作比竞争更能使文明进步”。
由于竞争,关系冷漠,你防着我,我防着你,表面上和和气气,心底里各自较劲儿的现象比比皆是。对方辩友,这难道不都是“竞争”惹的祸吗?
主持人对大家说:谢谢正方二辩同学。接下来我们听听反方二辩同学怎么反驳。反方2辩对大家说:大家好!
对方一辩小桥流水,对方二辩滔滔不绝,然而无论是微波还是怒浪都冲不掉对方辩友的点点问题。对方一辩指出竞争会使人类变得更自私更狭隘,对方二辩所列举的种种恶性影响等,并不是竞争惹的祸,而是他自己不健康的心理导致的。我们的祖先早就告诉我们了,竞争,才能文明,才能进步 “物竞天泽,适者生存”。竞争有利于社会造就、发现、择优使用人才。正如列宁所说:“竞争在相当广阔的范围内培植进取心、毅力和大胆首创精神。”竞争乃社会进步之母。让我们投入竞争的社会,做个强者吧。最后请问对方辩友,你们这么反对竞争,是不是说明你们心里其实害怕竞争呢?
主持人对大家说:谢谢反方二辩同学,接下来我们请正方三辩同学发言。
正方3辩对大家说:主席、各位评委及对方辩友,大家好!
反方一辩提到:今天的辩论是一种竞争,反方二辩又提到:竞争引起不健康的心理。对方辩友把竞争视为掌上明珠,奉为灵丹妙药的观点是完全错误的。难道说,只有竞争才能促进社会文明的发展吗?请问一下,“事不关己,高高挂起”,“只知索取,不愿奉献”;只强调个人竞争,而不关心国家的发展和前途”。何来的文明发展呢?因此,你们说竞争有利于文明发展的观点是无稽之谈。
三国时期,孙权和刘备联合起来共同抗曹,奠定了三国鼎立的局面;《资本论》的诞生,不也是马克思与恩格思合作的结晶吗?
大家都知道芝加哥公牛队的麦克尔·乔丹吧,很多人可能为之癫狂。要乔丹的成功离不开队友们的配合协助。回顾过去,放眼未来,我方更加坚信“合作更能使文明进步”!
主持人对大家说:内容精彩,表情运用也很好。谢谢正方三辩同学。接下来我们听听反方三辩同学怎么反驳。
反方3辩对大家说:各位评委、辩友大家好!现在由我反方三辩陈述辩词。
现代社会要求量才使用,竞争上岗,竞争比合作更有利于法治化的社会,保证了竞争的有序进行。例如:高考时总不能与旁边的同学合作吧?在体育比赛中,要靠竞争来争夺冠军的吧?在人才选拔过程中,不竞争的话,只能是“万马齐喑究可哀”,如果竞争的话,就是“不拘一格降人才”!人才可以通过竞争来选拔,请问可以通过合作来选拔吗?
请对方正面回答我以及反方二辩的问题,请不要回避问题。主持人对大家说:谢谢反方三辩同学。
合作与竞争哪个更能使文明进步辩论实录三
三、自由辩论阶段:
主持人对大家说:听过双方代表关于“竞争与合作”的陈辞,现在是他们大展辩才的时候。正方同学必须先发言。现在自由辩论开始!
正方4辩对大家说:()在每一项成绩和荣誉背后,这不都是大家共同合作的结果吗?
反方4辩对大家说:对方三辩在刚才的陈述中讲到刘备与孙权的合作,来对抗曹操,他们的目的是为了增强实力,更好的竞争,这不正好说明竞争比合作更重要吗?
反方1辩对大家说:请问对方辩友,美国和英国等国家合作起来攻打伊拉克,也能使文明进步吗?
反方4辩对大家说:对方一辩提到我国足球队赢不过日韩,原因不是因为缺乏合作意识,而是我们缺少了竞争意识,就算我们有再高的技术,没有竞争意识,求胜的欲望,那不管怎样,我们都不可能赢得胜利。
正方2辩对大家说:这说明了合作是竞争的基础,竞争充其量只不过是一种手段,这不更说明了合作比竞争更重要吗?
反方2辩对大家说:比赛是为了争出输赢,争出输赢不也是竞争吗?你为什么要这里比赛,不也是为了竞争吗?
正方1辩对大家说:双方的竞争不都在合作的基础上进行的吗?如果没有这么好的合作,能取得这么好的效果吗?这恰恰说明了“合作更能促进文明进步”啊!
正方3辩对大家说:有些企业为了竞争,最后导致企业无利可图,甚至倒闭。这不是竞争惹的祸吗?
正方1辩对大家说:中外许多成名的音乐家能在台上独领风骚,在他们成功的背后,不是有很多人在共同合作、共同努力吗? 正方1辩对大家说:美国哈佛大学心理学教授,他把“与同事真诚合作”列为成功的九大要素之一,而把“言行孤僻,不善于与人合作”列为失败的九大要素之首。
正方4辩对大家说:反方一辩,现在中国的大多数家庭都是独生子女,这些“小皇帝”、“小公主”们特别缺少合作的意识,在这样的社会条件下,如果再不培养合作精神,而着力去培养竞争精神的话,我们的社会将会怎样?
正方4辩对大家说:联合国秘书长安南说:“不论今后你们选择什么样的职业,都要学会与人合作相处。”这是秘书长40年外交经验的总结。
反方3辩对大家说:竞争意识是人才成长不可缺少的条件,升学上的竞争、商业上的竞争都很激烈,那么,学习上的选班干部也是竞争,逆水行舟难道不是一种竞争吗?
反方4辩对大家说,:现代社会要求量才使用,竞争上岗,请问对方辩友,竞争是否比合作更重要呢?总不能合作上岗吧?
正方2辩对大家说:有这样一则寓言故事:猴子和大象都想吃对岸树上的果子。猴子无法过河,大象则无法上树。双方协商后,大象驮猴子过河,猴子上树摘果,它们都吃到了果子。这就是彼此取长补短,密切合作所取得的效益。反方2辩对大家说:要是不停地合作,没有创新精神,那人类只会止步不前。如果说竞争没那么重要的话,那我们今天还在这里争论什么呢? 正方3辩对大家说:反方一辩说:竞争是激发人的积极性,但单靠一个人的力量能否就能达到你的目标吗?
反方1辩对大家说:请问社会上的恶势力团伙合作起来,横行霸道,无恶不作,也能使文明进步吗?伊拉克人民饱受美国带给他们的战争灾难,难道要伊拉克人民跟美国合作吗? 正方3辩对大家说:我们学过过这样的一个故事:蚂蚁在前进途中突遇大火,众多蚂蚁迅速抱成一团,飞速滚动,逃离火海。试想一下,如果大家都争着逃命,假如没有团队合作精神,渺小的蚂蚁家族不全军覆没才怪呢!
反方2辩对大家说:请问对方辩友,你们考试的时候是合作还是竞争,如果是合作,那可是作弊哦!
反方1辩对大家说:还有各国参加奥运会比赛不也是一种竞争吗?难道各国选手也搞合作,把金牌也合作平分吗?
正方4辩对大家说:请问对方辩友,老师在课堂上尽可能多地让我们进行合作学习,这难道是一种错误吗?
反方1辩对大家说:国际竞争趋复杂化,请问对方辩友,是什么促使市场保持活力呢?显而易见,竞争比合作更有利于文明进步,更有利于社会的新陈代谢和全面进步。
(对前面)正方3辩对大家说:如果各国的运动员不互相合作,奥运会上的竞争能取得成功吗?
(对前面)反方4辩对大家说:对方四辩,我们今天的合作学习,不正是为了将来走上社会,更好的参与竞争吗?
正方2辩对大家说:不善于合作的人,到了哪里都会认为别人难以相处。善于合作的人,见到任何人都会相处融洽。
正方1辩对反方4辩说:联合国“国际21世纪教育委员会”提出“教育的四大支柱”来指导人才的培养问题。所谓“四大支拄”指的是学会认知、学会做事、学会合作和学会生存。
主持人对大家说:对不起,请暂停。由于时间关系,不能让你们尽情发挥了。
合作与竞争哪个更能使文明进步辩论实录四
总结陈词阶段: 主持人对大家说:经过了精彩激烈的自由辩论,现在我们请反方四辩同学总结陈辞。
反方4辩对大家说:
对方一辩强调现代社会合作比竞争更重要,未免夸大其词。我们没有永恒的敌人,但我们有永恒的国家和民族利益,为维护我们的利益,只有竞争才是最有效的方式。伟大与挫折并存恰好说明了竞争比合作有着更为丰富的内涵和更为迷人的魅力。
最后,我想再一次强调现代社会竞争比合作更能使文明进步: 第一,竞争更是现代社会发展的根本动力。
第二,竟争能确保一个效率优先兼顾公平的社会。通过政治竞争促进权利的工正运用;通过文化竞争明辩人类精神的真善美等等。
辩论赛行将结束。比赛考验了我们的学识和智慧,也让我们为光荣与梦想拼搏。因此,让我们真诚地道一声:感谢这个伟大的竞争时代!
主持人对反方4辩说:谢谢反方4辩同学,最后我们请正方四辩同学总结陈辞,时间也是5分钟。
正方4辩对大家说:各位评委,各位朋友!
刚才对方1辩一再强调竞争的重要性,但是我们要请对方辩友清醒地认识到,竞争的过程本身就存在着许多的合作,竞争更是为了促进更好地合作,且竞争还存在着许多问题,如竞争使人变得狭獈、自私,容易引起人际关系的恶化等等。
现实中的激烈竞争使许多人感受到巨大压力、无所适从,甚至产生较为严重的心理失常,这些怎么能说明竞争更促进文明进步呢?只有合作才更能促进文明进步。首先,合作是能促进人更好地生存。,社会日趋复杂,大家只有携起手来,互相合作,才能渡过难关。
其次,合作比竞争培养出更适应现代社会发展的人才。培养关心他人、团结友爱等良好心理品德。
第三,合作比竞争更有利于促进科学的发展。我国的“神舟五号”飞船的研制成功不正是许多科研人员共同合作的成果吗? 第四,合作比竞争更能促进社会稳定。抗击“洪灾”、“非典”、“禽流感”的成功就是最好的例证。
让我们携起手来,共同合作,创建更文明的未来吧!
主持人对大家说:时间到,谢谢正方4辩同学。尾声:
主持人对大家说:在唇枪舌剑声中,合作和竞争,哪个更能使文明进步呢?还是让评判老师们去琢磨吧!
抓住合作是竞争的基础,竞争最终目的也是为了更好的合作。
任何竞争都是在合作的基础上进行的,没有合作,竞争力从哪里来?你可以直接问你的对方辩友,他们是不是他们部门为这次辩论在内部竞争出来的佼佼者,如果回答是,那么你可以先恭维他们,然后问他,他们今天这么强,是不是来自于他们部门同事的合作,他们几个辩手的合作呢?我就不信他敢说不。你就可以谢谢他支持你方观点,合作是竞争的基础了。万事基础最重要,万丈高楼平地起,没有地基是不行的。所以合作高于竞争。如果你在问他们是不是部门内竞争出来的,他说不是竞争出来的是自己报名的,那你问他们在比赛前是不是一起研究的,现在是不是一起在合作和我们在辩论。你说在这个过程中,你们没竞争,但有合作,也充分应证了合作高于竞争啊!!
第一. 合作,是人类社会进步的必然要求。人是社会的动物,社会性的合作是推动社会进步的“人性”,而相互遏制、消耗,以争胜为目标的竞争则是人“兽性”的表现。我方一再强调,“物竞天择适者生存”的基本法则是生物学的概念,人,不仅是自然界的人啊!人的社会性从根本上决定了人要在这个星球上生存、发展就必须遵循相互合作共同发展的原则,也只有这样基于人类发展意义上的合作才是推动社会进步的最根本的力量。团结就是力量啊!从历史的角度,用历史的眼光来看,是合作让人类告别茹毛饮血的原始社会,相反地,是对土地、人口和生存空间的竞争让流血和屠杀的惨剧一次次上演;是社会的资源共享和分工合作让资本主义社会创造出无数价值财富,而又是对世界霸权的向往和相互之间的遏制和无聊竞争让追求和平的人类承担起两次世界大战和冷战的社会倒退!对方同学学习历史、研究历史,我想,不会不知道这些道理吧。竞争、并且必须是良性的合理的基于社会福利的竞争,在这个社会进步的过程中所起的作用也仅仅是促进了效率的提高,在一定程度上加快社会进步的速度而已。巧妇难为无米之炊,根本意义上的合作尚且是“皮之不存”,那肤浅表面的竞争又“毛将焉附”?
第二. 合作也是社会进步的必然趋势。我方认为,从合作定义的角度讲,社会形态进步的一个重要标志就是社会分工的日益细化、社会资源共享程度的日益提高和社会福利的日益改善。合作的存在是社会分工细化的要求和结果,也是推动社会分工进一步合理化的重要依据,而竞争、尤其是不以合作为前提的恶性的极端化的竞争最可能导致的结果是胜者为王、是弱肉强食、是吞并、是垄断、是一言堂、是家天下。这与我们当今社会提倡的经济、政治、精神文明的要求,与国际经贸的全球化和国际社会的多级化发展趋势无疑都是相悖的。历史的车轮滚滚向前,对方辩友想必比我们更清楚逆历史发展潮流而动的结果会是什么。
第三. 竞争必然带来范围内一定程度的相互遏制和消耗,造成有限资源的挤占、浪费。而合作则能在最大限度上避免类似问题的发生。几年以前全国各地高数量、低质量的重复建设的产生不就是因为地区之间没有相互协调的合作机制而只是一味地追求形式主义面子工程而不惜血本地相互竞争导致的吗?竞争是把双刃剑,没有合作这只有力的手,最后受伤的将很有可能是自己啊!难道我们还没有吃够内部低级、恶性竞争、消耗和不团结、不合作的亏吗?我方在刚刚的辩论中一再请教对方辩友,竞争带来的相互遏制和消耗以及对社会资源的挤占和浪费等问题如何解决如何改进,可对方辩友就是没有正面回答。
第四. 就对方所提竞争带来的“优胜劣汰”,从而优化社会资源合理化配置的理论,我方认为,这的确是竞争的优势,但这个优势仅仅适用于自然界。我们今天在这里讨论的是社会进步,属于社会学人类学和历史学的范畴,自然界对于物种进化、筛选乃至无情淘汰的的法则并不完全适用于人类社会。对于一些已经很难在现代社会的自然条件下繁殖延续的濒危珍惜物种比如大熊猫,我们尚且不能任由其“优胜劣汰”地“自生自灭”,更何况社会发展过程中的人?按对方辩友作为人类社会进步“优胜劣汰”法则的逻辑,难道我们要把那些因为个人能力有限而无法占有一定社会资源或者说即将被社会无情淘汰的人“革除”人籍吗?照这样的社会进步竞争推动论,生活在现实社会最底层、最缺乏竞争力的中国8亿农民对社会进步的贡献不是被一笔抹杀?中国农民问题的解决岂不是遥遥无期?公民权利的尊重和社会民主、法制的建立健全岂不成了一张无法兑现的空头支票?还有现在面临着重大生存挑战甚至危机的社会弱势群体,他们不也将成为对方所谓“竞争推动论”的牺牲品?以一个群体的牺牲淘汰换取另一个群体的“优胜”,难道这就是对方所谓的推动社会进步?难道在这种近似屠杀的悲剧竞争中,社会就真的能进步?这样进步、发达的社会,温情何在?感性何在?生存的权利和生命的平等又何在?如果这样优胜劣汰的“竞争推动论”不幸成立,那我宁可社会不要进步不要发展了罢!
开展教育沙龙的形式有很多,幼儿园应充分利用教师充满激情,富有创意的特点,创新活泼生动,形式多样,诗意而快乐的沙龙组织方式,吸引教师积极主动投入教育沙龙。
一、“情景式”案例剖析
一种生动而吸人眼球的沙龙方式,沙龙组织者将典型的,真实的,具有普遍意义的案例以情景再现的方式抛给大家,让参加人员在欣赏情景案例后,针对案例中的现象进行全面分析,或是找错,阐明原因;或是肯定,学习经验;或是建议,提供方法……,这个情景再现有时由教师进行表演,这是最受参研老师欢迎的,以轻松的欣赏表演打开话匣子,首先就创设了一种愉悦的氛围,有时也可以截取教学中的一个片段,以录像的形式呈现,组织教师进行反思,以事实来说话,让反思更有针对性,更有说服力,情景式案例,都是取自教师教学中最熟悉的片段,教师对案例的内容有共鸣,有话说。同时,配以组织者游戏式的方法,更能激发起老师参与的热情,如在第一遍观看的基础上,第二遍再现案例时,参研者可以举牌叫停,火眼金睛找问题,逐一对案例中的片段进行评价,明晰教育行为的适宜性。
二、“辩论式”观点碰撞
考验智慧和现场语言组织能力的一种沙龙形式。双方就论题运用已有的经验和理论来进行辩驳。“智慧上的冲突”有助于教师的成长,所以,我们在沙龙研讨中充分利用冲突,激活问题,激发争论,有争论的研讨才有生命力,一方面,把教师想法上的冲突呈现出来,而非一味地压制;另一方面,努力制造条件,运用多种沟通方式把教师的各种想法呈现,制造不平衡,引发不同的声音,突破求同思想,重视冲突的价值。鼓励教师积极思考,提出不同的看法,启发他们努力为自己的观点论证,不求统一的声音,只求教师能自圆其说,因为教育是复杂的,并不一定有统一的答案。
三、“共育式”家园互动
充分利用家长资源的一种沙龙形式,家园共育的重要性自不待言,以往我们经常认为,要给予家长教育指导,而现在,80后家长的教育理念已远远不是当年模样,现在的年轻家长,他们见多识广,重视孩子的教育,拥有很多先进的教育理念,在和家长的接触中,我们发现,家长们对教育孩子都有独到的见解,而且非常有道理,许多青年教师都惊呼,比我们还专业。孩子的教育是家园共同的责任,所以,我们认为,把家长请进来,吸收家长共同参与我们的好习惯沙龙研讨不失为一个好办法,双方在互相畅谈中各抒己见,达成家园教育的一致,共同促进孩子好习惯的养成。与此同时,在观念和观点的互补中实现家长与教师的共同成长。
四、“趣味式”经验分享
最能体现幼儿教师多才多艺的一种沙龙形式,不同于一般沙龙的语言陈述,我们更多时候是以一种游戏化的形式来把对主题的理解进行表达。作为追求游戏精神的我们,游戏精神已经是教师不可或缺的一种素养,游戏精神始终充盈在教师的教育空气中,创造、愉悦、自由,成为幼儿教师的精神品质,这种游戏精神同样体现在我们的沙龙活动中,组织者将主题研讨的内容以令人拍手叫绝的表演如三句半,故事表演,关键词演绎等等来呈现出来,打破常规的语言总结模式,让整个沙龙研讨注入新的视点和活力。
五、“专家式”资源引进
促进教师的理论与实践有效结合的一种沙龙形式,通过与专家的对话,请专家对我们的研究方向进行诊断,对研究中遇到的问题进行指导,使研究走向深入,走向实效。在这样的沙龙活动中,老师会带来自己的教育教学经验和问题与专家进行面对面的交流,而专家则是听取后帮助老师将实践转化为理论,点拨理论如何支持实践,怎样将经验提炼和提升,专家站在一个更高的高度以更广的视角引领和指导基层的教师,通过了解教师研究动态,厘清教师思路,帮助教师迅速提升教育理念,学会总结提升经验。从“培养实幼宝宝九个好习惯”课题出发,我们积极借助对口专家资源,让课题需求与专家特长有效对接,努力寻找课题发展与专家理念的对接点,从而更好地落实到课题研究实践中。
形式多样的主题沙龙式教研,突破了单一传统的教研模式,吸引教师以更饱满的兴趣投入到研讨活动中,鼓励教师不断汲取新的教育理念,以研究者的形象深入教育实践。在这里,教师更加关注自身,关注自己的教学思想与教学行为,通过与不同同伴的对话,促进自身的专业成长,做到“为有源头活水来”,永远有新的收获,新的思考,这才是我们教师的新形象,才能真正实现自己的专业成长。
【辩论学校教育的重要性】推荐阅读:
更重要辩论稿06-10
能力比学历重要辩论07-22
辩论的规则11-16
辩论赛的流程06-05
科技进步的利弊辩论07-11
开卷有益的辩论资料07-02
关于诚信的辩论赛10-13
辩论赛的活动方案总结06-16
辩论赛选手辩论时间规则07-20