社会统计论文

社会统计论文（精选8篇）

社会统计论文 篇1

2.抽样调查：就是从所研究的总体中按照一定的方式选取一部分个体进行调查，并将在这部分个体中所得到的调查结果推广到总体中去。优点：①节省时间人力物力②可以十分迅速的获得资料数据③可以比较详尽的收集信息，获得内容丰富的资料④应用范围十分广泛⑤准确性高。缺点：①使用与定量研究而不适合定性研究②不适用于调查总体模糊的对象③调查的广度和深度受到限制。

3.选题的标准：①重要性，指研究问题所具有的意义或价值。②创造性，指研究问题应该有新的东西，有与众不同的地方，有自己的特点。③可行性，指研究者具备完成某研究课题的主、客观条件。④合适性，指所选问题适合研究者的个人特点。课题明确化：指通过对研究课题进行某种界定，给予明确的陈述，以达到将最初头脑中不仅含糊的想法，变成清楚明确的研究问题；将最初比较笼统、比较宽泛的研究范围或领域，变成特定领域中的特定现象或特定问题的目的。方法：①缩小内容范围②清楚明确地陈述研究的问题。

4.分析单位：即研究中将被分析和描述的对象。类型：个人、群体、组织、社区、社会产品。层次谬误：指在社会研究中，研究者用一种集群的分析单位做研究，而用非集群的分析单位做结论的现象。5.概率抽样：依据概率的基本原理，按照随机原则进行的抽样。①简单随机抽样:是按照等概率原则直接从含有N个元素的总体中随机抽取n个元素组成样本（N>n）。②系统抽样:是把总体的单位进行编号排序后，再计算出某种间隔，然后按这一固定的间隔抽取元素的号码来组成样本的方法。③分层抽样:是先将总体中的所有单位按某种特征或标志划分为若干类型或层次，然后再在各个类型或层次中采用简单随机抽样或系统抽样的办法抽取一个字样本，最后，将这些子样本合起来构成总体的样本。优：（1在不增加样本规模的前提下降低抽样误差，提高抽样的精度。（2便于了解总体内不同层次的情况，以及对总体中不同层次进行单独研究或进行比较。④整群抽样:是从总体中随机抽取一些小的群体，然后由所抽出的若干小群体内所有元素构成的样本。小群体的抽取可采用简单随机抽、系统抽样或分层抽样的方法。特点：不仅可以简化抽样过程，更重要的是它可以降低收集资料的费用，同时还能扩大抽样的范围。但是其样本的分布面不广、样本对总体的代表性相对较差。⑤多段抽样:是按照抽样元素的隶属关系或层次关系，把抽样过程分为几个阶段进行的抽样方法。

6.非概率抽样：依据研究者的主观意愿、判断或是否方便等因素来抽取对象。①偶遇抽样，是指研究者根据现实情况，以自己方便的形式抽取偶遇到的人作为对象。②判断抽样，指的是研究者根据自己的研究目标和自己的主观分析来选择和确定研究对象的方法。③定额抽样，研究者要尽可能地依据那些有可能影响研究变量的因素来对总体分层，并找出具有各种不同特征的成员在总体中所占的比例。④滚雪球抽样

7.社会测量特点：①人既是测量的客体又是测量的主体，使得社会现象的测量具有了无法回避的主客观矛盾。主观性强。②社会测量的内容常常是社会中人们的行为，以及由人们的行为构成各种社会现象。而测量本身也是一种社会现象。两者相互作用，会相互影响。③可重复性差、量化程度低。测量的层次：①定类测量：确定类别。数学特征是等于与不等于。具有对称性和传递性。②定序测量：确定等级及次序。数学特征是大于或小于。具有对称性和传递性，也具有不对称性。③定距测量：确定间隔距离。可加减，没有固定的零。④定比测量：确定比例。可加减乘除，有一个绝对的零点。

8.操作化：即将抽象的概念转化为可观察的具体指标的过程。方法：①概念化（1弄清概念定义的范围；（2决定一个定义；②发展测量指标。（1列出概念的维度；（2建立测量指标：寻找和利用前人已有的指标；先进行一段时间的探索性研究，自己发展指标。

9.量表：用来测量人们态度看法意见性格等内容的一种量化工具。信度：指的是采取同样的方法对同一对象重复进行测量时，其所得到的结果相一致的程度。再测信度：对同一群对象采用同一种测量，在不同的时间点先后测量两次，根据两次测量结果计算出相关系数，这种相关系数就叫再测信度。复本信度：根据同一群研究对象同时接受两个复本测量所得的分数来计算其相关系数。折半信度：即将研究对象在一次测量中所得到的结果，按测量项目的单双号分为两组，计算这两组分数之间的相关系数。

11.效度：指测量工具或测量手段能够准确测出所要测量的变量的程度，或者说能够准确、真实地度量事物属性的程度。表面效度：指的是测量内容或测量指标与测量目标之间的适合性和逻辑相符性。准则效度：指用一种不同以往的测量方式对同一事物或变量进行测量时，将原有的一种测量方式作为准则，用新的方式所得到的测量结果与原有准则的测量结果作比较，如果新的测量方式或指标与原有的作为准则的测量方式或指标具有相同的效果，那么，这种新的测量方式或指标具有准则效度。建构效度：涉及一个理论关系结构中其他概念的测量。关系：效度与信度之间存在着某种既相互联系，又相互制约的关系。一般来说，缺乏信度的测量肯定也是无效度的测量；而具有很高信度的测量并不意味着同时也是高效度的测量；另一方面，研究者在追求测量的信度时，往往会在一定程度上损害或降低测量的效度；反之，当研究者努力提高测量的效度时，其测量的信度则同样会受到影响。12.问卷：调查研究中用来收集资料的主要工具，它是一份精心设计的用来测量人们的行为、态度和特征的问题表格。一般结构：封面信（向调查对象介绍说明调查的目的、调查单位或调查者的身份、调查的大概内容、调查对象的选取方式和对结果保密的措施。封面信语言要简明、中肯，篇幅宜小不宜大。）、指导语、问题及答案、编码等。问题设计原则：①问题的语言要尽量简单。②问题的陈述要尽可能简短。③问题要避免带有双重或多重含义。即一个问题中不要同时询问两件或几件事情。④问题不能带有倾向性。应保持中立的提问方式，使用中性语言。⑤不要用否定形式提问。⑥不要问回答者不知道的问题。⑦不要直接问敏感性问题。问题形式：填空题、选择题、排序题、问答题。答案：与问题协调一致、穷尽性、互斥性。顺序：①把简单已答的问题放在前面，把复杂难答的问题放在后面。②把能引起调查对象兴趣的问题放在前面，把容易引起他们紧张或产生顾虑的问题放在后面。③把调查对象熟悉的问题放在前面，把他们感到生疏的问题放在后面。④一般先问行为方面的问题，再问态度、意见、看法方面的问题。⑤个人背景资料，一般放在结尾，但有时也可以放在开头。⑥若有开放式问题，则应放在问卷的最后面。如何提高问卷设计的质量：1.高质量问卷的标准：高信度、高效度，围绕研究目的和内容，适合调查对象，问题少而精；清楚明确，适合于所有对象。有赖于扎实的语文基础知识、丰富的生活知识、社会调查研究方法的知识。2.提高问题质量—具体技术：明确测量目标、澄清概念和术语、帮助访问对象确定信息、减少社会遵从效应。13.自填问卷法：优点：①节省时间、经费和人力。②具有很好的匿名性。③可避免人为因素的影响。缺点：①问卷的回收率有时难以保证。②自填问卷法对调查对象的文化水平有一定要求。③调查资料的质量常常得不到保证。结构访问法：优点：①调查的回答率高。②调查资料的质量较好。③调查对象的适用范围广。缺点：①调查员和调查对象之间的互动有时影响到调查的结果。②访问调查的匿名性比较差。③费用高，代价大。④结构访问法对调查员的要求更高。应注意事项：①理解调查对象的心理：代价、报酬和信任。②第一印象：正式：指的是调查员看起来具有某种合理的、合法的和正规的身份和角色。普通：指的是调查员的外表和打扮看起来和平常人一样，没有大的区别。友善和礼貌③接触调查对象：接触前的准备，尽可能地了解有关调查对象的有关情况和特征，并理解调查对象的选取方式、调查访问的程序要求、调查问卷的内容等。准备纪念品，检查证明个人身份的有关证明和标志。进门和开场白：见面致歉，简明扼要、意图明确、重点突出地说好开场白，表现出强的亲和力。④提问：开始访问，主动用口、恰当用眼、专心用耳、熟练用手。

14.编码：是将问卷中的答案转换成数字的过程。数据清理：①有效范围的清理②逻辑一致性清理③数据质量抽查。

社会统计论文 篇2

关键词：社会保险统计,服务社会保障事业,构建和谐社会

社会保障是社会稳定的“减压阀”和“缓震器”,是构建和谐社会的重要内容。 社会保险统计(以下简称社保统计)如何适应形势需要,如何为社会保障事业服务, 是当前各级社保统计工作者面临的一个重要课题。 煤炭企业集团公司(以下简称集团公司)社保统计工作要为保障事业服务,应注重把握好以下几个方面的问题:

一、社保统计数据力求“实事、求是”

社保统计数据是反映社会保障事业发展情况的“晴雨表”和“指示仪”,社保统计数据的真实性是社会保障事业的“生命线”。 社保统计要更好地服务于社会保障事业,首要任务是力求社保统计数据“实事、求是”。

(一)夯实基层社保统计工作基础

社保统计数据是当期社会保障能力的体现, 也是制定下一步保障政策的有力依据,所以社保统计工作应该是常抓不懈的一项重要工作。 从集团公司这一级来看,首先应建立健全集团公司社保统计体系。 各基层参保单位必须选好配强社保统计力量, 形成以集团公司社保统计机构为中心,上联上级社保统计机构,下联各基层参保单位的功能完善、 运转协调、服务高效的统计体系。 其次是不断提高社保统计人员素质。 基层社保统计人员必须不断学习钻研新的统计理论, 定期对上岗人员进行政治、业务和技术培训,并进行严格考核,逐步使从事社保统计工作的基层人员既具有较高的政治和业务理论水平, 又具有一定的实际工作技能。

(二)严格数据审核把关程序

实行严格的数据审核把关制度,避免数据不实,杜绝弄虚作假行为的发生。 一是对增减幅度异常的指标数据,要求基层参保单位作出书面说明的同时,还须有重点地抽查验证。 二是所有专业人员要从依法行政的高度,看待提高数据质量的重要性、严肃性;从平衡关系、逻辑关系、 对比关系、衔接关系等多方面进行科学评估,确保社保统计数据质量。

(三)推进社会保险依法统计进程

社保依法统计是社保统计成熟的标志, 只有实行社保依法统计才能保障良好的社保统计工作秩序, 才能以真实可靠的社保统计数据更好的为社会保障事业服务,促进社会稳定和经济发展。

二、社保统计调查方法改革力求“适时、适需”

社保统计调查方法既关系到社保统计数据质量, 又决定着社保统计工作效率,对其进行合理配置是十分重要的。 集团公司社保统计机构在承担上级社保统计部门调查任务的同时, 还承载着来自各二级单位和同级部门以及社会各界对统计信息的多元需求。 因此,集团公司社保统计调查方法改革应着重从以下几个方面入手:

(一)适时、适需调整社保调查内容

立足集团公司或社保统计特点, 一是在执行国家社保统计制度和社保统计方法的同时,从实际出发,对社保统计指标体系进行整合,完善反映用工规模和水平的指标,充分反映社保质量和效益的指标,以全面、及时、准确地反映社保发展模式的变化与特点,增强社保统计工作为本企业服务的功能。 二是追踪集团公司的宏观决策,积极开辟社保统计调查新领域,及时、全面地为集团公司重大决策的实施提供服务。

(二)适时、适需调整社保调查频率

首先要遵循统计调查原则。 凡一次性统计调查能满足需要的不搞经常性调查,凡抽样调查、典型调查和科学推算能够满足需要的不搞全面调查。 凡年度调查可以满足需要的不搞月、季、半年调查。 其次,积极应对市场经济大环境下不断出现的新情况、新问题,以灵活多变的调查方法,跟踪观察复杂多变的统计对象,以满足多层次、多部门、多目标的统计信息需求。

三、社保统计服务力求“全面、高效”

社保统计服务于社会保障事业,就是要为企业、政府制定全面、协调、可持续发展的科学决策服务,为社会公众选择理性行为提供科学、 准确、及时、有效的社保信息咨询服务。

(一)强化对社保形势的监测

监督职能是社保统计数据准确反映保障事业发展状况的根本保证。 首先是要坚持下基层调查研究,集团公司社保统计专业人员要定期或者根据需要随时深入相关部门、企业调研,掌握真实情况,取得第一手资料,做到对每个基层单位的情况了如指掌,保证基层数据质量。 其次是加强对社保形势的监测和分析判断,加强对重大问题的研究,密切关注重点指标的变化情况。

(二)提高决策咨询服务质量

咨询功能是指利用已掌握的统计信息资源, 深入开展分析和专题研究,为科学决策和管理提供可供选择的咨询建议和对策方案。 统计分析要由过去简单的就数论数,数字文字化,转到对数字背后的深层关系进行分析,对数字背后的社会保障发展规律进行探讨,大大丰富社保统计工作内容,提高社保统计资料的质量。

(三)创新信息服务载体

县级社会保险统计工作探讨 篇3

【关键词】社会保险统计 统计基础 统计目的

随着社会保障覆盖面的不断扩大和参保人员的迅速增多，人们对社会保险统计信息的综合需求逐渐增强，社会保险统计工作日益繁重和复杂。这就迫切需要统计人员利用科学的方法，对社会保险统计信息进行搜集、整理和分析，为决策者和利益相关者提供及时、准确的统计信息，充分发挥统计在社会保险工作中的建设性作用。

一、存在的问题

（一）统计基础仍很薄弱

1.统计工作规程不健全。健全、规范的统计工作流程是保证统计工作顺利开展的前提和基础，也是数据及时、准确的保障。但在现实的社会保险统计中，很少有经办机构能结合自身的工作实际，建立起一套切实可行的统计工作规程，即使有的地方建了，也大多不规范，很难保证准确、及时地获取统计信息，社会保险统计基本上处于一种统计人员四处要数据的窘境。

2.业务操作不规范。社会保险统计调查的对象是各业务人员经办的社会保险业务。如果业务经办人员存在业务分类不清、资料录入不全、工作随意性大等问题，那么其统计或反映出来的数据也不准确，甚至会起误导作用。

3.信息系统建设滞后。由于“金保工程”二期上线时间仓促，查询和统计报表子系统尚不完善，系统内预设的统计报表子系统也只是一个摆设，统计报表人员不能直接在系统里查到所需数据，而每月只能苦苦等待市级信息中心发过来的报表数据。由于系统设计与业务配合不紧密、数据提取人员业务不熟悉等原因，市级发过来的数据很多存在数据前后矛盾、系统数据与报表数据口径不一致等问题，其准确性有待进一步提高。

（二）统计人员业务水平有待提高

社会保险统计人员应是复合型人才，不仅要具备统计专业知识，还要熟悉社会保障、财政财务、金融税务等相关的专业知识，同时还要是运用计算机的能手。现代统计与计算机的应用是紧密结合在一起的，可以说，没有计算机的广泛应用就没有现代化的统计。目前，这样的社会保险统计人才还相当缺乏，特别是县级以下更是凤毛麟角了。究其原因当然是多方面的，既有单位领导不重视，基层工作繁杂，统计人员兼职多以及对统计人员业务培训少等客观因素，也有部分统计业务人员思想不重视，工作积极性不高等主观因素。

（三）部门之间协调配合不够

社会保险统计工作涉及面广，牵涉的单位多，需要相关部门高度重视和通力协作。大致来说，社会保险费征缴统计主要涉及到税务、财政、金融；社会保险待遇支付统计主要涉及财政、人社、金融、公安、卫生等部门。目前，部门与部门之间业务对接及相关统计工作还不够顺畅。这里除了体制机制上存在原因外，部门与部门之间的协调配合是主要原因。现阶段的社会保险管理格局为地税征收，财政管理，社会保险经办机构发放。每月税务征缴的社会保险费缴入国库后，国库只对税务和财政进行征缴收入情况反馈，社会保险经办机构对社会保险征缴情况的统计数据只能通过税务或财政间接获取。社会保险关系转移资金统计的情况也与此类似。社会保险经办机构只有社会保险基金支出户而没有收入户，县级社会保险收入户设在财政局。对于从外地大量转入的社会保险资金情况，银行只跟财政进行业务对接，社会保险经办机构不能直接获取转移资金的具体情况，社会保险关系转移资金统计的及时性就跟不上。在这种情况下，如果还存在部门与部门之间协调配合不够的话，相关的社会保险统计的准确性和及时性就大打折扣了。

（四）统计分析与应用水平不高

统计的最终目的是为管理和决策服务的。如果不对统计获取的数据进行分析与应用，那么统计的意义就荡然无存了。目前，县级社会保险统计还处在搜集数据和完成上级报表的阶段，真正利用数据进行统计分析与应用的较少。如果这方面的工作做得不够，我们就不能对社会保险运行情况进行深入分析，对存在的问题不能进行深层次地挖掘，统计服务管理和决策的目的就会落空。造成这种局面的原因大致有三个方面：一方面是统计基础工作不扎实，统计结果的可信度不高；另一方面是统计人员业务素质不高，不能对获取的大量数据抽丝剥茧，从而形成有利于管理和决策的统计分析；再一方面是领导重视不够，不把统计分析与应用作为工作的常态。

二、加强统计工作的几点建议

要彻底改变县级社会保险统计工作的被动应付局面，充分发挥社会保险统计在服务社会保险管理与决策上的建设性作用，就必须高度重视县级社会保险统计工作。

（一）加强组织领导，重视统计队伍建设

领导重视是统计工作扎实开展的有效保障，统计人员要把争取领导重视作为开展好统计工作的前提。领导除了在思想上要重视统计工作外，更要在人员配备、财力投入等方面肯下真工夫。要把德才兼备的人才充实到统计队伍中来，并为其开展好统计工作创造条件。各社会保险统计人员也提高认识，转变观念，认真学习，勤于思考，及时向领导提出合理化的统计建议。

（二）夯实统计工作基础，确保统计数据源准确无误

一是建立规范的业务经办流程和数据管理工作制度。业务经办人员要严格按照业务操作规程和分类目录的要求，把每一项数据准确无误地录入系统，并按时将本环节的业务台账传递给负责统计人员，确保数据来源准、传输速度快。二是加大数据清理调整力度。认真清理系统内数据，清除垃圾数据，补齐补记缺漏项目，调整分类不准确的数据，确保系统内数据质量。三是定期进行统计、会计、联网数据的比对，从不同角度和不同来源对统计数据进行比对和修正，确保统计数据准确无误。四是加强系统开发与统计业务的联系，尽快开发出符合社会保险统计业务需要的查询报表系统。

（三）加强部门之间的协调配合

要形成多部门联动的工作机制，提高各环节的运转速度。要改变社会保险费征缴情况的反馈方式，实现国库同时向财政、税务、社保三部门反馈社会保险费征缴情况，减少征收数据在部门之间的滞留时间。缩短金融与财政的结算周期，加速结算凭证的传递速度，并做到结算凭证双向传递（同时向财政和社保传递），确保各项收入及时入账。

（四）加强业务知识学习，提升统计分析与应用水平

要认真学习社会保险统计相关的法律、法规，增强统计人员的法制观念，进一步推进依法统计。要加大对统计人员的培训力度，从统计原理、分析方法及手段、统计成果的应用等方面，对统计人员进行系统地培训。统计人员自身也要加强学习和实践，努力提升自己的业务水平。业务主管部门要积极组织统计人员围绕中心工作开展统计分析研究，指导统计人员如何去发现问题、分析问题、反映和处理问题，让统计人员在“大练兵”中不斷得到锻炼。

社会与人口统计学论文 篇4

市场营销本12李振栋

一、城市化的涵义

城市化是当今世界上重要的社会、经济现象之一。尽管国际学术界对城市化的研究已有数十年的历史,但是由于各个学科对城市化的理解不一。迄今为止,关于城市化的概念还没有一个完整统一的解释。在城市化各种各样的定义中有一种较为主要的提法是：人口向城镇集聚和城市范围不断扩大，乡村变为城镇的过程即为城市化，又称城镇化。

二、城市化动力机制探析

（一）城市化动力机制的含义

城市化发展的动力机制是指推动城市诞生和发展所需动力的产生机理，以及维持和改善这种作用机理的各种经济关系、组织制度所构成的综合系统。作为社会现代化重要标志的城市化的发展受经济、社会、政治、文化等诸多因素的影响。

（二）促进城市化的几个方面的动力机制 1.经济增长：城市化的宏观动力

从经济学角度看，经济增长必然带来城市化水平的提高，而城市化水平的提高无疑又会加速经济增长。

2.城市聚集经济：城市化的内生动力

城市化经济是一种集聚经济，从而产生规模经济效益。它可分为三个层面：一是企业内部规模经济；二是产业功能联系所产生的外部性而形成的地方化经济；三是由多个行业向城市地理集中所形成的城市化经济。

3.市场机制：城市化的主导动力机制

现代城市是市场经济的坚强堡垒。城市化过程就是市场经济体制大发展的过程。城市的最大特点是“市”。即市场有城市就有市场，城市发展到何种程度，市场就发育到何种程度。可以说，城市经济的发展，有赖于城市化过程的积极推进，没有城市化的强力驱动，就没有市场经济的大发展。当然，市场经济发育和城市化过程是相互影响、相互促进的，市场经济体制的发展为城市化提供了契机和原动力。正是市场机制和价值规律的调节和引导，促使社会经济资源向城市区域流动，从而促进了城市化进程。

4.推动城市化进程的其他动力因素

赵燕菁认为国际战略格局对中国城市化过程的形成有极大的影响。郝寿义、陈波翀借助耗散结构理论，把制度变迁物化为城市化势能，从组织效率的角度解释了制度创新对城市化的积极作用。同时,他们认为国际贸易通过工业化与城市化发生联系，拓展了对中国非农产业的市场需求,对城市化快速发展的贡献也不容忽视。其中房地产是推动城市化进程的重要动力，从改革开放三十年的实践上，房地产对区域经济的拉动作用是明显的，对地方财政收入的贡献是巨大的，有的城市高达70%。从今后看，房地产仍然是经济持续增长和地方财政收入的重要来源，也是城市化进程的重要动力。

综合来看,当前中国城市化的动力已呈错综复杂的局面,二元城市化动力机制已经不足以概括目前中国的城市化进程,有必要从新的角度予以审视。在诸多影响城市化发展的因素中,经济增长、科技进步、产业结构转换、制度变迁与创新等是影响乃至决定城市化发展的关键要素所在。2012112328

三、中国城市化水平现状

自改革开放以后，我国放开了对原有人口流动的控制，大量农民涌入城市，这成为中国特色城市化进程的开端。经过三十几年的发展，中国的城市化已经初见规模。据2012年国家统计局的报告，城镇常住人口占总人口的比重，已经从1978年的17.92％ 快速增长到2011年的51.27％，年均增长速度超过1%。（我国从成立历经改革开放以来城镇人口占去全国总人口比重如图1所示。）然而，这样一个快速的城市化过程却是建立在绝对程度较低的城市化水平之上的。按照国际通用标准，城市化水平一般采用居住在城镇的人占总人口的比重来衡量。按照这一标准，无论从国际比较还是从效率角度来看，中国现在的城市化水平都偏低。

在工业革命之后，中国的城市化之所以长期处于落后的状况，是因为 一个半世纪以来，中国城市发展的进程走的是一条十分曲折，时而又不断反复的艰难道路.。主要从三个阶段进行分析：

（一）中国城市化进程的第一个阶段

自1840年鸦片战争以来至1949年中华人民共和国成立的这100年内，我们可以把它看作是具有近、现代意义上的中国城市化进程的第一个阶段。它的发展呈现出这样一些特点： 城市化的发展十分不平衡。东南部城市化进程较快，而中西部地区则远不如。

（二）中国城市化进程的第二个阶段

这个时期大约是1949年~1980年左右。这30年间，中国的城市化道路走得非常艰难，某种意义上来说，是处在一种“反城市化”的状态。例如：对农村与城市在户口的管理上实行二元分割的社会结构模式，限制农民向城市的流动，甚至出现过大规模地把城市的人口向农村转移的现象，这些做法在客观上使中国的城市化进程长期处于停滞、缓慢，有时甚至是倒退的状态。这一阶段的城市化的状态有如下特点：1.城市的发展具有规划性。中华人民共和国成立之后，在30年间实行的是计划经济，因此城市的发展也有了比较明确的规划性。2.城市的生产功能凸显。这一阶段过程中，城市的建设与工业生产的发展不可分割，不管是大城市，还是中小城市，办工业，办交通运输业是城市的最主要的任务。3.消费、商业、第三产业这些功能仅占城市次要功能的地位。过分强调生产功能，特别是工业生产的功能给城市化的发展埋下了一个极大的隐患环境污染的问题，给今天的城市化发展遗留下了一个巨大的包袱。

可以这样认为：这30年间中国城市化的发展取得了一些成绩，但由于在观念指导上，具体实施时基本上是一种反城市化的战略，致使城市化发展的进展缓慢，时而还处于停滞状态，并且还积累了大量的矛盾，给中国未来的城市化发展留下了许多包袱和难题。

（三）中国城市化进程的第三个阶段

这个阶段大约开始于20世纪80年代。这一阶段城市化与前二个阶段有着不同的特点：1.城市化与现代化相联系。某种意义上讲，城市化与现代化是同一个词。一个国家如果有绝大多数的人口都是居住在城市里，也就意味着这个国家基本上实现了现代化。因此，中国的政府开始抛弃以往反城市化的观念，改革并大力推进城市化，而且把它与实现现代化紧密相连。

2.城市的消费性功能趋强显现。如今城市消费性的功能开始显现，而且有逐步走强的发展趋势，其标志是一些大中城市中金融、贸易、通讯、运输和第三产业服务业开始迅猛的发展，其增长的速度，发展的规模均超过了工业产业。

四、城市化水平国际比较

从国际比较来看，根据世界银行历年发布的“世界发展指标”以及“2012世界发展报告”，我们把中国同其他一些经济体的城市化水平的对比列在表

1、表2中。可以明显看出，中国的城市化水平与发达国家相比差距较大，与一些发展中国家相比也远远落后。事实上，“2012世界发展报告”指出，与中国处在同样发展阶段的国家的平均城市化水平是55％，比中国的46％高出了大约9个百分点。

数据来源：世界银行数据——各个国家城市化水平，2012.五、我国城市化进程中面临的挑战

在2050年之前，中国的城市化率必须从现在36％提高到70％以上，这就意味着每年平均需增长1％左右的城市化率（即每年约1000至1200万人从农村转移到城市）。在这个过程中，下列挑战不可避免：

(1)人口三大高峰（即人口总量、劳动就业人口总量、老龄人口总量）相继来临，由此产生的城市的生存保障问题，解决劳动力的就业机会问题，全国社会保障体系的完善问题，老龄化社会引发的一系列问题等都是城市化进程面临的巨大挑战。

(2)能源和自然资源的超常规利用对中国城市化的压力。从现在起到2050年之间，中国城市要达到资源和能源消耗速率的“零增长”和“负增长”的要求，要全面达到城市土地利用的合理平衡，要全面达到城市的能源清洁化并逐步将能源结构中煤炭所占四分之三的比重，下降到40％以下，都是严重挑战。

(3)加速城市生态环境转变。中国城市的生态环境（大气环境、水环境、固 体废弃物环境、社区环境和居室环境）目前仍然处于局部改善、整体恶化的状态。

(4)加速不同地区间城市发展的平衡和地区内城乡之间的共同富裕。如何实现区域之间城市发展的平衡，并最终达到克服社会的二元结构，实现国家整体的共同富裕，是长期任务。

(5)国家信息化进程的急速推进和国际竞争力的培育。城市信息化水平是其综合实力和国际竞争力的基本标志。目前，中国城市的信息化水平只是发达国家的8％至10％左右，离现代化的要求尚有遥远的路程。

六、中国城市化趋势前景

天津市社会保险缴费统计情况 篇5

天津市社会保险缴费统计情况

核心内容：按照天津市人力社保局关于建立社会保险缴费联合执法统计报告制度的《通知》，对1至10月份全市社会保险缴费联合执法办公室办理举报投诉情况进行了统计。法律快车小编为您介绍详情。

一、基本情况

(一)各级领导高度重视。各区县人力社保局与社保分中心领导高度重视联合执法统计报告工作，指定专人负责，按照相关要求，能够及时、准确地报送《天津市社会保险缴费联合执法工作统计报表》。其中：滨海新区、河东区、南开区、西青区、武清区等联合执法办报送及时，数字准确、内容详实。

(二)认真履行工作职责。各区县联合执法办按照属地化管理原则，认真履行职责，受理举报投诉，全市共接到举报投诉案件1841件，其中：不在受理范围的669件，属于受理范围的1172件。从统计结果看，截止到10月，市级和各区县联合执法办共接到举报投诉案件1841件，其中较多的联合执法办分别是市级499件、西青区290件、滨海新区190件、河西区156件、南开区128件、津南区127件、北辰区92件、武清区75件、和平区63件、红桥区61件、河北区56件、东丽区50件。其中接到投诉案件相对较少的联合执法办分别是静海县15件、宝坻区14件、河东区13件、蓟县8件、宁河县4件。

(三)全力维护职工社会保障权益。截至目前，全市联合执法办共处理办结的投诉举报案件616件，为职工追缴社会保险费2018万元；社会保险扩面3491人，缴纳社会保险费526万元。其中查处投诉举报案件、补缴社会保险费金额较多的除市联合执法办外，还有蓟县902万元、滨海新区304万元、河西区123万元、宁河县122万元。

二、情况分析

(一)各区县联合执法办基本都能够高度重视社会保险联合执法工作，积极受理举报投诉案件。但一些区县对建立联合执法工作机制的认识还亟待提高，个别区县要全面落实市局《关于建立社会保险缴费联合执法工作机制的通知》要求，尽快实现真正意义上的联合执法，依法高效受理处理举报投诉案件，维护公民社会保障权益。

有法律问题，上法律快车http://

(二)从受理办理举报投诉案件的情况看，社会保险缴费投诉举报案件多是劳动用工比较密集的区县，要调配加强联合执法力量，联合执法人员要加强业务学习，熟悉社会保险缴费联合执法工作规程、执法文书的运用，努力提高自身工作能力和业务水平，更好地服务参保职工群众。

(三)从办结举报投诉案件的情况看，在一定程度上缓解了过去职工维权难、投诉无门的情况。但举报投诉案件的情况非常复杂，调查取证难度非常大，需要进一步加大本地区联合执法工作力度，统筹安排，提高办理举报投诉案件的结案率，切实让广大维权职工满意。

社会统计论文 篇6

今年以来，在烟台市委、市政府及省知识产权局的正确领导和大力支持下，烟台市知识产权局以创建国家知识产权示范城市为契机，切实增强服务大局意识，不断加强专利统计工作，在提高专利统计能力、完善统计管理体系、建立专利指标体系、促进部门沟通协调、加强统计培训等方面狠下功夫，专利统计工作成绩斐然。现将有关情况汇报如下：

一、主要工作内容

（一）定期编制专利统计月报

及时准确地做好日常专利统计工作，按月编制《烟台市专利申请和授权情况通报》，通过大量翔实的专利统计数据，对比提炼出有价值的信息，使各级政府及相关部门掌握我市专利阶段性进展情况，为专利工作的全面展开奠定了基础。

（二）积极做好统计分析

为使专利统计数据更加直观全面，不断强化对知识产权工作的宏观判断能力，我局在发布《2009年烟台市知识产权状况》的同时，还分别发布了烟台市驻烟高校、科研院所、省级园区和高新技术企业专利工作情况通报，制作并公布了《2009烟台市工矿企业专利申请及授权量排行榜》，加强政府部门及企事业单位对专利工作的重视程度。

（三）扎实开展专项统计调研

我市的专利统计工作日益受到重视，统计内容也逐渐丰富，在做好日常专利统计工作的基础上，还有针对性地开展了一系列专项统计调研。一是对2009年我市高校和科研院所的专利情况进行了分析，在市委政研室《决策参考》上发表了题为《关于驻烟及我市高校科研院所专利工作情况调查及建议》的分析报告。二是在全市范围内开展有效专利调研，下发了《关于2009年烟台市有效专利和PCT申请情况的通报》（烟知„2010‟18号），在市政府信息办《政务参阅》上发表《从有效专利数据看我市创新水平》的调研报告，市委副书记张江汀对此进行了重要批示。三是对全市有过PCT申请的企业开展专题调研，现已针对企业研发能力、专利创造、专利运用和PCT接受资助等情况制作了《烟台市PCT专利调查问卷》，相关工作正在进一步开展之中。

（四）全面评估《烟台市知识产权发展纲要（2005-2010）》

今年是《烟台市知识产权发展纲要（2005-2010）》实施的最后一年，为准确检测《纲要（2005-2010）》实施进程和达标状况，全面总结“十一五”期间各项工作的完成情况，我市展开大规模基础数据统计调研，对《纲要（2005-2010）》进行了整体评估。邀请专家学者组成评估机构，先后召开5次座谈会议，及时通报相关情况，理清工作思路，形成近5万字的《烟台市知识产权发展纲要阶段评估报告》，为我市

新的《知识产权发展战略纲要》的制定奠定了重要基础

二、主要保障措施

（一）加强专利统计队伍建设。

队伍建设是做好专利统计工作的重要基础，因此，我局全面实施专利人才培养战略，确保专利统计专职人员配备到位，并加大统计人员培训培养工作力度，使其具有统计理论基础知识和知识产权专业知识，较强的信息处理能力和分析总结能力。同时，对高校和科研院所等社会资源进行整合，采取内服外包的形式聘请专家开展大型专项专利统计调研，逐步形成一支数量足、素质高、专业技能强的专兼职统计人才队伍，为我市专利统计工作提供强有力的人才保障。

（二）搭建专利信息服务平台。

烟台市知识产权局先后制定了《烟台市知识产权局网站管理办法》、《烟台市知识产权局专利信化建设工作规划（2011-2015）》等政策文件，逐步完善信息服务平台建设。一是实现市局网站全面改版。整合各专利数据库等栏目内容，增设各大服务中心平台专有网页，对相关统计数据、统计信息和专利工作动态等信息做到及时准确的转载，为公众提供全面、快捷、便利的专利政务服务。二是搭建功能强大的专利信息共享网络。加强对中外专利数据库、中国食品酒业、山东汽车制造业、中国黄金产业专利数据库等基础数据库及应用软件的管理维护与开发应用，确保信息服务数据及

时更新、系统运转正常、服务端口畅通、配套软件齐全。三是提供专利信息分析预警。根据政府决策、产业发展和企业创新需要开展深层次专利信息分析加工，积极开展知识产权战略研究，形成《黄金产业专利战略分析报告》等多份统计报告，有力促进了重点行业和优势企业转型升级。

（三）完善专利指标考核体系

将市统计局纳入到市知识产权工作领导小组，并积极与市考核办沟通协调，在考核办的支持下，对专利考核指标进行了调整，加大了对发明专利申请、职务专利申请及专利授权情况的考核力度，全面考核专利申请质量。同时，积极争取加大对高新区以及企业、园区、高校和科研院所的考核力度，将专利统计工作融入全市经济社会发展绩效考核评价体系。

三、下一步工作打算

下一步，我局将继续完善专利统计工作体系与机制，重点做好以下几方面工作。

(一)完善专利统计指标体系

在准确统计专利数量指标的基础上，重点突出发明专利占比、有效专利等反映专利质量的综合性指标，要研究设立与我市经济科技贸易发展相结合的指标，使得专利指标能全面反映我市企事业单位专利的申请、拥有、实施、许可情况和对我市经济社会发展贡献的情况。

（二）强化重点领域专利统计分析

按照《烟台市人民政府办公室关于加强重大经济活动知识产权审查工作的意见》要求，以信息服务平台为根基，以专利检索为手段，为市政府及企事业单位进行科技开发、重大工程等项目立项和产业结构调整等提供深度数据支撑，加强对我市重点经济领域和重大科技项目中的专利预警。

（三）融入全市中心工作

将继续加强与市知识产权工作领导小组成员单位的合作交流，进一步密切与市政府考核办等部门的联系，紧贴中心，围绕领导关注的问题选题立项，提供有份量、有价值的统计分析报告，做好前瞻性服务工作。

四、几点建议

从一个社会热点问题看统计教学 篇7

一、统计教学与实践中面临的问题

当前,统计概念、方法的大量使用有助于人们了解当前社会、经济中取得的成就和问题,但是也造成了一些混乱。政府部门公布的各种统计数据与人们的实际生活感受经常无法对应,显得荒谬乃至可耻。以这份报告为例,存在的主要统计问题有:指标或变量定义不明确;使用方法不合理;相关关系和因果关系混淆;样本容量和范围有缺陷。

(一)准确定义变量

统计分析依赖于数据。数据收集的第一个准则是要清楚测量的是什么,即变量必须有一个明确的定义。如果我们对问题考虑得不全面,那么就没有理由指望回答问题的人(响应者)能按照我们期望的回答问题。比如该报告中提到了一个名词:自有住房率。

该报告显示中国城市自有住房率达89.68%,这极易给人造成“城市里近九成人有自己房子”的错觉,可见指标或变量定义不明确会造成极大的困惑。自有住房率本指私有住房占全部住房的比例,反映的是住房私有化的程度,而不是拥有私有住房的人在总人口中的比例。自有住房率高,可能是私有房多,但也可能意味着保障房太少。对普通中国人来说,自有住房率这个数据的意义不大,人们更关心的是,到底有多少人拥有自己的住房。

我们再用一个例子来说明定义变量的重要性。假定在一次食品企业的市场调查中包含了这样的问题“在您的家庭中有多少个孩子?”我们也许不加考虑地认为,“孩子”应定义为一个不满18岁并和他(她)的亲生父母一起生活的人。但如果一个家庭中包含大于18岁的亲生子女、前妻或前夫的孩子、养子或养女、过继子女或者其他年轻的亲戚,那该怎么办呢?对于不和亲生父母生活在一起的孩子怎么算呢?对于父母离了婚而共同抚养的孩子怎么算呢?这有很多种发生混淆的可能。因此,在调查之前首先需要明确“孩子”的定义。

因此,在做研究之前,对变量必须要有一个清晰、详尽的定义。

(二)合理选择方法

即使数据准确误用无误的收集到了,但是统计方法的不合理运用也会导致结果无法取信于人。典型的例子是平均值。近年来,我们经常从媒体上看到或听到工资和收入“被增长”。那么,对于工作、收入、资产等指标该不该用平均值?什么时候可以使用平均值?基础统计课都会介绍,对于服从正态分布或者近似正态分布的数据,其均值(即算术平均数)、中位数和众数相同或者非常接近。此时比较简单的方法是用均值。但是当数据呈现偏态分布时,均值、中位数和众数就不再相同或近似,偏斜程度越大,三个数值间差别越大。在偏态分布时,一定要根据研究和表示统计的目的来选择代表数值。

事实上,工资和收入不服从偏态分布,这是因为虽然多数人收入中等或偏低,但是高收入的人总是存在的,甚至还存在收入上千万、上亿的特高收入的人。偏态分布的中位数和均值间存在巨大的差异。因而,国际上一直都用中位数反映一般收入。公布收入的中位数不仅更能反映一般收入水平,而且数据的获得更容易,数据的质量也比均值要高。如果计算收入均值,个别极端大值的漏填或少填对结果的准确性影响极大;但如果计算收入中位数,个别大值的调整对中位数几乎没有影响。

在该报告中,城市家庭资产的中位数与平均值分别为40.5万元与247万元,二者鲜明的差距正体现了不同的统计方法造成结果的“天壤之别”。从现实意义上来说,体现了中国贫富差距过大,已经成了当前的主要社会矛盾。如果说人们原来只是根据社会表象笼统地认识两极分化引起的贫富差距,那么,足以让许多人羡慕的“平均工资”,就把这种差距数字化了。也许,“平均值”是统计部门最省力的统计手段,也只有通过平均,才可以得出“增长”的可喜成绩。但社会越不公平,“平均值”里的差距就越大,也就越刺痛低端人群的神经。因此,洋洋得意的“平均工资”,实际上是触目惊心的两极分化。

因此,本文建议今后相关的调查研究只公布收入的中位数,不再对外公布均值,这样不仅更能反映老百姓真实的收入水平,也可避免不必要的质疑。

(三)相关关系和因果关系

选择合理的方法分析了准确的数据,我们往往希望得到一些合理的结论,比如得到因果关系。但实际上,往往只能得到相关关系。因此,在中国的统计分析中,我们常常看到因果和相关的偷换。比如,2011年第一季度,中国GDP同比增长为9.7%,低于2010年第一季度的11.9%。有学者分析说,这是汽车和住房市场调控产生的影响。然而,经济增速与宏观调控仅具相关性,而缺乏可靠的因果关系。

尽管在很多科学研究中因果比相关更重要,但是,目前大多数统计方法仅适用于相关性研究。两个因素之间即使无因果关系,仍可能会表现出虚假的相关性;相反地,有因果关系也可能表现出虚假的独立性。

很多例子可以说明虚假相关性。例如,张三和李四的手表时间具有很强的相关性,但是人为地改变张三的手表时间,不会引起李四的手表时间的变化。又例如,小学生的阅读能力与鞋的尺寸有相关性,但是很明显它们没有因果关系,人为地改变鞋的尺寸,不会提高他们的阅读能力。

有因果关系的话,应该表现有相关性吗?例如,打太极拳可以强壮身体,延长寿命,也就是说,打太极拳对身体健康有因果作用。但是,打太极拳的人的寿命可能会与不打太极拳的人的寿命没有什么差异(或者反而打太极拳的人的寿命更短一些)。这可能是因为打太极拳的人都是体弱多病的人,所以表现出虚假的相关性。再比如,在铀矿工作的工人与其他人的寿命一样长(或更长),这并不能说明暴露于铀矿不会影响寿命,而可能是因为铀矿工人是经过挑选出来的身体健壮的人,假若当年他们不暴露于铀矿的话,寿命可能会更长一些。

因此,我们在下结论时需要谨慎,不要把相关结果误用为因果关系。

(四)抽样调查

统计分析中另一个常见问题,是抽样不合理而产生偏差。如果不能保证足够的样本容量和很好的样本代表性,其结果自然不可信。如果再通过媒体和各种报刊的引用,将极大地误导了社会和公众。比如,国家统计局2009年公布数据称,在金融危机影响下,中国城镇和农村居民收入增速仍超过了GDP增速。这个数据根本不靠谱,因为样本存在“选择性失明”。在此次统计中,数以亿计的农民工、私企员工、个体工商户以及灵活就业者都被剔除了,而他们本应在公共政策和数据统计口径中出现。该报告也存在取样问题。该报告负责人称取样来自8 000多个家庭,覆盖很广,可以代表全国。可他一不小心又说漏了嘴,承认“抽样调查的样本里,非常有钱的人很多……这样一来,平均数就拉高了”。从统计方法上来看,这8 000多个家庭的样本不是中国家庭的随机样本,因而不能代表社会大多数。那么什么是随机样本呢?我们希望基于样本得出的结论能够适用于该样本所属的总体,显然,这依赖于获得一个“好”的样本,否则这是不可能实现的。

抽样调查中使用样本推断总体的基础和核心是随机性。所谓随机性原则,就是每个总体单位被抽中的概率完全相等。最典型的案例就是1936年美国总统大选前的民意调查。《文摘》(Literary Digest)从电话号码簿、汽车注册名单等抽取选民并邮寄了一千万份调查问卷,并回收了240万份调查问卷,结果表明兰登(Alfred Landon)将以57%对43%战胜罗斯福(F.D.Roosevelt)。而兰登实际只得到38%的选票,《文摘》预测失败并因此破产。盖洛普民意调查研究所(Gallup Institute)用很小的样本预测罗斯福可以得到54%的选票,并因此名气大振。《文摘》的失败在于:尽管样本容量比盖洛普大得多,但因样本并非随机选择,每个美国选民被抽中的概率不等,使得调查不但一文不值,反而误导了社会和民众。

我们再以烹调为例子来帮助你理解为什么一个好的样本如此重要。当品尝汤时,如果锅里的汤被充分搅拌了,我们只需品尝一勺即可知道整锅汤的味道,可以窥一斑而知全豹。这正如我们从总体中选择一个样本,从某种意义上来说,需要选择一个来自“搅拌均匀”的总体的样本。如果总体能被搅拌均匀,那么一个包含1 000个个体的样本,不管它是以整个国家为总体,还是以一个城市为总体,都可以告诉我们同样多的内容。因此,对于该报告,如果要了解中国家庭的金融状况,首先要将全国所有家庭作为抽样框,这样才可能保证每一个家庭被抽中的概率相同。显然我们一般是做不到的。因此退而求其次,也要使得被调查的样本中的各种收入家庭分布的比例与总体比例尽量保持一致。

二、开展统计教学的启发

通过以上讨论,我们感到统计教学责任重大。在统计教学中我们要认真思考,克服从教材、课堂教学到师资队伍都不同程度存在的问题。

(一)方法应用与方法应用条件并重

所有的统计方法都有应用的条件。比如,在正态或近似正态分布条件下,均值和中位数(甚至众数)是相同或者近似的。反过来也可以通过比较均值和中位数的差距判断分布形状。但如果分布偏态,均值与中位数就有明显差距。此时就不能再简单用均值反映数据的集中趋势或一般水平代表值。但我们的应用统计教学缺少强调“应用条件”,缺少联系实际正反两个方面的案例分析,而过分强调统计方法的概念含义,以及数理计算,导致学生片面简单地理解统计方法,出现似乎反映集中趋势和一般水平的统计量只有均值,只会简单平均等现象。

在计算机广泛运用的今天,统计具体的运算与实现过程可以轻而易举的实现,因此统计教学应该相应地向统计方法选择与结论分析等方面倾斜,做到应用过程与应用条件并重。

(二)教师要紧跟统计前沿,加强数据分析

统计教师必须紧跟统计的最新发展。了解尽可能多的统计实践的前沿有助于对初等内容的充分理解,也有助于认识原先一些“权威”课本的片面、不完全、甚至是错误的信息。因此,面对当今统计的发展相当迅速的情况,高校教师不能故步自封,必须紧跟统计的最新发展,应该不断学习新的知识,特别是和数据及应用有关的模型和方法。只有对统计实践的最新进展予以了解才有可能理解目前教学的意义,才可能充实和提高教学水平。

现在高校统计教师绝大多数是近十年或近二十年来大学毕业后留校的学生,多数没有实际工作经验。如果统计教师在平时不够关注统计工作及统计数据的话,他们就很难在教学中联系统计的实际。在我们国家城乡、东西部等巨大差异的国情中,联系实际应用统计方法反映和解决问题的能力不足。因而,我们特别强调统计教学要联系中国的国情和实际,年轻的应用统计教师急需补上这一课。

(三)进行探究型教学

笔者根据教学经验提出了“一个中心、两个基本点”的教学指导思想,即以统计思想为中心。要坚持培养学生热爱统计,而不是讨厌统计;要坚持把学生当聪明人来教,而不是当傻瓜。因为统计学作为一门应用的学科,是以现实世界待解决的问题为目标的,因此,如果统计研究不是服务于社会现实的需要,则其存在的意义也就不明显。同理,统计教学也应紧密围绕社会现实,尤其对于一些缺乏实际经验的教师,更应该针对社会热点问题进行案例教学。教师在教学中可以根据有启发性的问题为线索进行探究型教学,其模式为:观察现象→发现问题→引出概念→探索方法和理论→回到现实。

教师缺乏实际工作经验的问题将永远存在,但是教师可以通过学习、积累案例加强自身对数据分析的感觉。现实的例子容易引起学生的兴趣,有助于培养学生热爱统计、应用统计。特别是在教材中要联系中国政府统计的实际,用正反两方面的案例引导学生思考,掌握扎实的基本功。

参考文献

[1]刘超,吴喜之.统计教学面对的挑战[J].统计研究,2012,(2):105-108.

[2]刘超,吴喜之.传统统计面对的挑战[J].统计与信息论坛,2011,(12):10-13.

浅论企业社会责任统计体系的建立 篇8

社会责任统计目标

社会责任统计的目标是满足社会需要，提高社会效益。把握社会责任统计的目的应注意：社会责任统计工作的重点应主要放在提高社会效益上。其方法的变革和发展是以如何提高社会效益为前提的，并主要利用各种价值形式通过对统计对象的管理影响其社会效益。过去，人们没有把与经济过程交织在一起的社会、环境等因素考虑在统计内来评价经济效益，结果造成经济过程的“内部经济性”掩盖了“外部非经济性”。然而，企业的活动与社会有千丝万缕的联系，所以，正确评价其关系已经成为统计的目标之一。社会效益与经济效益是矛盾统一的一对概念，二者的矛盾即前文所述“内部经济”与“外部经济”之矛盾；二者的统一性体现在：经济效益提高有利于合理利用自然资源，保护环境和生态平衡，有利于解决就业，提高人员的素质等，从而促进社会效益提高。反之，合理充分利用资源，保护了环境，履行了社会责任，也就有利于提高经济效益。

社会责任统计指标体系

社会责任的信息可以包括一些企业贡献类活动，以指标的形式列入统计报表之中。除货币化的信息外，将内部员工福利、外部社会贡献等许多内容列入核算中，不单纯地使用货币计量单位，同时结合劳动量、实物量和其他的计量手段进行定量、定性判断。

社会责任统计指标体系的构建应涵盖员工福利、社会贡献和资源代价三方面内容。员工福利指标包括人均月工作时长、员工收入增长与企业利润增长比较相对数、参加社会保险员工比重、年人均带薪节假日数、员工接受在岗培训时长、人均收入等；社会贡献指标包括上缴税金总额、社会慈善捐赠总价值、产品配套国内采购总额、技术研发投入总额等；资源代价指标包括单位GDP（利润）、能源消耗量、二次利用资源总价值等。

社会责任统计的方法体系

1. 预测计划体系。预测就是通过分析研究各种影响社会责任履行的因素，利用大量相关数据对一定时期的社会成本、社会效益水平进行测算、分析和预见，以便合理确定企业社会责任目标，编制企业社会责任计划，使全面社会责任管理水平更有预见性、目的性和效益性。社会责任计划是企业以多种计量形式确定在计划期内履行社会责任所应达到的生产经营目标，目的在于使企业的生产经营活动实现最佳社会效益。科学合理的社会责任计划，需要在企业内部分解指标，层层下达，明确内部各部门在履行社会责任方面的职责，将计划落到实处。

2. 核算报告体系。核算报告体系是反映企业社会责任的履行情况，并为企业全面经营决策提供社会责任信息的主要依据。其主要内容包括：一方面实行社会责任统计的总分类核算。这主要是以货币形式记录、反映企业社会责任的履行情况。可以考虑设置以下内容：（1）社会资产。用来核算企业给社会提供效益的资源，如企业为社会福利事业所进行的投资，用于治理“三废”而购置的固定资产等。(2)社会负债。用来核算企业因社会责任引起的将用现金、劳务或其他资产予以偿付的那些对企业提出的要求权。如企业由于生产造成污染，在当前情况下企业还未解决，而造成的损失在将来某一日期需要偿付。(3)社会成本。核算企业通过自己的生产经营给外部造成价值牺牲的补偿支出，如企业的环境治理费用、资源保护费用、罚款支出等。(4)社会效益。核算企业通过自己的生产经营给社会带来的好处，即企业对社会的贡献，如企业利用“三废”所创造的价值等。(5)社会损益，即社会效益减去社会成本后的净额。

核算报告体系的另一方面是编制企业社会责任报告。它是企业履行社会责任的各种信息资料，以及如何完成、在什么社会区域中完成其社会责任的情况资料。对一些非货币性的企业社会信息，一般主要采用文字说明的叙述报告形式。而对货币性信息可采用以下几种报告形式：(1)在现有统计报表中增加反映企业社会责任的新项目；(2)编制社会收益表，反映企业的社会收益和社会成本以及社会损益；(3)编制社会经济营运表，反映企业与社会公众、社会环境、社会产品等方面有关的情况；(4)编制社会资产负债表，反映企业的社会资产和社会负债。

3. 控制监督体系。控制主要是事前、事中、事后控制，以使实际社会责任履行得更好，以达到社会责任目标的要求。监督体系主要是监督企业是否按照社会责任计划履行社会责任，企业内部各部门在生产经营过程中是否真正贯彻经济效益和社会效益相统一的原则。

4. 分析考核体系。分析体系主要是通过考察社会责任履行与其影响因素的依存程度，开展社会责任目标、社会责任构成以及社会责任履行程度等项目的分析，探讨与实现最优社会责任方案，以提高企业的社会效益。考核体系则通过各种社会责任指标(如社会资源利用率等)反映社会责任、社会成本、社会效益三者的内在联系，从而评价企业社会责任的管理效益。

社会责任统计计量方法

社会责任统计的计量较之传统统计更具复杂性和模糊性，它通常无法单纯以价格为前提，它所要计量的对象也往往无法货币化、数字化，因而社会责任统计的计量方法在传统统计的基础上有着大量的创新。这一方法体系包括客观历史成本与主观分析相结合的方法、间接评价法、社会公正法、预防成本法。

客观历史成本与主观分析相结合的方法，例如综合分析法、调查分析法与历史成本法的结合。社会责任统计可利用历史成本法对某些社会效益和社会成本进行计量，以便能公正、客观地反映企业履行社会责任的情况。但是，并非所有的责任项目都可以用历史成本来评价的，往往需要通过自己的主观判断对它进行估价，从而合理确定赔偿数额和相应治理费用。

间接评价法，例如可以采用替代品评价法。当某项社会成本或社会效益无法用直接的方法把它确定下来时，可以通过估计有相当效用或牺牲的项目间接地来确定。

社会公正法，例如可以采用法院裁决法。企业生产给社会造成损失数额的确定，受害者往往是估价过高而企业往往估价偏低，因此可以通过社会中介机构或政府职能部门来客观公正地进行评估。

预防成本法。企业为预防对社会造成危害而采取控制措施，这种措施的采用将会耗费一定的资金，可以用这种资金来衡量社会责任成本。例如对环境污染的社会责任成本的计算，可根据恢复原状或预防损害所需的成本来估计。