互联网金融众筹发展

互联网金融众筹发展（共8篇）

互联网金融众筹发展 篇1

1、什么是互联网金融

互联网金融是近年来兴起的一种利用网络平台进行交易、投资、融资等金融活动的金融模式。互联网金融兴起时间较短，目前尚没有明确概念。

对于互联网金融的定义，不同的人有不同的的观点。阿里巴巴创始人马云认 为，互联网企业从事金融业务的行为就称为“互联网金融”，而传统金融机构利用互联网开展的业务称为“金融互联网”。我国交通银行首席信息官侯维栋则认为，互联网金融是充分利用互联网技术对金融业务进行深刻变革后产生的一种新兴的金融业态。而中国投资有限责任公司副总经理谢平、中国人民银行金融所研究博士邹传伟认为，互联网金融模式是随着互联网为代表的现代信息科技，特别是移动支付、社交网络、搜索引擎和云计算等的发展，出现的既不同于商业银行间接融资，也不同于资本市场直接融资的第三种金融融资模式。而清华大学五道口金融学院院长吴晓灵提出，互联网金融的本质是利用互联网和信息技术，加工传递金融信息，办理金融业务，构建渠道，完成资金的融通。

当下的理论语境中，“互联网金融”尚未成为一个有着明确内涵与外延的正式概念，而是泛指各种以互联网为手段或平台并在形态结构和运作机制等方面有别于网下现实环境中的银行、保险、信托、证券等传统金融领域的新的金融现象。互联网金融并不是金融与互联网的简单结合，而是现代金融创新与科技创新的有机融合。

经过深入调研和研究，笔者给互联网金融初步做出一个定义：互联网金融的本质是众筹金融，具体是指基于移动互联网、大数据、云计算等技术基础上，实现支付清算、资金融通、风险防范和利用等金融本质的回归；其具有快速便捷、高效低成本的优势和场外、混同、涉众等特征；并打破金融垄断，实现消费者福利。互联网金融有以下几个显著的特点：（1）交易效率高

互联网本身就具有信息交换不受空间限制、信息更新速度快、交换信息具有互动性、信息整合能力强等特征，由此平台上建构的金融模式也具有信息交换速度快的优势。同时，互联网金融减少了交易过程中的中间环节，简化交易手续，在资源信息共享的基础上，极大地提高了交易效率。

例如，阿里小额贷款是互联网金融的一部分，是指以借款人的信誉发放的贷款，借款人不需要提供担保。其特征就是债务人无需提供 抵押 品或第三方 担保 仅凭自己的信誉就能取得贷款，并以借款人 信用 程度作为还款保证的。阿里小额贷款是阿里金融为阿里巴巴会员提供的一款 纯信用贷款 产品（简称“ 阿里信用贷款 ”）。与银行相比，阿里小贷的优势是申请贷款流程比较简化，只要是阿里巴巴诚信通成员和淘宝买家，无需担保，从申请贷款到贷前调查、审核、发放和还款采用全流程网络化、无纸化操作，客户足不出户，只需要在电脑前简单操作即可轻松获取贷款，整个过程最多只需要3分钟。（2）运作成本 低

互联网金融基于网络平台和通信工具进行交易，通过信息交换代替实物交换，一方面 使得快速、远距的资金转移成为可能，极大地降低了多对象、大规模融资的运作成本；另一方面正是由于互联网金融极高的运作效率，同时简化了部分投融资的审批手续，节约了实体金融在运作过程中产生的时间成本。

例如，在2012年，阿里金融累计借贷的小微企业数就超过了20万户，这些企业实际付出的年化利率成本为6.7％，全年平均占用资金时长为123天。假设以日息为万分之五的订单贷款产品为例，则2012年所有客户平均全年使用订单贷款30次，平均每次使用4天，以此计算客户全年的实际融资利率成本仅为6％，仅相当于一年期贷款基准利率。这说明阿里金融较其他融资方式相比，成本大大降低。

（3）风险性特殊

互联网金融作为一种金融创新产物，在一定出程度上实现了金融媒介的转变和模式的创新，使得金融活动的途径多样化，但由于目前看来，整个行业仍处于探索研究阶段，所以除了传统金融的风险之外，还具有互联网金融具有的特殊风险。例如虚拟业务风险，资金安全风险等。本书的主要探索对象众筹作为互联网金融的重要组成部分，在我国尚处于起步发展阶段，由于法律法规的不完善，也会存在着与非法集资界限不明、信用问题等风险，本书会就众筹中的风险问题进行集中探索并寻求规避风险的途径。（4）平台开放度高 在银行业的“二八定律”中，银行服务往往会偏向于顶端的20%客户，而忽略底端的80%客户的利益和诉求。但互联网金融则不同。互联网金融更多的是争取那些80%的小微客户。互联网这一平台的高开放度可以使得各式各样的客户进入这一平台进行投资融资。这样的特点可以有效地扩大资金额度，使得资金流转更为自由。但是也对资金运作的风险管理带来挑战。

例如，大数据金融、众筹、P2P网贷等互联网金融模式都在一定程度上满足了一部分小微客户的理财需求。（5）有利于互联网文化创新

互联网使得信息交换趋向于个性化发展，更加容易满足每个人的个性化需求。这就带来了不同主体为满足自身需求将更多的文化产品尤其是资金产品投放互联网金融市场，尤其是运营方也会为满足客户体验的需求，而创造出更多的个性化体验服务，促进互联网的文化创新。（6）基于大数据的运用

2011 年5月，麦肯锡全球研究院发布了《大数据：创新、竞争和生产力的下一个新领域》，其中提到：“大数据之„大‟通常是指数据量大到超过传统数据处理工具的处理能力，是相对和动态的概念。此外，大数据又被引申为解决问题的方法，即通过收集、分析海量数据获得有价值信息，并通过实验、算法和模型，从而发现规律、收集有价值的见解和帮助形成新的商业模式”。

互联网金融的各个领域都体现了大数据的合理运用，例如，阿里金融就运用了大数据的力量，“贷”动小企业发展。它主要基于对小企业的交易结算和信用记录的数据分析，来决定哪些企业信用记录值得信赖。（7）众筹是互联网金融发展的核心

本书着重介绍的众筹模式作为互联网金融的主要组成部分，是对整个资本市场的重构和变革，是我国多层次资本市场构建的重要内容，对于构建我国多层次资本市场有着重要意义。众筹的发展必将成为整个互联网金融的核心，也可能是对整个金融市场的重构提出一个真正的革命性的转变，比其他的金融更具有价值。其原因有以下几点：

第一，众筹跟团购和P2P模式相比有很大的不同。团购利用的是消费者相似的需求扩大采购规模，从而降低成本，它销售的是成熟的现成产品；而众筹看重的是消费者的参与度，让消费者对尚未成熟的产品提出自己的意见，完善设计，它销售的往往是全新的、未生产的产品。

第二，众筹是创业者，中小企业，包括个人融资的第一桶资金，是真正的天使资金，在所有PE、天使投资、风险投资以及其他的金融机构，不能给你投资的时候，创业者仍然可以通过众筹获得第一笔资金，为创业、为梦想插上第一支旅行的翅膀，使创业者有机会获得未来更多更好的融资。

第三，众筹是中国整个金融体制改革的一个大趋势，因为从国际的金融市场发展格局来看，必然会从一个银行为主导的间接融资模式转向以资本市场为主导的直接融资模式，众筹恰好是多层次资本市场的重要组成部分，所以它是符合国家从间接融资走向直接融资这种大趋势的。通过参与互联网金融活动，居民存款会逐渐变少，资金（包括货币基金）通过各种各样的渠道转向直接融资的模式，这是未来的趋势。

第四，众筹体现了小而美的真正互联网精神，符合中国传统特点。众筹规模虽然小，但是具有“众人拾柴火焰高”、“星星之火可以燎原”的革命性的哲学，这种隐含的文化特质符合中国东方文明、儒家思想的哲学境界。所以众筹在中国比在美国等西方国家更具有革命性意义，更加符合中国的文化传统，这也是众筹在中国发展的优势。

2、金融创新与众筹

众筹模式的出现，本质上就属于金融产品的创新。通过众筹这一平台可以同时衍生资金资源的开发和金融市场的拓广两项创新。同时，众筹模式由于其特殊性，在其经营运作过程中必然产生一种全新而独特的制度模式，实现金融组织和制度层面的创新。

本书以互联网金融的众筹模式为出发点，着重介绍股权式众筹。股权式众筹被称作真正的众筹形式，未来可能成为可以对比纳斯达克的类股权交易市场。众筹模式的崛起对资本市场的影响还体现在众筹可能会取代交易所：未来可能不需要线下的上交所、深交所，这样的实体线下交易所可能会被取代，或者会被重构。用证劵监管的理念来监管线上的这种交易形态可能是未来互联网金融发展的一种模式，从趋势来看，未来网上的脱交易所的互联网金融革命是必然的。未来，众筹的发展必将成为整个互联网金融的核心，也可能是对整个金融市场的重构提出一个真正的革命性的转变。众筹是体现创意或者项目存在潜力 的绝佳方式。如果大众肯为一个项目投钱，这个数据对投资结构、投资人、孵化器、银行等都是极大的筹码，意味着他们可以借此储备更多资金。可以设想，在未来，除非VC们看到产品先通过众筹验证了自身价值，否则不会再花时间多看潜在项目一眼。众筹如同市场调查，当普通受众肯为项目花钱，说明他们是真的感兴趣，也说明项目真的经得住推敲，项目或产品提前得到市场的认可。

3、众筹中的金融消费者保护

金融消费者是指为满足个人和家庭需要，购买金融机构金融产品或接受金融服务的公民个人或单位。金融消费者保护从来都是金融市场关注的重点，也是金融监管的重要目标之一，不仅事关每个消费者的切身利益，也关系到金融市场秩序及长远发展。众筹中的金融消费者即众筹项目的投资者。武汉大学法学院袁康博士认为，与其他融资模式相比，众筹融资特殊的主体结构和融资模式使得投资者更容易暴露在风险之中，投资者保护面临着更严峻的考验，原因主要有以下几点：（1）项目发起人的不确定性

首先，通过众筹融资募集资金的基本上都是并不成熟稳定的小微企业，而这些小微企业尤其是初创企业更容易出现经营失败。调查结果表明，大约80%的初创企业在设立后五到七年内都失败或者不复存在。缺乏相应的信息搜集和处理能力的投资者极难对筹资者的经营前景进行有效判断，而筹资者经营失败将导致投资者血本无归。

其次，互联网信息芜杂容易导致欺诈横行。筹资者直接通过网络向投资者募集资金，其发布信息的真实性没有第三方中介机构的验证。投资者主要根据众筹平台上披露的信息以及搜索引擎检索网络上的相关资料作出投资决策，这些信息质量参差不齐且极易被操纵，容易造成对消费者的误导进而形成欺诈。

再次，众筹融资面临着信息不对称引发的投机主义。中小企业尤其是初创企业的经营具有较大的不确定性，由于在众筹融资模式中投资者投资数额和持股比例极少，且都是通过网络完成，其对于筹资者公司治理的介入程度不够，公司的重大经营决策都是由投资者并不熟悉的管理者做出，投资者既不能及时有效地对筹资者的经营状况进行了解，也不能指望筹资者诚信地与投资者及时沟通，投资者与筹资者之间存在着较为严重的信息不对称。简而言之，筹资者能够全面地掌控局面而投资者缺乏足够的信息以对公司进行监控。由此会产生大量的诸如不正当自我交易、超额薪酬、滥用公司机会等损害投资者利益的投机行为。（2）投资者的特殊性

互联网金融众筹发展 篇2

众筹,指筹资者通过在互联网上,展示筹资项目的创意和商业价值,以争取大家的关注和支持,达到从多数人手中获得少量所需资金的融资模式。也就是网络平台上的合作共赢。众筹模式,在国际上有“团购 + 预购”模式、股权模式、债权模式,而目前在我国主要是“团购 + 预购”模式,同时加入了分期付款的方式。即人们通过团购的形式,预购某种商品或服务,但用于预购的资金不会一次性到位,会先付50% 的资金去启动项目,项目完成后,确定投资者已收回报,才会把剩下的钱交给筹资者。

2 众筹的特征

第一,门槛低。只要有独到想法或者创造能力的人都可以发起项目,个人或企业机构,不受传统筹资的身份、资产等审核条件的限制。第二,项目多样。小到一次个人旅游,艺术创作,大到一次创业。而且可用于各式各样的行业领域。第三,成本低。筹资者只需在互联网筹资平台上将项目加以展示,使浏览网站的人们能充分全面了解该项目便可,无须考虑其他成本。第四,时间短。筹资项目一般都有设定筹资的时间跨度,多以天为单位。第五,范围大。筹资项目通过互联网展示,只要浏览该网站的人都可能成为该项目的投资人。

3 发展现状

3. 1 起步时间较晚

众筹,是互联网金融业务的一种,我国尚处于起步阶段。与其他互联网金融业务相比,众筹的起步相对较晚。全球第一家众筹平台,于2009年成立,而我国最大的众筹网站“点名时间”开始于2011年。

3. 2 政策开放程度有限

我国的金融制度和法规都具有鲜明的中国特色,国家的监管力度较大,限制较多,不同于其他国家。因此,众筹业务的接纳程度也较其他国家有限,决定了我国众筹的内涵、模式、发展速度与其他国家存在差异。我国有非股权众筹和股权众筹。非股权众筹发展相对顺利,而股权众筹很大程度上受到限制,使得我国的众筹更像商品预售。

3. 3 发展水平差异明显

当前,我国有数十家众筹平台。其中,上线最早的众筹平台———点名时间,也是国内发展最大,最成熟的众筹平台,上线不到两年就已接到了7000多个项目提案,有约700个项目上线,项目成功率接近50% 。到目前为止,天使汇也收到了31830个项目提案,有305个项目,共完成了约30亿的融资额。但很多平台的发展不乐观,虽收到提案,成功率却几乎为零。此外,京东、阿里等巨头的加入,很容易导致资本的聚集,甚至垄断。

4 存在主要问题

4. 1 众筹平台的自身安全性

第一,众筹平台是否得到国家相关部门的认可,平台所经营的众筹业务是否有业务许可,这是不少投资者的疑虑; 第二,众筹平台是否具有完善的风险管理团队。在网络风险方面,是否能够有效的应对来自网络平台上不法分子的蓄意攻击; 在客户信用风险方面,是否有自己完善的征信评级机构,对筹资者的信用做出科学合理的评价; 在道德风险方面,是否能保证工作人员的遵纪守法,有效避免违法违规行为; 以及在客户隐私是否能得到保证; 第三,众筹平台是否具有专业的投资理财团队,科学的选择合作机构、合作项目,盈利模式是否客户能够接受,是否有自己的专利性产品,能否保证客户定时定额得到相应的回报,从而保证客户资源的稳步增长。

4. 2 政府的监管

第一,法律法规不健全。尚不存在一部完整的、专门针对众筹的法律规范,有的只是政府相关文件中的略有提及,相对权威一些的政府性文件,也只是一些指导意见。没有明细的法律规章对众筹系统指引,使众筹平台以及平台上的相关主体的法律责任不明确,如何正常开展业务处在摸索阶段,众筹的发展前景蒙上阴霾,是否会触犯非法集资的法律红线,也不好把握; 第二,政府监管松懈。众筹是互联网金融的一种创新,众筹的发展在一定程度上解决了初创企业对资金的刚性需求,推动了小微主体的创业,政府对创新创业有明显的扶持,出台了相关鼓励措施,导致对众筹监管的放松。政府未能起到监管作用,加之政府文件中对众筹的提及,使部分人对其过分解读,导致众筹行业的不规范发展,短期内众筹领域迅速膨胀,出现了各式不同平台,甚至可能触碰监管红线,有随时被叫停的风险。

4. 3 社会的参与

参与热情有限且短暂、盲目参与。第一,对新事物,刚开始大家往往抱有好奇心,会尝试性的去“试试水”,好奇过后,鲜有参与的想法。第二,众筹在我国起步较晚,真正拥有相关方面专业技术和资深经验的投资者有限,很大一部分人是在凭感觉投资。

5 政策建议

5. 1 众筹平台

第一,遵守法律,保证平台合法。依法取得相应的资格认证,严格遵照法律的要求从事业务操作,铭记法制底线。实时关注政策导向,保持与政府的交流; 第二,注重风险管理,完善团队建设。首先,加强网络建设,聘请专业人士,定时对网络安全维护; 其次,建立平台内部的征信体系,严格对客户信用档案的管理,对筹资者实行担保制,同时,加强与权威性的征信机构的合作; 然后,加强职业道德建设,建立相应的奖惩机制; 最后,分离专门的部门管理客户信息和平台信息,及时准确披露信息; 第三,组建专业投资团队,打造特色理财产品。众筹平台不仅要有资深投资人和专业的理财分析师,还得有投资人资格和备投项目要求以及投资回报机制,按银行级别的要求管理。因此,可借鉴其他行业经验,采用注册制或经纪人交易制和领投跟投制,以及设立冷静期; 第四,强化服务,保证客户资源。平台需明确服务对象与理念,准确定位客户群体,定制个性多样的服务。应有新型商业模式,变一次性服务为阶段培育,为筹资者提供资源,深化投资、创业的产业链,从被动接受筹资变为主动创造筹资。

5. 2 政府部门

第一,完善法律。政府相关部门需要紧跟市场动态,提出具有创新性、前瞻性、专业性的指导,及时出台众筹发展相关领域的权威性法律规范。并且对原有的银行、证券和保险等金融相关的法律法规进行完善,以适应对众筹的监管。从而将众筹纳入金融体系,明确众筹市场界限,确定众筹法律地位; 第二,加强监管。一是摆正态度。政府支持创新,允许创新中出现过错,给创新留有一定发展期,但不能过于“宽容”,更不能抱有“放任自由,出了事再说”的态度。只要是金融活动,即使是在政策允许的发展期,适当的监管必须要有; 二是合作监管。众筹平台的发展应接入人民银行的征信系统中,保证信用信息的共享机制,同时中国人民银行应与银行业、证券业及保险业监管机构联手,落实相关监管措施,确保投资风险的充分披露; 三是严防犯罪。制定并落实众筹行业的准入门槛和行业规范,实行注册制或牌照制,确保众筹发展不会触碰集资和诈骗的红线。第三,创新试点。监管者可选择平台进行试点实验,提出监管的新方案,借鉴国外监管机制,使平台在监管者的关注与管理下运行,取得众筹发展的最新实践数据,为推广发展奠基。如按公司制形式进行管理,并对干预力度进行测验。

5. 3 社会大众及团体

第一,新事物的发展离不开社会的关注与支持,众筹的发展需保证社会的知晓。要想大众怀有积极参与者态度,一是众筹平台得培养大众的主体参与意识,推出大众感兴趣的项目,提供大众放心的服务; 二是在提高投资能力的同时,大众投资者应转变思想观念,培养并习惯投资者的角色,关注实物,亦不忽略创新思想。第二,行业组织在推动本行业的发展方面有不可或缺的作用。众筹行业参与者应成立行业规范组织,建立自我约束机制。特别是参与其中的一些实力雄厚的大公司,更应发挥龙头作用,带领行业参与者建立并维护行业规范。

摘要：随着今年两会政府报告的再次提及,我国互联网金融的发展更加迅猛,众筹作为互联网金融融资模式的典型代表之一,自然也聚集了不少民众的关注。本文从众筹模式的定义入手,深度剖析了其独有的特征,并对当前发展中可能存在的问题进行了分析,同时给出了相应问题的针对性建议。

互联网+非金融众筹：创意无穷 篇3

互联网众筹已经远远超出普通金融存贷生息循环的单一模式，把触角伸向社会及经济的方方面面，为科技、工业化、文化、卫生甚至传统的诸多领域提供了无穷的可能和创意。

冰桶挑战的互联网众筹

不少人应该还记得2014年盛夏在各大媒体和互联网几乎一夜爆红的有点另类古怪的，一个被称为“冰桶挑战”的风靡一时的节目，中国的各界名流曾经争先恐后参加挑战。

冰桶挑战愈演愈烈的娱乐气氛背后其实是一个比较严肃而饱含善意的主题，通过媒体和互联网向公众传达一个目标：用冰块对肉体的“冻僵”效果寓意一种可怕的疾患，罕见的疑难病“渐冻人症”（学名：肌萎缩侧索硬化病（ALS）或运动神经元病（MND）），医学上诊断为神经退行性病变。从罹患此病开始，人体将逐渐丧失自主行动能力。据统计美国每年诊断出5600名渐冻人新患者，在中国这个群体的数量是20多万。

冰桶挑战最初的策划是为这种不治之症筹集慈善经费，发起者美国渐冻人协会ALS Association联手的是著名互联网视频发布网站YouTube。此网站靠网友上传自己拍摄或者编辑的视频吸引参与者，然后吸引广告商投放广告。

由YouTube策划的渐冻人症互联网慈善筹款项目名曰“挑战赛”，初始的规则很简单：被挑战人指定的一个对手有两个选择，要么接受一大桶混杂着冰块的冰水兜头浇下，要么为ALS捐助100美元。

游戏迅速在互联网传播开来，参与者越来越多，当社会名流、艺体明星们加入之后，冰桶挑战的传播力就开始远远超出互联网的范围进入其他大众传播媒体，参加者甚至包括美国总统和总统家庭养的宠物。

在越来越狂热的后续发展中，许多参与者不再遵循最初的规则行事，不是以浇冰水换取别人掏钱，而是既要掏钱行善，又要接受冰水的“洗礼”以示勇气，也不再限于100美元的额度而是多多益善。

然而据ALS协会发布的数据，冰桶挑战带来了巨大的社会参与和筹款效应，2014年8月该协会收到的捐款较前一年同期多出7500多万美元（约合时下4.5亿元人民币），公允地说，冰桶挑战的确通过娱乐化传播和网络筹款行动唤起不少人为这项善举掏钱的热情。

有分析认为，冰桶挑战是非营利机构在经费窘迫时通过互联网社交媒体进行众筹的成功案例之一，非营利机构的目标和成功依赖于互联网众筹的导向，也令慈善筹款活动不再限于传统上过于倚重于富豪大亨、社会名流的登台表演，令普通人也可能依赖互联网新媒体积极亮相参与。

但娱乐化的众筹也有不足之处，策划是否成功、受众是否买账是难以把握的，不具有所谓长效机制。

胰腺癌项目的网络捐赠

胰腺癌是癌症群体中致死率很高的病种，通常从发现到患者辞世仅有几个月的治疗周期，仅有不到3%～5%的胰腺癌病人可以存活5年以上。医学界认为，胰腺癌之所以难以控制，缘于其病灶对传统的放疗和化疗不敏感，医学界试图找到一种可以对胰腺癌有比较显著干预能力的治疗方法。

英国癌症研究院资助了一个关于胰腺癌治疗的项目，基本的思路是寻找到某种转基因病毒，这种病毒的理想作用是有针对性地感染胰腺癌细胞，让胰腺癌细胞“患病”而死。在英国有49名科学家致力于这项工作。英国癌症研究院采用接受公众捐赠再投入资助相关科研项目的模式，在该院资助的200多个癌症研究项目中，在胰腺癌细胞转基因病毒研究的项目上，癌症研究院采取了一种新的模式：利用互联网众筹将科学家与捐赠者直接连接起来，并且产生互动。

2008年，英国癌症研究院启动了一个MyProjects项目，这是癌症研究院开启互联网众筹资助癌症研究的最初尝试，而癌症研究院通过慈善筹款获得科研经费的模式已经存在了百年之久。

英国癌症研究院与P2P众筹小额贷款网站合作，初期在一个名为kiva.org的网站上开辟MyProjects项目主页。在这个主页上，浏览者可以了解到英国癌症研究院资助的200余个科研项目的内容，要达到的目标，相关进展等等。更有意义的是网民可以根据自己的感受在线发表意见和看法，谈谈各种癌症对自己或者他人生活带来的困扰和希望。有兴趣捐助的网民可以在线（或者通过其他方法）为自己关注的科研项目捐赠款项。

此举一开始就受到公众的强烈关注，慷慨解囊者众多。据MyProjects项目管理者透露，平均捐赠的款额是100英镑（约合时下900多元人民币）。

胰腺癌细胞转基因病毒项目众筹由Crispin Hiley博士管理，Hiley博士及同事在该项目的主页上比较详细地描述了关于他们发明的转基因病毒在杀死胰腺癌细胞方面取得的实验室初步成果。Hiley坦言，科学家参加互联网众筹互动，可以感受到实验室所未能赋予的人文信息，增强科学家理解自身工作为社会带来的正能量。

比如一位捐款38.46英镑的网友留言“以此纪念患胰腺癌去世的母亲，得到和失去善良的她是如此的迅速”。另外一位捐款128.21英镑的网民留言“我的丈夫因为胰腺癌匆匆离开人世，衷心希望任何人都不再得这种病”。Hiley说这些语言让他感受到需要关注的焦点。

渐冻人症和胰腺癌的治疗目前仍然是未解之难，但在寻求对不幸罹患绝症的人们予以更积极的关怀途径和最终战胜病魔的前路中，互联网众筹从更具时代色彩的侧面动员了更多的社会力量以积少成多的方法参与。

新闻也可以众筹

2008年，美国传统平面媒体已经开始经历转型的痛苦，广告收入锐减，报刊开始紧缩财政，裁减人手的直接后果是新闻报道量随之减少。有人把这种情形归结于网络新媒体的兴起，有美国学者甚至持比较激烈的观点认为：传统的媒体商业模式已经破产，媒体需要的资金将来从何而来是个未知数。

nlc202309051351

一般而言传媒是有偿地将信息传递出去的，若非如此，商业社会的传媒将无法生存。传统平面媒体的窘境促使业界尝试新的新闻报道模式，有偿新闻是其中的一种。

采写或者制作一个专题新闻是有成本的，媒体采编部门根据自己的取舍原则动用成本资源制作出新闻的“菜单”，如何更大限度地满足社会群体的新闻传播需求呢？有人想到了众筹模式。

美国有人提出了这样的命题：如果某个群体或者社区认为自己周边有某件事需要通过传媒进行调查性报道，但当地的媒体囿于某种原因（社会或经济）不愿报道，社会上存在有调查能力也有愿望写报道的记者但无经费支持，能否由筹资支付新闻成本的模式实现？传播报道的载体也可以借助互联网实现？

一个叫做Spot us的创意被提出来并且在美国旧金山湾区启动，Spot us的基本思路是：任何人都可以提供网络或其他方式向Spot us创办的网站Spot.us提出新闻选题，是否采访报道由网站的专业采编人员选择，而采访经费由对此题材感兴趣的网民用众筹的方式集资，如果有人付费，网站则派出记者采访报道，内容经过编辑后放到网站上刊登，如果有报刊意欲转用该内容，需要付费。

新闻线索是众筹来的，采编成本需要的经费也是众筹来的。Spot us的发起者认为，这样的模式提供了一种全新的公众编辑体验，让公众通过众筹拥有“选题权”。

创意由一位网络媒体青年记者提出，初始阶段获得了美国一家基金会34万美元资助，为期两年，策划者将其命名为“社区资助性报道”。

Spot us的早期实验被证明是有效果的，据说一篇调查加州是否有能力满足乙醇燃料供应的报道，一共筹集到250美元，虽然这点钱还不够支付记者的基本费用，总算是开头有彩。还有一篇关于旧金山选举的报道筹集到约3000美元，据说可以“保本”。

Spot us的实践坚持了3年，2011年，美国第二大公众广播节目制作机构（非营利组织）美国公共媒体American Public Media （APM）将Spot us买下。

目前，这家非营利机构的网站“公众观察网”Public Insight Network PIN成为Spot.us的接力者，在一个更大的平台上让公众参与新闻。该网站主页上自称与21万个新闻线索、67家新闻编辑部的506名记者关联，参与其中的有《华盛顿邮报》这样的大牌媒体及其记者。

再来众筹一本杂志

2012年，两位美式足球（橄榄球）爱好者乔治·克拉什GEORGE QURAISHI和马克·克尔比MARK KIRBY合计着要办一本关于传统足球的纸质杂志，后来二者成为该杂志的创始人兼编辑（克拉什）和最高创始人兼编辑（克尔比）。

两位创始人为杂志取名《Howler》（叫喊者），创意恐怕与足球赛场边狂热的拉拉队和球迷形象有关。

乔治和马克显然不具有媒体投资人的财务实力，但他们没有像传统的杂志创办者那样拉赞助，而是走了与Spot us一样的策划思路——网络众筹。也许Spot us及其类似媒体的成功给了后来者灵感，不同的是《Howler》决定办成纸媒而Spot us以互联网媒体为主同时向纸媒出售报道内容。

乔治和马克找到美国一家众筹网站Kikerstarter，在该网站上刊登他们的创刊计划和筹款需求。有些令人出乎意料的是，在该筹款项目2012年5月30日出现在Kikerstarter筹款平台主页的第二天，已经有115位捐款者为他们出资近7000美元。美国体育迷传统上并不热心观赏传统欧式足球，《Howler》杂志创刊筹款收到第一批捐款如此迅速表明，欧式足球在美国还是有一个拥趸群体的，他们当然欢迎一种专门满足球迷各种信息和八卦阅读需求的杂志。

按乔治和马克的计划，2012年6月9日筹集到5万美元就可以出第一期《Howler》纸质杂志，这个目标显然得以实现。

有意思的是，一批在美国媒体界有影响力的编辑制作大腕加盟杂志内容撰写和制作，美国著名美术总监罗伯特·普瑞斯特为《Howler》设计了封面和内容格局，一些大牌报刊的编辑和撰稿人签约为《Howler》写稿。

在传统纸媒继续普遍不景气的状况下，《Howler》从四年前创刊（季刊）至今已经坚持下来，最新的一期杂志2015年春季版封面专题是关于巴西世界杯上崭露头角的足坛新秀“小C罗”的专题：“LEARNING TO LOVE CRISTIANO RONALDO”（学会爱克里斯蒂亚诺·罗纳尔多）。《Howler》每期定价15美元（约合时下94元人民币）。

读者和球迷还可以通过Howler杂志社办的网店在线购买杂志和小商品，比如Howler出品的T恤衫、印花手提袋等。

通过众筹获得新闻线索并且筹集报道经费的尝试，通过众筹解决创刊资金的尝试，在Spot us和Howler两个不同形态的媒体上成功印证了其可能性，Spot us和Howler也并非独一无二，还有不少其他类似的成功案例（特别是互联网媒体）。

众筹一些志愿者怎么样

随着互联网传播和互动功能基因的日益增殖，更多样的通过众筹或者希望通过众筹解决的项目的创意被激发出来。

在计划生育（社会或个人）领域，人们发现，迄今为止，绝大多数避孕方法都是针对女性身体的，比如较为方便和安全的避孕药方法。有趣的是世界上尚未研发出供男性使用的避孕药，而现有的男性避孕方法的选项却极为有限：避孕套或者输精管切除（结扎）。

世界卫生组织WHO美国健康卫生组织CONRAD曾经合作资助过一个项目，这个叫做TU/NET-EN第二阶段男性避孕药研究，已经进入临床试验阶段，由于参加试验的200对志愿者夫妇最终因为情绪、心理、生理等因素未能完成试验，还有担心会意外怀孕而未设置对照实验组也成为一个缺陷，WHO和CONRAD终止了这项工作。

nlc202309051351

在一系列规模不大的试验中，证明男性避孕药是有效果的，但是把控全球新药研发的制药巨头和市场官方对此一直保持沉默，有人分析认为医药巨头不砸钱研发，市场官方就不会批准未经大规模试验的药物入市，成为死循环。

目前，有志者把目光转向互联网众筹，这项众筹有两重含义，一是筹集研发资金，二是通过广泛宣传生育控制技术的多样性益处，“筹集”到足够的男性志愿者参与。冀望通过非营利机构和政府组织来推动此项研发，利用众筹平台的优势在筹集资金的同时，征集到更多的男性志愿者。比如非营利组织 Vasalgel旧金山的避孕信息项目、Parsemus基金等已经通过众筹方式取得一些成果。

传统手工艺的春天

有人认为，现代社会的技术创新带来的数码时代，正在毁灭一些历史上很有影响力的手工艺时代产品。

传统手工艺产业濒临灭绝的状态激发了一些关注小众产品的手工艺人甚至艺术家，他们集中在美国纽约布鲁克林，犹如颠覆了机械时代、手工时代的数码科技公司云集在加州硅谷一样，这些作坊式的生产商基本靠手工制作当特色，延续旧时的产品和工艺，例如鸡蛋奶油、手制威士忌、手制工具等等。这些商品不可能有大规模的消费群，但总有一些小众消费圈子青睐于斯。

而令这种手工艺时代得以传承的却是最现代化的互联网，加上最时髦的众筹集资，还有类似于AMZON和Ebay等有巨大客户量的电商网站的小众关注的手工艺电商。而专门销售手工艺品的电商Etsy网站则帮助手工艺制作者们把产品卖到全球。现在，Etsy已经成为全球著名手工艺产品电商，Etsy采取Ebay一样的商品上架（刊登在页面）收费，标准是20美分一件，然后从销售额中抽取3.5%的手续费。

Etsy创办于2006年，当年的销售额17.5万美元，7年后的2013年，这个数字是13.5亿美元。换言之，2013年Etsy的营收（不包括上架费）为7000多万美元，活得很滋润。有意义的还在于Etsy上同时还进行这些手工艺品的原料交易，为生产者节省大量采购、运输、寻找原料的时间和中间成本。

Etsy调查过其网店里的卖家，发现80%是女性，这些女性有可能是全职太太，有可能是在家办公一族，足不出户可以做产销，依赖的当然是互联网。

Etsy还统计过网店上最热门的产品，竟然是超市和大商店难以寻觅到的手工制作的香皂。手工香皂的用料讲究，分为猪油和羊奶不同的类型，有些苛刻的使用者偏好这种香皂。手工制作香皂售价在3～4美元一块，比机制香皂的1美元一块贵一些，典型的小众商品。手工香皂占到Etsy总销售量的5%。这些制作者大部分集中在美国俄勒冈州，还有自己的行业协会，现在有大约150个生产者及网商参加。

而生产这些手工制品所需的前期投资则来自于美国知名众筹网站Kickstarter，在其平台上为这些手工艺艺人或艺术家宣传，筹集资金。2013年Kickstarter总共帮助2万余个项目筹集了约5亿美元（约合时下31亿元人民币）资金，其中有大约20%即1亿美元为手工艺生产项目所筹集。

众筹精彩无限

还有一个有趣的互联网众筹案例来自计算机图像视觉研究领域，研究者试图令计算机控制的人工“眼睛”具有更好的“视力”，这就需要为计算机视觉系统提供足够多的可以反映真实世界各种各样物体、景色、环境的图片让计算机学习并且“记住”，显然没有哪个机构或个人有能力拍摄无穷多的图片，也不会有研究者具备足够的财力去购买无穷无尽的图片。

网络上有一个图片爱好者社区ImageNet，社区成员上传自己收集的图片到网站供大家共享，研究计算机图像视觉的专家利用这个业已存在多年的社区，为自己的项目开展图片众筹，结果令人振奋，ImageNet的数据库收集到了数万种数百万张各种类型的图片。

互联网金融众筹发展 篇4

在“互联网+”的时代环境下，互联网金融的蓬勃发展具有一定的的必要性与必然性。同时,众筹也是中国金融体制改革的一个大趋势，具备“平等、开放、协作、共享”的行业特色，这与互联网思维核心非常吻合。

对于一些中小企业来讲，股权众筹无疑是一个“福音”。因为对于一些刚刚成立的中小型企业，最初制约它们发展的往往就是融资、贷款。股权众筹主要是通过互联网之间的操作，将分散式的群体和分散的力量盘活和有效利用起来，一方面帮助中小企业解决融资难题，另一方面为企业提供技术、创作、开发等各种资源。这种模式为中小企业发展带来了活力。

在当下金融环境下，不少问题也随之欲出，投资者专业不强、缺乏项目跟踪、监管退出机制不完善……股权众筹面临众多挑战，在大环境未能得到适度改善的情况下，众筹平台如何利用自身平台优势，强化平台的差异性显得尤为重要。

七月份上线的无忧筹正是基于这样的金融环境下应运而生。作为易天行金服旗下三大业务模块中重要组成部分，在投资管理领域，创始人陈弘称无忧筹是易天行金服在该领域的首推品牌。无忧筹总裁谢文渊先生也阐述“无忧筹”平台差异点——“品牌众筹”。平台是针对师出有名的项目方与精准契合的投资方而设的全方位多元众筹平台。该平台根植于可靠的精品品牌项目，通过稳健的价值经营，令客户享受安心无忧的财富人生。无忧筹的品牌就是这些项目，项目可以多元化，但必须有来头。例如，无忧筹平台现阶段有两个特色项目“科见美语”和“漫酒店”。

无忧筹平台将“项目有来头，安心无忧筹”作为平台特色，强化项目本身的安全性，持续跟进项目和投资信息，提升透明度，保障交付价值的稳定性。此外，平台凭借资深的国际控管技术专家、稳定的后台和创新的科技手段，为企业和投资者提供安全无忧的交易环境。无忧筹总裁谢文渊与中国民生银行代表郭奕辰行长签署合作协议，开启众筹行业新模式。据悉，该合作项目致力于变革互联网众筹资金管理方式，将项目资金存入银行，避免资金出现技术性挪用等问题。正规的监管体系使得项目方、投资方更为安心无忧。

互联网金融众筹发展 篇5

【摘要】新时代中，互联网+金融形式日渐崛起，公益众筹崭露头角。身为一种全新的互联网筹资形式，公益众筹冲出了以往公益慈善事业的束缚，为促进其进一步发展提供了良好条件。本文将主要围绕公益众筹的机遇和风险展开分析，并提供具体优化对策以供参考。

【关键词】公益众筹；机遇；风险

引言

所谓众筹，具体是指凭借网络平台下发项目筹措资金，是新媒体背景下互联网+金融的一种新兴筹资形式。现阶段，公益众筹依然处于起步阶段，若没有主见的盲目跟风，仍然无法摆脱以往公益慈善事业匮乏信服力的现状。所以人们不但要合理对待公益众筹提供的良好契机，更要在运行中及时规避各种风险隐患。

一、公益众筹的发展机遇

（一）降低了加入公益的人门标准

以往公益慈善事业力，相关发起人一定要是合法的慈善机构，进入要求比较严格，并且主要以下发通知、文件以及党员、领导干部示范等形式落实，使捐款者有一种被迫的感受。公益众筹力，平民组织、个人均能变成公益项目的主体，而且网络本身的便利性，不但为有理想、有?y题的队伍或者个人供应了便捷的筹资途径，并且降低门槛之后相关公益内容也提升了大众加入公益事业的激情，推动大量年轻人重视与参加公益。

（二）打造了便捷的筹资途径

公益事业力民间工艺组织有27%的资本源自于我国基金会，有23%源自于企业赞助。公益众筹的诞生，冲出了以往公益募捐的枷锁，不但在项目、传递等诸多方面为公益事业增添了筹资途径，并且大量的社会零散资本也纷纷集中至公益事业里，让公益真正深入人们的生活。

二、公益众筹面对的风险

（一）信誉风险

公益众筹的信誉风险重点展现在以下两点中：首先，项目主体下发的项目是不是为了公益难以断定。即使公益众筹平台能率先检查，然而检查也单单仅是对项目主体的身份、项目落实的有效性等方面进行检查。在某些方面不能对此项目的真实动机与目的予以切实鉴别。其次，项目主体在拿到钱款后能否把项目实实在在的落实下去，若没有正常落实，便会导致主体出现违约状况，这样不但能降低公益众筹的信服力，并且还会导致相关法律责任问题。

（二）资金池风险

所谓资金池，是说布置一个资本账户，把公益众筹项目进程中筹措到的钱款放到此账户里。此进程中包含第三方资本托管组织、项目发起人、投资人、获益人等不同主体，资本管理和流动比较繁杂。总体众筹进程里，即使有些平台部署了资本托管的第三方，然而其往往被平台所控制，并未设置单独的监督指予以管理。并且，从法律方面来看，并未下发关于平台控制第三方资本账户的条款，在经营进程中，便非常易于发生问题或者平台现实掌控人非法操纵，进而导致资金池风险。

三、优化公益众筹的对策

（一）创建完善的法律法规

有法可依是执法必严的根本前提，合理的法律规程是行业走向正规的基本要求。即使公益众筹实质是一类慈善，然而各个主体的权利也要有法律保护。美国相关法律制定与落实后，不但推动了众筹网站的进步，并且对中小型企业互联网的融资也有着积极的推动性作用，其在众筹立法方面对公益众筹的支持还有众筹管放平衡的理念非常值得我国探究和学习。并且，我国要加快公益众筹立法的速度，创建完备的法规规程，维护投资人员的利益与个人信息还有监管等方面规范制度，在法律中打造一个法理分明、权责清晰的且标准的公益众筹氛围。

（二）健全社会信誉系统

信服力是公益慈善事业的命脉。建设公益众筹的信服力，扭转以前其信服力不足的状况，需要我国促进信誉系统的创建。与此同时，公益众筹也要有透明的、公正的、公开的、客观的社会信誉系统来监管。前几年，我国下发了相关纲要，明确要以信誉信息资源为根本，全方位塑造以诚信为基础的经济社会氛围，争取在2020年之前全面建设笼罩整个社会的征信体系与以信誉为根本的法律规程。现阶段，京东众筹等平台依次创建了信誉系统，运用大数据，把投资人员加入公益众筹的投资记载下来当做社会信誉的积攒，其是一个可以展现投资人员信誉的主要指数。公益众筹可效仿这一措施，创建归属于自身的一系列社会信誉系统，进而渐渐培育公益众筹的信服力，推动其实现长足发展。

（三）创建第三方资本托管

资本的走向在公益众筹里是一个非常关键的干扰要素，其善款的走向是大众十分重视的一个焦点话题。针对筹集资本的可靠性，创建众筹平台切忌直接监管资本。第一，平台有义务挑选银行或者第三方托管组织，利用对资本征收托管费予以托管，第三方资本托管组织不直接参加公益众筹，仅是实施资本存管和资本迁移服务。与此同时，资本和账户也要分割管理，众筹平台中可申请2个账户，一个为付款公司的托管账户，另一个则为公益众筹平台账户。投资人员和筹资人员依次在第三方资本托管组织激活账户，总体进程均能得到退款、充值、提款的资金走向信息，进而确保资本安全。资金流与信息流的分割，能高效规避众筹平台存在资金池的风险。

另外，还要严格审查公益众筹平台与发起人员的资质，满足相关标准的平台与个人才可进行相关业务，还要约束投资者数目和金额、募捐频次与金额等。相关政府也要充分体现自身价值，实施一定的管理，增加违法行为的处罚程度，最关键的是要推动大众、媒体还有社会团体等主动参加，联合监督。

四、结论

综上所述，在互联网+环境中，相关人员一定要正确面对其为公益众筹所带来的挑战和压力，及时抓住契机，违害就利，将风险遏制在萌芽之中。并且在实践中及时发现问题，及时选择科学合理的对策予以解决，不断探究和摸索，推动公益事业朝着持续、良好、和谐的方向发展。

参考文献：

[1]杨睿宇，马箫.网络公益众筹的现状及风险防范研究[J].学习与实践，2017（02）：81-88

互联网金融众筹发展 篇6

近日，由央行会同有关部委牵头、起草、制定的互联网金融行业“基本法”《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》正式颁布。这一法规既对网络P2P平台行业的业务范围和监管作出了规范，也提出了具体的措施以保护投资者的利益。对此，芝麻金融理财师为大家解读一下P2P股权众筹的8项规则供大家参考。

1、网络小额贷款是小额贷款公司的业务，而非P2P平台的业务

该意见第八条界定：网络小额贷款是指互联网企业通过其控制的小额贷款公司，利用互联网向客户提供的小额贷款。网络小额贷款应遵守现有小额贷款公司监管规定，发挥网络贷款优势，努力降低客户融资成本。

2、P2P和网络小额贷款由银监会监管

该意见第八条界定：网络借贷包括个体网络借贷(即P2P网络借贷)和网络小额贷款。网络借贷业务由银监会负责监管。

3、P2P网络贷款法律性质被界定为民间借贷

该意见第八条界定：个体网络借贷是指个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷。在个体网络借贷平台上发生的直接借贷行为属于民间借贷范畴，受合同法、民法通则等法律法规以及最高人民法院相关司法解释规范。

4、P2P平台被定性为信息中介性质，严格排除信用中介性质

该意见第八条界定：个体网络借贷要坚持平台功能，为投资方和融资方提供信息交互、撮合、资信评估等中介服务。个体网络借贷机构要明确信息中介性质，主要为借贷双方的直接借贷提供信息服务，不得提供增信服务，不得非法集资。

5、股权众筹融资方应为小微企业

该意见第九条界定：股权众筹融资方应为小微企业，应通过股权众筹融资中介机构向投资人如实披露企业的商业模式、经营管理、财务、资金使用等关键信息，不得误导或欺诈投资。

6、股权众筹融资被界定为“公开”、“小额”性质

该意见第九条界定：股权众筹融资主要是指通过互联网形式进行公开小额股权融资的活动。

7、股权众筹融资必须通过股权众筹融资机构平台进行

该意见第九条界定：股权众筹融资主要是指通过互联网形式进行公开小额股权融资的活动。股权众筹融资必须通过股权众筹融资中介机构平台(互联网网站或其他类似的电子媒介)进行。

8、股权众筹由证监会负责监管

该意见第九条界定：股权众筹融资业务由证监会负责监管。

互联网金融众筹发展 篇7

一、数据获取与统计变量描述

1. 数据获取

本文的所有分析和研究数据都来自“经济众筹网”,该网络从2013年建立以来,一直处于高速发展状态,已经逐步发展成为了国内影响力较大的创业众筹融资管理平台,经过长时间的数据信息收集,目前已经获得了近1900个项目融资信息,其中,成功融资的项目达到了630个,失败项目1270个。

2. 统计变量描述

首先,应该进行项目类别划分,大致可以划分为创造类、娱乐休闲类、收藏爱好类、动漫网游类、公益服务类、农业生产类等,总体可以划分为八个大的类别。第二,目标金额也就是常说的各类型项目的平均融资金额,金融融资管理平台在单一项目投入实践后都会设定相对应的融资金额目标,同时在规定的时间内,一旦出现实际融资数额与目标融资数额的明显差距,则说明项目开展失败,融资项目发起者会将全部融资资金退还给项目投资人;如果项目实际融资金额达到或则高于融资金额目标,就说明融资项目成功,融资项目发起者会获得全部融资资金。

二、实证分析

1. 项目融资完成度分析

通过项目众筹融资情况统计分析可以发现,现阶段的项目融资仅仅可以达到30.8%的成功率,失败项目的融资平均概率也仅仅维持在9.5%左右,只有大约10.2%的项目最终融资完成达到五分之一;分析项目融资成功的部分可以发现,84%以上的项目完成率控制在了100%~125%左右,有8.5%左右的项目能够达到目标融资金额的145%以上。通过研究还可以发现,大部分的融资成功项目资金转换周期固定,都可以在融资规定周期前后的5-10天内完成,如果融资周期为31天,有大约50%的资金来自前后4天内。

2. 质量信号对于项目选择的影响分析

在对众筹融资模式进行分析的过程中可以发现,项目的基本内容和项目信息、项目的开展准备情况以及项目的预期时间效果等内容,都需要项目发起人通过网络平台进行了解,项目实际投资者也需要以个人兴趣爱好为依据进行项目信号筛选,该种方式应用的主要优势在于可以实现信息收集成本降低,消除投资交易模式的时间与空间限制[1]。同时,在平台化发展过程中,不同质量差异的项目可以实现项目成本的有效控制,项目投资者也无法提升项目的考察效果,所有项目信息仅仅来自项目发起者发布的既定信息和主观描述,该种情况下,众筹融资管理模式需要更加关注项目网络化发展过程中,对项目投资行为产生的积极和消极影响的因素[2]。

3. 项目成果转化与回报分析

我国传统的融资管理项目会受到来自技术发展和政策变化的多方影响,所以项目的预期目标需要以此为依据进行不同程度的调整,但是产品融资管理模式正是因为关联到投资人群相关问题,同时融资交易关系的建立也主要以网络为基础,所以导致实际的项目协商难度不断增加,项目执行也存在较多困难[3]。个体以及小微企业是我国现阶段众筹融资的主要主体,所以实际的项目违约资金成本有限,项目设备和人才管理多个环节经验不足,该类问题都导致众筹项目目标完成存在一定的波动性。

三、结论与对策建议

1. 结论

第一,我国现阶段的众筹融资项目成功率较低,成功的项目融资有集中分布特点;第二,与传统融资管理模式进行对比分析可以发现,众筹模式下的项目选择明显区别于传统融资模式,众筹项目选择能否成功,会受到来自网络信号质量因素的严重影响。详细分析可以发现,项目投资人的选择受到来自项目信息的呈现效果、项目信息的反馈和更新速度多方面影响,如果融资项目的整体目标金额过大,融资回报周期过长,会对项目投资者的选择产生不利影响;第三,大部分的融资成功项目都实现了高效率的成果转化,同时也实现了资金退换率的有效降低。

2. 对策建议

应该在融资管理过程中扩大信息技术应用范围,对融资信息平台运行过程中存在的问题进行及时了解和反馈,制定合理应对。应该以网络大数据分析和新形式存储为基础,构建起信息数据分析系统,实现信息平台的信息反馈效率,完善相关激励和问责管理机制。还应该实现我国众筹配套条件的提升,建立完善金融服务体系,促进我国的众筹模式转型升级,健康进步。

综上所述,我国的主流众筹模式无论是模式运行现状还是模式运行特征,都涉及到了众筹项目选择、项目成果转化和项目机制分析三个主要方面。从数据获取与统计变量描述入手,通过相关实证分析,总结出合理对策建议。通过中国互联网金融众筹模式运行特征分析,发挥了理论对实践的指导和支持作用。

参考文献

[1]孙国茂.互联网金融:本质、现状与趋势[J].理论学刊,2015,(3):44-57.

[2]韩廷春,孙弢.互联网金融视域下众筹模式的风险与监管[J].理论探讨,2015,(5):84-88.

互联网金融众筹发展 篇8

7月1日，京东众筹平台“凑份子”揭开神秘面纱，首批项目共有12个，涵盖智能机顶盒、智能灯泡、歌手演唱会、微电影、新书发行等领域。据本刊记者了解，消费者只需花费规定的定量金额参与众筹后，就能获得将来发售的商品、电影票以及演唱会门票等。

依据京东众筹项目负责人金麟的介绍，京东还将作为孵化平台，向筹资方，也就是项目实施者输出资金、生产、营销、销售、法律审计等资源。

仅仅一个星期之后，苏宁也对外发布了类众筹平台苏宁众包，该平台将整合设计、服务、媒介等多方资源，孵化创新项目。苏宁方面表示，2015年苏宁众包的销售规模预计可达250亿元，到2017年销售额将达450亿元。

虽然苏宁方面有意将众包平台与众筹区分开来，不过业界人士依然认为苏宁众包难脱众筹的范畴。而京东、苏宁两大电商巨头前后脚涉水众筹这一国内崭新的领域，缘于众筹业务在悄然之间已经炙手可热。

作为根植于互联网的一种大众筹资形式，众筹能够帮助小企业或者个人获得项目启动的第一笔资金，为更多小本经营或创作人提供了无限的可能，因此也在近几年中广受追捧。对于整个互联网金融行业而言，众筹或将是一块崭新的处女地等待开发。

巨头纷纷涉水

7月17日，由争议作家郭敬明执导的电影《小时代3：刺金时代》在上映首日狂揽1.1亿元惊人票房，成为娱乐圈津津乐道的话题。不过，鲜为人知的是，《小时代3》后有着互联网巨鳄阿里巴巴的支持。

实际上，《小时代3》以及接下来的《小时代4》正是阿里巴巴理财产品“娱乐宝”第一期中的人气项目。今年3月26日，阿里巴巴数字娱乐事业群发布“娱乐宝”，推出了首批类似众筹模式的产品。其“出资100元就能投资电影！还能赚钱！还有机会享受剧组探班、亲临明星见面会……以后更有机会决定谁当导演、谁当男一号、女一号”的宣传噱头，迅速为其吸引了大批拥趸。有报道称，《小时代3》开机拍摄前在娱乐宝募集到了1300万元。

尽管阿里方面在娱乐宝推出伊始否认其为众筹，但由于其模式与众筹相似，业界仍顺水推舟地将其理解为阿里进军众筹的开局。而不管阿里承认与否，其在几个月后又推出了娱乐宝二期产品更颇具深意。

相比阿里的欲盖弥彰，百度在众筹上的试水则显得“光明磊落”。今年4月，百度金融推出了“众筹”频道，以百度钱包为枢纽，打通爱奇艺、PPS、大数据、百度糯米等强势资源，推广影视项目。在业内人士看来，百度众筹模式实现了大众筹资，帮助项目发起方或创意方获得项目资金，解决中小企业融资难困局，是百度进军众筹的重要标志。

除了电商大佬外，国内还有一批以众筹起家的单一平台，如点名时间、追梦网、点梦时刻等。来自清科资本研究中心的报告显示：今年5月，国内各众筹平台共募集资金总额约2052万元，其中股权类的项目约为1112万元，产品类的约为940.67万元。而世界银行关于众筹的前景预测更是让人血脉偾张，他们预计到2025年，全球的众筹市场规模将达到3000亿美元，而其中的500亿美元将产生在中国。如此诱人的大蛋糕，难怪各方“列强”企图瓜分了。

完美的电商模式

对于各方掘金者而言，众筹展现出的未来的美好蓝图固然令人心动，但更打动人心的，恐怕还数众筹的全新商务模式。

在传统模式中，一款产品是否推出，取决于前期的用户调研，一旦产品投入市场后无人问津，零售商会将产品退回来，制造商必然为此付出沉重代价。而在众筹模式中，前期投入的成本不会太高，如果大家反应热烈，那么就可以放心研发，如果筹款不顺利，则可以避免错误的投入，这种前置用户购买时间的方式，大大降低了新产品投入的风险。

据本刊记者了解，京东凑份子首期项目就涵盖了硬件产品。对此，金麟直言不讳地表示：“我们当然希望能将电商平台在产业链的位置前移到量产以前的阶段。”而这样做的核心，就是京东希望把手中最值钱的各种消费信息反向影响整个产品的设计。

苏宁方面尽管并没有在众包和众筹之间划上等号，但苏宁副董事长孙为民表示：“我们的众包就是为了深化采销供应链的改革，提前介入产品的设计、生产等环节。”

孙为民的诉求，在实质上与京东对“凑份子”的定位不谋而合。值得一提的是，在今年5月，苏宁董事长张近东谈到今年的主要任务时表示“将过去以谈判博弈为主导的模式变为以用户需求为驱动的商品合作模式”。

现实情况是，无论是京东，还是苏宁，对于众筹带来的商品生产过程的颠覆都无法不怦然心动。在众筹模式下，完全按照用户的订单量去向供应商订货，一方面规避了产品叫好不叫座的尴尬，另一方面还引进了大量资金，降低创业门槛。电子商务最理想的C2B模式，在众筹的世界里成为了现实可能。

待解的问题

对于国内还处于“初级阶段”的众筹行业来说，阿里巴巴、京东、百度等的入场无疑算得上是最新最猛的催化剂。然而，这依然掩盖不了众筹这个新生儿面临着的诸多挑战。

作为最新形态的舶来品，众筹在政策监管上还属空白。此前有消息称：由央行牵头，多个部委正在加紧制定针对互联网金融的监管办法，其中就明确众筹由证监会监管。而近期坊间亦传出证监会主席肖钢亲自带队到多家股权众筹公司调研的消息，而此举被认为是众筹监管细则将要出台的信号。有业内分析人士向《IT时代周刊》指出，在国家相关部门出台监管细则之前，要谨防众筹野蛮发展。

此外，国内众筹面临的最大挑战还在于项目的创新度，绝大多数平台缺少真正高技术含量的优质项目。没有下金蛋的“母鸡”，用户就很难建立对项目的信任。

有业界观点指出，众筹平台能在美国发展得如火如荼，与当地良好的社会信誉环境有着最直接关系。而在中国普遍缺乏诚信的大环境之下，让用户建立起对项目的信任度并非易事。这也是阿里巴巴、百度、京东在首推众筹平台时，选择影视领域作为切入点的重要原因——影视行业的“粉丝”能够较理想地转化为众筹用户。

有分析师指出，虽然几大电商巨头几乎包揽了国内大部分的互联网流量，但众筹从根本上来讲并不是一种流量模式，而更多的是个性化、私人定制化的模式。互联网的海量流量，不能从根本上解决众筹面临的问题，还是需要用项目本身来说话。

虽然成长的烦恼不少，不过电商观察员鲁振旺表示，众筹热度还会持续发酵。