专家评审会接待方案

专家评审会接待方案（推荐15篇）

专家评审会接待方案 篇1

一、专家组住宿安排

XX宾馆。

二、专家工作期间服务安排

1．车辆安排：专家组集体考察时，使用中型面包车接送；专家分头单独工作时，使用学校领导现有工作用车接送。

2．不安排与评估无关的校外考察活动。

3．提供工作设施及用品。办公用品为：笔记本电脑每人1台（评估结束后归还学校），笔记本、签字笔、铅笔、稿纸、钉书机、剪刀、计算器等每人1套，打印机、复印机、碎纸机等在专家工作室配备；生活用品为：洗漱用具、拖鞋、茶叶、矿泉水等。

三、用餐安排

专家就餐地点安排在XX招待所内，采取自助餐方式，标准为每人每天80--100元。

专家评审会接待方案 篇2

受工业和信息化部无线电管理局委托, 中关村公信卫星应用技术产业联盟组织相关专家与企业, 从我国低空无人机无线电管控现状、国外低空无人机无线电管控现状及启示、低空无人机无线电管控的解决方案思路、推动无人机无线电安全管控建设的建议等方面, 初步完成了《对低空无人机无线电管控对策与解决方案研究》项目报告。2016年11月9日下午, 《低空无人机无线电管控对策及解决方案研究》项目专家评审会在电子工业出版社举行。在介绍了项目背景情况以及项目研究成果之后, 项目研究小组针对评审专家提出的相关问题进行了详细的解答, 评审专家根据研究报告填写了评审意见。

现场评审会议议程及接待安排 篇3

1.准备悬挂“热烈欢迎安全生产标准化评审组莅临检查指导工作”。2.准备xxxx从业单位安全标准化评审标准1份（单面打印），白纸20张。

3.要求企业集中把文件资料统一送到会议室，所有专家同时对一个企业的资料审核。要求该单位参与安全标准化建立实施的线管人员配合评审。

4.安排在专家及安监局领导中午就餐（视企业情况定吃饭地点）。5.保证一台打印机。会议室设置投影仪器（如不能提供则不需要准备），电源插板2各。计算器2台，铅笔4支，签字笔若干。6.首、末次会议参会人员：公司领导班子、中层以上管理人员(含二级生产单位负责人)、安全员。

7、准备茶水及果盘。评审专家座位桌牌

8、企业公章。

现场评审程序及内容

1.首次会议。2.现场分组评审。3.小组分析汇总。

4.评审组内部会议形成评审组意见。5.评审组与企业领导沟通。6.末次会议。

现场评审首次会议议程 首次会议时现场评审第一项工作，所有参见会议人员必须签到。会议由现场评审组（评审单位的评审员）主持，会议议程如下： 1.宣布首次会议开始。2.介绍评审组及成员。

3.介绍市（县）级安全生产监督管理部门的代表。4.介绍企业及上级单位的参会领导及成员，企业领导致辞。5.企业参评xxx从业单位安全标准化条件重申与确认。

6.介绍国家安全监督管理局关于xxxx从业单位企业安全标准化的有关规定、政策及此次现场评审的目的、范围和依据。7.宣读企业承诺声明。

8.宣读评审人员公正、保密性承诺。9.宣读评审单位保密承诺。

10.企业汇报安全标准化建设情况和考核期内安全生产绩效。回答专家以及市县级安全生产监督管理部门领导和代表提问与 咨询。

11.市级安全生产监督管理部门领导讲话。

12.评审组组长介绍现场评审分工、评审方法和相关安排。13.确定市.县级安全生产监督管理部门人员在现场评审中的参与情况。

14.企业陪同人员名单并确定联系人。15.首次会议结束，开始进行现场。

现场评审末次会议议程 末次会议是现场评审工作的最后程序。

参加首次会议所有人员都应参加并签到(签到表评审单位准备)。会议议程如下：

1.主持人宣布末次会议开始，并对现场评审工作进行简短总结 2.现场评审小组组长分别通报各小组评审结论和意见。3.评审组组长宣布现场评审结论、意见和建议。4.评审组领队对下一步工作发表意见。5.接受现场评审企业领导发言。

6.接受现场评审企业上级单位领导或代表发言。7.市、县级安全监管部门领导发言。

专家评审会管理办法 篇4

第一条：为繁荣阜康市规划建筑设计创作，提高规划建筑设计水平，规范规划设计方案专家评审的管理，特制定本办法。

第二条：凡符合下列条件之一的用地项目，均要实行设计方案专家评审。

（一）城市发展战略规划、市域乡镇体系规划、城市总体规划或分区规划、调整和完善已批准的总体规划，产业园总体规划，近期建设规划，以及规定需上报批准的市政建设、城市交通、区域环保、园林设施等重大城市建设项目；

（二）市内自治区级及以上文物保护单位，风景名胜区，自然保护区及历史文化街区的开发、建设保护规划；

（三）控制性详细规划方案，以及控制性详细规划的调整方案，核定尚未编制控制性详细规划之地块的规划设计条件；

（四）城市重点地区修建性详细规划和城市设计；（1）总建筑面积5万平方米或50亩以上的房产开发项目（包括棚户区改造和城中村改造项目）修建性详细规划；

（2）重要的城市雕塑（位于城市道路、广场、主要城市公共空间内的高度在6米以上的）；

（3）城市主要出入口，中心区修建性详细规划和城市设计；

（4）城市干道两侧重要的公建及6层以上建设项目的规划方案；

（5）红线宽度30米以上的城市道路设计方案；

（五）城市重大建设项目的规划选址意见；

（六）专项规划（含政府各职能部门编制的专项规划）；

第三条：参加评审的设计方案须由相应资质的规划、设计单位进行设计，规划类设计方案不得少于一个；建筑类设计方案不得少于两个，且不能雷同。

第四条：有保密和特殊要求的工程项目，由建设单位提出申请，经阜康市规划委员会批准，可以不实行专家公开评审，但需由建设单位进行内部评审，择优选取。

第五条：按本办法规定应实行设计方案专家评审而未进行专家评审的工程项目，阜康市规划行政主管部门不予受理建设项目的申报。

第六条：阜康市规划委员会办公室设在阜康市规划局，负责组织本办法第二条、第三条所规定的设计方案专家评审会的组织协调工作。阜康市规划委员会办公室主任或副主任对设计方案专家评审会工作的全过程进行监督。

第七条：参加评审的设计方案文件的编制深度除按国家、自治区、相关行业及本市有关规定执行外，还可根据需要增补以下内容：

1、反映方案特性的分析图。一般包括：功能分区、空间组合、景观分析、交通分析、场地分析、绿地分析、日照分析、分期建设等

2、建筑各立面效果图及夜景效果图。

第八条：阜康市规划委员会办公室应遵守下列规定：

1、评审专家由五人以上的单数组成，其中技术专家人数应占评委总人数三分之二以上；专家应从事相关领域工作满十年以上，并具有相应国家注册资格及高级职称。具体人选应在上会前1日（大型规划设计应提前三日）内由阜康市规划委员会办公室从专家库中随机抽选，特殊项目的由承办单位直接确定。

2、参评单位人员在评审过程中应实行回避制度。

3、办公室主任应对专家评审实行相应的动态监督、考核与评价机制，对于连续二次评审意见未采纳或不合理的专家下次将不予再聘。

第九条：专家应以科学、公正的方法，按照适用、经济、美观的原则，以及技术先进、功能合理、满足节能、富于创新等为要求，客观评价设计方案的优劣。需报送二个以上方案的项目，如果有一个方案明显质量较差，不满足相关深度和质量要求的，应重新补齐两个方案后择日再评。

第十条：设计方案评审会议由阜康市规划委员会办公室主任主持。设计方案评审会议按以下程序进行工作。

1、主持人介绍评审专家及参会领导和成员。

2、主持人宣布参加评审方案名单。

3、方案设计单位介绍方案。

4、专家评议并形成书面意见。

5、主持人总结并宣读评审结果。

第十一条：设计方案的评审意见在上规划委员会前三天将评审意见提交规委会各委员。

第十二条：方案设计单位应按照专家评审意见及要求对方案进行修改完善，由市规划委员会办公室审核确认后，交建设单位报阜康市城市规划委员会。

第十三条：本办法自下发之日起实行。

专家评审会建设单位总结 篇5

一、评审中心_年工作基本情况

在_年全年实际工作中，评审中心按照 “规范运作，为环境管理服好务”的基本指导思想，积极、稳妥地开展各项环境技术评估工作，从实际运行效果看，总体平稳顺利、情况良好。一年来，中心各方面工作取得了明显的成效。全年完成环评项目评估318项，与去年同比增加了3%;全年创收与去年同比增加了20%。

(一)树立服务意识，规范评估程序

评审中心是建设项目环境审批管理决策的技术支持单位，评审中心的工作必须紧紧围绕环境管理的要求来开展，全面为环境行政管理服务，这是评审中心工作的基本定位。我们旗帜鲜明地提出了树立服务意识，加强同建管处的协调配合，积极主动争取管理处室的大力支持，为行政管理部门、环评单位、项目业主单位服好务的工作要求。在评估工作中努力做到确保评估质量，提高评估工作效能，绝不让项目在评估环节压件、拖延或耽误报建审批。

优质的服务必须通过规范的程序予以保证，评审中心从一恢复运行起，就制定了一套切实的评估工作程序，并在之后的评估工作中不断修订完善，为确保评审中心的规范手段运作起到了积极有效的保障作用。

(二)严格评估把关，确保科学公正

实事求是、科学严谨、公开公正、严格把关，确保评估结论的科学性、公正性和客观性是环境技术评估工作的生命线。评审中心要求全体工作人员必须牢固树立评估质量意识，积极、认真、努力地学习和掌握环境影响评价的技术导则、技术规范以及一般建设项目的基本工艺、技术要求，不断提高自己的业务素质和技术水平。同时，密切关注各项环保政策动态，努力掌握法规政策要求并体现在环境评估工作之中，真正发挥出为行政审批、行政决策提供技术支持、技术把关的切实作用。

今年评审中心共完成环境影响评价项目评估318项，没有出现一起因评估质量不高而影响管理部门行政审批的情况发生。评审中心技术人员在评审过程中特别是在出具评估意见时小心谨慎、认真仔细、反复推敲，对一些敏感的、有难度的项目在出具评估意见前进行磋商讨论，力求评估结论正确可靠。

(三)落实管理制度，强化内部管理

规范运作必须在严格的制度框架下才能得以实现，评审中心单位虽小，人员也少，但规范的运行管理机制必不可少。评审中心在日常运行中认真执行财务管理细则、固定资产登记管理制度、评审项目登记制度、评审会议方案审批制度、收发文登记管理制度和档案文书管理等各项制度。通过落实管理制度，保证了评审中心各方面工作的健康、有序、正常地开展。

评审中心定期召开全体人员会议，研究解决中心运行中出现的一些重大问题。每周召开工作例会，对上周工作检查和梳理，对本周工作进行合理安排。在评审中心全体人员会议上，明确提出：工作中大家要相互尊重、相互理解、相互支持;工作中矛盾不上交，工作中发生的问题和矛盾力争解决在中心内部，解决问题和矛盾对事不对人;形成团结协作、心往一处想、劲往一处使，轻松、和谐的局面。

二、评审中心工作中存在的主要问题

一年来，中心各项工作总体正常平稳，但也存在一些需进一步解决或完善的问题。

一是技术力量较薄弱，有待进一步加强。目前中心人员总数5人，其中有2人是兼职，实际技术人员仅有1人(为兼职)，取得环评工程师资质的也仅此1人。中心无论从人员数量，还是人员结构均难以满足环境技术评估工作的发展需要。

二是工作面较窄，有待进一步拓展。去年底，市上把投资额8000万项目的审批权下放区(市)县后，评审中心的业务工作受到了明显压缩。今年，在拓展业务工作面问题上需要得到局上的大力支持。

三是收费难度较大，有待进一步协调解决。由于环评市场化竞争激烈，环评整体费用偏低，导致环评技术评估费也随之偏低。对污染治理项目的评估，目前无正式收费标准。收费问题只有通过逐步协调争取改善或解决。

浅谈政府采购专家评审制度 篇6

在国际上, 对推荐合同签订供应商的方法有采购官员制、专门的评审委员会制和专家评审制度等。西方发达国家在将近200年的政府采购事业发展中, 建立起了专门的采购队伍。比如美国拥有约30000名政府采购专家, 15000名政府采购官员, 负责采购项目的主持开展、合同签订以及后期验收, 不同级别的采购官员, 其能够负责的项目大小、权限和承担的责任各有不同。如有需要, 采购官员可以召集项目相关专家组建评委会进行评审, 专家可以就项目提出自己的意见和建议, 由采购官员最后确定结果, 承担所有责任, 权利责任平等。实行专门的评审委员会的有中国香港地区, 根据项目类别, 香港特别行政区会由该类项目的行政长官组建投标委员会负责定标工作, 委员由各局领导、律政司人员和会计主任等组成, 包括中央投标委员会、政府物料供应处投标委员会、公务招标委员会、海事处投标委员会、政府印务局投标委员会等, 该类投标委员会通常是常任制的, 有一定年限任期, 可以决定各项采购项目的合同签订供应商并承担相应责任, 接受各类监督。在我国大陆地区, 由于特殊的国情和背景, 政府采购领域的推荐合同签订供应商采用了专家评审制度, 即通过随机抽取专家库中的相关领域专家, 组织专家评审, 最终确定候选供应商。

我国大陆地区采用专家评审制度的原因主要有以下三点:

(一) 沿袭工程采购的评审方式, 实行专家评审制度

八十年代, 我国工程建设领域初步建立了招标投标制度, 1999年出台的《中华人民共和国招标投标法》对评标专家进行了具体的规范, 确立了“招标人自主招标、评标委员会独立评标、行政机关依法监督”的运行机制, 赋予了评标委员会对投标文件进行评审比较的职权和一定的自由裁量权。在我国招投标事业发展中, 各行业行政主管部门均形成了较为完备的评审专家库, 为专家评审制度在政府采购领域的全面推行提供了现实基础;而专家评审制度在工程领域的实践也证明了此种方式能够较为有效地遏制采购活动中的腐败行为, 提高公共采购的效益和质量, 成为政府采购采用专家评审制度的有益借鉴。

(二) 利用专家的专业性与独立性, 降低采购部门风险

专家是在某一领域具有专业特长的人, 掌握某一领域的专业知识, 享有较高的职业道德。政府采购项目通常涉及许多专业技术知识, 采用专家评审制度能够充分发挥专家专业特长, 对采购项目进行科学评审, 推荐出合理的合同签订供应商。同时, 专家作为独立的第三方, 与政府采购各个主体存在的利益相关性较小, 能够比较好的发挥专家的独立性以降低采购部门的风险。

(三) 我国政府采购领域采购队伍的现状要求采用专家评审制度

现代政府采购数量巨大, 采购技术难度日益增加, 科学化和专业化程度要求很高, 对采购从业人员的素质要求也相应提高。在我国大陆地区, 由于政府采购制度建立时日尚短, 还没有建立起一支业务能力高、工作责任性强的政府采购从业人员队伍。大量从业人员不具备政府采购的专业知识, 不熟悉市场规则和法律制度, 不了解产品和服务的性能、成本构成及市场价格, 不具备市场分析与判断能力和与供应商谈判、对合同进行监督的能力。采用专家评审制度恰好可以弥补采购代理机构从业人员专业知识缺乏、素质不高的问题, 因此, 我国政府采购采用专家评审制度有现实的必要性。

二、专家评审制度的运行方式

采用专家评审制度, 即采购项目在开标前, 由采购代理机构在财政部门规定的专家库中随机抽取评审专家, 组成评标委员会或谈判小组, 对投标文件进行评审比较或与供应商进行谈判。因此, 专家的专业知识、综合素质、职业道德等各方面都对政府采购项目的效率、效果产生重大影响。专家评审制度的运行全过程包括:抽取专家组建评标委员会, 初评, 终评, 推荐合同签订供应商。

(一) 抽取专家组建评标委员会

根据采购项目的实际需要, 采购代理机构工作人员在采购管理机构相关人员的监督下按一定比例从专家库中抽取所需专家, 包括技术和经济专家, 和采购人代表组成五人以上的评标委员会, 其中技术、经济方面的专家不得少于2/3, 如出现专家库中没有所需专家或专家数量达不到政府采购项目所需数量的情况, 可由采购代理机构或采购人按照专家标准推荐, 经同级财政部门核实后确定。

(二) 评标委员会初评

评标委员会初评包括以下几个内容:

1.根据法律法规和招标文件的规定, 对投标供应商的资格证明、投标保证金等内容进行审查, 以确定投标供应商是否具备投标资格或谈判资格。

2.根据招标文件的规定, 从投标文件的有效性、完整性和对招标文件的响应程度对投标文件进行审查, 以确定投标文件是否对招标文件的实质性要求做出响应。

3.对投标文件中含义不明确、同类问题标书不一致或者有明显文字或计算错误的内容, 评标委员会可以以书面形式 (由评标委员会委员签字) 或通过网络电子数据方式要求投标供应商做出必要的澄清、说明或修正。

4.对于在评标过程中发现的投标人以他人名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的, 作废标处理。

5.对投标供应商的报价进行评估, 若评标委员会认为投标人报价低于成本, 或者设有标底时低于标底, 应当要求投标供应商做出书面说明并提供相关证明材料, 评标委员会进行合议后做出是否废标的决定。

(三) 评标委员会终评

评标委员会按照招标文件中所规定的评标方法、评标标准, 对投标文件中商务和技术部分进行量化打分, 作进一步评审和比较。

采用最低价法的, 中标候选人的投标应当满足招标文件规定的实质性要求, 并且其投标价为所有报价中最低。评标委员会应当拟定一份“标价比较表”, 连同书面评标报告提交给采购人。采用综合评分法的, 中标候选人的投标应能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准。评审后得分由高到低顺序排列;得分相同的, 按投标报价由低到高顺序排列;得分且投标报价相同的, 按技术指标优劣顺序排列。评标委员会应当拟定一份“综合评估表”, 连同书面评标报告提交采购人。“综合评估比较表”应当载明投标人的投标报价、所做的任何修正、对商务偏差的调整、对技术偏差的调整、对各评审因素的评估以及对每一投标人的最终评审结果。

采用性价比法的, 按商数得分由高到低顺序排列。商数得分相同的, 按投标报价由低到高顺序排列。商数得分且投标报价相同的, 按技术指标优劣顺序排列。

(四) 推荐合同签订供应商

完成评标后, 评标委员会应当向招标人提出书面评标报告, 同时抄送有关行政监督部门。评标报告是评标委员会根据全体评标委员签字的原始评标记录和评标结果而编写的报告, 评标报告由评标委员会全体成员签字。对评标结论持有异议的评标委员会成员可以以书面方式阐述其不同意见和理由。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的, 则会被视为同意评标结论。评标报告应当包含以下内容:基本情况和数据表, 评标委员会成员名单, 开标记录, 符合要求的投标一览表, 废标情况说明, 评标标准、评标方法以及评标因素一览表, 经评审的价格或者评分比较一览表, 经评审的投标人排序, 推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜和澄清、说明、补正事项纪要。在提交评标报告以后, 评标委员会即告解散。

三、专家评审制度的特点

与美国采用的采购官员制度、中国香港实行的专门评审委员会制度相比, 专家评审制度有其自身的特点, 包括专家抽取的随机性、评标委员会的临时性、利用专家的专业性和独立性、专家主导评审结果、专家职能偏重于评审等。

(一) 专家抽取的随机性

每次政府采购的评审专家都是在项目评标开始前一天或两天由采购代理机构工作人员根据项目所属领域, 在监督管理部门工作人员的监督下, 通过计算机软件系统在专家库中随机抽取, 系统语音通知或工作人员通知被抽中的专家, 以确定是否参加评审, 专家名单必须保密。这种随机性的好处在于降低供应商公关评审专家的可能性, 但被抽到的专家的专业对口程度、综合素质、道德水平的不确定性就会增加, 给采购项目带来一定风险。同时, 政府采购法规定若抽中的专家与潜在投标人、采购人之间有利益关系, 那么该专家必须主动回避, 但为了防止专家主动寻租, 通常工作人员或系统在通知时只通知评标时间和地点, 而不会告知项目, 专家根本不知道潜在投标人和采购人, 无法事前主动回避, 而从技术上来说, 目前还做不到在抽取时就能输入相关信息把与采购人或潜在投标人有利益关系的专家屏蔽。所以就会出现专家到了现场才知道自己与投标人或采购人存在利益关系, 若继续评标那么会给整个评审带来风险, 若不继续评标则会增加相应的行政成本, 导致项目评审无法开展。

(二) 评标委员会的临时性

评审专家通常是一些高等院校和科研机构的学者和专家以及一些行业企事业单位技术人员, 他们担任评审专家通常只是本职工作以外的兼职。专家库中的专家被随机抽取后组成评标委员会, 其成员搭配不固定, 在评审工作结束后就自动解散, 委员会具有临时性。

(三) 利用专家的专业性和独立性

专家评审制度可以利用专家的专业知识进行专业判断, 集中智慧择优选择中标人, 同时利用专家的独立精神进行公正裁定, 以确保评审的公平与公正。因此抽取的专家的专业素质、道德品质和独立精神就至关重要。

(四) 专家主导评审结果

根据《招标投标法》的规定, 评标委员会依法享有评审和比较的权利。在评标过程中, 评标委员会按照招标文件确定的评标标准和方法, 对投标文件进行评审和比较, 完成评审后, 向采购人提出书面评审报告, 推荐合格的合同签订候选人, 采购人根据推荐意见确定中标供应商。可以说, 评审结果基本由专家决定。这种制度赋予了专家极大的自由裁量权, 而这种不易监督的自由裁量权又会极大地受到评审专家自身专业素质和道德品质的影响, 从而影响采购结果的合法性、有效性、合理性和公正性。

(五) 专家职能偏重于评审

目前, 政府采购专家的职能主要是参与政府采购项目的评审工作和谈判工作, 而对整个项目的需求论证、预算估计、项目验收等参与甚少。采购需求论证、预算估计能够在项目开始之前明确采购目标、采购标准, 项目验收也能够保障采购结果的真正实现, 在这些领域发挥专家的专长, 能够使采购项目更加专业化、科学化, 同时能够避免供应商与采购人之间的串通。

四、专家评审制度存在的问题

自我国政府采购制度建立到现在, 专家评审制度已经运行了将近十年, 虽然各地都根据自身实际情况对评审专家的管理和使用进行了一定的完善, 但随着我国政府采购事业的深入发展, 特别是政府采购规模不断壮大, 涵盖的领域不断增多, 专家评审制度仍然面临着一些亟待解决的难题。

(一) 评标委员会法律地位不清、权责不对等

如前所述, 评标委员会的组建具有临时性, 当评审工作结束后, 就自动解散。因此评标委员会不可能作为一个整体来承担民事、行政和刑事责任。在实践操作中, 专家的自由裁量权很大, 但是责任却难以界定。评审结果是评审专家合议的结果, 这种合议会导致责任分散、集体不负责的情况, 难以区分每个评审专家的责任, 追究责任缺乏现实的可操作性。

(二) 专家库建设不科学、运行不流畅

在专家库的建设上, 存在的主要问题是专家的综合素质偏低、行业分布不平衡以及地区分布不平衡。

作为一名合格的政府采购专家, 其应当拥有某一领域的专业知识、该领域涉及的产品或服务的市场供应情况、成本组成情况、政府采购相关法律法规知识、财务或会计知识、采购知识、谈判技巧、职业道德、独立精神等。而我们目前政府采购专家库中的专家大多只是某一领域的技术专家, 缺乏市场调研、市场分析、采购技巧等专业知识, 难以实现采购目标的科学化。有些专家职业道德不高, 可能会利用手中评审时拥有的自由裁量权进行权力寻租。

从各地建成的专家库来看, 不同的行业专家分布不平衡, 货物类的专家较多, 服务类的专家较少;而在货物类中, 有些类别如IT、建筑行业, 专家数量较多, 而一些项目高级人才较少, 难以满足各类政府采购项目的需要。

此外, 在不同地区之间, 由于经济发展水平不同, 高校数量和研究机构分布限制, 专家的分布也很不均衡, 大多数具备条件的专家都集中在北京、上海、广州等一线大城市, 对于中小城市而言, 不仅总体数量少, 有些冷僻或新增专业符合要求的专家几乎为空白。

(三) 专家的使用与管理体系不完善

在专家的使用和管理中, 存在的主要问题是专家评审行为的监督和考核, 专家的激励, 专家的培训, 专家库的动态管理。

在监督方面, 监督主体、监督主体的权限、监督方式、监督的内容需要细化和制度化;在专家考核方面, 考核主体、考核内容、考核标准、考核手段以及考核结果的运用需要明确;在专家激励方面, 激励方式、激励层次、奖惩手段需要精心设计;专家库的动态管理方面, 需要建立专家信息反馈制度, 包括日常信息和评标信息, 日常信息包括联系方式、工作单位、与行业中相关单位合作等利害关系情况, 评标信息包括专家评审能力、独立发表意见能力、业务素质、职业道德、政策贯彻度、独立性、公正性等。根据反馈信息评定专家等级, 实行淘汰机制, 做到有升有降、有进有出。

(四) 评审过程出现违法行为和随意行为

由于评审专家的自由裁量权大, 而需要承担责任的操作性不强, 监督乏力、内外压力不大、专家专业领域与采购项目对口程度低等原因, 许多评审专家在评审过程中出现了违法行为和随意行为。虽然大部分采购代理机构都制定了详细严格的打分标准, 也有现场监督人员, 采用了录像、隔离、屏蔽信号等手段, 但仍然很难保证每次评审都得到客观、公正的结果。因为法律没有规定显失公平的标准, 也没有规定现场监督人员的权限, 是否具有推翻专家评审结果的权力。评审专家掌握供应商是否中标的权力, 却缺少为此承担责任的操作方式是出现违法行为和随意行为的根本原因。这也导致了评审专家容易受到评标委员会中其他专家的影响, 比如采购单位的领导或某一领域的权威专家。

(五) 专家无法发挥其真正的作用

目前, 专家的作用主要在评审阶段发挥, 而评审的方法和内容早在招标文件中就规定了, 专家只能根据已经规定的评审方法进行评审, 不得进行更改。评审方法、评审内容及各评审因素比重分配结构是否能够针对采购项目的特殊性, 是否能够保证采购目标的实现都具有很大的不确定性, 而这些又直接关系到评审结果。因此, 相对于专家在评审阶段按照评审方法进行程序性的评审而言, 专家的专业性更应该在需求的论证、采购目标的定位、市场因素的分析、采购方法及评审方法的确定以及项目后期的验收上。

五、建立符合国情的政府采购专家评审制度的思路

政府采购专家评审制度是政府采购制度的重要组成部分, 是保证政府采购活动公开、公平、公正的关键环节, 是采购结果合法有效的根本保障, 是提高政府采购质量与效率的可靠保证。因而, 在现实制度不进行彻底改革的前提下, 需要明确划分专家的权利义务及责任, 加强评审专家库的建设与评审专家的管理, 加强专家抽取和使用的程序管理, 制定专家评审行为规范与奖罚措施, 以提高政府采购工作质量, 并适时改变现有的专家评审制度, 逐步发展专家咨询制。

(一) 专家评审制度建设的目标取向

专家评审制度建立的目标取向是指应该建立一个什么样的评审制度。采用专家评审, 最主要的目的在于利用专家的专业性和独立性来实现政府采购结果的有效性和公正性, 最终保障政府采购功能作用的实现。而制度设计就是要使得设计出来的制度能够充分发挥专家的专业性和独立性, 使暗箱操作和腐败行为有更大成本以及尽可能减少专家的随行行为和违法行为。因此, 专家评审制度的目标体系取向就应该是权责一致、监督有效、行为规范、奖惩结合以及动态管理。

(二) 明确专家的权利、义务和责任

在实际操作中, 专家的自由裁量权过大, 责任承担方式和责任承担人不明确, 导致专家评审制度运行不畅, 各种腐败违法行为相继出现, 政府采购的功能作用也无法有效实现。首先, 需要减少专家的自由裁量权, 需要科学、详细的设置评审办法、评审内容和各相关因素权重, 使评审专家在评审过程中既能让专家有充分表达自己意愿的空间, 又能限制评审专家的随意性。要科学合理安排评标时间, 让专家有充裕的时间熟悉项目的基本情况、技术要求, 能仔细阅读招标文件和投标文件, 以保证评标工作的质量, 避免出现随意性和盲目性, 又要做到对专家信息的保密, 最大限度减少供应商公关评审专家的可能性。发展网上评审和远程评审, 减少各种外界因素对评审专家的影响, 尽量减少印象标、人情分的现象。其次, 要明确专家责任承担方式, 要建立评标专家违规的惩罚机制, 加大评审专家的违规成本, 使得评标专家有外在压力必须公正、独立、有效地评审。一要落实责任人。评标委员会应选择专业素质高、职业道德强、信誉好、等级高的评审专家作评审委员会主席, 对评标结果负总责。二要完善现有关于评审专家的法律法规, 明确规定各种违法违纪的情况的认定、处罚的程序和力度。三要加大执法力度。一经查出评标过程存在违法违纪行为、评标结果不合理、给有关单位造成经济损失或其行为构成犯罪的, 要根据法律严格执行, 或对评审专家实行降级处分, 公开曝光, 不得再次担任评标委员会主席职务;或让评审专家承担经济赔偿责任;或将其移送司法机关追究其刑事责任。

(三) 专家库的建设

专家库的建设是整个评审专家管理体系的基础工作, 所有评审环节出现的问题, 都与专家库的建设相关。针对目前专家库存在的弊端, 主要得解决三个方面的问题:一是专家的数量不足;二是专家的分类不科学;三是专家信息档案没有实现动态管理。建设的目标是既要满足数量要求, 又要保证评审质量。针对专家总体数量不足, 主要采取的方法有扩大专家来源、实现专家资源共享。针对某一行业或领域内的专家数量不足问题, 则可适当降低“门槛”, 合理放宽工作年限要求, 在资格考核上注重专家的实际工作经验, 将这些“冷门”项目评审专家数量提高上来, 为这些项目评审的正常进行提供保障。专家的准确分类, 可以提高评标的质量。可以遵循按照政府采购目录分成不同的大类, 按每大类的实际情况, 进一步细化。可以组织该领域的专家对本大类再进行细分。

(四) 专家的使用管理

要实现对专家有效使用, 就要对专家的评审过程进行全方位的监督, 从专家的抽取、现场评标状况到事后的信息公开, 都要有相关监督主体进行监督, 以对专家的评审行为形成监督合力;要根据专家的评审情况、专家的等级水平来有差别地进行激励, 创新激励方法;要规范对专家的日常考评和年终考核, 设立专家积分档案, 将每次专家评审行为评价反映到积分档案中, 并依此划定专家等级和有针对性的开展培训, 实行专家库的动态管理。

(五) 专家评审行为规范及评审

专家评审行为的规范是指通过设立一系列制度, 在事前让评审专家声明其评审资格、事中对其评审行为进行说明、事后将其评审信息进行反馈来规范专家的评审行为, 尽量减少专家的违法行为和随意行为, 增加专家客观、独立、公正评审的外在内在压力。专家评审行为的评价是指通过现场监督人员对评审专家评审行为中一系列指标的考核, 来评定评审专家的评审行为的有效性、公正性、专业性程度, 依此作为专家日常考核的手段, 并与专家库中专家的奖惩、升降、进出挂钩。

(六) 逐步发展专家咨询制

在很多地方的政府采购活动中, 政府采购评审专家的职责主要是参与政府采购项目的评审工作。而评审专家作为某一领域的权威, 其发挥的作用不应仅仅局限于评标, 应延伸到整个政府采购过程, 包括采购项目前期方案论证、评审、后期验收等等。在采购项目前期, 评审专家可以开展采购需求认证、确定采购方式、制定技术标准、明确评标方法及权重、产品市场调研等;在采购项目签订合同后, 评审专家可以受邀参与验收, 对供货产品的技术标准进行鉴定, 以确保中标合同标的等内容与实际履约合同相一致。

摘要：我国的政府采购, 在推荐签订合同供应商的方式上采用了专家评审制度, 即利用专家的专业性和独立性, 来对采购项目进行评审, 确定最终的推荐中标供应商。这一方式的形成, 有其特殊的背景和原因, 在目前的实践操作中, 也存在一系列的问题。文章通过研究, 希望找到完善这一制度的方向和途径, 即通过科学建设与管理专家库, 合理有效使用专家, 同时借鉴国外在合同推荐供应商方面的相关制度, 以保障政府采购结果的公平、合理、有效并实现既定目标和功能。

关键词：政府采购,专家评审,制度

参考文献

[1].曾培炎.在首届中国招标投标高层论坛上的讲话[J].首届中国招标投标高层论坛会刊, 2006.

[2].殷永炜.政府采购专家评审过程中存在的问题及对策建议[J].中国政府采购, 2007 (2) .

[3].夏阳, 朱铭扬.浅议军队物资采购评审专家激励约束机制[J].中国政府采购, 2008 (10) .

[4].安小飞, 冉丹, 贾凤梅, 赵怀祥, 战丽红.对政府采购专家管理制度和监督机制的探讨[J].科技信息, 2008 (34) .

[5].何红峰.评标委员会的权利限制与责任承担[J].中国政府采购, 2009 (1) .

专家评审会接待方案 篇7

2014年12月31日，盐山县住房和城乡建设局在县委会议室组织召开了盐山县千童镇总体规划技术审查会。会后根据会议纪要，对盐山县千童镇总体规划进行了修改完善，现将意见采纳及规划修改情况汇总如下：

意见一：加强与《盐山县城乡总体规划（2014—2030年）》、土地利用规划、防洪规划及其他相关规划的衔接。

意见采纳及修改情况：已采纳。规划进一步加强了与上位规划及相关规划的衔接，重点研究盐山县城乡总体规划，将千童融入盐山县“三点三线”的发展大框架中；与盐山县防洪规划相衔接，对镇域防洪特别是漳卫新河的防洪措施予以补充。

意见二：加强一、二、三产联动发展的分析，深入挖掘千童文化、红色文化等文化特色。从大区域分析旅游产业与镇发展的结合，从而进一步推敲城镇性质。

意见采纳及修改情况：已采纳。规划增加经济产业发展战略与文化产业发展战略方面的内容，对三产联动发展予以分析，对文化发展提出策略及措施，加强文化特色的挖掘，结合旅游产业发展，明确了千童镇“国家级重点镇，盐山县域西南部中心城镇，以发展商贸物流和文化旅游服务为主的‘商贸重镇、文化名镇、生态小镇’”的城镇性质。

意见三：补充镇域基础设施和公共安全规划的相关内容，加强与盐山县城乡统筹内容的协调，实现基础设施的共建共享。

意见采纳及修改情况：已采纳。与盐山县城乡总体规划相衔接，结合千童镇发展的现实情况，镇域基础设施和公共安全设施如供水、污水处理、垃圾处理、集中供热、消防安全等设施实现共建共享。意见四：深化镇域空间管制和镇区“五线”控制规划的相关内容。

意见采纳及修改情况：已采纳。空间管制规划中补充高压走廊、公路沿线防护林带等相关内容，并对空间管制和“五线”控制的强制性内容进行了深化和完善。

意见五：进一步调整优化镇区用地布局，处理好过境公路穿城域镇区发展的关系；城镇中心不突出，沿街商业过多；结合水系和历史文化塑造城市特色等问题。

意见采纳及修改情况：已采纳。对镇区用地布局进行调整，新增部分仓储物流用地；在沧乐公路东侧和武千公路南侧部分路段建设辅道，解决过境公路的交通安全问题；建设大型商业中心，减少部分沿街商业；对镇区中结合水域建设社区公园，明确公园主题。如“徐福公园”、“饶安公园”等，体现城镇历史，塑造城镇特色。

意见六：补充深化近期建设规划及分期实施的相关内容，将近期建设规划时限调整至2020年。

专家评审会接待方案 篇8

【口播】齐国故城是国务院1961年公布的全国重点文物保护单位，处在辛店以北十五华里。为搞好齐国古城遗址保护工作，临淄区文物管理局委托中国建筑设计研究院编制了《临淄齐国故城保护总体规划》，为使规划更科学性和可行性，今天，省文物局副局长由少平带领专家组来临淄对齐国故城遗址进行现场考察，并召开评审会对《齐国故城保护总体规划》进行论证。区委副书记、区长宋振波，副区长王克林等陪同。

【解说】省文物局专家组先后来到桓公台宫殿遗址、城墙遗址、排水道口进行现场考察，对齐国故城遗址的现状和存在的问题进行了深入的了解。随后，专家组在区行政办公型中心召开评审会，讨论实施方案，宋振波致欢迎词，宋振波说，临淄齐国故城虽然延续时间很长，但仍然是保存较好的我国东周时期的一座大城市，地上地下浩繁的文物古迹，是我国悠久历史和古老文明的见证，对研究我国历史有着重要价值。本次评审会的召开，将会对《齐国故城保护总体规划》方案的实施具有重要的指导意义。相信各位专家一定会结合实施方案，给出更具科学性、可行性的建议。

专家评审会接待方案 篇9

最近,中国医院协会发出《关于推荐中国医院协会医院科技创新奖评审专家人选的通知》,通知指出,为激励医院管理实践探索和医院管理理论、政策、研究方法的创新,表彰奖励医院科技创新实践成就和理论研究成果,促进我国医院管理水平提高,由中国医院协会提出申请,经科技部批准设立了中国医院协会医院科技创新奖。根据《中国医院协会医院科技创新奖奖励办法》和《中国医院协会医院科技创新奖奖励办法实施细则》的有关规定,保证中国医院协会医院科技创新奖的顺利进行,拟组建中国医院协会医院科技创新奖评审专家库。通知要求各省市自治区及新疆生产建设兵团医院协会、中国医院协会各分会及专业委员会、相关高等院校、研究单位,推荐优秀的合适人选。(有关推荐的评审专家人选条件、推荐办法和联系方法等,详见中国医院协会网站)

专家评审意见 篇10

根据《中华人民共和国节约能源法》和《国务院关于加强节能工作的决定》，为加强固定资产投资项目节能管理，按照《固定资产投资项目节能评估和审查暂行办法》(国家发展改革委 第 6号令)的要求，受贵局委托，XXXX市节能和循环经济协会于20xx年10月30日组织专家对XXXX工程咨询有限公司的《XXXXX商住小区一期建设项目节能评估报告书》(以下简称《节能评估报告》)进行评审。

根据项目性质，我会组织工程技术专家5人组成评审专家组，并选出***为组长。

评审专家听取了建设单位关于项目情况的介绍和编制单位对《节能评估报告》编制情况的说明，审阅了《节能评估报告》，比对相关资料，复核相关计算过程，形成如下评审意见：

一、本项目为新建工程，项目总投资37622.79万元，建设地址位于XXXX市东城街道XXX大道中X片区X，本项目总用地面积41913.93㎡，总建筑面积132779.55㎡。其中商业及公建配套建筑面积62096.32㎡;公寓建筑面积37877.27㎡;地下室建筑面积32805.96㎡。项目容积率2.32，建筑密度39.1%，绿地率15%。项目建成后的主要能耗是电力、天然气，耗能工质新鲜水。电力年耗量752.40万kwh，折标煤924.70tce/a;天然气年耗量10.57万m³，折标煤128.35tce/a;项目年耗水量15.28万m³，项目年总用能量1053.06tce/a。

二、《节能评估报告》内容基本全面，深度基本符合《固定资产投资项目节能评估和审查暂行办法》(国家发展改革委令第6号)的要求。《节能评估报告》的内容符合现行的相关法律、

法规、行业准入条件、产业政策和相关标准。

三、《节能评估报告》对项目所涉及的设备、照明、给排水、管理等方面的节能措施作分析，评估意见合理。

四、《节能评估报告》根据项目能源消费情况，分析比对项目所在地能源供应条件，该项目所在地能保障项目的能源供应。

五、经核算，项目新增能源消费量对XXX市“十二五”能源消费增量“****”。项目对所在地完成节能目标任务有***影响。

专家组对《节能评估报告》中的各项内容提出以下建议： 1、 2、 3、

专家组经过综合评估分析，同意该《节能评估报告》通过评审，建议按照专家意见修改后上报。

专家组组长签名：

XXXX市节能和循环经济协会

年10月30日

专家组评审意见 篇11

2011年1月19日，达州市发展与改革委员会召集交通运输、物流管理、商务等部门的专家，在双狮宾馆3楼会议室对达州市建筑设计研究院编制的《达州化工产业区公路物流港集装箱仓库项目可行性研究报告》进行了审查，到会专家充分发表意见，形成如下审查意见：

一、该可研报告根据达州化工产业区发展规划、货源结构和集疏运水平，结合达州市社会经济发展状况、交通运输现状、贸易及运输半径等实际情况，以及达州化工产业区的公路物流发展的市场条件、地理条件、业务运作、商业发展模式、社会经济效益以及公路物流港集装箱仓库作为达州市物流区域中心的地位和作用，从总体上论证了建设达州化工产业区公路物流港集装箱仓库对发展达州市物流业的必要性及可行性，提出了物流港集装箱的开发及实施方案，给出相应的经济评价指标。总体上，编制单位在此期间做了大量工作，收集资料较齐全，文本规范，报告内容较详尽，与相关规划及行业规范基本相符，达到可研深度，同意报告予以通过。

二、主要不足及建议：

1、报告中应明确主体站设计年限及站级标准等主要技术经济指标。

2、报告中应明确建设方案采用的国家标准、规范。并按国家相关标准、规范明确站场功能分区并测算建设规模。

3、建议补充历年来与拟建项目有关的经济社会及运输量主要指标的统计数据及周边企业产量数据，完善吞吐量预测。

4、修改完善周边道路、供水、供电条件相关内容，5、采用《建设项目经济评价方法与参数》（第三版）修改财务评价。

6、建议增加环境保护、节能及消防安全评价内容。

7、报告多处打印错误请更正。

专家评审会接待方案 篇12

近日, 江苏通管局组织召开《江苏省“十三五”信息通信业发展规划》专家评审会。省发改委、省经信委、省电信运营企业、省邮电规划设计院等相关单位的专家参加评审。

与会专家通过听取规划汇报, 经认真讨论, 一致认为《江苏“十三五”省信息通信业发展规划》编制思路明确、方法科学、内容全面、数据翔实, 在总结和评估江苏省信息通信业发展的基础上, 提出了“十三五”时期发展的指导思想和基本原则, 科学规划了主要任务、重点工程及相应的政策措施。评审组一致同意通过规划的评审, 同时也提出了一些具体修改意见, 建议完善相关内容后, 上报审批发布。

评审专家邀请函 篇13

一、确定评审会方案及参会人员

1、与主管部门沟通确定评审会方案(包括时间、地点、场地、评审专家信息、到会领导信息、评审会负责人等)

2、与业主(市场人员负责)沟通，确定到会人员名单、职务(需全名，并与主管部门领导职务相对应)

3、与我方技术部/项目负责人沟通，确定到会人员名单、职务(行政人事部负责);

4、汇总参会人员名单并上报给主管部门评审会负责人。

二、评审会场布置及现场相关工作

1、确定由业主或我方负责评审会场布置，现场负责人联系信息;(如为租用场地，应准备好相应费用)

2、会场布置标准：投影仪+投影幕、电脑(评审会前一天装好打印机驱动)、U盘、接线板、横幅/欢迎字幕、茶水(水果、托盘、茶叶、水杯、电水壶、烟灰盅、纸巾)、台签、纸笔、打印机(打印纸)、公文包、与会人员名单(详细联系信息)

3、确定由业主或我方负责会餐(包括休息酒店)安排; 4、专家接送 ：提前一天联系专家并确定是否接送; 5、会餐安排(如需)：预订用餐房间、确定用餐地方是否可以刷卡，否则备好现金; 6、休息安排(如需)：确定休息酒店并预订房间。

三、我方准备相关工作

1、联系专家并送报告(材料包括专家邀请函、报告、会议议程，并于会前1~2天送达)

2、接送专家安排：统筹好接送专家的车辆、时间、接送地点、跟车人员、水、雨伞等 3、会议材料与物质

(1)技术报告(根据与会人员情况确定打印装订的数量，尽量做到节省)、汇报PPT

(2)签到表：与会人员、专家(3份：主管部门一份，我方2份：附于报告、报销用)

(3)专家评审意见表 (按主管部门的格式要求)

(4)公文包=会议议程+笔+纸+宣传手册(专家及到会领导的文件袋再加上评审费)

(5)专家评审费：按XXXX元/人/天计

(6)台签

(7)投影仪(如果需要)

(8)电脑(评审会前一天装好打印机驱动)、U盘、接线板 (9)打印机、打印纸

(10)数码相机、数据线、电池、内存卡 (11)文件袋、档案袋、信封、封口胶

四、会议过程中相关工作

1、拍照 会议过程中的照片必须包含以下内容：

(1)会场全局的照片：横幅在相片正中央，包含所有与会人员 (2)能清晰看出参会人员及其对应台签的照片 (3)政府领导讲话的照片 (4)我单位人员汇报时的照片

(5)包含项目名称的PPT页面的照片

(6)专家、政府相关单位人员、相关区域负责人讲话的照片 (7)专家宣读评审意见的照片 2、文档处理工作

按照会议实际情况修改“专家评审意见表”(按业主单位需要的份数+我单位预留2份打印)、“专家组签到表”(包含专家组长信息，附于项目报告后，打印1份)

四、说明

1、项目评审相关工作由项目负责人统筹安排、具体人员分工可另行列表。

2、如由业主负责会场相关布置工作，我方仍应提前一天跟进检查是否达到标准要求;

3、会后应指定专人撰写总结/会议记录，交行政人事部存档。

关于评审专家邀请函 篇14

xx公司拟公开发行第一期企业债券，正在实施主承销商招标工作，现拟定于x月x日上午开标，具体如下：

一、时间：x月x日（星期一）上午9：00；

二、地点：xx公司会议室。

xx公司诚邀您能够作为此次主承销商招标评标委员会的.专家评委出席评标，敬请拨冗莅临。

关于评审专家邀请函精选范文2

尊敬的_____女士/先生：

由cctv《走遍中国》节目和东风日产乘用车公司合作，东风日产专营店协办的“teana天籁·走遍中国”——cctv《走遍中国》特邀嘉宾招选活动于20xx年12月正式启动了，活动将历时近一年的时间，范围遍及全国26个主要城市，胜出者将作为特邀嘉宾参与cctv《走遍中国》节目的全程拍摄。

本活动×站招选活动将于200×年×月×日在×市东风日产汽车专营店举办。届时，入围的16名参选选手将展开激烈的对垒。我们诚挚地感谢您能够作为评委出席此次活动。真诚感谢您对此次活动的大力支持，再次表达我们诚挚的邀请，请拨冗莅临！

时间：200×年×月×日×：00–×：00（请于当日×：00—×：00签到）

地点：×市×东风日产汽车专营店

×专营店联系

【关于评审专家邀请函精选范文】相关文章：

1.精选评审专家邀请函范文

2.评审专家邀请函

3.课题评审专家邀请函

4.关于评审专家邀请函模板

5.评审专家邀请函范文

6.评审专家邀请函范文

7.专家评审会邀请函范文

8.项目专家评审会邀请函

专家评审会接待方案 篇15

杨继国, 男, 重庆市云阳人, 中共党员, 厦门大学经济学系教授, 经济思想史和政治经济学专业博士生导师。从事高校教学科研工作之前, 先后当过农民、村干部、中学英语教师和银行职员。2001年毕业于厦门大学经济学系经济思想史专业, 获经济学博士学位。博士毕业后留校任教, 从事经济思想史和政治经济学、管理经济学的教学研究工作;2006年破格晋升为教授, 2008年被聘为博士生导师;并分别在西方经济学、经济思想史、政治经济学和管理经济学专业招收博士和硕士研究生。曾担任贵州师范大学经济管理学院院长、厦门大学经济学系副主任职务。是全国综合大学《资本论》研究会副会长、福建省《资本论》研究会副会长;教育部长江学者评审专家;《厦门大学学报》 (哲学社会科学版) 、《华南理工大学学报》 (哲学社会科学版) 、《中国经济问题》等多家期刊的固定审稿人。

二、研究领域

主攻专业为经济思想史, 主要从事马克思经济理论和现代企业理论研究。研究重点是《资本论》及其相关的劳动价值理论, 经济增长理论等。立足于中国的历史文化和改革现实, 解决中国问题, 尝试借鉴现代经济学的分析工具和方法研究马克思经济学。在企业理论研究方面, 主要研究以新制度经济学为源头的现代企业理论及其实践, 结合中国国有企业存在的问题和改革方向, 强调“劳动者主权”和“经济民主”, 研究“鞍钢宪法”对现代管理学发展的贡献及其在中国企业改革中的重要现实意义。同时也尝试用马克思经济学的方法研究企业理论, 并将马克思经济学与现代经济学作比较研究。

三、研究成果

出版学术专著1部, 主编《政治经济学》教材1部, 参与中央实施的“马克思主义理论研究和建设工程”《当代中国经济问题透视———政治经济学普及读本》的编写工作, 在中外公开刊物发表经济学理论和教学研究论文70余篇;获得省部级社会科学优秀成果奖2等奖1项, 3等奖2项, 厦门市社会科学优秀成果奖3等奖2项;主持国家社科基金项目一项, 主持省部级重点社科基金项目一项, 省部级一般社科基金项目多项, 横向科研课题多项。其有关学术观点受到国内外学者及中央级、省级媒体关注, 在马克思经济理论, 尤其在《资本论》研究方面和企业理论研究方面, 有自己独到的见解。其学术观点形成自己特点, 在学术界产生一定影响。

四、主要论著

1、价值运行论纲, 厦门大学出版社, 2004年。

2、政治经济学 (马克思经济学原理) , 厦门大学出版社, 2014年。

3、马克思的增长理论与现代增长理论比较研究, 南开经济研究, 2001年第4期。

4、“进入权”:企业理论发展前沿, 经济学动态, 2001年第10期。

5、马克思再生产理论的扩展研究, 厦门大学学报, 2002年第2期。

6、人力资本产权:一个改变公司治理理论的命题, 经济科学, 2002年第1期。

7、不完全合约的逻辑悖论与企业理论创新, 中国工业经济, 2003年第3期。

8、马克思的需求理论:第二含义社会必要劳动时间, 当代经济研究, 2003年第11期。

9、GHM模型的理论演化及其发展方向, 经济学动态, 2004年第9期。

10、企业理论的演进逻辑及其发展方向, 中国工业经济, 2004年第7期。

11、《资本论》功能的二重性与社会主义理论经济学的重构, 经济学家, 2005年第6期。

12、逆向激励、国有企业监督与职工剩余控制权, 中国工业经济, 2006年第7期。

13、基于马克思经济增长理论的经济危机机理分析, 经济学家, 2010年第2期。