刑事诉讼法论文题目

刑事诉讼法论文题目（精选4篇）

刑事诉讼法论文题目篇1

• A.某乙有证据证明某甲有妨害通信自由的行为，则人民法院应当受理该案

• B.如果某乙起诉某甲，而证据不足，则人民法院应当裁定不予受理

• C.若某乙向公安机关控告，则公安机关不应当受理该案，因为本案属于刑事自诉案件，应当告知某乙向法院直接起诉

• D.若某乙向公安机关控告，则公安机关应当立案侦查

• 2.（不定项）甲（广东人）1998年在广西因抢劫被判刑，在浙江服刑。服刑期间广西公安机关发现与前罪有牵连的另一犯罪，即吴某曾经伙同他人在江西盗窃财物数额巨大。对此应如何处理?D • A.应由服刑地浙江省的相应法院审理

• B.应由广东省的相应法院审理

• C.应由犯罪地江西省的相应法院审理

• D.应由前罪审判地广西壮族自治区的相应法院审理

• 2.（不定项）甲（广东人）1998年在广西因抢劫被判刑，在浙江服刑。服刑期间广西公安机关发现与前罪有牵连的另一犯罪，即吴某曾经伙同他人在江西盗窃财物数额巨大。对此应如何处理? • A.应由服刑地浙江省的相应法院审理

• B.应由广东省的相应法院审理

• C.应由犯罪地江西省的相应法院审理

• D.应由前罪审判地广西壮族自治区的相应法院审理

• 4.（不定项）马某、宋某、周某，m省a市人，三人长期在本市和其他市共同作案。最后，三人在该省b市内抢劫时被抓获。本案中，如果法院认为马某可能判处无期徒刑，而宋某、周某至多可能判处有期徒刑，则下列哪些说法是正确的？ • A.全案应当由市中级人民法院审判

• B.应将被告人马某的部分从区法院移送至市中级人民法院

• C.三名被告人中没有可能被判处死刑的，因而三人应由区人民法院审判

• D.该案马某的部分应当由市中级人民法院审判，其他两名被告人则由市中级人民法院决定是否一并审判

• 5.（多项）下列第一审刑事案件，哪些应当由中级人民法院管辖？

• A.张某玩忽职守案

• B.陈某组织武装叛乱案 • C.钱某故意杀人案

• D.岳某抢夺某外国公民财物案

• 6.（多项）河南省甲地公安部门刘某警察在火车站附近巡视时，发现王某有可疑迹象，遂上前查问，王某闪烁其辞，刘某更是起疑，于是将王某带到派出所，王某起初一直保持沉默，经一再审讯，王某终于供述自己本是河北省乙地人，曾于十年前在河北省丙地犯了奸杀刘女一案，八年前在河南省丁地犯了故意伤害案，现又在甲地犯了盗窃案。本案有权管辖的法院有： • A.甲地

• B.乙地

• C.丙地

• D.丁地

• 7.（不定项）马某、宋某、周某，M省A市人，三人长期在本市和其他市共同作案。最后，三人在该省B市内抢劫时被抓获。本案中，三名被告人应由哪个法院管辖？ • A.应当由B市法院管辖

• B.应当由A市法院管辖

• C.可以由A市法院管辖

• D.省高级人民法院可以指定本案的管辖法院

•.（多项）王某因犯走私罪被甲县人民法院判处有期徒刑5年，判决生效后被送至乙县监狱服刑。在此期间，王某越狱脱逃，并在丙县抢劫李某1000元，后被捕获。则下列关于本案的管辖问题哪些是正确的？

• A.如果是在丙县捕获并发现其抢劫犯罪的，由丙县法院管辖

• B.如果是在被押解回监狱后才发现其抢劫犯罪的，由乙县法院管辖

• C.如果是在逃至丁县后被捕获并发现其抢劫犯罪的，由丁县法院管辖

• D.以上选项所列情况均应由甲县法院管辖

• 9.（多项）下列哪些案件中属于人民检察院立案侦查？ • A.暴力取证案

• B.体罚、虐待被监管人案

• C.破坏选举案

• D.报复陷害案

• 10.（单项）虐待家庭成员虽未引起被害人重伤、死亡，但情节恶劣的，应当由()立案。• A.公安机关

• B.人民检察院

• C.人民法院

• D.检察机关

【案情】

某县法院法官甲担任县人民检察院起诉被告人某乙盗窃一案的审判长。在开庭的时候，他向被告人交代诉讼权利时，被告人问：“什么叫做回避？”他回答：“回避就是你如果认为我水平不高，没有资格担任审判长，就申请换人，不要我担任审判长。”被告人回答：“我信得过你的水平，因为我的辩护人都是你推荐的，昨天他会见我的时候还对我说，你办事很爽快，前天他请你吃饭的时候，求你对我网开一面，你很干脆地就答应了。我不申请你回避。”

问：审判长对回避的含义的解释是否正确？法院对审判长的回避问题应该如何处理？出庭支持公诉的公诉人对审判长的回避问题应该如何处理？【案情】

某县公安局局长的儿子故意杀人。公安局局长闻讯后，拍案而起：“王子犯法，与庶民同罪。刑警队长小张，你赶快把他给我抓过来。”公安局局长的儿子被缉捕归案后，公安局局长亲自进行讯问。讯问过程中，公安局局长的儿子说：“虎毒不食子。你是我的父亲，不应该派人抓我。”公安局局长回答：“你犯下滔天罪行，我作为一局之长，为民除害是我的天职。我不抓你谁抓你？你是我生的，我还没有资格抓你？”

问：本案中，公安局局长的做法是否正确？【案情】

某市中级人民法院法官甲目睹了乙（15岁）杀害丙的全过程，并将乙扭送到公安机关，向公安机关证实了乙杀害丙的事实。公安机关侦查终结，将案件移送到某市人民检察院。某市人民检察院依法向该市中级人民法院提起公诉。该市中级人民法院对案件进行审查以后，决定开庭审判。在确定合议庭的组成人员时，法官甲被该院刑一庭庭长指定为审判长。开庭以后，法官甲没有向被告人交代他所享有的权利。在法庭调查过程中，被告人否认自己实施了故意杀人行为。法官甲当庭指出：“我亲眼目睹了你杀害丙的全过程，你就不要狡辩了。”公诉人也说：“连审判长都说亲眼看见了你杀害丙的全过程，你就不要抵赖了。我们国家的刑事政策是坦白从宽、抗拒从严。”被告人见无法抵赖，承认了自己杀害丙的犯罪事实。该市中级人民法院依法以故意杀人罪判处被告人乙无期徒刑，并处剥夺政治权利终身。被告人乙没有上诉，检察院也没有提起抗诉。

问：本案法官甲和公诉人的做法是否正确？对本案应当如何处理？案情】

某县人民检察院检察官甲调至该县人民法院任刑事审判庭庭长。在决定县人民检察院提起公诉的某乙受贿案的合议庭组成人员时，他对院长说：“我曾经侦查过本案，对案情比较熟悉，本案就由我亲自挂帅，担任审判长。”法院院长同意了他的请求，指定他担任审判长。问：本案中，刑事审判庭庭长和法院院长的做法是否正确？【案情】

某县人民检察院依法对某甲交通肇事一案向县人民法院提起公诉。在县人民法院开庭以后，审判长告知被告人有权申请回避。被告人说：“本案公诉人在担任检察官之前，曾经在县公安局任职，他曾经侦查过本案。因此，我申请他回避。”审判长说：“申请回避应当提出书面请求，并提出理由。现在都已经开庭了，你用口头方式提出回避申请，太迟了。你的申请不符合法律的规定，刑事诉讼法并没有规定当过警察的就不能当检察官，本庭对你的申请当庭驳回。”被告人当庭申请复议。审判长说：“你连回避请求都没有提出，没有资格申请复议。” 问：审判长的说法有哪些不符合法律和有关司法解释的规定？【案情】

某县人民法院刑事审判庭只有三名法官。对于被告人某甲盗窃一案，该县人民法院组成合议庭进行了审理，由刑事审判庭庭长担任审判长。一审宣判以后，被告人没有上诉，县人民检察院也没有提起抗诉。判决发生法律效力后，在刑罚执行过程中，县人民法院发现本案在适用法律上确有错误，审判委员会决定对本案进行再审。在组成合议庭时，县人民法院院长对刑事审判庭庭长说：“你虽然在一审中担任过审判长，本来不应该参与本案的再审。但是由于我们法院懂刑事审判的也就这么两三个人，因此，没有办法，再审的时候，你也要参加，由你我和另外一名副院长组成合议庭审理，我担任审判长。” 问：县人民法院院长的做法是否妥当

某县人民法院在审理一起体罚、虐待被监管人案件时，被害人申请法院审判委员会委员王某、刑一庭庭长刘某、参加本案合议庭的人民陪审员陈某及辩护方提出传唤的证人锁某回避。请问，下列选项中，哪些属于应当回避的人员？（多项）ABC A审判委员会委员王某

B刑一庭庭长刘某

C人民陪审员陈某

D证人锁某甲杀人一案由第一审人民法院开庭审理。起诉机关指控甲故意杀害被害人乙(未遂)，已构成犯罪，请求审判机关予以严惩。陈某为甲的辩护人，杨某为乙的诉讼代理人。本案由审判员三人组成合议庭审理。在法庭审理开始的时候，有权对审判长提出回避申请的人员有：（不定项）AB A甲

B乙

C陈某

D杨某

根据刑事诉讼法的规定，下列有关回避决定的表述中哪一个是不正确的？（多项）AB A公安机关侦查人员的回避由公安机关的负责人决定，在回避作出决定前被申请回避的人员不能参加对本案的侦查工作

B对书记员、翻译人员和鉴定人的回避，由审判长决定，对合议庭成员回避，由院长或审判委员会决定

C公安机关负责人和检察长的回避，由同级人民检察院检察委员会决定

D对公诉人员提出申请回避的，人民法院应当通知指派该公诉人员出庭的人民检察院，由该院检察长或检察委员会决定

【案情】

某甲，男，1985年10月18日出生。2003年10月13日，某县人民检察院以某甲犯盗窃罪为由，向县人民法院提起公诉。由于某甲没有委托辩护人，县人民法院的承办人员知道，根据刑事诉讼法的规定，应当为某甲指定辩护人。但是，另一方面，承办人员也知道，对公诉案件开庭前审查的期限有7天，如果最后一天即第7天才决定开庭审判，那么某甲就已满18周岁，就不再需要指定辩护人。为此，承办人员将本可在3日内审查完毕的本案，花了7天时间才审查完毕，从而避免了为某甲指定辩护人。

问：县人民法院的做法是否正确？如何理解被告人是“未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护”的规定？【案情】

某市人民检察院认为某甲贪污一案可能判处死刑，遂按照刑事诉讼法关于管辖的规定，向市中级人民法院提起公诉。某甲没有委托辩护人。在开庭之前，检察机关以法律监督的名义，要求法院为某甲指定辩护人。法院对检察院的建议有不同意见，认为本案被告人不会被判处死刑，不符合指定辩护人的条件；会不会判处死刑，不是由检察院说了算，而是由法院掌握决定权。因此，法院没有理睬检察院的建议。问：如何评价检察院与法院在此问题上的分歧？案情】

被告人某甲（成年人）坚持不委托辩护人。案件管辖法院某县人民法院认为该案具有重大社会影响，准备搞一次大型公开审判，于是根据刑事诉讼法的规定，指定某法律援助机构的律师某乙为其担任辩护人。庭审过程中，某甲认为某乙“对案件事实都不清楚”，要求某乙退庭，不要辩护人为其辩护。合议庭当庭决定驳回某甲的请求，理由是：对法院指定的辩护人，被告人无权拒绝。问：本案中，县人民法院在对待

甲（20岁）和乙（17岁）是盗窃案的同案被告人，现在押。甲聘请某律师为辩护人，乙的父亲（在国家机关任现职）担任乙的辩护人。乙的父亲有权行使下列哪些诉讼权利？（多选）A有权独立进行辩护

B有权依法定程序向证人或者其他单位和个人调查取证

C有权在第一审判决宣告后，不经乙同意，提出上诉

D同甲的辩护人一样，享有独立的同被告人会见和通信权

法庭审理一起盗窃案。辩护律师出示、宣读了一份其本人在审查起诉阶段向证人王某调查的谈话笔录，证明盗窃案件发生时，被告人与证人王某在一起看电视，没有作案时间。公诉人对谈话笔录提出了质证意见。下列缺乏法律依据的质证意见是（不定项）A此谈话笔录仅由辩护人与证人二人谈话形成，不合法

B此谈话笔录只有证人王某签字而没有按手印，无效

C此谈话笔录在王某家中形成，不合法

D辩护人找王某调查未经办案机关批准，不合法

根据刑事诉讼法的有关规定，下列哪些属于辩护人的责任？（多项）A只能依据事实和法律进行辩护，不得捏造事实和歪曲法律

B提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见 C依法只维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益

D辩护人只有辩护的职责，没有控诉的义务

涉嫌抢劫罪的张某在审查起诉期间准备委托辩护人，下列人员中，谁可以接受委托作他的辩护人？（不定项）

A张某的朋友徐某，因犯故意伤害罪被法院判处有期徒刑1年缓刑2年，正在缓刑考验期内

B张某的父亲，在本市法院任审判员

C张某的叔叔，已加入日本国籍

D张某的朋友王某，本市出租汽车驾驶员

1.多选题

拘传、取保候审和监视居住三种强制措施的共同点是()。A不将被强制人予以羁押

B公、检、法机关均有权决定采用

C对于经合法传唤后无正当理由拒不到案的犯罪嫌疑人、被告人可以采用的强制措施

D只对犯罪嫌疑人、被告人的人身自由加以必要限制，是较强的强制措施

2.多选题甲某因涉嫌受贿罪被某人民检察院羁押。人民检察院采取的下列哪些措施符合法律的规定？

A若人民检察院决定对甲某实施逮捕，除有碍侦查和无法通知的情况外，执行逮捕的公安机关和决定逮捕的人民检察院都有义务在24小时以内将逮捕甲某的原因和羁押处所通知甲某的家属或所在单位

B若人民检察院审查逮捕部门发现甲某应当逮捕而侦查部门未移送逮捕的，审查逮捕部门可以直接报请检察长提交检查委员会决定

C人民检察院在逮捕甲某后必须在24小时以内对其进行询问

D人民检察院在对甲某作出不予逮捕决定后又发现其有阻碍证人作证情节必须逮捕的，应重新办理逮捕手续

3.多选题王某涉嫌抢夺别人手机，公安机关认为王某竟然在公共场所抢夺别人手机，数额不大，但是也可能被判处管制或者拘役，而且其人身危险性还是比较大的，对此，公安机关可以采用下列哪种措施? A逮捕

B拘留

C取保候审

D监视居住

4.多选题下列关于取保候审与监视居住的叙述中，错误的有哪几项？ A对于两次未经批准，擅自会见他人的被取保候审的犯罪嫌疑人，应当予以逮捕

B犯罪嫌疑人在取保候审或者监视居住期间只要经传讯不到案的，就应当予以逮捕

C被监视居住的犯罪嫌疑人会见其聘请的律师须事先经过公安司法机关的批准

D犯罪嫌疑人在取保候审或者监视居住期间只要实施了犯罪行为的，就应当予以逮捕

5.多选题根据我国刑事诉讼法的规定，下列哪些情况需要省级人民政府指定的医院进行鉴定或者出具证明文件？ A某被害人对公安机关的轻伤鉴定不服，要求重新鉴定

B犯罪嫌疑人的父亲提出犯罪嫌疑人患有精神病要求进行鉴定

C已被逮捕的犯罪嫌疑人提出自己患有严重疾病要求取保候审

D正在服刑的罪犯提出自己患有严重疾病，要求监外执行

6.不定项犯罪嫌疑人甲，S市B县人，男，48岁，农民，因装神弄鬼骗取价值10000元的钱财被公安机关依法拘留。拘留后公安机关发现其患有严重肺结核，经医院检查属实，需要隔离。公安机关遂做出取保候审决定，要求甲提供保证人。甲向公安机关提出由其弟做保证人。公安机关调查发现，甲之弟有一定资财，但常年在外地做生意，住处较多，行踪极不稳定，因此没有同意甲之弟做保证人。根据以上案情，请回答：公安机关不同意甲之弟做保证人的做法，关于下列选项中，错误的有

A正确，符合刑事诉讼法的规定

B正确，但应该由人民检察院批准

C不正确，不符合刑事诉讼法的规定

D不正确，因甲的行为尚未构成犯罪

7.不定项方某系刑事被告人李某的保证人。被告人李某被取保候审期间逃匿，方某明知李某藏匿地点，却拒绝向司法机关提供该地点，有关机关应对方某采取以下那些措施？（）A 依照刑法规定追究方某的刑事责任

B 没收方某为李某缴纳的保证金

C 因李某同时是附带民事诉讼的被告人，故应将方某也列为附带民事诉讼的被告人

D 方某应对李某之附带民事诉讼的赔偿责任承担连带赔偿责任

8.多选题对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施超过法定期限的，下列哪些人有权要求解除强制措施？ A犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人

B犯罪嫌疑人、被告人的近亲属

C犯罪嫌疑人、被告人委托的律师

D其他辩护人

9.单选题牛乙被县公安局羁押，马甲作为担保人为其取保候审。公安局以马甲未尽保证人责任对马甲处以2000元罚款。马甲对该罚款不服，则马甲可以： A 向县公安局申请复核

B 向市公安局申请复核

C 向市公安局提出申诉

D 提起行政诉讼

10.多选题张某居住在A县，因涉嫌受贿被检察机关决定取保候审。取保候审期间，张某应当遵守的义务有哪些？ A未经A县公安机关批准不得离开A县

B未经A县检察机关批准不得离开A县

C在传讯的时候及时到案

D未经A县公安机关批准不得会见他人

李某与张某为邻居，因李笑话张某才30岁就掉了大量头发，像个老头，张某便将李某打至重伤，经及时抢救，李某才脱离生命危险，治疗期间共花去医药费、交通费以及误工损失约3万元。公安机关对张某立案侦查，经人民检察院审查，向人民法院提起公诉。关于本案，请回答以下问题。（不定项选择题）

1.如果李某提起附带民事诉讼，应当在何时提起？ A.在侦查阶段提出

B.应在审查起诉阶段

C.在对故意伤害案件立案之后，一审判决宣告之前

D.在人民法院对故意伤害案件立案之后，一审判决生效之前

2.如果李某在医院治疗2个月后，终因伤势过重而死亡，以下什么说法是正确的？

A.李某的姐姐可以提起附带民事诉讼

B.李某的叔叔可以提起附带民事诉讼

C.因李某作为被害人已死亡，不能提起附带民事诉讼

D.人民检察院可以在提起公诉时提起附带民事诉讼

1.下列关于期间的说法正确的是（多项选择题）

A.在异地执行拘留时，返回途中所需要时间不计算在拘留后应在12小时内对被拘留人进行讯问的时间内

B.节假日不应当计算在期间内

C.期间开始的时日不计算在期间以内

D.当事人住处离法院较远，则他们为参加诉讼而花费在途中的时间应该从法定期间内扣除

2.一人涉嫌贪污被拘传，时间是2001年12月1日上午9点一刻，下说法正确的是（单项选择题）A.应从九点计算拘传时间

B.应从十点计算拘传时间

C.应从十点计算拘传时间24小时

D.应从九点计算拘传时间12小时

1.一起轻伤害案中，被害人向人民法院提起诉讼，人民法院受理案件之后，向被告人送达起诉状副本，下列做法符合刑事诉讼法相关规定的是（多选题）

A.若被告人不在，可由被告人正在上小学的儿子签收

B.若被告人拒绝接收，则可以将诉讼文书留在被告住处

C.若被告人是军人，可以通过所在部队团级以上单位的政治部门转交

D.若被告人正在劳动教养，则可以通过劳动教养单位转交

• 【案情】

某甲控告某乙对她实行了强奸。公安机关讯问某乙时，某乙承认与某甲发生了性关系，但不承认是强奸。侦查人员认为某乙不老实，对其进行刑讯逼供，终于得到某乙承认强奸某甲的供述。• 问：对某乙的有罪供述能否作为证据使用？ • 【案情】

某甲被人杀死在一山坡上，侦查人员在杀人现场上收集到一封信和一个字条。信的内容与案件无关，但根据通信双方的姓名和地址查到了犯罪分子；而字条的内容也与案件无关，但根据笔迹鉴定找到了字条的书写人，从而发现了犯罪分子。

• 问：根据证据的法定分类，在杀人现场收集到的信件和字条是什么证据？ • 【案情】

在一起重大责任事故案件中，某公安局消防科出具了如下鉴定结论：

“……某甲在生产中一贯不负责任。3月31日晚，他在锅炉房值班时，竟擅离职守，上街吃面条，买香烟，长达一个半小时不在生产岗位，致使锅炉房温度失去控制，因而引起火灾……”

鉴定人：某公安局消防科（公章）

2000年4月15日 • 问：上述鉴定结论能否作为证据使用？ • 【案情】

某甲殴打某乙。县人民医院诊断为：颅骨骨折，外伤性左侧面神经周围性瘫痪。县人民法院根据县人民医院的病情诊断书，认定某甲的行为构成故意伤害罪（致人重伤），判处其有期徒刑5年。• 问：县人民医院的病情诊断书能否作为鉴定结论使用？ 1.张某盗窃文物一案涉及到如下一些证据，其中那些属于书证（不定项）

A.精神病医院对张某开具的精神状况的诊断书

B.博物馆负责人出具的失窃情况的说明

C.街道办事处开具的张某一贯表现的说明

D.文物专家对失窃文物的鉴定意见书

2.甲犯以营利为目的，制作、贩卖淫书、淫画，公安机关依法没收甲犯的黄色书刊和淫秽图片，不属于（多选题）A.书证

B.物证

C.鉴定结论

D.现场勘验、检查笔录

2.甲犯以营利为目的，制作、贩卖淫书、淫画，公安机关依法没收甲犯的黄色书刊和淫秽图片，不属于（多选题）A.书证

B.物证

C.鉴定结论

D.现场勘验、检查笔录

4.下列哪些证据属于书证？（多选题）

A.某强奸案，在犯罪嫌疑人住处收集的笔记本，其中记载着其作案经过及对被害人的描述 B.某贪污案，为查明帐册涂改人而进行鉴定的笔迹

C.某故意伤害案，证人书写的书面证词

D.某走私淫秽物品案，犯罪嫌疑人非法携带的淫秽书刊

【案情】

农民张光理突然死亡，群众反映可能是张的妻子吴月菊与奸夫钱大江害死的。侦查中获得以下证据材料：

1.吴月菊供认：因同钱大江通奸，为达到与钱结婚的目的，曾与钱多次谋划杀张。那天，张光理的父母去亲戚家喝酒未归，深夜，趁张熟睡之际，钱大江用钉锤猛击张的头部，将张打死。…… 2.钱大江的交代（与吴月菊的供认基本一致）。

3.张光理的父母说：张光理死的当天，我们不在家，不知是怎么死的，听吴月菊说是从楼上摔下跌死的。

4.邻居甲、乙、丙一致证明：吴、钱通奸是人所共知的事，张光理的父母也可能知道，但他们为人老实，怕当干部的钱大江报复，所以不敢声张。

5.经鉴定，确认尸体头部两处凹形骨折与吴交出的钉锤形状完全吻合。

问：上列证据是控诉证据还是辩护证据？是原始证据还是传来证据？是直接证据还是间接证据？

• 李某在法庭上作证说，他曾听徐某讲述其如何杀害高莱的经过。李某向法庭提供的证言，属于证据分类中哪些证据？（多选题）• A.传来证据 • B.直接证据

• C.有罪证据

• D.言词证据

• 被害人李某在路上被人用刀子捅到胸部，在被送往医院途中死亡。在临死前向将他送往医院的群众徐某夫妇讲述了遭受犯罪分子侵害的事实，在诉讼过程中徐谋夫妇向司法机关作证。根据刑事诉讼证据的分类理论，徐某夫妇的证言属于什么类型的证据？(单选题)• A.言词证据、原始证据、间接证据、无罪证据

• B.实物证据、传来证据、直接证据、有罪证据

• C.言词证据、原始证据、直接证据、有罪证据

• D.言词证据、传来证据、直接证据、有罪证据

• 下列下列证据中，既属于直接证据又属于原始证据的有哪些？(单选题)• A.犯罪嫌疑人写的勒索信复印件

• B.侦查人员在现场提取的犯罪嫌疑人的指纹

• C.被害人关于刘某抢劫其钱财的陈述

• D.沾有血迹的杀人凶器

• 甲，于2001年7月6日抢劫一路人乙女。在抢劫中，甲将匕首刺中乙女的腹部，致使乙女失血过多死亡。该案经公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起诉，人民检察院以抢劫罪依法向某市中级人民法院提起公诉。请就此案回答下述问题。根据刑事诉讼证据的种类及分类结合本案，下列选项中有关匕首的叙述哪些是正确的？ • A.匕首是物证

• B.匕首属于实物证据

• C.匕首是直接证据

• D.匕首是间接证据

• 关于我国刑事诉讼中证明责任的分担，下列说法正确的是： • A.犯罪嫌疑人应当如实回答侦查人员的提问，承担证明自己无罪的责任

• B.自诉人对其控诉承担提供证据予以证明的责任

• C.律师进行无罪辩护时必须承担提供证据证明其主张成立的责任

• D.在巨额财产来源不明案中，检察机关应当证明国家工作人员的财产明显超过合法收入且差额巨大这一事实的存在.某公安机关接到群众报案，称邻居何某坠楼而死，公安机关立即派人到现场进行了现场勘验。如果此事要作为一起刑事案件立案的话，那么在立案阶段应当查明的事项是（不定项）A何某死亡的准确时间

B何某是跳楼自杀还是他人谋杀

C如果是他人谋杀，犯罪嫌疑人是谁

D如果是他人谋杀，作案人的动机是什么

2.张某与李某同为某农村村民，二家素来有仇。一日张某的房屋被人放火烧毁，损失惨重。同村村民王某看见李某当天从现场经过后，大火就烧起来了，王某立即向公安机关报了案，但公安机关以证据不足不予立案。下列哪个说法是正确的?（多项）

A对公安机关的不立案决定，张某不服的，可以向人民检察院申诉

B对公安机关的不立案决定，张某不服的，可以向该公安机关申请复议

C对公安机关的不立案决定，王某不服的，可以向该公安机关申请复议

D对公安机关的不立案决定，王某不服的，可以向人民检察院申诉

3.小王对小李有仇，故意四处散布谣言，小李不堪其侮辱自杀身亡，谁有权提起刑事诉讼（多选）A小李的父亲

B小李的哥哥

C小李的舅舅

D小李的叔叔 4.虐待家庭成员虽未引起被害人重伤、死亡，但情节恶劣的，应当由（）立案。（单选）A公安机关

B人民检察院

C 人民法院

D检察机关

• 1.侦查人员在紧急情况下，不用搜查证也可以进行搜查，这些紧急情况是(多选题)• A可能随身携带凶器的• B可能逃跑的• C可能隐匿证据的

• D可能隐匿其他犯罪嫌疑人的

• 2.公安机关在侦查林某贩毒案时，对林某的住处进行了搜查，并对搜查过程中所获取的毒品及其他有关物品进行扣押。有关本案的扣押，下列说法哪些是正确的？(多选题)• A进行扣押时，应当出示扣押证

• B进行扣押时，不必出示扣押证

• C扣押物品时应当制作扣押物品清单

• D公安机关在侦查过程中，如果发现其中被扣押的某些物品与本案无关时，应当在5日以内返还物品持有人

• 3.黄某和刘某是夫妻，其中刘某是哑巴，他们日常生活中用哑语进行交流。一天晚上，他们夫妻二人目睹了犯罪嫌疑人抢劫邻居的全过程。公安机关对他们进行询问，下列有关询问方式的说法中哪些是错误的？(多选题)• A应当单独询问黄某

• B应当单独询问刘某，但可以请黄某在现场对其哑语进行翻译

• C应当单独询问刘某，但应当另请懂哑语的人在现场对其哑语进行翻译

• D可以将黄某和刘某传唤到指定的某宾馆进行询问

• 4.对人身伤害的医学鉴定有争议需要重新鉴定或者对精神病的医学鉴定，由省级民政府指定的医院进行。人民法院开庭审理时，对省级人民政府指定医院作出的鉴定结论，经质证后，认为有疑问，不能作为定案根据的，依法采取下列何种方法？(单选题)

• A可以另行聘请其他鉴定机构进行补充鉴定

• B可以另行聘请其他鉴定机构重新鉴定

• C应当另行聘请其他鉴定机构进行补充鉴定或者重新鉴定

• D可以另行聘请省级人民政府指定的医院进行重新鉴定

• 5.下列关于侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的表述哪些是错误的？（多选题）

• A李某抢劫案，因在押的犯罪嫌疑人李某没有提出具体人选，侦查机关对其聘请律师的要求不予转交

• B高某伤害案，因案件事实尚未查清，侦查机关拒绝告诉受聘请的律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪名

• C石某贪污案，因侦查过程需要保密，侦查机关拒绝批准律师会见在押的石某

• D陈某刑讯逼供案，为防止串供，会见时在场的侦查人员禁止陈某向律师讲述案件事实和情节

• 6.侦查人员询问证人时，正确的做法是：

• A侦查人员甲，询问前向证人介绍了基本案情，告知证人应当如实地提供证言

• B侦查人员乙，对拒绝作证的证人进行了拘留，保证了及时收集证据

• C侦查人员丙，询问17岁的证人许某时，通知其父到场

• D侦查人员丁，同时询问了共同目击证人李某、杨某

• 人民检察院审查起诉部门对于本院侦查部门移送审查起诉的案件，发现犯罪事实不是犯罪嫌疑人所为，应当如何处理？（单选题）

• A应当书面说明理由将案卷退回侦查部门，并建议侦查部门重新侦查

• B应当退回侦查部门，建议撤销案件

• C应当书面说明理由，将案件退回侦查部门处

• D应当退回侦查部门，建议补充侦查

• 根据《刑事诉讼法》规定，人民检察院作出的不起诉决定共有三类，即法定不起诉、酌定不起诉、存疑不起诉。下列情况检察院均可以作出不起诉决定，其中哪些不属于法定不起诉的情况？（多选题）• A聋、哑、盲人犯罪

• B共同犯罪中的从犯

• C犯罪情节轻微、依照刑法不需要判处刑罚

• D犯罪嫌疑人自首后有重大立功表现

• 李某(女)与张某(男)均为20周岁，且是同班同学的一对恋人，后李某因张某不思上进而与其分手，不久李某又与某机关干部朱某相恋。对此张某十分恼火。他便散布谣言，侮辱李某，李某遂向所在地区的公安机关提起控告。此案经公安机关侦查终结认为张某的行为已构成侵犯公民名誉权，构成侮辱、诽谤罪，并移送该区人民检察院审查起诉。检察院审查后认为，张某虽侮辱了他人，但并未造成严重后果，因此对张某作出了撤销案件的决定。根据上述案情，请回答:（不定项）

公安机关、检察机关、法院处理此案，在程序上应如何操作才符合刑事诉讼法的规定? • A公安机关应先将此案接受下来，随后移交给法院，并通知控告人

• B法院接收控告后，应作出是否立案的决定

• C检察院立案后，认为被告人的行为构成犯罪的，应向人民法院提起公诉

• D公安机关可以直接立案检察院可以作出不起诉决定的是：

• A犯罪情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的• B犯罪情节轻微，依照刑法规定免除刑罚的• C被告人认罪态度好的• D被告人有重大立功表现的

仅就程序而言，检察机关对公安机关移送起诉的案件，能否作出撤销案件的决定?

• A不能

• B应作出不起诉或者起诉的决定

• C应作出免予起诉的决定

• D能

• 乙市M区人民法院对孙某盗窃罪和抢劫罪作出判决后，人民检察院不抗诉，但孙某不服提出上诉。市中级人民法院审理后认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但量刑不当。一审对孙某盗窃罪和抢劫罪分别判处2年和9年有期徒刑，决定执行的刑期为10年，而两罪准确量刑应分别为5年和7年。二审法院应如何处理? A.直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑，并在7年以上12年以下决定应当执行的刑期

B.直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑，并决定应当执行的刑期为10年

C.维持一审判决 D.维持一审判处的2年有期徒刑，将一审判处的9年有期徒刑改为7年，并在7年以上9年以下决定应当执行的刑期

• 杨某被单位辞退，对单位领导极度不满，心存报复。一天，杨某纠集董某、樊某携带匕首闯至厂长贾某办公室，将贾某当场杀死。中级法院一审以故意杀人罪判处杨某死刑，立即执行，判处董某死刑缓期二年执行，判处樊某有期徒刑十五年。• 问题（要求简要说明理由）：

1．如一审宣判后，被告人杨某、董某、樊某均未上诉，检察机关亦未抗诉，对被告人杨某、董某、樊某的一审判决，中级法院和高级法院分别应当如何处理?.（1）对杨某来说，中级法院在上诉、抗诉期满后三日内报请高级法院复核。高级法院同意判处死刑的，应当依法作出裁定后，报请最高法院核准；不同意判处死刑的，应当提审或发回重新审判。

（2）对董某来说，中级法院在上诉、抗诉期满后应当报请高级法院核准。高级法院同意判处死刑缓期二年执行的，应当裁定予以核准；认为原判事实不清、证据不足的，应当裁定发回原中级法院重新审判；认为原判量刑过重的应当依法改判。

（3）对樊某来说，中级法院在上诉、抗诉期满后应当交付执行。

2．如一审宣判后，被告人杨某、董某均未上诉，检察机关亦未抗诉，樊某提出上诉，高级法院应按什么程序处理对杨某、董某的一审判决?理由是什么? 2．高级法院应按二审程序对杨某、董某的一审判决进行审查。理由是：杨某和董某、樊某系共同犯罪，一审法院进行了全案审理一并判决，根据《刑事诉讼法》的规定，共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，二审法院应当对全案进行审查，一并处理。

3．如一审宣判后，被告人杨某、董某、樊某均未上诉，检察机关亦未抗诉，但贾某的妻子对附带民事判决不服提起上诉，高级法院应按什么程序处理对杨某、董某的一审判决?理由是什么? 3．高级法院应按死刑复核程序处理对杨某、董某的一审判决。理由是：对刑事附带民事案件，其刑事部分与民事部分可以独立提出上诉，按最高法院的解释，如果只对民事部分提出上诉，其效力不影响刑事部分的效力，高级法院对杨某、董某的死刑判决不适用二审程序，而应按死刑复核程序处理。

刑事诉讼法论文题目篇2

1、刑事诉讼管辖： ①立案管辖

A：由检查院管辖的案件：

⑴贪污贿赂犯罪

⑵国家机关工作人员的渎职犯罪

⑶国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪及侵犯公民民主权利的犯罪

B：由法院直接受理的案件：自诉案件

②审判管辖：

A、级别管辖

中级人民法院管辖的第一审刑事案件： ⑴危害国家安全的案件

⑵可能判处无期徒刑或死刑的普通刑事案件 ⑶外国人犯罪的刑事案件 B、地域管辖

⑴刑事案件以犯罪地法院审判为主，以被告人居住地法院审判相补充 ⑵几个同级人民法院都有管辖权的案件，由最初受理的人民法院审判 C、指定管辖

D、专门管辖

2、符合指定辩护的条件：

①公诉人出庭公诉案件，被告人因经济困难或其他原因没有委托辩护人的 ②被告人是盲、聋、哑或未成年人而没有委托辩护人的 ③被告人可能被判死刑而没有委托辩护人的

3、审判组织：

①基层、中级人民法院审判第一审案件，应由审判员或审判员和人民陪审员3人组成合议庭

②高级、最高人民法院审判第一审案件，应由审判员3—7人或审判员和人民陪审员3—7人组成合议庭 ③上诉和抗诉案件，由审判员3—5人组成合议庭

4、刑事诉讼中的强制措施：

①拘传

②取保候审

③监视居住

④拘留或逮捕

①拘传是刑事诉讼强制措施中最轻的一种。但拘传不同于拘唤（拘唤是公、检、法机关使用传票通知当事人的方式，它不是强制措施）

②适用取保候审的情况：⑴可能会被判处管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人 ⑵虽可能判处有期徒刑以上，但采取取保候审不致发生危害社会的犯罪嫌疑人，被告人。注：取保候审最长不超过（12个月）；取保候审的方式：①保证方式

②保证金方式 ③凡是适用取保候审的,也能适用监视居住,但两者只能取之一项。注：监视居住的最长不超过（6个月）

5、刑事诉讼中，公安机关和人民检察院都有权决定拘留犯罪嫌疑人的有： ①犯罪后企图自杀、逃跑或在逃的 ②有毁灭、伪造证据或串供可能的

6、公安机关对于下列紧急情形之一的，即可进行拘留：

①正在预备犯罪、实行犯罪或犯罪后即时被发现的②被害人或在场亲眼看见的人指认他犯罪的 ③在身边或住处发现有犯罪证据的④犯罪后企图自杀、逃跑或在逃的 ⑤有毁灭、伪造证据或串供可能的⑥不讲真实姓名、住址，身份不明的 ⑦有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的

7、下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公、检、法机关：

①正在实施犯罪或者犯罪后即时被发现的 ②通辑在案的③越狱逃跑的④正在追捕的

8、①拘留后，除有碍侦查或无法通知的情形外，应当把拘留的原因和羁押的处所，在（24小时）以内，通知被拘留人的家属或他的所在单位

②公安机关对于被拘留的人，应当在拘留后的（24小时）以内进行讯问

③逮捕后，除有碍侦查或无法通知的情形外，应当把逮捕的原因和羁押的处所，在（24小时）以内，通知被逮捕人的家属或他的所在单位

④人民法院、检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后（24小时）以内进行讯问

9、对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过（2个月）。如案情复杂，期限届满不能终结的，可以经上一级人民检察院批准，延长（1个月）

10、因为特殊困难，在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件，由（最高人民检察院报请全国人大常委会批准延期审理）

11、下列案件在（上述9）期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或决定，可以延长2个月：

①交通十分不便的边远地区的重大复杂案件

②重大的犯罪集团案件

③流窜作案的重大复杂案件

④犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件

12、对犯罪嫌疑人可能判处（10年以上）有期徒刑刑罚的，依照2规定延长期届满，仍不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以再延长（2个月）

13、共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当（对全案进行审查，一并处理）

14、检察院不起诉的几种类型：①法定不起诉

②酌定不起诉

③证据不足不起诉

15、一律不公开审理的案件：①涉及国家秘密的案件及个人隐私案件

②未成年人案件一般不公开审理的案件：①涉及商业秘密的案件

②离婚案件

16、①不服刑事判决的上诉和抗诉期限为（10日）

②不服刑事裁定的上诉和抗诉期限为（5日）

17、审判监督程序的抗诉是指最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如发现确有错误，有权按审判监督程序向国级人民法院提起抗诉（理解）

18、死刑应报请最高人民法院核准，死刑复核应由（审判员3人）组成

19、下级人民法院接到最高人民法院执行死刑的命令后，应当在（7日内）交付执行，但发现有下列情形之一的，应当停止执行，并立即报告最高人民法院，由最高法院作出裁定： ①在执行前发现判决可能有错误的②罪犯揭发重大犯罪事实或其他重大立功表现，可能需改判的 ③罪犯正在怀孕的

注：当前2种情况停止执行的原因消失后，必须报请最高法院院长再签发执行死刑的命令才能执行；而对于第3种原因停止执行的，应当报请最高法院依法改判 20、下列判决和裁定是发生法律效力的： ①已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定

②终审的判决和裁定

③最高人民法院核准的死刑判决和高级人民法院核准的死刑缓期2年执行的判决

21、人民法院在交付执行死刑前，应当通知（同级人民检察院）派员临场监督

22、民事诉讼法的基本原则：

①当事人诉讼地位平等原则 ②人民法院应当为当事人平等地行使诉讼权利提供便利和保障 ③同等原则和对等原则

④法院调解原则

⑤辩论原则

⑥处分原则 ⑦检察监督原则

⑧支持起诉原则

23、人民法院主管的民事案件包括：①由民法调整的财产关系和人身关系发生的案件 ②由婚姻法调整的婚姻家庭关系发生的案件

③由劳动法调整的部分劳动关系发生的劳动争议案件 ④《民事诉讼法》规定的某些特殊类型的案件

24、民事案件的特殊地域管辖：

①合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合民履行地法院管辖

②保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或保险标的物所在地法院管辖 ③因票据纠纷提起的诉讼，由被告住所地和票据支付地法院管辖

④由运输或联合运输合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地、运输始发地或目的地法院管辖

⑤因铁路、公路、水上、航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由被告住所地或事故发生地、车辆（船舶）最先到达地、航空器最先降落地法院管辖

⑥因海难救助费用提起的诉讼，由救助地或被救县船舶最先到达地法院管辖

25、民事案件管辖权异议的提出应当符合下列条件： ①管辖权异议应当由案件的被告提出 ②管辖权异议应当在被告提交答辩状期间提出

注：人民法院在审理民事案件时，当事人有权进行辩论

26、民事案件的管辖

（一）级别管辖：

中级人民法院管辖的第一审案件： ①重大的涉外案件

②在本辖区内有重大影响的案件

③最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件 ④专利、海事、涉港澳台的案件

（二）地域管辖： ①一般地域管辖：

⑴被告是公民的，由被告住所地人民法院管辖，住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖 ⑵被告是法人或其他组织的，由被告住所地法院管辖 ②特殊地域管辖

③协议管辖 ④专属管辖：

⑴因不动产纠纷引起的诉讼，由不动产所在地法院管辖 ⑵港口作业发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地法院管辖

⑶继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地法院管辖

（三）移送管辖：（通常发生在同级法院之间，但也有时发生在上下级法院之间）

（四）指定管辖

27、根据《民事诉讼法》规定，期间按下列方法计算：（理解）①期间以时、日、月、年作为表示单位

②期间开始的时、日，不计算在期间内

③法定期间或指定期间的最后一日是节假日的，以节假日期满后第一个工作日为期间届满的日期 ④诉讼文书在途期间不包括在期间内

28、《民事诉讼法》规定：当事人因不可抗拒的事由或者其他正当理由耽误期限的，在障碍消除后的（10日）内，可以申请顺延期限

29、民事诉讼法中的文书送达的方式：

①直接送达

②留置送达

③委托送达

④邮寄送达

⑤转交送达

⑥公告送达 30、《民事诉讼法》规定先予执行适用的案件有： ①追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的案件 ②追索劳动报酬的案件

③因情况紧急需要先予执行的案件

31、法院调解民事案件应遵循的原则：

①当事人自愿原则

②查明事实，分清是非原则

③合法原则

32、下列民事案件调解达成协议的，人民法院可以不制作调解书： ①调解和好的离婚案件

②调解维系收养关系的案件

③能及时履行的案件

33、民事案件证据的特征：

①客观性

②关联性

③合法性（取得证据的手段要合法）

34、法院认为不应受理的民事案件，应在（7日）内作出不受理的裁定。当事人不服的，可自收到裁定书之日起（10日）内提出上诉

35、注意以下两题：

①不服刑事案件判断的上诉期限为（10日），不服刑事案件裁定的上诉期限为（5日）

②对于不服第一审人民法院的判决的民事案件，上诉期限为（15日），不服裁定的上诉期为（10日）

36、法院认为符合起诉条件的民事案件，应当在（7日）内立案

37、法院适用第一审普通程序审理民事案件，应当自立案之日起（6个月）内审结；有特殊情况需延长的，报请本院院长批准，可以延长（6个月），如果在延长期内仍无法审结的，报请上级人民法院批准，可延长（3个月）

38、法律规定按撤诉处理的民事案件有： ①原告经法院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭 ②原告虽到庭，但未经法庭许可中途退庭的

③原告为无诉讼行为能力人，其法定代理人代为起诉的，该法定代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，又不委托诉讼代理人的，可比照法律规定按撤诉处理

④原告应预交而未预交案件受理费，人民法院通知后仍不交纳，或申请缓减、免未获法院批准仍不交纳诉讼费用的，按撤诉处理

39、人民法院裁定撤诉后，产生的后果有： ①终结诉讼

②诉讼费用由原告减半负担

③对人民法院的撤诉裁定，当事人可在诉讼时效内再行起诉

40、缺席判决（在一方当事人没有到庭的情况下作出的判决）适用以下情形： ①被告经人民法院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的

②原告经人民法院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告提起反诉的，对反诉可以缺席判决 ③原告申请撤诉，法院裁定不予撤诉，原告经法院合法传票人民民主唤，无正当理由拒不到庭 ④无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭

⑤无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的

41、适用诉讼终结的情形：

①原告死亡，无继承人或继承人放弃诉讼权利的 ②被告死亡，无遗产，也无承担义务的人

③离婚案件一方当事人死亡的

④追索赡养费、扶养费、抚育费及解除收养关系案件一方当事人死亡的

42、简易程序只能由基层人民法院和它的派出法庭适用。人民法院应从立案之日起（3个月）审结

43、原审法院应在（5日）内将上诉状副本送达对方当事人；对方当事人收到上诉状副本之日起（15日）内提出答辩状（此权可行使，可放弃）。原审法院在收到上诉状和答辩状后（5日）内连同所有案卷材料和证据报送上一级人民法院

44、民事案件裁定适用于下列范围：

①不予受理

②对管辖权有异议的 ③驳回起诉

④财产保全和先予执行

⑤准许或不准许撤诉

⑥中止或终结诉讼

⑦补正判决书中的笔录

⑧中止或终结执行 ⑨不予执行仲裁裁决

⑩不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书注：其中①②③条可上诉

45、特别程序的的概念：它不是单一的程序制度，而是由几个相互独立的程序组成，每一种程序适用于一类案件的审理。其特别之处在于：

①除了选民资格案件由起诉人起诉外，其他案件均由申请人提出申请，并且不存在被告，也不适用反诉，调解等制度。另外，申请人不一定与本案有直接利害关系

②除了选民资格案件或重大疑难案件适用合议制外，其他案件都采用单独制审理。在采用合议制审理案件时，由审判员组成合议庭，不能有人民陪审员参加

③特别程序审理的案件，实行一审终审制，当事人不能提出上诉 ④特别程序审理的案件，一委免交案件受理费 ⑤特别程序审理的案件，不能适用审判监督程序

⑥选民资格案件必须在选举日之前审结（不得延长），其他案件必须在立案之日起（30日）内或公告期满（30日）内审结，如需延长，须经本院院长批准。

46、应按特别程序审理的案件包括：

①选民资格的案件

②宣告公民失踪、死亡的案件

刑事诉讼法篇3

简答证据的种类：证据的种类也称证据的形式，是指法律规定的证据的不同表现形式我国刑诉法48条第2款规定证据包括1物证2书证3证人证言4被害人陈述5犯罪嫌疑人被告人供述和辩解6鉴定意见7勘验检查辨认侦查实验等笔录8试听资料电子数据。立案条件：1有犯罪事实，需要立案追究的只能是依照刑法的规定构成犯罪的事实，犯罪事实必须有相关的证据材料证明2需要追究刑事责任，只有既有犯罪事实又需要追究刑事责任的才能立案。3符合管辖的规定，刑诉法规定公安机关和人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，因按照管辖范围，立案侦查。辩护人的部分证据展示义务：刑诉法40条规定，辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场，未到达刑事责任年龄，属于不负刑事责任的精神病人的证据，应当及时告知公安机关，人民检察院。逮捕条件：1证据条件，证明发生了犯罪事实，其该事实是嫌疑人实施的2罪责条件，有可能判处有期徒刑以上的刑罚。3社会危险性条件，是采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性而有逮捕必要的。侦查终结条件：1案件事实清楚2证据确实充分3犯罪性质和罪名认定正确4法律手续完善5依法应当追究刑事责任。技术侦查措施适用范围：1危害国家安全犯罪，恐怖活动犯罪，黑社会性质组织犯罪，重大毒品犯罪案件。2故意杀人，故意伤害致人重伤或者死亡，强奸，抢劫，绑架，放火，爆炸，投放危险物质等严重暴力犯罪案件3集团性系列性跨区性重大犯罪案件4利用电信，计算机网络，寄递渠道等实施的重大犯罪案件，以及针对计算机网络实施的重大犯罪案件5其他严重危害社会的犯罪案件，依法可能判处7年以上的有期徒刑的。此外，追捕被通缉或者批准决定逮捕的在逃犯罪嫌疑人被告人可以采取追捕所必需的技术侦查措施。指定居所监视居住条件：1无固定住处的2对于涉嫌危害国家安全犯罪，恐怖活动犯罪，特别重大贿赂犯罪在住处执行可能有碍侦查的经上一级人民检察院或者公安机关批准的可以指定的居所执行。

论述非法证据排除p1891非法证据排除规则的适用范围：采用刑讯逼供采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人被告人供述和采用暴力威胁等非法方法收集的证人证言被害人陈述应当予以排除。收集物证书证不符合法定程序可能严重影响司法公正的。应当予以排除或者作出合理解释，不能弥补或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

名词解释诉讼参与人：诉讼参与人是指在刑事诉讼中享有一定诉讼权利，负有一定诉讼义务的除国家专门机关工作人员以外的人。分为当事人和其他诉讼参与人（法定代理人，诉讼代理人，辩护人，证人，鉴定人和翻译人员）管辖：是指国家专门机关依法在受理刑事案件方面的职权范围上的分工。立案管辖：在诉讼理论上又称职能管辖或部门管辖，是指人民法院，人民检察院和公安机关各自直接受理刑事案件的职权范围，也就是人民法院，人民检察院和公安机关之间，在直接受理刑事案件范围上的权限划分。鉴定意见：指国家专门机关就案件中的专门性问题，指派或聘请具有专门知识的人进行鉴定后作出的判断性意见。（法医类鉴定，物证类鉴定，声像资料鉴定）物证：指以其外部特征，物质属性，存在状况等证明案件真实情况的一切物品或痕迹。书证：指以文字，符号，图画，图标等表达的思想内容来证明有关案件事实的书面文字或者其他物品。强制措施：指公安机关，人民检察院和人民法院为了保证刑事诉讼的顺利进行，依法对犯罪嫌疑人，被告人的人身自由进行限制或者剥夺的各种强制性方法。（拘传，取保候审，监视居住，拘留，逮捕）取保候审：指在刑事诉讼过程中，公安机关，人民检察院和人民法院责令犯罪嫌疑人，被告人提出保证人或者交纳保证金，保证犯罪嫌疑人，被告人不逃避或妨碍侦查，起诉和审判，并随传随到的一种强制方法。

刑事诉讼法模拟庭审篇4

书记员：现在宣读法庭规则

一、未经法庭允许不得录音、录像、摄影

二、不得随意走动或进入审判区

三、不得鼓掌、喧哗、吵闹以及实施其他妨碍法庭审判活动的行为

四、不得发言、提问

五、请关闭随身携带的手机、寻呼机

请公诉人、辩护人入庭

公诉人、辩护人入庭

书记员：全体起立，请审判长、各位陪审员入庭审判长：请坐

书记员（面向审判长）：报告审判长，公诉人、辩护人已到庭，被告已提到候审，有关诉讼参与人已在庭外侯传，法庭准备工作就绪，请示开庭

审判长：(敲一下法槌)说：北京市海淀区人民法院刑事审判第一庭现在开庭，提被告人郜润生

黄立春到庭

法警：到书记员处拿得相关资料后向庭外走去，然后带被告郜润生、黄立春到庭审判长：被告人郜润生被告郜润生：到

审判长：你还有别的姓名吗？被告郜润生：没有

审判长：讲一下你的出生年月日被告郜润生：1974年6月8号审判长：什么地方出生的？

被告郜润生：安徽省霍邱县龙潭镇审判长：什么民族？被告郜润生：汉族审判长：文化程度被告郜润生：中专审判长：大声一点

被告郜润生：中专（声音稍大点）审判长：你有职业吗？被告郜润生：有审判长：讲一下被告郜润生：教师

审判长：哪个学校的教师？

被告郜润生：霍邱县龙潭镇职业中学审判长：讲一下你的家庭住址

被告郜润生：安徽省霍邱县龙潭镇十庙中学

审判长：你以前是否受过刑事处分或者行政处罚？被告郜润生：没有

审判长：这次是什么时间被羁押的？被告郜润生：2002年11月22号审判长：什么时间被逮捕的？被告郜润生：2002年12月19号审判长：因为什么问题被羁押的？被告郜润生：涉嫌伪造国家公文印章罪审判长：被告黄立春被告黄立春：到

审判长：你还有别的姓名吗？被告黄立春：没有

审判长：什么地方出生的？

被告人黄立春：安徽省霍邱县龙潭镇审判长：什么民族？被告人黄立春：汉族

审判长：你以前是否受过刑事处分或者行政处罚？被告人黄立春：没有

审判长：北京市海淀区人民检察院的起诉书副本你们两个被告人收到了吗？被告郜润生：收到了被告黄立春：收到了审判长：收到多少天了？被告郜润生：18天被告黄立春：18天审判长：北京市海淀区人民法院今天依法公开审理北京市海淀区人民检察院提起公诉的被告人郜润生、黄立春涉嫌诈骗一案。本法庭由本院审判员杨晓明担任审判长，与审判员李跃勇韩愈魁组成合议庭，书记员孟姗姗担任法庭记录，北京市海淀区人民检察院指派代理检察员魏明浩出庭支持公诉，另外受被告人郜润生的委托，北京市华为律师事务所律师陈立晋为被告人郜润生进行辩护，受被告人黄立春的委托，北京市正皓律师事务所律师曹勇出庭为被告人黄立春进行辩护。你们都听清楚了吗？大家一起：清楚了

审判员韩愈魁：根据我国刑事诉讼法的有关规定被告人在法庭审理过程中享有如下诉讼权利：首先是申请回避的权利，回避的意思也就是说如果你们认为合议庭组成人员、书记员、公诉人与本案有利害关系，可能影响公正审理的，你们可以说明理由申请换人审理，你们听懂了吗？

两被告：听懂了

审判员韩愈魁：你们是否申请上述人员回避？两被告：不，不需要审判员韩愈魁：你们还有自行辩护的权利，除了你们委托的律师为你们辩护之外你们还可以自己为自己辩护，你们听清楚了吗？两被告：听清楚了

审判员韩愈魁：另外，你们还有权向法庭出示证明你们罪轻或无罪的证据，可以申请通知新的证人到庭调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。在法庭辩论终结以后，你们还有最后陈述的权利，都听清楚了吗？两被告：听清楚了

审判长：首先由公诉人宣读起诉书

公诉人：北京市海淀区人民检察院起诉书

被告人郜润生男 1974年6月8日出生汉族安徽省霍邱县人中专文化程度无业住安徽省霍邱县龙潭镇龙潭街道04——181号

因涉嫌犯伪造国家机关公文印章罪于2002年11月20日被羁押同年11月22日被刑事拘留，经北京市人民检察院第一分院批准，同年12月19日被北京市公安局逮捕，现押于北京市海淀区看守所

被告人

黄立春

男

1978年12月8日出生

汉族

安徽省霍邱县人

高中文化程度无业

住安徽省霍邱县龙潭镇十庙街道01——242号因涉嫌犯伪造国家机关公文印章罪于2002年11月12日被羁押，同日被刑事拘留，经北京市人民检察院第一分院批准，同年12月19日被北京市公安局逮捕，现押于北京市海淀区看守所

被告人郜润生、黄立春涉嫌伪造国家机关公文印章诈骗一案，由北京市公安局侦查终结。北京市人民检察院第一分院交由本院审查起诉，经依法审查，现查明，2002年八九月间，被告人郜润生，伙同被告人黄立春虚构中华全国总工会、国家经济贸易委员会、国家质量技术监督局和国务院发展研究中心联合举办首届中国百家诚信企业及诚信企业家评选活动，并伪造相应文件及公章，在本市海淀区东青宾馆设立“中国百家诚信企业及诚信企业家组委会”，同时在本市海淀区工商银行永定路分理处开设账户，后被告人郜润生和黄立春以此为名向大连大黑石国际旅游集团股份有限公司和浙江医药股份有限公司新仓制药厂收取参评费，上述两家单位分别向工行永定路分理处中国百家诚信企业及诚信企业家组委会汇款人民币各三万元，后因该账户被银行清户，上述款项被退还给两家单位。2002年11月12日，被告人黄立春被抓获，同年11月20日，被告人郜润生被抓获。上述犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为被告人郜润生、黄立春虚构事实，骗取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条第二十三条之规定，构成诈骗罪，系未遂。本院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，特提起公诉，请依法判处

此致

北京市海淀区人民法院

起诉书宣读完毕

审判长：公诉人宣读的起诉书，被告人你们听清楚了吗？两被告人：听清楚了

审判长：与你们收到的起诉书内容一致吗？两被告人：一致

审判长：留被告人郜润生在庭，将被告人黄立春带出法庭法警：带被告人黄立春离开法庭审判长：被告你坐下回答问题吧。

审判长：被告人郜润生你对起诉书指控的事实有什么意见吗？被告人郜润生：没有

审判员李跃勇：下面你就起诉书指控的事实向法庭作简要的陈述，你说吧

被告人郜润生：尊敬的法官、检察官，我就整个犯罪过程有以下几点要陈述：第一、在案发当天之前

审判员李跃勇：被告人讲起诉书指控的事实经过，不要讲其他的，先讲事实，先把事实讲清楚

被告人郜润生：2002年7月中旬，我在合肥工作的时候，我的同案黄立春打电话给我，告诉我他现在有一个项目，说能挣点钱，问我愿不愿意参加，我于7月底辞职，8月初的时候来到了北京。来北京之后到他家，他告诉我事情的原委，那就是以四部委的名义组织了一个首届百家诚信企业及诚信企业家组委会的一个评选活动，通过这个评选活动骗取一点钱财。我们先后在北京市永定路工行开了一个账户，然后再东青宾馆租了一间房屋就开始办公，直到办公之后事发

审判员李跃勇：讲完了吗？被告人郜润生：讲完了

审判员李跃勇：下面公诉人可以就起诉书指控的事实对被告人进行询问

公诉人：被告人郜润生，公诉人现在就本案对你进行询问，你要如实回答问题。说说你是什么时候被抓的？在什么地方被抓的？

被告人郜润生：是2002年11月20号在家里被抓的。公诉人：家里，就是安徽对吗？被告人郜润生：是

公诉人：审判长，暂时没有别的问题。审判长：辩护人可以对被告人发问

辩护人陈立晋：郜润生，我问你一个问题，你们当时是说，黄立春提议你到北京来搞一个项目，是他先提议的，对吗？被告人郜润生：对

审判员韩愈魁：辩护人请注意，你这种发问方式不当，请注意，继续吧

辩护人陈立晋：我接着问啊，你们当时来了以后，黄立春是具体怎么跟你讲的？

被告人郜润生：我到他家之后，他告诉我，说中企联跟中国企业报社要举办一次活动，联合几部委要举办一次活动，然后，因为他说他在报社里边业绩很好，他说他估计能参加这次组委会，成为里面的一个成员，他想利用这个职务之便，打一下擦边球，在外边私自租一间房，然后我们两发传真，收一点会务费，然后他就把材料，企业的参评材料报组委会辩护人陈立晋：当时商量没商量，挣到钱以后怎么分？

被告人郜润生：当时他说给我35%的提成，因为35%在广告界，因为做广告的已经很高了，所以当时我就答应了

辩护人陈立晋：审判长，没问题了审判长：其他辩护人有发问的吗？

辩护人曹勇：有

郜润生，我问你几个问题，你被捕之前，你从事过其他工作吗？被告人郜润生：从事过辩护人曹勇：什么工作？

被告人郜润生：我是2000年下半年来的北京辩护人曹勇：2000年下半年来的北京？

被告人郜润生：然后在一家电视媒体广告公司工作

辩护人曹勇：具体的，就是在一家广告公司工作，是吧？被告人郜润生：对，做电视节目的

辩护人曹勇：租房是谁租的？在东青宾馆，是谁租的？被告人郜润生：我们两一块去的

辩护人曹勇：你们两一起租的？你们在这次活动当中所打印的通知是谁写出来的？被告人郜润生：他写出来的，我同案黄立春辩护人曹勇：谁写出来的？被告人郜润生：黄立春

辩护人曹勇：黄立春写出来的？被告人郜润生：对

辩护人曹勇：另外你和这个大连黑石和浙江两家单位是谁联系的？被告人郜润生：当时我在公安机关问的时候，我记得谁联系的辩护人曹勇：记不得谁联系的了？被告人郜润生：对

辩护人曹勇：你在被捕之前有手机吗？使用过手机吗？被告人郜润生：有

辩护人曹勇：手机号码是多少？

被告人郜润生：1369的，因为关的时间太长了，那个号码我也忘了辩护人曹勇：你对外联系活动，你对外称作什么名字？

被告人郜润生：我开始的时候是以李勇的名字，黄立春是以王斌辩护人曹勇：审判长提问完毕

审判员韩愈魁：被告人你们总共给多少企业打电话、发传真，就是发通知，就这事被告人郜润生：我记得我开始发的时候二十多家、三十家吧审判员韩愈魁：是光你自己发了二十多家吗？被告人郜润生：对，就我自己发了审判员韩愈魁：黄立春发了吗？被告人郜润生：发了

审判员韩愈魁：他发了有多少？

被告人郜润生：他发的数字我不太清楚审判员韩愈魁：不太清楚是吧？被告人郜润生：对

审判员韩愈魁：那么回信的企业有几家？被告人郜润生：我知道的就是四家

审判员韩愈魁：四家？你讲一下都哪几家？

被告人郜润生：有大连大黑石、新仓制药厂，还有青岛港务局，还有深圳的一家珠宝企业，名字我忘了

审判员韩愈魁：回信的这些企业都是跟谁联系的？

被告人郜润生：他打电话过来咨询的时候，都是黄立春接的电话审判员韩愈魁：黄立春接的，是吧？

被告人郜润生：对，因为他对评选的程序比较熟悉，而且他普通话比我说的好

审判员韩愈魁：另外一个问题就是说刚才你谈到了租房子，准备这些东西，需要一定的费用吧？

被告人郜润生：需要

审判员韩愈魁：这些费用是谁出的？被告人郜润生：他一共给了我七千块钱

审判员韩愈魁：他一共给了你七千块钱？就是租房子、置办东西这些费用，是吧？被告人郜润生：对

审判员韩愈魁：你出钱了吗？你出了多少钱？被告人郜润生：五千块钱

审判长：将被告人郜润生带出法庭

提被告人黄立春到庭法警：带被告人郜润生离开法庭

然后带被告人黄立春到庭审判长：被告人黄立春，是吧？被告人黄立春：是

审判长：你对起诉书指控的事实有什么意见吗？被告人黄立春：没有异议

审判长：下面你就起诉书指控的事实向法庭作简要的陈述

你说吧

被告人黄立春：2002年的八九月份，我的同案郜润生到我办公室找到我提出要做这么个事审判长：下面由公诉人对被告进行讯问

公诉人：被告人黄立春，公诉人现在就本案对你进行讯问，你要如实回答问题被告人黄立春：是

公诉人：第一个就是这个被告人郜润生他是什么职业，你知道吗？

被告人黄立春：他当时是在北京的一家广告公司，在合肥的一家分公司负责公诉人：在北京的广告公司，在合肥的分公司负责？被告人黄立春：对公诉人：那他跟你提出来以中华全国总工会等四个国家机关名义搞这个活动你怎么就相信他了呢？

被告人黄立春：因为他当年同我朋友圈子里面说，他当年在中央党校学习过，而且还在中央电视台工作过，我相信他在北京的这个社会关系已经建立的很牢固，而且他跟我提出这个想法的时候，我也跟他提出过质疑，后来他说如果有人追究下来的话，他来负责，就这么回答我

公诉人：那他跟你提这件事的时候，你有没有看到相应的正式文件或其他的有法律根据的相应文件

被告人黄立春：没有公诉人：那你刚才向法庭供述说这个文件，也就是四家国家机关要联合举办评选活动的这个文件是谁做出来的？

被告人黄立春：他起草的，起草完毕以后较零乱，然后他让我给誊写并整理了一遍。公诉人：那这四份文件上面的公章是哪儿来的呀？

被告人黄立春：其中有两枚是我找的正版文件的章样交给他的公诉人：那这个工行永定路分理处开户相应的文件上显示：你们所开这个户名叫做中国百家诚信企业及诚信企业家组委会，户名是这个，但是在这个上面反映的上级主管单位是中国企业报社，这个是从何而来的？

被告人黄立春：因为我原来，我在中国企业报社做过采编，他当时说以这个单位来申请账户比较容易，结果就这么开了公诉人：审判长，没别的问题了

审判长：辩护人对被告人有发问的吗？

辩护人曹勇：有，黄立春我问你一下，租房是谁租的？到底是谁租的？被告人黄立春：租房是郜润生租的辩护人曹勇：郜润生租的？被告人黄立春：是的

辩护人曹勇：在东青宾馆你们呆了二十多天，在那期间经常在那工作的人是谁？被告人黄立春：他经常在，我不经常去辩护人曹勇：手机是谁在使用？被告人黄立春：手机

郜润生辩护人曹勇：郜润生在使用？被告人黄立春：对

辩护人曹勇：你和郜润生在这次活动里面，谈到相互之间利润怎么分配吗？

被告人黄立春：没有。自始至终没有谈到活动如果成了以后这个利润怎么分配，一直就没有提过

辩护人曹勇：好，审判长没有了审判长：其他辩护人有发问的吗？辩护人陈立晋：有，黄立春，我问你一个问题，你刚才在供述中说你曾经在企业报社工作过，是什么时间？

被告人黄立春：2001年3月份到2002年的年初辩护人陈立晋：2002年的什么时间？被告人黄立春：年初辩护人陈立晋：年初？刚才你在供述中还提到八月份郜润生是到你办公室来找你，你当时在哪办公？

被告人黄立春：当时我所谓的办公室，是我自己的一个个人办公室，当时我代理中国企业报社管理周刊的广告版面，我自己租的办公室辩护人陈立晋：负责广告？被告人黄立春：对辩护人陈立晋：没有了

审判长：被告人，你对公诉机关指控你犯有诈骗罪这个罪名有什么意见吗？被告人黄立春：没有意见，指控诈骗罪我认罪，我承认审判长：没有意见，是吧？被告人黄立春：对，是

审判长：提被告人郜润生到庭法警：带被告人郜润生进入法庭

审判长：下面进行法庭举证质证，首先有公诉人就起诉书指控的事实向法庭提供证据

公诉人：审判长，本院指控书指控被告人郜润生、黄立春犯诈骗罪一案，有证人证言，书证等证据，上述中的部分主要证据已于庭前移送法院。下面为证实公诉方指控的被告人郜润生、黄立春犯有诈骗罪的事实公诉方将向法庭宣读并出示一组被骗单位的相关证据。首先向法庭出示的是被骗单位大连大黑石国际旅游集团股份有限公司

审判长：被告人，公诉人宣读的未到庭证人证言你们听清楚了吗？两被告：听清楚了

审判长：有什么意见吗？两被告：没有

审判长：辩护人有意见吗？两辩护人：没有

审判长：公诉人继续向法庭举证公诉人：下面向法庭出示大连大黑石国际旅游集团股份有限公司向中国百家诚信企业及诚信企业家组委会汇款三万元以及三万元被退回的相应的财务凭证，该证据是由北京市公安局侦查人员从大连大黑石国际旅游集团股份有限公司依法调取的，这个证据主要能够证明在2002年9月20日大连大黑石国际旅游集团股份有限公司向北京工行永定路分理处中国百家诚信企业及诚信企业家组委会账户汇款人民币三万元。同年9月24日三万元被退回大连大黑石国际旅游集团股份有限公司

审判长：请执勤法警将书证交给被告人看

法警：执勤法警到公诉人处拿到书证后走向被告人并一一让他们看审判长：被告人你们看一下书证

看清楚了吗？两被告人：清楚了

审判长：下面把书证交给辩护人看一下法警：拿着书证向辩护人走去，并让他们看审判长：交给法庭法警：讲书证拿给法官

审判长：看完后递给法警，并说：交还公诉人法警：拿着书证交给公诉人

审判长：被告人你们对公诉人出示的书证有什么意见吗？两被告人：没有（同时说）审判长：辩护人呢？

两辩护人：没有（同时说）审判长：请公诉人继续举证公诉人：下面公诉人将向法庭宣读并出示一组关于被骗单位新仓制药厂的相应证据。首先向法庭宣读因工作原因未到庭的证人梁湘江的证言节录审判长：请公诉人继续向法庭举证

公诉人：审判长，为了进一步证实本案的案发情况，需要证人杨博伟到庭，请传证人杨博伟到庭

审判长：传证人杨博伟到庭法警：请证人杨博伟到庭

审判长：证人，讲一下你的姓名证人：姓名，杨博伟

审判长：您今年多大年龄？证人：53 审判长：讲一下您的工作单位证人：中国质量协会审判长：有职务吗？证人：干部

审判长：证人杨博伟

根据我国法律规定，证人有如实向法庭作证的义务，如有意作伪证或隐匿罪证要承担法律责任，你听清楚了吗？证人：听清楚了

审判长：请你在如实作证的保证书上签字证人：签字（法警站于旁边）交给法警法警：交给书记员

审判长：下面首先由公诉人对证人发问

公诉人：请问证人，在2002年的9月份，中国质量协会，也就是你所属的这家单位是否曾经向国务院减轻企业负担部级联席会议办公室发过一个要求确认首届中国百家诚信企业及诚信企业家评选活动合法性的请示证人：是的

公诉人：那这份请示，因为什么会发出这样的请示呢？

证人：在9月中下旬，可能是9月19号，我接到了青岛港务局质量管理部门一个电话，询问中国质量协会是否搞了这么一项活动。由于青岛港务局是中国质量协会的会员单位，而我们从来没有进行过这方面的活动，所以我请青岛港务局将有关材料传真给我，接到以后，我感觉这里边存在着很多疑点，所以将这个情况向我的上级领导进行了汇报，汇报以后，领导指示让我向国务院减轻企业负担部级联席会议办公室汇报公诉人：审判长，暂时没有别的问题了

审判长：被告人你们对证人的证言有什么意见吗？两被告人：没有（同时说）

审判长：辩护人对证人有发问的吗？两辩护人：没有（依次说）审判长：那么，请证人退庭

审判长：请公诉人继续向法庭举证公诉人：下面公诉方向法庭出示可以佐证证人许国路

杨博伟证言的一组由国务院减负办和中国质量协会依法出具的证明文件，这些证明文件，也就是刚才向法庭宣读的证人许国路以及到庭的杨博伟证言当中所提到的由报案的相应的企业所传真过来的相应文件并且将此事报北京市公安局

审判长：出示完了吗？公诉人：恩审判长：被告人有意见吗？两被告人：没有（依次说）审判长：辩护人呢？

两辩护人：没有（依次说）审判长：继续吧

公诉人：审判长，对起诉书中指控的被告人全部犯罪事实所向法庭提供的证据举证完毕审判长：起诉书认定你们的出生年月日、住址等自然情况都属实吗？两被告人：都属实（依次说）审判长：辩护人有意见吗？两辩护人：没有

审判长：被告人，你们有证据要向法庭提交的吗？两被告人：没有

审判长：辩护人有证据要向法庭提交吗？

辩护人曹勇：没有，但我想提请审判长一下，刚才在公诉人宣读的许国路证言节录里，我想补充一句，认为对本案的被告的量刑有帮助，许国路的证言第二页最后面我就念一下吧：后来按照银行提供的手机号***打手机我们以企业的名义开展活动来咨询情况，对方说他叫路新，他好像看出我们不是企业，马上问我是哪里并讲他们的活动已经停止了，有关人员已经辞退了，我们当时告诉他们，他们这么做是违法的，让他们马上停止，对方说我们已经停止了并且承认了错误，希望不要追究，我就这个补充一下，其他的没有了审判长：公诉人有意见吗？公诉人：没有意见

审判长：被告人、辩护人是否申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验，被告人有上述申请吗？两被告人：没有（依次说）审判长：辩护人呢？

两辩护人：没有（依次说）审判长：法庭调查结束

审判长：现在开始法庭辩论，首先由公诉人发表公诉意见

公诉人：审判长、陪审员，今天北京市海淀区人民法院依法公开审理被告人郜润生、黄立春诈骗一案，根据中华人民共和国刑事诉讼法第一百五十三条中华人民共和国人民检察院组织法第十五条之规定，我们受本院检察长的指派，以国家公诉人的身份出席法庭，代表国家出庭支持公诉并依法履行法律监督职能，为进一步揭露犯罪，弘扬法制，现就本案发表如下公诉意见：规范完整合法的证据体系，准确全面的证实了被告郜润生、黄立春诈骗的犯罪事实。

审判长：下面由被告郜润生做自行辩护，你有什么要辩解的，你讲吧被告人郜润生：没有

审判长：下面由被告人黄立春做自行辩护被告人黄立春：尊敬的审判长，通过这次犯罪活动我深刻意识到自己的违法行为不仅损害了我的家庭也损害了社会，同时也让我自己吸取了很大的教训，我希望能给我一次改过自新的机会。

审判长：下面由郜润生委托的辩护人发言

辩护人陈立晋：审判长、陪审员，我们北京市华为律师事务所接受被告人郜润生的委托指派我担任他的一审辩护人，我接受本案后，会见了被告人，并查阅了相关的证据资料，现根据事实及法律提出如下辩护意见：从法庭调查相关的证据中可以看出

一、本案是被告人黄立春提起的，因为他当时在北京工作，又曾在中国企业报社广告部工作过，并跟各媒体有来往，知道搞这个中国百家诚信企业及诚信企业家评选活动有卖点，肯定能挣钱，又知道被告人郜润生以前也曾经干过广告这一行，所以要郜润生从合肥来北京与他一起搞这个活动；

二、两被告对诈骗金额的分配约定是郜润生占30%，黄立春占65%；

三、两被告人以中国百家诚信企业及诚信企业家组委会名义在银行申请开户的相关资料，即中国企业报社的有关资料是黄立春准备的，因为他在报社工作过，申请书是黄立春填写的，其中法定代表人路新的身份证件也是黄立春提供的，从以上事实可以看出，被告人黄立春在本案中是起主要作用的，而郜润生起辅助作用，综上，辩护人认为，在被告人郜润生、黄立春共同进行诈骗活动的过程中，被告人郜润生存在法定及酌定可以从轻或减轻处罚的情节，请合议庭在评议时对其量刑予以考虑

审判长：下面由黄立春委托的辩护人发言

辩护人曹勇：审判长、各位陪审员，我接受黄立春的委托，北京市正皓律师事务所的指派，担任黄立春的辩护人，出庭参加诉讼。通过刚才的法庭调查，公诉人提供的证据质证，我先对本案发表如下辩护意见：在被告人郜润生、黄立春共同实施的诈骗活动中，被告人郜润生所起的是主要作用，被告人黄立春所起的是辅助作用，存在法定或酌定从轻或者减轻处罚的情节

审判长：公诉人还有新的辩护意见吗？

公诉人：公诉方就本案补充一点，两名被告人虽然是共犯罪，但是两名被告人在犯罪当中只是简单的分工不同，无法明确区分谁起主要作用，而谁又起辅助或者是次要作用，因此公诉方认为这一共同犯罪属于是普通的共同犯罪，不宜区分主从，公诉意见发表完毕审判长：被告人你们还有新的辩护意见要讲吗？两被告人：没有

审判长：辩护人有新的意见要发表吗？两辩护人：没有（依次说）

审判长：法庭辩论终结

下面由被告人做最后陈述

首先由被告人郜润生做最后陈述

被告人郜润生：尊敬的审判长、检察官，希望你们能给我一次改过自新的机会，让我重新来过，重新做人，出去之后多做一些有益的事情，做一个有用的人，谢谢审判长、检察官，陈述完毕

审判长：下面由黄立春做最后陈述

被告人黄立春：尊敬的审判长、检察官、各位陪审员，因为这次犯罪给我的家人和我自己带来

我已深深的意识到这次犯罪将在我的一生中会留下很深的烙印，希望审判长给我一次改过自新的机会，出去以后重新做人，我将尽自己所能回报社会，以培养养育我的父母审判长：讲完了吗？被告人黄立春：完毕

审判长：当庭出示的证据在休庭以后交给法庭下面宣布休庭，合议庭对本案进行评议，15分钟后继续开庭，把被告人郜润生、黄立春带下去审判长：敲一下法追法警：带下两被告

书记员：请审判长、各位陪审员入庭

审判长：敲一下法追，并说：下面继续开庭

提被告人郜润生、黄立春到庭法警：带两被告人入庭

审判长：通过刚才的法庭审理，本法庭听取了被告人郜润生、黄路春的供述、辩解以及最后陈述，公诉人提请了出庭的证人出庭作了证，公诉人向法庭宣读出示了有关的证据材料，控辩双方对证据进行了质证，并在法庭辩论阶段充分阐述了各自的辩论意见，合议庭对本案进行了认真评议，合议庭经评议后认为证人当庭所说证言及公诉人员当庭出示宣读的未到庭的证人证言等证据材料，形式来源合法，内容相互印证，能够作为定案依据，本院予以确认，下面对本案进行宣判书记员：请全体起立

审判长：本院认为，被告人郜润生、黄立春以非法占有为目的，虚构事实，预谋骗取数额巨大的财物，其行为均已构成诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人郜润生、黄立春犯有诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，鉴于被告人郜润生、黄立春的犯罪行为因其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，且二被告人均能基本如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，且均系初犯，可依法比照既遂犯罪予以减轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。本案证据表明二被告人均积极参与了诈骗犯罪活动，各自按照分工实施了犯罪行为，无明显主从的区分，股辩护人认为本案区分主从犯的意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条第二十五条第一款

第五十三条

第二十三条之规定判决如下：

一、被告人郜润生犯诈骗罪，判处有期徒刑两年，罚金人民币五千元

二、被告人黄立春犯诈骗罪，判处有期徒刑两年，罚金人民币五千元

审判长：敲一下法追

继续说：本判决为口头宣判，判决书将在五日内向你们送达，如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份，被告你们听清了吗？两被告：听清了

审判长：下面宣布闭庭，把被告人郜润生、黄立春带出法庭

再敲一下法槌法警：带俩被告离开法庭

书记员：请审判长、各位陪审员退庭

【刑事诉讼法论文题目】推荐阅读：

刑事疑难案例论文07-06

刑事诉讼法公安重点09-11