借条与欠条的有效期（共6篇）
一、产生的原因不同。借条主要是因借款而产生的；而欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。
二、性质不同。借条反映的是当事人之间借款合同关系，借条本身是借款合同的凭证，每一个借条背后都是一个借款合同；而欠条则是当事人之间的一个结算结果，反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。
三、诉讼时效不同。对于注明了还款期限的借条和欠条，诉讼时效均从其注明的还款期限之日起两年。没有注明还款期限时，两者的诉讼时效是有区别的：对于没有注明还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，时间为两年。权利人再次主张权利的，诉讼时效中断。但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则丧失胜诉权；没有注明还款期限的欠条，出借人也可以随时要求返还，诉讼时效从权利人主张权利之日起2年，同样适用诉讼时效中断的规定。但是从出具欠条之日起，两年内不主张权利的，丧失胜诉权。
四、证明力不同，借条格式《欠条与借条的差别》。举证时，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可；欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实，否则法院很可能不予支持其诉求。链接：完整的借条或欠条一般应包括以下内容： １、欠款、借款（物）的原因； ２、欠款、借款的准确数额，借物的名称、数量，金额应用大写表示； ３、借款（物）的归还时间、欠款的付清期限应明确； ４、违约责任要写清楚，如利息等； ５、必要时，应当由担保人签字，并写明担保期限、责任。书写借条和欠条时应注意的事项：
1、字里行间应当紧凑，不能留有多余的空间。
2、最好附带在借条和欠条中体现出借人和借款人的身份证号码，这样可以避免不必要的纠纷。
3、签名应当真实，应当当面书立，防止借款人或欠条书立人用其他人来签名，最后拒绝承认借条。
4、尽量避免使用容易产生分歧的语言，简洁和语义单一的借条才是最标准的借条。
一、收条、借条和欠条的法律含义
收条、借条和欠条虽仅一字之差, 但其法律意义存在区别, 不可混淆。《现代汉语词典》对收条、借条和欠条分别作如下定义:“收”是指“取自己有权取的东西或原来属于自己的东西”;“收据”是指“收到钱或东西后写给对方的字据”;“收条”即“收据”。“借”指“暂时使用别人的物品或金钱, 把物品或金钱暂时供别人使用”;“借据”是指“借用别人的钱或器物时所立的字据, 由出借的人保存”;“借条”是指“便条式的借据”。“欠”是指“借别人的财物等没有还或应当给别人的财物还没有给”;“欠条”是指“欠别人财物所立的字据”。由此可见, 收条、借条和欠条分别代表着不同的含义。
(一) 收条
收条是指收到别人或单位送到的钱物时写给对方的一种凭据。正式的收条又称为收据, 有关行政、事业、企业等单位部门正式开具的叫做收据。无论收到钱, 还是收到物品都可以开具收条。收条可以用来证实履行了交付钱或物的合同义务。例如, 甲、乙双方签定有买卖合同, 在乙履行交付货款义务之后, 甲就必须支付乙方货款, 乙方在收到货款时则必须开具“收条” (收据或发票) 给甲方收执。收条一般附有基础合同, 基础合同可以是买卖合同、承揽合同、运输合同等形式的合同。
(二) 借条
借条是指借、贷双方根据口头借贷协议在履行权利义务关系时, 由债务人向债权人出具的债权凭证。借条又称为借据, 借据是比较正式的叫法。借条使用最多的是在借贷现金时, 出借人在交付借款时往往要求借款人开具借条, 交由出借人收执, 以证实借款的事实;在借用物品时, 有时出借人也要求对方打张借条。一个“借”字, 不但反应出借、贷双方的借款合同关系, 而且也反应出贷方已履行了借款合同中的借出义务。假如借款人不守诚信, 不履行返还借款义务时, 出借人可以凭着借条起诉到法院, 请求法院判令借款人返还借款。此时, 借条就成了借贷纠纷案件中最重要的证据, 只要借条能够足以证实双方存在借款事实, 法院是会支持借出人诉讼请求的。
一个完整的借条应当载明以下内容:借款人、被借款人、借款金额、借款时间、还款时间、借款原因、有无利息及利息计算标准等。书写借条时, 应注意几个问题:一, 要弄清楚借款人和出借人的真实姓名 (身份证、户口簿登记的为准) , 弄清楚借款人的工作、住址、收入、财产等个人情况。在借条右下角由借款人亲自署上真名。签名等于确认“借条”上陈述的内容, 没有签名, 就等于没有确认, 若借款人事后不认可, 没有签名或签了假名很可能会得不到法院的支持;二, “借条”最好能约定好利息、还款期限、还款方式等事项;三, 借条必须能清楚记述借贷的原因。内容表达不清, 或数目不清, 产生纠纷时, 借款人又不认可, 诉讼风险是很高的。关于借款数目, 最好能先用大写中文数字书写, 然后再用阿拉伯数字书写一次, 二者的数额要一致。另外, 借款人出具借条时, 最好自己复印一份保存。
在司法实践中, 许多人认为借条就是一个简单的借款合同。笔者认为这一观点是错误的, 借条的确反映了一个借款合同的存在, 但借条的主要作用是证明借款合同出借人对出借义务的履行, 着重确认的是借款人的还款义务。借条与借款合同是两个不同的概念, 借款合同关系是出具借条行为的基础关系, 二者有着本质的区别。借款合同是典型的双方民事法律行为, 需双方当事人意思表示一致才能成立, 如果借条就是借款合同, 则它是书面合同, 书面合同需当事人双方签字才能成立, 而借条只要借款人单方签字就成立, 无需出借人签名。因此, 借条不是简单的借款合同, 只是证明口头借款合同的存在, 并且出借人已经履行了出借义务。在民间借贷中, 尤其是亲朋好友之间的借款, 借款协议往往是口头的, 并且大多是不计利息的, 因此其借款合同是单务合同, 借款合同又是实践性合同, 也就是说, 只有出借人交付了款项后合同才能生效。正因为借款合同具有这样的法律特征, 当事人之间往往有口头协议之后, 由借款人直接出具一张借条作为凭据, 而少有订立一个书面借款合同, 又因为借条是基于借款协议而产生的, 当然具有反映或者说证明借款协议存在的作用。因此, 人们容易将两者混淆, 认为借条是借款合同。在审理借款纠纷时, 如果法官对借条的法律性质作出了错误认定的话, 那就有可能对出借人的权利保护相当不利。如果借条是借款合同, 那么合同是否履行需要义务履行人负举证责任, 也就是说出借人对自己交付借款的义务要负举证责任。而实践中出借人交付借款后一般只要求借款人出具借条, 而很少再要求对方出具一个收条。笔者认为, 出具借条这一法律行为的实质是为设立借款人按约定利息和期限返还本息, 而出借人则享有相应的权利。应注意这里约定的利息和期限是基于借款协议的约定, 反映了协议的内容, 而不能以此为依据认定该借条就是合同。只要出借人出示的借条是真实有效的, 他就完成了举证责任, 证明他已经履行了借款合同中出借款项的义务。
(三) 欠条
欠条又称为欠据, 通常是由于债务人应当向债权人履行债务时, 因自身原因不能按时偿还而向债权人出具的债权凭证。“欠”字与“借”字有很大的区别, 欠反应的是一种状态。欠条产生的原因有很多, 借钱可以是其中一种原因, 例如在履行买卖合同、承揽合同、运输合同等合同中, 只要债务人没有及时履行债务, 债权人也可以要求打欠条。在很多时候, 欠条往往是对双方经济往来的一种结算凭证, 表明自写欠条之日起双方之间形成的一种债权债务关系。书写欠条除了要有写借条时要注意事项外, 还要注意写清楚欠条产生的事由, 即因什么原因欠钱。因为, 就欠款纠纷而言, 原告出具的欠条不但要证明欠款的事实, 而且还要证明欠款的合法性, 写清楚事由, 也就说明了欠款的合法性。违法的欠款是得不到法院支持的, 如由于赌博、贩毒等理由打下的欠条, 只要有证据证实违法事实, 法院是不会支持这种债权的。通常情况下, 欠条也往往附有一份基础合同, 基础合同证实债权人和债务人之间合同的关系, 也佐证了债权的合法性。从另外一个角度去理解, 欠条实际上证实了债权人已履行基础合同的义务, 债务人却没有及时履行基础合同的付款义务。不单是一般的合同履行后结算时可以打欠条, 在履行劳动合同中, 劳方也可以要求资方打工资欠条。
二、收条、借条和欠条共同的法律性质
收条、借条和欠条都叫“条”或“据”, 因此它们具有共同的法律特征。
首先, 它们都是当事人一方出具并签名或盖章后给对方的书面凭证, 因此它们都是单方民事法律行为, 是基于当事人一方的意思表示就可以发生法律效力。
其次, 出条人的出条行为都基于另外一个法律关系, 我们可以称之为基础法律关系。收条往往是基于原先的合同关系或者债权债务关系, 收条的成立往往使原来的债权债务关系消灭或设立新的债权债务关系;借条是基于借款合同关系, 借条的成立主要设立了还款的债权债务关系;欠条一般基于先前的债权债务关系, 欠条的成立是对原债权债务关系的确认或变更。
三、收条、借条和欠条的不同法律性质
虽然收条、借条和欠条有共同的法律特征, 但它们三者具有不同的法律特性, 我们要弄清楚收条、借条、欠条三者之间的区别。
(一) 收条、借条和欠条的法律意义不同
借条不仅表明在出借人与借款人或借用人之间存在债权债务关系, 同时还能表明债发生的原因, 出借人只需出具借条便能证明其对借款人或借用人享有债权, 且无须对债发生的原因进行举证。欠条则是双方当事人之间具有债权债务关系的凭证, 借债权债务关系是欠条形成的一种原因, 但不是欠条形成的唯一原因。如果债务人有足够的理由否认欠条形成原因的真实性, 欠条持有人有义务向法庭提供证据证明欠条形成的事实真实存在。收条则有可能是取原来属于自己的东西所形成, 也有可能是依约定或法律规定取自己有权收取的财产所形成, 本身并不表明对双方当事人之间债权债务关系的确认, 只是表明了一种收到款或物的事实状态, 要确认双方当事人之间是否具有债权债务关系, 有待于对收条产生的原因进行分析, 以确定当事人之间是否具有权利义务关系。所以, 收条产生的原因很多, 不能把收条当然作为当事人之间具有债权债务关系的凭证。有一个案例:乙曾借给甲某一万元人民币, 甲某给乙写下了“今收到乙人民币一万元, 甲某。”的字条。后来当乙向甲索要钱款时, 甲却声称从未向乙借过钱。于是乙只好以甲向乙借款不还为由把甲诉至法院。法庭上, 甲辩称自己从未向乙借过钱, 相反倒是乙曾向他借过一万元人民币, 乙还写了欠条, 当乙向他还钱时, 由于他未随身携带乙写的欠条, 就随手写了“今收到乙人民币一万元, 甲某”的字条, 并交给乙, 而现在乙写的欠条已经被销毁。对此, 乙向法官说当时就是甲向乙借了一万元人民币, 乙并未注意到字条上是“收到”而不是“借到”二字。法院经审理认定乙提供的证据不足以证明甲向乙借款以及乙们双方存在债权债务关系, 因此驳回了乙的诉讼请求。这个“一字值万金”的案例说明收条与借条的法律意义不同, 产生的法律效果就骤然不同了。
(二) 收条、借条和欠条的诉讼时效不同
假如借款人用欠条代替借条, 是否合适?笔者认为由于借条和欠条所代表的法律意义不同, 它们的法律效果还是有区别的, 主要表现在权利人主张权利的时间和诉讼时效期间的起算上。
1. 约定还款期限的借条和欠条
如果借条和欠条都写明了还款期限的, 借条的权利人在期限届满以前是不能向义务人主张还款的权利, 而欠条的权利人主张权利并不受欠条上还款期限的限制。因为这时, 借条中还款日期反映了借款合同关系, 所以出借人在借款期限内是不能要求借款人提前履行义务, 除非借款人同意, 否则就属违约;而欠条是债务人单方向债权人出具的承认债务存在的凭证, 所以债务人自行订立的还款期限只是其自己向债权人的一种承诺, 对债权人并无约束力, 债权人随时可以向债务人主张权利。在借条和欠条都写明了还款期限的情况下, 借条的诉讼时效期间自然从借款期限届满的第二天起开始计算;欠条的诉讼时效期间也是从还款期限届满的第二天起算, 因为债务人的承诺也可以使诉讼时效中断。
2. 没有约定还款期限的借条和欠条
如果借条和欠条都没有写明了还款期限的, 欠条的债权人自然可以随时要求债务人履行义务, 而借条的内容反映了借款合同的内容, 按照《民法通则》和《合同法》的规定, 借条的债权人可以随时要求债务人履行义务, 债务人也可以随时向债权人履行义务, 这一点借条与欠条是一致的。在借条和欠条都没有写明了还款期限的情况下, 欠条中的“欠”是一种典型的债权债务关系, 欠条出具之日就是债权债务形成之时, 权利人可随时行使权利, 如果对方不履行义务, 权利人应当知道这是对自己权利的侵犯, 根据《民法通则》第137条规定:“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”, 所以未写明还款期限的欠条的诉讼时效期间应从出具欠条的第二天开始计算。对于没有写明了还款期限的借条, 如果债务人自动履行了义务, 那就不存在诉讼时效的计算问题了。如果债权人如不向债务人主张权利, 债务人有权利可以不还, 这种不作为就谈不上是对权利人的侵害, 只有债权人向债务人主张权利而债务人不立即返还, 债权人才知道自己的权利受到了侵害。因此, 没有写明还款期限的借条的诉讼时效期限应从债权人向债务人主张权利的第二天开始计算。但是借款人二十年内没有返还借款, 出借人也没有向债款人主张过权利, 应当适用最长诉讼时效, 即出借人在借条成立时起二十年后再向借款人主张权利的, 人民法院将不予保护。
收条因不是债权债务关系的凭证, 如果不能进一步查明双方当事人之间具有债权债务关系, 则不涉及诉讼时效的计算问题。
四、结束语
综上所述, 收条、借条、欠条三者的法律特性既有一定的共同特性, 更有本质的区别, 其看似简单, 事实上包含了较丰富的法律内含。笔者阐述了收条、借条和欠条的含义、内容和法律性质, 重点阐述了借条的法律性质。本文告诉人们, 当事人发生借贷关系而出具借条时, 不能用欠条代替, 更不能用收条代替借条。收条、借条、欠条是三种不同的条据凭证, 应视具体情况恰当使用, 以维护好自身的利益。
摘要：本文针对人们在经济交往中出具收条、借条、欠条凭证条据时不规范的行为, 较详细地介绍了三种条据的具体含义及其异同。作者对借条凭据的法律性质发表了自己独特的见解, 从法律意义和诉讼时效两个方面阐述了三种条据在法律性质上的区别。
关键词：借条,欠条,收条,法律性质
参考文献
[1]卢海国.欠条与借条的法律效力有区别.农家之友.2007, (06) .
[2]秦玉红.借条所引起的司法纠纷和书写注意事项.法制与社会.2007, (03) .
在现实生活中，不同民事主体因各种经济活动产生了大量的债权债务关系，而债权债务人常常会以文字凭证的形式来记录双方的债权债务。这其中，借条和欠条是最为常见的形式。如果仅仅从字面文意上解释，两者似乎没什么区别。但如果从法律意义上说，两者之间的区别还是有很大学问的。而在现实生活当中，有人经常会将借条写成欠条，或把欠条又写成借条，由此产生了很大的诉讼隐患。在这里，我将二者在法律上的细微区别详述于下，或许能减少你不必要的法律纠纷。
1、借条与欠条的内涵不同
借条证明的是一种借贷合同关系，是出借人向借款人交付借款时，借款人向出借人出具的一种借贷事实的依据。借条要写明出借人姓名，借款金额(要有大小写)，借款人签名或盖章，出具借条的日期。如果有利息的借贷还要注明还款方式，利息的计算方法，违约责任等。
欠条证明的是一种债权债务关系，是对债权债务主体双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权和债务关系。比如合同、侵权、不当得利、无因管理等等形成的欠款，欠款人向债权人出具的一
种结算依据。欠条一定要写明债权人姓名，欠款金额(要有大小写)，欠款时间，最后是欠款人签名或盖章，出具欠条的日期。
因此，欠款范围大于借款。借条证明借款关系，欠条证明欠款关系;借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。
2、两者的形成原因不同
借条形成的原因是特定的借款事实，是借、贷双方在设立权利义务关系时，由债务人向债权人出具的债权凭证，其内容基本上具有借贷合同的几个要素，受到《合同法》调整。
欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生。如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款等等。“欠条”的法律概念较大，不一定是合同关系，可以是合同、侵权、不当得利、无因管理等等。更多的受《民法通则》或其他相关法律的调整。
3、在适用诉讼时效上不同
法律规定，借条的诉讼时效期限是2年，从借条上注明的还款期限之日起算。超过2年出借人未向人民法院主张权利的，人民法院将不再保护。对没有注明还款日期的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效应从出借人主张权利的次日起计算。但是如果出借人在借款人出具借条后的内没有主张权利的，诉讼时效不再起算。
法律规定，欠条的法定诉讼时效期限是2年，已注明履行清偿欠款日期的欠条，诉讼时效期限从注明清偿欠款日期之日起算;对没有注明履行清偿欠款日期的欠条，诉讼时效期限从欠款人出具欠条的次日起算。原因是，对于没有履行期限的欠条，在债务人出具欠条时，债权人就应当知道自己的权利已经受到了侵害，因此，权利人应当在欠条出具之日起2年内向人民法院主张权利，。对此，最高人民法院《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应当从何时开始计算问题的批复》〔法复(1994)35号〕中指出：“双方当事人原约定供方交货后，需立即付款，需方收货后无款可付，经供方同意写了没有还款日期的欠款条，根据民法通则第140条的规定，对此应认定诉讼时效的中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写的欠款条之日的第二天开始重新计算”。
4、债权人的举证责任和诉讼风险不同
当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可。对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方对此事实进行否认，抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。基此，债权人面临的诉讼风险也表现出较大的差异性。
民间借贷中借条与欠条两者的区别分析如下：
一、是否确定以民间借贷的案由而审判有所不同。
借条本身就能说明当事人之间因借贷法律关系而产生债权债务关系，借条本身就是引起债权债务关系的基础法律事实。
欠条本身仅能表明当事人之间存在债权债务关系，但仅凭欠条本身无法明确是何基础法律关系产生的债权债务关系。借贷、交通事故、故意伤害等都能在当事人之间因为金钱债权债务关系而产生欠条凭证，但欠条凭证却无法直接对应借贷关系。
在诉讼中，债权人据此提起诉讼，而债务人或担保人对基础法律关系的效力和履行事实提出抗辩并有证据证明纠纷确因其他法律关系引起的，原则上按照基础法律关系审理。借条原则上应以民间借贷的案由而审判。但欠条却不一定，要以基础法律关系而定。
二、未约定还款期限时，借条与欠条诉讼时效起算不同。
1、出借人依据未约定还款期限的借条提起诉讼，从出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之日起计算诉讼时效。
在未约定还款期限的借条中，债务人归还债权人的借款的时间尚未确定，即债务人应当归还借款，但由于期限待定，所以债务人在法律上不存在归还的义务。在出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之前，债权人也没有权利要求债务人立即还款。
而诉讼时效是从权利人知道或应当知道其权利受到侵害时起算。故在未约定还款期限的借条中，只有出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之后，债权人才有义务归还借款，债务人才有可能不履行还款义务从而侵犯到债权人的利益，从而诉讼时效起算。
2、出借人依据未注明还款期限的欠条提起诉讼，从出具欠条的第二天开始计算诉讼时效，但名为欠条，实为借条的按前款规定处理。
欠条出具之日就已经表明借款人已经在法律上负有偿还借款的义务，借款人出具欠条后不履行还款义务就已经侵害到债权人的合法权利，应当计算诉讼时效。
未约定还款期限时，出具借条时尚未计算诉讼时效，但出具欠条之日就已经开始计算诉讼时效。民间借贷诉讼时效为2年。
日常生活中，我们每个人都难免要借钱，那么怎样写好一个借条就变的很重要。一般来说，借条应写清楚这些内容：
1、出借款人、币种、2、借款金额(金额应写大小写，且要一致，有人因为金额大小写不一致产生纠纷结果打官司。)
3、用途(不能用于非法活动，如明知对方借钱用于非法活动还借其钱，则这种债权不受法律保护。)
4、利率(和利息不一样，x%利率为年息，x‰利率为月息，约定的利率在银行同期贷款利率的___倍以内受法律保护，超过部分法律不保护。)
5、还款时间(影响诉讼时效的起算时间)
6、借款人(出借款人和借款人的姓名要和本人居民身份证上的姓名一样)
7、借款时间(农历还是阳历)。
8、如有证明人或担保人要让他签上名，但要写明是证明人还是担保人，以免发生纠纷。
二、正规欠条的写法是怎样的欠条一般由标题、正文、落款三部分组成。
(一)标题
欠条的标题一般由文种名构成，即在正文上方中间以较大字体写上“欠条”两字。也有的在此位置写上“暂欠”或“今欠”字样作为标题，但这种标题正文则在下一行顶格写。
(二)正文
欠条的正文要写清欠什么人或什么单位什么东西、数量多少，并要注明偿还的日期。
(三)落款
落款要署上欠方单位名称和经手人的亲笔签名，是个人出具的欠条则需署上立欠方个人亲笔签名。是个人出具的欠条则需署上立欠方个人的姓名。并同时署上欠条的日期。
单位的要加盖公章，个人的要加盖私章。欠条写作的注意事项欠条是付还欠物、欠款或索要欠物、欠款的凭据，所以在写欠条时不可潦草从事。同时欠条要好好保存，以防丢失。欠条乃人们在日常交往中的一种借还凭证，一般不具有法律的约束力，因此必要时可在立欠条时经由一定的法律程序，以防后患。欠条务必要字迹清晰，不可涂改。若不得不改动的，则需由改动方在改动处加盖公章(私章)或个人签名。钱款数字要大写。欠条的分类欠条可以有不同的分类。
欠条从发文的角度看可分为两类，一类是单位欠个人或其它单位的钱物时所出具的欠条，另
一类是个人欠他人或单位的钱物而写的欠条。
从欠条的发文对象看，欠条也可分为写给单位的欠条和写给个人的欠条两种。
案情回放：借条和收条是“死对头”
张某因家庭经济困难，于2月25日向崔燕借款3万元并写借条1张，约定于12月31日前还清，如还不清再续1年。后张某拒不偿还。崔燕起诉到法院，张某称已经还清，并拿出了有崔燕名字的收条，该收条写明崔燕于204月11日收到张某3万元本金及10%利息，共计3.3万元，但经鉴定该收条上的签名并非崔燕所写。法院判决张某偿还崔燕借款3万元。
案例解析：根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借条是借款凭证，证明双方的借款合同关系。本案中张某写的借条证明了双方的借款关系。
收条是指接收人在收到财物时开具的证明收到财务这一事实的凭证，一般在债务人清偿欠条或者借条后，由债权人书写，证明双方的债权债务关系终结。收条没有到期通过给付来赎回的意思表示，一般不会产生债权债务关系，单凭收条向法院起诉，一般不会得到法院的支持。本案中如果崔燕在收条上的签名属实，则可以免除张某的还款义务。
案情回放：欠条远比借条复杂
刘某持欠条一张要求李涛偿还800万元及利息。该欠条写明，今欠刘某和田玉、寿山雕件、冻石、刘海戏蟾、观音佛像等物品，共计价款800万元。对此，李涛说是帮刘某暂存一些物品，待销售后作为双方合作的资金，在项目停止后，刘某写了欠条，李涛签了字，因此双方属于保管关系。且这些物品仅值40多万元，刘某利行为涉嫌诈骗，公安机关已受理。经法院审理，刘某虽持有李涛签名的欠条，但其不能陈述双方买卖物品的名称和数量，相反，李涛能提供欠条中主要物品的数量、位置和鉴定价格。鉴于刘某不能证明欠条背后的法律事实，法院驳回了刘某的诉讼请求。
案例解析：欠条证明的是欠款关系，借条证明的是借款关系，借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。欠条是交易过后产生应付账款的一方(债务人)向债权人开具的证明其欠款事实和到期还款义务的凭证，是对以往双方经济往来的一种结算，买卖关系、劳务关系、企业承包关系、损害赔偿关系等都可能产生欠条，而借条只有借款时使用。刘某持有的欠条仅证明双方有过财产的交接，不能证明双方的欠款事实。
当借条持有人凭借条向法院起诉后，一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实，否则要承担败诉的风险。本案中刘某未能向法院陈述具体的欠条形成的事实，自然要败诉。
此外借条和欠条在诉讼时效计算上也有差别。
