工程硕士申请工程硕士专业学位论文答辩程序及有关要求

工程硕士申请工程硕士专业学位论文答辩程序及有关要求（精选4篇）

工程硕士申请工程硕士专业学位论文答辩程序及有关要求篇1

（一）硕士学位申请者遵守学术道德规范，遵守我校根据国家有关政策制定的规章制度，完成本学科专业培养计划所规定的全部学习任务，相应课程考试合格，学分达到我校规定标准，科研工作成果符合我校相关要求者，具备申请硕士学位资格。

（二）硕士学位申请者学位论文答辩工作主要由学位评定分委员会负责。硕士研究生须在答辩前将学位论文、《硕士学位申请书》送交导师审阅。导师根据硕士学位论文水平的要求，在两周内审阅完论文。在获得导师同意答辩意见后，申请人向各学院学位评定分委员会（MPA学员向MPA学位评定分委员会）提交2本学位论文及学院规定的相关科研成果等材料。以上材料经学位评定分委员会指定专人审查通过后，由学位评定分委员会聘请2位副高以上职称同行专家（不限校内外）进行评阅。如学位论文属于被抽查论文，则由学院研究生工作办公室(MPA学员由MPA教育中心)将以上论文及相关材料在规定日期前送校学位办（匿名送审论文不得出现申请人及导师的姓名），由校学位办负责实施论文“双盲”匿名评审工作。论文送评、评阅及结果回收工作期至少1个月。如未能按时提交送审材料而致使不能按时答辩的，由申请人本人负责，其学位申请事宜顺延至下一次学位申请、审核期间进行。

论文评审，如果有1位评阅人不同意答辩，原则上不能答辩。论文必须经过修改，修改期不得少于半年，但不得超过一年，修改后的论文重新送审（属被抽查论文的，由校学位办重新匿名送审），通过后才能申请答辩。申请人如对此位评阅人的论文评审结果不服，可填写《华南师范大学学位论文评审结果申诉意见表》，经导师及学科专业指导组认定该评阅人的意见确有问题并同意重送，申请人可向相关部门申请再送审一份论文。再送审后如通过，则可以进入学位论文答辩阶段（因重送而致使不能按时参加答辩的，其答辩事宜将顺延至下次学位申请期间进行）；再送后如仍不通过，则不能答辩，此次学位申请无效。论文必须修改，修改期不得少于半年，但不得超过一年，修改后的论文重新送审，通过后才 1

能进入学位论文答辩阶段。

论文评审，如有2位评阅人不同意答辩，则不能答辩，此次学位申请无效。论文必须经过修改，修改期不得少于半年，但不得超过一年，修改后的论文顺延至下一次学位申请期间重新进行相应送审，通过后才能进入学位论文答辩阶段。

（三）硕士学位论文答辩委员会由3名以上（含3名）同行专家（校内外不限）组成，答辩委员会设秘书一名负责答辩有关的具体事务，答辩委员会成员应当是副教授或相当职称以上的专家。申请人的导师不能担任答辩委员会委员。答辩委员会采用无记名投票方式就申请者学位论文是否通过进行表决，赞成票数达全体委员2/3以上（不含2/3）视为通过。

（四）硕士学位论文答辩未通过，经答辩委员会同意，可在一年内修改论文，修改后的论文经送审通过后，重新答辩1次。第二次答辩仍未通过者，其学位申请资格自动作废。

（五）全日制硕士研究生（含港澳台在职兼读制硕士研究生），论文未达到硕士水平不能如期答辩或已答辩但未能通过的，在符合全日制硕士研究生（含港澳台在职兼读制硕士研究生）毕业要求的条件下，可申请毕业论文答辩，通过者可按期毕业。毕业后2年内可申请学位论文答辩（试行完全学分制的全日制硕士生按《关于部分全日制硕士专业试行完全学分制的通知》（华师[2005]122号）执行）。

（五）硕士学位申请者答辩通过后，其答辩材料、科研成果等材料先由所在学院的学位评定分委员会进行审议（MPA学员由该专业学位的学位评定分委员会进行审议）。分委员会进行审核以及做出是否授予学位的建议时，必须召开会议，出席会议人员应占学位评定分委员会全体委员的2/3以上（含2/3）会议方为有效。分委员会委员以无记名投票方式进行表决，赞成票数达到学位评定分委员会全体委员的一半以上（不含一半）视为通过。通过者的材料由校学位评定委员会审定并做出是否授予学位的决定。

校学位评定委员会审定是否授予相应学位时，必须召开会议，出席人员应占校学位评定委员会全体委员的2/3以上（含2/3）会议方为有效。学位评定委员会审议后，以无记名投票方式进行表决，赞成票数达到学位评定委员会全体委员的一半以上（不含一半）视为通过。通过者所授学位与其入学时的学科专业与 2

学科门类一致。

（六）各专业学位分委员会可对此本专业学位硕士答辩工作制定具体细则。

（七）本要求2007年9月起实施。凡以前规定中与此不符之处，均以本要求为准。

（八）本要求的解释权在校学位评定委员会。

硕士生答辩及学位申请流程篇2

一、硕士完成学位论文评阅后，方可申请答辩。学生登陆研究生信息管理系统（简称“系统”），在 “学位论文答辩管理”，根据右上角“说明”点击“申请”填写相关申请信息。

二、导师登陆系统在“论文答辩信息审核”中“答辩信息”处，指定答辩秘书，及答辩委员会成员（或由指定的答辩秘书录入）；在“导师评语”处输入导师评语。并完成审核。

三、硕士下载以下答辩材料。

（1）“答辩委员会组成审批表”。填写完成后交学院秘书审核并盖章，非全日制硕士研究生将该表交学院秘书，学院收齐后交学位办审核盖章。学院领取非全日制研究生人事档案袋发给学生。

（2）“答辩表决票”，下载打印每位答辩委员会成员一份。答辩委员会主席签字，学院学位评定分委员会盖章。（3）“学位申请及评定书”。

四、学院管理员在“答辩申请信息审核”处完成审核工作。

五、答辩完成后，答辩秘书登录系统在“答辩申请信息管理”处，录入答辩记录及决议。在“答辩结果信息管理”处录入答辩结果。

六、学院管理员在“答辩结果审核管理”处完成审核工作。

七、答辩通过后，硕士方可申请学位。学生登陆系统，点击学位“申请”填写申请信息。并上传实名学位论文，供查重使用。

八、导师登陆系统查看学生学位申请，设定是否同意申请学位，并完成审核。

九、学院管理员审核学位申请信息。并将查重结果导入系统。

工程硕士申请工程硕士专业学位论文答辩程序及有关要求篇3

时间：2016年03月11日发布者：来源：查看次数：180 根据《国务院学位委员会关于在学位授予工作中加强学术道德和学术规范建设的意见》（学位[2010]9号）和《武汉大学研究生学位论文评审及答辩的有关规定》（武大研字[2009]56号）的要求，结合我校的具体情况，制定本规定。

一、申请硕士学位的基本条件

（一）硕士学位申请人必须遵纪守法，品行端正，具有良好的学术道德和相应的学术水平。

（二）硕士学位申请人在提出学位论文答辩申请时，必须按培养单位制定的培养方案修满本学科、专业所规定的课程及学分数，且所有成绩全部合格。

（三）科研成果要求：

硕士学位申请人应按照培养方案的要求，发表符合规定的科研成果。发表的学术论文作者单位第一署名应为“武汉大学”或“武汉大学XX培养单位”。

（四）硕士学位论文要求：

1.硕士学位论文应是一篇系统而完整的学术论文（特殊情况下，可以是一份应用工程报告，但必须在撰写前报分委员会和研究生院学位工作处批准）。学位论文的基本论点、结论和建议，应有一定的学术价值或对国民经济建设和社会发展具有一定的理论或实践意义；论文应体现出作者已在本学科掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识，对所研究的内容有新的见解，并能反映作者具有从事科学研究工作或独立承担专门技术工作或社会实践的能力。2.硕士学位论文应在导师指导下由申请人独立完成。

3.硕士学位论文必须符合学术规范要求。引用的材料，必须注明出处；采用合作研究者的思想和研究成果，要加附注。4.硕士学位论文应当用中文撰写（外语专业学生除外）。留学生如要使用英文撰写学位论文，必须事先报培养单位分委员会和研究生院学位工作处批准，并在论文中附详细的中文摘要。

二、硕士学位论文撰写的基本要求

（一）硕士学位论文应选择学科前沿或对社会发展和国民经济建设有重要意义的课题。

（二）硕士学位论文题目应以最恰当、最简明、最准确的词语概括论文最重要的内容，一般不宜超过20个汉字。题目中不能用缩略词、首字母缩写字、字符、代号、公式等。外语专业的论文题目一般采用英文，英文题目不宜超过10个实词。

（三）硕士学位论文应有中、英文摘要和关键词。中、英文摘要内容应一致。摘要是论文的重要部分，具有独立性和自含性，是一篇完整的短文，其内容应保留原论文的主要信息，即不看论文全文就能获取必要的信息，不能与引言（绪论）相互混淆，一般为800个汉字字符；关键词选取一般为3-5个，中文关键词尽可能采用《汉语主题词》中的规范词，以便检索。

（四）硕士学位论文正文不得少于3万字，外语专业、医学专业不得少于2万字。论文应层次分明、论据可靠、分析严谨，数据真实，严禁造假和抄袭他人成果。所有硕士学位论文必须通过“学术不端行为检测”。

（五）硕士学位申请人应广泛阅读有关文献，阅读量不少于40篇，其中，外文文献至少占三分之一。

（六）硕士学位申请人不得用“涉密资料”撰写学位论文。若指导教师的涉密项目需要，硕士学位申请人必须在申请学位论文答辩前至少半年（180天）办理涉密审批备案手续。

（七）硕士学位论文基本结构（供参考）

三、硕士学位论文评阅工作的有关要求

（一）硕士学位论文完成后，经指导教师、教研室（研究室）或指导小组审查通过，由培养单位确定聘请论文评阅人。

（二）硕士学位论文评阅人为2人，其中校外专家至少1人。论文评阅人应是责任心强、治学严谨、作风正派、在相应学科领域有一定学术造诣的教授、副教授或相当职称的专家。

（三）硕士学位论文评阅应于论文答辩前30天进行，由培养单位指派专人负责将学位论文传递给论文评阅人。为了保证评阅人客观公正的评阅，评阅意见应采用密封传递的形式。

（四）硕士学位论文评阅人须对论文写出详细的评语。其评语应包括对论文选题意义、论文成果水平、理论联系实际解决问题的科学实践能力等方面进行综合评价；指出论文中存在的不足或应完善的方面；对论文是否达到硕士学位论文水平，能否举行硕士学位论文答辩写出明确意见，并以优秀、良好、合格、不合格四个等级对论文进行评定。

（五）硕士学位论文评阅意见如有一位专家认为不合格的，可由培养单位分委员会和研究生院学位工作处协商另行聘请一位同行专家对论文进行复审，复审仍不合格的，申请人需延期半年或一年修改论文，方可重新申请学位论文答辩。

四、硕士学位论文答辩委员会的组成和相关工作

（一）硕士学位论文答辩委员会的组成名单由教研室（研究室）和指导教师共同提出，经分委员会审批，分委员会主席在《硕士学位申请表》中签署意见后，答辩委员会组成方为有效。

（二）硕士学位论文答辩委员会由5人组成（尽可能有校外专家）。主席必须是教授，委员是教授、副教授或具有相当职称的专家。申请人的指导教师可以参加其研究生的论文答辩，但不能作为答辩委员会委员。聘请的答辩委员会委员含论文评阅人最多1人。

（三）答辩委员会委员聘请秘书1人。秘书负责在答辩前一周，将硕士学位论文送交各位答辩委员，以便委员作好参加论文答辩会的准备工作。秘书承担答辩会议记录，答辩材料整理、归档等工作。

五、硕士学位论文答辩和相关工作的时间安排

（一）3月下旬申请人到培养单位研究生教学秘书处领取申请学位答辩的材料。

（二）硕士学位论文答辩资格审查以及论文评阅送审时间于上半年4月底或下半年10月底完成。

（三）硕士学位论文答辩须于上半年5月底或下半年11月底完成。

（四）各培养单位应于上半年6月10日或下半年12月10日前将分委员会评审通过的以下材料分别加盖公章后交研究生院学位工作处审核： 1.分委员会学位授予会议纪要；

2.申请硕士学位人员基本信息汇总表； 3.分委员会授予硕士学位表决汇总票。

六、硕士学位论文答辩的其它事项