司法考试民诉真题

司法考试民诉真题（精选6篇）

司法考试民诉真题 篇1

19．甲市某酒厂酿造的“蓝星”系列白酒深为当地人喜爱。甲市政府办公室发文指定该酒为“接待用酒”，要求各机关、企事业单位、社会团体在业务用餐时，饮酒应以“蓝星”系列为主。同时，酒厂公开承诺：用餐者凭市内各酒楼出具的证明，可以取得消费100元返还10元的奖励。下列关于此事的说法哪一项是不正确的？

A．甲市政府办公室的行为属于限制竞争行为

B．酒厂的做法尚未构成商业贿赂行为

C．上级机关可以责令甲市政府改正错误

D．监督检查部门可以没收酒厂的违法所得，并处以罚款

20．农民贾某从某种子站购买了五种农作物良种，正常耕种后有三种农作物分别减产30％、40％和50％。经鉴定，这三种种子部分属于假良种。对此，下列哪一选项不正确？

A．贾某可以向消费者协会投诉

B．贾某只能要求种子站退还购良种款

C．贾某可以要求种子站赔偿减产损失

D．贾某可以向当地工商局举报要求对种子站进行罚款

21．商业银行的下列违规行为哪一项依法应由中国人民银行负责查?摴处？

A．提供虚假财务报告

B．出借营业许可证

C．未经批准代理买卖外汇

D．未经批准设立分支机构

22．根据我国《银行业监督管理法》的规定，在我国境内设立的下列哪一机构不属于银行业监督管理的对象？

A．农村信用合作社

B．财务公司

C．信托投资公司

D．证券公司

23．因突发性事件而影响证券交易正常进行时，证券交易所可以采取下列哪一措施？

A．政策性停牌

B．技术性停牌

C．临时停市

D．休市

24．根据我国《个人所得税法》的规定，对下列哪一项所得可以实行加成征收？

A．特许权使用费所得

B．工资、薪金所得

C．劳务报酬所得

D．因福利彩票中奖所得

25．某单位会计甲在审查业务员乙交来的一张购买原材料的发票时，发现该发票在产品及规格等栏目中所填内容与实际采购情况有较大差异。甲乙二人到仓库进 1

行核对后，由乙在发票上进行更正并写了书面说明，甲将这张发票和乙的书面说明一起作为原始凭证入账。下列关于此事的说法哪一个是错误的。

A．甲应将发票连同乙的书面说明交单位负责人审查签字后才能入账

B．甲有权拒绝接受这张发票，并向单位负责人报告

C．乙无权对原始凭证记载的内容加以更改

D．乙应将这张发票拿回出票单位要求重开或更正

26．对于已经办理审批手续但未使用的非农业建设占用耕地的处理，下列表述哪一项是正确的？

A．审批后1年内不用的，应当按照省、自治区、直辖市的规定缴纳闲置费

B．审批后1年以上未动工建设的，应当由原耕种该幅耕地的集体或个人恢复耕种

C．审批后连续2年未使用的，或者间断使用，累计闲置达3年的，由县级以上人民政府无偿收回用地单位的土地使用权

D．依法由县级以上人民政府无偿收回土地使用权的土地，原为农民集体所有的，应当交由该集体恢复耕种

27．下列有关环境质量标准的说法哪一个是正确的？

A．环境质量标准包括国家环境标准和各级地方政府制定的地方环境标准

B．对国家污染物排放标准已作规定的项目，不得制定地方标准

C．凡是向已有地方污染物排放标准的区域排污的，应当执行该地方标准

D．地方污染物排放标准必须报国务院环境保护行政主管部门批准

62．某县审计局4月20日开会决定对该县国有企业A进行审计，22日该审计局的一名审计人员先期到达A企业进行审计，审计过程中发现A企业与该县另一企业B之间的一笔购销木材合同存在疑点，遂决定到B企业进行调查。4月29日，该审计局的两名审计人员来到B企业，并向B企业的负责人口头说明了自己的身份，要求其提供与A企业木材购销合同的相关情况。该审计局的上述审计活动中，哪些不符合关于审计程序的法律规定？

A．实施审计前未组成审计组

B．实施审计前未向被审计单位的上级主管部门通报情况

C．实施审计3日前未向被审计单位送达审计通知书

D．审计人员进行调查时，未出示审计人员的工作证件和审计通知书副本

63．甲从国外低价购得一项未获当地政府批准销售的专利产品“近视治疗仪”。甲将产品样品和技术资料提交给我国X市卫生局指定的医疗产品检验机构。该机构未作任何检验，按照甲书写的文稿出具了该产品的检验合格报告。随后，该市退休医师协会的秘书长乙又以该协会的名义出具了该产品的质量保证书。该产品投入市场后，连续造成多起青少年因使用该产品致眼睛严重受损的事件。现除要求追究甲的刑事责任外，受害者还可以采用哪些民事补救方法？

A．要求甲承担损?摴害赔偿责任

B．要求该卫生局承担连带赔偿责任

C．要求该检验机构承担连带赔偿责任

D．要求该退休医师协会承担连带赔偿责任

64．根据《银行业监督管理法》的规定，银行业金融机构违反审慎经营规则且逾期未改正的，国务院银行业监督管理机构可以对其采取下列哪些措施？

A．限制资产转让

B．限制分配红利

C．责令暂停部分业务

D．促成机构重组

65．某商业银行发放的下列贷款，哪些应计入不良贷款？

A．甲公司的一笔流动资金贷款于本周到期，现银行同意其延展还款期1个月

B．乙公司的一笔房地产项目贷款于2005年6月到期，2004年7月该项目因资金短缺而停建

C．丙公司的一笔委托贷款于2005年9月到期，2004年7月该公司已进入破产清算程序

D．丁公司的一笔拖欠多年的固定资产贷款，现已按规定以呆账准备金予以冲销

66．下列哪些属于法律禁止的证券交易行为？

A．发行人在公司成立之日起3年内转让其所持股票

B．公司董事、经理、监事在任职期间转让本公司股票

C．为股票发行出具审计报告的专业人员在该股票承销期内买卖该种股票

D．为上市公司出具法律意见书的律师在该文件公开后5日内买卖该公司股票

67．甲公司与银行签订借款合同，约定甲公司以自有的流光大厦作为抵押，贷款8000万元。双方办理抵押手续后，银行发放了贷款。现甲公司在流光大厦的土地上新建一幢溢彩楼。有关本案中房地产抵押借款合同的下列说法哪些是正确的？

A．甲公司不履行债务时，银行有权将流光大厦单独拍卖，并由所得价款优先受偿

B．甲公司在流光大厦的土地上新建的溢彩楼不是抵押财产

C．甲公司不按期还款时，银行可以将流光大厦和溢彩楼一同拍卖，但只能由流光大厦拍卖所得的价款优先受偿

D．溢彩楼是在建工程，依照法律规定，不得设置抵押，也不得拍卖转让

三、不定项选择

85．某县人民法院审理一民事案件过程中，要求县移动通信营业部提供某通信用户的电话详单。根据我国宪法的规定，下列说法何者为正确？

A．用户电话详单属于宪法保护的公民通信秘密的范围

B．县人民法院有权要求县移动通信营业部提供任何移动通信用户的电话详单

C．县移动通信营业部有义务保护通信用户的通信自由和通信秘密

D．县人民法院有权检查任何移动通信用户的电话详单

87．某县政府以“振兴本县经济”为由，在土地利用总体规划以外，批准征用农用地15公顷（包括基本农田5公顷），供该县经济开发总公司建设工业园区。对该批准行为的下列表述何者为正确？

A．县政府无权批准征用基本农田，也无权批准该宗农用地转为建设用地

B．县政府无权批准征用基本农田，但有权批准该宗农用地除去基本农田以外的部分转为建设用地

C．县政府可以先将该基本农田转为一般农用地，然后批准该宗农用地转为建设用地

D．县政府可以先修改土地利用总体规划，然后在该规划范围内批准该宗农用地除去基本农田以外的部分转为建设用地

88．农民甲将化肥厂排放的污水引入自己的农田灌溉，造成农作物死亡，甲要求化肥厂承担赔偿责任。下列关于此案的说法何者为正确？

A．造成环境污染危害的，其行为违法与否，不影响民事责任的确定

B．农民甲无须承担任何举证责任

C．化肥厂如否认自己侵权，必须负举证责任

D．化肥厂如能证明自己排放的污水没有超标，可免于承担责任

（一）甲旅行社的欧洲部副经理李某，在劳动合同未到期时提出辞职，未办移交手续即到了乙旅行社，并将甲社的欧洲合作伙伴情况、旅游路线设计、报价方案和客户资料等信息带到乙社。乙社原无欧洲业务，自李某加入后欧洲业务猛增，成为甲社的有力竞争对手。现甲社向人民法院起诉乙社和李某侵犯商业秘密。请回答以下第97、98题。

97．法院如认定乙社和李某侵犯甲社的商业秘密，须?摴审查什么事实？

A．甲社所称的“商业秘密”是否属于从公开渠道不能获得的B．乙社的欧洲客户资料是否有合法来源

C．甲社所称的“商业秘密”是否向有关部门申报过“密级”

D．乙社在聘用李某时是否明知或应知其掌握甲社的上述业务信息

98．如法院判定乙社和李某侵权成立，确定其赔偿责任可以采用下列何种办法？

A．按照甲社在侵权期间的利润损失进行赔偿，乙社和李某承担连带赔偿责任

B．甲社在侵权期间的利润损失无法计算时，按照乙社所获利润进行赔偿，李某承担连带赔偿责任

C．对李某按照其在甲社时的工资标准乘以侵权持续时间确定赔偿额，对乙社按其实际所得利润确定赔偿额

D．按甲社请求的数额确定赔偿额

三、案情：甲公司与龙某签订一投资合同，约定：双方各出资200万元，设立乙有限责任公司；甲公司以其土地使用权出资，龙某以现金和专利技术出资（双方出资物已经验资）；龙某任董事长兼总经理；公司亏损按出资比例分担。双方拟定的公司章程未对如何承担公司亏损作出规定，其他内容与投资合同内容一致。乙公司经工商登记后，在甲公司用以出资的土地上生产经营，但甲公司未将土地使用权过户到乙公司。

2000年3月，乙公司向丙银行借款200万元，甲公司以自己名义用上述土地使用权作抵押担保。同年4月，甲公司提出退出乙公司，龙某书面表示同意。2003年8月，法院判决乙公司偿还丙银行上述货款本息共240万元，并判决甲公司承担连带清偿责任。此时，乙公司已资不抵债，净亏损180万元。另查明，龙某在公司成立后将120万元注册资金转出，替朋友偿还债务。

基于上述情况，丙银行在执行过程中要求甲公司和龙某对乙公司债务承担责任。甲公司认为，自己为担保行为时，土地属乙公司所有，故其抵押行为应无效，且甲公司已于货款后1个月退出了乙公司，因此，其对240万元贷款本息不应承担责任；另外乙公司注册资金中的120万元被龙某占用，龙某应退出120万元的一半给甲公司。龙某则认为，乙公司成立时甲公司投资不到位，故乙公司成立无效，乙公司的亏损应由甲公司按投资合同约定承担一半。

问题：

1．甲公司的抵押行为是否有效？为什么？

2．乙公司的成立是否有效？为什么？

3．甲公司认为其已退出乙公司的主张能否成立？为什么？

4．甲公司可否要求龙某退还其占用的120万元中的60万元？为什么？

5．甲公司应否承担乙公司亏损的一半？为什么？

司法考试民诉真题 篇2

对于非法证据排除规则, 我们并不陌生, 闻名世界的辛普森案或许大家都已耳熟能详, 但是更为大家熟知的是, 非法证据排除规则主要适用刑事领域, 在民事诉讼领域却很少提及。但是, 随着现代科技的发达, 手机、相机在成为大众消费的同时也越来越发挥其作用, 偷录偷拍已经变得很日常, 而夫妻离婚聘请私家侦探的情况也是屡见不鲜。当出现自己权益被侵犯时, 是否可以偷拍偷录, 并以之作为法院判决的证据使用? 确亦需商榷。本文从偷听偷录证据材料是否应作为非法证据予以排除的视角出发, 剖析现行立法, 并提出相应的完善建议, 以更好的指导法院的实践, 使案件得到公正的判决。

二、问题的提出

在讨论这个话题之前, 我们先来看两则关于离婚的案例及法院的判决:

案例1: 证据不予排除的情形。

吴某与付某在婚后几年中, 相处和睦, 且儿子已经三岁。但不久后吴某便感觉到丈夫付某变心且有了外遇。吴某为了挽救家庭对付某委屈求全, 但是依然没有效果。出于无奈, 吴某在家中安装了一套针孔探头设备, 将付某与其他女子在家中的出轨情景录下来。随后, 吴某向杭州市江干区人民法院提出了离婚的诉讼请求。在庭审中, 付某对录像带中的情景予以承认: 法院对吴某提供的偷录的录像带也予以认可。最终该案经法院调解离婚。法院认为: 当事人在自己的家中为了维护自己的权利进行了录像, 且录到的都是自己家里的环境和家里发生的一些事情, 因而该行为应是合法的。

案例2: 证据予以排除的情形。

2011 年10 月, 钟娜 ( 化名) 获知丈夫郭岗 ( 化名) 与工厂女秘书陈小玲 ( 化名) 产生了婚外恋。为获取丈夫出轨证据, 钟娜在陈小玲家中偷装了一个针孔摄像头, 并偷拍到一段亲密镜头。2012 年3 月, 原告向江西省新干县人民法院提起离婚诉讼, 审理该案的法院认为: 原告采取非法手段在他人的房屋中安装摄像头偷拍取证, 侵犯了他人的合法权益, 其提供的证据是建立在违法基础之上的, 并且该段视频中的人物图像模糊不清, 根本无法辨别图中人物。

同是离婚案件, 同是偷听偷录的证据材料, 为何法院会作出不同的判决? 从以上两则离婚案例中, 我们不难看出法院都是从利益衡量的角度对偷听偷录的证据材料进行评价, 从而作出合理判决。而民事诉讼中的非法证据排除本身也充满着利益和价值冲突, 主要体现在: ( 1) 实体正义和程序正义的冲突; ( 2) 目的合法和手段违法的冲突; ( 3) 保护自己合法权益与侵犯他人合法权益的冲突。

基于上述两则案例, 我们或许会产生以下思考: ( 1) 偷听偷录取得的证据材料是否属于非法证据? ( 2) 如果属于非法证据, 那该证据是否必然要排除? ( 3) 通过对新司法解释106 条的解读, 非法证据排除规则尚存在哪些不足及亟待完善之处? 接下来的论述也主要围绕以上几个问题一一展开。

三、非法证据排除规则的理论基础

( 一) 证据及相关概念的辨析

1. 证据的概念

何谓证据? 所谓证据是指证明案件事实或者与法律事务有关之事实存在与否的根据。无论这“根据”是真是假或半真半假, 它都是证据; 无论这“根据”是否被法庭采信, 它都是证据。日本学者新堂幸司也持同样观点, 所谓“证据, 一般而言是指用于法官确定判决之基础的依据。”但是需要提出的是, 目前学界通说认定的证据属性的“三性说”主要是基于“统一说”的立场。

2. 非法证据与证据资格

我们谈非法证据, 就要先讨论什么是合法证据, 即证据的合法性问题, 因此, 就要明确地区分“证据”和“证据资格”的概念。关于证据合法性的问题, 归根结底就是因为混淆了“什么是证据”和“什么证据可以被采纳”这两个问题, 即混淆了证据与证据资格两者的区别。何谓证据资格? 证据资格即证据的采纳标准, 就是涉及什么样的证据可以被采纳的问题。需要指出的是, 证据资格是大陆法系证据法律制度惯常使用的概念, 而在英美法系国家通常被解释为证据的“可采性”。由于“证据资格”或“可采性”的概念首先产生于英美法系中关于证人的规定, 所以我国有些学者也习惯将其翻译为“证据能力”和“证人能力”。

证据资格包括了以下内容: ( 1) 客观性标准。证据的客观性是指证据应该具有客观存在的属性, 或者说, 证据应该是客观存在的东西。客观性标准要求证据的内容和形式必须具有一定的客观性, 是对客观事物的真实反映; ( 2) 关联性标准。证据的关联性或相关性, 指的是证据必须与需要证明的案件事实或其他争议事实具有一定的联系; ( 3) 合法性标准。证据的合法性是我国证据法学领域内最有争议的问题之一。证据的合法性包括证据的主体合法、形式合法及收集程序合法。于此, 证据的合法性应当认定为区分是否具备证据资格的一项标准, 而不能成其为证据属性的必备要素之一。另外, 采纳证据的合法性标准必须以特定的法律规定为前提。而随着法律规定的推陈出新, 合法性的内容也在随之发生变化。

四、关于非法证据排除规则的立法评析

2015 年新出台的《最高人民法院关于适用< 中华人民共和国民事诉讼法> 的解释》, 第106 条规定: “对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或取得的证据, 不得作为认定案件事实的根据。”新司法解释的出台, 使民事诉讼领域的非法证据排除规则在司法实践中正式确立。

这些标准的更新不失为民事诉讼非法证据排除规则的一大进步, 主要体现在: 第一, 它重新调整了非法证据排除规则的范围, 对于侵害他人合法权益在之前加了“严重”两个字, 意味着对侵权的后果或程度进行了界定, 增加了法院认定事实的基础材料, 减小了事实认定的困难, 有利于案件实体公正的实现。第二, 增加了“公序良俗”的判断标准, 与实体法的基本原则相契合, 更进一步平衡了程序正义与实体正义的价值目标, 使法官在认定案件事实排除非法证据时又有了可兹参考的依据。另一方面, 增加“公序良俗”的判断标准, 一定程度上也赋予了法官自由裁量权, 改变了之前单一的法定排除主义模式, 使法官判案更具灵活性, 有利于实现个案正义。

尽管如此, 仍然存在着诸多问题:

首先, 从具体内容看, 其内容具有抽象性和概括性, 由此决定了该规定缺乏具体可操作性。其仅仅是对非法证据排除标准的解释, 也欠缺非法证据排除的程序规定。比如: ( 1) 严重侵犯他人合法权益中的“严重”及“合法权益”, 如何界定? ( 2) “形成或取得”违法收集程序如何认定? ( 3) 违反法律的禁止性规定中的“法律”是广义的法律还是狭义的法律? ( 4) 严重违反公序良俗的方法主要涉及哪些方法?法官自由裁量的原则是什么? 达到何种程度才算是严重? ( 5) 法官按照“公序良俗”的判断标准进行自由裁量所作出的判决, 是否会导致同一案件的不同判决? 影响司法权威?

其次, 从现实的角度考量, 采用非法手段收集证据的当事人, 往往是民事权益遭受侵害, 而根据合法途径又无法取得证据以证明案件事实的受害人。如果排除这些证据, 可能更不利于发现事实真相, 也不能使纠纷得到合理的解决, 民事案件得不到公平合理的处理。

再者, 我国民事诉讼制度实行的是分段式审理和一元法庭结构, 不实行陪审团审理制度, 审判法官既负责对事实的审查, 也负责法律的审查。在这种情况下, 非法证据在庭审阶段便很容易影响到法官的自由心证。另外, 非法证据排除规则的建立是否也会对民事诉讼制度设置及效率造成不必要的损害?

五、非法证据排除规则的具体构建

( 一) 健全非法证据的判断标准

如前所述, 非法证据收集的主体及内容争议不大, 而非法证据的认定主要是在证据收集程序方面, 如何断定收集程序违法? 可以从收集行为本身主观和客观两个方面来判断。主观方面, 应当综合考虑收集主体的主观过错。如果收集主体对其收集行为的违法性并不知情, 并能够提供相应的证据证明, 而客观上又未对另一方当事人造成严重的侵害, 可以适用善意例外规则, 其所获得的资料应当被采纳。在客观方面, 应综合考虑证据收集行为方式的合理性, 该行为是否对社会产生了不良影响、是否助长及滋生了不诚信行为、是否会引发道德危机, 以及该行为产生了怎样的后果等角度, 对非法证据进行认定及排除适用。

( 二) 完善非法证据的认定机制

首先, 在非法证据排除的主体上, 应当将非法证据排除的请求主体限定在非法收集证据的受害方。其不仅可以请求非法证据排除, 同时还可以按照“一码归一码”的原则请求实施侵害的行为人承担民事或刑事责任, 更好的体现法律对其人权的保障。

其次, 在非法证据的排除阶段上, 可以借鉴美国的做法: 将非法证据排除在审前阶段, 禁止其进入庭审程序。鉴于我国是分段式庭审及一元法庭结构, 不实行陪审团审理制度, 陪审团的角色的缺失应当由在庭前交换程序及证据排除程序中的审前法官或助理法官补足, 以避免非法证据影响到法官的自由心证。

最后, 在非法证据的排除方式上, 可以吸收刑事诉讼非法证据排除规则的有益因素, 对言词证据和实物证据予以区分对待。完善法官的自由裁量权, 增强个案处理的灵活性, 充实并提供自由裁量可兹参考的原则。

( 三) 提高诉讼效率, 维护司法权威

一方面, 可以将实践中出现的一些典型案件上升为指导性案例, 以尽量避免同一类案件同案不同判的情况发生, 维护司法权威。另一方面, 也有利于法官参照适用, 提高民事案件的诉讼效率。另一方面, 应当建立严格的法官遴选机制, 提高法官职业素养及专业化水平。减少错案错判现象的发生, 保障法院判决的公正性, 尽量做到程序正义与实体正义的有机统一。

参考文献

[1]家中偷拍丈夫不忠, 法庭认定证据有效[N].报刊文摘, 2002-12-29.

徐州民诉领域司法犯罪分析与对策 篇3

一、案件特点

1.涉案人员专业能力强、犯罪行为隐蔽。查办的人员平均年龄为41.6岁，均为大专以上文化，多为各发案单位的专业骨干。涉案人员长期从事审判、执行工作，熟悉相关领域的法律规定和程序，懂得怎么利用法律漏洞进行犯罪活动，怎样利用审判、执行程序掩盖自己的犯罪行为。该类案件一般跨度时间长、查处难度大，较为隐蔽。

2.涉案环节及罪名集中。主要发生在民事审判和执行环节，涉案罪名主要集中在受贿、挪用公款以及贪污罪。在查处的13件职务犯罪案件中6件发生在民事审判环节，7件发生在执行环节，12人涉嫌受贿罪，4人涉嫌挪用公款罪，3人涉嫌贪污罪。行为人大多利用自己担任民事审判主审法官或者执行法官之便，向案件当事人、第三人等索取或收受贿赂，单独或与他人共谋，采取伪造虚假证据、玩弄证据规则，以貌似公正的名义排除合理证据等手段枉法裁判或不公正执行，从而为他人谋取利益；抑或利用保管执行款、诉讼保全金等公共款项之机，私自挪用或贪污。

3.犯罪手段复杂多样。在受贿案件中，部分审判、执行人员办案久拖不决，利用当事人解决纠纷的迫切心理，迫使当事人找其拉关系，送钱送物，要求当事人为其报销餐费、娱乐等个人消费，要求当事人以低价卖房等等。而在贪污以及挪用公款案件中，有的执行法官伪造执行文书、冒充当事人签名等等，贪污、挪用案件执行款、诉讼保全金；有的违法扣押、违反法定程序拍卖，贪污、挪用公共款项。

4.行贿人员多元。在办理的受贿案件中，行贿人员范围较为广泛，不仅有案件当事人及其亲朋好友，还有律师、司法人员甚至是机关、企事业单位。个别司法人员利欲熏心，雁过拔毛，对于自己办理的案件甚至别人办理的案件都主动向当事人索贿，无论多少，统统照单全收。如睢宁县院办理的张朝喜挪用公款、受贿案中，行贿的人员既有一般的普通人员还有部分单位。某事业单位多次对张朝喜行贿，意图与张朝喜建立稳定关系，利用其手中权力，长期受益。

二、犯罪外因

1.民事诉讼案多人少，办案制度流于形式。随着我国经济快速发展，发生在民事领域的经济诉讼案件逐年攀升，大部分法院都面临案多人少的局面。民事审判、执行法官疲于办案，难以严格地按照法律、法规制度规定以及办案流程要求去办理案件，很多案件名为合议实为主审法官一人决断，其他审判人员对案情、证据了解不多，存在随意附和主审法官意见的现象，陪审制、合议制流于形式，客观上为职务犯罪的发生创造了条件。

2.涉案款物收取和管理不到位，行为人有空子可钻。法院对于收取执行款和诉讼保全保证金已经制定了“收支两条线”制度和涉案款物扣押规定等规章制度，但在实际工作中并没有被严格执行。有的法院执行局只关心执结率，对执行的具体内容及程序不太关注，对执行的具体金额、执行款是否交财务部门、是否被权利人领走、手续是否齐全不进行检查核实，使部分涉案法官有空子可钻。

3.内外监督缺失，行为人实施犯罪有恃无恐。虽然法院内部设有纪检监察部门，但是部分法院重业务、轻教育、轻监督的做法，使得相关监督制度没有得以落实。有些法院在发现部分司法人员出现职务犯罪苗头时，没有及时进行教育、管理，甚至为了单位的形象帮助司法人员掩盖、隐瞒，无形中增强了司法人员实施职务犯罪的胆量。另外，人大、纪委、检察院等监督不到位，也助长了职务犯罪司法人员的气焰。一直以来，在民事领域内，检察机关对于法院审判活动“事后监督”的被动性，使民事诉讼的监督、制约不强。修改后的民事诉讼法规定可以对执行活动进行监督，但也仅仅是原则性规定，具体如何监督、监督的手段、范围等均未明确。因此在现实中对于民事审判活动特别是民事执行的监督操作难度较大，检察机关的监督效果受到很大影响。

三、对策和建议

1.切实完善和落实各项规章制度，保证司法权力的正确行使。首先，建议法院切实落实合议、人民陪审员等制度。充分保证人民陪审员以及陪审法官对案件的知情权，使人民陪审员、陪审法官真正参与案件审判，杜绝主审法官专审专断的情况发生，保证案件审判过程和结果公正透明。其次，法院要抓好案件期限管理，严格依照民事诉讼法以及办案流程规定开展司法活动，杜绝超期办案、违规单人办案，抓好延期审理、中止审理等事由审查，防止个人在期限问题上做文章。再次，是完善、落实法院涉案款物的收取和管理。要严格执行“收支两条线”制度和涉案款物扣押规定，严格执行财务制度，杜绝“小金库”的存在，铲除腐败产生的温床。

2.改变监督方式、加大监督力度。首先是加强法院内部监督管理，通过认真执行党风廉政建设责任制、执法责任制、错案责任追究制等监督机制，形成法院内部的网格化监督。其次是通过立法等，改变对法院的外部监督方式。一方面可以设立监督法，明确各监督主体的监督权限，明确职责的边界问题，出现重复监督时应明确优先次序，避免推诿责任；另一方面，完善民事诉讼立法，前移检察机关的民事法律监督职能，明确、规范、细化检察机关的监督权限。检察机关可以采取检察建议、纠正违法通知等方式进行监督。通过一系列的立法，将检察机关的民事监督置于法院办理民事案件的整个过程，以最大限度遏制司法人员在民事案件中频频犯罪的现象。

3.加大惩治力度，扩大警示教育宣传，构筑预防职务犯罪人民防线。一方面要加大对司法人员贪赃枉法的打击力度，以达到对司法人员的震慑作用。不仅要加大对此方面案件的办理力度，同时还要依法严格控制该类犯罪拘管缓免以及不起诉制度的适用。另一方面还要加大对行贿人员的惩治力度，从源头遏制司法腐败的发生。不仅要对行贿犯罪人员实施惩处，对普通的行贿行为人也要处以相应的惩罚。检察机关的行贿犯罪档案查询系统对行贿行为、行贿犯罪信息实行“零容忍”、全面详细录入。要将行贿犯罪档案查询制度扩大适用范围，对于参与行贿的个体经营户、公司企业等实行不良信用记录，在有关扶持资金安排、规费减免等方面予以限制，对参与行贿的机关、事业单位取消年度评优资格，对参与人员、单位负责人在任职、晋升等方面予以限制等。最后，要通过开展法制宣传、警示教育等活动，宣传职务犯罪危害，调动群众参与职务犯罪预防的积极性，摆正社会风气，全面构建预防职务犯罪人民防线。

（作者单位：徐州市人民检察院 睢宁县人民检察院）

栏目编辑：刘雁君 nina_lyj@sina.com

司法考试民诉法考点：执行措施 篇4

执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。“

2、 执行报告

被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。

3、查询、扣押、冻结、划拨

被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。

4、扣留、提取

被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。

5、查封

被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。

6、代为执行

对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。

7、迟延履行利息和迟延履行金

(1)被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

司法考试民诉测试题及答案(二) 篇5

2010年司法考试系统强化自测题

——民事诉讼法与仲裁

（二）一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。本部分含1-8题，每题1分，共8分。

1.根据司法解释的规定，下列关于举证期限的说法，哪一项是错误的？

A.举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可

B.当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出

C.如果当事人已经被准许延长举证期限，在延长的举证期限内仍然无法提供证据的，当事人无权要求再次延长举证期限

D.当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限

2.下列关于民事诉讼证据种类运用的表述，哪一个是正确的？

A.当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相应证据时，如果当事人具有诉讼行为能力且陈述前后一致，则法院可以支持其主张

B.鉴定结论可以是法院委托鉴定机构对专业问题出具的报告，也可以是当事人委托专业机构对专业问题出具的报告

C.与一方当事人有亲属关系的证人出具的不利于该当事人的证人证言可以单独作为认定案件事实的依据

D.视听资料不得独立作为认定案件事实的依据

3.根据我国有关法律规定，下列关于证据证明力的表述哪个是正确的？

A.原始证据的证明力大于传来证据

B.直接证据的证明力大于间接证据

C.国家机关依职权制作的公文书证的效力一般大于其他书证

D.书证的证明力一般大于鉴定结论

4.对下列哪个案件调解达成协议的，人民法院可以不制作民事调解书？

A.蔡某与陈某侵权纠纷一案，蔡某诉至法院要求陈某赔偿给自己造成的损失2万元，双方经调解达成由陈某在1个月内赔偿蔡某1万8千元的调解协议

B.吴某与报社名誉权纠纷一案，吴某诉至法院要求报社赔礼道歉并赔偿精神损失，双方经调解达成由报社在15日内登报赔礼道歉，不再赔偿精神损失的调解协议

C.赡养案件中当事人双方达成协议，被告愿意每月向原告支付赡养费200元的调解协议

D.甲某诉乙某损害赔偿2万元纠纷一案，经法院主持达成乙某赔偿甲某1万8千元的调解协议，乙某当庭向甲某支付了1万8千元

5.关于财产保全的下列表述，哪个是不正确的？

A.人民法院采取财产保全措施时，可以采取查封、扣押、冻结财产等措施

B.法院采取财产保全措施既可以依当事人申请而采取，也可以依职权采取

C.当事人对财产保全的裁定不服，可以向作出法院申请复议一次

D.当事人申请诉前财产保全的应当提供担保

6.根据我国民事诉讼法及司法解释的规定，下列关于适用简易程序的表述，哪个是不正确的？

A.对于基层人民法院适用简易程序审理的民事案件，当事人原则上应书面起诉

B.基层人民法院适用简易程序审理民事案件时，可以适用电话方式传唤双方当事人。如果被告无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决

C.基层人民法院适用简易程序审理民事案件时，原则上一次开庭审结并当庭宣判

D.基层人民法院适用简易程序审理民事案件，如果双方当事人没有争议，则人民法院在制作裁判文书时可以适当简化认定事实与裁判理由内容

7.甲某与乙某共同共有的设备租赁给丙某后，因丙某使用不当造成设备严重损坏。甲与乙作为1

共同原告诉至法院要求丙赔偿8万元。法院经过审理后判决责令丙赔偿6万元。甲不服提出上诉，认为丙应当赔偿自己4万元。此时，下列关于二审当事人诉讼地位的说法哪个是正确的？

A.甲作为上诉人，乙与丙作为被上诉人

B.甲作为上诉人，丙作为被上诉人，乙作为原审原告参加诉讼

C.甲作为上诉人，丙作为被上诉人，乙无需参加诉讼

D.甲与乙作为上诉人，丙作为被上诉人

8.李某诉赵某解除收养关系，一审判决维持收养关系，李某不服提起上诉。二审中双方和解，维持收养关系，向法院申请撤诉。关于本案下列哪一表述是正确的？

A.二审法院应当准许当事人的撤诉申请，一审判决生效

B.二审法院应当准许当事人的撤诉申请，一审判决不生效

C.二审法院可以直接改判

D.二审法院应依当事人的和解协议制作调解书

二、多项选择题。每题所设选项中至少有两个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分。本部分含9-15题，每题2分，共14分。

9.根据我国民事诉讼法及司法解释的相关规定，下列哪些表述是正确的？

A.合同纠纷案件的当事人可以书面形式约定一审地域管辖法院

B.在民事诉讼中，当事人可以就举证期限与交换证据的时间进行协商

C.合同纠纷案件的当事人可以协议选择两个与案件有联系的管辖法院

D.对于适用普通程序审理的案件，当事人各方可以自愿选择适用简易程序

10.甲公司与乙公司签订电脑买卖合同，三九考资合同签订后，因乙公司拒绝向甲公司提供电脑，甲公司诉至法院要求乙公司按时提供电脑。关于本案的下列表述哪些是不正确的？

A.本案中包含确认之诉与给付之诉，因为甲公司的主张是建立于双方之间存在电脑买卖合同的基础之上

B.本案的诉讼标的物是双方之间买卖的电脑

C.甲公司要求乙公司按时提供电脑是本案的诉讼请求

D.本案的诉讼标的是双方之间的电脑买卖合同

11.下列关于有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的表述哪些是不正确的？

A.两者都是主动参加原被告已开始的诉讼程序

B.两者都享有申请回避的诉讼权利

C.两者在诉讼中都享有提供证据并进行辩论的诉讼权利

D.两者都享有对本案判决的上诉权

12.下列关于诉讼代表人与诉讼代理人的表述哪些是不正确的？

A.诉讼代表人是本案的当事人，而诉讼代理人则不属于当事人

B.两者行使上诉权都需要经过特别授权

C.两者进行诉讼的结果是由被代表或者被代理的当事人承担的D.两者都可以以自己的名义进行诉讼

13.根据我国民事诉讼法及司法解释的规定，下列表述哪些是不正确的？

A.诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证

B.当事人在法庭辩论终结前撤回承认的，对方的举证责任即可产生

C.在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，可以在其后的诉讼中作为对其不利的证据

D.一审中的新证据包括当事人确因某种原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据

14.下列关于涉外民事诉讼的表述哪些项是正确的？

A.在我国领域内没有住所的中国人对法院作出的一审裁判的上诉期均为30天，且可以申请延长

2B.外国当事人在我国法院进行涉外民事诉讼，可以委托外国律师以公民身份代理诉讼活动

C.我国法院审理涉外民事案件时不受民事诉讼法关于一审审限的限制

D.由于在我国境内履行的中外合资经营企业合同纠纷专属于中国法院，即使当事人选择仲裁机构仲裁，也只能选择中国的仲裁机构

15.甲建筑公司与乙钢厂因购销钢材合同发生争议，甲建筑公司依据双方的仲裁协议向某市仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委员会依法作出仲裁裁决。甲建筑公司申请人民法院执行，乙钢厂申请撤销该裁决，下列哪些表述是正确的?

A.受理撤销裁决的申请后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序

B.受理撤销裁决的申请后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭重新仲裁，仲裁庭拒绝的，人民法院裁定不予执行

C.中止执行程序

D.受理撤销裁决的申请后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭重新仲裁，仲裁庭拒绝的，人民法院裁定恢复撤销程序

——民事诉讼法与仲裁答案

（二）一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。本部分含1-8题，每题1分，共8分。

1.【答案】C

【解析】《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第33条第2款规定：“举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。”所以，A项正确。

《证据规定》第34条第3款规定：“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。”所以，B项正确。

《证据规定》第36条规定，当事人经准许延长举证期限后，如果在延长的举证期限内提交证据仍然有困难的，可以再次提出延期申请，是否准许由人民法院决定。所以，C项的说法错误。

《证据规定》第35条第2款规定：“当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。”所以，D项正确。

2.【答案】B

【解析】《证据规定》第76条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”由此可知，A项说法错误。

鉴定结论可以由法院委托，也可以由当事人直接委托专业鉴定机构进行鉴定，所以，B项说法正确。

《证据规定》第69条第2.3项规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：

（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；

（三）存有疑点的试听资料；”所以，只要与一方当事人有利害关系的证人出具的证言，不论是否对该当事人有利，都不可以单独作为认定案件事实的依据，所以，C项错误。视听资料只有在存有疑点的情况下才不能单独作为认定案件事实的依据，如果不存在这种情况是可以单独作为认定案件事实依据的，所以，D项的说法错误。

3.【答案】C

【解析】《证据规定》第77条规定：“人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：(一)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；(二)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；(三)原始证据的证明力一般大于传来证据；(四)直接证据的证明力一般大于间接证据；(五)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。”由上可知，AB两项均缺少“一般”二字，过于绝对，错误。D项的说法刚好相反，错误。只有

3C项正确。

4.【答案】D

【解析】《民事诉讼法》第90条第1款规定：“下列案件调解达成协议，人民法院可以不制作调解书：(一)调解和好的离婚案件；(二)调解维持收养关系的案件；(三)能够即时履行的案件；(四)其他不需要制作调解书的案件。”由此可知，ACD三项错误；只有D项符合不制作调解书的规定，D项当选。

考生可能容易将该规定和《民事诉讼法》第97条可以先予执行的规定弄混淆，从而误选C项，应当注意区分。

5.【答案】B

【解析】《民事诉讼法》第94条第2款规定：“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。”所以，A项正确。

对于诉讼中的财产保全来讲，B项的说法正确，但是财产保全并非只有诉讼中的财产保全，还包括诉前财产保全，诉前财产保全要求较为严格，只有依申请方能采取财产保全措施，所以，B项错误。

《民事诉讼法》第99条规定：“当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止执行。”由此可知，C项正确。

根据《民事诉讼法》第93条第1款的规定，当事人申请诉前财产保全，应当提供财产担保，不提供担保的，法院将驳回申请。所以，D项正确。

6.【答案】B

【解析】《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（以下简称《简易程序规定》）第4条第1款规定：“原告本人不能书写起诉状，委托他人代写起诉状确有困难的，可以口头起诉。”由此可以看出，简易程序以书面起诉为原则，A项正确。

虽然《民事诉讼法》第144条规定：“基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式随时传唤当事人、证人。”《简易程序规定》第30条第1款规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。”但是《简易程序规定》第18条规定：“以捎口信、电话、传真、电子邮件等形式发送的开庭通知，未经当事人确认或者没有其他证据足以证明当事人已经收到的，人民法院不得将其作为按撤诉处理和缺席判决的根据。”所以，B项说法错误。

《简易程序规定》第23条规定：“适用简易程序审理的民事案件，应当一次开庭审结，但人民法院认为确有必要再次开庭的除外。” 第27条规定：“适用简易程序审理的民事案件，除人民法院认为不宜当庭宣判的以外，应当当庭宣判。”所以，C项正确。

《简易程序规定》第32条第3项规定：“适用简易程序审理的民事案件，有下列情形之一的，人民法院在制作裁判文书时对认定事实或者判决理由部分可以适当简化：

（三）当事人对案件事实没有争议或者争议不大的；”所以，D项正确。

7.【答案】B

【解析】本案为必要共同诉讼。《民诉意见》第177条第1项规定：“必要共同诉讼人中的一人或者部分人提出上诉的，按下列情况处理：(1)该上诉是对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明；”甲不服提出上诉，认为丙应当赔偿自己4万元，因此提出上诉，由此可见，甲对与乙之间的权利义务关系并无异议，所以，B项说法正确。

8.【答案】A

【解析】《民诉意见》第191条规定：“当事人在二审中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。”所以，D项错误；对于撤诉申请，二审法院应当予以准许，C项错误。二审法院裁定准许撤回上诉的，二审程序即告终结，同时一审法院的裁判发生法律效力。

4所以，A项正确，B错误。D项错误。

二、多项选择题。每题所设选项中至少有两个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分。本部分含9-15题，每题2分，共14分。

9.【答案】ABD

【解析】《民事诉讼法》第25条规定：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”据此A项正确。

《证据规定》第33条第2.3款规定：“举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于三十日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。”第38条第1款规定：“交换证据的时间可以由当事人协商一致并经人民法院认可，也可以由人民法院指定。”因此B项正确。

《民诉意见》第24条规定：“合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择《民事诉讼法》第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照《民事诉讼法》第二十四条的规定确定管辖。”因此C项错误。

《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第2条：“基层人民法院适用第一审普通程序审理的民事案件，当事人各方自愿选择适用简易程序，经人民法院审查同意的，可以适用简易程序进行审理。人民法院不得违反当事人自愿原则，将普通程序转为简易程序。”因此D项正确。

10.【答案】AD

【解析】确认之诉是指当事人向法院提出的要求确认某种法律关系存在或者不存在的诉。给付之诉是指当事人向法院提出的，要求法院责令义务人履行一定的实体义务，以实现自己合法权益的请求。甲公司起诉，请求法院判决乙公司按时提供电脑，履行合同约定的义务，属于给付之诉，选项A的表述错误。

诉讼标的是指当事人之间因发生争议并请求人民法院作出裁决的法律关系。本案的诉讼标的是双方之间的电脑买卖关系，故D项错误。

诉讼标的物是民事权利义务关系所指向的对象，任何一个案件都具有一个特定的诉讼标的，但并非所有案件都存在诉讼标的物。本案的诉讼标的物是双方之间买卖的电脑，故B项正确。

诉讼请求是指原告通过法院向被告提出的具体要求。诉讼标的是法律关系，诉讼请求是基于此种法律关系提出的具体要求，两者是不同的。本案的诉讼请求是甲公司要求乙公司按时提供电脑，选项C表述正确。

11.【答案】AD

【解析】《民事诉讼法》第56条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。” 无独立请求权的第三人参加原被告已开始的诉讼程序也存在由人民法院通知的情形，因此A错误。

《民诉意见》第65条规定：“依照《民事诉讼法》第五十六条的规定，有独立请求权的第三人有权向人民法院提出诉讼请求和事实、理由，成为当事人；无独立请求权的第三人，可以申请或者由人民法院通知参加诉讼。”

第66条规定：“在诉讼中，无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务，判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提出上诉。但该第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。”根据上述规定有独立请求权第三人与无独立请求权第三人作为案件的当事人都有申请回避的权利，也享有提供证据并进行辩论的诉讼权利，所以选项B、C正确。

无独立请求权的第三人只有在法院判决承担民事责任时才有权提出上诉，选项D的表述不正确。

12.【答案】BD

【解析】诉讼代表人属于当事人，诉讼代理人属于诉讼参加人，不是当事人，故A项正确。《民事诉讼法》第59条规定第二款规定：“授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人

5代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。”诉讼代理人行使上诉权要经过委托人的特别授权，诉讼代表人里面不存在特别授权的情形，所以选项B错误。

诉讼代理人和诉讼代表人进行诉讼的结果由被代表或者被代理的当事人承担，C项的说法正确。诉讼代表人可以以自己的名义进行诉讼，诉讼代理人是以被代理人的名义进行诉讼，选项D的表述错误。

13.【答案】ABCD

【解析】《证据规定》第8条第1款规定：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。”故A项错误。

第8条第4款规定：“当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。” 当事人在法庭辩论终结前撤回承认的，只有在法律明确规定的情况下，对方才负有举证责任。因此B项错误。

第67条规定：“在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。”据此D项错误。

第41条第1项规定：“

（一）一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。” 当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，不是某种原因，D项表述错误。

14.【答案】ABC

【解析】在我国领域内没有住所的当事人，不服第一审人民法院判决、裁定的，有权在判决、裁定书送达之日起30日内提起上诉。当事人不能在法定期间内提起上诉或者提出答辩状，申请延期的，是否准许，由人民法院决定。A项的表述正确。

《民诉意见》第308条规定：“涉外民事诉讼中的外籍当事人，可以委托本国人为诉讼代理人，也可以委托本国律师以非律师身份担任诉讼代理人；外国驻华使、领馆官员，受本国公民的委托，可以以个人名义担任诉讼代理人，但在诉讼中不享有外交特权和豁免权。”因此B项正确。

《民事诉讼法》第248条规定：“人民法院审理涉外民事案件的期间，不受本法第一百三十五条、第一百五十九条规定的限制。”因此C项正确。

中外合资经营企业合同纠纷虽然专属于中国法院管辖，三九 考资如果当事人选择仲裁的方式解决纠纷的时候可以自由选择，D项说法错误。

15.【答案】ACD

【解析】《仲裁法》第61条规定：“人民法院受理撤销裁决的申请后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭拒绝重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。”因此A、D项正确。

司法考试民诉真题 篇6

一、《刑诉法修正案（草案）》的主要变化

《刑事诉讼法修正案(草案)》本次的变化体现在辩护、证据、强制措施、侦查、一审程序、二审程序、死刑复核程序、执行程序和特别程序等方面，这些决定了明年的司法考试大纲很有可能在上述方面做出相应的修改，需要对此高度重视。以下就草案中争议不大很有可能通过修改的相关条款，从司法考试的角度择其重点分述之，以便考生提前掌握。

第一，辩护；辩护一直是刑事诉讼中的一个重点问题，也是司法实践中的一个难点问题，该方面主要从当事人辩护权和律师辩护两方面进行了细化，特别是在辩护律师的权利和义务两方面。

第二，证据；该方面变化主要是：证据的概念和种类，非法证据排除规则，举证责任分配、“证据确实、充分”的证明标准、证人保护制度和证人补偿制度。证据问题不仅是司法实务中的重要问题，而且在近年来考试中所占分值不断加大，需要高度重视。

第三，强制措施；该方面的变化主要表现为：对逮捕和监视居住的适用条件、当事人应该遵守的义务等细化，以便于强制措施的操作及检察院审查其必要性。

第四，技术侦查；技术侦查入法，在社会上引起了较大的争议，本次修正案草案主要从技术侦查的适用对象、技术侦查所得的使用规范等。

第五，执行程序；该方面变化主要是：看守所的执行对象、暂予监外执行的条件和批准程序、社区矫正制度的对象和执行机构。

第六，特别程序；本次《修正案草案》增设四种特别程序：未成年人犯罪案件诉讼程序、公诉案件的当事人和解程序、犯罪嫌疑人被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序、对实施暴力行为的精神病人的强制医疗程序。上述程序应该从其适用对象、使用程序以及权利保障等方面进行掌握。

二、《民诉法修正案（草案）》的主要变化

《民事诉讼法修正案(草案)》本次的变化体现在：检察监督、法院管辖、回避情形、证据及证明、送达、保全、一审程序、二审程序、特别程序、再审程序、执行程序、涉外送达

等方面，与此对应，明年的司法考试大纲将在民诉法部分进行相应修改。与前一部分相似，本部分就此次修改争议不大的地方进行梳理，以便考生提前准备。

第一，法律监督；该方面的主要变化有：将监督方式修改为检察建议和抗诉、将监督范围扩大至民事执行活动和人民法院的调解活动、以查阅人民法院的诉讼卷宗并可以向当事人或者案外人调查、核实有关情况等方式强化监督手段。

第二，法院管辖；主要变化是将财产权益纠纷纳入协议管辖的范围，以及增加默认管辖权的规定。

第三，证据及证明；该方面的主要变化是：增加了证据种类、从举证时限或法院接收证据程序及当事人启动鉴定等方面对当事人举证制度做了细化；并就证人、鉴定人出庭作证以及费用承担做了规定。

第四，送达；增加了国内及涉外送达的新方式及其效力，对此考生需要了解并掌握。第五，保全；将民事保全的对象从财产保全扩大至行为保全，对此，需要提前熟悉民事保全的适用条件、适用程序、保全措施以及权利救济。

第六，一审程序；此次修正案草案这一部分变化较大，首先是起诉及其审查受理程序，增加了公益诉讼起诉的规定，以及对不符合民诉起诉规定的具体处理方式的变化；其次是开庭前审查处理程序，如何根据具体情形进行分流；再次是裁判文书的使用、内容及裁判文书的公开和例外；最后是扩大简易程序的适用范围、增加小额诉讼程序等。

第七，特别程序；此次修正案草案增加了确认调解协议案件程序和实现担保物权案件程序。这两个新增程序是为了完善《民事诉讼法》与《人民调解法》、《物权法》等相关法律的衔接机制。对此，需要掌握这两个程序的启动条件、适用程序和法律后果。

第八，再审程序；一方面是再审程序的审级问题，对于发生在公民之间的案件，当事人可以向上一级人民法院申请再审，也可以向原审人民法院申请再审。另一方面是检察院参与再审的方式，以及当事人申请检察院作出再审检察建议或者抗诉的条件。

第九，执行程序；一是强制执行措施的适用条件；二是逃避执行行为的制裁方式；三是对拒不执行的惩处；这些具体规定建议考生提前熟悉。

三、明年司法考试备考的若干建议

由于刑事诉讼法和民事诉讼法这次修正的幅度较大，基本上属于全面修改，对全部诉讼程序及其相关制度几乎都有重大修改，这些将对明年司法考试的大纲和司法考试产生重大的影响。应该说明年大纲和考试的主要变化就在刑诉法和民诉法，加之司法考试对新增知识点的偏爱，考生应该给予高度重视。

从目前公布的修正案草案来看，两大诉讼法涉及修改的条文在150条左右，加大了明年司法考试的复习难度。然而，这些重大修改也不是无章可循，只要对司法考试有所了解，就不难发现，这些修改一方面是对先前司法解释的重要吸收，另一方面则是对重大法学理论的借鉴与对现实问题的回应。

因此，对于明年的司法考试复习，可以从上述两方面着手：第一，对属于吸收先前司法解释的这部分变化，现在就可以进行复习准备；第二，对于重大理论与现实问题方面对于修改意见不大的相关条款也可以先行准备，具体可参考本文前两部分的梳理；相关的详细讲解

我会在政法英杰上课的时候为大家一一解析；第三，对于那些有争议的条文，可以等到明年两大诉讼法修改通过之后再进行准备。