管理类联考论说文范文

管理类联考论说文范文（精选5篇）

管理类联考论说文范文 篇1

建议：正反面的字数和重点与否，根据自己的观点和题目要有所侧重，多用三句排比，语言尽量短小精悍，最好有时能形成对仗，多使用反问句，或者假设，比如：试想，若没有，何以。论创新，“齐白石若没有五易画风，何以自成派系而成为画坛宗师；海尔集团若没有创新的思路，何以能冲出国门而成为世界名牌。” 常用语

开头总结：无不引发我们展开新的思考，时随境迁，历史发展到今天，这一警示名言被赋予新的意义......正面论述：无独有偶，在国际市场呼风唤雨，古有明训，不胜枚举，真知灼见，耳熟能详，胜利的鲜花在血汗中绽放，荣誉的桂冠用荆棘编织，排除万难，鉴定不移，成功属于一致鉴定者。）

反面论证举例：与成功失之交臂，跟在别人后面亦步亦趋 联系实际：置身于当代的全球经济一体化的浪潮中

结尾总结：我们更应从这则故事中汲取有益的养分，努力把......的精神延续下去，发扬开来，让它一路催人奋进，促君前行。勾勒出人生的轨迹，光辉典范，如是惨痛的教训不胜枚举。他们的壮举为人类征服各种极限、战胜一切困难、探索成功之路积累了宝贵的经验和财富。浅尝辄止、大相径庭、稍纵即逝、大放异彩、披荆斩棘、乘风破浪、崭露头角

写作步骤

(应考作文要求思想健康，中心明确，材料充实。700字左右，用汉语书写。)

1、阅读材料三到五遍，立意定题。

2、在草稿纸上列提纲，写出例子，一般采取“总-分-总”的写作结构。

3、修改草稿，删除不能强有力支持论点的例子，脑袋里整理不清楚的句子写出来修改，要求写出来的句子完整，有条有理。

4、按提纲顺序在答题纸上完成写作。（按提纲书写不仅可以提高写作速度，还可以避免思路放出收不回。论文题目居中，每一段的开头空两格，段与段之间不用空行，标点符号书写规范，不能到处都是点点。逗号，句号。冒号：省略号......分号；感叹号！问号？引号“”每个标点符号占一格。前引号“ 在一格的右上角，后引号” 在一格的左上角，前引号“不能出现在一行的末尾，后引号” 不能出现在一行的开端。）

5、写作要求书写工整，卷面整洁。如有修改，请用两条斜线划掉，在错误的上面写上正确的词语。如有不会写的字词可用近义词代替或用拼音书写。

6、检查：字数，错别字，卷面整洁度，内容完整度（主要是结尾）。例文

有这样一则寓言：虹看到弧形的桥，向它说，它的生命比自己长久。而桥却说：“你那么美丽，你在人们的记忆中必然是永恒的。”

桥的话提示了我们：生命的价值不在于时间的长短，而在于所创造的价值。

七彩的虹存在的时间虽然很短，但她的光彩却引来天下人的瞩望和惊奇，给人们留下不可磨灭的印象。令人永远想到虹的光辉。古人说的“气贯长虹”，今人形容的“谁持彩练当空舞”，都是对虹的真情赞美。可见，生命纵使短暂，假若能用这短暂的生命擦出火花，那这生命就是永存的。

生命不仅仅属于每个人自己，还属于他所处的社会。所以，人应该在有限的岁月中创造多一些的价值。夏完淳是我国历史上有名的英雄少年，最后慷慨就义，其生命虽短，精神却永远激励后人。英国的女作家夏洛蒂・勃朗特30多岁就离开了人世，可是她那部世界著名的《简・爱》却永远流传在人们心中，放着光彩。肉体是短暂的，精神是永存的。生命之美在于创造、奉献。以你的生命去投入吧，磨擦出生命的火花。像英勇牺牲的董存端，一心为人民服务的张秉贵，像呕心沥血的孔繁森，这些人正是在不同的时代里，利用有限的生命，全心奉献社会，擦出了生命中最美的火花。

像中国的屈原、司马迁、李白，像外国的歌德、但丁、普希金，全都创造了生命不能承受之美，他们的精神力量是强大的，超越了生命形式，给后人带来了最美的记忆。

“人固有一死，或轻于鸿毛，或重于泰山。”生命之美，在于你的社会价值的实现的程度。努力投入吧，努力奋斗吧，去创造出生命中最亮的火花。人的一生不可能成为一颗恒星，那就让我们在“岁月银河”中做一颗灿烂的流星；人不可能美好永驻，那就让我们做一支红烛，用光芒照亮别人。愿人们都能擦出生命中最美的火花！

论证有效性分析写作基本技巧

一、写作解题方法和原则

1、解题方法

论证有效性分析的一般要求是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并且前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论据是否支持结论，论据的成立条件是否充分。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达运用能力。

（1）思路过程：先找出题干中的缺陷（一般题干中会存在七八个缺陷，考生最少要找出四五个缺陷），再将这四五个缺陷进行分析评述。

（2）写作过程：可采用总—分—总的结构；文章标题很重要，要占2分，所以一定不能漏掉。开头段要点题，概括原文的论证过程和结论，表明自己的立场和态度。中间段对这四五个缺陷进行评述，要言之有据、言之有理、言之有序，注意语言要简洁、准确。结尾段扣题、总结，要有力度，能够和开头段进行首尾呼应，高度概括本文的中心思想和观点。

2、基本原则

（1）注意专业意识——工商企业管理。这就要求考生从一个管理者的角度去思考问题。

（2）注意时代特色和国际、国内大环境。在工作之余要多关心国际、国内的新闻大事。

（3）要理性思考，注重写作的科学性、客观性、严谨性、实用性和缜密性。

（4）不需要感情色彩，不偏激，不求怪异。

（5）控制字数，注意结构，标题可以在成文后再最后确定。

二、常用语气词汇

（1）引入自己的经验和观点时多用这样的词汇：“可能”、“或许”、“大概”、“也许”、“一般”、“大部分”、“通常”、“很可能”、“完全有可能”、、、、、、（2）批驳原文的论证和观点时多用这样的词：“成问题”、“不严谨”、“不确切”、“可能不成立”、“不一定”、“未必能推出”、“有些牵强”、“难以必然成立”、“不敢苟同”、“值得商榷”、“缺乏说服力”、“令人费解”、“尚需完善”、“难以令人信服”、“很难站得住脚”、、、、、、三、常用结构词汇

1、大连接词

“首先”、“其次”、“再次”、“另外”、“最后”、“总之”、“综上所述”、“总而言之”等。本论部分每段的开头建议使用这样的连接词。

2、小连接词

“而且”、“还有”、“况且”、“更何况”、“更重要的是”等。本论某个段落中如果你要分析题干的多个逻辑问题，那么几个问题的分析之间，你可以使用这样的词来承前启后。

3、分析引导词

“很可能情况是”、“比如”、“试想”等。分析和批判题干的推理问题时，如果你需要引入一些现实的情况或是自身的经验，那你不妨使用这样的连接词。

4、分析收尾词

“如果实际情况是这样、、、、、、”在引入和批判题干的推理问题时，如果你需要引入一些现实的情况或是自身的经验，那你不妨使用这样的连接词。

5、开头和结尾

标准的开头和结尾可以采用下面的方式：

开头——上文通过一系列成问题的推理推出结论说、、、、、、（省略号部分是引用原文）。但是，这样的推理是难以必然成立的。

结尾——综上所述，由于上文在推理论证过程中存在诸如此类的逻辑错误，所以，上文论证的有效性以及由此得出的结论都是值得商榷的。

四、常用命题方法

论证有效性分析按照现有的评分标准，必须要拟题目，否则就要扣2分。下面提供几种常见的命题方式：

（1）万能型命题法，如《一份存在逻辑漏洞的论证》。

（2）质疑型命题法，如《中国真正的经济学家真的不超过五个吗？》。

（3）形式型命题法，如《对某某文章的论证有效性分析》。

（4）普通型命题法，如《似是而非的论证》。

五、常用写作手法

论证有效性分析一般是就事论事，对题干中存在的问题进行直接分析，一般不必用华丽的辞藻进行修饰，但我们也可以在务实的基础上展现自己的语言风格，适当运用一些比喻和夸张等修辞手法，也可以运用幽默、讽刺等语言表现手段来增强文章的写作效果。

具体来讲，写作分析的手法可以采取对比直接驳斥法、反证法、对比法，也可以采用归谬法。

1、直接驳斥法

直接驳斥法是直接驳斥对方论点的方法。要想直接驳斥论点，首先要抓住对方论述中最主要、最本质的论点。然后针对该论点，或用事理剖析，或用事实批驳，达到充分暴露错误论点的荒谬之处的目的。

2、反证法

揭露和批驳对方的谬误叫反驳，也叫驳论。反驳也是一种证明，就是证明对方的观点是错误的，从而树立起自己的正确观点。

3、对比法

对比法是指围绕一个中心论点，从正反、纵横等方面进行对比分析。正反对比，是将问题正确和错误的两方面分别展示出来，使是非曲直一目了然。纵横对比包括纵向对比和横向对比，纵向对比是把事物放在不同时间段里进行比较分析，横向对比是把发生在同一时间段里的不同事物或同一事物的不同状况放在一起进行比较分析。对比分析可使观点更为鲜明有力。

4、归谬法

归谬法，就是先假设对方论点正确，然后加以引申、发挥，直至得到荒谬的结论，以此驳倒对方的错误论点。这种方法以假为真，将对方逼入自相矛盾的困境，而且词锋锐利，语言幽默，又有讽刺意味，非常适宜在论证有效性分析写作中加以使用。

第二节论证有效性分析写作方法指导

从论证有效性分析题干中经常出现的问题的主要特征来看，论证有效性分析的逻辑推理错误主要有以下14种类型。了解这些类型将有助于考生在考试时快速辨明题干中存在的问题，顺利进入构思与写作的阶段。

例题

下文摘录于“奥林匹克食品集团”给它的股东的一份报告。“奥林匹克食品集团”经营食品加工。“加工业的成本会随着它经营时间的增加而逐渐下降，这是因为企业能运用不断积累的经验来改进工艺、提高效率。以彩照冲印为例，1990年冲印一张普通彩照成本为1元，到2000年下降为0、2元。食品加工的情况也一样。我们奥林匹克食品公司马上要迎来25周年庆典，这么长的从业经历，无疑可以使我们建立信心：本公司可以实现成本最小化和利润最大化。”

（提示：论证有效性分析的一般要求是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。还要注意逻辑结构和语言运用。）

一、写作步骤和方法

1、如何发现写作的分论点

（1）识别：提出批判性问题。

1）原文的结论是什么——奥林匹克食品公司有信心实现成本最小化和利润最大化。

2）原论证的主要论据（支持结论的主要根据）是什么——经营经验的积累（彩照冲印仅10年，本公司近25年）。

（2）分析：提出批判性问题。

1）结论中的主要概念是什么——成本最小化和利润最大化（核心概念）。

2）论据的支持力度如何——首先，经营经验不足以保证实现成本最小化的目标。其次，经营经验即使能保证实现成本最小化的目标，它仍然不足以保证该公司实现利润最大化的目标，因为成本最小化只是实现利润最大化的有利条件之一。

（3）评估：概念、根据和论证方法有何缺陷？

1）错误类比。

2）假设不成立（除非假设经营经验是影响成本最小化和利润最大化的唯一因素，否则，论证不能成立）。

3）混淆成本最小化和利润最大化这两个概念的关系，或者，将实现利润最大化的必要条件——成本最小化，视为充分条件。

2、如何对分论点进行论证

（1）反例削弱方法：寻找反面证据（不利于得出原文结论的证据）。

1）为什么经营经验不足以保证实现成本最小化——挖掘影响成本最小化的其他因素，寻找反例。

2）为什么低成本不足以保证实现利润的最大化——挖掘影响利润最大化的其他因素，寻找反例。

（2）识别与阐述：熟悉逻辑错误的常见类型及其表述。

1）为什么说论证中的类比是错误的——找出不可比的因素。

2）论证所依赖的主要假设是什么——说明假设不成立的理由。

3）为什么说混淆了成本最小化和利润最大化两个概念间的关系——误将必要条件视为充分条件。

3、如何组织文章的结构、进行语言表达

（1）结构安排。

1）从哪儿开始——遵循由浅入深的原则。表面：经营经验与成本最小化的关系（直接的关系）；深层：成本最小化与利润最大化的关系（潜藏的、间接的关系）。

2）在哪儿展开——在主要根据（经营经验）与核心概念（利润最大化）的关系上展开。

3）到哪儿结束——对严重的逻辑漏洞进行总体评估。

（2）语言表达。

1）使用清晰、准确的语言。尽量不用形容词和比喻，杜绝夸张性语言。

2）详略得当。掌握好对分论点进行论证的多与少的尺度，避免多余或过多的解释。

3）怎样表述逻辑缺陷——避免使用标签式语言，使用解释逻辑错误的通俗性语言。

二、参考样文

经营经验是影响利润最大化的唯一因素吗

奥林匹克食品集团认为：他们有信心实现成本最小化和利润最大化这一经营目标，但是，这一信念所依赖的根据是不可靠的。

其一，奥林匹克公司仅以近25年的经营经验不足以保证他们实现成本最小化的目标。诚然，技术和经验的提高能帮助降低食品加工的成本，而其他一些特殊的因素却可能会导致加工成本的增加。比如，随着居民生活水平的提高，消费者可能会对食品加工提出更高的保鲜要求，这会增加食品加工的服务成本。再比如，为了加强食品加工业的行业规范，政府和卫生部门可能会颁布和执行更严格的卫生检查标准，与食品加工相关的生产、贮存等环节的卫生条件的改善，也会增加食品加工的成本。因此，单凭经营经验不足以保证实现成本最小化的目标。

其二，即使奥林匹克公司能以近25年的经营经验保证他们实现成本最小化的目标，这一目标的实现仍然不足以保证该公司实现利润最大化的目标。公司的利润收益取决于多方面的因素，降低加工成本只是其中的因素之一，其他诸如产品销售情况、原材料供应、消费者的偏好、市场竞争、产品质量等，在这些方面发生任何不利的变化，都会影响公司的利润。公司必须加强在这些方面的应变能力，才有可能实现利润最大化的目标，仅仅依靠长期的经营经验是远远不够的。

其三，对工业品加工来说，随着经营时间的延长和技术与管理水平的提高，通常会降低加工成本，增加收益。但是，由于食品加工与工业品加工之间存在许多不可比的因素，如卫生和保鲜等方面的要求，简单地将工业品加工中的一般情况推广到食品加工业是错误类比，援引彩照冲印的事例缺乏说服力。

管理类联考复习技巧 篇2

英语

1、MBA英语跟其他考试不一样，主要考查阅读理解能力;

2、备考要有针对性，阅读以词汇为基础，学好词汇是基础，提升阅读理解能力是过关的保障。有些同学觉得学词汇就是靠“背”，靠磨时间，这样说也有一定的道理，但不能否定方法的重要性。背单词也是有很多技巧的哦;

3、在没有复习积累提高的情况下大量做练习，等于是在不断通过做题证明自己的英语的确不行，把大量的时间和精力都花费在怎么努力都没有效果的事情上。

数学

1、大多数人对数学都有恐惧心理。其实MBA考的是初等数学，不考微积分这些高等数学知识;

2、数学学习方法最重要，基本定义的理解最关键，定义是原始的不可分析的，必须在熟记的基础上真正把定义吃透;

3、正确的数学复习方法：定理性质公式是可以推出来的，通过研究例题掌握相关性质公式的灵活运用，达到举一反三，这才是学好数学的法宝;

4、数学复习要循序渐进，要一步步积累，打好基础。

逻辑

1、MBA逻辑考试大纲规定：逻辑不考查逻辑学理论知识，也不涉及任何学科的专业知识，只考查考生运用基本的逻辑推理能力解决日常生活中的逻辑问题的能力。每个人都具备一定的逻辑推理能力;

2、逻辑的学习方法比其他三科更为重要。考场上逻辑的答题时间是每道题一分半钟，一定要把握好做题的时间，不然综合这个科目就会全盘皆输;

3、正确的备考方向是要在短时间内掌握基本的逻辑推理常识，提升语言文字快速阅读和理解的能力。

写作

1、MBA写作比较特别，两道作文题，一是论证有效性分析，一是论说文。论证有效性分析是一种专业的写作，技术要求比较高，必须要通过专业的训练，掌握抓漏洞的方法，以及怎么来反驳漏洞;论说文跟中学阶段的议论文差不多，但考查的范围和深度都有所不同;

2、写作水平不错不一定能考好MBA写作，尤其是论证有效性;

3、要多对历年分数高的范文进行学习。

考研管理类联考大纲重心转移 篇3

千呼万唤始出来，2017考研管理类联考大纲终于揭开神秘面纱。下面是关于管理类联考考研大纲的解析，希望对大家备考有所帮助。

据专家介绍，20考研管理类联考的考试大纲和命题形式，较，虽然文字上没有做相应的调整，但里面的考试重心却发生了一些变化。专家分别从数学、逻辑与写作三个部分进行了剖析。

管综数学大纲暗含的命题规律

综合能力考试大纲数学部分主要是让考生掌握四个基本能力：第一个是运算能力，第二是逻辑推理能力，第三是空间想象能力，第四是数据处理能力。

2017年管综数学的考试方向和命题特点有哪些?第一，五选一的单选题，尤其条件充分性判断题，这类题对大家来说是一个很大的挑战，很多同学这类题错误率非常高，导致整体的数学丢分非常严重。第二，跟以往的考试不一样，这门考试是拼速度的，需要在60分钟左右答完25道题，因此留给我们考试思考的时间非常有限，所以大家在平时训练的时候一定要提高做题速度和准确率。

逻辑部分：围绕三个考查目标循序渐进

综合能力考试中的逻辑部分主要考查考生对各种信息的理解分析判断和综合能力，以及相应的推理、论证、比较、评价等逻辑思维能力。逻辑测试涉及的内容非常广泛，然而它不测试各个领域的具体知识，而是围绕这些知识来考查我们考生的逻辑思维能力，所以我们可以把逻辑部分的测试理解为一种逻辑能力测试。

具体来说这种逻辑能力测试在考试大纲中点出了三个主要的考查目标，它们分别是分析能力、推理能力和认证能力。这三个能力就是考试大纲特别强调的，所以考生的复习和学习都要围绕着这三个方面的能力来有针对性的进行。那么围绕这三种能力的考试会牵扯到哪些方面的具体内容?

第一个部分就是概念，考试大纲上规定关于概念的考查会牵扯到概念的种类，概念之间的关系，概念的定义与划分这类问题。第二部分是判断的考查，牵扯到判断的种类，判断之间的关系。第三个部分是推理的考查，牵扯到演绎推理、归纳推理、类比推理、综合推理，这里演绎推理是最重要的。第四个部分就是论证的.考查，论证是概念判断推理的一种运用，

作为考生来说，既要明确考试大纲中大致的规定，也要明确它所指出的三个考查目标，更要清楚其中的具体内容，也就是说，在备考时要根据这个具体内容一个环节一个环节的进行检查。

写作部分：强调分析论证能力

综合能力考试中的写作部分主要考察学生的分析论证能力和文字表达能力。只要是作文考试，肯定要涉及到文字表达能力测试，但是这对管理联考的作文来说是其次的，管理联考的作文主要测试大家的是前一种分析论证能力，即逻辑思维的素养。

首先是论证有效性分析，论证有效性分析要求你寻找他人论证推理过程中的缺陷、问题、错误，然后加以分析，最后论证证明他人的论证是无效的。

再次是论说文，论说文要求考生在准确全面地理解题意的基础上，对命题或材料所给观点进行分析，表明自己的观点并加以论证。其中包含两层意思，第一层意思要求考生在准确全面理解题意的基础上;第二层意思，对命题以及所给材料进行分析，表明自己的观点并加以论证。专家建议考生，审完题立完意之后，文章最好从头到尾都在论证都在讲道理。如果文章没有多少文字在论证讲道理，或者论证力都不够强，是无法取得高分的。

管理类联考论说文范文 篇4

摘要：考研管理类联考大纲于9月15日发布，关注大纲解析，获取大纲变化，为你持续关注。

逻辑是管理类联考中让很多考生“望而生畏”的一门科目，究其根本还是未做到“胸有成竹”，很多考生觉得难的原因其实并不在于学不会而是不知道如何学，其实只要明晰考试内容以及复习方法之后，逻辑的学习就会变得轻松起来。接下来，中公考研逻辑写作教研室结合2018最新考纲给大家提出几条合理化建议，让逻辑不再“遥不可及”。

一、明确考试要求、做到有的放矢

管理类联考中的逻辑推理部分主要考察考生对各种信息的理解、分析、判断和综合，以及相应的推理、论证、比较、评价等逻辑思维能力。(2018考试大纲要求)也就是说，在管理类联考中的逻辑考查时，主要考察考生的逻辑思维能力，即正确、合理思考的能力，所以在后续学习时，考生应着重培养自己的逻辑思维能力，反映到试题中也就是培养自己的解题能力。

二、明确考试内容、学习基本知识

管理类联考中的逻辑部分的试题均为“五选一”的单选题，共计30道。试题内容涉及自然、社会、人文等各个领域，但不考查相关领域的专业知识。(2018考试大纲要求)也就是说逻辑试题以各个领域的学科知识为背景来考察逻辑知识。其考点涉及到“概念”、“判断”、“推理”、“论证”等几部分的内容，而这几部分内容中就涵盖了不同的考点内容，所以，想要对逻辑有一个总体把控，就需要考生将每部分的逻辑知识点梳理清楚，夯实基础，为后续解题做准备。

三、明确考试题型、分题型训练

想要考好逻辑，就要“对症下药”，对逻辑的考试题型有所了解。逻辑考试中的题型通常有以下几种：

1.加强削弱型(年均4道)

2.相似比较型

3.原因解释型

4.概括结论型

5.论证评价型

6.分析推理性(年均6-8道)

7.真假推理型

8.翻译推理型(年均10道)

考生可针对不同题型进行相应的技巧学习，进行有目的.的练习，在练习中运用技巧，同时在不断练习的过程中总结新的解题技巧，进而提升自己的解题能力。在分题型训练时，很多考生往往选择“就熟避生”，即只选择自己擅长的题型去做，将自己不熟悉或者认为比较难的题型抛之九霄云外，这样最终只能是不会的题仍然不会做，不能使自己的逻辑思维能力得到本质提升，所以，在这里建议同学们“雨露均沾”，全方位学习，这样最后在考场上才能做到游刃有余。

四、避免复习误区、掌握正确方法

【误区一】抛逻辑理论，随心解题。

“逻辑”这门学科很少有同学在日常生活中去关注，大部分同学是在考研学习中才正式认识逻辑。而我们日常生活中虽然有逻辑，但其与学科意义上的逻辑或多或少有些区别，所以在解题之前，需要将逻辑的理论知识进行系统学习，而很多同学学习完理论之后在解题时，仍然用惯用的日常逻辑思维去解题而忽略理论本身，这种情况下很容易导致解题错误。

【误区二】纯粹题海战术

很多同学会认为一味的刷题可以提升做题的正确率，刷题在某种程度上可以提升做题速度和正确率，但是一定是建立在对理论知识融会贯通的前提下才可以，理论结合“实际”，且将题目归类。谈及归类就涉及到逻辑考试中出现的各种题型，在解题时，需要将题型判定出来用相对应的解题思路和技巧去解题。

管理类联考论说文范文 篇5

1、某单位要从100名报名者中挑选20名献血者进行体检。最不可能被挑选上的是1993年以来已经献过血，或是1995年以来在献血体检中不合格的人。

如果上述断定是真的，则以下哪项所言及的报名者最有可能被选上？

A、小张1995年献过血，他的血型是O型，医用价值最高。

B、小王是区献血标兵，近年来每年献血，这次她坚决要求献血。

C、小刘1996年报名献血，因“澳抗”阳性体检不合格，这次出具了“澳抗”，转阴的证明，并坚决要求献血。

D、大陈最近一次献血时间是在1992年，他因公伤截肢，血管中流动着义务献血者的血。他说，我比任何人都有理由献血。

E、老孙1993年因体检不合格未能献血，1995年体检合格献血。

2、如果“鱼和熊掌不可兼得”是不可改变的事实，则以下哪项也一定是事实？

A、鱼可得但熊掌不可得。

B、熊掌可得但鱼不可得。

C、鱼和熊掌皆不可得。

D、如果鱼不可得，则熊掌可得。

E、如果鱼可得，则熊掌不可得。

3、为了祛除脸上的黄褐斑，李小姐在今年夏秋之交开始严格按使用说明使用艾利雅祛斑霜。但经过整个秋季三个月的疗程，她脸上的黄褐斑毫不见少。由此可见，艾利雅祛斑霜是完全无效的。

以下哪项如果是真的，最能削弱上述结论？

A、艾利雅法斑霜价格昂贵。

B、艾利雅法斑霜获得了国家专利。

C、艾利雅法斑霜有技术合格证书。

D、艾利雅法斑霜是中外合资生产的，生产质量是信得过的。

E、如果不使用艾利雅法斑霜，李小姐脸上的黄褐斑会更多。

4、如果甲和乙都没有考试及格的话，那么丙就一定及格了。

上述前提再增加以下哪项，就可以推出“甲考试及格了”的结论？

A、丙及格了。

B、丙没有及格。

C、乙没有及格。

D、乙和丙都没有及格。

E、乙和丙都及格了。

5、不可能所有的错误都能避免。

以下哪项最接近于上述断定的含义？

A、所有的错误必然都不能避免。

B、所有的错误可能都不能避免。

C、有的错误可能不能避免。

D、有的错误必然能避免。

E、有的错误必然不能避免。

6、如果祖大春被选进村计划生育委员会，他一定是结了婚的。

上述断定基于以下哪项假设？

A、某些已婚者不可以被选进村计划生育委员会。

B、只有已婚者才能被选进村计划生育委员会。

C、某些已婚者必须被选进村计划生育委员会。

D、某些已婚者可以不被选进村计划生育委员会。

E、祖大春不拒绝在村计划生育委员会工作。

7、很多自称是职业足球运动员的人，尽管日常生活中的很多时间都在进行足球训练和比赛，但其实他们并不真正属于这个行业，因为足球的比赛和训练并不是他们主要的经济来源。

上面这段话在推理过程中做了以下哪项假设？

A、职业足球运动员的技术水准和收入水平都比业余足球运动员要高得多。

B、经常进行足球训练和比赛是成为职业球员的必由之路。

C、一个运动员除非他的大部分收入来自比赛和训练，否则不能称为职业运动员。

D、运动员希望成为职业运动员的动力来自于想获得更高的经济收入。

E、有一些经常进行足球训练和比赛的人们并不真正属于职业运动员行业。

8、人体在晚上分泌的镇痛荷尔蒙比白天多，因此，在晚上进行手术的外科病人需要较少的麻醉剂。既然较大量的麻醉剂对病人的风险更大，那么，如果经常在晚上做手术，手术的风险也就可以降低了。

下列哪项如果为真，最能反驳上述结论？

A、医院晚上能源的费用比白天低。

B、多数的新生儿在半夜和早上七点之间出生。

C、晚上的急症病人比白天多，包括那些急需外科手术的病人。

D、护士和医疗技师晚上每小时薪金比白天高。

E、手的灵巧和脑的警觉晚上比白天低，即使对习惯晚上工作的人也如此。

9、某学校最近进行的一项关于奖学金对学习效率促进作用的调查表明：获得奖学金的学生比那些没有获得奖学金的学生的学习效率平均要高出25％。调查的内容包括自习的出勤率、完成作业所需要的时间、日阅读量等许多指标。这充分说明，奖学金对帮助学生提高学习效率的作用是很明显的。

以下哪项如果为真，最能削弱以上的论证？

A、获得奖学金通常是因为那些同学有好的学习习惯和高的学习效率。

B、获得奖学金的同学可以更容易改善学习环境来提高学习效率。

C、学习效率低的同学通常学习时间长而缺少正常的休息。

D、学习效率的高低与奖学金的多少的研究应当采用定量方法进行。

E、没有获得奖学金的同学的学习压力重，很难提高学习效率。

10、经过人们长时间的统计研究，发现了一个极为有趣的现象：大部分的数学家都是长子。可见，长子天生的数学才华相对而言更强些。

以下哪项如果为真，能有效地削弱上述推论？

Ⅰ。女性才能普遍受到压抑，很难表现出她们的数学才华。

Ⅱ。长子的人数比起次子的人数要多得多。

Ⅲ。长子能够接受更多的来自父母的数学能力的遗传。

A、仅Ⅰ。

B、仅Ⅱ。

C、仅Ⅰ和Ⅱ。

D、仅Ⅱ和Ⅲ。

E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

11、所有的聪明人都是近视眼，我近视得很厉害，所以我很聪明。

以下哪项与上述推理的逻辑结构一致？

A、我是个笨人，因为所有的聪明人都是近视眼，而我的视力那么好。

B、所有的猪都有四条腿，但这种动物有八条腿，所以它不是猪。

C、小陈十分高兴，所以小陈一定长得很胖；因为高兴的人都能长胖。

D、所有的天才都高度近视，我一定是高度近视，因为我是天才。

E、所有的鸡都是尖嘴，这种总在树上呆着的鸟是尖嘴，因此它是鸡。

12、某家私人公交公司通过增加班次、降低票价、开辟新线路等方式，吸引了顾客，增加了利润。为了继续这一经营方向，该公司决定更换旧型汽车，换上新型大客车，包括双层客车。

该公司的上述计划假设了以下各项，除了：

A、在该公司经营的区域内，客流量将有增加。

B、更换汽车的投入费用将在预期的利润中得到补偿。

C、新汽车在质量、效能等方面足以保证公司获得预期的利润。

D、驾驶新汽车将不比驾驶旧汽车更复杂、更困难。

E、新换的双层大客车在该公司经营的区域内将不会受到诸如高度、载重等方面的限制。

13、越来越多有说服力的统计数据表明，具有某种性格特征的人易患高血压，而另一种性格特征的人易患心脏病，如此等等。因此，随着对性格特征的进一步分类了解，通过主动修正行为和调整性格特征以达到防治疾病的可能性将大大提高。

以下哪项最能反驳上述观点？

A、一个人可能会患有与各种不同性格特征均有关系的多种疾病。

B、某种性格与其相关的疾病可能由相同的生理因素导致。

C、某一种性格特征与某一种疾病的联系可能只是数据上的七合，并不具有一般性意义。

D、人们往往是在病情已难以扭转的情况下，才愿意修正自己的行为，但已为时大晚。

E、用心理手段医治与性格特征相关的疾病这一研究，导致心理疗法遭到淘汰。

14、甲、乙、丙和丁是同班同学。

甲说：“我班同学都是团员。”

乙说：“丁不是团员。”

丙说：“我班有人不是团员。”

丁说：“乙也不是团员。”

已知只有一人说假话，则可推出以下哪项断定是真的？

A、说假话的是甲，乙不是团员。

B、说假话的是乙，丙不是团员。

C、说假话的是丙，丁不是团员。

D、说假话的是丁，乙是团员。

E、说假话的是甲，丙不是团员。

15、经过对最近十年的统计资料分析，大连市因癌症死亡的人数比例比全国城市的平均值要高两倍。而在历史上大连市一直是癌症特别是肺癌的低发病地区。看来，大连最近这十年对癌症的防治出现了失误。

以下哪项如果为真，最能削弱上述论断？

A、十年来大连市的人口增长和其他城市比的起来并不算快。

B、大连的气候和环境适合疗养，很多癌症病人在此地走过了最后一段人生之路。

C、大连最近几年医疗保健的投入连年上升，医疗设施有了极大的改善。

D、大连医学院在以中医理论探讨癌症机理方面取得了突破性的进展。

E、尽管肺癌的死亡率上升，但大连的肺结核死亡率几乎降到了零。

16、如今这几年参加注册会计师考试的人越来越多了，可以这样讲，所有想从事会计工作的人都想要获得注册会计师证书。小朱也想获得注册会计师证书，所以，小朱一定是想从事会计工作了。

以下哪项如果为真，最能加强上述论证？

A、目前越来越多的从事会计工作的人具有了注册会计师证书。

B、不想获得注册会计师证书，就不是一个好的会计工作者。

C、只有获得注册会计师证书的人，才有资格从事会计工作。

D、只有想从事会计工作的人，才想获得注册会计师证书。

E、想要获得注册会计师证书，一定要对会计理论非常熟悉。

17、一位社会学家对两组青少年做了研究。第一组成员每周看暴力内容的影视的时间平均不少于10小时；

第二组则不多于2小时。结果发现第一组成员中举止粗鲁者所占的比例要远高于第二组。因此，此项研究认为，多看暴力内容的影视容易导致青少年举止粗鲁。

以下哪项如果为真，将对上述研究的结论提出质疑？

A、第一组中有的成员的行为并不粗鲁。

B、第二组中有的成员的行为比第一组有的成员粗鲁。

C、第二组中很多成员的行为很文明。

D、第一组中有的成员的文明行为是父母从小教育的结果，这使得他们能抵制暴力影视的不良影响。

E、第一组成员中很多成员的粗鲁举止是从小养成的，这使得他们特别爱看暴力影视。

18、母亲：这学期冬冬的体重明显下降，我看这是因为他的学习负担太重了。父亲：冬冬体重下降和学习负担没有关系。医生说冬冬营养不良，我看这是冬冬体重下降的原因。

以下哪项如果是真的，则最能对父亲的意见提出质疑？

A、学习负担过重，会引起消化紊乱，妨碍对营养的正常吸收。

B、隔壁松松和冬冬一个班，但松松是个小胖墩，正在减肥。

C、由于学校的重视和努力，这学期冬冬和同学们的学习负担比上学期有所减轻。

D、现在学生的普遍问题是过于肥胖，而不是体重过轻。

E、冬冬所在的学校承认学生的负担偏重，并正在采取措施解决。

19、威尔和埃克斯这两家公司，对使用他们字处理软件的顾客，提供24小时的热线电话服务。既然顾客仅在使用软件有困难时才打电话，并且威尔收到的热线电话比埃克斯收到的热线电话多四倍，因此，威尔的字处理软件一定是比埃克斯的字处理软件难用。

下列哪项如果为真，则最能够有效地支持上述论证？

A、平均每个埃克斯热线电话比威尔热线电话时间长两倍。

B、拥有埃克斯字处理软件的顾客数比拥有威尔字处理软件的顾客数多三倍。

C、埃克斯收到的关于字处理软件的投拆信比威尔多两倍。

D、这两家公司收到的热线电话数量逐渐上升。

E、威尔热线电话的号码比埃克斯的号码更公开。

20、业余兼课是高校教师的实际收入的一个重要来源。某校的一项统计表明，法律系教师的人均业余兼课的周时数是3、5，而会计系则为1、8、因此，该校法律系教师的当前人均实际收入要高于会计系。

以下哪项如果为真，将削弱上述论证？

Ⅰ。会计系教师的兼课课时费一般要高于法律系。

Ⅱ。会计系教师中当兼职会计的占35％；法律系教师中当兼职律师的占20％。

Ⅲ。会计系教师中业余兼课的占480％；法律系教师中业余兼课的只占20％。

A、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

B、仅Ⅰ。

C、仅Ⅱ。

D、仅Ⅲ。

E、仅Ⅰ和Ⅱ

21、甲：从举办奥运会的巨额耗费来看，观看各场奥运比赛的票额应该要高得多。是奥运会主办者的广告收入降低了每份票券的单价。因此，奥运会的现场观众从奥运会拉的广告中获得了经济利益。

乙：你的说法不能成立。谁来支付那些看来导致奥运会票券降价的广告费用？到头来还不是消费，包括作为奥运会现场观众的消费者？因为厂家通过提高商品的价格把广告费用摊到了消费者的身上。

以下哪项如果为真，则能够有力地削弱乙对甲的反驳？

A、奥运会的票价一般要远高于普通体育比赛的票价。

B、在各种广告形式中，电视广告的效果要优于其他形式的广告。

C、近年来，利用世界性体育比赛做广告的厂家越来越多，广告费用也越来越高。

D、奥运会的举办带有越来越浓的商业色彩，引起了普遍的不满。

E、总体上说，各厂家的广告支出是一个常量，有选择地采取广播、电视、报纸、杂志、广告牌，邮递印刷品等各种形式。

22、一项对某高校教员的健康普查表明，80％的胃溃疡患者都有夜间工作的习惯。因此，夜间工作易造成的植物神经功能紊乱是诱发胃溃疡的重要原因。

以下哪项如果是真的，将严重削弱上述论证？

A、医学研究尚不能清楚揭示消化系统的疾病和神经系统的内在联系。

B、该校的胃溃疡患者主要集中在中老年教师中。

C、该校的胃溃疡患者近年来有上升的趋势。

D、该校教员中只有近五分之一的教员没有夜间工作的习惯。

E、该校胃溃疡患者中近60％患有不同程度的失眠症。

23、关于确定商务谈判代表的人选，甲、乙、丙三位公司老总的意见分别是：

甲：如果不选派李经理，那么不选派王经理。

乙：如果不选派王经理，那么选派李经理。

丙：要么选派李经理，要么选派王经理。

以下诸项中，同时满足甲、乙、丙三人意见的方案是：

A、选李经理，不选王经理。

B、选王经理，不选李经理。

C、两人都选派。

D、两人都不选派。

E、不存在这样的方案。

24、科学家们发现，一种曾在美洲普遍栽培的经济作物比目前的主食作物如大米和小麦，含有更高的蛋白质成分。科学家们宣称，推广这种作物，对那些人口稠密、人均卡路里和蛋白质摄入量均不足的国家是很有利的。

下列哪项如果为真，最能对科学家的宣称产生质疑？

A、这种作物的亩产量大大低于目前主食作物的亩产量。

B、许多重要的食物，如西红柿，都原产于美洲。

C、小麦蛋白质含量比大米高。

D、这种作物的卡路里含量高于目前主食物的含量。

E、只有20种不同的作物提供了地球上主要的食物供应。

25、我国多数企业完全缺乏“专利意识”，不懂得通过专利来保护自己的合法利益。中国专利局最近对500家大中型企业专利工作的一次调查的结果表明，在科研或新产品规划时制定了专利计划的仅有26％。

以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？

A、在被调查的500家企业以外，有一部分企业也制定了专利计划。

B、一些企业不知道应当怎样制定出专利计划。

C、有不少企业申请了很多专利，但并没有制定专利计划。

D、“专利意识”的培养是长期的任务。

E、制定了专利计划的企业不一定就牢固地树立了“专利意识”。

26、北方航空公司实行对教师机票六五折优惠，这实际上是吸引乘客的一种经营策略，该航空公司并没有实际让利，因为当某天某航班的满员率超过90％时，就停售当天优惠价机票，而即使在高峰期，航班的满员率也很少超过90％的。有座位空着，何不以优惠价促销它呢？

以下哪项如果是真的，将最有力地削弱上述论证？

A、绝大多数教师乘客并不是因为票价优惠才选择北方航空公司的航班的。

B、该航空公司实施优惠价的7月份的营业额比未实施优惠价的2月份增加了30％。

C、实施教师优惠票价是表示对教师职业的一种尊重，不应从功利角度对此进行评价。

D、该航空公司在实施教师优惠价的同时，实施季节性调价。

E、该航空公司各航班全年的平均满员率是50％。

27、北京市是个水资源严重缺乏的城市，但长期以来水价格一直偏低。最近北京市政府根据价值规律调高水价，这一举措将对节约使用该市的水资源产生重大的推动作用。

为使上述议论成立，以下哪项必须是真的？

Ⅰ。有相当数量的用水浪费是因为水价格偏低而造成的。

Ⅱ。水价格的上调幅度一般地足以对浪费用水的用户产生经济压力。

Ⅲ。水价格的上调不会引起用户的不满。

A、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。防晒霜排名第一效果好的有效收缩毛孔的护肤品排行榜精油怎么瘦腰效果好的增高的方法好用去痘印产品不错最快的瘦身方法评价淘宝男装皇冠店补水搭配图片左旋美容电器什么牌子好有效好用减肥器械推荐

B、仅Ⅰ和Ⅱ。

C、仅Ⅰ和Ⅲ。

D、仅Ⅱ和Ⅲ。

E、仅Ⅲ。

28、某大学某寝室中住着若干个学生。其中，一个是哈尔滨人，两个是北方人，一个是广东人，两个在法律系，三个是进修生。因此，该寝室中恰好有8人。

以下各项关于该寝室的断定如果是真的，都有可能加强上述论证，除了

A、题干中的介绍涉及了寝室中所有的人。

B、广东学生在法律系。

C、哈尔滨学生在财金系。

D、进修生都是南方人。

E、该校法律系不招收进修生。

29、正是因为有了充足的奶制品作为食物来源，生活在呼伦贝尔大草原的牧民才能摄入足够的钙质。很明显，这种足够的钙质，对于呼伦贝尔大草原的牧民拥有健壮的体魄是必不可少的。

以下哪种情况如果存在，最能削弱以上的断定？

A、有的呼伦贝尔大草原的牧民从食物中能摄入足够的钙质，且有健壮的体魄。

B、有的呼伦贝尔大草原的牧民不具有健壮的体魄，但从食物中摄入的钙质并不缺少。

C、有的呼伦贝尔大草原的牧民不具有健壮的体魄，他们从食物中不能摄入足够的钙质。

D、有的呼伦贝尔大草原的牧民有健壮的体魄，但没有充足的奶制品作为食物来源。

E、有的呼伦贝尔大草原的牧民没有健壮的体魄，但有充足的奶制品作为食物来源。30、在世界市场上，日本生产的冰箱比其他国家生产的冰箱耗电量要少。因此，其他国家的冰箱工业将失去相当部分的冰箱市场，而这些市场将被日本冰箱占据。

以下哪项是上述论证所要假设的？

Ⅰ。日本的冰箱比其他国家的冰箱更为耐用。

Ⅱ。电费是冰箱购买者考虑的重要因素。

Ⅲ。日本冰箱与其他国家冰箱的价格基本相同。

A、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

B、仅Ⅰ和Ⅱ。

C、仅Ⅱ。

D、仅Ⅱ和Ⅲ。

E、仅Ⅲ。

31、在美国纽约，有这样一种有趣的现象。每天晚上，总有几个时刻，城市的用水量突然增大。经过观察，这几个时刻都是热门电视节目间隔中插播大段广告的时间。而用水量的激增是人们同时去洗手间的缘故。

以下哪项作为从上述现象中推出的结论最为合理？

A、电视节目广告要短小，零碎地插在电视节目中才会有效。

B、电视台对于热门节目中插播的广告费用要提高，否则竞争就更为激烈。

C、热门的电视节目后插广告不如在冷门些的节目后插广告效果好。

D、在热门的电视节目中插广告，需要向自来水公司缴纳一定的费用，补偿用水激增对设备的损害。E、现代生活中人们普遍不喜欢电视节目中大段广告的插入。

32、在中国北部有这样两个村落，赵村所有的人都是白天祭祀祖先，李庄所有的人都是晚上才祭祀祖先，我们确信没有既在白天也在晚上祭祀祖先的人。我们也知道李明是晚上祭祀祖先的人。依据以上信息，能断定以下哪项是对李明身份的正确判断？

A、李明是赵村的人。

B、李明不是赵村的人。

C、李明是李庄的人。

D、李明不是李庄的人。

E、李明既不是赵村人，也不是李庄人。

33、某对外营业游泳池更衣室的人口处贴着一张启事，称“凡穿拖鞋进入泳池者，罚款五至十元”。某顾客问：“根据有关法规，罚款规定的制定和实施，必须由专门机构进行，你们怎么可以随便罚款呢？“工作人员回答：”罚款本身不是目的。目的是通过罚款，来教育那些缺乏公德意识的人，保证泳池的卫生。“上述对话中工作人员所犯的逻辑错误，与以下哪项中出现的最为类似？

A、管理员：“每个进入泳池的同志必须带上泳帽，没有泳帽的到售票处购买。”某顾客：“泳池中那两位同志怎么没带泳帽？”管理员：“那是本池的工作人员。”

B、市民：“专家同志，你们制定的市民文明公约共15条60款，内容太多，不易记忆，可否精简，以便直接起到警示的作用。“专家：“这次市民文明公约，是在市政府的直接领导下，组织专家组，在广泛听取市民意见的基础上制定的，是领导、专家、群众三结合的产物。”

C、甲：什么是战争？

乙：战争是两次和平之间的间歇

甲：什么是和平？

乙：和平是两次战争之间的间歇。

D、甲：为了使我国早日步入发达国家之列，应该加速发展私人汽车工业。

乙：为什么？

甲：因为发达国家私人都有汽车。

E、甲：一样东西，如果你没有失去，就意味着你仍然拥有。是这样吗？

乙：是的。

甲：你并没有失去尾巴。是这样吗？

乙：是的。

甲：因此，你必须承认，你仍然有尾巴。

34、如果一个儿童体重与身高的比值超过本地区80％的儿童的水平，就称其为肥脚胖儿。根据历年的调查结果，15年来，临江市的肥胖儿的数量一直在稳定增长。

如果以上断定为真，则以下哪项也必为真？

A、临江市每一个肥胖儿的体重都超过全市儿童的平均体重。

B、15年来，临江市的儿童体育锻炼越来越不足。

C、临江市的非肥胖儿的数量15年来不断增长。

D、15年来，临江市体重不足标准体重的儿童数量不断下降。

E、临江市每一个肥胖儿的体重与身高的比值都超过全市儿童的平均值。

35、由于工业废水的污染，淮河中下游水质恶化，有害物质的含量大幅度提高，这弓起了多种鱼类的死亡。但由于蟹有适应污染水质的生存能力，因此，上述沿岸的捕蟹业和蟹类加工业将不会像渔业同行那样受到严重影响。

以下哪项如果是真的，将严重削弱上述论证？

A、许多鱼类已向淮河上游及其他水域迁移。

B、上述地区渔业的资金向蟹业转移，激化了蟹业的竞争。

C、作为幼蟹主要食物来源的水生物蓝藻无法在污染水质中继续存活。

D、蟹类适应污染水质的生理机制尚未得到科学的揭示。

E、在鱼群分布稀少的水域中蟹类繁殖较快。

36、广告：世界上最好的咖啡豆产自哥伦比亚。在咖啡的配方中，哥伦比亚咖啡豆的含量越多，则配制的咖啡越好。克力莫公司购买的哥伦比亚咖啡豆最多，因此，有理由相信，如果你购买了一罐克力莫公司的咖啡，那么，你就买了世界上配制最好的咖啡。

以下哪项如果为真，最能削弱上述广告中的论证？

A、克力莫公司配制及包装咖啡所使用的设备和其他咖啡制造商的不一样。

B、不是所有克力莫公司的竞争者在他们销售的咖啡中，都使用哥伦比亚咖啡豆。

C、克力莫公司销售的咖啡比任何别的公司销售的咖啡多得多。

D、克力莫公司咖啡的价格是现在配制的咖啡中最高的。

E、大部分没有配制过的咖啡比最好配制的咖啡好。

37、某市教育系统评出了十所优秀中学，名单按它们在近三年中毕业生高考录取率的高低排序。专家指出不能把该名单排列的顺序作为评价这些学校教育水平的一个标准。

以下哪项如果是真的，能作为论据支持专家的结论？

Ⅰ。排列前五名的学校所得到的教育经费平均是后五名的八倍。

Ⅱ。名列第二的金山中学的高考录取率是75％，其中录取全国重点院校的占10％；名列第六的银湖中学的高考录取率是48％，但其中录取全国重点院校的占35％。

Ⅲ。名列前三名的学校位于学院区，学生的个人素质和家庭条件普遍比其他学校要好。

A、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

B、仅Ⅰ和Ⅱ。

C、仅Ⅰ和Ⅲ。

D、仅Ⅱ和Ⅲ。

E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不能。

38、如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的，那么，以下哪项也是真的？

A、如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李三人中至少有一人没参加宴会。

B、如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李三人都没参加宴会。

C、如果钱、孙、李都参加了宴会，那么赵川参加宴会。

D、如果李元没参加宴会，那么钱华和孙旭不会都参加宴会。

E、如果孙旭没参加宴会，那么赵川和李元不会都参加宴会。

39、全国各地的电话公司目前开始为消费者提供电子接线员系统，然而，在近期内，人工接线员并不会因此减少。除了下列哪项外，其他各项均有助于解释上述现象？

A、需要接线员帮助的电话数量剧增。

B、尽管已经过测试，新的电子接线员系统要全面发挥功能还需进一步调整。

C、如果在目前的合同期内解雇人工接线员，有关方面将负法律的责任。

D、在一个电子接线员系统的试用期内，几乎所有的消费者，在能够选择的情况下，都愿意选择人工接线员。

E、新的电子接线员的接拨电话效率两倍于人工接线员。

40、在英语四级考试中，陈文的分数比朱利低，但是比李强的分数高；宋颖的分数比朱利和李强的分数低；王平的分数比宋颖的高，但是比朱利的低。如果以上陈述为真，根据下列哪项能够推出张明的分数比陈文的分数低？

A、陈文的分数和王平的分数一样高。

B、王平的分数和张明的分数一样高。

C、张明的分数比宋颖的高，但比王平的低。

D、张明的分数比朱利的分数低。

E、王平的分数比张明的高，但比李强的分数低。41～42题基于以下题干：

P、任何在高速公路上运行的交通工具的时速必须超过60公里。

Q、自行车的最高时速是20公里。

R、我的汽车只有逢双日才被允许在高速公路上驾驶。

S、今天是5月18日。

41、如果上述断定都是真的，下面哪项断定也一定是真的？

Ⅰ。自行车不允许在高速公路上行驶。

Ⅱ。今天我的汽车仍然可能不被允许在高速公路上行驶。

Ⅲ。如果我的汽车的时速超过60公里，则当日肯定是逢双日。

A、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

B、仅Ⅰ。

C、仅Ⅰ和Ⅱ。

D、仅Ⅰ和Ⅲ。

E、仅Ⅱ和Ⅲ。

42、假设只有高速公路才有最低时速限制，则从上述断定加上以下哪项条件可合理地得出结论：“如果我的汽车正在行驶的话，时速不必超过60公里。”

A、Q改为“自行车的最高时速可达60公里”。

B、P改为“任何在高速公路上运行的交通工具的时速必须超过70公里”。

C、R改为“我的汽车在高速公路上驾驶不受单双日限制”。

D、S改为“今天是5月20日”。

E、S改为“今天是5月19日”。

43、今年，所有向甲公司求职的人同时也向乙公司求职。甲、乙两公司各同意给予其中半数的求职者每人一个职位。因此，所有的求职者就都找到了一份工作。

上述推论基于以下哪项假设？

A、所有求职者既能胜任甲公司的工作，又能胜任乙公司的工作。

B、所有的求职者愿意接受甲、乙公司的职位。

C、不存在一个求职者同时从甲、乙两公司处谋到了职位。

D、没有任何一个求职者向第三家企业谋职。

E、没有任何一个求职者以前在A公司或是日公司工作过。

44、目前食品包装袋上没有把纤维素的含量和其他营养成分一起列出。因此，作为保护民众健康的一项措施，国家应该规定食品包装袋上明确列出纤维素的含量。

以下哪项如果是真的，能作为论据支持上述论证？

Ⅰ。大多数消费者购买食品时能注意包装袋上关于营养成分的说明。

Ⅱ。高纤维食品对于预防心脏病、直肠癌和糖尿病有重要作用。

Ⅲ。很多消费者都具有高纤维食品营养价值的常识。

A、仅Ⅰ。

B、仅Ⅱ。

C、仅Ⅲ。

D、仅Ⅰ和Ⅲ。

E、仅Ⅱ。

45～46题基于以下题干：在某住宅小区的居民中，大多数中老年教员都办了人寿保险，所有买了四居室以上住房的居民都办了财产保险。而所有办了人寿保险的都没办理财产保险。

45、如果上述断定是真的，以下哪项关于该小区居民的断定必定是真的？

Ⅰ。有中老年教员买了四居室以上的新房。

Ⅱ。有中老年教员没办理财产保险。

Ⅲ。买了四居室以上住房的居民都没办理人寿保险。

A、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

B、仅Ⅰ和Ⅱ。

C、仅Ⅱ和Ⅲ。

D、仅Ⅱ。

46、如果在题干的断定中再增加以下断定：“所有的中老年教员都办理了人寿保险”，并假设这些断定都是真的，那么，以下哪项必定是假的？A、在买了四居室以上住房的居民中有中老年教员。

B、并非所有办理人寿保险的都是中老年教员。

C、某些中老年教员没买四居室以上的住房。

D、所有的中老年教员都没办理财产保险。

E、某些办理了人寿保险的没买四居室以上的住房。

47、目前，北京市规定在公共场所禁止吸烟。京华大学国际工商学院将自己的教学楼整个划定为禁烟区。结果发现有不少人在教学楼厕所里偷偷吸烟，这一情况使得法规和校纪受到侵犯。有人建议，应当把教学楼的厕所定为吸烟区，这样，将使得烟民们有一个抽烟的地方而又不会使人们违反规定。

下列哪项如果为真，最能削弱上述建议的可行性？

A、新的规定会把厕所的卫生和环境搞得非常糟糕，对不吸烟的人是不公平的。

B、抽烟的人会使厕所变成一个“烟囱”，而且不利于烟民们戒烟。

C、当新规定实施后，那些烟民中的有些人又会逐渐在教学楼内厕所以外其他的禁烟区吸烟。

D、在厕所吸烟多了，在其他戒烟区发现违法者的可能性就小多了。

E、这个新规定对于解决因为吸烟造成的学生宿舍的失火问题不起作用。

48、以下是一则广告：就瘘痛而言，四分之三的医院都会给病人使用“诺维克斯”镇痛剂。因此，你想最有效地镇瘘痛，请选择“诺维克斯”。

以下哪项如果为真，最强地削弱该广告的论点？

A、一些名牌的镇痛剂除了减少瘘痛外，还可减少其他的疼痛。

B、许多通常不用“诺维克斯”的医院，对那些不适应医院常用药的人，也用“诺维克斯”。

C、许多药物制造商，以他们愿意提供的最低价格，销售这些产品给医院，从而增加他们产品的销售额。

D、和其他名牌的镇痛剂不一样，没有医生的处方，也可以在药店里买到“诺维克斯”。

E、在临床试验中发现，“诺维克斯”比其他名牌镇痛剂更有效。

49、一则关于许多苹果含有一种致癌防腐剂的报道，对消费者产生的影响极小。几乎没有消费者打算改变他们购买苹果的习惯。尽管如此，在报道一个月后的三月份，食品杂货店的苹果销售大大地下降了。

下列哪项如果为真，能最好地解释上述明显的差异？

A、在三月份里，许多食品杂货商为了显示他们对消费者健康的关心，移走了货架上的苹果。

B、由于大量的食物安全警告，到了三月份，消费者已对这类警告漠不关心。

C、除了报纸以外，电视上也出现了这个报道。

D、尽管这种防腐剂也用在别的水果上，但是，这则报道没有提到

E、卫生部门的官员认为，由于苹果上仅含有少量的该种防腐剂，因此，不会对健康有威胁。

50、过度工作和压力不可避免地导致失眠症。森达公司的所有管理人员都有压力。尽管医生已经提出警告，但大多数的管理人员每周工作仍然超过60小时，而其余的管理人员每周仅工作40小时。只有每周工作超过40小时的员工才能得到一定的奖金。

以上的陈述最强地支持下列哪项结论？

A、大多数得到一定奖金的森达公司管理人员患有失眠症。

B、森达公司员工的大部分奖金给了管理人员。

C、森达公司管理人员比任何别的员工组更易患失眠症。

D、没有一位每周仅仅工作40小时的管理人员工作过度。

E、森达公司的工作比其他公司的工作压力大。

第二部分逻辑

1． D 2．E 3．E 4．D 5．E 6．B 7．C 8．E 9．A 10．C 11．E 12．D 13．B 14．A 15．B 16．D 17．E 18．A 19．B 20．E 21．E 22．D 23．A 24．A 25．C 26．A 27．B 28．B 29．D 30．D 31．E 32．B 33．B 34．C 35．C 36．C 37．D 38．E 39．E 40．E 41．C 42．E 43．C 44．E 45．C 46．A 47．C 48．C 49．A 50．A

1、正确答案是D。由题干，至少符合以下两个条件之一者，最不容易被选上：（1）1993年以来已经献过血；（2）1995年以来在献血体检中不合格，A、B和E选项中的小张、小王和老孙分别符合条件（1）；C选项中的小刘符合条件（2）。D选项中的大陈显然不符合条件（1），也没有证据说明符合条件（2），因此，最有可能被选上。

2、正确答案是L题干是一负联言判断，断定了不能同时既得鱼又得熊掌。由此： A、B和C选项均为联言判断，其断定与题干不合，即其逻辑值不与题干等值。D选项为一充分条件假言判断，其断定亦与题干不合，即其逻辑值不与题干等值。E项的断定与题干的断定一致，即逻辑值相等。

我们也可以对题干用以下的公式来分析：令p表示“鱼可得”，q表示“熊掌可得”。则题干断定的是：

并非“p并且q”。

并非“p并且q”，等值于“并非p或者并非q”，等值于“如果p，那么并非q”。选项E的断定形式正是“如果p，那么并非q”，与题干等值。

3。正确答案是E。由E选项的断定可知，如果艾利雅法斑霜是完全无效的，则李小姐脸上的黄褐斑会更多。由题干可知，经过三个月的疗程，李小姐脸上的黄褐斑并没有变得更多（尽管毫不见少），这说明艾利雅法斑霜还是有效的。

选项B、C和D都对“艾利雅法斑霜是完全无效的”这一命题自身提出了质疑，但部分地由于这种质疑脱离了题干，因此，它们对上述命题作为题干所论证的结论的削弱程度不如选项E。选项A不能削弱题干的结论。

4、正确答案是D。根据题干的条件和D选项的断定，由丙没及格，可推出甲和乙至少有一人及格；又，乙没有及格，所以甲及格了。其余各选项均不能作出这样的推断。

5、正确答案是E。题干断定，“不可能所有的错误都能避免。”根据负模态判断的等值判断可知，这等于断定，“必然不是所有的错误都能避免”；而“不是所有的错误都能避免”，为一负全称肯定判断，等值于“有的错误不能避免”。因此，由“不可能所有的错误都能避免”，可等值地推出“必然有的错误不能避免”，这正是E选项所断定的。其余各选项，或者不能由题干推出，或者不能由题干等值地推出。注意，以下负判断与其等值判断的关系：

否定一个必然判断，得到一个可能判断；否定一个可能判断，得到一个必然判断。否定一个全称判断，得到一个特称判断；否定一个特称判断，得到一个全称判断。

6、正确答案是B。题干的断定要成立，B选项的断定必须成立，否则，如果事实上并非只有已婚者才能被选进村计划生育委员会，那么，被选进村计划生育委员会的祖大春，完全可能是未婚的。因此，B项是题干的断定所假设的。题干显然并没有假设选项A、C和D。

题干同样没有假设选项E。因为即使E的断定不成立，即事实上祖大春拒绝在村计划生育委员会工作，题干的断定仍然可以是真的。题干断定的是：“如果祖大春被选进村计划生育委员会，他一定是结了婚的。”这一断定只有在祖大春被选进村计划生育委员会但没结过婚的情况下才一定是假的。

7、正确答案是已题干的推理要成立，C选项的断定必须成立。否则，就至少会有某些职业运动员的大部分收入并非来自比赛和训练，这样，就不能因为足球比赛和训练不是某些人的主要经济来源，就断定他们不是职业足球运动员。因此，选项C是题干的推理所必须假设的。其余各选项都不是题干的推理所必须假设的。

8、正确答案是E。由E选项的断定可知，手的灵巧和脑的警觉晚上比白天低，即使医生也不例外。那么，这就增加了晚上手术相对于白天手术的危险。这是对题干结论的反驳。其余各选项都不能构成对题干的反驳。

9、正确答案是A。由A选项的断定可知，一般他说，学习效率较高的学生较易获得奖学金。因此，有理由认为，题干中所提及的学习效率较高的同学，很可能不是因为获得奖学金才提高了学习效率，而正是因为学习效率高才获得奖学金，这里，混淆了原因与结果。这对题干的削弱是有力的。

B选项和E选项实际上是对题于论证的支持。C、D选项不能削弱题干的论证。

10、正确答案是乙Ⅰ和Ⅱ选项都能削弱题于的推论。

由Ⅰ选项，很多女性可能天生的数学才华很强，只是受到压抑不能表现出来而已；如果不受压抑，她们当中很多人也是可以成为数学家的。

由Ⅱ选项，长子比次子的人数要多得多，这样，长子成为数学家的可能性自然也比次子多得多。

这都说明，不能因为大部分的数学家都是长子，就得出长子天生的数学才华相对而言更强些的结论。

Ⅲ选项实际上支持了题于的椎论。

11、正确答案是E。题干的推理结构为：所有的P都是M；s是M。所以S是P A选项可整理为：所有的聪明人都是近视眼；我不是近视眼。所以我（是个笨人）不是聪明人。它的结构是：所有的P都是M；S不是M。所以S不是P。B选项显然具有和A选项相同的结构。

C选项可整理为：所有高兴的人都能长胖；小陈十分高兴，所以小陈一定长得很胖。它的结构是：所有的M都是P；S是M。所以5是P。

D选项整理为：所有的天才都高度近视；我是天才。所以我一定高度近视。它的结构同C选项。

E选项的结构是：所有的P都是M；S是M，所以5是民 可见，诸选项中，只有E选项的结构和题干的相同。

12、正确答案是D。显然，A、B、C和E选项断定的条件必须满足，该公司实施上述计划才能带来利润效益。

同样显然，为了使该公司实施上述计划带来利润效益，D选项断定的条件不必满足，没有理由认为，新车比旧车的驾驶难度稍有提高，就会对公司的效益带来实质性的影响。

13、正确答案是已题干指出了这样一种统计规律：a现象（某种性格特征）总是伴随着b现象（某种疾病）一起出现。由此推断，a现象是b现象的原因，因此可通过调整性格特征来医治疾病。

B选项则断定，a现象（某种性格特征）和b现象（某种疾病）可能是c现象（某种生理因素）的共同结果。因此，虽然a现象和b现象总是相伴出现，但它们之间可能没有因果关系。这就有力地反驳了题干的观点。

A、D和E选项不构成对题干的反驳。C 选项构成对题于观点的反驳，但反驳力度不如B选项。因为它只涉及某一种具体的性格与疾病联系的特例。

14、正确答案是A，甲和丙的断定互相矛盾，因此必有一假。由题干，只有一人说假话，因此，乙和丁说的均是真话，即事实上乙和丁都不是团员。所以，丙说真话，甲说假话。

15、正确答案是B。由B选项，大连的癌症死亡人数中，很大的数量是到大连来疗养的外来癌症患者。因此，不能由近十年来大连的癌症死亡人数比例较高，得出大连对癌症的防治出现失误的结论。因此，B选项削弱了题于的论断。其余各选项均不能削弱题干的论断。

注意，B选项对题干的削弱是有条件的。这个条件是，近十年来到大连疗养的旅客，包括癌症患者比历史上有较大的增长。否则就不能解释题干所断定的现象，即历史上大连市一直是癌症的低死亡率地区。B选项没有断定这个条件，这减少了它削弱题干论断的力度。但是由于其余诸选项均不能削弱论断，所以，B选项是正确选项。

16、正确答案是D。题干的论证所包含的推理是：

所有想从事会计工作的人都想获得注册会计师证书。（条件1）小朱想获得注册会计师证书。（条件2）所以，小朱想从事会计师工作。（结论）

这一推理属三段论推理，但由于中项未周延一次，推理不成立，即由条件：和条件2不足以推出结论。因为条件：断定的只是所有想从事会计工作的人都想获得注册会计师证书，从中得不出所有想获得注册会计师的人都想从事会计工作。因此，不能由小朱想获得注册会计师证书，推出小朱想从事会计师工作。

选项D的含义正是“所有想获得注册会计师的人都想从事会计工作”，把它作为补充条件，就能使题干的推理成立。

其余各选项分别作为补充条件，都不能使题干的推理成立，虽然可能对题干的论证有所加强。因此，D选项最能加强题干的论证。

17、正确答案是E。E选项断定，对第一组很多成员来说，是从小养成的粗暴举止使得他们要看暴力影视，而不是看暴力影视导致了他们的粗暴举止。这对题干的结论提出了有力的质疑。

A选项和B选项都对题干的结论有所质疑，但力度不大。C选项和D选项不构成质疑。

18、正确答案是A。由A选项可知，学习负担过重，引起消化紊乱；消化紊乱、引起营养不良。因此，学习负担过重，可引起营养不良。所以，同意营养不良是冬冬体重下降的原因，就不能同时认为冬冬体重下降和学习负担没有关系。这就对父亲的意见提出了有力的质疑。选项B和C是对父亲意见的支持。选项D和E对父亲的意见不构成质疑。

19、正确答案是B。题干的论证预设一个条件，即拥有埃克斯字处理软件的顾客数至少比拥有威尔字处理软件的顾客数多四分之一，如果这个条件不满足，那么，就不能根据威尔收到的热线电话比埃克斯收到的热线电话多四倍，就得出威尔的字处理软件一定是比埃克斯的字处理软件难用的结论。

现在B选项断定，拥有埃克斯字处理软件的顾客数比拥有威尔字处理软件的顾客数多三倍，这就极大地加强了题干的论证。

其余诸选项都不支持题干，其中，C和E选项是对题干论证的削弱。20、正确答案是E。Ⅰ能削弱题干，因为虽然教师人均业余兼课的周时数会计系少于法律系，但由于会计系教师的兼课课时费一般要高于法律系，所以法律系教师的人均实际收入不一定高于会计系。Ⅱ能削弱题干，因为题干并没有断定业余兼课是教师实际收入的惟一来源，因此，业余兼职也会影响教师的实际收人。Ⅲ不能削弱题干。因为题干中进行比较的是人均兼课周时数和人均实际收入，和兼课教师的人数百分比没有关系。

21、正确答案是E。E选项实际上断定，消费者总体上所承担的广告费用的总额，并没有因为有些广告采取了奥运会广告的方式而有所增力：。换句话说，作为消费者，一个奥运会的现场观众，即使不购买奥运会入场券，他所承担的广告费用也不会因此而减少。这就有力地削弱了乙对甲的反驳。

其他诸选项都元助于削弱乙对甲的反驳。

22、正确答案是D。由D选项可知，该校教员中有夜间工作习惯的人数超过80％，这说明，有夜间工作习惯的患者占整个胃溃疡患者的比例，并不高于有夜间工作习惯的教员占整个受普查教员的比例。因此，没有理由仅根据上述普查结果，就认为是夜间工作易造成的植物神经功能紊乱诱发了胃溃疡。

23、正确答案是A。

C选项和D选项不满足丙的意见。B选项不满足甲的意见。因为由甲的意见可推出，如果选王经理，则要选李经理，即甲不同意：选王经理，但不选李经理。A选项同时满足三个人的意见。

24、正确答案是A。既然这种作物的亩产量大大低于目前主食作物的亩产量，因此，虽然前者的营养成分较后者为高，但推广这种作物未必有利。这就对题干构成了质疑。其余各选项都不能构成质疑。

25、正确答案是C。由C选项，有不少企业虽然没有制订专利计划，但不等于没有专利意识，因为它们申请了很多专利。因此，不能因为制订专利计划的企业只有26％，就得出我国多数企业完全缺乏“专利意识”。这就有力地削弱了题干的论证。

26、正确答案是A。由A选项可推出，北方航空公司实际上还是让利的。因为，绝大多数教师乘客并不是因为票价优惠才选择北方航空公司的航班的，因此，即使不实行票价优惠，北方航空公司的乘客也不会有实质性的减少。

27、正确答案是B。Ⅰ和Ⅱ必须是真的，否则水价格的上调不会对减少浪费用水产生实质性的影响。

Ⅲ不必是真的。事实上，一般他说，任何一种类型的价格上调，都不可避免地会引起某些用户的不满。

28、正确答案是B。题干的论证是缺少前提条件的。这些条件是：第一，题干中的介绍涉及了寝室中所有的人；第二，除了哈尔滨人事实上是北方人以外，题干中所介绍的任一身份特征属于不同的人。否则，就不能推出该寝室中洽好有8个人。

A、C、D和E选项都是对上述条件的某种断定，因而加强了题干的论证。

B选项有悖于第二个条件，削弱了题干的论证。怎样去斑最有效有效好用化妆水瘦腰治疗颈椎病的枕头瘦脸增高药左旋哪种眼霜好润唇保湿面膜排行榜眼膜服装祛痘怎样保养脸部皮肤瘦腿美容工具什么牌子好口碑美颈霜哪种好用

29、正确答案是D。题干断定，对于呼伦贝尔大草原的牧民来说，食用充足的奶制品是摄人足够的钙质的必要条件；摄人足够的钙质是拥有健壮体魄的必要条件。由此可推出，食用充足的奶制品是拥有健壮体魄的必要条件，即对于一个呼伦贝尔大草原的牧民来说，如果他拥有健壮的体魄，那么他一定食用了充足的奶制品。

D选项断定有的呼伦贝尔大草原的牧民有健壮的体魄，但没有充足的奶制品作为食物来源，这就直接否定了题干断定的条件关系。其他诸选项都不构成对题干上述条件关系的否定。30、正确答案是D。Ⅱ和Ⅲ是题于的论证必须假设的。否则，如果电费不是冰箱购买者考虑的重要因素，或者日本冰箱比其他国家冰箱的价格昂贵得多，那么，就难以由日本冰箱比其他国家的耗电量要少，得出其他国家相当部分的冰箱市场将被日本占据的结论。题干的论证并不假设日本的冰箱必须比其他国家的冰箱更为耐用，事实上，只要日本冰箱的耐用程度与其他国家的冰箱基本相当，就不影响题干论证的成立。因此，Ⅰ不是题干的论证必须假设的。

31、正确答案是E。E选项作为从上述现象中推出的结论的合理性是显然的。

A选项作为结论不合理。因为从题干中推不出热门电视节目间隔中插播大段广告完全无效，因而同样推不出广告只有短小且零碎地插在电视节目中才会有效。其余各选项作为题干推论的不合理性是显然的。

32、正确答案是B。由题干，赵村人都在白天祭把祖先，而李明在晚上祭祀祖先，又，没有人既在白天也在晚上祭把祖先，所以李明不在白天祭把祖先。因此李明。不是赵村人。故B选项成立。

C选项不一定是真的。由题干，李庄人都是晚上祭把祖先，从中得不出晚上祭把祖先的都是李庄人。又，题干并没断定李明或是赵村人，或是李庄人，所以李明完全可能不是李庄人。

33、正确答案是B。题于中出现的逻辑错误是“转移论题”。各选选项中出现的逻辑错误： A选项是“自相矛盾”； B选项是“转移论题”； C选项是“循环定义”； D选项是“倒置因果”： E选项是“偷换概念”。因此，B选项成立。

34、正确答案是C。由题干，临江市肥胖儿和非肥胖儿的数量比是1：4。因为15年来临江市的肥胖儿的数量一直在稳定增长，所以，只有断定临江市的非肥胖儿的数量15年来不断增长，才能与题干中的比例数吻合。

A选项不一定是真的。因为确定肥胖儿的标准是体重与身高的比值，并非仅是体重。一个身材特别矮小的肥胖儿，他的体重完全可能低于全市儿童的平均体重。E选项也不一定为真，且超出题干。

35、正确答案是乙由C选项，作为幼蟹主要食物来源的水生物蓝藻无法在污染水质中继续存活，这揭示了水质污染对蟹类生存的间接的致命影响。这说明，不能因为蟹有适应污染水质的生存能力，就认为捕蟹业和蟹类加工业将不会像渔业那样受到水质污染的严重影响。这就严重地削弱了题干的论证。

36、正确答案是C。由C选项可知，虽然克力莫公司购买的哥伦比亚咖啡豆最多，但在每单位咖啡的配制中，它所使用的哥伦比亚咖啡豆的含量却不一定比别的公司高。因此，没有充分的理由相信，克力莫公司的咖啡是世界上配制最好的咖啡。其他各选项都不能能削弱题干中广告的论证。

37、正确答案是D。题干中专家的意见是，名次排列在前的，教育质量不一定高，反之，不一定低。

Ⅰ不能支持专家的意见。因为一般他说，增加教育经费是有利于提高教育质量的。Ⅱ通过实例对比说明，名次排列在前的，教育质量不一定高，反之，不一定低。Ⅲ指出，前三名学校的较高的高考率，不能全部归功于学校自身的教育素质。因此Ⅱ和Ⅲ能支持题干中专家的结论。

38、正确答案是L假设孙旭没参加宴会，可推出：

钱华、孙旭和李元没有一起参加宴会。再由题干，可推出： 赵川没参加宴会，可推出：赵川和李元没有一起参加宴会。因此，由题干可推出：

如果孙旭没参加宴会，那么赵川和李元不会都参加宴会。这就是E选项的断定 其他各选项都不能由题干推出。

39、正确答案是E。在诸选项中，只有E选项无助于解释题干所述现象。40、正确答案是E。由E选项，张明的分数比王平的低，王平的分数比李强的低，因此，张明的分数比李强的低。又由题干，李强的分数比陈文的低。因此，张明的分数比陈文的低。其余各选项均不能推出张明的分数比陈文的低。

41、正确答案是C。由题干的条件P和Q，可直接推出Ⅰ成立。Ⅱ同样成立。因为逢双日只是我的汽车允许在高速公路上驾驶的必要条件，而不是充分条件。因此，今天5月18日虽然是逢双日，但我的汽车仍然可能不被允许在高速公路上行驶。Ⅲ不一定是真的。因为我的汽车时速超过60公里，只能推出我的汽车允许在高速公路上行驶，而推不出我的汽车当日一定在高速公路上行驶，由此，推不出当日肯定是逢双日。

42、正确答案是E。根据E选项对条件的修改，今天不是逢双日，因此今天我的汽车不允许在高速公路上行驶，又，只有高速公路才有最低时速限制，则从上述断定可合理地得出结论：如果我的汽车正在行驶的话，时速不必超过60公里。其余各选项都不能推出上述结论。

43、正确答案是C。题干中所说的所有求职者，显然是指所有既向甲公司又向乙公司求职的人。

C选项是题干的论证所必须假设的。否则，如果有一个求职者同时从甲、乙两公司谋到了职位，又因为甲、乙两公司各给予上述半数的求职者每人一个职位，因此，就不可能所有的求职者都找到了一份工作。求职者的个人意愿，即求职者是符合还是违背个人意愿而求职或被录用，不影响题干论证的成立。因此，B选项不是题干的论证所必须假设的。其余各选项均不是。

44、正确答案是E。Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ的断定都能支持题干的论证。因为，如果大多数消费者购买食品时并不注意包装袋上关于营养成分的说明，或者高纤维食品对于预防心脏病、直肠癌和糖尿病并没有什么作用，或者很少有消费者具有高纤维食品营养价值的常识，那么，食品包装袋上明确列出纤维素的含量对于消费者的保健意义，就大为削弱。

45、正确答案是C。Ⅰ可能是真的，但不必定是真的。因为事实上可能所有的中老年教员都没买四居室以上的新房，这和题干断定的条件不矛盾。

Ⅱ必定是真的。因为由题干，显然有中老年教员办了人寿保险，而所有办了人寿保险的都没办财产保险，因此，有中老年教员没办财产保险。

Ⅲ必定是真的。因为由题干，买了四居室以上住房的居民都办了财产保险，而办了财产保险的都没办人寿保险，因此，买了四居室以上住房的居民都没办人寿保险。

46、正确答案是A。假设A选项为真，就会推出有些中老年教员既办了人寿保险又办了财产保险，与题干的断定矛盾。因此，A选项必定是假的。其他各选项都是真的，或可能是真的。

47、正确答案是已题干的建议的可行性是指，实行该建议有利于减少烟民在禁烟区吸烟。C选项显然削弱了上述建议的可行性。

其余各选项都不能削弱上述建议的可行性，其中D选项加强了上述建议的可行性。

48、正确答案是C。题干关于“诺维克斯”有效性的根据，是四分之三的医院都会给疹痛病人“诺维克斯”镇痛剂。由C可知，许多医院之所以购买“诺维克斯”，主要是因为其低廉的价格。这就有力地削弱了广告的说服力。

49、正确答案是A。题干中包含着一个看来似乎明显的矛盾：一方面，顾客并没有因为那则关于许多苹果含有致癌防腐剂的报道而改变他们购买苹果的习惯；但另一方面，在报道一个月后的三月份，食品杂货店的苹果销售大大地下降了。

A选项对此提供了一个合理的解释：许多食品杂货商为了显示他们对消费者健康的关心，移走了货架上的苹果。其余各选项均不能对题干作出更为合理的解释。