水质调查分析

水质调查分析（精选9篇）

水质调查分析 篇1

现如今，生态环境受到了一定程度上的破坏，而生态环境的破坏对人们生活造成了不少的影响。为了保护生态环境，不少地区会对当前的环境进行相应的调查，通过调查分析报告可以看出现状。下面为大家推荐黄海海域水质分析调查报告，相信朋友们从中受益匪浅。

以黄海海域为例

内容摘要：本调查报告通过实地问卷调查、走访群众、调查数据等方法并结合现实进行分析，逐步了解到居民、养殖户、游客、投资商、政府工作人员等对闸坡海水污染的影响的认识和成因，进一步了解到采访对象对闸坡海水污染的影响的看法和建议以及他们会选择何种方式来保障闸坡海水环境质量。调查结果显示：人们对政府寄予厚望，希望加大对海水监察和检测力度，不断改善海水质量，完善立法，执法必严。人们自身应该增强环保意识，控制人为污染物，社会环保机构也应该为环保贡献一份力量。

关键词：海洋污染;可持续发展;防治对策

地球是我家，爱护靠大家。这类的环保宣传标语朗朗上口，似乎人人都能随口拈来，但是却不是每个人都能明白其中的含义并为环保出一份力。我国海洋生物种类、海洋可再生能源蕴藏、海洋石油资源量均处于世界领先水平，但随着城市化的发展和人口数量的增长，海洋污染日益严重，入海流域周边的生活污水、工业废水、石油产品泄露、海上石油开采、海水养殖的添加剂对我国近海造成了严重的污染。鱼类种群的灭绝、自然灾害的频发等等，促使我们探讨治理海洋污染问题，推进海洋可持续发展。

一、调查背景与现状

近年来，伴随着社会经济和科技的不断发展，人类对丰富的海洋资源虎视眈眈。目前，总的来看，中国的海洋环境，基本上处于良好状态。但是在某些沿岸的海湾、河口及局部海域，环境污染比较严重;某些海洋水产资源衰落，渔获量减少，少数珍贵海产品受损，一些海洋水产资源质量受到影响;部分滩涂荒废，滨海环境受到损害。只有对我国近海污染作出正确的分析，才能采取适合我国国情的系列措施，促进沿海经济与海洋事业的可持续发展。为什么海洋污染一而再再而三出现呢?怎样治理污染才最有效呢?根据这些疑问，本调查小组以黄海海域为例展开了相关的调查研究。

二、调查对象与目的

调查时间：20xx年7月11日——14日

调查地点：黄海海域

调查对象：居民、养殖户、游客、投资商、政府工作人员一共150人，调查问卷回收率100%

调查内容：本次调查主要涉及阳江市闸坡镇的居民、养殖户、游客、投资商和政府工作人员是否了解环保知识，对海水污染的原因是否有所认知以及面对海洋污染怎么做。希望通过这次调查能够了解更多关于海洋污染的看法，让更多的人们关注海洋污染，为环保贡献一份力量。

调查目的：通过调查分析海洋污染的成因，了解人们的心声和对防治污染的看法，针对问题提出可行性措施，促进海洋事业可持续发展。

三、数形结合说明问题

近年来,我国部分海域已经受到不同程度的污染，环境质量状况很不乐观, 这对海洋生物、海水质量以致人们健康都造成了不良影响。经过一系列的调查分析，作出的结论如下：

(一)造成闸坡海水污染的原因具有多样性

在被调查者中，约有50.98%的人认为闸坡海水污染造成了海水富营养化，海洋生物多样性减少;约有44.44%的人认为闸坡海水污染使海水产生难闻气味;约有37.91%的人海水污染破坏了海滨旅游资源;约有33.99%的人认为闸坡海水污染危害了人体的健康。此外，约有13.73%的人认为闸坡海水污染影响了饮用水的安全，但比列不高。从另一个角度可以反映出造成闸坡的海水污染原因的多样性，在现实中还存在着很多问题有待解决，当地政府等组织在解决和减少海水污染等方面还有其局限性，并未能很好的发挥应有的作用。造成闸坡的海水污染的原因很多，其中43.79%的人认为闸坡水产品加工业污染是最主要的原因;37.91%的人认为是缺少政府及有关部门的管理保护;33.33%的人认为生活上的污水排放是造成污染的主要原因;约有24.18%的人认为是旅游业发展和大量旅游者造成的;此外还有11.76%的人认为是当地周边的人为污染，这个比例亦不高。这项数据反映了，无论是闸坡当地人还是各种身份的人，他们认为造成闸坡海水污染的原因有很多，对减少污染的做法措施认识不强，也反映了政府等组织对治理海水污染的措施有待加强，需要综合考量各个方面。以下图表是关于“造成闸坡海水污染的原因”调查内容的数据分析，可见造成闸坡海水污染的原因存在多样性。

(二)对于治理海水污染，人们具有依赖心理

在被调查者中，有40%的受调查者期待政府去改变海水污染的现象，37%的受调查者期待由广大居民来改变这一现象，28%的受调查者期待由社会环保机构来改变这一污染现象，14%的受调查者期待由轻工业工厂来改变这一现象，而只有7%的受调查者期待由游客来改变这一现象。并且，在改变的措施中，约有32%的被调查者希望政府加大打击力度，对污染海域的个人以及公司采取惩治措施，约有38.6%的被调查者希望增加一些环保设施，例如增加垃圾桶，43.3%的被调查者希望大家增强环保意识，让爱护海洋成为人们的共识。21.3%的被调查者希望政府能拨款治理海水，在调查结果中，34.6%的被调查者希望废水经过处理后再排放和36%的被调查者希望大家能减少丢垃圾的`行为。大多数民众还是觉得政府神通广大，希望通过政府的力量治理海洋污染。

(三)广大民众的心声

在海水污染治理大家愿意尝试的方式调查中，40%的被调查者希望参加环保活动，18.6%的被调查者愿意当志愿者去清理海边的垃圾，29.3%的被调查者认为可以以身作则感染旁人，35.3%的被调查者希望能够得到政府的帮助。在控制海水污染的问题中，52.6%的被调查者希望关闭污染严重的企业，29.3%的被调查者觉得应当禁止使用农药化肥，13.3%被调查者觉得应当适当限制旅游业的发展，其其中希望生活污水经过处理后排放的比例较大，达到71.3%。同时，也有部分被调查者觉得改变海水污染应当合理控制旅游人数和海鲜食用后垃圾应当要妥善处理，因为他们认为海鲜食用后的垃圾也是一大污染源之一。从以上结论可以看出，广大民众对海洋污染的关注度相当高，环保意识也慢慢增强，都很希望海洋污染得到治理，还海洋一份清洁，还民众一个优美的环境。

四、海水污染的原因

海水污染的产生，主要是人们在开发利用海洋的过程中，没有考虑海洋环境的承受能力，低估了自然界的反作用，使海洋环境受到不同程度的损坏。我国很多海域都受到了污染，海水污染问题成为当今所面临的重大问题之一。

(一)废弃物对海洋的污染

世界人口的大幅增长和人们生活水品的提高，使得各种垃圾和废弃物的数量也发生了成倍地增长。近半个世纪以来，人类向海洋排放的废弃物和废水的数量已经超过初期的20 倍，而且这个数量还在不断的增多。大量旅游者参观造成的废弃物、周边居民的生活废弃物、水产品加工后产生的废弃物等，都造成了对海洋的污染。

(二)旅游业发展引起的污染

船舶污染，主要原因是海上事故、船舶操纵以及过往船只的海上倾倒行为导致各类有害物质进人海洋，使得海洋生态系统平衡遭到破坏。旅游业的发展，带动了船舶的发展，大量的船舶造成了船舶污染。

(三)政府及有关部门的管理保护不到位

据小组调查了解，虽然有关部门有规定时间对海水进行监测以及海上巡逻，但是此举并不能有效解决海水污染问题。有关部门各司其职，却又有很多程序流程要走。据部分市民反映，政府说已拨钱下来改善海水污染，却迟迟不见效果。由此可见，海水污染能否得到治理，和政府的清正廉洁息息相关。

(四)人民的环保意识薄弱

正因为环保意识薄弱，旅游者才会乱扔废弃物，居民才会觉得扔一点垃圾无所谓，无良商家才会把水产品加工后的废弃物置于伤害大自然之地。如果人人都有强烈的环保意识，那么人人都不会污染我们的家园，治理海水污染指日可待。

五、解决方案与建议

海洋是未来的粮仓，是我们的家园重要的一部分。现在，海洋有难了，海洋污染问题成为了迫在眉睫要解决的问题之一。保护海洋，保护地球，我们理应义不容辞。以下是我们调查小组通过调查结果总结归纳出来的建议，并且收集了相关调查者的宝贵意见，希望能为海洋污染的治理贡献一份薄弱的力量。

(1)加强执法力度，真正做到“执法必严，违法必究”，加强对政府环保职能部门的执法监督，克服地方保护主义，要求地方各级政府必须将环保工作提到议事日程上来。

(2)加强对船舶及钻井、采油平台的防污管理。首先应对船舶及钻井、采油平台所有人的管理者进行防污教育，增强其防污意识，提高除污救灾技能。作业者应严格遵守国家的法律法规，确保污水处理设备始终处于良好工作状态，严把除污化学试剂的质量关，严禁使用有毒的化学试剂除污。

(3)各地渔政部门、港监防污部门应全面了解本辖区内的水域污染状况。对污染源、地理环境、水文状况、生物资源状况等了解清楚，根据所了解的情况作出防污规划，当好政府的参谋，一旦发生污染事故可根据所了解的情况以最快的速度制定出最好的减灾方案。

(4)防止、减轻和控制海上养殖污染。我国海水养殖主要位于水交换能力较差的浅海滩涂和内湾水域，养殖自身污染已引起局部水域环境恶化。今后，应建立海上养殖区环境管理制度和标准，编制海域养殖区域规划，合理控制海域养殖密度和面积，建立各种清洁养殖模式，控制养殖业药物投放，通过实施各种养殖水域的生态修复工程和示范，改善被污染和正在被污染的水产养殖环境，减轻或控制海域养殖业引起的海域环境污染。

(5)防止和控制海上倾废污染。严格管理和控制向海洋倾倒废弃物，禁止向海上倾倒放射性废物和有害物质。制定海上船舶溢油和有毒化学品泄漏应急计划，制定港口环境污染事故应急计划，建立应急响应系统，防止、减少突发性污染事故发生。政府部门要加大对重污染企业的打击力度，加强宣传科学的企业发展观，为推进海洋健康发展打下基础。

(6)国家应积极引导地方政府、居民、企业和民间组织等社会各界力量积极参与和改变修复海洋环境，为我国海洋健康发展和谐发展提供良好的社会环境。在治理中鼓励大家在自家周围和工厂区种植植物，扩大绿化面积，保持良好的水土环境，建立人造海滩、人造海岸、人造海洋植物生长带，改善海洋生物的生存环境。

六、调查总结与展望

水质调查分析 篇2

1 材料和方

1.1 研究对象内容

研究对象为我市马滩30口地下水水井, 研究内容为各井静水位、总硬度、氯化物及理化毒理学指标 (氟化物、氰化物、砷、硒、汞、镉、铬、铅、银、硝酸盐等) 的含量变化。

1.2 方法及结果判定

(1) 方法:

1985年以前, 按照TJ20-76《生活饮用水卫生标准 (试行) 》的规定进行, 1985～2001年按GB5750-85《生活饮用水检验标准》的规定执行, 2002年以后按照《生活饮用水卫生规范》 (2002年) 执行。

(2) 结果判定:

按《生活饮用水卫生标准》 (GB5749-85) 规定执行。

2 结果

2.1 静水位的变化, 如图1所示

2.2 总硬度的变化, 如图2所示

2.3 氯化物的变化, 如图3所示

2.4 其他理化毒理学指标

氟化物、氰化物、砷、硒、汞、镉、铬、铅、银、硝酸盐这十项指标在近20年的监测中全部合格 (1987年以前此项工作未进行) 。

3 讨论

1) 马滩井群开采初期水质状况良好, 总硬度和氯化物保持在与黄河水相同的水平上, 从1973年开始, 总硬度出现较大幅度的上涨, 从那时起, 除个别因地理位置较好, 黄河水补给充分的部分水井水质基本稳定外, 马滩井群大多数井水中的总硬度和氯化物出现了连续的增长, 1990年20号、21号井总硬度和氯化物分别达到2 777mg/L, 2 931mg/L和2 398 mg/L, 2 447 mg/L , 而被迫停采, 1992年19号井总硬度和氯化物达2 988mg/L和2 544mg/L, 而停采。极值出现在1996年的28号井, 总硬度为4 079mg/L, 氯化物为3 032 mg/L, 分别超过国家标准8.1倍和11.1倍, 水质已严重恶化。

2) 水中氟化物、氰化物、砷、硒、汞、镉、铬、铅、银、硝酸盐等理化毒理学指标对人体健康有较大影响。20年的监测显示, 马滩地下水中理化毒理学指标均合格, 但监测工作仍不能放松警惕, 而且还应进一步加强。因为, 水是人们生产生活的基本物质, 一切生命活动都与水有关, 上述多种物质一般在人体内有蓄积性毒理作用, 即使水中含量微小, 若长期饮用, 对人体健康危害严重。

3) 马滩地下水的水质恶化, 水位不断下降, 且在20世纪90年代中期沉降漏斗降至最低后开始回升, 均与地下水的开采量关系密切。马滩在1992年前静水位不断下降, 但在1992～1996年在开采量逐年递减的情况下静水位仍维持最低, 马滩井群静水位在1992～1996年最低 (大于30m) , 究其原因, 是因为在此之前的1980～1991年12年间, 年总取水量均保持在5×107m3以上, 长期的超量开采已使漏斗不断降低, 1992年在大幅减少取水量后, 水位下降的势头被有效遏制, 直至1997年再一次大幅减少取水量, 年总取水量降至2×107m2以下, 水位才逐步开始回复。

水质调查分析 篇3

关键词：汉江流域；水质；调查分析

中图分类号：X824 文献标识码：A 文章编号：1671-864X（2016）06-0045-01

一、前言

随着人口的不断增长，人类活动范围不断扩大，工农业生产规模的不断发展，使天然水体得到了不同的程度的污染。进行长期的监测资料，实施准确可靠地污染监测，在深入广泛开展环境污染的同时，结合环境状况的改变和监测技术的发展，不断改革和更新监测方法和手段。

二、概念

（一）汉江概念。

汉江，又称汉水，汉江河，为长江最大的支流，现代水文认为有三源：中源漾水、北源沮水、南源玉带河。

（二）汉江流域概念。

汉江流域面积15.1万平方公里，流域涉及鄂、陕、豫、川、渝、甘6省市的20个地（市）区、78个县（市）。流域北部以秦岭、外方山及伏牛山与黄河分界；东北以伏牛山及桐柏山与淮河流域为界；西南以大巴山及荆山与嘉陵江、沮漳河为界；东南为江汉平原，无明显的天然分水界限。

三、水质污染状况调查

（一）材料与方法。

调查对象的选择

目标河段：选取南郑滨江文化公园-汉江桥闸-下游路段为实验目标河段

采样点：设立对照断面、控制断面、削减断面并在其三个断面水面下0.5m处设采样点。

采样时间：根据枯水期为段。我们设立四次采样时间，枯水期一次，丰水期两次，平水期一次。

（二）监测时间及项目。

调查时间：2015.07.06；2015.09.06；2015.00.06；2016.03.06对水质进行监测。

监测项目：PH、硬度、化学耗氧量（GOD）及采样当天的物理指标（天气、温度、湿度）

四、监测结果

五、水质现状评价

通过数据发现采集水样PH始终接近8.5，甚至超过8.5，说明水质呈碱性，属于轻度污染。

可能产生原因：下游工业污染。汉江下游居民密集也可导致PH值得增大，而且汉江下游有农田，现在有不少滥用农药，以及不按要求排放生活污水，这些情况都会导致水质的变化。

从水硬度来看汉江水的硬度偏大。

可能产生的原因：由此可知水硬度的大小和周围居民的密度呈现正相关，居民越多排放的生活污水就越而污水中含钙、镁、磷等微量元素。而且汉江居民密集，还有农田有不少居民有滥用农药的情况，农药中含不少的微量元素和有毒物质这不仅会导致汉江下游水硬度和PH的偏高。还会对水中生物造成危害从而导致汉江下游水质变差。

从监测结果综合来看汉江汉上游全年监测数据稳定，说明水域的恢复能力良好。

六、水质治理的建议与措施

（一）依法保护。

根據国家有关法律法规和省市的有关规定，严格开展水质监测和生态环境保护工作。从1991年起，汉中市即着手编制了《汉中市汉江流域水土保持规划》于2006年2月取到了国务院的正式批复。

（二）生态保护。

一定要以生态环境的保护的战略性目标，依据工程队生态环境的恢复、重建、影响等方面提出措施。针对汉中市水利工程，可以以“构建生态链，在生态链的基础上发展特色产业链，从而实现生态与社会经济双重效益协调发展”的思路[1]为导向。

（三）污染物排放措施。

建设污染物处理设施，关停取缔污染企业，进行重点排污企业清洁生产审核。建立危险化学品运输过境监测管理机制[2]同时制定发生危险化学品运输事故的处理应急预案。向居民发出减少生活污染的倡导。

（四）水资源的转变。

建立水源地水土保持和生态补偿机制。《中华人民共和国国民经济和社会发展“十二五”规划纲要》中提出：“按照谁开发谁保护，谁受益谁补偿的原则，加快建立生态补偿机制。

七、结语

用发展的眼光看，保护好水环境就是保护人类生存的环境，就是保护经济发展。坚决支持党中央的政策措施，确保“一江清水供北京”。

参考文献：

[1]函豆召，包维楷.生态恢复重建的基本观点[J].世界科技研究与发展，2001，（6）：31-35.

[2]易映群，五强溪.水库对沅水尾闾河段水质影响的调查[J].实用预防医学，1998，5（6）：30～31.

[3]岳隽，党志良.汉中市水资源多目标开发与水环境保护[J].陕西工学院学报，2002，18（3）：38～41

[4]杨波.汉中市褒河水库水质污染状况的调查与分析[J].科技咨询，2010，9

水质调查报告 篇4

首先，我先介绍小组的成员(共10人)。其中，第一小分组(陈杰、石清清)进行化学实验;第二小分组(阮毅敏、章旭东)进行观察记录并以日记形式记录;第三小分组(谢清、方双桑)整理实验数据;第四小分组(傅嘉瑜、叶婷婷)进行问卷调查并提出相关问题;第五小分组(徐珊珊、赵娜)总结并写关于此问题的研究性学习报告。

校园小河临操场一边，经过化学实验楼、高一12个班及高二9个班，长约90米，呈东西走向。刚入校时，河水尚较干净，而今，河水的颜色已十分浑浊，多数同学认为呈墨绿色。第二小分组的观察日记中所记录的.小河状况，都呈先出一幅脏乱的画面低头看去，时常可见塑料袋子、树叶、水草、果壳、已死鱼雨和不知名的虫子浮在河上。

第一小分组在采取样品后，在化学老师王学群老师的帮助下，选择了0.001%亚甲基蓝溶液用于细菌总量检测，并用5.4～7.0的精密pH试纸检测水的酸碱度。在第三小组的整理下，测验结果是河水呈碱性，PH值达到9，细菌总量也严重超标。，这里只进行了简单的酸碱度检测，对河水酸碱度的成因分析不够深入，可足以看出河水的污染相当严重。

第四小组在高一、高二进行广泛的问卷调查，20%的同学对小河持恶心的态度，5%的同学对此习以为常，75%的同学对此觉得十分痛心和愤怒，觉得应该注重校内环境。小河的水质为什么会变得如此差?我小组进行了如下推论：我校西北校区(高一、高二)所处地是原一中的校址，很早就建造完成，小河的历史十分悠久，而小河与外界河流的交汇却极其少，通道口几乎已被堵死，即小河实为一条死河，仅靠雨水来增添它的活水，当然，这远远是不够的;其次，经过问卷调查，32%的同学曾向小河扔过垃圾，61%的同学未曾实施过此举动，7%的同学对此表示保密。从这可见，同学们并没有很好地保护小河，临近河的班级经常向河中倾倒废水、洗拖把等。诸如此类的举动，更是加剧了小河的水污染;水质的劣质破坏了河内生物的生存环境，生物的减少更加无法改善河水的质量，加剧了河流的富营养化速度和程度。

面对失去活力的小河，我们感慨良多。同时，它也给我们带来了诸多烦恼。的台风，暴雨突骤，河内水量剧增，因无法及时排除，学校停课三天;夏天，河水散发出的臭味使同学颇为烦恼;脏乱的河水还“培养”了一大群的蚊子等害虫。据此，我们认为可以采取以下做法：

1学校可以制定校规，对向小河扔垃圾的、倒废水的个人及其班级进行批评;

2学校可以进行定期的处理，或者安排值周班级的同学对河内的漂浮物进行打捞;

3引进除污的水草，或者种植荷花等植物，不仅美观而且改善水质;

4通告有关部门，让其来进行疏通，定期换水;

5投放适量化学物质进行净水，如Fe(OH)2、KAl(SO4)2;

6填满。

湘江水质调查报告 篇5

一·调查背景

科技日新月异，经济高速发展，马克思早就告诉我们，世界是运动的。确实，当今的社会变化太快，令人人们不得不心生感叹。然而，在我们取得巨大成就与

进步的同时，社会中也出现了诸多问题，事物是矛盾的，马克思又一次说对了。

本小组课题研究的命题是“湘江水质调查”，结合马克思主义原理，本着实事

求是的态度，前往湘江边进行了实地调查研究。

湘江，又称湘水，为长江的主要支流之一，是湖南省境内最大的河流，被喻

之为湖南的“母亲河”。湘江干流全长856千米，流域面积9.46万平方千米，沿

途接纳大小支流1300多条，主要支流有潇水、舂陵水、耒水、洣水、蒸水、涟

水等。多年平均入湖水量713亿立方米。在水质污染，工业废物大量排放的今

天她也没有幸免，臭气熏天代替了以前的鸥翔鱼游。时隔至今，若毛主席复生，恐怕也无兴致高歌“湘江北去”，真是令人心痛。

二·调查目的1． 收集湘江的相关资料，并且组员实地地考察猴子石大桥到橘子洲大桥的河

东段的相关情况。了解湘江现今的水质情况，尤其是湘江的污染情况，引

起人们的重视，知道如何去治理及其防治水污染等方面的知识。

旨在提高我们对于资料的收集能力和组合之间的能力，并且树立了自己看

待问题的独特角度，同时明白了，实地考察的重要性。

希望通过此调查，了解基本情况后，可以提出一些切合实际并且可行的建

议和解决办法。2． 3．

三·小组成员

成员：陈佳伟，杨斌，刘嘉佑，史量，岳玮，李昆。实地考察：杨斌，刘嘉佑。

报告撰写：陈佳伟，史量。

PPT制作：陈佳伟，岳玮，李昆。

上台演讲：杨斌。

三·调查情况 调查时间： 2013年5月12日下午3点到下午6点

调查地点： 猴子石大桥至橘子洲大桥

天气状况： 烈日炎炎，气温28度左右

调查对象： 湘江猴子石大桥至橘子洲大桥段水质状况

调查方法： 观察、取样研究、质询资深钓鱼人士

四·实地调查

周日下午，我们组成员前往湘江猴子石大桥与橘子洲大桥之间进行了具体调查。

适逢烈日，乘公交至湘江边，行人相对稀少，撑伞遮日或漫步树荫下。有风，颇有凉意。如此风景，我们开始调查。

此次活动主要围绕湘江水质进行的及其周边生物生长情况和周边环境状况，加上进行环保宣传工作等内容展开。

初，我们沿江行走，观察水质，寻找取样地点。路上看到了垂钓渔民，上前询问，他告诉我们不知从何下手，满江浊水，找不到一个钓鱼的好地点。以前尚可以钓到不少鱼，但现在根本钓不到什么了。他呆了一两个小时，没收获，天气又热，心情也差了。问他水质情况，他说跟以前的水质比起来，现在差太远了。之后又碰到一个钓鱼的，他掉到了一条，半斤八两，也是差强人意。由此我们得知，钓鱼的地方，靠近岸边，水色就越深，取样时可以闻到一丝异味。随后，我们继续前行，观察同时，问了几个路人。人们都很配合，说了看法。现在江边钓鱼的基本早上钓，收成都不好。岸边不时有一些垃圾堆，要不就是未处理的，要不就是没有完全焚烧的。

接下来，我们认真观察了周边环境，并在不同地点取水样。岸边种了不少蔬菜，长沙降水多，有的已被淹没。现在湘江污染严重，重金属的含量远远超标，这样的水源旁边的菜会对人体造成伤害。

五·湘江水质状况以及前后比较分析

近年来，每年排放入湘江的污水多达 30 多亿吨，部分支流和河段由于铅、砷超标造成了水生生物绝迹的现象，部分大型化工集团为了经济利益对高浓度 酸性废水不加任何处理直接排入湘江。在上世纪70年代以前，即使在枯水期湘江也从未出现过四类以下的水质，而现在丰水期的七八月份四类以下的水质也常 有出现。湖南省水质监测中心对湘江43个河段进行一次监测中，只有11个河段水质在三类标准以内，达标率仅为25.6％。32个河段水质为4类，属已污染水体，其中湘江干流有2个河段水质为五类，已根本无法饮用。据报道长沙是全国省会城市中污水处理率最低的城市，湘江流域的县城没有一个有污水处理厂。湘江的污染已经严重威胁到居民的身体健康。按现行饮用水源评价标准，湘江几乎全年不能达标，严重影响了正常供水。由于水污染污染危害人体健康的现象

时有发生，农田无法耕种、鱼类和家禽也有不 同程度的损害。据统计资料显示，湘江主要超标指标为总磷（TP）、总氮（TN）、氨氮（NH3-N）等有机污染。重金属污染是湘江最显著的特征，其污染由来已久，1966年检测出Cr、Pb、Mn、Zn、As，1971年部分江段饮用水重金属超标，同年11月衡阳发生了中国环境史上第一次因重金属超标而停水数天的事件；1978年，中科院地理研究所指出，湘江已成为国内污染最严重的河流之一；2007年，湘江流域汞、镉、铅、砷的排放量，分别占到了全国排放量的54.5％、37％、6.0％和14.1％。其造成的后果也是十分严重的。根据1981～2000年湘江的水质监测数据,湘江总体水质在20世纪90年代呈恶化趋势，致使污染加剧的主要因子是总大肠菌群、总磷、石油类和总汞；主要污染源为工业污染和生活废水污染，近年来生活废水污染日益突出，工业污染中重金属污染明显；在干流不同河段中，株洲、湘潭和长沙河段污染最为严重。结果湘江长沙段三个断面水质情况污染情况均很严重;造成污染主要为大肠菌群、汞、挥发酚、镉和氨氮等项目;枯水期氨氮、挥发酚、镉、大肠菌群污染显著高于丰水期(P0.01～P0.05),两时期汞污染均严重,但丰水期更甚(P0.01)。2000年和2005年上游监测点超标指数超过中下游,提示上游城市污染影响严重。结论湘江长沙段水质污染严重，多项指标超过地表水3类水质标准,应引起政府和相关部门重视。2004年3月16日至17日，省水利厅开展了以“人水和谐、保护湘江”为主题的水资源保护督查活动，共对27个水质基本监测断面、31个主要入河排污口进行了调查，结果表明，湘江总体污染特征是以有机污染为主的重金属、微生物复合污染，主要污染物为石油类、氮氨、总磷、粪大肠杆菌、汞、砷、镉等，其中，氮氨和总磷污染范围广、污染程度较深，城镇段粪大肠杆菌污染突出，重金属污染也不容忽视。27个水质监测断面中，二类水质断面仅6个。衡阳、衡山、株洲、湘潭、长沙四市一县的6个城市饮用水水源地只有衡山一处达标。大量的污水、废水经过1575个排污口排入湘江，是导致湘江水体有机污染突出、重金属污染严重的直接原因。株洲市的霞湾港每天排放20多万吨含有挥发酚、铅、镉、六价铬等污染物的工业废水，即使在离港数百米的地方也能闻到一股刺鼻的气味。2005 年，城市生活污染排放量达到 了惊人的 34.33 万吨，严重超出其自我净化和修复的能力。2006 年造纸业 COD 排放量占了湖 南省的 50%左右。2007年工业企业向湘江流域排放废水5.70亿吨、沿江城市排放生活污水10.55亿吨。2004年到2007年，水质均在IV级和V级之间，情况不容乐观。其中 2004、2005、2007 水质均为Ⅴ级，究其原因为农业用水及生活用水 严重超标，导致总氮、总磷、氨氮排放量过高，饮用水源水质仍受到威胁。虽然 2007 年对洞庭湖周边的 造纸企业进行了整顿，湘江流域水质2008年10月29日 据长沙市环境保护局。27日以前的湘江水质加密监测结果，9项监测指标均达到GB3838-2002Ⅲ类标准，但氨氮指标出现上升趋势，并且在28日的监测结果中出现超标（浓度为1.11毫克/升，标准为1.0毫克/升，超标0.11倍）。通过对长沙、株洲、湘潭三市联动监测的近期结果对比分析，上游的株洲断面的氨氮一直处于超标状态（超标1倍以上）；湘潭断面虽然没有出现超标，但也一直处于较高浓度。因此，长沙段湘江水质氨氮浓度升高主要是受到上游城市的影响。从我市的监测结果来看，虽然氨氮浓度出现超标，但超标幅度轻微。按照世界卫生组织最新的《饮用水水质准则》（第三版）规定的氨氮限值为1.5毫克/升，“在这样浓度下氨与健康没有直接影响”。按照我市目前自来水的消毒工艺，是完全可以消除氨氮影响的。因此，目前出现的氨氮浓度轻微超标，对我市饮用水源水质不构成安全威胁。

六·对防治湘江水污染的对策与建议：

1.针对水污染的日益加重，我们应该防治相结合，以防为主，做到污染的 程度减到最低。

2.建立健全的城市污水处理系统，严格控制生活污水的排放，并且对生活 污水的进行合理的处理，比如：机械处理、物理处理和消毒处理之后再排放。加 快污水处理厂、污水管网以及相关配套设施的建设。建立健全污水处理厂的运行 机制和管理机制，确保污水处理系统能够有效地发挥作用。例如：加强各个环节的运行管理，确保达到排放标准；加强污水处理设 施的维护，提高污水处理效 率；加强收费管理，努力使污水处理系统走向企业化、市场化加强各地区各部门的联系，加强团结合作，共同为保护洞庭湖水体做出贡献调动社会各界人士 的积极性，争取多方集资，政府要加强对污水处理系统的资金支持，尽可能建立高效、高标准的污水处理系统加强法律制度建设，严格按照污水排放标准进行排放，杜绝超标排放或不经处理进行排放，违者追究其法律责任。

3.调整农业结构，合理施用化肥和农药，因为这些东西随着雨水流入到河流中也会造成很大的污染。比如很多居民在湘江边种植许多菜，每当他们施肥的时候，总会残留一些在土壤中，不可能全部被菜吸收掉，剩下的则会随着雨水一起被冲入到湘江里面，造成水资源的污染。因此，我们要减少化肥和农药的使用。

4.严格控制工业废水的排放，调整产业结构，优化工业布局，加大工业水 污染防治的资金投入，加大对工业废水排放的监管力度，促使靠近河湖的各家企业引进先进环保设备，采用循环用水、清洁生产。改革工业生产、减少有毒原料的使用和流失和将重金属、无机毒物废水与其他废水分流，单独处理。

5.对于城市所产生的垃圾，我们一定要分类回收，并且加以利用；我们在 焚烧的时候，一定要注意，尽量减少空气的污染；在填埋垃圾的时候，一定要注意定点填埋，以免防止泄露。

6.对于直接排入河流的废水，我们应该在排污口设置拦截物，使得较大体积的垃圾被截留下来，不至于进入河流，减少对湘江的固体污染。

7.我们应该要加大宣传教育，提高全名的环保意识，湘江的治理与防治是一项长期的略任务，需要我们每一个人的参与和支持，需要政府和群众的密切配合。七·调查总结（马克思主义与现实）

得到一样事物的同时我们往往会付出一些东西，人如此，社会亦如此。我们发现，在取得经济高速发展的同时，我们的环境越来越恶劣，经济发展与自然生态，如同鱼和熊掌一般，我们顾此失彼，总要失去些许，得到了富丽华美的，这，都是值得的吗？

破坏生态远比保护生态容易，而破坏之后再去挽回比两者更难。高额的利润让资本家晕了头脑，钱财的世界没有比金色更动人。马克思早就说过资本的罪恶，它的肮脏渗透它每一个毛孔。是了，源源不断财富的创造是用大自然的宝藏铺路，资本家挥舞着货币指挥着劳动者冲向地狱。可以预见，这样发展下去，只有一个办法了，逃离地球，逃啊逃，直到无路可逃，前世的罪孽会在后世了结。

人总是矛盾的个体，社会这个人的集合也是矛盾着。福兮祸兮，真别轻易下结论。诸如本课题主角湘江，长沙城发展了，过去的湘江也就远去了。投入城市繁华的环抱，就要嫌弃当年的糟糠之妻。湘江不是一代人就污染的，几代人不懈的努力，便改造了几千年的历史，当代人类之雄，可见一斑。在这几代人之中，始终不能形成一个有力量的声音，去重视改善这个问题。无数有远见的学者，博士都发表了自己的高瞻远瞩，领导人开始发话了，我们要怎么怎么样。真是振奋人心，然后呢，真是一个天大的忽悠。曾记否？一个学说是怎样深入人心的。哥白尼的“日心说”是要布鲁诺流血的；民主观念是有戊戌六君子慷慨赴义，是有黄花岗七十二烈士浴血奋斗的。哪个时代只是说说就能成一派，这不是孔和孟，圣人一言能流传个几百年，谁去抓时代的心，我们只看到它在飘零。

鱼和熊掌就不可以兼得吗？经济方针早就有目的地调整为“又好又快”发展，可是现在难见其好，愈发不快。“快”牺牲了，“好”也好不到哪去。或许是有那么一条鱼，一只熊掌，只是不是你我吃了，少数人分分少数人才能得到满足。

公德心，当今社会这就是大熊猫。法则与法则总会冲突，资本家的法则，官员的法则，群众的法则，是不一样的。不同的角度导致了不同的行径，升为上位者有理由去保护基层，以强扶弱，正常不过，这就要看上位者的公德心。然而最看不透的事物之一也是道德，道德可以被狗吃了，也可以把吃道德的狗给吃了。

愤怒，是我们无法阻止的天性。悲哀，是我们愤怒过后的无奈。我们有理由去批判太多的道德沦丧，但没有行动真心地回应这种批判。其实身在基层都是可怜人，一个我们生活常用的法则，最强硬的回应就是无视，而我们是被无视了，我们通常不会意识到，竟然敢无视？光鲜镜头前的虚伪不需要再过多描述，上位者的法则，就是在下位者之上。屌丝逆袭，只有屌丝这样说。

南阳河流域水质调查与研究 篇6

南阳河环绕莱州市,从东向西,从南向北,最后流入河套水库,近几年,莱州市政府加大对南阳河流域的治理力度,使南阳河流域的环境发生了很大的变化.经过几年不懈的努力,南阳河的水质发生了怎样的变化呢?政府是如何进行治理的呢?还有哪些问题有待我们去解决呢?如何去解决存在的问题呢?这正需要我们去进行调查研究。

莱州市第三实验小学,地处南阳河下游东岸,河套水库东,南阳河流域水质情况的好坏直接影响我们的生活,因此备受全校师生的关注,我校决定开展《南阳河流域水质调查与研究》的科学实践活动。

参加人员

三—五年级全体学生

活动步骤

1.问题的提出

2.制订切实可行的活动方案

3.寻源头,走南阳河,采集各水段的水样

4.到自来水公司学习分析水质技能,写出采集水样水质情况报告

5.根据水质情况,分析问题,思考解决问题的办法,进行创造发明和创意设计.6.参观污水处理厂,了解污水处理过程,知道科学在生活中的作用

7.写出本次实践活动的调查报告

8.向在有关部门提出建议

9.写一篇本次活动的体会

10.制作宣传画报,利用假期时间宣传环境保护的重要性

活动的意义

水质调查分析 篇7

1 资料和方法

1.1 水样来源

漯河市未进行饮用水改造的行政村压力井井水

1.2 检验项目

1.2.1 感官性状和一般化学指标

色度、肉眼可见物、浑浊度、臭和味、pH、铝、铁、锰、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、氨氮、总硬度、耗氧量、三氯甲烷。

1.2.2 毒理指标

砷、铬(六价)、镉、铅、汞、氟化物、硝酸盐。

1.2.3 微生物指标

菌落总数、总大肠菌群。

1.3 检测方法

按《生活饮用水标准检验方法》(GB5750-2006)进行检验[1]，结果以《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)进行评价[2]。检测结果中有一项超标就判定为不合格。

2 结果分析

309份水样检测常规项目22项，合格率1.9%。超标的主要项目有总硬度、肉眼可见物、硝酸盐、菌落总数、大肠菌群、浑浊度、溶解性总固体、氯化物、氨氮、硫酸盐、臭和味、氟化物、色度、PH值、铁和锰。(表1)

3 讨论

超标项目超标率排列从多到少顺序为：总硬度、菌落总数、大肠菌群、硝酸盐、溶解性总固体、氯化物、锰、浑浊度、肉眼可见物、氨氮、铁、硫酸盐、臭和味、氟化物、色度、PH值。超标严重的指标为前六项，其中菌落总数、总大肠菌群和硝酸盐不合格是反映农村浅层地下水水质已受微生物严重污染，硝酸盐是人畜粪便污染的重要指标[3];总硬度、溶解性总固体、氯化物反映了漯河地下水的水质情况，也就是地下水存在着几条苦咸水系。从调查结果可见，农村压力井饮用水合格率极低，农村饮用水改造刻不容缓。

4 建议

利用现有农村饮用水改造资金，地方政府配套一部分，尽快改造农村饮用水，让农民吃上安全水，当地政府有关部门负责农村改水工程的实施，建立一整套的监督机制，保证农村改水工程的质量，保证合格的饮水工程;卫生监督机构按照《生活饮用水卫生监督管理办法》对农村改水工程进行规范，做到合法运营，开展健康教育使广大居民加强水源保护意识，培养良好的卫生习惯;为保证饮用水卫生安全，建成后的水应经常进行检测，保证饮用水安全卫生。

摘要：目的 了解漯河市农村饮用水水质状况。方法 抽取农村未进行改造的压力井井水,按照《生活饮用水标准检验方法》(GB5750-2006)进行检测。结果 检测309份水样中,合格水样6份(占1.94%),不合格水样303份(占98.06%);检测项目中,总硬度、菌落总数、总大肠菌群、亚硝酸盐、溶解性总固体的合格率较低。结论 目前,农村生活饮用水卫生质量还很差,迫切需要解决农村安全饮用水问题,建议政府加快农村饮用水改造工程进度。

关键词：农村,安全饮用水,卫生质量

参考文献

[1]GB 5750-2006,生活饮用水标准检验方法[s].

[2]GB 5749-2006,生活饮用水卫生标准[s].

水质调查分析 篇8

关键词： 大型底栖动物；济南流域；群落结构；多样性指数；水质评价

底栖动物是生活在水体底部的动物群落，多数底栖动物长期生活在底泥中，具有区域性强，迁移能力弱等特点，对于环境的污染及变化通常很少有自我回避能力，多数个体较大，易辨认[1-3]，而且不同底栖动物对环境条件的适应性及对污染等不利因素的敏感程度不同。根据以上特点，利用底栖动物的群落结构的参数变化可以反映出水体的质量状况[4-6]。

济南市地处中纬度地带，以泉城著称，水资源比较丰富，市区周边区域河流众多，但针对济南流域的水生态调查相对较少，尤其是底栖动物群落的调查研究目前还是空白领域，因此笔者于2014年夏季对济南流域大型底栖动物的种类、密度、多样性指数和均匀度指数进行调查分析，并对济南流域的水质进行简单评价，希望通过此次采样调查为济南水生态系统保护提供帮助。

1 材料和方法

1.1 采样点位设置及样品采集与鉴定

于2014年夏季，在济南流域开展大型底栖动物调查，根据流域具体地形，此次调查共设置31个采样点位（见图1）。定量采样的采集利用索伯网（0.09 m2，60 目） ，每个采样点采集2个平行样，以减小采样误差。现场用75%酒精对采集的标本进行固定，并放入500 mL 样本瓶中。在实验室条件下，对标本进行鉴定和分类。大多数物种鉴定到种或属[7-8]。

1.2 数据分析和处理

采用Biodiversity Profession 2.0计算Shannon-Wiener指数（H'）和Pielou均匀度（J）。

（1） Shannon-Wiener-多样性指数（H'）：H'=-Σ（ni/N）×log2 （ni/N）

（2） Pieiou均匀度指数（J）：J=H'/log2S

式中，ni为第i种个体数，N为所有种个体数；S为样品中总种类数。

水质评价标准[9]：

2 结果

2.1 济南流域底栖动物物种组成

济南流域共鉴定出底栖动物3门10目40种。其中蜉蝣目3属3种，占底栖动物总物种750%； 毛翅目1属1种，占底栖动物总物种250%；双翅目3属11种，占底栖动物总物种27.50%；蜻蜓目1属2种，占底栖动物总物种500%；基眼目5属11种，占底栖动物总物种2750%；真瓣鳃目2属3种，占底栖动物总物种7.50%；颤蚓目1属3种，占底栖动物总物种750%；颚蛭目1属1种，占底栖动物总物种250%；无吻蛭目2属2种，占底栖动物总物种500%；十足目3属3种，占底栖动物总物种7.50%。

2.2 底栖动物密度

从调查中发现，在济南流域31个采样点中，J5和J14点位底栖动物物种数最多，均有10个种，其他点位物种数相对较少。从整个流域采样点位来看，底栖动物密度范围在6.25～6 940.06 ind./m2，平均值为682.57 ind./m2。从各点位的密度分布来看，J28点位底栖动物密度最高，为6 940.06 ind./m2，J18点位底栖动物密度最小，为6.25 ind./m2（见图2）。

图2 底栖动物各采样点位密度分布图

2.3 底栖动物香农维纳指数，均匀度指数

通过图3可以看出，济南流域31个采样点中香农维纳指数（H'）最高的采样点位在J5（2.88），最低的点位在J4（0.02），平均值为1.33；均匀度指数（J）最高的采样点位在J20（1.00），最低的点位在J5（0.03），平均值为0.63。其中，2≤H'≤3有5个采样点，1≤H'≤2有10个采样点位，0≤H'≤1有12个采样点位。综合各个采样点位的指数认为济南流域水体受到中度污染，需加大保护力度。

图3 底栖动物香农维纳指数、均匀度指数空间分布图

3 讨论

通过本次调查，依据数据分析表明济南流域共采集到底栖动物 3门10目40种，主要以节肢动物和环节动物为主，底栖动物密度平均值为682.57 ind./m2，这一调查结果与殷旭旺等[10]调查的黄河最大支流--渭河底栖动物群落结构存在较大差异。研究表明香农维纳指数和均匀度指数在一定程度上能反映水体的好坏状况，数值越大，底栖动物群落结构越趋于稳定，水质相对较好，否则水质较差[11]。济南流域香农维纳指数和均匀度指数相对较低，平均值分别为1.33和063。表明底栖动物群落结构稳定性较差，水体受到污染较严重，需要加大保护与治理的力度。

参考文献：

[1]

Resh V H， Jackson JK. Rap id assessm en t app roaches to b iomoni toring u sing ben th icm acroinverteb rates. In：Rosenberg D M， ReshV H eds[M]. New York：C hapm an &H all， 1993

黄浦江源头水质调查报告 篇9

-------

----------------------

本文图均略

黄浦江源头水质调查报告

水，是生命之源。地球上最早的生命便是在海洋中诞生的。

黄浦江，是上海的母亲河，上海每天工业、生活用水都离不开它，但现在越来越多上海的人喝起纯水来，为什么呢？一方面是现代都市人追求健康，更重要的一方面是自来水里的氯味太重。上海居民所用的自来水绝大部分取自于黄浦江，正因为现在黄浦江的水质污染已较为严重，水体发黄混浊，所以自来水厂为了保障居民用水的卫生，长期以来一直使用氯气对自来水进行消毒。是黄浦江本身由于工业排污引起水质污染，还是黄浦江的源头出了问题，我趁到天目山学农的机会，到黄浦江的发源地去进行一番考察。

据最新专家考察结果显示，黄浦江的源头在浙江省安吉县境内，发源于龙王山。有两条主要的溪流，一条是西苕溪，另一条是东苕溪。安吉县境内的溪流，几乎全部汇入西苕溪，呈叶脉辐聚状单一水系，因此，西苕溪是黄浦江的主源。我的调查就以西苕溪为主。

（水样）图－

1我去了西苕溪的上、中、下游三处作了调查。西苕溪上游，即龙王山。整个龙王山垂直分布十分明显，常绿阔叶林、阔叶常绿落叶林、矮林、灌木林、灌草丛依次而生，溪流在山间或隐或现，在半山腰的地方我采集了水样A。继续上攀，口渴时捧些山水解渴。口味甘甜，正如广告中所说的××山泉有点甜，此话不假。到了龙王山顶，其峰顶平坦如田，广数百亩，当地俗称千亩田。龙王山的水即由其下流出，该处就是黄浦江的真正源头。我学农时居住的农民家的附近，就是西苕溪的中游，不知是由于什么原因，西苕溪中的水很少，河床里的石头全部露出来。河中有当地人家养的鸭子在嬉水；也有人在用溪水洗衣服，在我下去采水样B时，感觉到水流相当湍急。在河中间，向两岸望去，因为是在村庄里，岸边已有许多生活垃圾，有废弃的塑料袋、泡沫塑料、空瓶子等东西，但由于水流较急，估计对水质影响还不是最大。而且当地人在河中洗衣服，大多采用最传统的方式――用棒槌敲打，几乎不用洗衣粉，所以洗衣粉中磷对水质的污染的可能性也不存在。西苕溪的下游在安吉县县城递埔附近，河面十分开阔，但是水量仍旧很小，整个水流面积占河床底面积的二分之一都不到。估计是由于在安吉县建成了投资100亿人民币，世界第二、亚洲第一，相当于6座秦山核电站的天荒坪抽水蓄能电站，在西苕溪的中游还建了赋石水库和老石坎水库，减少了西苕溪中的水量。在此地我采集了水样C。

在学农期间，我还认识了全国劳动模范植树王――杨老伯。他告诉我在种树的地方有一眼山泉，于是我又采集了山泉的水样D。

我首先使用数字式酸碱度测试计（比用pH试纸测定精确度高）对水样进行了pH值的测定。（图－1）可以从这张图表中看出，水样的pH值在6.3~7.3之间。整个西苕溪的水质十分好，水质基本呈中性。水样A略显碱性，有可能与其采集地因素有关，水样A是采集自龙王山，也就是刚从千亩田流出，而千亩田是一片沼泽，在沼泽中的某些物质导致了水样呈弱碱性。而由于河流也有一定的自净能力，因此到中游附近便呈中性。而到了下游，因为是在县城附近，所以当地的工业、生活用水会对水样产生一定的影响，因此，水样呈一点点酸性。而山泉有可能是山中植被及山上的岩石所含的化学物质等原因，造成pH值更为低一些。

硬度

9对水样我还作了水体硬度测定，采用铬黑T为指示剂，用EDTA－Na等化学试剂测定，并用自来水加以比较。（图－2）

ABCD自来水

图－2

从图表中可知，整条西苕溪的水都属于软水，测定时Ca2+、Mg2+的离子浓度接近于零，可见现在黄浦江源头仍然是洁净的，没有受到过多的人为因素的影响。

综合上述调查结果，不难发现黄浦江的源头并没有出什么问题，黄浦江水质污染的主要原因还得从上海沿江工厂的排污中去寻找。黄浦江的源头现在是洁净的，但在我的调查过程中也发现不少问题。比如在我参观天荒坪抽水蓄能电站时，由于该电站的发电机组尚未全部安装到位，一些地方仍在施工，从山顶上往下看，施工时的建筑垃圾随便倾倒在山下，造成了环境的二次污染。之所以建造抽水蓄能电站，是因为考虑到水能是一种没有污染的能源，是从环境保护的角度出发，而施工时却不注意环境保护，贪图一时的便宜，把建筑废料往山脚下倾倒，而不用卡车运到山下再作处理。看似现在能节省一些运输费，但从长远的利益来看则是得不偿失，就像一九九八年长江流域发生的百年罕见的特大洪水所造成后果一样。多年以来，在长江上游四川省的森林砍伐量大大超过了国家所规定的标准，而其所获得的经济效益如何呢？不妨先来看看一棵正常生长50年的树的效益柱状图。（图－3）（引用《环境教育》部分数据）

从图中可以看出，砍伐一棵树能获得300美元左右的直接经济效益，而损失的却是将近200,000美元的生态经济效益，得与失的比例是无法想象的，长江流域的特大洪水给我们敲响了警钟，别看现在黄浦江的水量充沛，但是如果不注意对其源头的生态环境加以保护，那么将来吃亏的仍旧是我们自己。在我学农期间所居住的村庄中，农业生产的余料及生活废物的处理十分随便：农作物秸秆就地焚烧，因焚烧而产生的尘埃随风飞扬，污染大气。禽畜类粪便随处排放在道路上，而路旁就是溪流，粪便进入溪流后会引起水体受到污染。村民的生活用水，如食用水、洗衣、洗菜之类全部取自于溪流（那里用水是不收费的），那么长年累月这些固体废弃物对人体的危害便可想而知。城市化进程是不可避免的，虽说现在黄浦江的源头是在山区农村，但总会一点点向城市发展。现在看来是十分洁净的水源，如果不加以重视，仍然以先污染后治理的老思维去考虑问题，那么这样不仅违背了可持续发展的大战略，更会给我们的子孙后代留下一个不可收拾的烂摊子。

淡水是人类赖以生存的基础，上海属于水质型缺水城市，上海的合流污水治理一期工程已完成，二期工程也已通水，苏州河整治一期工程全线开工，市政府的这些举措实属亡羊补牢，为时未晚。今天，黄浦江的源头如此清澈，但不要忘记今日黄浦江污染的教训，只有从现在做起，切实保护好黄浦江的源头，再加上市政府和全市人民对整治苏州河和黄浦江的不懈努力，总有一天，黄浦江的水会变得和其源头一样清澈、洁净，当好上海人民的母亲。

吕振霖厅长就外出考察工作作出批示

时间：2010-1-14 9:06:50来源：作者：阅读：160次2009年9月份，省水利厅党组派出考察组，赴美国、加拿大学习考察水资源开发管理保护工作，通过调研考察，结合江苏水利实际，调研组撰写了调研报告。

吕振霖厅长近日作出批示：这份考察报告很好，可以上网供大家学习参考。这几年厅党组加强了外出学习考察工作，目的在于组织大家学习国际水利建设和水利管理的先进经验，开阔眼界，开阔思路，开阔胸襟，更好地推进江苏水利的改革创新，加快江苏水利现代化建设。出国考察的各个组团都要以学习的态度，带着研究的课题，认真考察，深入研究，真正做到学有所获。

赴美国、加拿大学习考察水资源开发管理保护工作报告

江苏省地处长江、淮河流域下游，位于全国南北气候过渡带，年平均降雨量在800毫米至1100毫米之间，降雨时空分布不均，特殊的气候条件和地理位置决定了我省具有平原地区自然调蓄水资源能力差、长江客水来量多、通过提水工程调度、淮河来水不稳定的特点，形成了苏北地区资源性缺水、苏南地区水质性缺水的现状，水资源利用水平总体不高。为实地了解学习国外水资源开发利用和管理保护工作的先进经验，由省水利厅组织的“赴美国、加拿大水资源保护管理学习考察团”，于2009年9月14日至2009年9月23日在美国加利福尼亚州萨克拉门托市、旧金山市和加拿大多伦多市进行了学习考察和业务交流活动，听取了加州水资源部迈克•美乐、中山水直对加州水资源工程开发管理保护、运行和多伦多市常青树湿地保护协会波斯特工程师对Valley brick works（山谷制砖厂）对河流湿地水质管理保护等专题介绍。通过学习交流以及实地考察，我们对美国、加拿大水资源的开发、管理和保护工作有了进一步了解，并对今后我省水资源管理保护工作提出一些建议，供有关领导和专家参考。

一、美国加州水资源管理与保护基本情况

在萨克拉门托市加州水资源部，业务主管迈克美乐（MIKE MILLER）向我们介绍了加州水资源部的基本概况、加州水利工程的建设、发展过程、资金来源、水资源调配、回收、处理利用、工程维护、水质监控、管理目标和责任等，中山水直工程师对加州水利工程运行调度情况进行了简要说明。

1、加州自然地理简况

加利福尼亚州（以下简称加州）位于美国西海岸，西滨太平洋，北与俄勒冈州、东与内华达州及亚利桑纳州接壤，南临墨西哥，面积共41.1万平方公里，总人口约为3410万人。加州的土地面积列全美第三位，人口列全美第一位。加州是美国第一农业大州，盛产水果、小麦、家禽等农畜产品；食品工业在美国居于首位。

加州气候呈冬季湿凉，夏季温暖干燥，全州南北气候差异、季节差异大。加州年平均降水量大约为584毫米；70％多的降雨量集中在北部地区，加州全年75％的降水量分布在11月份到来年的3月份之间，其中一半的降雨集中在12月到2月。加州的水源供应随年份、季节和地区变化，主要水源集中在加州北部，而大城市和和农业用地多集中在湾区北部、加州中部山谷地区和南加州。萨克拉门托市以北的河川径流量占全州总径流量的70%，而全州80%的用水量却集中在该市以南的地区，全州一半的人口集中在南部地区；最大的灌溉农田分布在加州中部地区。

加州需水量最大的时期是在夏季和冬末，气候差异、季节差异使加州水资源供给和需求产生了时空上的矛盾，因而整个加州的大多数流域都处于调水或引水的状态。为此自上世纪三十年代开始，加州政府先后修建了中央峡谷水利工程、加州水利工程、科罗拉多河水利工程和洛杉矶水渠等等，这其中最著名也最为重要的是加州水利工程。

2、加州水利工程

(1)工程概况

加州水利工程是美国最大的州营多用途水利建设项目，工程主要由渠首工程、中部输水工程、北部输水工程。工程的供水系统由32个蓄水库、18个泵站、四个抽水蓄能电厂，五个水力发电厂，1065公里长的水渠和管道组成。工程由加州水力资源部设计、施工和运行管理。工程建设资金主要来自:向社会发行债券,加州水基金,联邦防洪工程拨款,加州旅游工程拨款,水合同预付款等。资金绝大部分来自29个合同用水机构，1960年发行的17.5亿美元公债用作该工程的初期资金，合同用水机构的付费则用于偿付发行债券。

加州水利工程分两期建设。第一期1957年开工，1973年建成投入使用,现有年输水能力为28.2亿立方米；二期工程于2005年完成,工程完成后设计年输水量为52.2亿立方米。总投资约31亿美元。工程投资除由联邦政府与州政府分摊部分而不需偿还外，其余靠发行债券或其他筹集渠道的资金，均需由用水户和用电户的水电费中偿还，偿还期为50年，计划2035年全部还清。

加州水资源部成立于1957年，该机构不是加州政府的组成部门，是州选民投票选举出的，直接受雇于州政府，其责任和任务是保障水资源供需平衡、三角州地区水资源保护、工程运行维护改造（抽水、发电、调度等）、水质实时监控、水资源回收利用、经营等。

在建设过程中，加州水资源部也经历了干旱、洪水、台风、地震等自然灾害，如旧金山大地震、1997年遭受台风高潮影响，旧金山湾地区5#高速公路冲毁等，供水工程遭到了严峻考验。

经过100多年的建设、运行以及不断配套、扩建，供水系统有力保障了加州水资源的供需平衡。加州水利工程是美国最大的水利项目，它的首要目的是调节不同地区间的水资源供求不平衡。此外它还有防洪、发电、改善水质、休闲娱乐，提高鱼和野生动物的生物栖息环境等功能。

(2)工程运行系统

渠首工程。渠首工程为加州水利工程的水源工程，起始于雁翎河支流上的戴维斯湖、法兰西人湖和安提罗普湖，沿着雁翎河的支流，水自流到巴特县境内的奥罗维尔湖，它们组成工程系统中最主要的蓄水湖库。在春冬季节，奥罗维尔湖把来源于雁翎河上游的水储存起来，年平均蓄水库容达37亿立方米，经三个抽水蓄能电厂流入雁翎河，之后水蜿蜒流入萨克拉门托河和三角洲地区。

中部输水工程。在三角洲地区，工程分为北部湾水渠和南部湾水渠。水沿着北部湾水渠流入纳帕县和索拉诺县，再向南流，通过沙洲、南湾和迪瓦雷泵站到三角洲南部的比萨尼水库，再从这个小水库把一部分水通过南海湾抽水蓄能电厂输送到南海湾水渠，以满足阿拉米达县和圣塔克来拉县的用水需求。在三角州地区，根据水质的标准，有一部分弃水流到太平洋中，余下的大部分水继续送往北加州、旧金山湾地区，以及中部沿海地带的圣霍金谷和南加州。

北部输水工程。工程是整个加州水利工程中最为重要的部分，主体工程是加利福尼亚水渠。加利福尼亚水渠主渠长715公里，起源于南三角洲的三角洲泵站，水渠引水南下，穿越圣霍金谷，越过德哈查比山脉，最后在南加州的羚羊谷分为两条水渠——西渠和东渠，西渠终点是洛杉矶北部的加斯达克湖，东渠终点是临河县的佩利斯湖。加利福尼亚水渠的最大设计流量在三角洲地区是292立方米每秒，在穿越德哈查比山脉到达南部海岸地区时是127立方米每秒。途径多个提水泵站，艾蒙斯顿泵站是世界上单位距离内水位提升最大的泵站，将水位在不到14公里的距离内提升了587米。

调水工程建成后，由于大量引用萨克拉门托河与圣霍金河的淡水，流入旧金山湾的淡水约减少40%，致使海湾水质恶化，影响了海湾水生生物的生存环境，并使海水侵入三角洲，给生态环境带来了不良影响。为此，加州政府与联邦政府已达成协议，修订供水计划，适当控制引水量。

（3）水资源管理与保护特点

经过100多年的配套建设，加州水利工程已形成综合体系，对水资源的配置均达到了较高水平，并实现局部洪水的控制，使其资源化。可以说，美国大规模开发利用水资源的阶段已经结束。在进一步开发利用水资源已受到生态和环境强力制约的今天，加州水资源工作的重心已转向高效管理，重点是提高水的利用效率和防治水污染。其水资源开发保护管理工作的主要特点是：

1、水资源统一管理。美国水资源属州所有，水资源管理基本以州为主进行。管理行为以州立法和州际协议为准绳。州以下往往分成若干个水务局，对供水、排水、污水处理及回收利用等涉水事物统筹考虑，统一管理。水务局不是政府部门，但州立法赋予其管理权限，对区域水资源、水环境负总责，在一定程度上实现了统一管理。

2、发挥市场在水资源配置中的作用，水价制定遵循市场规律。从大型水利工程的建设到供水区域内水资源的配置，其融资、供求均通过市场机制调控。在南加州都市水务局，来水、蓄水、输水、抽取地下水、废污水处理、地下水回灌等都是有偿运行的。水资源按质和成本论价。不同的价格决定了各种水源的分配，也促进了产业结构的调整，使废污水得以处理回用，使水资源向效益更高的产业部门流动，即“水往高处流”。水价的制定遵循市场规律，水价每年修订一次。

3、节约和保护水资源是管理的重点。加州用水结构在20年前已基本趋于稳定，居民生活用水所占比例较高，在1950年至1980年的总用水量增长期内，农业、工业由于结构调整、降低成本以及对废水排放的严格限制，用水一直在下降，增长较快的就是城市居民和服务业用水。州对居民用水的限制措施非常细，甚至连灌溉草坪的时间都有明确规定。为了鼓励节水，政府规定了详细的经济政策，凡家庭、商业单位、工厂采取节水措施的都有不同程度的奖励补贴。节水措施有效遏制了用水量增长的势头。在开源与节流的关系中，首先强调的就是节流。

在水资源保护方面，加州十分重视减少对江河的污染和水生态系统的维护。各种规模的污水收集处理系统保证了较高的污水处理率。一些城市划定了大面积的水源保护区，如旧金山政府就购买了饮用水源地集水区，采取严格保护措施。在水资源开发利用过程中，对生态系统的维护进行了大量研究。联邦垦务局所管理的西部水库，都规定要下泄生态水量，以保证动植物对水的需求。同时地下水进行监测评价，以推动各州采取回灌等措施，加强对地下水的保护。

4、新技术应用于水资源管理。在水资源调查评价、规划、实时监控等方面，美国有关部门广泛地应用先进的科学技术，如遥感技术，卫星传送，地理信息系统等。美国地质调查局负责水资源的监测、评价和科研工作，共设有在各个河流和水源地的观测站点，技术手段十分先进，这些监测站点全部与卫星联网，任何一个站点上发生在两小时以前的监测数据都能在因特网上查到。该局不仅开展正常的水资源观测和评价工作，近年来，还率先运用数学模型进行了全美地下水的水量和水质方面的研究工作。水资源实时调度。在加州，许多供水区都是通过计算机模型完成对水量的分配，自动化控制对水资源的科学配置起到了促进作用。

二、加拿大多伦多市水资源保护情况

在多伦多市，我们对当地城市河道的水质保护管理工作进行了实地了解，我们来到了Valley brick works（山谷制砖厂）所在的河流湿地，听取了多伦多市常青树湿地保护协会波斯特工程师对该处砖厂河道湿地水质保护工作的具体介绍，了解到多伦多市对河流水质保护和水环境和水生态保护工作的重视程度。

Valley brick works是一处废弃的老砖厂，多年来，该砖场产生的废弃物进入了附近的河道、沼泽湿地、污染了当地的水环境，当地河道、湿地草木不生，水质恶化、鱼虾不存、鸟类远离，生态环境受到严重破环，同时这些受到污染的水又经过城市，流入安大略湖。安大略湖是多伦多市的水源地，也是美国、加拿大之间的国际湖泊，尽管湖泊面积达到1.9万平方公里，水环境容量大，但多伦多市为维护水环境、保证供水安全、免除水事争端，还是坚决关闭了该处百年砖场，并对包括砖场所在的河流、湿地、山坡进行全面系统整治。

在整治湿地环境、恢复生态、维护健康河流水质的过程中，多伦多市水资源局、企业、组织机构、个人等多方融资，建立湿地整治基金，多次召集会议，论证方案，并征求纳税人和居民意见，以求得公开、透明、合理。多伦多市常青树湿地保护协会承担了大量的具体的工作，现场指导、监督工程的实施。整治

工程从山体开凿引水洞引水、山坡绿化、河道清淤、种植水生植物、河岸修建生态护坡、河底抛放卵石等一些列系统整治措施，从山谷跨区域汇集有污染的水经过水生植物、土壤逐级过滤，自然净化，经过层层检测最后达到排放标准，汇入安大略湖。水质达标了，湿地公园建成了，空气清新、花草遍地、鸟儿回来、鱼儿畅游。这里成了市民公园和旅游景区。

在Valley brick works所在河道、湿地水资源、水环境整治和保护过程中，多伦多市水资源局、常青树湿地保护协会等机构、组织对水资源保护的宣传工作也非常到位，在进入河道湿地保护区，入口处设立了醒目的水环境保护宣传告示牌和垃圾分类收集装置。在湿地公园内，为警示教育，在市民或游客进出公园必经之处，该市还保留了砖场的一处烟囱，主要是教育公众，牢记过去，从自身做起，爱护水环境和保护水资源。在加拿大西海岸温哥华市国家森林公园，该市的水资源保护工作堪称一流，碧水蓝天，河流蜿蜒流淌，水生态、水环境保护非常到位。

三、美国、加拿大水资源开发保护工作对我省水资源管理保护工作的几点启示

通过赴美、加水资源管理保护工作实地考察，我们深切感到，美国、加拿大作为水资源基础条件较好的国家，又有多年大量水利设施建设的基础和高效运行管理技术以及发达的市场调节机制，但两国仍然高度重视水资源保护问题，并采取切实的政策措施、不断修订完善工程和计划、市场高效运作机制、节水理念、全民教育等保障措施促进水资源的节约和保护，使得水资源开发保护工作得到全面可持续发展。针对我省水资源管理保护工作和正在实施的水资源工程建设以及今后运行管理和保护均有启示教育意义。主要启示：

1、开源与节约并重。我省地处长江、淮河流域下游，过境水资源量丰富，多年来，在开发利用水资源方面建设了大量的蓄水和引水、提水工程，如江水北调、江水东引、引江济太等工程，目前正在实施通榆河北延送水工程，今后还将要实施沿海地区调水工程。可以说我省本省内水资源开发利用程度比较高，今后如新建大规模的调水工程，建设和运行的成本高。参照加州供水工程的实践经验，我们在节约水资源方面仍大有文章可做，通过调整产业结构、改进灌溉制度、改造供水设备设施、大力推广先进节水设备等措施，逐步淘汰高耗水且落后的生产工艺，提高单位产值水的利用率，做到开源与节约并重，更加重视节约。

2、工程建设与调度管理并重。多年来，我省在水资源开发和配置工程基础设施建设中投入了大量的经费，供水水库、提水泵站以及送水渠道等工程基础能力、效率大为提高，但在运行、管理方面还存在不足，需要改进和提高；良好的管理模式和对日渐紧缺的水资源进行科学调度、配置，会产生明显的经济效益和社会效益，也能够实现系统自身的良性循环。加州水利工程的不断完善配套和现代化、信息化管理理念对我们今后加强水资源的开发建设和管理具有很好的借鉴意义。

3、生产、生活、生态用水并重。多年来，我省通过水利工程拦蓄利用过境水资源以及本地水资源，也通过江水北调系统、湖库补水等措施，为全省人民生产、生活和社会稳定健康发展提供了水资源保障，城市化进程逐步加快，但水环境、水生态恶化的情况也不时暴露。加州供水工程建成后也因调水频繁曾导致旧金山海湾咸潮倒灌，海湾地区的水生态也出现过恶化，经过不断修订供水计划并保持供水地区沿线河道的生态流量，生态问题得到妥善解决，值得我们借鉴，在水资源配置调度过程中，对工程沿线的河道、湖泊的生态水量一定要统筹考虑、多方论证，避免河道、湖库水生态、水环境遭到破坏。

4、充分利用政策杠杆调节。我省过去过多的依赖于行政政策进行水资源管理，对水资源节约和保护的经济问题研究得很不够，不少地区存在水资源浪费的现象。可以借鉴加州在这方面的成功经验，加强立法研究，完善水资源规划，健全水资源保护工作的行政措施和手段，核定供水成本和供水水价，实行差别水价或分时水价，充分利用政策杠杆和水价杠杆进行调节，逐渐通过市场手段对水资源实施配置。

5、进一步加强宣传教育。我省水资源区域分配不平衡，沿江苏南虽然水量丰富但水质型缺水较严重，淮北地区水资源保证率不高，季节性差异大，水量主要依赖工程蓄水和江水北调补给，随着经济发展和城市化进程的推进，水质性缺水也逐步显现。水资源保护和管理工作任重道远，虽然我们通过水周和世界水日等宣传活动，在水资源保护工作取得了一定的成绩，但浪费水资源和污染水资源的现象仍屡见不鲜。应通过多种形式，生动活泼地宣传水资源开发和保护工作的重大意义，调动全社会各方面的积极性。加大对社会、公众节约、保护水资源意识的宣传与教育工作。

省水利厅赴美国、加拿大学习考察团

团长：朱海生

成员：郝春明 钱福军 韩成银

高士佩