关于同性恋的问卷调查

关于同性恋的问卷调查（共3篇）

关于同性恋的问卷调查 篇1

关于大学生对同性恋看法的调查

同学你好！我们是重庆大学的学生。由于社会心理学这门课作业需要，我们需要通过问卷的方式对大学生关于同性恋的看法进行了解，预计本问卷占用你两分钟的时间，非常感谢在繁忙的学习中抽空填写我们的问卷。我们也保证所填内容不会涉及到你的隐私，且仅供我们进行这次调查分析使用，我们会将你的信息和问卷所选内容保密，也相信你一定会有理性并准确的回答。谢谢！

本人信息： 性别＿＿＿； 年级＿＿＿； 专业＿＿＿＿＿；来自地区＿＿＿

1你主要是通过什么途径知道同性恋的？有了解多他/她交往少？ B即使想和往常一样，但交往中总有点心理障碍 A网络B杂志书刊及其他书籍C电视电影C把你们原本亲密的关系变成普通友谊 D学校课程E其他 2对“gay”“同志””拉拉”“lesbian”“BL”“GL”这些词 A都知道B基本知道C有些知道 D较少知道E都不知道。3请选择以下选项中符合您的情况的选项 A无教派人士B团员或党员C有宗教信仰 D少数民族E不回答此问题。4你认为自己的思想观念： A很传统B比较传统C一般 D比较开放E很开放。5．你认为，“同性恋”的准确含义是指 A相同性别的两人互相喜欢、爱暮，并产生身体上的亲热B男的和男的常常在一起C相同姓氏的两人相恋D不太清楚 6．你觉得同性恋者是什么样的A男不男女不女，一望而知B长相猥琐，不健康 C长相俊美，漂亮D和常人一般无二7．关于同性恋，你认为以下最合适的描述是：A一种正常的情感抉择，只是性取向不同B一种 另类的时尚潮流 C一种变态的心理扭曲D一种危害社会的行为，罪恶的8在你看来，社会对待同性恋群体的态度会朝哪个以下方向发展？＿＿A接纳同性恋者，人人平等B不接纳也不反对 C打击反对同性恋者D其它9若你接受，会比较接受那种::A男同性恋者

B女同性恋者C双性恋

10．如果有天你发现你的亲密朋友是同性恋，你会怎

样？＿＿＿ [多选题]

A当面或背后讥讽、嘲笑他/她，厌恶、避免或不与

D 和往常一样，没什么差别 E试图帮助他/她扭转性倾向，让他/她变“正常”F关心他/她，帮助他/她克服困难，消除压力11．现在有一些同性恋自己的或者后援的社团和组织成立，您的看法是：＿＿ A很佩服组织者，并十分愿意加入B会考虑加入，但不会有什么大的作用C讨厌，回避或无视此类组织D无所谓，对此不关心12．你认为导致同性恋的原因是什么？A先天形成或者基因决定B异性恋感情挫折，对异性失望 C后天环境及教育影响D恋父恋母情结 E性压抑没有正常发泄渠道F其他。13．您认为，同性恋者不被一些人接纳，下列因素影响力大小怎样 A传统观念因素B同性恋自身品行不良 C宗教因素，圣经就反对D同性恋群体过于私密，缺乏对外界的沟通 E接纳新观念新事物需要一定的时间 F其他 14．你知道已经有一些国家承认同性恋的婚姻，对于相关法律 A很期待B比较期待C不期待也不抵触E比较抵触F很抵触。

关于同性恋的问卷调查 篇2

1.研究方法

本文将结合案例研究和个人访谈的方式, 收集在中国互联网上较具代表性的有关“同性”话题的传播事件, 观察目标被访者对这些传播事件的反应, 收集几位目标受访者较为一致的结论点。结合案例分析, 发现并总结当前同性恋群体传播的特点和存在的问题, 并基于此给出媒介在关于同性恋问题参与社会治理的合理建议。

2.研究过程

2.1 深度访谈

考虑到隐私和其他原因, 本文在寻找符合条件的深度访谈样本比较困难, 共找到了三位同性性向的被访者。每位被访者共回答5道同样的问题, 每位受访者访谈时间控制在40分钟之内。在样本量较少的客观现实下, 本文竭力提炼几位被访者在关于“同性”传播话题中意见相当一致的几点结论:

2.1.1 三位被访者都表达自己同时拥有异性恋和同性恋 (非伴侣) 的好友, 并三人都向自己的同龄人小范围“出柜”

媒介信息的传播使教育程度较高且比较开放的年轻人对身边的的同性恋友人改变了刻板影响。以被访者B为例:“其实我并不孤傲, 但交朋友总是很谨慎。以前我很害怕自己不小心表现出什么, 这样我身边的关系估计要坍塌一半。有一位经常爱看耽美文学小说的大学女同学在猜出我的性向以后, 非常热情的把我划归到她的‘男闺蜜’行列, 对我非常依赖, 也很支持我, 她就是那种传说中的‘腐女’ (笑) ”。

2.1.2 三位被访者都在一定程度上表达了对和家人一起观看“同性”话题电视节目和相关报道的担忧甚至恐惧

以被访者C为例:“高中时, 我母亲曾经指着电视里的一对同性恋结婚的新闻, 对我说:‘你看, 这多恶心’。也许在向我暗示, 希望改变我。这件事使我更不敢跟她说了, 一直到现在。”其他两位受访者也表达了同样的感受, 虽然感受到了来自社会对同性恋的宽容, 但媒介一旦将这种“宽容之风”传播到个人家庭里, 被访者会立即感受到来自家庭内部对“同性恋”信息的抵抗。

2.1.3 三位被访者同时表示出对自己身边有“同性”倾向的未成年人的担忧

三位被访者同时认为性向是一个严肃的话题, 自己是同性恋并非自己愿意, 经历了许多痛苦挣扎才能相对坦然的面对自己和未来不确定的生活。但对身边认识的人向自己表达出柜或出柜意愿则持慎重的保留态度。媒介抓住了受众的猎奇心理, 对同性恋新闻频繁播出, 这也会造成一部分人缺乏判断力, 没有形成正确三观的未成年人把同性恋情当作“流行”和“真正的爱情”充分效仿同性恋行为。没有未成年人性教育的铺垫, 同性话题传播却充斥未成年人的眼球, 不利于未成年人的身心健康。同性恋爱还面临着相当几率的疾病风险。

3.研究结论: 同性话题的传播事件特点和影响

3.1“同性”话题的传播客观上消除了部分异性恋人群对同性恋的偏见

通过对深度访谈和案例内容的分析, 不难看出当前媒介正在以一己之力进行有关同性话题的议程设置, 大众传播的广泛性和流行文化在青年群体的传播客观更新了中国人对同性恋的看法, 缓解了几十年来中国社会对同性恋“变态”、“西方糟粕”等刻板印象, 缓解了同性恋群体社会生存的压力。被访者普遍感受到了来自身边同龄异性恋群体的关怀和尊重, 这是媒介公开传播为同性恋群体带来的正能量。

3.2 不当的新闻报道或过激的娱乐节目将使“边缘人”更加“边缘”

媒体必须实时评估传播迅速扩散后对接受者的影响。媒介的教化是一个过程, 必须考虑不同年龄、教育程度和接受能力的信息接受者对信息的消化能力。在同性话题的传播过程中, 如果只考虑新闻的“新”“奇”特色企图抓住受众的眼球, 相关群体的切身利益却会受到伤害。边缘群体希冀借助媒介信息融入家庭、社会、更新家人观念的时刻, 如果媒介推送的消息过度开放和夸张, 为其他群体所侧目, 会置同性恋群体在个人家庭和社会处于更“边缘”之地, 更加无法在现实生活中表达自身诉求, 争取家人认同。

3.3 媒介“同性”话题传播后, 和同性恋有关的科教知识没有持续普及

媒体只设置同性话题的议程是不够的。着力于刺激受众眼球的传播内容无法使迫切需要有关同性恋知识的受众得到切实可行的帮助, 甚至媒体恶意的炒作和曝光会对报道当事人和潜在同性恋人群产生恶劣的身心损害。以暂未形成正确三观的未成年人为例, 不当的同性话题传播会在未成年人心里形成“新奇”“真爱”等偏激的想法, 产生对同性恋的向往, 相反, 形成“同性恋是社会焦点”的意识, 对身边有同性性向倾向的同龄人无端攻击, 这将是媒介缺乏系统的专业医疗、性教育等科教知识普及的恶果。

3.4 同性恋群体传播新特点:攻击性

有学者指出, 边缘群体往往沉默隐忍, 他们的声音是微弱的, 更没有组织和互通的意识和能力, 具有私密性和封闭性。而同性恋群体传播却没有继承这种边缘群体传播的特色, 相反笔者却发现该群体具有较强的攻击性。面对来自网站和公众人物针锋相对的抵制和贬低, 同性恋群体没有完全借助其他社会团体的声援, 联合抵制不公待遇的网站和主动声讨。

4.媒介:如何发挥社会治理的作用

有学者在描述传媒参与社会风险治理机制文章中认为, 传媒主要依靠传媒吸纳、传媒评论和传媒动员三类机制来参与社会治理。传媒选择性赋予特定议题、人物或事件显著性关照, 最终促进行政吸纳, 使议题进入政府政策议程。传媒评论和动员能使对某一现象或社会事务形成社会共鸣和认同感, 从而促进整体社会行动。根据这一理念和前文分析得出的研究结论, 本文给出针对媒介传播同性话题的几点建议:

4.1 媒介首要任务是客观推动舆论进步, 使同性话题逐渐“脱敏”

社会是身体, 《奇葩说》当期有关同性话题的节目就是一剂“疫苗”。疫苗的即时效果不明显甚至身体可能无知无觉, 但它一定在某种程度上冲淡了社会体内落后的社会意识, 为新思想未来的注入打造强健的体魄。媒介的主要任务不是更不可能让全体社会成员在短期内都摒除对同性恋的偏见甚至歧视, 所以媒介为同性恋群体传播的任务应该让“同性恋”一词从敏感词降级为“脱敏词”, 提高受众媒介素养, 渐进式的向社会各类群体传播反对歧视的观点。

4.2 媒介在同性话题上参与社会治理的责任重大, 必须大力普及医疗、性教育知识, 控制同性话题在社会传播的社会风险

传播不仅是传递有效信息的手段, 媒介更可以是约束不良风气、规避社会风险的利器, 以一个独立主体的身份, 参与社会治理。我们必须承认客观现实:过于前卫或没有过渡的传播同性话题, 忽视社会情绪, 将引起同性群体家庭其他成员的排斥, 加深社会矛盾, 为社会安全埋下隐患;同时, 考虑到和某些极其反对同性恋合法的国家的友好关系以及国内一些少数民族由于教义无法接受同性恋的事实情况, 政府也无法在短期内承认同性恋婚姻合法。媒介行为如果和政府行为脱节, 社会的不安定风险将加剧。

同性恋问题不是娱乐话题, 而是严肃的社会问题, 关系国民医疗健康的话题。媒介在为同性话题设置议程的时候必须安排相应的医疗教育知识普及, 规避同性恋可能造成的艾滋病发病率上升、滥交和性犯罪率升高等社会风险。

摘要：本文通过对有关同性传播的案例资料和同性恋受访者深度访谈的分析, 得出了同性恋群体传播的研究结论:“同性”话题的传播客观上消除了部分异性恋人群对同性恋的偏见;不当的新闻报道或过激的娱乐节目将使“边缘人”更加“边缘”;媒介“同性”话题传播后, 和同性恋有关的科教知识没有持续普及;同性恋群体的传播具有攻击性;同性恋群体往往感受到包容的网络拟态环境和严苛线下环境的巨大落差;社会上仍有相当数量的人口不支持同性恋话题传播。总结这些现象后, 媒介应认识到客观推动舆论进步, 使话题“脱敏”是当前的主要任务, 要理清充分尊重和鼓励倡导的本质区别, 积极参与社会治理, 降低同性话题传播引发的社会风险。

关于同性恋的演讲稿范文 篇3

（环视一周，等安静一些）

同学们好，老师好，今天我要演讲的题目是同性恋没有错，转身写在黑板上！

莫奈曾说过：存在即是合理。那同性恋呢？

于是，我今天想要探讨的问题就是——为什么？同性恋，说到底，在道德上有什么错？如果没有错，那人们又干嘛争议不断？

恋爱，这是人生经历中，非常美好而精彩的一个部份，如果我们想要禁止一部分人拥有它，说：「你不能这么做，这是错的！」恐怕我们必须先拿出合理的根据。

同性恋会动摇国家稳定的根基吗？同性恋会破会社会和谐安宁吗？答案不言而喻。首先，我觉得同性恋很正常，理由：试想，恐龙在世界上生活了两亿五千年照样灭绝，足以证明了一个问题，就是任何生物存在与这个世界上都会有灭绝的一天，这是符合自然界规律的，很多科学家想象了很多种恐龙灭绝的方式，但是没有一种说 恐龙是因为同性恋而灭绝的吧．你们之所以不能接受同性恋是因为世界上异性恋居多，你们的大脑里有了先入为主的思想，所以你会觉得同性恋可耻，想象一下，世界上AB血型的人只有其他血型的人的3％，这算不算一种可耻呢．所以同性恋是一种很正常的自然现象，如果你还不能理解，你不如去琢磨一句话叫做 天生我才必有用！

又或许你会说，因为人○+与○→才能生下一代，全都○+与○+或○→与○→那人类岂不完了

世界上有白种人，黑种人，黄种人等等，他们都生活在这个世界上互相不冲突．而世界上存在着同性恋，异性恋，相互不冲突，他们在自然界的分工不同．异性恋的工作是繁衍后代，生生不息，这是一项很伟大的工程．而同性恋的工作是 减少人口负担，减轻人口对环境的压力，这更是一项伟大的任务！所以根本不应该在这方面歧视同性恋，如果你说异性恋结婚只是为了繁衍后代，那为什么生了小孩还要交配呢？

正确答案是：同性恋不是病态，不违反自然规律，他有他存在的意义，他是一种自然现象，只要2个人相爱，性别又有什么意义呢？

我们应该看到，当今世界的人们对同性恋的态度越来越宽容。西方的一些国家，如巴西、瑞士、荷兰、加拿大和美国的一些州等都从法律上确保了同性恋者享有的一切与普通人平等的权利，包括就业机会和婚姻自由但在我国，由于受到传统道德文化，如“不孝有三，无后为大”这些俗语和社会发展程度的制约，还无法像这些国家那样看待这一群体。

著名社会学家李银河教授在东南大学演讲时说过：“目前同性恋发生率较高，但不少人认为同性恋是精神或心理上的病态，甚至变态，需要得到医治，因此同性恋的成因被广泛研究，但是异性恋的成因为什么就不被研究？”。

如果我们冷静理性地分析一下，可以得出这样的结论：平常的异性恋者将求偶范围控制在异性内，而同性恋者只是将这个范围变为同性或者说扩大到两性。

所以，对于同性恋者，我主张以更宽容的态度和平常心，来看待他们对感情的追求，毕竟，他们所选择的是一条比一般人更加艰难的道路。请所有曾歧视同性恋的人多一份理解吧！我们需要的是平等！

我认为平等意味着对每个人。但是目前来看，对于某些“盛宴”，对于某些公民权，有的人不得不说：“我需要付出更多，因为我是个同性恋”。是的，我被允许与其他的男人女人们站在同一条线上，我被允许射击和举着枪来保护我自己和我的祖国，但是当谈到我该享有的东西，当谈到从祖国所受的利益与自由，我就必须得付出更多，我本不需要额外的付出的。我应该有这个能力，有这个机会，有这个权利去享有一样的公民权益——就好比是肉的每一片——我们中的任何一个人，都应该被保证已经参与到权利的盛宴中。

所有人，不管是同性恋、异性恋或者是双性恋，他们都没有任何遭到歧视与抨击的理由，人人都是生而自由平等的。

如果你是一个一听到“同性恋”就皱眉的人，那么请静静倾听一下他们的声音吧！也请所有在这种感情中苦苦挣扎的同性恋者勇敢的抬起头来，走自己的路，让别人说去吧！最后，请让我读一段话：

爱上同性,我们并不觉得我们有错；

造物主只让他们爱异姓,却让我们有爱同性的选择；

造物主让他们享受爱异姓的快乐,却让我们更多了爱同性的幸福；

造物主让他们顺利美满的跟异性结婚,却让我们可以体验跟同性在一起所遭受的困难,让我们经历了他们得不到的真爱。

因为同性恋没有错！