电气设施（精选7篇）
GB50116-2008火灾自动报警系统设计规范
GB50058-92爆炸和火灾危险环境电力装置设计规范
GB50160-2008石油化工企业设计防火规范
GB50016-2006建筑设计防火规范
GB50057-2010建筑物防雷设计规范
GBJ65-83工业与民用电力装置的接地设计规范
SH3097-2000石油化工静电接地设计规范
e）、设备选型 按环境特征相应选择防爆、防水、防尘型等配电设备及材料。经技术经济比较，选用技术先进，性价比好，节能环保的产品。所有爆炸危险场所的电气设备均选用防爆电器设备，主要电气设备型号为
f)、防雷、防静电、接地措施
所有爆炸危险场所的工艺生产装置及其建、构筑物，属二类防雷，考虑防直击雷和感应雷，其余需要进行防雷的建、构筑物属三类防雷，考虑防直击雷，并作接地体装置。这些接地体在地中与安全接地装置不能满足安全距离要求时，则将二者相联, 接地电阻大小按两者之间最小的电阻值要求设计。
所有正常时不带电的金属外壳，如：工艺储罐、设备、机泵、电动机、进出厂房的架空管道在入口处等，都必须要安全接地。
所有工艺生产装置及其管线，按工艺生产装置及管道中的介质特性，管道长度、管道之间距离、阀门、阀兰等，按有关规范、规程、规定要求作防静电接地，一般情况与电气设备安全接地一并处理。
建筑物金属结构、各种金属管道、电气装置等还应采用等电位联接，以降低建筑物内间接接触电压和不同金属物体间的电位差作用。
车间变电所变压器中性点直接接地设接地体系统。各工艺生产场所均设安全接地装置并与变压器中性点接地体相联，必要时再在生产场所周围加装辅助接地体。全厂所有安全接地体相连，构成全厂接地网。
1 案例介绍
金马花炮厂烟花生产线项目主要内容为:对原烟花生产线进行技术改造, 建设新烟花生产线, 对原厂区部分厂房拆了重建或改建, 并在一工区新建一个药物总仓库 (42号光珠仓、43号黑火药仓、44号引线仓) , 一工区:新建7#组装车间、9#组装车间、14#单质原材料中转、15#称药中转、16#混合工房、34#切引工房、39号制珠工房、42#光珠仓、43#黑火药仓、44#引线仓、46号上发射药工房, 二工区:新建6#包装中转。
2 电气设计方案
1) 在非危险场所设10k V独立变电所, 设置一台15k W柴油发电机组作为应急电源。2) 生活办公区和厂区值班室设置畅通的固定电话和计算机网络插座。3) 本工程总库区不设置用电, 需配电的1.1级厂房附设电机室及配电室, 需配电的1.3级厂房在外墙设配电箱;室内电气线路采用铜芯绝缘阻燃电线穿钢管明敷, 危险生产区室外输电线路, 采用金属铠装电缆埋地敷设;架空线路距离1.1级、1.3级厂房大于杆高的1.5倍;与药物混合、粉碎、制珠、压药柱工房距离大于35米。4) 根据《烟花爆竹工程设计安全规范》GB50161-2009及《建筑物防雷设计规范》GB50057-2010要求, 其防雷等级为:1.1及危险性建筑物设为一类, 1.3级危险性建筑物设为二类;一类防雷建筑物采用独立避雷针作为防直击雷措施, 二类防雷建筑物采用装设在建筑物屋面上的避雷带为接闪器作为防直击雷措施;强电和弱电系统安装电涌保护器, 防止感应雷电流对设备的破坏;在危险场所中, 有可能积聚静电的金属设备、管道及其导电体均应与接地装置相连做好防静电措施。根据总平面布置图并采用滚球法计算, 本项目一工区和二工区共设置27座独立避雷针, 其独立避雷针高度和单针保护范围见下表:
5) 独立避雷针和防静电接地球安装详图如下:
3 电气安全设施设计措施探讨
1) 烟花爆竹生产和储存场所的电气装置, 应符合《烟花爆竹工程设计安全规范》GB50161-2009与《爆炸和火灾危险环境电力装置设计规范》GB50058-92的具体规定。2) 烟花爆竹生产和储存场所的危险场所类别为F0类或F1类, 尽量不应敷设电力、照明线路及装设电气设备, 只会给烟花爆竹仓库带来事故隐患。3) 烟花爆竹仓库的电气照明, 宜选用装在库外的防爆型投光灯, 其开关应选用防水防尘型开关, 并安装在仓库的外墙上。4) 烟花爆竹库区的夜间照明设施, 应以地埋线路配置安全电压架设独立电杆, 电杆距仓库的间距不应小于电杆高度的1.5倍, 否则就不能从本质上确保库区用电安全。5) 严禁在烟花爆竹库区内架设临时性电气设施, 特别是夜间作业时私拉乱接电线, 均有可能引起电气火灾, 甚至有引发仓库爆炸的可能。6) 对突然断电有可能导致燃爆事故发生的用电设备应设置应急电源。7) 接地系统可靠、等电位联结, 危险场所中可导电的金属设备、金属管道、金属支架应直接静电接地, 不能或不宜直接接地的金属设备、装置等。8) 烟花爆竹场所属于易燃易爆场所, 安全管理措施一定要从严要求;人本身就存在有很高的静电电压, 工作人员进出仓库, 接触烟花爆竹时就存在很大的安全隐患。所以人员进入仓库前要先排除静电, 排完静电后才能进入仓库进行作业, 以便保证安全。所以必须在各个仓库的门前安装防静电接地球, 防静电接地球做法详上图。
总上所述, 烟花爆竹场所电气安全设施设计措施应坚持安全第一、预防为主、综合治理的方针;充分分析危险场所的类别, 在工程设计时根据不同的危险场所采取相应的电气安全措施;以提高烟花爆竹企业防御爆炸危险灾害的能力。
参考文献
[1]烟花爆竹工程设计安全规范GB50161-2009.
[2]爆炸和火灾危险环境电力装置设计规范GB50058-92.
[3]民用建筑电气设计规范JGJl6-2008.
[4]建筑物防雷设计规范GB50057-2010.
[5]建筑物电子信息系统防雷技术规范GB50343-2004.
摘要：酒店客流量大，入住客人情况复杂，社会公众影响面大，消防安全至关重要。消除酒店电气设施中的消防隐患，做好消防安全防范工作，对于酒店顾客和工作人员的生命财产安全有着重要的意义。部分酒店由于管理疏忽，安全意识差，电气设施中存在较大的消防隐患，对生命安全和财产构成了威胁。本文针对酒店存在常见的消防隐患，提出了一些建设性防范措施和意见。
关键词：酒店；电气设施；消防隐患；防范措施；监督与管理
引言：
随着旅游业的蓬勃兴起，酒店住宿成为了越来越多游客的首选。酒店员工、顾客人数众多，且流动性大，电器使用频繁，客房中大部分物品都属于易燃、可燃物，管理方面容易出现疏忽，尤其是在电气设备的使用过程中，因疏于管理、电路老化、违规用电等引起的火灾并不少见。一旦发生险情，必会产生重大的经济损失和人员伤亡，因此做好酒店电气设施的消防安全维护工作，有着重要的现实意义。
1、酒店运营电气设施中的消防隐患
从目前酒店运营的普遍情况来看，配套电气设施存在的隐患主要归纳体现在以下两个方面。
1.1从客观方面来看：
1）部分酒店建筑投入经营时间较长，供电线路因长期使用而绝缘老化，配电设备技术特性偏低，系统配置不全（按现有标准衡量）；酒店不断的发展，供电荷载量不断的上升，加速了线路老化的现象，并且导致部分电路超负荷使用；酒店经常局部装修，调整经营布置，经常为使用方便，不规范随意搭接线路；出于节省资金的目的，部分设备超期、带病服役，这些都造成了消防安全隐患。
2）电气系统设备安装敷设范围内的材料耐火等级低。部分酒店在修建时缺乏消防安全意识，为了一时的经济利益，往往采用价格低廉、耐火防烟性能差的材料，部分走廊、客房吊顶使用易燃的泡沫材料，一旦配电线路出现短路、过载、漏电等电气故障，这些材料极易燃烧，并释放出大量的有毒气体，给生命财产安全带来了威胁。对于一些易燃材料，酒店缺乏专门的管理人员，往往将这些材料和普通材料放在一起，没有设置防火隔离措施，发生火灾后，火势会迅速的蔓延开来。
3）随意设置防护门窗，阻塞安全通道。为了防止小偷等不法分子趁客人熟睡进行偷窃，酒店通常会设置防盗门窗，加强安全保护。对于酒店平时使用的一些杂物，也缺乏有效的管理，随意放置，阻塞安全通道，使得部分消防应急疏散照明失去效能，影响消防安全疏散。
4）资金投入不足，电气设备水平落后。酒店为了经济利益，不愿意在电气设施的改进与维护中投入较多的资金，使得电气设备更新滞后，难以满足供电要求。用电量逐渐增加、要求逐步提高，相应配电系统配置、设备性能得不到更新改善，日积月累为较严重的消防安全隐患。
1.2从主观方面来看：
1）有关人员缺乏消防安全意识，观念不强。在酒店工作人员当中，上到领导，下至普通员工，都存在重日常工作，轻消防安全的思想，普遍认为电气设施的投入与产出不成比例，消防安全只要平时稍加注意即可。这些错误的观念阻碍了电气设备的维修与养护工作，为消防电气隐患的存在提供了温床。
2）管理体制不健全，责任划分不清楚。酒店的经理等主要负责人基本都负责业务方面的相关事宜，即便是后勤部门的领导，也只是在后勤保障工作上做文章，缺乏消防安全意识。现在的酒店管理体制，没有落实总经理是单位消防安全的第一责任人的要求，不利于电气设备的更替，也难以建成有效的消防安全体系，酒店缺乏专业技术人员，难以实现酒店消防安全的专业性管理，另外，服务人员对顾客缺乏提醒意识，顾客违规用电现象屡见不鲜。
3）消防制度不严格，检查工作不到位。如今酒店的电气设备使用情况、消防安全管理不仅仅需要在制度上进行完善和丰富，还需要在监管力度上下功夫。监督力度不足、执行落实不细是消防制度全面进行的一大障碍。随着酒店规模的不断扩大，需要的工作人员逐渐增多，人员素质水平参差不齐，难以全面保证消防安全工作的落实，对于顾客的行为，顾忌隐私保护，亦缺乏有效的约束措施，留下了一定的消防隐患。顾客一般在房间内都需要用电，有时会使用自带电热类电器，稍不注意，就会出现火灾危险。
2、酒店运营电气设施中的防范措施
消除酒店运营电气设施中的消防隐患，要从设计、施工、管理三个方面入手。
酒店投入运营时，应组织专业人员熟悉掌握本酒店强弱电系统及火灾自动报警系统的全套电气设计图纸，熟悉配电系统各回路供电容量、区域及设计控制原理及意图，做好防范电气事故的应急预案。持续关注电气消防理论的发展动向，实时对落后电气系统设施进行升级改造，如淘汰较大功率白炽灯（高温耗能），增设电气火灾监控系统，采用高防火性能低烟无卤强弱电线缆、四防浇注式母线槽、防火电缆桥架等，及时堵住各类电气火灾隐患漏洞。酒店电气改造（包括装修）设计方案要规范合理，适当超前，选用电气系统设备应先进可靠，并尽量与原有供电干线系统协调一致，有重大冲突矛盾时则需彻底改造。酒店电气设施配套设计既要遵守设计规范和消防规范，又要根据建筑的实际情况，制定出方便酒店日常管理、可靠实用的设计方案。例如，不常用楼梯间照明配置红外感应开关控制、走道照明开关设置在楼层出口处或采用智能照明控制器集中控制（经济条件许可下），方便相关人员进行控制管理。配电系统出于节能和安全考虑，应缩小设置空气开关的终端配电范围，做好配电级间选择性设计，全系统配置电气火灾监控系统设备、及防雷浪涌装置，消防报警系统设备配置谐波抑制保护装置，有效保障电气消防设备的正常运行，防止电气故障的发生和蔓延。酒店用电设备多为单相供电，配电设计、施工须特别注意配置三相负荷平衡，并设置中性线过载保护及重复接地，杜绝断零过压（中性线中断导致）、中性线过载（三相不平衡电流导致）导致的电器、线路过载发热起火的电气安全事故，在施工验收时应特别注意查验复核。此外还应注意设计改造的配电系统应无缺漏地与火灾自动报警控制系统对接，避免出现监控盲区。
对于酒店电气设施的管理，应该做到规范化、标准化、图册化和通用化，目的明确，重点突出。在酒店装修改造设计过程中，应动员一线管理员工集思广益，群策群力，把握实际应用中的一些细节工作，听取有关专家的专业意见，做出切合酒店实际可靠实用的技术方案。
当前，部分电气施工队伍落后于快速发展的建筑行业。相当一部分施工队人员水平较低，缺乏训练，即便是一些具备专业知识的人员，工作经验也十分有限。部分施工队员学历只有初中水平，对于电工技术和施工规程了解甚少。在施工过程中不遵守施工规程，电线连接、敷设、设备安装等工作粗糙，轻视检测，资料做假、误导，留有人为电气故障隐患，并造成日后检修维护的困难。施工队缺乏配套的施工设备，工具不齐全，难于保证施工质量。施工质量是保证酒店电气设备安全无隐患的关键，在选取施工队时，相关负责人应选择具备较高施工资质、规模大、设备齐全，具有豐富施工经验的施工队，并要求配备具有相应职业证书的高素质施工人员，不能贪图一时利益，减少开支，留下可能造成更大的经济损失和人员伤亡消防安全隐患。并加强专业监理，对于施工后的验收工作，更是不能马虎放过任何一点可能引发危险的细节。
在管理方面，应该加强企业员工的消防安全意识，提高对电气设施的了解程度，在实际工作中小心谨慎，杜绝灾害的产生。对于电气设施管理，酒店应指派具有职业技能证书的专业人员进行管理维护，制定严格的规章制度，配备齐全的检测仪表及维修工具，定期学习培训，操演应急预案，并接受消防主管部门的检查指导，从而建立保障电气设施稳定可靠运行的维护管理模式。
3、结语
建筑电气设施作为电力分配、传输、使用的设施，是每一个建筑物不可或缺的。近年来，分析整体火灾情况，因电气原因造成的火灾所占比重较大，且呈上升趋势，为了遏止电气火灾的发生，对建筑电气设施进行消防安全检测，就其安装质量是否符合消防的有关规定实施技术把关，成为建筑工程竣工验收前必不可少的一个环节。《山东省建筑装饰装修工程消防安全管理办法》中对建筑电气设施消防安全检测做了明确的规定，把合格的检验报告作为消防验收的重要依据。
建筑电气设施消防安全检测的技术标准：DB37/T655—2008《建筑电气防火检测技术规范》和经消防监督部门审核同意的电气设计。
建筑电气设施消防安全检测的收费标准：山东省物价局鲁价费发［2006］89号文件。
建筑电气设施消防安全检测的范围
建筑电气设施消防安全检测包括以下设施:
低压配电装置（含配电柜、楼层配电箱、户内配电箱），低压用电设备，照明装置（含照明灯具、开关等），低压配电线路（含线路、插座等），接地和等电位联结等。
建筑电气设施消防安全检测的分类
竣工检测：工程全部竣工后，对建筑全部电气设施所进行的消防安全检测。
改造检测：对改建、改造工程的电气设施进行的消防安全检测。
初次检验：消防监督部门对建筑工程竣工验收前，对建筑电气设施进行的第一次检验，简称初检。
补充检验：对经初次检验达不到安全要求的项目所进行的再次检验，简称补检。委托检测：对不需要消防监督部门进行竣工验收，但建设单位和施工单位需要进行电气设施消防安全情况评价而进行的检验。
补充检测应该在初次检测进行后的三个月内进行，三个月内补充检测达不到安全要求或未申请补充检测的，应重新申请检测。委托检测同样在第一次检测后的三个月内，委托单位有一次整改机会，三个月内再次检测达不到安全要求或三个月内未整改的，应重新委托。建筑电气设施消防安全检测的委托
1、建筑电气设施消防安全检测必须在所有电气设施正常运转、调试工作完成且系统运行稳定后，由使用单位提出委托。
2、委托单位到当地行政审批大厅或广安中心领取《建筑电气设施消防安全检测委托书》（一式两份，以下简称委托书），或从山东消防产业信息网（/product/）下载，如实填写，并加盖委托单位公章。
建筑电气设施消防安全检测的受理
1、初次检测：
建筑电气设施消防安全检测的竣工检测、局部检测、改造检测、委托检测受理时，检测委托单位需将填好的委托书寄、送或传真至广安中心，并应提供工程电气设施的原设计图纸、建筑消防设计防火审核意见书、隐蔽工程记录、24小时
电气照明通电运行记录、图纸设计变更、所用电气线材、管材、配电箱、开关、插座、灯具的型式检验报告及合格证等材料。以上资料可为经有效确认的复印件，其中需要签字盖章的地方内容须清晰，不应漏缺，可寄、送到广安中心或检测时交检测队。
2、委托检测：
受理时，检测委托单位需将填好的委托书寄、送或传真至广安中心，并根据建设单位和施工单位的协定，提供必要的电气设施原设计图纸、建筑消防设计防火审核意见书、隐蔽工程记录、24小时电气照明通电运行记录、图纸设计变更、所用电气线材、管材、配电箱、开关、插座、灯具的型式检验报告及合格证等材料。以上资料可为经有效确认的复印件，可寄、送到广安中心或检测时交检测队。
3、补充检测：
委托单位将初次检测中出现的问题在三个月内整改后，填写《建筑电气防火检测问题整改反馈表》，加盖公章后寄、送或传真至广安中心。补充检测前应由建设单位或施工单位根据二者约定，交纳检测费用。在初次检测后一个月内申请补充检测的，不再收费；满一个月不足三个月内申请的，按收费标准的30%加收。每个工程三个月内只限补充检测一次。
建筑电气设施消防安全检测的准备
建筑电气设施消防安全检测在委托受理后，广安中心会在最短时间内予以统筹安排，电气检测队将在检测前24小时内通知检测委托单位。在现场检测实施前，委托单位必须开启建筑不少于30%的待检电气设备，进行预热，运行时间不小于1小时，否则会影响检测结果的正确性。检测过程中，被检工程的建设单位和施工单位应当安排施工和熟悉现场人员予以配合。
建筑电气设施消防安全检测报告的发放和使用
建筑电气设施消防安全检测进行完，且所需材料全部到齐后的10个工作日内完成报告的制作、发放。除济南市外，所有报告原则上都由广安中心直接寄发到当地消防监督部门。
需要消防监督部门进行建筑竣工验收的工程，建筑电气设施消防安全竣工检测、局部检测、改造检测后，所出具的检测报告，可作为验收依据。
建筑电气设施消防安全检测报告的发放和使用
建筑电气设施消防安全检测进行完，且所需材料全部到齐后的10个工作日内完成报告的制作、发放。除济南市外，所有报告原则上都由广安中心直接寄发到当地消防监督部门。
需要消防监督部门进行建筑竣工验收的工程，建筑电气设施消防安全竣工检测、局部检测、改造检测后，所出具的检测报告，可作为验收依据。
建筑消防设施安装质量检测的依据
建筑消防设施是构成建筑工程的基本单元之一，其技术含量高、设计专业程度高、施工要求严、维护难度大，直接关系到整个建筑物防御和扑灭火灾的能力。《建筑法》、《消防法》和公安部、建设部的有关法规文件都明确规定了对消防工程要实行消防监督，对施工企业实行行政许可制。因此，由专业、合法的消防检测机构对建筑工程的消防设施进行严格的全指标检测，是检验消防工程施工企业施工质量，验证消防设施功能，为公安消防监督部门提供检查、验收技术支持的必要而有力的手段，为此《消防法》和《山东省建筑工程消防监督管理办法》中对消防设施的检测都做了明确的规定。
建筑消防设施安装质量检测的技术标准：DB37/242—2008《建筑消防设施安装质量检验评定规程》和经消防监督部门审核同意的消防设计。
建筑消防设施安装质量检测的收费标准：山东省物价局鲁价费发［2007］195号文件。
建筑消防设施安装质量检测的范围
建筑消防设施安装质量检测范围包括以下系统:
火灾自动报警系统；消防供水系统；消火栓、消防炮系统；自动喷水灭火系统；固定泡沫灭火系统；气体灭火系统；机械加压送风系统；机械排烟系统；挡烟垂壁；火灾应急照明和疏散指示标志系统；消防应急广播系统；消防电话系统；防火分隔设施；消防电梯；漏电火灾报警系统。
建筑消防设施安装质量检测的分类
初次检验：消防监督部门对建筑消防设施竣工验收前，对建筑消防设施安装质量所进行的第一次检验，简称初检。
补充检验：对建筑消防设施安装质量初次检验中发现的不合格项所进行的加倍检验，简称补检。
委托检验：对不需要消防监督部门进行竣工验收，但建设单位和施工单位需要进行安装质量和功能评价的已安装、维护的消防设施，而进行的检验。
补充检测应该在初次检测进行后的三个月内进行，三个月内补充检测不合格或未申请补充检测的，应重新申请检测。委托检测同样在第一次检测后的三个月内，委托单位有一次整改机会，三个月内再次检测不合格或三个月内未整改的，应重新委托。
建筑消防设施安装质量检测的申请
一、初次检验：
1、建筑消防设施检测必须在全部消防系统施工、调试完成且系统运行稳定后，由建设单位或施工单位提出申请。
2、申请单位到当地公安消防监督部门或广安中心业务受理大厅领取《山东省建筑消防设施安装质量检测申请表》（一式四份，简称申请表），或从山东消防产业信息网（/product/）下载，按照申请表中的申请检测说明如实填写，并加盖申请单位和施工单位公章。
3、申请单位将申请表、《山东省消防设施安装施工技术档案》、经当地消防部门审核的设计图纸、建筑自动消防设施设计防火审核意见书复印件、设计变更说明、竣工图纸及所用相关消防产品合格证及市场准入文件等资料的有效复印件一并报当地消防部门审核。
4、当地公安消防监督部门对上述材料审核后，在申请表内签署意见并加盖公章。
二、委托检验：
1、建筑消防设施检测必须在所委托消防系统施工、调试完成且系统运行稳定后，由建设单位或施工单位提出申请。
2、申请单位到当地公安消防监督部门或广安中心业务受理大厅领取申请表（一式两份），或从山东消防产业信息网下载，按照申请表中的申请检测说明如实填写，并加盖委托单位和施工单位公章。补充检测应该在初次检测进行后的三个月内进行，三个月内补充检测不合格或未申请补充检测的，应重新申请检测。委托检测同样在第一次检测后的三个月内，委托单位有一次整改机会，三个月内再次检测不合格或三个月内未整改的，应重新委托。建筑消防设施安装质量检测的受理
一、初次检测：
建筑消防设施安装质量检测受理时，申请单位除了将经当地公安消防部门审核同意的申请表寄、送或传真到广安中心外，还需要提供下列相关资料：
1、系统设计图纸及设计说明；
2、系统竣工图纸；
3、报警设备部件编码表；
4、建筑自动消防设施设计防火审核意见书；
5、有关设计变更通知单及有效确认文件；
6、相关内容填写完整、有关人员签字并加盖单位印章的施工技术档案原件；
7、相关消防产品的合格证与市场准入证明文件；
8、安装企业施工资质证书复印件。
上述材料和申请表原件可寄、送到广安中心或检测时交检测队。
二、补充检测：
对于初次检测不合格的工程，应在初次检测后三个月内整改完毕，填写〈〈补检申请表〉〉并加盖公章后，寄、送或传真至广安中心。补充检测前应由建设单位或施工单位根据二者约定，交纳检测费，且一次收费只能进行一次补充检测。
三、委托检测：
委托单位将申请表寄、送或传真到广安中心。根据工程情况，需要提供的有关《山东省消防设施安装施工技术档案》、经当地消防部门审核的设计图纸、建筑自动消防设施设计防火审核意见书复印件、设计变更说明、竣工图纸及所用相关消防产品合格证及市场准入证明文件等有效复印件可寄、送到广安中心或检测时交检测队。
建筑消防设施安装质量检测的准备
建筑自动消防设施安装质量检测申请或委托受理后，广安中心会在最短时间内予以统筹安排，消防检测队将在检测前24小时内通知检测申请或委托单位。在现场检测前，待检工程的消防设施应调试正常，运行稳定。检测过程中，被检工程的建设单位和施工单位应当安排施工和熟悉现场人员予以配合。
建筑消防设施安装质量检测报告的发放和使用
建筑消防设施安装质量检测进行完，且所需材料全部到齐后的10个工作日内完成报告的制作、发放。除济南市外，所有报告原则上都由广安中心直接寄发到当地消防监督部门。
对需要进行建筑消防设施竣工验收的工程，在全部自动消防系统检测后，所出具的初次检验报告作为消防监督部门的验收依据。
第一条 为加强对海上移动式钻井平台和油(气)生产设施(以下称钻井平台和生产设施)电气安全管理，保障人命、财产安全，根据《中华人民共和国石油工业部海洋石油作业安全管理规定》※(以下称《安全管理规定》)第四条制定本规则。
第二条 本规则适用于《安全管理规定》第一章第二条规定范围内的钻井平台和生产设施。
第三条 电气安全管理责任
3.1 作业者负责钻井平台和生产设施上的电气安全指导和监督，并执行国家和能源部颁布的有关电气安全法规；
3.2 钻井平台和生产设施的经理负责钻井平台和生产设施的电气安全管理工作；
3.3 钻井平台和生产设施的机电设备管理负责人具体实施钻井平台和生产设施上电气安全管理工作；
3.4 钻井平台和生产设施的电气工程师具体负责钻井平台和生产设施日常电气设备运行、维护保养的安全技术工作。
第四条 钻井平台和生产设施的电工必须掌握电气设备在安装、使用、维修过程中的安全要求，熟知电气安全操作规程，懂得电气火灾灭火的方法和触电急救技能，按主管部门的要求参加培训、考核并取得电气操作合格证书。无证电工不得进行电气作业。
第五条 钻井平台和生产设施其它岗位的人员，必须接受安全用电知识教育。
第六条 钻井平台和生产设施有关电气安全管理应做到：
6.1 建立健全并遵守各种电气设备的安全操作规程，包括：电气维修安全操作规程、电焊安全操作规程、手持电动工具安全操作规程等；
6.2 建立健全并执行电气安全检查制度，包括：检修前后的安全检查、日常运行检查、安全技术检查、应急或备用设备、器材的定期安全检查制度等；
6.3 在电气作业中，按国家规定配备和使用电工安全用具，并应定期检查、校验；
6.4 除日常的电气维修、保养外，在停电、送电、倒闸及带电作业或临时用电时，实行作业许可制度；
6.5 电气设备检修或施工时，一般应停电进行作业。停电后必须用电压等级合适、合格的验电器检测，确认无电后方可作业；
进行停电作业时，在相应电气设备和线路的断电开关或闸刀上，必须悬挂“禁止合闸，有人工作”的告示牌；
6.6 因生产作业或设备调试需要带电作业时，必须事先向钻井平台或生产设施上的机电设备管理负责人申请批准，在安全确有保障的情况下，方可作业；
6.7 停电或带电进行电气维修、保养时，必须有两人参加，一人作业，一人监护，并具有必要的安全措施；
6.8 检修或施工完毕，由作业人员确认安全可靠后，必须经电气工程师检查合格，并由钻井平台或生产设施的机电设备管理负责人下达指令后方可送电。
第七条 为确保电气设备和供配电线路的绝缘良好，应定期对电气设备和线路的绝缘电阻、耐压强度、泄漏电流等绝缘性能进行测定，不合格不得使用。
第八条 为防止人体触及带电体或电气短路事故，在带电体与人体之间、带电体与地面之间、带电体与带电体之间、带电体与其它设备和设施之间，必须按国家或能源部颁布或认可的有关规范、标准保持一定的安全距离。
第九条 电气设备必须严格按照电气设备铭牌上规定的额定参数(额定电压、电流、功率、频率等)运行，装设必要的过载保护和漏电保护装置，防止过载、漏电火灾事故的发生。
第十条 电气设备和线路必须按国家标准用统一的颜色和图形做明显、准确的标志。第十一条 在有触电危险性较大的场所使用手提灯、可携式电气设备和电动工具等时，应按国家标准使用安全电压，若不能使用安全电压，必须采用有效的防触电措施。
第十二条 在易燃易爆场所装设的电气设备必须是防爆型的。防爆电气设备上的部件不得任意拆除，必须保持防爆性能。
第十三条 钻井平台和生产设施上必须配备必要的应急电源。应急电源应符合以下要求：
13.1 应能满足通讯、信号、照明、基本生存条件(包括：生活区、救生艇、撤离通道、直升机甲板等)和其它动力(包括：消防系统、井控系统、应急关闭系统等)的电源要求；13.2 应远离危险区和主电源。在主电源发生事故或故障时，应急电源应在45秒之内能自动安全起动供电。
第十四条 钻井平台和生产设施上一般不准任意增加临时电气设备或线路，检修或施工期间必需时，应经过钻井平台或生产设施的经理批准，检修或施工完毕后必须全部拆除。第十五条 钻井平台和生产设施上应有防静电措施，防止静电引起的火灾和爆炸事故。第十六条 钻井平台和生产设施上应有有效的防雷措施，防止雷击事故发生。
第十七条 对违反本规则的责任者，能源部海洋石油作业安全办公室有权按《安全管理规定》第八章有关条款进行处置。
第十八条 本规则的解释权属能源部海洋石油作业安全办公室。
第十九条 本规则自1991年12月1日起施行。
马永顺律师 来源:未知 作者:admin
一、概念
过失损坏广播电视设施、公用电信设施罪（刑法第124条第2款），是指过失损坏广播电视设施、公用电信设施，造成严重后果，危害公共安全的行为。
二、犯罪构成(一)客体要件
本罪侵犯的客体是与通讯相联系的公共安全。其破坏的对象是广播电视设施、公用电信设施，即广播电台、电视、电报、电话或其他通讯设备。如广播电台发射和接收电波的机器设备、电话交换设备、通讯线路、收发电报的设备、电视收发设备等。这些设备必须是正在使用中，并且是直接用于广播、电视、电信的设备，因为只有这些设备遭受破坏，才可能造成广播、电视和电信联络的中断，严重危害公共安全。如果破坏或盗窃库存的广播地视、电信器材，或非直接用于广播、电视、电信的设备，如办公设备、生活设施等，只能造成一定财产的损失，不直接影响广播电视、电信正常进行，则不构成本罪。其情节严重的，应以故意毁坏财物罪或盗窃罪论处。
1979年刑法未明文将电视台列为本罪的对象。随着电视广播车业的发展，全国各地普遍设立的电视台和电视转播台也是重要的通讯设备。因此破坏电视台和电视转播台的设备，危害公共安全的，也构成本罪。
(二)客观要件
本罪在客观方面表现为过失破坏广播电视设施、公用电信设施，造成严重后果，危害公共安全的行为。
过失损坏广播电视设施、公用电信设施的行为分为尚未造成严重后果和已经造成严重后果两种情况。根据本法的规定，过失行为只有造成严重后果的才负刑事责任。因此，本条第2款规定的过失犯前款罪仅指过失犯前款罪中造成严重后果的犯罪。也就是说，构成过失损坏广播电视设施、公用电信设施罪，过失行为必须造成严重后果。如果仅有过失行为，并未造成严重后果，或者后果不严重的，则不构成过失损坏广播电视设施、公用电信设施罪。这也是本罪具有较大社会危害性的根本原因。因此，有无后果，后果是否严重，是衡量过失损坏广播电视设施、公共电信设施的行为是否构成犯罪的重要标志。
(三)主体要件
本罪主体是一般主体。既可以是普通公民，也可以是从事广播、电视通讯业务的人员。凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人均可构成。
(四)主观要件
本罪在主观方面表现为过失，即行为人对其破坏广播电视设施、公用电信设施的行为可能引起的严重后果应当预见，因为疏忽大意而未预见；或者虽然已经预见，而轻信能够避免，以致发生了严重后果。如果行为人对其行为造成的严重后果既非出于故意，也不存在过失，属于意外事件，不构成犯罪。
三、认定
(一)本罪与破坏广播电视设施、公用电信设施罪的界限
两罪侵犯的对象都是正在使用中的广播电视设施、公用电信设施，在客观方面都实施了毁坏行为，并且侵犯的客体都是公共安全。但是两罪在犯罪构成上有明显区别。(1)主观方面不同。破坏广播电视设施、公用电信设施罪是故意，即行为人积极追求或放任上述设施被破坏的危害结果;过失损坏广播电视设施、公用电信设施罪是过失，即行为人既不希望也不放任上述设施被损坏的危害结果的发生，而是由于疏忽大意或过于自信的过失以致发生这种
危害结果。(2)对犯罪构成的要求不同。故意破坏广播电视设施、公用电信设施罪不以造成严重后果为构成要件;过失损坏广播电视设施、公用电信设施罪则以造成严重后果为构成要件。
(二)本罪与广播电视、公用电信部门职工在作业中违反规章制度，因而发生上述设施被毁的重大事故，引起信息中断、通讯阻断，造成严重后果的重大责任事故罪的界限
两者侵犯的对象相同，都是正在使用中的广播电视设施、公用电信设施，在主观上都是出于过失，并且都以造成严重后果为构成犯罪的必备条件。但是，两者存在着明显区别:(1)主体不同，前者的主体是一般主体;后者的主体为特殊主体，即广播电视、公用电信部门的职工。(2)客体不同。前者侵犯的是传播、通讯方面的公共安全;后者侵犯的是广播电视、公用电信部门的作业安全。(3)客观方面不同。前者是过失损坏广播电视设施、公用电信设施，与从事传播、通讯作业活动无关，后者是在传播、通讯作业活动过程申，由于不服管理、违反规章制度，或者强令工人违规冒险作业，因而发生重大事故。因此，由于上述部门的职工在作业过程中的业务过失而造成严重后果的，应定重大责任事故罪，而不能以过失损坏广播电视设施、公用电信设施罪论处。
(三)本罪与过失损坏易燃易爆设备罪的界限
两者都是危害公共安全的犯罪，在主观上都是出于过失，客观上都有过失损坏的行为，主体都是一般主体。但是，两者的区于侵犯的对象不同。过失损坏广播电视设施、公用电信侵犯的对象是正在使用中的广播电视设施、公用电信设施;破坏易燃易爆设备罪侵犯的对象是正在使用中的燃气或者其设备。
四、处罚
犯本罪的，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
五、法条及司法解释
[刑法条文]
第一百二十四条 破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
［相关法规］：
《广播电视设施保护条例》第二条 在中华人民共和国境内依法设立的广播电视台、站（包括有线广播电视台、站，下同）和广播电视传输网的下列设施的保护，适用本条例：
（一）广播电视信号发射设施，包括天线、馈线、塔桅（杆）、地网、卫星发射天线及其附属设备等；
（二）广播电视信号专用传输设施，包括电缆线路、光缆线路（以下统称传输线路）、塔桅（杆）、微波等空中专用传输通路、微波站、卫星地面接收设施、转播设备及其附属设备等；
（三）广播电视信号监测设施，包括监测接收天线、馈线、塔桅（杆）、测向场强室及其附属设备等。
施耐德电气今年将其业务目标集中在了城市基础设施这个领域的设计和规划上。凭借其在能源与基础设施、工业过程控制、楼宇自动化等领域处于世界领先地位的雄厚实力, 以及在住宅应用领域拥有强大的市场能力和遍布全国的销售网络, 迅速确立了在中国市场中的领先地位, 并愿意以进一步的商贸合作为中国的智慧城市建设做出贡献。
为了更清晰地了解施耐德在智慧城市基础设施建设方面做出的贡献, 本刊专访了施耐德电气 (中国) 有限公司智慧城市业务总监雷波, 听其为我们答疑解惑。
记者:作为在世界各地拥有200多个智慧城市项目的行业领军者, 施耐德对于中国智慧城市建设的情况有何感想?施耐德在中国建设智慧城市又有哪些挑战?
雷波:在我看来, 中国智慧城市的建设刚刚进入起步阶段, 各城市的当务之急是做好基础设施的搭建。建设智慧城市最重要的一点, 就是要用最少的资源达到最高的效果。施耐德电气智慧城市的根本理念是高效, 在高效的基础上实现可持续性, 最终实现宜居的终极理想。
由于智慧城市本身概念及体系的复杂性, 需要各种力量的共同协作, 施耐德电气在推动中国智慧城市发展过程中, 始终遵循协作与灵活性两个重要原则。协作是指始终保持一种开放的心态与其他企业、单位、个人合作, 共赢。而灵活则表示项目的实施不能简单地用是或不是判断, 而是有一定的灵活性的。每个城市都有其特殊性, 所以在一个地区的成功经验还要经过不断的推敲才能在另一个区域实施。
而中国, 一直以其独有的方式建设城市, 但在建设智慧城市时就必须要有所改变了, 因为如果不做出改变, 城市还是会建设成以前的样子。现在在城市规划设计阶段需要投入更多的人力, 在设计规划还没有完成之前, 改变建设城市的方式是很困难的。
记者:施耐德近期是否计划在国内合作什么智慧城市项目?如果有的话, 投资项目或者商业模式又是怎么样的?
雷波:眼下国内的许多城市都在打造智慧城市, 所以在交通管理、用水管理和电子产品上, 智能化的市场空间非常巨大, 我们希望能够在华打造出具有中国特色的智慧城市项目。以上海为例, 上海都是以区为单位, 同施耐德沟通智慧城市的一些项目, 另外还有一些上海的合作伙伴, 以行业为重点在沟通一些智慧城市行业内的项目。
至于同行业合作伙伴的合作, 主要还是基于创新性的技术领域。从目前国内的合作情况看, 传统的技术合作伙伴都比较强, 但他们希望能够跟施耐德在创新技术上有所合作, 这本身也是施耐德作为五百强企业应具备的优势, 要不断的有创新的技术。我们更多在这个领域合作。
另外一方面我们也从解决方案角度来提供给上海市各区的智慧城市基础设施的解决方案。同时, 我们还在做一件跨界的事情。施耐德本是一家工业电气类公司, 原则上我们主要的合作伙伴和传统业务都基于工业电气类, 不过现在在智慧城市领域我们也汇通IT服务提供商等进行紧密的合作。因为智慧城市最早是由IT企业提出来的, IT企业在智慧城市领域的初期阶段都比较活跃, 程度更高于传统工业电气、制造业。而智慧城市的IT部分包括基础设施、通信、物联网及其他更多的部分, 越来越多的行业参与到智慧城市建设中来。我们现在跟IT合作伙伴合作比较紧密, 其他还包括云计算的企业, 从物联网企业、大数据的企业等, 将来也会更多更广。
总之, 在智慧城市的领域, 我们不仅涉猎传统领域, 也会在创新的领域中需找合作。
记者:刚才您讲到跨界的东西, 其实智慧城市很多方面都是跨界的, 施耐德做好各项跨界的准备了吗?
雷波:这个问题是特别好也是特别尖锐的问题, 没有一家企业敢讲他现在已经做好百分之百跨界了, 因为“界”没有边界, 谁也不知道边界在哪里, 这一步跨到哪里才做好了。但施耐德很清楚如果我们不去跨界, 那我们可能会在未来面临更多严峻的市场挑战, 这是我们总裁在多次会议上提到的关键话题。当然为此我们做了一些公司战略和很多方面的调整, 包括去年到今年一直在不断在收购一些软件企业。
施耐德本是一家电气公司, 按理说应该是硬件公司, 我们花很大资金在收购软件公司, 其实就是在做某种跨界。当然我们是从公司战略业务角度出发, 包括我们基于对云的理解到云部门成立、软件部门成立, 都是有施耐德跨界的动作。同时还包括我们智慧城市部门的成立, 都是施耐德要跨界的具体动作。所以总结回答来讲, 我们已经为做跨界做了很多的工作, 但是跨到多大, 这不好说。
记者:像您说的, 施耐德现在参与到很多中国智慧城市项目实施当中, 在整个实施过程中都遇到了什么样的问题?
雷波:确实有有几个关键的问题和瓶颈。在国内我们遇到的问题其实就是每个城市、每个地方政府他们对于智慧城市的建设, 其自身城市设施的状况各不相同, 包括政府对于城市建设的要求不同等;另外各城市基础设施相对薄弱;最简单的问题就是地下空间和管网普遍存在漏洞, 比如一场大雨随便下到哪个偏内陆城市, 都可能会引发一场灾难, 类似于北京的7·21事件, 这是我们首先看到的问题。
其次, 在智慧城市建设过程中, 最大的问题就是如何协调多方利益的关系, 发挥各自的优势, 整合高效智慧城市的运营。这对于我们来讲是面临问题的瓶颈, 当然也是我们的特长。对此, 我们会通过搭建技术平台, 无形当中把很多部门联合进来, 而不是牵扯进来。因为不去管数据, 所以不会第一时间要求政府开放数据, 而是将所有的电、气、水、管网、通道全都搭到各家各户, 这意味着要求或门槛回放得很低。遇到这样的问题我们最需要的就是花费时间去协调。
还有一个最大的问题, 目前中国的城市运营有一个不连贯性, 我们的领导也常提到这点, 一定要放长远去智慧城市建设。建设一个城市, 不光是智慧城市, 发展都要放长远, 如果没有一个足够长远的规划和设计, 就会出现很多问题。面对这样的不连贯性, 我们会采取一些先进修复基础设施的措施, 二次将系统结合起来, 自下而上运营这样, 这是我们一个应对的模式。基本上这是我们看到的一些问题。
记者:经过这些实践, 您认为在中国经营智慧城市建设的关键是什么?施耐德在中国怎样才能更好的开展智慧城市方面的业务?
雷波:首先最重要还从国家给予的政策, 这是第一点, 因为在中国, 国家战略很重要;第二点, 除政策外的行业规则或标准, 或者是政府给出的指导方向;第三点在地方政府, 因为智慧城市都是落实到地方政府去建设的, 所以地方政府给出明确的智慧城市建设方向和要求, 这对于施耐德这样规模比较大的企业和外资企业来讲, 才是特别关注的。因为国家战略、地方政府的策略等都是非常重要的, 这是我们运作一个关键点。
记者:在中国发展智慧城市要落到各地方去, 但各地条件不同, 应该说有很大的特异性, 因此施耐德提供的解决方案必然就要符合中国特色, 符合当地实情。请问本地化这边施耐德又是怎样做的?因为施耐德在国际上已经做了一些比较成熟的智慧城市案例, 在解决方案上会和国外有很大的差别吗?
雷波:我先回答第一个问题, 本地化的状况。先说一下背景, 施耐德智慧城市这个部门成立今年是第三年了, 全球自上而下。前两年的时间我们部门一直是一个类似于战略部门, 或者是一个非业务部门, 为什么这么去做?是因为智慧城市概念提出来以后在全球掀起了一个城市建设新起点、新方向。
我们施耐德在介入智慧城市领域之前, 们花了两年时间去研究智慧城市。首先这个概念是什么?其次这个概念如何在施耐德本身去开展?再次结合不同国家形势, 我们如何去针对智慧城市概念来铺开我们的业务, 同时怎么去本地化, 我们又有什么样的组织架构和解决方案?应对每一个国家和地区我们应该搭建什么样的智慧城市部门?对此, 首先我们要适合本地化, 其次才可以给客户提供本地化。
经过两年的研究, 我们部门拿出了自己的产品解决方案以及应对的策略来做本地化的工作, 来进行在中国智慧城市业务的工作。我们施耐德在中国已经有很多年的历史了, 所以方案结合了我们在中国多年的经验再加上我们在全球智慧城市建设的经验, 在本地化这块儿, 虽不能说已经做的很好了, 但是我们一定是与时俱进随着市场发展而发展的。因为我们发现智慧城市领域是在不断发展和变化的, 我感觉我们可以非常有效地实时跟上这个节奏, 并且现在从目前来看我们可以做到在基础设施领域, 工业化的针对智慧城市领域一些影响, 所以我们在本地化方面做的蛮好的。
另外一个从本地化做的好体现是我们今年在不同领域, 尤其是在城市基础设施建设等跟智慧城市相关的领域, 发展了很大一批合作伙伴。这些合作伙伴都积极地同施耐德参与到国内智慧城市的建设过程中。所以从这个层面来看, 通过市场来检验我们, 如果我们本地化做的不好, 是不可能和那么多合作伙伴进行合作的。此外, 我们在今年的几场市场活动里面, 与我们客户的反馈、市场活动的反馈, 包括跟媒体互动中, 都能够感觉到他们对我们非常感兴趣, 如果我们本地化做的不好, 估计媒体朋友也不会感兴趣的。
记者:之前您一直都有提到智慧城市的基础设施建设问题。那么施耐德在基础设施规划这方面的参照物是什么?会不会把法国施耐德的发展理念, 包括智慧城市、智慧园区的发展理念引进到中国来?又会不会在中国环境了解相关的内容, 然后做出一些合理规范的方案?
雷波:施耐德在智慧城市领域们的经验包括基础设施经验不光是来自于法国的。第一, 因为它是一家跨国企业, 虽然它的总部在法国, 但是作为全球性的企业, 在世界各地有很多不同部门在为城市发展建设做项目。而智慧城市这个部门, 现在所吸收的这些经验其实是来源于我们250多个城市建设经验, 所以我们在推广和推进智慧城市建设基础设施方案的时候不光是参照法国, 参照的是更多的国家和地区。
第二, 在中国, 智慧城市是一个国家战略, 我们可以看到住建部、科技部、信产部都有对智慧城市的定义和发展建设方向的要求, 这都代表了国家行业最高的部门。施耐德严格遵照着每一个国家部门的标准、要求来推进国内智慧城市的建设, 结合我们现有在全球的先进技术来推进, 这是施耐德面临的很重要环节。当然这也是其他外资企业和国内企业在中国进行智慧城市建设中都会面临同样的问题, 即怎样落地和接地气的问题。这个地气不光是咱们国家发展面临的问题, 还是每个城市发展区域的问题, 华东城市和西部城市又不一样, 所以我们跟大多数企业是一样的, 会根据不同城市特点要求来提供不同的解决方案。同时我们也要基于国家政策行业部门的要求, 和施耐德自己的技术特点, 再加上地方政府的要求和业主诉求, 将这些进行有效结合。
现在很多智慧城市运营部门都是一些企业, 政府交给企业来做、政府购买服务的模式。施耐德把智慧城市的区域客户、合作伙伴划分的非常清楚。在我们面对不同的合作方同时我们会提供不同的应对模式和措施和解决方案。
记者:那么除了您已经强调过的自下而上的运营模式, 咱们的解决方案还具备哪些特点呢?
雷波:我们解决方案的最大特点即OT和IT的整合。施耐德的价值主张是高效, 依据可持续发展全球能效管理。从业务本身来讲我们是OT和IT的整合, IT是信息技术, OT是运营技术。只有运营技术, 城市基础设施技术加上IT技术整合, 才可以完整的将城市变得更智慧, 单拿出来谁这个城市都很难达到真正智慧的角度。
我们可以将OT和IT整合, 除了有OT技术之外施耐德本身还有IT, 软件的产品以及在传感领域、IOT领域的技术。我们可以为向这样IT合作的服务提供商提供他们想要的数据, 及需要的基础设施的所有信息。如果OT厂商和IT厂商结合做到一个有效的整合, 我相信智慧城市会很大一步往前推进, 这是我们的特点。
记者:从上述问题可以看出, 施耐德是十分看重基础设施建设的。那在施耐德接触过的地方政府中, 他们对基础设施升级改造态度是怎样的?
雷波:各地政府的态度是很积极的, 经常是我们被政府带动起来。现在一般的城市建设都会遇到两种类型的模式, 第一是老城改造;另一个是新城的建立, 这两块都是我们本身比较特长的业务。老城的改造需要我们投入大量的设施设备, 新城建设更需要我们大量的设备, 现在目前来讲响应政府号召, 都不需要我们特别的去推动, 我们只需要推荐我们最先进的产品技术和解决方案, 我们一般情况下都是跟着政府发展情况走。
记者:可否为我们介绍一下施耐德在国内的基础设施建设案例?或是在基础实施建设中遇到的需要关注的情况?
雷波:现在在设施建设方面大家都会关注到形成信息孤岛的问题, 我们也一样, 但是本身施耐德不是IT企业, 所以在信息孤岛这件事上第一冲击波对我们不是特别严重, 因为我们不是奔着信息化去的, 我们的主要任务还是帮助城市完善基础设施智能化和智慧化。因为不管智慧城市如何从信息化角度去构建整个城市, 都需要一个非常完善可靠, 甚至智能、智慧的城市基础设施为信息化提供支撑平台。所以我们在帮城市完善和建设城市基础设施过程当中所遇到的问题, 主要不是在信息孤岛是, 而是在于各政府部门之间协调。这才是我们面临比较多的, 需要重点关注的, 因为我们第一步并不是去打通数据层面, 而是先去打通各部门在建设过程当中的协议和标准问题, 这是我们工作的关键。
从另外一个层面来讲, 由于我们的出现, 可以帮助政府在建设智慧城市的过程中加速信息孤岛的打通, 因为我们可以透过硬件和基础设施平台, 将IT系统做一个结合, 为未来IT企业打通信息孤岛提供一个有效的平台和载体。打通信息孤岛一方面是政策要打通, 另一方面也需要一个平台和载体, 所以施耐德在这个领域是一个积极的推手。
记者:施耐德在今后的智慧城市建设中会注重什么呢?
雷波:其实要说智慧城市这个概念, 它在2009年年初被IT企业提出来之后, 就开始在全球被广泛推崇。实际上在我看来有没有智慧城市, 施耐德都会继续为城市建设做出贡献。别的IT企业可能是突然间觉得要把城市搞的智慧一点, 要面向智慧城市去做, 但是施耐德本身就是为城市做业务的, 所以我们一直以来都在做这些事情, 帮助政府在建、打通部门的协调等, 一直都有, 包括今天, 甚至将来。
至于要关注什么, 我觉得各方面都差不多。不同的部分在城市建设中都发挥着同样重要的作用。在国内, 除了政府在推动, 城市本身也想要变得更加智慧, 一些城市的进展较快, 一些城市会更有智慧发展的动力……
不久前我们曾到过国内某地方去考察, 在那里你可以感受到他们心中对于智慧城市的渴望, 各地区对于未来的规划都十分清晰, 有些甚至已经在实施了。所以在中国, 有一些城市的智慧进展已经很快了, 可能有一些城市是因为政府要求而向智慧发展, 但另一些城市是本身有智慧发展的需求。
