爆炸(精选8篇)
1 基本情况
该木屑加工厂位于郊区一大院内,加工场所系搭建的简易棚,该简易棚西侧借用废弃厂房墙体,东侧、南侧借用大院围墙,北侧敞开,面积约500 m2。简易棚用钢管作立柱,角铁作支梁,顶部铺设“人”字形彩钢板。工场内设有筛选机、输送机、粉碎机等简单设备。简易棚西南角有一木粉储存室,木粉储存室的尺寸为5.5 m×2.6 m×3.5 m(长×宽×高),其南侧、西侧、北侧为实体砖墙,东侧为一铁门,顶部为一钢质盖板,砖墙外侧使用角铁与顶盖电焊连接加以固定。木粉储存室北侧为一凹槽,由东向西并行排放三台下沉式粉碎机,粉碎机分别通过负压铁皮管道与木粉储存室连通。
其生产工艺就是将普通木屑经筛选、再粉碎,加工成粒度为590 μm的木粉,用于制造蚊香。工作流程为木屑原料经筛选机筛选后,倒入粉碎机加料斗,经输料管内刀片粗磨后进入粉碎机内腔,再次细磨,经滤网通过负压铁皮管道吸入木粉储存室。木屑加工厂平面示意图见图1,起火部位见图2。
2 事故调查经过
2.1 爆炸中心点确认
经对爆炸事故现场勘验,并依据事故生还者笔录描述,确认木粉储存室为爆炸中心点。主要依据如下:一是木粉储存室南、西、北三面砖墙向内倒塌,三侧用于保护储存室墙体的角铁在中间偏上部位向外凸出;二是木粉储存室东侧铁门向外侧倾倒,且木粉储存室门栓受外力作用而严重变形并脱落;三是木粉储存室钢质顶盖中部突起;四是木粉储存室内大量木粉被抛出,并撒向东侧门外;五是爆炸冲击波将距木粉储存室北侧30.6 m处的窗户玻璃击碎,并将该仓库堆放的木屑编织袋包装击烂;六是根据生还者笔录:“在距木粉储存室东北角约20 m处的卡车上装木粉时听到一声‘轰’响,同时有一火球从木粉储存室向东北滚来”。
2.2 爆炸性质
经现场勘验及工场负责人、事故生还者等笔录描述,加工场未曾使用工业气体、易燃易爆液体及其他化学危险物品,现场仅有加工原料木屑和深加工产物木屑粉,勘验中未发现其他可疑物,无明显的炸坑,故可以排除人为或者使用其他危险品引起的爆炸,确定为木屑粉尘爆炸所致。
2.3 引爆能量
据事故生还者反映,5月26日进棚工作时木粉储存室的门是关闭的,并确定工作时一定关闭,即木粉储存室内部为密闭的空间。加工场内明确规定禁止吸烟、动用明火,仅储存室上部设置排风机。但据其他工作人员陈述,在木粉储存室上部安装排风机是为了吸除灰尘,但使用的效果不好,故在5天前就停用并切断了电源,也告知了操作工人。同时,木粉储存室内无其他电气设备。那么,引爆木粉储存室内粉尘爆炸的能量从何而来?现场勘验的情况分析如下。
(1)粉碎机内部痕迹情况。
该加工场木粉储存室北侧共有3台粉碎机,由东向西平行排放,依次为1、2、3号机,爆炸前处于工作状态。打开粉碎机侧盖,发现1、2号机内侧壳体、残留木粉无变色痕迹,3号机内侧壳体、残留木粉有明显变色痕迹(侧盖内侧及内腔壳体呈深蓝色光亮状,残留木屑粉呈炭黑状),其他部位无上述痕迹。
(2)粉碎机内异物情况。
经对三台粉碎机检查,发现设置在粉碎机入口处的磁铁上吸有大量又细又亮的废铁丝,同时,在粉碎机内部滤网上发现有少量废铁丝,其中3号粉碎机内废铁丝多于1、2号机。另外,在3号机输料管内发现钥匙等其他异物。
3 事故原因认定
木质粉尘的爆炸下限为20~70 g/m3,木粉储存室与外界隔离,其体积约为50 m3,该木粉储存室内仅需1~3.5 kg的木粉尘悬浮于空间即可达到粉尘爆炸的下限。通过比对,该粉碎机每小时可生产30~80 kg的木粉,在储存室顶部排风机未使用的情况下,根据当时的工况,以及地面残存的木粉数量,木粉储存室内悬浮的木粉粉尘已达到爆炸下限。
对三台粉碎机的细项勘验发现3号机腔体内部有明显的局部过热痕迹,该机及其管道内部存有废铁丝等杂质。腔体内过热痕迹系木屑原料中金属异物与粉碎机刀片摩擦所致,其温度可达上千度,而木粉尘的最低着火温度仅三百多度,故摩擦高温可引燃被粉碎的木屑粉,被引燃的木屑粉尘经负压铁皮管道进入木粉储存室而引起爆炸。
至此,认定该起事故系粉碎机在工作中遇异物摩擦产生高温,引起粉碎机内的木粉燃烧,燃烧的木粉被吸入木粉储存室内遇悬浮的木粉粉尘与空气形成的混合物发生爆炸并引起火灾。根据爆炸相似法则以及距爆炸中心30.6 m处的窗户玻璃被爆炸冲击波击碎和人员伤亡情况的事实,估算本次粉尘爆炸所产生的破坏程度与3 kg左右的TNT爆炸相当。
4 粉尘爆炸的预防
尽管人们对可燃粉尘爆炸的认识已有较长时间,预防措施也制订了很多,但粉尘爆炸的事故还是时有发生。说明对粉尘爆炸还需要进一步研究,就目前了解的800多种可燃粉尘而言,涉及的领域广,物化性能差别大,火灾危险性也不同。但只要从粉尘爆炸的机理上加以分析并预防就能最大限度地防止事故的发生。
4.1 粉尘爆炸的机理及影响因素
粉尘爆炸是粉尘粒子表面和氧作用的结果,此时有可燃气体产生,基本分为四个阶段:一是可燃粉尘粒子表面受热,温度逐步上升;二是可燃粉尘粒子表面分子热分解或产生干馏作用,在粒子周围产生气体;三是产生的气体与空气混合,产生爆炸性混合气体同时发生燃烧;四是燃烧产生的能量使粉尘的分解进一步加快,不断放出可燃气体和空气混合使燃烧火焰传播。由此可见,粉尘爆炸实质上就是气体爆炸,可以把它看作可燃气体隐藏在粉尘中。影响粉尘爆炸的因素如下:
(1)与粉尘所含的挥发性成分有关,挥发性成分越多越容易爆炸,当煤粉中挥发物低于10%时就不会发生爆炸,如焦炭就不会发生爆炸;粉尘的燃烧热大小与爆炸难易有关,燃烧热越大的物质越容易爆炸,如煤尘、碳、硫等;与粉尘的氧化速度有关,氧化速度越快越容易引起爆炸,如镁、氧化亚铁等。
(2)与粉尘是否容易带电有关,容易带电的粉尘更容易引起爆炸。粉尘带电以后,将改变其一些物理性质,如凝聚性、附着性等,粉尘的荷电量随着温度升高而增大,随表面积增大和含水量减小而增大。
(3)与粉尘的颗粒度有关,粉尘颗粒越细氧就吸附得越多,就越容易发生爆炸。一般颗粒大小在0.000 1~0.1 mm之间的粉尘具有爆炸危险,粉尘越细,燃点越低,粉尘的爆炸下限越小。
(4)与粉尘在空气中停留时间长短有关,停留时间越长,危险性就越大;而停留时间的长短与粉尘的粒径、密度、温度有关。
(5)与粉尘的浓度有关,必须处于爆炸极限浓度范围内才能发生爆炸,而且随着浓度的变化,最大爆炸压力和压力上升速率随之变化。一般情况下,只考虑粉尘爆炸的爆炸下限,因为粉尘的爆炸上限都较高,通常情况下不易达到。
(6)与粉尘与空气的混合物中含有可燃气体或惰性气体量有关,含有一定量的可燃气体时,粉尘爆炸的危险性明显增大;含有惰性气体时,粉尘爆炸的危险性会显著减小。
(7)与粉尘所处的环境条件有关,如湿度、温度、压力等;还与点火源方式和强度、容器的容积等有关。
4.2 粉尘爆炸的预防措施
4.2.1 掌握粉尘的火灾爆炸危险性
掌握粉尘的火灾爆炸危险性有利于弄清各种危险因素之间的联系和它们之间的变化规律,从而采取措施防止事故发生。如对某种粉尘的火灾爆炸危险性,除应了解该物质的熔点、燃点、自燃点、比表面积和热分解性等基本物化性能外,还应了解如粉尘中径、粉尘云的着火温度、最小点火能、爆炸下限、最大爆炸压力、可燃性分类等参数。
只有这样,才能充分认识粉尘的火灾爆炸危险性,同时结合生产工艺流程、设备特点、管线分布、电气仪表配置、物料配比、投料速度等,真正把爆炸的可能性降到最低。
4.2.2 控制可燃粉尘的浓度
可燃粉尘发生爆炸的原因是其与空气形成了爆炸混合物,作为预防措施,降低其浓度是关键。只要把可燃粉尘的浓度降至爆炸下限以下,就能防止粉尘爆炸。降低浓度主要可采取以下措施:
(1)可燃粉尘应尽量在密闭装置或容器内处理,如在开敞状态下处理时,对悬浮和飞散在空气中的粉尘,应采取强制通风或其他除尘系统排出。本案中,木粉储存室顶部的排风机因除尘效果不佳而停止使用,致使粉碎机工作时生成的木屑粉尘进入木粉储存室,与空气混合达到爆炸的浓度下限引起爆炸。
(2)增加可燃粉尘环境中的水分,根据工艺要求尽量采用水湿式作业或油湿式作业,这样既能粘吸小颗粒粉尘,降低分散度和漂浮时间,又能起吸热作用,阻止粉尘的燃烧反应。
在降低粉尘浓度方面应注意一个问题,即造成粉尘爆炸并不一定要在整个场所空间都形成有爆炸危险的浓度,在局部形成也可能引起爆炸。
4.2.3 采用惰性气体保护
可燃固体的粉碎、研磨及可燃粉尘的筛分、混合和输送等设备,可用惰性气体保护,如氮气、二氧化碳、水蒸气等,这主要是降低粉尘环境的含氧量和粉尘浓度,使粉尘爆炸的可能性降低甚至完全消失。
4.2.4 控制可能存在的点火源
引起粉尘爆炸的点火源形式多种多样,各不相同,如明火、引火物、电弧、热灯丝、摩擦火花、撞击火花、静电火花、电火花、热表面、焊割火焰等,表1为常见点火源的温度。而粉尘的点火能量一般在几毫焦到几十毫焦,表2为部分可燃粉尘的最小点火能量。因此,严格控制可燃粉尘环境中的点火源十分重要。
(1)明火控制。
对于可燃粉尘悬浮的场所,应当采取必要的防火、防爆措施,杜绝一切明火源,如加热用火、维修用火、焊割作业、车辆排气管火星等。
(2)摩擦与撞击控制。
设备转动摩擦、金属碎片和螺钉等异物被吸入与管道或粉碎机等碰撞产生火花、工人穿带铁钉的鞋而产生摩擦火花等都要严格控制。
(3)高热物和高温表面控制。
在生产过程中,对可能产生高温高热的物体或表面应采取有效措施远离可燃粉尘空间或采取隔热措施。
(4)电气火花控制。
场所内的电气设备均应采用防爆型设备,对电缆接口处要有可靠的密封措施,防爆电气的表面温度也要注意,在可能产生粉尘爆炸环境下,不应超过125 ℃。
(5)静电控制。
静电在可燃粉尘环境中的危害很大,必须严格控制。防止静电引起粉尘爆炸的方法:一是工艺上控制,从工艺设计、材料选取、设备结构和操作管理等采取措施,用导电性材料制作管道、输送管道直径尽量大一些、输送速度要慢、减少粉料堆积等;二是采用泄漏导除静电法,如空气增湿、静电接地等;三是采用相反极性电荷中和危险性静电;四是人体静电消除法,如穿着防静电的工作服等。
4.2.5 其他防护技术或预防措施
(1)可燃粉尘的处理应尽量在常温常压下进行。根据生产工艺要求,加温、加压和减压等应控制在必要的最小限度,以降低爆炸的可能性。
(2)在处理可燃粉尘时,应尽量避免混入可燃气、可燃蒸气和可燃液体,以防止降低爆炸浓度下限及小点火能量而使爆炸性混合物易于引爆。
(3)三是根据装置及工艺条件增加装置的强度,万一发生爆炸,装置能承受一定的爆炸破坏力。
(4)设计施工时就应考虑泄压的问题,因粉尘爆炸产生的最高压力在几十到上百千帕,厂房或装置容器如果设计有泄压口,一旦发生爆炸时首先从薄弱处泄出大量气体和热量,一定程度上保护了大部分建筑或装置设备;另外对存在粉尘爆炸可能的厂房内表面应光滑平整,易于清扫,不宜设置地沟,防止粉尘集聚在期间而引起意外。
4.2.6加强消防安全管理
消防工作的实践证明,加强消防安全管理是减少故发生行之有效的预防措施。对于可能发生粉尘爆的场所,应当强化管理,以确保安全。
(1)强化安全培训教育,提高操作人员、特别是重点部位操作人员的消防安全意识。通过消防安全技能培训、消防科普知识教育、案例教育等,使操作人员掌握消防安全基础知识,了解作业场所存在的粉尘爆炸的危险性,从事故案例中吸取教训,从而提高自身的消防安全意识。
(2)制定完善切实可行的消防安全规章制度。明确本单位的消防安全重点部位,制定重点部位的防火安全制度;全面梳理各个岗位的火灾危险因素,制定岗位防火责任制,规范操作流程,明确应急措施。各类制度的条文宜简明扼要、清楚明了、具有操作性。
(3)落实消防安全规章制度。大部分事故的发生与消防安全制度流于形式有直接关系,所以,能否落实规章制度是预防事故发生的关键。要通过各种有力的行政管理措施,检查、督促规章制度的落实,要与奖惩措施挂钩,实行防火安全责任制,使之成为预防事故的防火墙。
(4)组织开展经常性的消防安全检查和应急预案演练。通过检查及时发现问题和管理中存在的缺陷,并积极主动地整改,将火灾爆炸隐患消灭在萌芽状态。
参考文献
[1]田兰.化工安全技术[M].北京:化学工业出版社,1984.
[2]郭铁男.中国消防手册[M].上海:上海科学技术出版社,2006.
但这可能并非真实,就有一位物理学家敢于挑战这个问题。若他说的正确,那么在大爆炸之前,宇宙已经历了一个不可想象的久长时期。欧洲核子研究所的G范纳奇奴说:“大爆炸远不是时间的开始,它仅是宇宙历史的一个转折点。”
范氏早在20世纪90年代初,就开始对“大爆炸之前”进行探索。当时,他跟同事盖斯拍立宁对标准大爆炸模型中的一些缺点做了研究。例如,若你想象宇宙膨胀在时间上逆行(就如反向放电影),那么它的密度和温度将不断增大,直至无限。这个无限密度的点,称为奇点,是物理学上的一个大问题。范氏说,“奇点”告诉我们,现行理论(爱氏广义相对论)不适用于宇宙的最初时刻。这是因为有一个所谓普朗克时期(大爆炸后10-43秒),此时,引力跟自然界的其他基本力的强度大致相当,因此,要想研究奇点的物理状况,就必须用量子引力理论,而这种理论尚不存在。
但物理学家确已提出了应用量子论于引力的构想,其中最有希望的可能是弦论。按照此说,自然界的基本粒子,皆为在九维空间中振盈着的极小的“弦”。而在这九维中,除三维外,其他的维皆蜷缩到比原子还小。这种振盈的基本模式之一,表现为一种无质量的粒子,颇似假想的携带引力的“引力子”。这也是范氏要用弦论来解决奇点问题的原因。他说:“我相信,早期宇宙学是运用和检验弦论的最好地方。”
范氏发现,弦论能在零时刻,把讨厌的奇点除去,因为弦具有尺寸。若时间逆行,宇宙虽收缩,但它不致到达零体积,故奇点不会出现。在大爆炸标准模型中,奇点就像一圈砖墙,而在弦宇宙学中,则没有这样的墙,你可进入大爆炸之前的时代。
大爆炸之前具有时间,还解决了标准模型的另一问题。若你想象空间膨胀逆行(即收缩)到最早期(指10-43秒时刻),按广义相对论,现在可观察到的宇宙中的全部物质和能量,将压缩到仅1毫米大小的容积之内。光从t=0到t=10-43秒所跑过的路程,只有10-34米。这一点对早期宇宙十分重要。空间中一个区域能“通知”别个区域的惟一途径,是所加的影响(或信息)需具有在区域间往返的时间,而任何影响的最大速度即为光速。由于早期时刻光仅跑了10-34米, 故在10-3米大小的原始宇宙中,拥有完全分隔的10 93个区域,并且它们之间不可能有因果关系上的联系。
问题在于现在的宇宙是均匀的,这不仅在物质密度上,而且在大爆炸留下的辐射温度上也是如此。可是这1093个区域不相连接,那么它们之间是如何取得均匀的呢?
在标准大爆炸模型中,这些区域没有相互了解的足够时间,故无法在从宇宙诞生至普朗克时代的极短时间内,使它们的温度、密度均等化。宇宙学家无可选择,只能拼凑出一个超快膨胀相,使宇宙从一个单一的、信息上相联系的区域,“暴胀”成整个可观察宇宙。但暴胀却无法解释宇宙的均匀性,暴胀虽为放大量子起伏变成现在宇宙中的星系密集提供了机制,但此理论具有自身的问题。例如膨胀空间(即暴胀场)的机制,欲使运行,需极度小心地对待场的初始态,这显然极不自然。
所有这些都意味着,在普朗克时代之前,具有很长的时间,足以使1093个区域中的密度、温度均匀化,而不需拼凑一个暴胀。范氏说:“对宇宙的均匀性来说,前历史(时期)是一条明显的道路。”
前大爆炸时期究竟是怎样的呢?这可从宇宙的对称性中看到线索。标准宇宙学解(弗里得曼大爆炸模型)具有一个十分简单的对称性,它们在时间逆行的情况下不变。换言之,若取负的时间,你将获得另一个解,这个时间逆行的宇宙将收缩到一个大挤压之点,而大爆炸也始于一个密实之点。
弦论的宇宙学解也具有相同的对称性。若使时间逆行,并同时置换宇宙的标量因子(决定宇宙的尺寸),你将获得一个一般的膨胀宇宙,并且膨胀是加速的。换言之,这是一个暴胀宇宙。范氏说:“对每一个大爆炸解,它们都表明,空间从t=-∞暴胀至t=0,也即暴胀至大爆炸。”
所以弦论暗示出,宇宙从t=-∞直到t=0之前,处于加速膨胀期。而在t=0之后,它转变为弗里得曼大爆炸模型的更为缓慢的减速膨胀。
现在让我们用新眼光来看大爆炸,我们是处在从暴胀转变为膨胀的时期。范氏说:“在大爆炸开始时,宇宙具有最大的曲率、最大的膨胀率和最高的温度。从大爆炸中涌现出来的,并非是一个(时空)开始,而是宇宙历史的一个转折点。”
对于范氏的看法,有的支持,有的反对。密歇根大学的物理学家凯恩说:“我想,很可能大爆炸实际上是宇宙最近的一个阶段。”弦论的一个大优点是,前大爆炸时代具有一种自动的暴胀,有了足够的暴胀时间,便可以均匀宇宙中的密度和温度。但对前大爆炸时代空间演化的描述,仅是事情的一半,我们需知悉,宇宙从什么状态开始演化?其初始条件是什么?它在t=-∞时是什么模样?
在标准模型中,宇宙始于一个非常特殊的态,其温度、密度需是经精密调整,以便在1093个区域内能保持精确地一致。而物理学家总是要去寻找更一般的状态。例如,大家知道,晶体中原子的排列较奇怪,但它是从十分无定形的、远非奇怪的液态演化而来的。范氏说:“同样的,宇宙也是从最简单、最一般的形态演化而来。”
那么宇宙最简单的状态又是怎样?按范氏之见,那是无限的、真空的、寒冷的和扁平的。所谓扁平,是说空间曲率很小。范氏和其同事们,把这种状态称为“过去渐近平凡性”。
并非每个人都同意范氏之说,普林斯顿大学的宇宙学家斯坦哈特说:“这等于假设,在第一地方就是均匀的。范氏并没有解决任何初始条件问题,他只是‘平凡’地把自己的初始条件加在它们身上。”
宇宙并非处在平凡之中,否则,我们今天就不会在这里。随着时间的流逝,就会出现较大的起伏,从而造成具有大于平均能量密度的区域,就像今日之宇宙。这些量子起伏足以产生黑洞,也正是如此,我们看到了宇宙的真正诞生。据范氏所说,适用于黑洞内部的弦论解,也同样可以预言前大爆炸时代的那种加速膨胀。他说:“我们的宇宙是黑洞内部的一块。”
范氏和盖斯拍立宁过去几年来一直指出,在宇宙膨胀到接近t=0时,时空曲率日益增大,这导致了温度和能量密度的急剧上升。在零时刻后的一瞬间,在一个毫米尺度的三维区域内的巨大膨胀,看上去颇似标准暴胀理论中的超密、超热那一幕。
当然,任何理论要存活下去,必须提供今日可见的物质粒子。据范氏说,诸如电子、正电子和光子,因空间几何上的起伏,它们魔术般地从虚无中进入存在,这是量子机制的作用。就如在强电场中,能产生电子-正电子时,急变的引力场会导致全部粒子的量子产生。更有甚者,创生的粒子还带有很大的动能,这使得宇宙逐渐变热。范氏说:“这与标准模型不同,在该模型中,暴胀之后才产生粒子并热起来。”
关于前大爆炸时代的情景,几乎跟科幻一样,所不同的是,它提出了几个可供测试的预言,这些都跟标准暴胀论不同。若范氏正确,那么宇宙中应充满引力波的混沌海洋。这是从平凡的过去留下来的。这些引力波很微弱,使用现在的探测器,观测到它们的可能性不大,但范氏认为,第三代的探测器,应能看到这些引力波背景。
前大爆炸的效应,在宇宙微波背景中应能看到。范氏推测说,在微波背景的波谱中,用其不同角度的峰值位置,跟标准理论做一比较,就可得知结果。美国发射的MAP卫星(于2000年11月升空)和拟于2007年发射的欧洲普朗克探测器,都可进行这种测试。前大爆炸概念仍有问题。把宇宙的开始推以更早时期,许多人可能指责范氏过于简单,因为他没有做更多地解释。范氏解释说,这对他太苛刻了。他说:“在前大爆炸理论中,起始(t=0)仍具有意义,但更为平凡和自然,没有像标准理论中那样特殊。我相信,这对标准大爆炸模型是一个重大的改进。”
另一个问题是,在t=0时发生了什么?为什么会从前大爆炸时代的加速膨胀天衣无缝地进入到更为平和的膨胀?这两者的衔接,正是弦论要解决的,但迄今尚不大清楚。
范氏虽至今未找到全部答案,但许多宇宙学家认为,他已为人类做了大量工作。奥白兰切说:“对此,许多人有一种怀疑倾向,而另一些人则乐于听到:已有人打算把弦论与宇宙学结合起来。”
凯恩称赞说:“范氏的想法真好,不过还不清楚他是否正确。但最重要的一点是,认真研究关于前大爆炸物理的可测试模型,是目前的好物理学。”
还有一些人对范氏的态度没有如此积极,斯坦哈特说:“每个人都会赞赏范氏的创造性和魅力。但我想,他走错了路,或者,是一条靠不住的路,已多年了。”
摘要:针对民用爆炸物品储存库所存物品具有易爆的高度危险属性,针对该类项目风险类型为爆炸的特征,建立了从爆炸导致的冲击波、飞石、爆轰产物致人死亡数求算风险事故危害值,进而计算出风险值的方法.通过实例计算,证实了该风险值计算方法是一种针对性、可操作性、实用性较强的评价方法,为类似工程的`风险评价提供了有益借鉴.同时,也为民用爆炸物品储存库选址阶段提供了较为快捷的合理性判断方法.Abstract:The goods stored at civil exploder depositories are prone to blast and pose high risks on the surrounding environment.This paper establishes an effective calculation method to evaluate the potential blasting risks from civil exploder depositories, in view of the consequent shock wave, the blasting drifts, and the number of victims. This calculation is demonstrated to be pertinent, maneuverable, and practicable, by application to a civil exploder depository. This calculation method is applicable to other similar project risk assessments, and is also helpful for quickly blasting risk assessments to new civil exploder depositories before construction.作 者:林剑 邹梓 唐从国 肖唐付 陈娟 LIN Jian ZOU Zi TANG Cong-Guo XIAO Tang-fu CHEN Juan 作者单位:林剑,唐从国,肖唐付,LIN Jian,TANG Cong-Guo,XIAO Tang-fu(中国科学院地球化学研究所环境地球化学国家重点实验室,贵阳,550002)
邹梓,陈娟,ZOU Zi,CHEN Juan(中国科学院地球化学研究所环境地球化学国家重点实验室,贵阳,550002;中国科学院研究生院,北京,100039)
生命是如此轻浮,轻易就将死于各种灾难中。想到生命中那些未知的灾难,有些时候真的会不寒而栗。手中握着我们薄如蝉翼的未来,当灾难突如其来的时候,我们该如何去面对?那些如蝴蝶翅膀般斑斓的梦想,会不会有一天在还未苏醒的时候就夭折了? 一直觉得自己还年轻,还有很多很多的时间可以挥霍,还可以纵情自己游戏人生,病痛、死亡曾经离自己是那么的遥远。当身边的亲人某一天离你而去,当猝不及防的灾难发生,我们才幡然觉悟,才知道生命是多么脆弱,自己是多么的无能为力。灾难那么的突如其来,又让人那么猝不及防。最近自己也经历了许多事情和变故,自己就成了家庭的顶梁柱,似乎有那么一瞬间,只用了有限的几分钟甚至多少秒,就突然长大了。可能等到过一段时间,才能有心情将这段时间的心路历程,细细记下,娓娓道来。最近看到网络上铺天盖地的报道,天津塘沽爆炸中心的画面,泥石流冲击的惨状,有一种痛触到心里,脑子很乱,就像裹成一团的毛线球。天灾抑或人祸,所有的追责、救助或者补偿,都避免不了一些生命的远逝,家园的失去和幸福的抽离。
生命就是这样吧,我们不得不见证一场场伤逝与别离、孤独,寂寞,死亡,别离,思念,都紧紧围绕在我们的生命里。只是这灾难来得太突然,来不及说再见,在那一瞬间可能就阴阳相隔。在这些灾难面前,我们只能保持沉默,在彻心的痛袭来时我们已经丧失了语言。我们无语,并不是我们面对这一切无动于衷,只是因为那种情感太复杂而不知该如何表达。很多时候,看到那些英雄的报道,现场的惨烈,失落的家园和群众的祈福,我们会忍不住泪流满面,并不是因为我们的脆弱,而是因为我们都是中国人,骨子里都流着同样的热血,我们——血脉相连。
1、各队申领爆炸物品时必须写出书面申请,经主管现场的工区长或副工区长签字批准后报派出所审批,持物资部的料单领取爆炸物品,领取人必须由各施工队队长安排专人持身份证、物资部的料单到炸药库办理领取手续后,才能将爆炸物品送到工地。不符合上述规定者,炸药库一律不予发放。
2、各队必须指定专人负责对各队的爆炸物品管理工作.项目部统一负责爆炸物品的的管理,由专人押运以确保运输的安全.禁止雷管、炸药同车运输。
3、各队必须严格遵守爆炸物品申领、退库制度,严格填写《爆炸物品逐日消耗登记表》。
4、爆炸物品必须随领随用,领取的数量不得超过当日实际用量。当日爆破作业完成后,各使用单位必须设专人按领料记录和消耗记录对剩余爆炸物品进行清点,并做好记录,剩余的爆炸物品必须及时回收到各队临时炸药保管柜中,不准将爆炸物品带回工棚、宿舍、或随意放在室外,禁止丢弃或掩埋爆炸物品。
5、若各使用单位爆破完后不再使用爆炸物品,则立即核对爆炸物品使用、剩余数量,并将剩余的爆炸物品统一运到项目部炸药库寄存。
6、剩余爆破品运至炸药库后,由库房保管员将回收的爆炸物品清点、核对、登记并按规定存放于库房中。
爆炸冲击波和火焰是巷道内瓦斯爆炸的基本特征,瓦斯爆炸后冲击波阵面和火焰阵面向另一端传播,前驱冲击波阵面明显快于火焰阵面,即造成两波三区结构。冲击波表现为一个高速运动的高温、高压及高密度的曲面,冲击波压缩改变了预混气体的热力学状态,诱导瓦斯的爆炸[1,2,3,4,5],炸药爆炸冲击波能引爆3% ~ 20% 甲烷气体[1],瓦斯引爆时间缩短[6],并且由冲击波引起爆炸后的数据变化比燃烧引起爆炸后的有关数据要大[7],而火焰为瓦斯与空气剧烈反应释放的光和热量,高温火焰能量对瓦斯爆炸特性产生非常大的影响[8,9,10,11],火焰诱导瓦斯爆炸机理相对较为成熟,集中于点火方式、点火能点爆瓦斯理论与实验研究上[12]。冲击波与火焰高温都具有点爆瓦斯的能力,而前驱冲击波及火焰即使独自无法点爆瓦斯,前驱冲击波过后,预混瓦斯/空气被压缩,压力、温度会突然升高,火焰到达后也有点爆瓦斯的可能。历来都是以火焰或热粒子作为点爆瓦斯的主要因素,而从未将瓦斯爆炸冲击波置于点爆瓦斯或对点爆瓦斯起促进作用的位置上。鉴于此,基于详细反应机理GRI Mech 3. 0[13],采用开源化学动力学软件Cantera[14]研究冲击波强度、瓦斯体积分数和冲击波及高温耦合条件下对瓦斯爆炸的特性影响。
1 数值模型
基于详细反应机理GRI Mech 3. 0,采用开源化学动力学软件Cantera对冲击波或冲击波及高温耦合诱导瓦斯爆炸的动力学特性进行研究。物理模型采用激波管,将激波管分为两部分,左侧部分为氩气高压区域,右侧为瓦斯/空气混合气低压区域,在两部分之间添加一个隔膜,当隔膜破裂后,左侧高压区域向右侧传播,并引起右侧瓦斯/空气混合气体温度和压力升高,当达到最小点火能时,点爆右侧瓦斯/空气混合气。物理模型如图1所示。
2 冲击波诱导瓦斯爆炸规律研究
首先研究瓦斯体积分数为10. 35% ,瓦斯/空气混合物低压区域的压力为1 atm,初始温度为500 K,氩气高压区域的压力为8 MPa,初始温度为1 000 K,当隔膜破裂后,瓦斯/空气混合物压力和温度受冲击波影响逐渐上升,在6 ms后开始出现一个“平台”( 如图2) ,这一平台持续时间7 ms左右,从压力图( 图2b) 可以看出,“平台”是因为两侧压力平衡,而后瓦斯在平衡压力和高温的影响下,经过一定的感应期,显示了压力的急剧上升,证明瓦斯发生了爆炸。
采用同样的方法模拟不同的瓦斯体积分数情况下瓦斯点爆特性( 如图3、4) 。在氩气高压区域在初始温度1 000 K和压力为8 MPa条件下,瓦斯体积分数低于4% 时,不会被点爆,而点火延迟时间随着瓦斯体积分数的增大而出现增大现象( 如图4) 。在瓦斯体积分数低于9. 5% 时,二氧化碳体积分数增大,而瓦斯体积分数高于9. 5% 时,产生的二氧化碳开始下降。瓦斯体积分数低于10% 时,一氧化碳一直处于一个比较低的状态,当瓦斯体积分数超过10% 后,一氧化碳体积分数骤然增大。在瓦斯体积分数低于5% 时一氧化氮未产生,5% ~12% 时,一氧化氮体积分数先增大后减少至零( 如图4) 。
为研究冲击波强度对瓦斯点爆的特性研究,设置氩气高压区域冲击波强度为5、6、7、8、10 MPa,由图6 可以看出,瓦斯/空气混合气的点火延迟时间随冲击波强度的增大而降低,呈负指数关系,二氧化碳随冲击波强度呈负指数降低,一氧化碳没有规律性,而一氧化氮呈非线性增大( 如图7) 。
3 冲击波及高温耦合点爆瓦斯规律
在冲击波点爆瓦斯的数值计算基础上,已确定冲击波对不同浓度瓦斯的影响,可进行冲击波及高温火焰耦合诱导瓦斯爆炸规律研究。
设置冲击波强度不变,即氩气高压区域的初始压力为8 MPa,初始温度为1 000 K。改变右侧瓦斯/空气混合气体的初始温度。研究瓦斯在冲击波及高温耦合作用下的点爆特性。由图8 可以看出,在冲击波及高温耦合条件下的点火延迟时间出现负指数变化趋势,而明显低于仅有高温点火条件的点火延迟时间。对于二氧化碳随着初始温度的升高,二氧化碳体积分数逐渐降低,而一氧化氮和一氧化碳却表现相反( 如图9) 。
4 结论
1) 在氩气高压区域在初始温度1 000 K和压力为8MPa条件下,瓦斯体积分数低于4% 时,不会被点爆,而点火延迟时间随着瓦斯体积分数的增大而出现增大现象。分析了二氧化碳、一氧化碳和一氧化氮致害物质的浓度随瓦斯体积分数的变化情况。
2) 瓦斯/ 空气混合气的点火延迟时间与冲击波强度呈负指数关系,二氧化碳随冲击波强度增大而降低,一氧化碳没有规律性,而一氧化氮呈非线性增大。
有500多年历史的哥本哈根大学,是欧洲最古老的大学之一。最早建成的教学楼带有拉丁文化的印记,庄重而恢宏,但是底楼的窗户却非常低矮,令人奇怪。
哥本哈根大学历史学教授艾文·斯拉兹维介绍,窗户已有一半埋在地下,因为早先没有垃圾处理系统,垃圾都倒在街上。地面升高了1.5米,当时所有城市的地面都在长高。
这里很多老建筑的第一层都低于街道。欧洲从中世纪起,城市垃圾一直随处倾倒,14世纪的黑死病曾夺去欧洲2500万人的生命,但人们不知其原因。1395年巴黎政府甚至宣布法令“凡向赛纳河倾倒垃圾者,处以绞刑。”但居民们仍我行我素。直到19世纪末,巴斯德首先发现了细菌传播疾病的原理,才根本上改变了人们的卫生习惯。
自来水管道和庞大的排污水管开始在城市安装,垃圾的运送和处理有了专门的场所和机构。但是,随着西方国家进入二战后的经济繁荣时代,一场真正的垃圾大爆炸终于降临。
在战争时期物资匮乏,人们要维持生活,就得想方设法利用废旧用品。生活富裕了,上辈人省吃俭用的生活习惯被人遗忘,城市固体垃圾的数量成倍增长,2006年全世界产生的垃圾达到5.95亿吨,其中中国占了27.2%。
过去,丹麦垃圾的主要处理方法是填埋,但是,垃圾中出现了越来越多的塑料、电子垃圾和重金属铅、汞、镉、含氯有机物等,垃圾填埋场面临着渗漏造成的水污染威胁,二氧化碳、甲烷等气体的挥发也对大气环境造成污染,从而影响人类的生存。除填埋之外,还有什么有效的办法处理巨量的垃圾呢?
曾经的哥本哈根最大垃圾填埋场,如今是丹麦最大的垃圾发电和供暖厂。每年有60万吨垃圾在这里变成电力和热能,供应周围的8万户居民。据估计,每2吨垃圾经过焚烧,能替代1吨煤或半吨油的能量。
公众更加关注的不是垃圾焚烧的数量,而是从它的烟囱里、排水管里排放的有没有污染物。因为垃圾焚烧可能造成致癌物质二恶英排放,这已经导致了一些国家的垃圾焚烧厂关闭。这里的情形如何呢?
垃圾焚烧产生的高温蒸汽,带动涡轮发电机发电,产生的烟尘则在经过最严格的净化流程,确保100%的重金属、二恶英等污染成份被分离清除。分离出的有害物质被送往挪威荒原的安全地点严密封存,而剩下的水蒸汽则从管道进入烟囱。
据维斯特垃圾处理厂环境专员介绍,从烟囱里出来的气体,已经在气化车间彻底净化了,这里有严格的法规,烟囱排放的气体要达标,现在冒出来的基本是水蒸汽。
没有一个垃圾场会受到当地居民的欢迎。因此,“治本”的目标不在于焚烧多少垃圾,而在于减少垃圾的总量。
全世界都在仿效西方社会“舒适富裕”的生活方式,这意味着有更多的一次性用品、更快的时尚更新、更大的房子和汽车。为了控制垃圾总量的增长,欧洲许多国家都提高了垃圾处理的税费,限制商品的过度包装,并且确定了“生产者担责”的原则,谁制造垃圾,谁负责回收。
丹麦以往处理垃圾的方式主要是填埋。而刷过油漆的木板需要13年才能完全分解,铁罐头盒约需10年,易拉罐需80年~100年,塑料瓶需150年,而玻璃瓶则要4000年才能消失。
垃圾填埋是最便宜最省事的办法。填埋1万吨垃圾平均只要花1个人工,而焚烧1吨垃圾需要10个人工,分拣和回收1万吨垃圾,则需要250个人工。
因此,废品垃圾的回收和再利用,成为一项极大的挑战,需要动用法律、舆论、科技、资本各方面的资源。在人工昂贵的丹麦,靠什么人来收垃圾呢?
正是这个垃圾焚烧厂,管理着哥本哈根26个垃圾回收站。市民要在这里扔掉废品垃圾,可不是件简单的事。
维斯特垃圾处理厂公众部专员介绍,这里处理的废弃物,被分成25个不同的类别,所有的废弃物都可以送到这里,只排除厨房剩余垃圾,因为有机物会腐败发臭。
回收的纸板箱在这里单独分类;金属制品经过重新熔化可以再利用;建筑用的石材和水泥废料也被送到这里。在丹麦,所有楼房建筑工地都必须按照规定,建立专门的管道来输送不同种类的建筑垃圾,经过粉碎再次使用。1990年,丹麦的建筑垃圾92%填埋,今天已经颠倒过来,92%回收,8%填埋。
在这里,可以继续穿的旧衣服、鞋子有专门的箱子接收,由慈善机构清洗后廉价出售。这里还设有特殊的车间,专门处理油漆、农药、油料、电池等有害化学物品。
有个车间更特殊,送到这里的物品,是主人不再喜爱、但可以供别人继续使用的旧物,如小家俱、厨房用品等。不过任何人不许擅自从这里拿取物品,必须由政府统一回收,放到二手商店廉价出售。
这个废品站,到周末会变得拥挤不堪,每年来送废品的居民超过10万人。
这里也是对居民们进行环保宣传教育的理想地点。壁画会告诉你,把用过的玻璃瓶送到废品站,经过分类、清洗、装进食品,再送到超市出售,最后由消费者买回家中。整个产品循环使用的过程非常形象、易懂。不过,玻璃瓶回收后的分类处理工作又脏又累,利润微薄,如今还有谁愿意承担吗?
70年前,年轻的克劳夫就开始了回收酒瓶的生涯,跑街串市,乐此不疲。如今,丹麦回收酒瓶的工厂只剩下他这一家还在维持。克劳夫家的第三代,约根和杰司珀兄弟俩刚刚接过了这份由外公创建的老工厂。在新一代管理者的手下,只有18个员工,每年却能分拣处理2500万个瓶子!这是怎么做到的呢?
进入工厂的玻璃瓶先用人工分拣,将塑料瓶、易拉罐分别挑出,碎玻璃送回玻璃厂重新熔化使用,然后,各种酒瓶就进入了清洗和分拣流水线。
首先从四个角度为每只瓶子拍摄4张照片,用来识别瓶子的直径、高度、颜色、外观以及瓶口的大小。每秒钟通过11个瓶子,这些数据使电脑智能分类系统能正确识别各种不同的瓶子,流水线按照电脑的指挥不断挑选出特定型号的酒瓶,120多种不同品牌和形状的瓶子在传送带上被逐步分离,最终到达自己所属的“队列”。
在丹麦,凭着几代人的坚持,今天的玻璃啤酒瓶中已有九成,每只被重复使用30次左右。
今天走进各种超级市场,看到各种产品的包装越来越精致、美观、封装严密。与此同时,新型的食品包装造成的环境问题,却在全世界愈演愈烈。包装物在垃圾中占了80%的体积,17%的重量。
许多食品包装袋或是牛奶盒的材料中,都用一层复合铝箔来提高保鲜度,而这种材料非常难以分解回收。能否找到替代品呢?
丽莎4年前是查模斯大学生物工程专业的硕士生,如今已成为一位母亲,但是她始终没有放弃学生时代的一个创意项目:用麦麸中提取的一种木糖胶,也称赛乐芬,制造食品包装材料。
赛乐芬来自大麦麦穗。4年前,从事生物聚合研究多年的玻尔教授和一位博士生以及丽莎三人共同发现,大麦经过脱粒加工后剩下的麦麸,可以制成木糖胶粉末,他们将这种粉末提供给食品包装纸的生产商,与水混合后,在包装纸的内侧附上一层赛乐芬,就可以替代塑料薄膜或是铝箔,防止油脂渗出,阻止氧气进入,以保持食品质量。
经过4年的努力,他们还没有抵达商业成功的目标,但是那一片正待收获的麦田,给了他们坚持下去的希望。
如果说,食品和饮料包装的回收已经在北欧国家普遍推广,那么有毒有害电子垃圾回收,仍然是一个未能解决的难题。
在芬兰的福萨回收工业园区,电子垃圾的回收率达到90%。电子垃圾,主要由塑料和金属组成,它们经过粉碎加工后,使用震动法将不同比重的材料分离出来,重新使用。
旧冰箱的危险之处,在于它含有的氟利昂成份,会对环境造成污染。他们将冰箱送入真空吸附机,通过强力的真空负压,吸取冰箱中残留的氟利昂和油污成份。之后,冰箱的压缩机被拆除,铝合金材料也可以安全回收,创造新的价值。而冰箱中回收的塑料粉末,将被运往德国。在发生油料泄漏事故时,它们是理想的吸附材料,价值很高。
不过,最令人头疼的废物是老式电视机的玻壳。它难在哪里呢?
福萨回收园区经理伊默·桑霍德介绍,电视机的玻壳分为两个部分,屏幕玻璃不含铅,而显像管的背壳玻璃含有20%的铅,不能与普通玻璃一起熔化回收。如何解决呢?在这里,电视机的塑料和金属部件都去除之后,送入激光切割机,通过电脑定位,激光刀按照准确的线条将前后玻壳切割开来,再把含铅玻璃和普通玻璃,分别送去不同的工厂熔化再生。
工业产品的生命周期开始于生产线,终结于垃圾场。人们开始思考这样的问题:一个产品的坟墓,能否变成另一个产品的摇篮?
海港小城卡伦堡,原本是个烟囱林立的工业重镇。约根来到诺和诺德制药厂担任经理时,这个厂消耗的能源,在全丹麦占第二位。1982年,人们从发电厂排出的高温蒸汽中发现了“黄金”。
这个丹麦最大的发电厂,原先大量的蒸汽和热水都被白白排放掉。现在,蒸汽卖给炼油厂和制药厂;而热水卖给居民供暖,一下子就取代了3900个烧油的暖气锅炉。
燃煤产生的烟尘,经过脱硫工艺后生成无毒无害的白色石粉——硫酸钙。每年发电厂产生的10万吨碳酸钙,成了房屋内墙和吊顶装饰所大量使用的建筑材料——石膏板。
20世纪80年代中期,工业废料循环、再生利用的方式在卡伦堡悄然生长。
每天早上,会有几辆密封的罐车来到大型制药厂的后门,将管道接入高大的储存塔,打开电泵,药厂所产生的废料就源源不断装进车箱。这些废料包含着什么成份?会送去哪里处理呢?
原来,在生产胰岛素过程中,酵母菌在完成发酵、提取胰岛素后就没用了,制药厂在里面添加一些乳酸成份,使之变成类似“酸奶”的饲料,送给附近的养猪户。这项“废物再生”计划广受欢迎,已发展成每天发送16辆车的规模,满足周围46个养猪场的需求,全年共为80万头猪提供了饲料。
这里的酶制剂生产厂使用土豆和玉米粉做原料,制取酶之后,99%的原料变成了废料,经过脱水和去活性处理后,送到600个农庄的田地里,有效地替代了化学肥料。
90年代末,人们看到卡伦堡的4个主要经营体,已经在废料的循环利用方面,建立了12个资源回收渠道。炼油厂通过工艺流程的优化,排出部分的天然气,作为燃料输送给石膏厂。同时,炼油厂在净化二氧化硫后,产生的硫代硫酸铵卖给化肥厂,足以生产2万吨的固体肥料。
此外,发电厂将热水经过去离子化处理,供给炼油厂,而炼油厂则回送冷却水给发电厂。
制药厂的废水,一部分进入污水处理厂,另一部分化学物含量较高的,只能送去特定的处理厂,采用最新的臭氧净化工艺。最后达到排放标准的清洁水排入海湾,回归海洋生态循环系统。
至此,卡伦堡的工业生态共享系统,已经像大树一般生长壮大。25个生态项目,每年节电150万千瓦,足够75000个家庭使用;减排24万吨二氧化碳;同时,节省了290万吨水,而回收再生的石膏、肥料、饲料更是难以计数。
如今,已经有越来越多的人认同了一个理念,那就是:世界上根本没有垃圾,只有放错了地方的资源。随着垃圾回收率不断升高和垃圾焚烧发电的普及,丹麦不再需要建立新的垃圾填埋场。
垃圾处理厂总监介绍,丹麦目前的垃圾回收率已经达到65%以上,焚烧的垃圾多年来稳定在25%,填埋的垃圾数量已减少到10%以下。他们最大的挑战,一是如何减少垃圾总量,二是尽可能地多回收。
垃圾如同毁灭自然环境的癌症。目前,英国的垃圾填埋量仍然超过60%,而整个欧洲的垃圾填埋场已经面临饱和,由垃圾引起的社会冲突不断。欧盟已经规定成员国,要在2020年将垃圾填埋的数量减少到1995年的35%。
在与垃圾“作战”的同时,水资源受到的威胁也日益引起了人们的警觉。
20世纪80年代,丹麦的河流和海湾曾多次发生水体污染和鱼类死亡事件,洁净的水一度成为稀缺资源。
供水工程师杨维晓博士介绍,丹麦国内自来水标准优于欧盟标准,所有自来水管的水都可以打开后直接饮用。99%的水都是从100米以下的地下提取的。
水从地下抽上来,经过处理再送到每家每户,这个过程中有一个隐藏的“耗能大王”往往被人们忽略,那就是水泵。不仅如此,在集中供暖的管道系统中,也完全靠电动水泵的推动。大到城市污水处理、工业生产用水,小到马桶、淋浴、热水器,都要使用水泵。一个惊人的统计数字是:泵系统消耗了全部电力的20%!
因此,欧洲环保组织呼吁水泵也应当像建筑、冰箱、空调机那样,设立一个所有人都能识别的节能标准。这个标志以五个不同的颜色显示家电产品的节能程度,目前在中国已经得到推广。而水泵这样的工业用品,谁愿意投入时间和金钱去研究节能标准呢?这时,欧洲的环保组织收到了一份来自丹麦格兰富的节能水泵标准报告。格兰富的故事,正是从一只绰号叫“小猪”的水泵开始的。
20世纪40年代,乡下铁匠保罗开了一间小小的五金作坊,帮人安装暖气。
当时二战刚刚结束,物资极其匮乏。他就自己设计了一个水泵,这第一只水泵叫作FOSS, 绰号叫“小猪”,因为它看起来像头猪。
成千上万的水泵从此源源不断走向全世界。但是,人们发现水泵能耗太大,电动机不会按水量需求的大小调节功率,始终在高速运行状态。于是,科研人员在水中放置了传感器,测量水的流量和压力变化,并直接用这些信号控制电动机的功率。各种水泵、油泵,由此进入了一个智能化控制的变频节能时代。今天的节能水泵,与当初相比已经可以节省75%的能耗。
在丹麦,对水的节约使用还有另一个原因。丹麦的自来水价非常贵,城市的水价约合人民币70元一吨。
水价高昂的结果是国民惜水如油。丹麦近5年总用水量逐年下减,甚至出现了污水处理厂面临关闭的局面。
但是,世界上却还有很多的人群在缺水和饥渴中煎熬,缺乏饮用水的人口达到3亿3千万。如南部非洲有2 /3的农村和1/4的城镇缺水。
其实在很多地区,水源并不缺乏,只要安个水泵就能解决饮水问题。但是,没有电带动水泵。于是,研发人员开始为非洲乡村地区设计和生产一种新的“水井”。
小型的风力发电机加上太阳能电池板,就足够带动一台小水泵。奶牛是当地农民的生存保障,而水则是奶牛生存的保障。干旱的田地得到灌溉,动物有了适宜繁衍的家园,孩子们再也不用为运送一桶水,在烈日下长途跋涉。
我们的地球近三分之二的面积被水覆盖,但是,人类能够使用的淡水,只占地球总水量的0.26%。而各种垃圾、化学污染物,正在入侵土壤、河流,威胁人类的生命之源。
正因为如此,今天能够在曾经污染的河流中游泳,便成为一种全民共享的节日。
丹麦游泳联合会主席皮娅·豪尔曼介绍,过去海湾被工厂占据了,污染很严重,现在哥本哈根市政府已经清洁了水质,我们测量了水质,确保人们下水游泳是安全的。
12月5日深夜,山西省临汾市洪洞县瑞之源煤业有限公司新窑煤矿发生瓦斯爆炸事故。据悉,这起爆炸事故,是2006年以来全国发生一次死亡人数最多的特大事故,伤亡惨重,损失巨大,社会影响恶劣。国务院调查组确认,“12·5”特别重大瓦斯爆炸事故共造成105人死亡。
事件资料
时间:2007年12月5日深夜
地点:山西省临汾市洪洞县左木乡红光村原新窑煤矿
事件:瓦斯爆炸事故
伤亡:经抢救和自救共有15人脱险,已发现105名遇难者
救援:国家安监总局长李毅中、山西省委书记张宝顺先后到达现场指挥抢险
煤矿情况:山西省临汾市洪洞县新窑煤矿,属于瑞之源煤业有限公司,为乡镇矿,1988年投产,2000年扩建,核定生产能力21万吨/年,证照齐全,属低瓦斯矿井。
事件回顾
相隔五六百米,听不到一点爆炸声
距离新窑煤矿不远处,一家小餐馆的老板胡永朋介绍,因为矿难整夜没睡。
虽然离矿井只有五六百米,但矿难发生时,胡永朋并没有在第一时间听到爆炸声。“爆炸地点在矿井下面,又深又远,我这里一点声音也听不到。没过多久,餐馆外的小路上热闹起来。”胡永朋介绍,从山下连着开上来6辆救护车,他才知道出事了。
“近年来,洪洞关掉了许多缺乏资质的小煤窑。”胡永朋介绍,新窑煤矿是左木乡4个主要煤矿之一,属于比较正规的大煤矿,约有800个矿工,绝大多数来自外地,以河南、河北、四川、重庆等地为主。他们大都住在矿区的宿舍里,家属则租住在附近的村子里。
12月6日中午12时,一个与胡永朋相熟的矿工路过餐馆,面色煞白,大口喘着粗气。胡永朋一把将其拉进餐馆,让他喝杯茶压压惊。”于是,老胡顺便打听到了一些“内部消息”。
据了解,出事时,正逢两个班交接工作,每个班有五六十号人,大多数都没生还;矿区内根据开采的不同深度编号,2号煤层下面是9号,再下面是3号、11号,每个煤层平均3米多高,本来应该在2号煤层工作,却违规越层开采,挖到了9号,爆炸地点正是9号煤层。
50个工友盲目下井救人,没再上来
最令胡永朋惊讶的是以下这几段情节。
矿难发生后,有工友想在第一时间下井救人,被矿长拦住了,双方僵持不下,几个性急的矿工实在忍不住,把矿长揍了一顿,终于开始救人;但只是自行组织人员下井搜救,有开铲车的小伙子,不到20岁,还有不少保安也加入了盲目搜救的队伍。
“大家都没学过怎么救人,结果,下去50个救人的,都没再上来。”
遇难者补偿2000多万
据悉,国务院昨日上午成立山西洪洞“12·5”特别重大瓦斯爆炸事故调查领导小组和事故调查组。国家安监总局局长李毅中担任组长。
国家安监总局局长李毅中说,事故调查组的职责是:一是尽快查明事故发生的经过、原因、人员伤亡情况和直接经济损失。二是认定事故的性质和事故的责任。三是对事故责任者提出处理建议,包括党政纪处分、行政处罚,构成犯罪的移送司法机关。四是总结事故教训,提出防范和整改措施,这些措施要有针对性和可操作性。五是在规定的期限内提交事故调查报告报国务院。事故调查组分设3个专业组:技术组,具体负责事故原因的调查、取证分析、认定事故性质;管理组,具体负责事故责任的认定,及提出对责任人的处理建议;综合组,负责协调事故调查中日常工作,汇总形成调查报告。同时,调查组还聘请了国内知名的煤矿安全专家,组成专家组,参与事故调查工作。
洪洞“12·5煤矿爆炸”事故中遇难矿工多达105人,按照每位遇难矿工21.5万元(含丧葬费)的标准给予经济补偿,这将是一笔2000多万元的数字。记者从权威机构获悉,中央纪委、最高人民检察院已于日前介入洪洞矿难调查,对矿难背后是否存在官员违纪违法、侵权渎职犯罪进行调查了解。
山西洪洞县委宣传部负责人代表该县县委书记表态说:“这次矿难涉及的人数比较多,需要一笔可观的资金,但我们的态度是千方百计、不折不扣地执行上级任务和政策规定,让上级放心、让遇难者家属满意、让社会认可。”据了解,这笔资金目前将采取财政垫付、社会捐助、企业借款等办法解决。
存在五大严重违法违规问题
超层越界、非法盗采。该矿被批准开采2号煤层,却在矿井设计时就把煤仓布置到9号煤层,将主斜井打到9号煤层。9号煤层从2005年开始掘进,2006年2月开始生产,并通过井下打临时密闭制造假象,图纸和资料弄虚作假,恶意逃避安全监管监察。据查,事故发生时,9号煤层共有10个包工队在10个掘进头出煤,而且初步查明在9号煤层违规使用非防爆机动三轮车多达54辆。初步分析,瓦斯爆炸发生在非法盗采的9号煤层,9号煤层巷道上部有煤尘参与爆炸形成的过火结焦现象。
违规作业,以掘代采。该矿2号煤层为低瓦斯煤层。非法盗采的9号煤层未进行瓦斯等级鉴定及自燃倾向性鉴定;没有正规采煤工作面,完全是以掘代采;没有形成独立的通风系统,属无风微风作业,没有安装瓦斯监测监控系统;井下矿工大多数没有配备自救器。
管理混乱、严重超员。该矿核定生产能力为每年21万吨,按照山西省煤炭管理部门的规定,井下作业人员每班不得超过61人,但全矿井下工人多达447人,该矿发生事故时,井下作业人员多达128人,严重超定员生产。同时,该矿层层转包、以包代管,将井下生产承包给来自河北、重庆以及当地的4个包工队,而后又层层分包。事故发生后,在核查矿井人数时竟没有找到一份全矿的职工花名册。
盲目施救、蓄意迟报。事故发生后,该矿不仅不按照规定及时报告事故,而且盲目组织37人在没有任何防护措施的情况下下井冒险抢救,致使其中15人遇难,在长达5个小时时间内不向地方政府报告,不仅贻误了抢救时机,而且由于错误决策、违章指挥,造成次生事故,扩大了事故死亡人数,造成严重的后果。
打击非法不力、疏于监督管理。初步查明,该矿在改扩建时就违规将主斜井延伸到9号煤层,并长期在9号煤层非法盗采国家资源,该矿的非法违法行为始终没有得到查处。事故发生前11月下旬,县里、市里和市煤炭监察执法队曾先后3次对该矿井下进行检查,没有发现存在的重大隐患,使其蒙混过关,最后酿成大祸。反映出在资源管理、安全监管监察上存在明显漏洞。
焦点分析:
矿难最难过年关
今年1月到10月,我国煤矿事故发生次数和死亡人数同比下降了20%和19%,形势大好。
再看一组事故统计。
2004年第四季度,河南郑煤集团大平矿和陕西铜川陈家山煤矿发生特大瓦斯爆炸事故;2005年,同样是在第四季度,黑龙江七台河公司东风煤矿和河北省唐山市刘官屯煤矿发生瓦斯爆炸事故。在这4起矿难中丧生的矿工人数,都超过了100人。
2006年11月5日到25日,又接连在山西同煤集团焦家寨矿、山西灵石县南山煤矿、云南曲靖昌源煤矿发生3起特别重大的瓦斯爆炸事故。发生时间与这次洪洞矿难惊人相似。
前车之鉴,记忆犹新。为何矿难总是难过年关?
我国正在重点整顿煤矿、治理瓦斯,从2005年起,国家每年安排30亿元的国债资金,扶持国有重点煤矿治理隐患,并通过瓦斯开发利用等多种手段,合力遏制瓦斯这个安全生产的第一杀手。
然而,受经济利益的驱动,每年的年终岁尾,都是各个煤矿猛赶进度、疯狂生产的时间段;也正是历年来煤矿事故最高发的时间段。
前10个月看似漂亮的“成绩单”,在岁末的疯狂面前,变得如此软弱无力。年关,煤矿什么时候才能安全度过?
焦点链接:
煤矿事故何其多
公开资料显示:2000年以前,中国煤矿事故每年死亡上万人。2000年,从中央到地方组建煤矿安全监察体制之后,每年事故死亡人数控制在7000人以下。2003年事故死亡人数为6434人;2004年死亡6027人;2005年死亡5986人;2006年死亡4746人。
自2002年以来,由于煤炭行业的蓬勃发展,山西的财政收入逐年递增,全省GDP从2002年的290亿元上升到2006年的1048.01亿元。山西首次进入全国财政总收入千亿元省市的行列,同时山西也成为财政收入增速全国第一的省份。
另一组数据则显示:2002年,山西共发生煤矿事故184起,死亡矿工501人;2003年,共发生煤矿事故159起,死亡矿工496人;2006年,共发生煤矿事故149起,死亡矿工476人。以上这些公开的数字中,并没有统计许多大大小小不知名的煤矿里那些被隐瞒的死难者 案例分析:
1.事故中存在的问题:
本次事故存在扽问题:这次事故存在严重超层越界开采、下井严重超员、事发后迟报盲目抢救等问题,还可能有通风系统紊乱、火药管理等方面的原因。矿方盲目私救泄漏毒气和严重迟报事故问题导致事故扩大。
普遍存在的问题:我国煤矿多为井工开采、煤炭资源赋存条件差、自然灾害严重;一些煤矿科技水平低、一些地区行业管理弱化,从业人员技术素质不高;小型煤矿超层越界、私挖滥采、非法违法生产现象还大量存在;一些制约煤矿安全生产的深层次问题还没有得到彻底解决。
当前我国煤矿安全生产形势依然严峻,要实现煤炭工业持续安全健康发展,任重而道远。当前煤矿安全形势依然十分严峻,应该引起高度重视。主要表现在:
第一,非法开采现象仍然比较严重。部分地区对非法开采打击不力,关闭不彻底、监管不严格,导致非法开采、关闭矿井死灰复燃现象屡禁不止,经初步调查,该非法采煤窝点多次被地方政府关闭炸封但又多次死灰复燃,独眼井开采,无风作业,造成瓦斯积聚,井下作业人员吸烟导致瓦斯燃烧,事故发生后两名矿主逃逸,当地公安机关正在缉拿中。第二,部分地区煤炭资源整合工作不规范。煤炭资源整合没有严格执行“先关闭后整合”的规定,一些煤矿在资源整合期间突击生产、边施工边生产。
第三,特大瓦斯、煤尘事故多发。一些煤矿安全基础工作还很薄弱,采掘布置不合理,“一通三防”管理混乱,监测监控缺失,安全责任不落实,导致多起特大瓦斯、煤尘事故的发生。
2.分析事故发生根本原因:
李毅中在中纪委新闻发布会上谈洪洞矿难五点原因
其一是非法盗采。瑞之源2005年打井的时候就直接越界下钻至九号层,李毅中称其“蓄谋已久”,“矿山下面的巷道三千多米,跟迷宫一样,我们的矿山救护人员下去施救的时候统统迷路”。
其二是违规采煤,以掘代采。该煤矿核定开采量为21万吨,但是去年实际开采50万吨,今年由于煤矿大规模进行检查,该矿实际开工时间仅7个月,但是已经生产超过20万吨。
其三是管理混乱。按规定21人一班的施工队,实际下井人数为128人一班,矿山共有四个施工队,涉及十几个包工头,李毅中称“我们查人数就查了三天才查清”。
其四为矿方盲目私救,有意拖延瞒报。事故本来发生在九号层,52名矿工被困,九号层与二号层之间本身有隔断。但在事故发生后,矿方私派37人下井营救,并打开二号层与九号层之间的通道,导致毒气泄漏,二号层内施工的53人也因此死亡。
其五是疏于监管。李毅中昨日严辞激烈地质问,该矿从2005年施工到2006年开采,“有关部门到底知道不知道?去年一共生产了超过50万吨煤,发票运输这些资料难道完全查不到?能推那么开吗?”
国家安全监管总局分析事件问题:
一是严重超层越界、非法盗采国家资源。该矿被批准开采2号煤层,却擅自违规布置主斜井至9号煤层。从2005年开始掘进9号煤层,到2006年2月开始出煤。并通过打临时密闭的手段弄虚作假,做假账、假报表,恶意逃避煤矿安全监管、监察。
二是违法违规采煤,9号煤层没有正规采煤工作面,以掘代采,通风系统混乱,无风微风作业,也没有安装瓦斯监控系统。事故发生时,9号煤层共有10个掘进头出煤,违规使用非防爆三轮车50多辆。初步分析,瓦斯爆炸发生在非法开采的9号煤层,9号煤层巷道上部有煤尘参与爆炸形成的过火结焦现象。
三是管理混乱、严重超定员生产。该矿核定生产能力为21万吨/年,按照山西省煤炭管理部门规定,井下作业人员不得超过61人,但该矿发生事故时,井下作业人员多达128人。并违规转包、以包代管,将井下生产承包给4个包工队,再层层分包。
四是矿方盲目组织施救、蓄意迟报事故。事故发生后,矿方冒险组织人员下井抢救,长达5个小时不报告事故,贻误了抢救时机。由于错误决策、违章指挥,造成次生事故,扩大了事故死亡人数。据了解,井下作业人员和抢救人员大多数没有佩带自救器。
五是监督管理不力。初步了解,该矿在建设时就非法延伸到9号煤层,并长期在9号煤层以掘代采、非法采煤。由于有关部门的监管不到位,致使该矿的非法违法行为没有得到及时查处。3.采取措施:
针对当前煤矿安全生产存在的问题,赵铁锤要求,各级煤矿安全监察机构下一步按照总局党组的统一部署,扎扎实实地抓好以下几项重点工作: 一是抓好事故隐患的排查治理工作。
二是落实今年的煤矿关闭计划,规范煤矿的资源整合。三是加强对煤矿建设项目的安全监察。四是强化煤矿企业的安全生产基础管理工作。五是依法严肃追究事故责任。
典型发言:山东煤监局局长王子奇说措施:
(一)抓好学习、宣传,认真贯彻执行《国务院关于进一步加强企业安全生产工作的通知》要求和此次学习研讨班工作部署。及时召开全省煤监系统和煤矿企业负责人会议,进行部署;充分利用省内主流媒体,广泛宣传《通知》精神;对《通知》的32条规定,逐条梳理,明确责任分工和时限要求,制定贯彻落实的具体措施,并把《通知》相关条款纳入监察计划,督促企业落实执行到位。
(二)防松劲、防麻痹,持之以恒地抓好煤矿安全监察工作。不断加大执法力度,尤其把“瓦斯超限报警不采取有效措施、大雨期间不执行停产撤人制度、重大隐患不及时整改”3种违法行为作为重点惩治对象,不论是否造成人员伤亡,都从严分析、从严处理、从严追究责任。
(三)突出重点、狠抓关键,坚决遏制较大以上事故。第三季度突出抓好“雨季三防”工作。大雨或暴雨期间,督促煤矿加强对矿区地表积水动态巡查,对受水害威胁的煤矿井下停产撤人情况进行跟踪督查。第四季度严防超能力生产,抓好“一通三防”、防治水和顶板管理监察工作。
(四)完善“六大”保障系统,为煤矿安全生产提供有力支撑。普查全省煤矿的监测监控、人员定位、压风自救、供水施救和通讯联络等安全保障系统的现状,掌握真实情况,并登记建档;把安全避险等保障系统作为重点监察内容,确保3年内安装到位率和运行良好率均为100%。
(五)加强队伍建设,不断提升整体战斗力。开展创先争优主题实践活动,在全系统积极营造“比、学、赶、帮、超”的浓厚氛围。
明年重点治理隐患 :
一、严查相失职渎职关人员。目前,“12·5洪洞矿难”已刑事拘留涉案人员35人、逮捕10人,在逃的煤矿实际控制人王东海、法人代表王宏亮已被公安机关抓获;对失职渎职的公职人员立案调查11人。
二、重点抓高危行业的隐患排查治理工作:李毅中称,安监总局已将2008年确定为“隐患治理年”,重点进行煤矿、矿山、危险化学品、烟花爆竹、建筑施工、交通运输、渔业船舶等重点高危行业的隐患排查治理工作。
三、严肃处理官商勾结、权钱交易的腐败问题。中纪委副书记干以胜表示,目前安全形势仍非常严峻,从一些地区和单位的重特大事故查处来看,背后往往存在失职渎职的违法违纪行为和官商勾结、权钱交易的腐败问题。中纪委将全力消除安全生产领域违法违规现象,“该追究刑事责任的,一律移交司法机关”。
4.总结原因及影响教训
国家安监总局反思新窑煤矿特大瓦斯爆炸事故教训
主持人:国家安监总局、国家煤监局昨天召开去过安全生产视频调度会。分析反思山西新窑煤矿特别重大事故的教训。
记者:6天前发生的山西省洪洞县新窑煤矿特大瓦斯爆炸事故,造成105名矿工死亡,是2006年以来最严重的一起煤矿事故。安监总局局长李毅中说,这家矿在形式上是各种证件都有,是六证齐全,而事实上是五毒俱全,存在多个严重违法违规问题。第一是越界越层非法盗采,国家批准他开采二号煤层,他却在矿井设计时就把煤仓布置到9号煤层,还弄虚作假恶意逃避监管。就是在这个发生事故的9号煤层,既没有独立通风系统也没有安装瓦斯监控监测系统,完全是违规作业,更为严重的是这个矿管理混乱。山西省规定他的井下作业人员每班不得超过61人,但最多的时候却达到447人,他们还违规使用不防爆的54辆三轮车作业,终于酿成事故。李毅中说这起事故暴露出煤矿安全监管存在着管理缺位、执法不严的明显漏洞,今后对于那些大胆妄为、顶风作案的非法矿主必须要依法严惩。而对于煤矿安全领域的失职渎职行为和腐败现象更是要严厉打击绝不手软。不过李毅中也坦言要实现煤矿的本质安全除了要继续加大安全管理,更需要围绕转变经济发展方式,淘汰掉落后的生产能力。他透露,从明年起的十一五后三年我国将充分利用行政和解决手段坚决关闭淘汰掉像山西新窑煤矿这种不具备安全生产条件、不符合国家产业政策、破坏资源环境的小煤矿,因为只有现代化、规模化的煤炭工业才能实现高效安全的发展目标。
为认真贯彻党中央、国务院领导同志的重要指示,进一步加强煤矿安全生产工作,深刻吸取事故教训,坚决遏制重特大事故发生,现提出以下要求:
一、严厉打击非法违法生产行为。要建立健全联合执法机制,加强监督检查,加大对超层越界开采、无证或证照不全擅自生产、关闭矿井死灰复燃、停产整顿矿井擅自恢复生产等非法、违法行为的打击力度。对发现的非法、违法违规生产行为,要依法没收其非法所得,严格查处直接责任者和有关人员的责任,构成犯罪的,要移送司法机关依法追究刑事责任。严格安全生产行政问责制,认真查处失职渎职和权钱交易等违法违规行为。发挥企业工会和职工的参与监督作用,鼓励职工、群众和各类媒体举报煤矿非法违法生产现象。
二、加大煤矿整顿关闭工作力度。各地区要在当地政府的领导下,发挥联合执法机制的作用,坚决关闭不具备安全生产条件、存在重大隐患屡整不改的煤矿,坚决关闭违法违规组织生产、超层越界盗采资源的煤矿,坚决关闭破坏资源环境、不符合国家或地方产业政策的煤矿。对已公告关闭尚未关闭的矿井,要立即依法吊销相关证照,按要求在年内必须关实关死,不留后患;同时,要派出专人监督,严防非法生产引发事故。对已批准整合保留的矿井,要进行一次全面的清理、排查,先关闭、后整合,规范进入技改程序,对不符合整合保留规定的,必须坚决予以关闭。
三、切实加强“一通三防”管理。严格矿井采掘工作面的部署,按规定减少采掘工作面的数量,保证通风系统稳定可靠。所有煤矿都要实行分区通风,严禁不合理串联通风,杜绝无风、微风作业。要加强矿井通风设施的管理,确保采区和工作面通风系统稳定可靠。严格按规定安装瓦斯监测监控系统,并加强系统维护,确保可靠运行,瓦斯超限必须能够及时报警、断电,加大瓦斯抽采工作力度,做到先抽后采、不抽不采,坚决防范重特大瓦斯事故发生。
四、切实加强劳动组织管理。要认真落实煤矿劳动定员管理的有关规定,严格控制井下作业人数。对多水平、多采区同时生产的矿井,要按规定严格控制采、掘工作面个数,仍达不到劳动定员要求的矿井,必须压产减人。要合理安排作业工序,严禁交叉作业。除带班人员和要害岗位、特殊工种人员必须在现场交接班外,严禁其他人员在采掘作业现场交接班。严禁在井下使用非矿用机电设备和非防爆机动三轮车。
五、加大安全监管监察工作力度。各级煤矿安全监管部门、煤矿安全监察机构和煤炭行业管理部门要在当地政府的领导下,会同发展改革、国土资源、公安、监察、工商、环保、电力等部门,加强联合执法,分工负责、密切协作,形成合力。要根据辖区内煤矿安全生产状况,针对冬季生产特点,采取有效措施,切实加强煤矿资源管理,加强对生产矿井、新建矿井、技改矿井的安全监管、监察。要坚决防止麻痹松懈、盲目乐观,集中精力、心无旁骛地抓好隐患排查治理专项行动,严密防范瓦斯、透水、火灾、煤尘、顶板等事故灾害,确保安全。
国家煤矿安全监察局领导高度重视,立即组织有关司室研究,对事故的抢救和善后工作提出如下意见:
一、要全力以赴组织事故抢救工作,核实下井人数,启动事故应急救援预案,采取一切有力措施,抢救被困人员。
二、事故抢救过程中,要密切注意井下瓦斯等有害气体情况,制定严密的安全技术防范措施,确保抢救人员的安全,防止事故扩大。
三、以煤矿“一通三防”为重点,加强瓦斯治理,消除事故隐患,坚决做到不安全不生产。
四、要认真贯彻落实《国务院关于进一步加强安全生产工作的决定》和全国煤矿安全工作座谈会会议精神,深入开展煤矿安全专项整治,切实加大煤矿安全工作力度,采取有力措施,对不具备安全生产条件、非法开采、死灰复燃的矿井坚决依法予以关闭。
五、认真做好事故善后工作,确保社会稳定。
5.河南煤监局常务副局长薛纯运就2008年全省煤炭事故处理情况答记者问
记者:在煤矿事故调查处理工作中,对涉及瞒报事故、失职渎职以及事故背后的腐败行为是如何严肃查处的?
回答:应该说这些年对打击瞒报事故的现象、查处事故背后的腐败以及失职渎职等问题,采取的力度越来越大。
首先,我们国家已进一步完善了惩治瞒报事故的法律体系,把瞒报事故作为犯罪列入了刑法修正案六,也就是说瞒报事故行为,如果情节严重要追究有关责任者的刑事责任。同时在有关法规和部门规章中都对瞒报事故行为作出了责任追究的规定。其次,我们通过公开举报电话,广泛发动社会各界,包括新闻媒体、社会大众等对煤矿瞒报事故行为进行举报。对于举报的煤矿瞒报事故行为,我局都责成有关部门认真进行核查,核查清楚一起就严肃处理一起,让瞒报事故的行为无处藏身,如过街老鼠。这些年来,一些煤矿瞒报事故的行为往往是通过新闻媒体的披露才使真相大白于天下,使事故责任者得到了应有的处罚。在此,对各家新闻媒体在煤矿安全生产方面给予我们工作的支持和监督表示感谢。最后,我们把查处煤矿事故背后的腐败和失职渎职问题纳入事故调查工作中,在每一起煤矿事故调查工作中都要认真地查清事故背后有没有腐败和失职渎职问题,一经查实,移交纪检监察部门和检察院依法依纪严肃处理。
记者:由于非法、违法造成的煤矿事故占事故总量的大多数。对解决这一影响和制约煤矿安全生产形势的重大问题,将采取哪些措施?
回答:你这个分析应该说是客观的。因为很多煤矿事故,特别是一些重、特大事故,经过事故调查分析之后发现,大部分都是由于非法、违法生产而导致的,所以这个问题不解决,重、特大事故就不能得到有效的遏制。针对这一问题,我局将进一步加大对煤矿安全监察执法力度,严厉打击非法、违法生产行为。一是继续加大对煤矿整顿关闭力度,提请省政府建立煤炭资源整合部门联合执法和工作协调机制,依据国务院第446号令和省政府豫政[2005]48号文件,从重从快打击煤矿非法、违法生产行为。同时,规范和简化行政审批手续,加快推进煤炭资源整合工作进度。二是建议省政府尽快出台国有重点煤矿企业兼并改造小煤矿相关政策,引导和支持国有大矿对小煤矿进行技术改造。三是督促地方煤矿安全监管部门切实加强对资源整合矿井的监管力度,严厉打击资源整合矿井技改期间偷生产等非法、违法行为。四是国有重点煤矿企业资源整合的矿井要按照国有大矿的标准进行安全管理,统一任命“五职”矿长,防止重生产轻管理;对于管不住的整合矿井,国有重点煤矿企业应提请政府依法关闭。
记者:河南煤矿安全监察局履行对煤矿安全的监察执法权,具体都从哪些方面对煤矿安全进行监察执法?
回答:依据《煤矿安全监察条例》、《国务院办公厅关于完善煤矿安全监察体制的意见 》(国办发[2004]79号)和国家总局批复的河南煤矿安全监察局“三定”方案,煤矿安全监察机构实行垂直管理体制,行使国家煤矿安全监察职能,主要职责是:1.对煤矿安全实施重点监察、专项监察和定期监察,对煤矿违法违规行为依法作出现场处理或实施行政处罚;2.对地方煤矿安全监管工作进行检查指导;3.负责煤矿安全生产许可证的颁发管理工作和矿长安全资格、特种作业人员的培训发证工作;4.负责煤矿建设工程安全设施的设计审查和竣工验收;5.组织煤矿事故的调查处理。
国家监察不同于地方政府煤矿安全生产监督管理部门的日常性监督检查,不是全覆盖的,不是全天候的,不是全过程的,而是有重点的、阶段性的和专项性的监察。国家监察强调监察对违法生产行为的打击力度和震慑作用,强调监察的示范带动促进作用和对地方政府煤矿安全监管工作的检查指导作用。国家监察更侧重事后惩戒。
记者:如何完善煤矿安全监察的社会监督、舆论监督机制,去年和今年一季度举报情况如何?
回答:在这方面,这些年我们一直在研究探索,而且把建立社会监督、舆论监督机制作为煤矿安全生产长效机制的一项重要措施不断地加以推进和完善。比如在社会监督和舆论监督上,我们专门设立了举报电话(0371-63936993、63921789),而且还可以网上举报,举报一旦核实,我们还要给予举报人必要的奖励。2008年,我们共接到举报95件,做到100%受理,其中20件为事故隐患举报,75件为事故举报,我们及时下达核查通知书。核查结果:其中14起举报经核查属实,53件经核查不属实,28件正在核查。
2009年一季度接到举报5件,其中1起事故经查属实。瞒报事故的查处,维护了法律的尊严,震慑了隐瞒不报煤矿安全生产事故的不法行为,依法保护了国家和人民群众的合法权益。
四川省安监局(四川煤监局)局长林书成接受省政府网站专访文字实录
[记者问]:在2009年的6月22日的18时许,四川省剑阁县普安镇河东街35号发生一起天然气爆炸致人伤亡事件,请林局长介绍一下这件事情的处理情况。
[省安监局局长林书成]:这个事故当地政府及时介入调查,现在的焦点是对事故原因的认定,作为发生事故的家庭住户有一些异议。严格的讲,从现在的资料来看,应该是属于一个生产安全事故。事故的责任认定,业主认为燃气公司有责任,但当地的公安消防认定责任方是在住户。这里有一个分歧。这个不要紧,网友的情况反映上来以后,我们已经责成广元市安监局和剑阁县安监局进一步进行核查。这位网友对自身权益受到影响的时候想到能够找安监部门,反映到我们这里来,这是一个很好的现象,依法进行申诉以及提出复议。我们下一步会关注这件事情,直到调查清楚,给社会以及受害者以及有关方面一个满意的答复。
[记者问]:现在煤矿经常出事,我省对煤矿是怎样监管的呢?特别是对那些不正规的小煤矿,有什么整改措施呢?
[省安监局局长林书成]:煤矿事故应当说都是大家比较关注的,这两年百人以上的事故多数都是煤矿的矿难。我们省小煤矿比较多,在煤矿的监管上,从监管的方式上有地方监管和国家监察两种形式。县以上人民政府都有安全监管部门对煤矿进行监管,按照属地原则进行监管。四川煤监局有五个分局进行监督,代表国家对这些煤矿的安全监管进行监督。当然监管也好,监督也好,都是外因,重要的是让煤矿企业通过内因去起作用,通过自主的进行安全技术改造,加强员工培训,提高办矿的管理水平这三个方面去着手。我们很欣喜的看到这几年通过安全整治,一批小煤矿上了机械化,效率提高了,用人减少了,办矿水平明显改善,安全生产周期也比较长。我们现在有三千多天没有出过事故的煤矿,有一批1000多天(没有出过事故)的,就是说有三年多没有出事故的,五年没有出事故的。当然参差不齐,灾害程度不一样,小煤矿仍然很多。从省政府层面下一步还将加大对不具备安全生产条件的煤矿进行关闭,通过关闭淘汰一批落后的、安全条件差的煤矿来改善现状。
5.细节资料 什么是瓦斯爆炸
矿井瓦斯爆炸是一种热一链式反应(也叫链锁反应)。当爆炸混合物吸收一定能量(通常是引火源给予的热能)后,反应分子的链即行断裂,离解成两个或两个以上的游离基(也叫自由基)。这类游离基具有很大的化学活性,成为反应连续进行的活化中心。在适合的条件下,每一个游离基又可以进一步分解,再产生两个或两上以上的游离基。这样循环不已,游离基越来越多,化学反应速度也越来越快,最后就可以发展为燃烧或爆炸式的氧化反应。所以,瓦斯爆炸就其本质来说,是一定浓度的甲烷和空气中度作用下产生的激烈氧化反应。
瓦斯爆炸产生的高温高压,促使爆源附近的气体以极大的速度向外冲击,造成人员伤亡,破坏巷道和器材设施,扬起大量煤尘并使之参与爆炸,产生更大的破坏力。另外,爆炸后生成大量的有害气体,造成人员中毒死亡。
什么叫瓦斯突出事故
中国矿业大学能源与安全工程学院程远平教授说,中国95%以上的煤矿都是地下开采,瓦斯爆炸、火灾、水灾、顶板冒落等事故因而多发,而瓦斯爆炸是其中最常见的。煤矿生产中按瓦斯涌出量和瓦斯动力现象将矿井分成低瓦斯矿井、高瓦斯矿井和煤与瓦斯突出矿井3个级别。
瓦斯突出是一个灾害的专用术语,是指随着煤矿开采深度的增加、瓦斯含量的增加,在煤层中形成了在地应力作用下,瓦斯释放的引力作用下,使软弱煤层突破抵抗线。
什么是煤矿的非法越层开采?
越层越界开采:采掘范围超出本矿《采矿许可证》(副本)上载明的矿界、可采煤层。因为煤矿生产多为多层煤层,采矿权划分除了平面上的井田边界外,还有垂直方向上的划分,即煤层的划分,比如小矿井受生产技术装备水平限制,多开采浅部煤层,深部煤层开采需要大的投资、技术装备等许多因素,所以多为国有大型矿井。盲目救援导致事故扩大的问题:
1.避免盲目救援,制定行之有效的应急预案:
瓦斯、煤尘爆炸事故应急救援预案
(1)做好矿井事故的预防工作,控制和处理矿井初期事故。
(2)引导和救助遇险人员脱离灾区,积极抢救遇险遇难人员。
(3)参加需要佩戴氧气呼吸器的安全技术工作。
(4)协助矿山救护队完成矿井事故的处理工作。
(5)搞好矿井职工自救与互救的宣传教育工作。2.加强旷工的应急培训和演练
为了提高应急救援人员的技术水平与应急救援队伍的整体能力,以便在事故的应急救援行动中,达到快速、有序、有效的效果,经常性地开展应急救援培训或演习是应急救援队伍的一项重要的日常工作。事件细节(随便看看):
“什么六证齐全,是五毒俱全!”9日上午在召开的国务院山西省临汾市洪洞“一二·五”特别重大瓦斯爆炸事故调查组成立大会上,国家安监局局长李毅中气愤地说。
“瑞之源煤业有限公司二000年改扩建,二00四年改制为民营企业,核定年生产能力为二十一万吨,但从实际产量来看,仅去年产量就达五十多万吨,今年七个月的产量就已经超出年核定生产能力。”
李毅中从初步了解的情况中指出,该矿被批准开采二号煤层,但却在矿井设计时就把煤仓布置到九号煤层,将主斜井打到九号煤层。九号非法煤层从二00五年开始掘进,二00六年二月开始生产,并通过井下打钢质门、煤灰掩盖制造临时密闭假象,还在井上图纸和资料弄虚作假,恶意逃避安全监察监管。
此外,九号煤层从未进行瓦斯等级鉴定及自然倾向性鉴定;没有正规采煤工作面,完全是以掘代采;没有形成独立的通风系统,属无风微风作业,没有安装瓦斯监测监控系统;井下矿工大多数没有配备自救器。
据查,事故发生时,九号煤层共有十个包工队在十个掘进头出煤,而且初步查明在九号煤层违规使用非防爆机动车多达五十四辆。
“这是引发爆炸的潜在发火点。”李毅中一语中的。
“该煤矿不仅非法盗采,而且管理混乱、严重超员。”
据了解,按照山西省煤炭管理部门规定,该矿年核定生产能力二十一万吨,井下作业人员每班不得超过六十一人,但全矿井下工人多达四百四十七人。发生事故时,井下作业人员多达一百二十八人,严重超定员生产。
李毅中还说,不仅如此,该矿层层转包、以包代管,将井下生产承包给来自河北、重庆以及当地的四个包工队,而后又层层分包。事故发生后,在核查矿井人数时竟没有找到一份全矿的职工花名册。
《山西人不愿再见李毅中》——这一出自新闻媒体的标题,却直接道出了山西人的心声,但回想新窑煤矿从非法掘进到事故发生,两年多的时间却始终没有得到发现、查处。
【爆炸】推荐阅读:
制粉系统爆炸和煤尘爆炸事故的预防07-10
爆炸物品演练总结07-23
煤尘爆炸预防措施05-27
粉尘爆炸现场处置方案06-14
粉尘爆炸场所安全距离07-04
煤矿瓦斯爆炸事故案例07-26
瓦斯爆炸事故演练评10-02
爆炸事故应急演练方案10-19
英国油库爆炸案例分析07-22
生活大爆炸观后感500字09-29