公布食品安全信息

公布食品安全信息（精选10篇）

公布食品安全信息 篇1

桂东县食品安全委员会办公室关于印发《桂东县食品安全信息公布管理办法》的

通知

卫生局、农业局、工商局、质量技术监督局、食品药品监管局、畜牧水产局、商务局: 为贯彻实施《食品安全法》及其实施条例,规范食品安全信息公布行为,县食品安全委员会办公室制定了《桂东县食品安全信息公布管理办法》。现印发给你们,请遵照执行。

桂东县食品安全委员会办公室 二○一○年十二月十三日

桂东县食品安全信息公布管理办法第一条为规范食品安全信息公布行为,根据《食品安全法》及其实施条例等法律法规,制定本办法。

第二条本办法所称食品安全信息,是指县级以上食品安全综合协调部门、监管部门及其他政府相关部门在履行职责过程中制作或获知的,以一定形式记录、保存的食品生产、流通、餐饮消费以及进出口等环节的有关信息。

第三条食品安全信息公布应当准确、及时、客观,维护消费者和食品生产经营者的合法权益。

第四条食品安全信息分为卫生行政部门统一公布的食品安全信息和各有关监督管理部门依据各自职责公布的食

品安全日常监督管理的信息。

第五条县级卫生行政、农业行政、质量监督、工商行政管理、食品药品监、商务行政、畜牧水产监管部门应当建立食品安全信息公布制度,通过政府网站、政府公报、新闻发布会以及报刊、广播、电视等便于公众知晓的方式向社会公布食品安全信息。并逐步建立统一的食品安全信息公布平台,实现信息共享。

第六条县级卫生行政、农业行政、质量监督、工商行政管理、食品药品监督管理、商务行政、畜牧水产监管部门应当相互通报获知的食品安全信息。各有关部门应当建立信息通报的工作机制,明确信息通报的形式、通报渠道和责任部门。接到信息通报的部门应当及时对食品安全信息依据职责分工进行处理。对食品安全事故等紧急信息应当按照《食品安全法》有关规定立即进行处理。

第七条县级卫生行政、农业行政、质量监督、工商行政管理、食品药品监管、商务行政以及畜牧水产部门应当依法公布相关信息。日常食品安全监督管理信息涉及两个以上食品安全监督管理部门职责的,由相关部门联合公布。各有关部门应当向社会公布日常食品安全监督管理信息的咨询、查询方式,为公众查阅提供便利,不得收取任何费用。

第八条发生食品安全事故后,负责食品安全事故处置的县级卫生行政部门会同有关部门,在当地政府统一领导下,在事故发生后第一时间拟定信息发布方案,由卫生行政部门公布简要信息,随后公布初步核实情况、应对和处置措施等,并根据事态发展和处置情况滚动公布相关信息,发生重大食品安全事故后,应立即向当地政府和上级卫生行政部门报告。对涉及事故的各种谣言、传言,应当迅速公开澄清事实,消除不良影响。

第九条各相关部门在公布食品安全信息前,可以组织专家对信息内容进行研究和分析,提供科学意见和建议。在公布食品安全信息时,应当组织专家解释和澄清食品安全信息中的科学问题,加强食品安全知识的宣传、普及,倡导健康生活方式,增强消费者食品安全意识和自我保护能力。

第十条县级食品安全各监督管理部门公布食品安全信息,应当及时通报各相关部门,必要时应当与相关部门进行会商,同时将会商情况报告当地政府。各食品安全

监管部门对于获知涉及其监管职责,但无法判定是否属于应当统一公布的食品安全信息的,可以通报同级卫生行政部门;卫生行政部门认为不属于统一公布的食品安全信息的,应当书面反馈相关部门。

第十一条依照本办法负有食品安全信息报告、通报、会商职责的有关部门,应当依法及时报告、通报和会商食品安全信息,不得隐瞒、谎报、缓报。

第十二条县级卫生行政部门应当组织食品安全信息公布情况的监督检查,不定期对食品安全监管各部门的食品安全信息公布、报告和通报情况进行考核和评议。必要时可以纠正部门发布的食品安全信息,并重新发布有关食品安全信息。

第十三条各部门要充分发挥新闻媒体信息传播和舆论监督作用,积极支持新闻媒体开展食品安全信息报道,畅通与新闻媒体信息交流渠道,为采访报道提供相关便利,不得封锁消息、干涉舆论监督。对重大食品安全问题要在第一时间通过权威部门向新闻媒体公布,并适时通报事件进展情况及处理结果,同时注意做好舆情收集和分析。对于新闻媒体反映的食品安全问题,要及时调查处理,并通过适当方式公开处理结果,对不实和错误报道,要及时予以澄清。

第十四条任何单位和个人有权向有关部门咨询和了解有关情况,对食品安全信息管理工作提出意见和建议。

任何单位或者个人未经政府或有关部门授权,不得发布食品安全信息。第十五条公民、法人和其他组织对公布的食品安全信息持有异议的,公布食品安全信息的部门应当对异议信息予以核实处理。经核实确属不当的,应当在原公布范围内予以更正,并告知持有异议者。

第十六条公布食品安全信息的部门应当根据《食品安全法》规定的职责对公布的信息承担责任。任何单位或个人违法发布食品安全信息,应当立即整改,消除不良影响。

公布食品安全信息 篇2

8月7日, 国务院总理李克强签署国务院令, 公布《企业信息公示暂行条例》 (以下简称《条例》) 。《条例》共二十五条, 自2014年10月1日起施行。

国务院2014年2月7日批准发布的《注册资本登记制度改革方案》, 将注册资本实缴登记制度改为认缴登记制度, 同时取消了企业年检制度。今年《政府工作报告》明确提出, 要坚持放管并重, 加强事中事后监管, 对违背市场竞争原则和侵害消费者权益的企业建立黑名单制度, 让失信者寸步难行, 让守信者一路畅通, 让市场主体不断迸发新的活力。《条例》的颁布和实施, 是保障注册资本登记制度改革顺利实施和落实《政府工作报告》的重要制度支撑, 是转变监管理念、创新监管方式、加强事后监管的重要举措;有利于通过运用信息公示、社会监督等手段保障公平竞争。强化对企业的信用约束, 保护交易相对人和债权人利益, 保证交易安全, 维护市场秩序。

《条例》在大幅度放宽市场主体准入条件的同时, 要求企业真实、及时公示信息, 保障社会公众特别是交易相对人准确了解企业经营状况, 努力形成企业“一处违法、处处受限”的信用约束机制, 促进企业诚信自律, 创造良好市场经营环境。《条例》建立了企业年度报告公示和即时公示制度。为便于社会公众及时了解企业情况, 规定企业应当自信息形成之日起20个工作日内, 通过企业信用信息公示系统向社会公示依法应当公示的信息。同时, 明确企业对其公示信息的真实性、及时性负责。

公布食品安全信息 篇3

本案的判决再次引发公众对哪些信息可以公开等问题的关注。9月12日，最高人民法院公布“政府信息公开十大案例”，在指导各地法院更好履行审判职责的同时，促进司法机关裁判尺度以及行政机关执法尺度的统一，也有助于公众了解信息公开工作案件的审理和判决。记者选择了部分典型案例，请最高法行政庭副庭长李广宇作出点评。

国家秘密不得公开，司法信息不属于政府信息

【案情简介】2012年5月29日，奚明强向公安部申请公开《关于实行“破案追逃”新机制的通知》《关于完善“破案追逃”新机制有关工作的通知》《日常“网上追逃”工作考核评比办法（修订）》等三个文件中关于网上追逃措施适用条件的政府信息。公安部告知其申请获取的政府信息属于法律、法规、规章规定不予公开的其他情形，不予公开。奚明强不服，提起行政诉讼。

【法院判决】北京市第二中级人民法院经审理认为，《关于实行“破案追逃”新机制的通知》是秘密级文件；其余两份文件系根据前者的要求制定，内容密切关联，应当不予公开。判决驳回奚明强的诉讼请求。奚明强不服，提出上诉。北京市高级法院经审理认为，根据《政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，奚明强向公安部申请公开的三个文件及其具体内容，是公安部作为刑事司法机关履行侦查犯罪职责时制作的信息，依法不属于《政府信息公开条例》第二条所规定的政府信息。判决维持一审判决。

【法官说法】本案的焦点集中在追查刑事犯罪中形成的秘密事项的公开问题。根据《政府信息公开条例》第十四条的规定，行政机关不得公开涉及国家秘密的政府信息。公安机关具有行政机关和刑事司法机关的双重职能，其在履行刑事司法职能时制作的信息不属于《政府信息公开条例》第二条所规定的政府信息。

是否涉及商业机密，行政机关应当审查举证

【案情简介】2011年10月10日，王宗利向天津市和平区信息公开办申请公开和平区金融街公司与和平区土地整理中心签订的委托拆迁协议和支付给土地整理中心的相关费用的信息。和平区房管局给金融街公司发出《第三方意见征询书》后，告知王宗利申请查询的内容涉及商业秘密，权利人未在规定期限内答复，不予公开。王宗利提起行政诉讼。

【法院判决】天津市和平区人民法院经审理认为，和平区房管局只给金融街公司发了一份第三方意见征询书，没有对王宗利申请公开的政府信息是否涉及商业秘密进行调查核实，诉讼中也未提供王宗利所申请政府信息涉及商业秘密的任何证据，使法院无法判断王宗利申请公开的政府信息是否涉及第三人的商业秘密。因此，判决撤销被诉《涉及第三方权益告知书》，并要求和平区房管局重新作出政府信息公开答复。

【法官说法】在政府信息公开实践中，行政机关经常会以申请的政府信息涉及商业秘密为理由不予公开，但有时会出现滥用。人民法院在合法性审查中，应当根据行政机关的举证作出是否构成商业秘密的判断。

对行政相对人产生影响的信息不属“内部信息”

【案情简介】2009年5月26日，江苏省如皋市物价局印发“皋价发[2009]28号”文件。该文件中有这样的表述：“对《价格违法行为行政处罚规定》自由裁量处罚幅度详见附件一（2）”。

2013年3月8日，张宏军向如皋市物价局提出申请，要求其公开“28号”文件。如皋市物价局答复称，该文件系其内部信息，不属于应当公开的政府信息范围，向原告提供该文件主文及附件“如皋市物价局行政处罚自由裁量权实施办法”，但未提供该文件的附件一（2）。张宏军不服，提起诉讼。

【法院判决】本案中的涉诉信息是被告行使行政管理职责过程中所制作的信息，是针对行政裁量权所作的细化、量化标准，不属于内部信息，应当予以公布。此外，如皋市物价局选择性公开涉诉信息的部分内容缺乏法律依据。如皋市物价局应当全面、准确、完整地履行政府信息公开职责。

【法官说法】该案涉及内部信息的界定问题。所谓内部信息，就是对外部不产生直接约束力的普遍政策阐述或对个案的非终极性意见。本案中，涉诉政府信息是被告行使行政管理职责过程中所制作的信息，是对价格违法行为进行量化处罚的依据，会对行政相对人的权利义务产生影响，因而不应属于内部信息。

保障性住房享受者收入信息应公开

【案情简介】2013年3月，杨政权向山东省肥城市房管局申请公开经适房、廉租房住户的信息，包括户籍、家庭人均收入和家庭人均居住面积等。肥城市房管局向杨政权告知其中三批保障性住房人信息已在肥城政务信息网、肥城市房管局网站进行了公示。杨政权提起诉讼，要求一并公开所有享受保障性住房人员的信息。

【法院判决】泰安高新技术产业开发区人民法院经审理认为，杨政权要求公开的政府信息涉及公民的个人隐私，不应予以公开，判决驳回杨政权的诉讼请求。杨政权不服，提起上诉。泰安市中级人民法院经审理认为，当涉及公众利益的知情权和监督权与保障性住房申请人一定范围内的个人隐私相冲突时，应首先考量保障性住房的公共属性，使获得这一公共资源的公民让渡部分个人信息。因此责令肥城市房管局重新作出书面答复。

【法官点评】在保障性住房的分配过程中，当享受保障性住房人的隐私权直接与竞争权人的知情权、监督权发生冲突时，应根据比例原则，以享受保障性住房人让渡部分个人信息的方式优先保护较大利益的知情权、监督权，相关政府信息的公开不应也不必以权利人的同意为前提。

【链接】

申请公开火车票退票费相关信息遭拒后律师依法维权，国家铁路局被判重新答复

日前，北京市第一中级人民法院就董正伟诉国家铁路局政府信息公开一案作出判决，对于原告要求判决被告直接公开火车票退票费相关信息的诉讼请求，法院依法予以驳回，同时判决撤销国家铁路局作出的[2014]3号告知函，就董正伟提出的政府信息公开申请重新予以答复。

2014年4月1日，被告国家铁路局收到原告董正伟提出的政府信息公开申请。原告要求“公开铁路总公司制定调涨火车票20%退票费的过程中政府定价信息和退票成本信息等”。被告于2014年4月22日作出被诉答复，告知原告申请公开的信息不属于被告政府信息公开事项。原告不服，诉至法院。

法院经审理认为，对于原告提出的政府信息公开申请，被告以其不具有相关职责为由，答复称上述信息不属于其公开事项不当。且答复未载明法律依据，故法院对于被告作出的该答复予以撤销。并依据最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第一款的规定，法院认定在判决生效后，被告应进行调查、裁量，对原告的申请重新予以答复。

判决作出后，双方当事人目前就该案一审结果尚未提出上诉。

（人民日报）

公布食品安全信息 篇4

高考进行时72小时连续报道<< 2011高考真题<< 2011高考作文<< 名师真题点评<<

6月7日上午，20高考正式拉开序幕，考生们首先要过的，就是作文这一关。这也是每年高考中最受关注的话题。从微博最新消息来看，各地的高考作文题已开始接二连三的亮相。小编结合微博上各地媒体以及“高考快讯”的`最新消息，整理了一份“2011年全国各地高考作文题目”，一起来看看吧，如果你是今年的考生，你会怎么写这样的作文呢?

2011年江苏高考作文题：

拒绝平庸。以拒绝平庸为题，不避平凡，不可平庸，为人不可平庸，平庸便无创造，无发展，无上进。处世不可平庸，因此，要有原则，有鉴识，有坚守。不少于800字。

2011年普通高等学校招生考试全国卷1作文题：

期待长大

2011年普通高等学校招生考试全国卷2作文题：

诚信

新课标卷作文(河南、山西、吉林、黑龙江、宁夏、新疆、海南)：

材料作文，中国崛起的特点。

2011年浙江高考作文题：

季羡林等文化名人的成功是不可复制的，他们以及他们的成就在消失不见，我们每个人都有自己的时间。请以“我的时间”为题，写一篇作文，字数不少于800字，文体不限。

2011年山东高考作文题：

这世界需要你

2011天津高考作文题：

镜子

2011年北京高考作文题：

世乒赛中国队包揽全部金牌，三个学生看法不一，请选择―个角度自拟题目写篇文章。

江西高考作文题：

拥抱

2011年高考辽宁卷作文题：

如何看待高晓松酒驾案

2011年四川高考作文题：

陌生

2011年湖南卷作文题：

某歌手第一句话由“大家好，我来了”变为“谢谢大家，你们来了”，以此为意自拟题目写一篇作文!

2011年陕西高考作文题：

中国的发展

2011年广东高考作文题：

大千世界“原点”无所不在。“原点”可以是道路的起点，可以是长河的源头，可是坐标的中心，可以是事物的根本....。.请以“回到原点”为标题，联系生活体验与认识，写一篇文章，自定文体，不少于800字(含标点符号)。

2011年上海高考作文题：

1、犹太王大卫在戒指上刻有一句铭文：一切都会过去。 2、契柯夫小说中的一个人物在戒指上也有一句铭文：一切都不会过去。这两句寓有深意的铭文，引起了你怎样的思考?

2010重庆高考作文题：

坚守梦想 情有独钟

2011年普通高等学校招生考试湖北卷作文题：

旧书

2011年高考安徽作文题：

以“时间在流逝”为题，写一篇作文。题材不限，不少于800字。 注意：1 立意自定，题目自拟，除诗歌外，问题不限;2 不得套作，不得抄袭;3 不得透露个人信息;4 书写规范，正确使用标点符号。

2011年福建卷作文题：

与袁隆平相关材料作文

公布食品安全信息 篇5

例

编织严密刑事法网 强化预防惩治氛围

2013-5-6 6:01:58 来源：2013-5-4 人民法院报

人民法院报北京5月3日讯（记者 张先明）为编织严密刑事法网，进一步加大对危害食品安全犯罪的打击力度，在全社会形成预防和惩治危害食品安全犯罪的良好氛围，最高人民法院今天召开新闻发布会，向社会公布了王长兵等生产、销售有毒食品，生产、销售伪劣产品案（生产、销售“假白酒”案件），陈金顺等生产、销售伪劣产品，非法经营，生产、销售不符合安全标准的食品案（非法经营“病死猪”肉案件），范光非法经营案（非法销售“瘦肉精”案件），李瑞霞生产、销售伪劣产品案（生产、销售伪劣食品添加剂案件），袁

一、程江萍销售有毒、有害食品，销售伪劣产品案（销售“地沟油”案件）等5起危害食品安全犯罪典型案例。

案例1：

王长兵等生产、销售有毒食品，生产、销售伪劣产品案

——生产、销售“假白酒”案件

（一）简要案情

2002年，被告人王长兵开始用食用酒精掺入自来水、苞谷酒、甜蜜素等原料勾兑白酒冒充苞谷酒销售牟利。2009年3月15日上午，王长兵安排其雇员覃长江、唐永锋驾车到宜都市“杨老板”（杨大连）处购买酒精。当日17时许，覃长江、唐永锋来到杨永兵经营的湖北省宜都市聚能日化经营部，以2100元/吨的价格购买工业酒精（甲醇）3.74吨，并于当晚将酒精运回王长兵的制酒作坊。王长兵查看过磅单和其他单据后发现所购酒精系工业酒精的价格，与食用酒精的价格相差悬殊，但未核实原因。当晚，王长兵指使被告人唐倩用此次购买的工业酒精掺入自来水、苞谷酒、香精等原料勾兑成6000余千克“白酒”。从次日起至同月25日止，王长兵及被告人覃长芬共销售该批“白酒”3448千克。当地众多居民饮用该“白酒”后中毒，并造成5人死亡、6人重伤、11人轻伤、2人轻微伤的严重后果。另查明，2004年以来，王长兵生产食用酒精勾兑的“白酒”，冒充苞谷酒销售共计185万余元；覃长芬参与生产、销售的金额为186万余元；唐倩参与生产、销售的金额为179 万余元。

（二）裁判结果

湖北省宜昌市中级人民法院一审判决、湖北省高级人民法院二审裁定认为，王长兵同时经营工业酒精燃料生意和勾兑白酒生意，对工业酒精和食用酒精的市场价格非常清楚。当其明知雇员以食用酒精一半的价格购回的酒精不可能为食用酒精的情况下，既未仔细询问雇员，也未向销售方核实，继续用购回的工业酒精勾兑生产“白酒”出售，导致了多人伤亡的严重危害结果的发生，其行为已构成生产、销售有毒食品罪。王长兵、覃长芬、唐倩使用自来水、食用酒精与少量自酿苞谷酒勾兑“白酒”冒充苞谷酒销售，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。在生产、销售伪劣产品的共同犯罪中，王长兵系主犯；覃长芬、唐倩均系从犯，可依法减轻处罚；唐倩实施部分犯罪行为时未满十八周岁，可酌情从轻处罚。王长兵主观上系间接故意，归案后能如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害方经济损失，可作为酌定量刑情节予以考虑。据此，法院依法判决：被告人王长兵犯生产、销售有毒食品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元；犯生产、销售伪劣产品罪，判处其有期徒刑十二年，并处罚金人民币98万元，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币99万元。覃长芬犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币99万元。唐倩犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币96万元。

案例2：

陈金顺等生产、销售伪劣产品，非法经营，生产、销售不符合安全标准的食品案

——非法经营“病死猪”肉案件

（一）简要案情

2010年11月起，被告人陈开梅到福建省莆田市收购病死猪，并以每月人民币2000元的报酬雇用被告人张可把病死猪运输到被告人陈金顺租用的猪场，由被告人林彬霞进行屠宰后销售给被告人陈金顺，总销售金额达30万余元，违法所得12万元。

陈金顺收购病死猪肉后予以销售，销售金额达50万余元，违法所得20万元。其间，其每月以2000元至2500元的报酬雇用被告人李游、陈志辉押车、收账、运输。被告人周勇、吴鸿夫妻从陈金顺处购买病死猪肉制成香肠等销售，销售金额达7万余元，违法所得1.5万余元；被告人周建成从陈金顺处购买病死猪肉达3万余元并转售；被告人孙沼然从陈金顺处购买病死猪排骨并转售，销售金额达7000余元，违法所得1000元。2011年7月25日，警方在陈金顺租用的猪场中查获尚未销售的病死猪肉4060斤。经鉴定，送检样品含有猪繁殖与呼吸综合征病毒和猪圆环病毒2型，“挥发性盐基氮”超标。

另查明，被告人陈金顺曾因犯生产、销售伪劣产品罪和收购赃物罪，于2008年4月30日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币8.2万元。

（二）裁判结果

福建省仙游县人民法院认为，被告人陈金顺低价收购病死猪肉并转售；被告人陈开梅、林彬霞向他人收购病死猪屠宰后销售；被告人李游、陈志辉、张可明知陈金顺、陈开梅生产、销售的是国家禁止经营的病死猪肉，仍为其提供运输等帮助，各被告人的行为均已构成生产、销售伪劣产品罪，生产、销售不符合安全标准的食品罪，非法经营罪，应择一重罪处断；被告人周建成、孙沼然等明知是病死猪肉仍购买，加工后销售或直接销售，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。陈金顺、陈开梅、林彬霞系主犯；李游、陈志辉、张可系从犯，应从轻减轻处罚；陈金顺系累犯，应从重处罚。据此，法院依法判决：被告人陈金顺犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100万元；被告人陈开梅犯非法经营罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30万元；被告人林彬霞犯非法经营罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币26万元；其余被告人分别以非法经营罪，生产、销售伪劣产品罪，生产、销售不符合安全标准的食品罪被判处四年至一年不等的有期徒刑，并处罚金。该判决已发生法律效力。

案例3：

范光非法经营案

——非法销售“瘦肉精”案件

（一）简要案情

2009年以来，被告人范光为牟取暴利，从安徽省淮南市倪陆昀（另案处理）等人处多次购买盐酸克仑特罗（俗称“瘦肉精”）原粉，并在山东省梁山县等地将“瘦肉精”原粉与一定比例的石粉混合加工成袋装肉用动物饲料添加剂并销售。经层层转手，上述物品销售给牛羊养殖户，导致大量使用“瘦肉精”喂养的肉用牛羊流入各地市场。至2011年9月，被告人范光共购买“瘦肉精”原粉25千克勾兑后销售，销售金额达200万余元。

（二）裁判结果

山东省利津县人民法院认为，被告人范光明知盐酸克仑特罗是国家禁止在饲料中使用的药品，为牟取暴利，用盐酸克仑特罗配制成饲料添加剂出售给养殖户，其行为构成非法经营罪，且情节特别严重，依法应予严惩。考虑到其归案后能如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。据此，法院依法判决：被告人范光犯非法经营罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30万元。该判决已发生法律效力。

案例4：

李瑞霞生产、销售伪劣产品案

——生产、销售伪劣食品添加剂案件

（一）简要案情

被告人李瑞霞系被告单位上海蒙凯化工有限公司（以下简称“蒙凯公司”）法定代表人，被告人马文革、马民学系公司工作人员。为牟取非法利益，2010年9月起，蒙凯公司低价购入河南省桐柏县博源新型化工有限公司生产的落地级小苏打258.33吨、内蒙古旭月集团有限公司小苏打40吨及生产设备，同时定制标有食品添加剂碳酸氢钠小苏打编织袋5000只。将上述两种小苏打以8∶1的比例混合，并进行烘干、粉碎、包装后，分别销往浙江杭州、衢州等地，共计销售伪劣小苏打243吨，销售金额达人民币44.73万元。2011年5月24日，执法人员在生产现场查扣了成品3.35吨、原料27.7吨及生产设备。经鉴定，从案发现场扣押的食品添加剂碳酸氢钠成品为不合格产品。

（二）裁判结果

上海市金山区人民法院认为，被告单位蒙凯公司在经营过程中，以不合格产品冒充合格的食品添加剂碳酸氢钠进行生产、销售，销售金额合计人民币44.73万元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。被告人李瑞霞系被告单位直接负责的主管人员，被告人马文革、马民学系被告单位的直接责任人员，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪。被告人马文革、马民学犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人李瑞霞到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。法院依法判决：被告单位蒙凯公司犯生产、销售伪劣产品罪，判处罚金人民币50万元；被告人李瑞霞犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15万元；被告人马文革犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10万元；被告人马民学犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10万元；扣押的作案工具予以没收。该判决已发生法律效力。

案例5：

袁

一、程江萍销售有毒、有害食品，销售伪劣产品案

——销售“地沟油”案件

（一）简要案情

2009年7月至2011年7月，被告人程江萍明知柳立国（另案处理）经营的济南博汇生物科技有限公司、济南格林生物能源有限公司生产的油脂是用餐厨废弃油加工而成的，仍向经营销售食用油的河南省郑州市庆丰粮油市场宏大粮油商行业主被告人袁一推销，多次为袁一和柳立国的交易牵线搭桥，从中赚取佣金。袁一明知上述情形，在程江萍介绍下，大量购入上述两公司非法加工的油脂，为此支付货款共计人民币300万余元。袁一将其中价值295万余元的油脂灌装后零售给周边的工地食堂、夜排档、油条摊业主，或者加价销往新乡市、三门峡市等地的食用油经销企业。其余价值5万元的油脂售往武陟县智辉化工有限责任公司。

（二）裁判结果

浙江省宁波市中级人民法院认为，被告人程江萍明知是用餐厨废弃油加工而成的油脂，仍向被告人袁一推销，并居间介绍从中牟利；袁一明知程江萍推销的是用餐厨废弃油加工而成的油脂，仍大量购入，冒充食用油销售给餐饮经营者、食用油经营企业等，两被告人的销售金额达295万余元，其行为均已构成销售有毒、有害食品罪。两被告人还以假充真、以次充好，将伪劣成品油销售给化工企业，销售金额达5万元，其行为又均已构成销售伪劣产品罪。两被告人犯数罪，依法应并罚。在共同犯罪中，袁一系主犯；程江萍系从犯，依法应减轻处罚。袁

公布食品安全信息 篇6

各室、车间（领工区）、班组：

为认真贯彻落实《安全生产法》“职业病防治法”及公司有关安全生产的要求、切实加强全段安全生产管理、采取各项措施控制生产过程中的职工伤害，特制定XXXXXX“设备安全事故”“安全高压线”事故苗子范围，以

便于对安全生产中发生的各类问题进行认真分析严格界定。

一、安全高压线范围

安全高压线是搞好安全工作的生命线，是不准、必须、严格、禁止的强制性要求。

〈一〉工作区、生产区、施工作业点的14个不准

⒈加强明火管理，防火、防爆区内，不准吸烟。（液化站、燃气锅炉房）

⒉工作场所不准带小孩。（生产、工作区）

⒊液化站禁火区内不准无阻火器车辆入内。

⒋上班时间，不准睡觉、干私活、离岗和与生产无关的事。

⒌当班前，当班中不准喝酒。

⒍不准使用汽油等发挥强的可燃液体擦洗设备、用具和衣物。

⒎不按规定穿戴劳动防护用品，不准上岗作业。

⒏安全装置不齐全的设备不准使用。

⒐不是自己分管的设备不准使用。

⒑检修设备时，安全措施不落实，不准检修。

⒒设备检修后，未经彻底检查、签认，不准启动。

⒓不戴安全带，不准登高作业。

⒔脚手架、踏板不牢，不准登高作业。

⒕小区自行车棚石棉瓦上不固定好跳板，不准上顶作业。

〈二〉工作人员、生产职工的六严格

⒈严格进行交接班；

⒉严格进行巡回检查；

⒊严格控制工作、工艺指标；

⒋严格执行规章制度；

⒌严格遵守劳动纪律；

⒍严格执行落实安全规定。

〈三〉防止违章动火六大禁令

⒈没有批准的动火证，任何情况下禁止动火；

⒉不与生产系统隔绝，严格禁止动火；

⒊不进行清洗，置换合格的容器严格禁止动火；

⒋不把周围易燃屋消除，严格禁止动火；

⒌不按时作动火分析，严格进行动火；

⒍没有消防措施，无人监护，严格禁止动火。

〈四〉进入容器，设备的八个必须

⒈必须申请，并得到批准；

⒉必须进行安全隔绝；

⒊必须进行置换通风；

⒋必须按时间要求，进行安全分析；

⒌必须配戴规定的防护用具；

⒍必须在器外有人监护；

⒎必须有抢救后备措施；

⒏监护人员必须监守岗位。

〈五〉机动车辆七大禁令

⒈严禁无证开车和无令开车（人事令）；

⒉严禁酒后开车；

⒊严禁超速开车；

⒋严禁空挡开车；

⒌严禁设备带病行车；

⒍严禁人货混载行车；

⒎严禁超标（超高、超长、超重）装载行车。

二、事故苗子范围

1、设备转动部分无防护罩或缺损未固定好就开机运行。

2、检修带电设备时，不断电或不挂警示牌。

3、任意开动非本工种设备。

4、无证操作特种设备。

5、超限（载荷、速度、压力、温度、期限等）使用设备。

6、设备上有安全装置，但开机操作运行中不用。

7、危险作业无人监护。

8、任意拆除设备上的安全、照明、信号灯、防火、防爆装置和警示标志，显示仪表。

9、未经审批，乱接乱拉临时电源线。

10、检修高压线路和电器设备，不停电、不验电、不挂接地线。

11、使用非安全电压灯具作业。

12、带负荷运行时，断开回路配电闸刀或总开关。

13、潮湿地面、容器内或金属构架内使用非双重绝缘的电动工具作业，不戴绝缘手套。

14、高处作业任意往地面上扔东西。

15、开动无卷扬限位器的设备作业。

16、焊、割未经过完全清洗和充分通风的盛装过易燃易爆物品的密封容器和管道。

17、在禁火区内抽烟或动火不关手机。

18、物件堆放超高。

19、开动情况不明的电源或动力源开关、闸、阀。

20、在有高处作业下工作而不戴安全帽。

21、电气作业不穿绝缘鞋。

22、高处作业不穿防滑鞋。

23、其它作业穿高跟鞋。

24、加工过程中有颗粒物件飞溅的场合不带防护眼镜。

25、在易燃易爆场所穿化纤料服上岗作业。

26、上下梯子而向外，一手拿物，一手扶梯。

27、有冰、雪、霜、冻作业场所未及时清理。

28、设备运转时加油、修理、检查、调整、焊接、清扫。

29、关键点、危险点无警示标志。

30、氧气与乙炔同室存放。

31、押运员押运途中离岗或带火种押运。

32、值班员错叫、漏叫、迟叫。

33、采购材料无合格证，采购食品有腐烂、变质、过期。

34、因措施不当，警示不全，有顾客在浴池有滑倒、烫伤隐患。

35、因

管理不当造成幼儿摔倒、撞伤或体罚幼儿的不良行为。

36、幼儿活动中，保教人员离开5米以外。

37、茶炉水位计失灵，排气管堵塞、缺水。

38、擦二楼以上玻璃不系安全带。

39、各场所的违章使用电炉。

三、设备安全事故的确定

1、因工作失职，造成责任修复费用超过10万元，延误30天，不能正常使用，确

定为重大事故。

2、因工作失职，造成责任修复费用在5万元，延误15天，不能正常使用，确定大事故。

3、因工作失职，造成责任修复费用超过1万元，延误5天，不能正常使用，确定为一般事故。

四、考核：

1、凡违反安全高压线其中一条的责任者，经调查，核实确认后，干部撤职，职工下岗。

2、凡违反事故苗子，有30条其中一条的责任着，即为违章1人次，纳入“双达标”考核。

3、凡造成人身轻伤，设备一般事故的车间（领工区）、班组及造成事故的责任者、管理者、段将组织调查，进行分析，并加重升格严肃处理。

二○○X年一月二十五日

公布食品安全信息 篇7

国家质量监督检验检疫总局近日公布2013年前三季度进出口食品质量状况分析, 其中, 质量安全项目不合格的进口食品1659批, 来自29个国家或地区被境外通报的出口食品1251批。

全国前三季度, 共检出质量安全项目不合格的进口食品1659批, 口岸出入境检验检疫机构均采取了退运或销毁等措施, 未进入国内市场。出口食品方面, 全国共有1251批出口食品被进口国家或地区通报不符合其要求, 经核查有571批为非法出口或涉嫌非法出口、错误通报等, 占被通报批次的45.64%。

不合格进口食品的不合格项目主要是品质不合格、微生物污染、标签不合格、食品添加剂不合格、证书不合格等, 涉及乳制品类、酒类、糕点饼干类、饮料类、粮谷及制品类等21类食品。被境外通报出口食品的不合格项目主要是农药残留超标、品质不合格、微生物污染、生物毒素污染和食品添加剂不合格等, 涉及水产及制品类、蔬菜及制品类、罐头类、干坚果类和粮谷及制品类等21类食品。

公布食品安全信息 篇8

案件详情

上海燕羽餐饮管理有限公司生产经营禁止生产经营食品案

有群众举报，反映上海燕羽餐饮管理有限公司有重复使用回收餐厨废弃油脂的情况，上海市食品药品监督管理局静安分局会同公安部门对该公司实施调查。经查，该公司在2012年8月28日至2013年8月7日期间，以回收餐厨废弃油脂作为食品原料，加工制作“麻辣烤鱼”和“泡椒烤鱼”等菜肴供应。静安分局对该公司从事生产经营禁止生产经营食品的违法行为依法作出吊销《餐饮服务许可证》、没收违法经营食品的工具和原料、没收违法所得人民币10余万元、罚款人民币100余万元的行政处罚，有关责任人员徐志国5年内（2013.10.24～2018.10.23）不得从事食品生产经营管理工作。

上海学俊宋纪香辣蟹店生产经营禁止生产经营食品案

有群众举报，反映上海学俊宋纪香辣蟹店有重复使用回收餐厨废弃油脂的情况，上海市食品药品监督管理局长宁分局对该店实施调查。经查，该店在2013年7月1日至8月17日期间，以回收餐厨废弃油脂作为食品原料，用于加工制作“香辣蟹”和“香辣基围虾”等菜肴供应。长宁分局对该店从事生产经营禁止生产经营食品的违法行为依法作出吊销《餐饮服务许可证》、没收查扣的违法物品、没收违法所得人民币100余万元、罚款人民币1千余万元的行政处罚，有关责任人员陈慧晓5年内（2013.11.6～2018.11.5）不得从事食品生产经营管理工作。

上海市青浦区红波小吃店使用非食用物质生产经营食品案

2013年10月10日，上海市食品药品监督管理局青浦分局会同公安部门对位于青浦区盈浦街道码头街129号的“红波小吃店”进行监督检查，现场对该店正在制作的“麻辣烫”进行“吗啡快速检测”，结果呈阳性。经对该店的“麻辣烫、调味包、辣椒粉、鸡骨架、汤底调味料”5件样品抽样送实验室检测后发现，“麻辣烫”中检出罂粟碱、吗啡、那可丁、可待因；“汤底调味料”中检出罂粟碱、吗啡、那可丁、可待因、蒂巴因。青浦分局对该店业主苏红波使用非食用物质生产经营食品的违法行为依法作出吊销《餐饮服务许可证》、罚款5万元的行政处罚，责任人员苏红波5年内（2013.11.12～2018.11.11）不得从事食品生产经营管理工作。鉴于苏红波的上述行为涉嫌触犯刑法，公安机关已依法对其实施刑事拘留。

上海市青浦区俞传柱小吃店使用非食用物质生产经营食品案

2013年8月20日，上海市食品药品监督管理局青浦分局对“俞传柱小吃店”进行监督检查，现场对该店正在制作的“麻辣烫汤料”进行“吗啡快速检测”，结果呈阳性。经对该店的“麻辣烫汤料（辣）、麻辣烫汤料2、麻辣烫料包（辣）、麻辣烫料包2”4件样品抽样送实验室检测后发现，4件样品均检出罂粟碱、吗啡、那可丁、可待因。经查，该小吃店主要经营人员尹素梅（俞传柱之妻）实施了在制作供顾客食用的“麻辣烫汤料”中故意添加罂粟壳的行为。青浦分局对该店业主俞传柱使用非食用物质生产经营食品的违法行为依法作出吊销《餐饮服务许可证》、罚款5万元的行政处罚，责任人员尹素梅5年内（2013.11.12～2018.11.11）不得从事食品生产经营管理工作。鉴于尹素梅的上述行为涉嫌触犯刑法，公安机关已依法对其实施刑事拘留。

上海市青浦区雅楠小吃店使用非食用物质生产经营食品案

2013年8月20日，上海市食品药品监督管理局青浦分局对“雅楠小吃店”进行监督检查，现场对该店正在制作的“麻辣烫料汁”进行“吗啡快速检测”，结果呈阳性。经对该店的“麻辣烫料包、麻辣烫料汁、花椒粉”3件样品抽样送实验室检测后发现，“麻辣烫料包”中检出罂粟碱、吗啡、那可丁、可待因，“麻辣烫料汁”中检出吗啡。经查，本案中该店业主姜贵羊及其妻何来香实施了在制作供顾客食用的“麻辣烫料汁”中故意添加罂粟壳的行为。青浦分局对姜贵羊使用非食用物质生产经营食品的违法行为依法作出吊销《餐饮服务许可证》、罚款5万元的行政处罚，责任人员姜贵羊、何来香5年内（2013.11.12～2018.11.11）不得从事食品生产经营管理工作。鉴于姜贵羊、何来香的上述行为涉嫌触犯刑法，公安机关已依法对二人实施刑事拘留。

上海市嘉定区诸翟小艾龙虾店生产、销售有毒有害食品案

2013年6月24日，上海市食品药品监督管理局嘉定分局对诸翟小艾龙虾店进行监督检查，查见该店未取得餐饮服务许可证但从事炒龙虾等餐饮经营项目，并在龙虾汤料中检出罂粟碱、那可丁、蒂巴因等物质，嘉定分局将该案移送上海市公安局嘉定分局依法处理。经查，艾亿林、何涛自2013年3月起，将从摊贩处购买的罂粟壳掺入香料中，用于为该店烧制小龙虾并提供给顾客食用。2013年11月25日，上海市嘉定区人民法院依法作出刑事判决：艾亿林犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑1年3个月，罚金1.5万元；何涛犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑1年，罚金1万元。

上海顾帝电子商务有限公司销售有毒、有害保健食品案

2010年9月29日，上海市食品药品监督管理局浦东新区分局在上海顾帝电子商务有限公司的临时办公地点查获“顾帝之星纤纤减肥胶囊（日夜组合装）”和“顾帝之星纤纤减肥胶囊（试用装）”并送检，之后以《检验结果告知书》的形式告知上海顾帝电子商务有限公司，上述减肥保健品中检出“西布曲明”非法添加化学成分，禁止再行销售。但上海顾帝电子商务有限公司仍通过其淘宝网店销售上述减肥保健食品直至案发。2013年9月23日，上海市浦东新区人民法院对上海顾帝电子商务有限公司及王俊晓依法作出刑事判决：王俊晓作为被告单位直接责任人，明知掺有有毒、有害物质的食品而予以销售，上海顾帝电子商务有限公司和王俊晓的行为均构成销售有毒、有害食品罪。上海顾帝电子商务有限公司被判处罚金5万元；王俊晓被判处有期徒刑6个月，并处罚金3万元。

上海大朱餐饮有限公司以欺骗手段取得《餐饮服务许可证》案

公布食品安全信息 篇9

第一章 总 则

第一条 为了加强社会信用体系建设，强化企业信用监管，促进信用信息公开与共享，为社会提供信用信息服务，根据有关法律、法规，制定本办法。

第二条 本省行政机关对企业信用信息进行归集、公布、使用等活动，适用本办法。

第三条 本办法所称企业信用信息，是指在行政机关依法履行职责过程中产生的有关企业生产经营信用记录以及对判断企业信用状况有影响的客观信息。

前款所称企业包括在本省行政区域内从事经营活动的企业法人和其他经济组织。

第四条 省人民政府建立本省企业信用信息系统（以下简称“企业信用信息系统”），通过计算机网络归集和公布企业信用信息。企业信用信息系统的建设，遵循统一归集、政府发布、信息共享的原则，为行政管理提供基础信息服务，为社会提供信用信息查询服务。

企业信用信息系统的建设、更新和维护可以委托经营性机构实行市场化运作。

第五条 省工商行政管理机关负责本办法的组织实施。省级有关行政机关负责确定和公布本系统有关企业信用信息的具体项目、范围和标准，收集、整理本系统的信用信息，并负责信用信息的提交、更新和管理。

第二章 信用信息内容

第六条 企业信用信息由身份信息、业绩信息、警示信息和提示信息组成。

第七条 下列信息记为身份信息：(一)企业登记注册的基本情况；(二)企业机构代码；

(三)企业取得的专项行政许可；(四)企业的资质等级；

(五)行政机关依法对企业进行专项或者周期性检验检查的结果；

(六)其他有关企业身份的情况。第八条 下列信息记为业绩信息：

(一)企业及其法定代表人、主要负责人受到省级以上行政机关有关表彰的情况;(二)被认定为国家级和省级“守合同重信用”企业的；(三)被金融机构评定为“AAA”信用等级的；(四)被认定为“中国驰名商标”或“山西省著名商标”的；

(五)获得“中国名牌”、“地理标志产品保护”或“山西省名牌”产品的；

(六)被评为省质量信誉等级A级、AA级、AAA级企业的；(七)通过产品、服务、管理体系认证以及产品被列入国家免检范围的；

(八)被评定为纳税信用等级A级的；(九)被评为“价格诚信单位”的；

(十)被国家评为环境保护模范、先进企业的；(十一)被列入“绿色通道”的进出口企业；(十二)省级行政机关认为可以记入的有关企业信用的其他业绩信息。

第九条 下列信息记为警示信息：

(一)因违法行为被行政机关给予撤销或者吊销许可证、营业执照的；

(二)因违法行为未通过专项或者周期性检验以及经检验被判定为不合格等级的;(三)因同一类违法行为受到罚款、没收和责令停产停业行政处罚两次以上的;(四)因违法构成犯罪，有关人员被追究刑事责任的;(五)其他扰乱市场经济秩序、危害交易安全的严重违法行为。

第十条 企业法定代表人、主要负责人的下列信息，记为警示信息：

(一)对本企业严重违法行为负有直接责任的；(二)正在被执行刑罚的；

(三)因犯有贪污贿赂罪、侵犯财产罪或者破坏社会主义市场经济秩序罪，被判处刑罚，执行期满未逾5年或者因犯其他罪被判处刑罚，执行期满未逾3年以及因犯罪被判处剥夺政治权利，执行期满未逾5年的；

(四)担任破产清算的企业的法定代表人或者董事、经理，并对该企业的破产负有个人责任，自该企业破产清算完结之日起未逾3年的;(五)个人负债数额较大，到期未清偿的;(六)法律、法规、规章规定不能担任企业法定代表人、主要负责人的其他情形。

第十一条 下列信息记为提示信息：

(一)企业因违法行为受到罚款、没收和责令停产停业行政处罚的；

(二)企业的负债及担保状况；

(三)企业最低工资标准和拖欠工资情况；(四)企业的欠税情况；(五)企业社会保险费的欠缴情况；

(六)企业向行政机关提出申请许可、认证时提交的有关资料；

(七)企业法定代表人及董事、监事和高级管理人员的工作经历等基本情况；

(八)其它经省级行政机关确定可以记入的信息。第十二条 提交的信息应当包括下列内容：(一)提交信息的单位名称；

(二)被提交信息的企业名称和营业执照注册号；(三)信息内容；(四)信息的有效期限。

除前款规定外，提交警示信息的，还应当同时提交下列电子或者书面文档：

(一)移送信息的通知书；(二)行政机关的相关决定；(三)人民法院的判决、裁定；(四)仲裁机构的裁决；

(五)决定、判决、裁定、裁决执行情况的说明以及需要提交的其他材料。

第三章 信用信息归集

第十三条 省级行政机关应当根据本办法第五条的规定，制定本部门传输、维护、管理、使用企业信用信息的工作程序和管理制度，并指定专门机构和人员负责本系统信用信息的审核、提交。

第十四条 行政机关应及时向企业信用信息系统提交真实、合法、准确、完整的企业信用信息，并承担相应的法律责任。

第十五条 行政机关对提交的信息数据进行追加、修改、更新和维护，对信息数据实行动态管理。

具备条件的行政机关应当实时更新和维护信息数据；不具备条件的，应当每月追加和更新一次，属于特殊情况急需记入或者更新的，不受上述时间限制，可以即时提交。

第十六条 企业可以向相关行政机关申请提供本企业符合提交范围的各项信用信息，并对其提供信息的真实性负责。

第十七条 企业信用信息记录期限按照下列规定设定：(一)身份信息的记录期限至企业终止后2年为止；(二)业绩信息的记录期限为企业受到表彰、获取称号的有效期限；

(三)提示信息的记录期限为3年；(四)警示信息的记录期限为3年，但法律、法规或者规章规定对企业的限制期限超过3年的，依照该法律、法规、规章规定的期限记录。

记录期限届满后，系统自动解除记录并转为档案保存。

第四章 信用信息公布和使用

第十八条 企业信用信息通过信用山西网站向社会公布。

公布企业信用信息应当符合法律、法规、规章的规定，对属于个人隐私、涉及企业商业秘密以及法律、法规、规章明确规定不得公开的其他内容，提交信息的行政机关应当采取保密措施，不得公布和披露。

第十九条 任何组织和个人均可通过登陆信用山西网站查询企业的身份信息、业绩信息和警示信息，并通过身份认证查询企业的提示信息。

第二十条 行政机关在日常监督管理、行政许可、企业资质等级评定以及周期性检验和表彰评优等工作中，应当及时查阅企业信用信息记录。

第二十一条 行政机关对于没有任何违法行为记录或有多项业绩信息记录的企业，给予鼓励：(一)减少对其经营活动的日常监督检查和专项检查、抽查；

(二)在周期性检验、审验中，可适当减少检验、审验程序或予以免检、免审；

(三)在政府采购时，同等条件下给予优先安排；(四)法律、法规、规章规定的其他鼓励措施。第二十二条 行政机关对警示信息期限内的企业应当加强监督管理：

(一)加强日常监督检查，作为重点进行检查或者抽查；(二)不得列入各类免检、免审范围；

(三)不得授予该企业及其法定代表人、主要负责人有关荣誉或者称号;(四)不予出具股份有限公司上市所需的合法经营证明；(五)不得参与政府采购活动。

除前款规定外，法律、法规、规章对企业及其法定代表人、主要负责人有限制登记注册、对外投资、行政许可、资质等级评定等规定的，从其规定。

第二十三条 行政机关使用企业信用信息，应当按照法律、法规、规章的规定运用，不得违法限制企业的正常经营活动。

第五章 责任追究

第二十四条 企业认为行政机关提供的本企业信息与事实不符的，可以向提交信息记录的行政机关申请变更或者撤销记录。行政机关应当自收到申请之日起15个工作日内作出处理并告知申请人。

信息确有错误的，行政机关应当及时变更或者解除该记录；因信息错误给当事人造成损害的，应当依法承担责任。

第二十五条 行政机关执行本办法的情况，作为对该机关落实政务公开以及依法行政工作考核的内容。

行政监察机关、政府法制工作机构及相关行政机关负责对本办法的执行进行检查和监督。

第二十六条 行政机关及其工作人员玩忽职守以及利用工作之便，违法提供、公布、利用企业信用信息，侵犯企业合法权益，损害企业信誉，情节严重或造成不良后果的，依法追究行政责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

行政监察机关及相关行政机关对违反本办法不按规定提供、追加、更新信息的责任人员，依法追究行政责任。

第六章 附 则

第二十七条 行政机关对外国企业常驻代表机构、外商投资企业驻晋办事处、个体工商户以及广告媒介等单位有关信用信息的归集、公布、使用等活动，适用本办法。

其他国家机关、事业单位、社会团体和中介机构等组织，归集和公布企业信用信息，可以参照本办法。

公布食品安全信息 篇10

据悉微软安全应答中心(MSRC)已经为此推出了试验性程序，并计划将它作为每月安全公告的补充。与安全公告所不同的是，“微软安全顾问”发布的安全补丁并没有预定时间，只要发现有人在网上公司了漏洞，该服务就会尽快发布补丁，

微软平台战略部门负责人尼克-麦格拉斯(NickMcGrath)表示，一些安全漏洞不一定会在安全公告上发布，但出于对用户整体安全的考虑，微软安全顾问将随时公布新发现的安全漏洞。麦格拉斯说：“此前已经有用户向我们反映，他们希望能得到更为及时有效的安全保护。”

在此之前，微软安全公告对漏洞细节往往语焉不详。但从上个月起，微软在安全问题态度上发生了转变。当时MSRC项目主管斯蒂芬-图卢兹(StephenToulouse)利用MSRC博客论坛，详细讨论了Windows000操作系统中的一个安全漏洞。

针对研究机构在网上公布安全漏洞代码的做法，微软多次进行了指责，表示在安全补丁未发布前就公布漏洞代码，将会对广大用户利益构成巨大潜在威胁。而公布者辩称，之所以这样做，就是想借此来“逼迫”微软尽快发布安全补丁。

★ 微软?诚云：软件安全漏洞与软件开发

★ 孕妇高危贫血怎么办

★ 微软实习报告

★ 浅谈微软并购诺基亚论文

★ 发现了的作文

★ 作文我发现了什么

★ 我发现了什么 作文

★ 我发现了________作文

★ SAP Internet图形服务器多个远程安全漏洞