糖果包装调研报告

糖果包装调研报告（精选6篇）

糖果包装调研报告篇1

一、调研目的1.初步了解该市场主要大型商场和超市糖果的市场少年宫现状及具体状况，同时分析该类商品在武汉市的整体情况。

2.收集该类食品在武汉市内大型商场及超市不同品牌的糖果的市场分布、销售价格、销售状况、销售人群以及销售方法。同时对比同一品牌不同种类的产品的市场分布及销售状况，并对其进行分析，以此找寻该类产品在武汉的最佳突破点。

3.了解本产品在消费者心中所存在的主要当刺激消费理念，以及消费者对该产品的主要认知度和品牌的认知度。

4.了解本市场消费者的口味、喜好、习惯、年龄层次，确保能够更好的定位商品。

5.观察不同种类同等商品的不同装潢及结构，了解它们各自的优势及销售状况，以及能更好的把它们的优势运用到本商品当中，以寻求更好的包装效果。

6.了解该类商品的一个销售环境以便更好的设计包装产品。

二、调研方法

1.大型商场的走访及调研。

2.与个别商场的促销员进行访谈，了解商品的销售状况。

3.同一些年轻的消费者进行访谈，了解他们的口味及喜好，以及对包装的要求。

4.在网上查找同类商品的销售背景及销售状况，从而更好的了解和把握此类商品，同时也对上述资料的一些补充。

三、调研概况

2009年6月8日至2009年6月9日对所选样品的主要大型商场和超市进行走访和调研。此次主要的超市有武商量贩和百联超市，武商量贩属于一个大型超市，里面的食品，种类繁多，包装新颖。特别是针对年轻人的食品较多。是武汉一个知名度较高的购物地点。所以此次调研所取样品的比较真实的反应了糖果类的销售状况。其过程大体如下：

1.与超市的促销员进行简单的谈话，其内容主要是关于糖类食品的销售

状况以及那类糖果的销售量较好，现在的年轻人更亲睐于那种类型的食品包装。

2.找寻糖果类食品的销售地点，对的众不同品牌的糖果进行系统的分

析，了解其销售状况及各自的特点，以吸取它们各自的优点。

3.找一些年轻人进行访谈，了解和知道他们的口味和喜好，看他们更加

喜欢哪类食品包装。

4.通过对一些知名品牌的糖果包装的调查，例如对阿尔卑斯、喔喔奶糖、大白兔、金丝猴、上好佳等产品的调查，了解其各自的优点，从而突

破自己本产品的特色。

本次调查让我深刻的认识到其实现在的年轻人早已摒弃了那种复杂的包装设计而更多的趋向简单大方的装潢设计，而对结构的要求，他们更多的是喜欢那些结构新异的包装，那些异型结构的包装盒更能吸引他们的眼球。同样的他们对食品本身的要求则更多的是选择一些老牌的糖果品牌，例如阿尔卑斯、喔喔奶糖、大白兔、金丝猴、上好佳等一些知名的牌子，这些都是他们一直钟爱的糖果。鉴于此，我们对它们进行了大概的调查。

名称

阿尔卑斯

价位

200克/9元

包装设计以塑料为材料，结构也行对简单。外表装潢主要是一般为一个棒棒糖为其主体，颜色是以产品的口味为主色调。

以塑料为主的包装图形设计为一个猴子彰显了产品名的特色，颜色以口味中的奶味为主，既为白色。

评价

价钱上是易被接受，口味也多，所以很受年轻人的喜爱。

金丝猴

108克/4.8元

大白兔

545克/16.9元

也是以塑料为主图形设计为一个大白兔体现品牌特点，颜色也是以产品的奶香味为主，既以白色为主。

虽然相对其他糖果，它的价位也差不多，可它一般是整包的卖，所以年轻人一般买的相对较少。然口味却被很多人喜爱，不光是年轻人，很多小孩也特别喜欢。它的价位与口味和金丝猴相似，是很受大众欢迎的一类糖果，不过毕竟它的包装有时过于大，故现在的年轻人买的远不及阿尔卑斯的多。然它的口味也的确是大家非常喜欢的。

通过以上的调查，我们不难看出这几类知名品牌之所以这么受大众的欢迎是因为它们的价位及口味，或是水果口味或是牛奶口味的，都是现在非常受欢迎的味道。在价格上稍微放松会吸引很多的顾客，这也是他们竞争的关键。继而我们也对我们的产品做了一个定位，价钱上我们定位在160克/9.9元，此定位是因为我们所选产品是针对年轻人的，而包装材料上选用以纸质的为主，结构上较复杂，装潢设计简单却富于创意。

四、调查结果

1.消费人群对包装品的看法

从以上调研结果可知，一些年轻的消费者在选择食品的时候首先吸引他们的是颜色，但若商品的包装趋于简单化，便会对该产品有排斥。而当他们看到一些结构新异的包装时，他们便会停下脚步、拿在手里，仔细揣摩。特别是现在的女孩子，她们买一件商品往往看的不是其内在而是其包装结构，所以可见构造在包装设计中所占的分量。同样现在的年轻人也开始追求一些淡雅简单的东西，所以对于装潢的设计，他们更亲睐于简单的设计。

2.现在食品包装的一般趋势

现在的食品不光在装潢上寻求新异更在结构上花了不少心思，其包装设计早已超出了人们的想象，色彩艳丽的有、色彩淡雅的也有，可说层次不穷。时间的加速也带动了设计者的想法的飞跃，创意也早已代替了传统的实际构思，同时现在的年轻人求新的心理早已占据了实惠的心，包装上的设计更是符合他们的求新心理，所以异形盒的设计、简单的或有创意的设计以不断映入大众的眼球。

五、结论

通过以上调研结果及分析，我们不难看出年轻人对包装品的喜爱已专注于结构新异，装潢简单却富于创意。所以我们此次糖果的包装设计的构想及创想已超出了传统的包装的意向。

1.产品针对消费群体：年轻的消费群体； 2.名称设计：“colors garden”中文翻译为“七色花园”名称,将图形

与文字的结合作为产品标志，在色彩运用上比较丰富炫丽，比较吸引年轻群体。

糖果包装调研报告篇2

关于凸轮、凸轮连杆组合机构的分析综合,国内外学者已做了大量研究探索[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16]。某意大利进口糖果包装机中的凸轮—连杆组合机构的功能特征为:原动(主动)凸轮1直接推动从动件—连杆作平面一般运动,若除去滚子(局部自由度)并进行“高副低代”,将演化成含一个Ⅲ级杆组的Ⅲ级机构。实质上,该机构也可视为作平面一般运动滚子从动件的盘形凸轮机构,它与滚子直动从动件盘形凸轮机构、固定凸轮—连杆组合机构等存在明显差异,后者的演化产物是含一个或两个Ⅱ级杆组的Ⅱ级机构。

通过深入研究,本文给出了该高级凸轮—连杆组合机构尺寸综合问题的准确描述,提出将其划分为从动连杆构件系统、凸轮-滚子-连杆构件系统两部分和表征、衡量这两部分传动质量的重要指标——压力角α5和α2,以及对两部分—两子系统进行“局部独立”和“整体有机”机构尺度综合的思想。

关于从动连杆构件系统,围绕压力角α5,本文提出了在已知连杆初始长度s20条件下,具有最优传动质量、许用传动质量的机构综合理论和方法,以及仅考虑许用压力角约束条件的具有最紧凑尺寸的机构综合理论和方法。

关于凸轮-滚子-连杆构件系统,围绕压力角α2,本文通过建立直角坐标系和引入“游动坐标轴”的概念,特别是通过提出“瞬时可行域”、“整程可行域”等新概念,给出了求解确定滚子中心容许选择区间的原理,据此推导得到了求解计算的一整套通用解析公式,得到了解的存在性和存在特征等一系列解析判据,圆满解决了滚子中心容许选择区间、凸轮基圆半径许用取值范围的确定问题。

1 糖果包装机机构尺寸综合问题的准确描述

图1所示为意大利进口糖果包装机中的凸轮—连杆组合机构。其形态特征为:凸轮轴心O1位于滑块导路χ—χ下方,O20、O2m为滑块推程起始、终止位置,h、s5=s5(θ1)为滑块行程和推程位移函数,e、s50为偏距和初始位置,Ф0、[α]为推程运动角和许用压力角,O1为凸轮1、摇块3和机架0的复合铰接点,滚子中心C位于连杆方位线O1O2上。

(b)凸轮逆时针转动

已知:凸轮轴心O1位于滑块导路χ—χ的下方(下偏置),h为输出件滑块行程,s5=s5(θ1)为推程位移函数,Ф0、[α]为推程运动角和许用压力角。

求解:

(1)从动连杆构件系统。①已知连杆初始长度s20=sO1O20,要求确定偏距e和初始位置s50,其求解前提是综合具有最优传动质量:|α5|max=|α5|*opt={|α5|max}min或许用传动质量:|α5|max=[α]的机构解组;②偏距e和初始位置s50应综合满足条件:|α5|max=[α],s20=s20min,即最小运动学尺寸的机构解组。

(2)凸轮-滚子-连杆构件系统。从动连杆构件系统的运动学尺寸e和s50确定后,滚子中心C在连杆方位线O1O2上的容许选择区段、凸轮理论基圆半径r0的许用取值范围等即可随之确定。

2 固定坐标系的建立和“游动坐标轴”概念的引入

2.1 固定坐标系的建立

建立的固定坐标系O1xy如图1所示。选取凸轮轴心与坐标系O1xy的原点O1重合,滑块导路O20O2m的方向与x轴正向一致,O1O2与x轴的正向夹角为θ2,其凸轮转角为θ1。

建立机构封闭矢量方程,由其推演得到连杆2的时变长度(图1)表达式为

s2=s2(θ1)=[(s50+s5)2+e2]1/2 (1)

连杆2的角位移和类角速度可分别表示为

θ2=arctan[e/(s50+s5)] (2)

dθ2/dθ1=-e(ds5/dθ1)/[(s50+s5)2+e2] (3)

绝对瞬心P20的坐标表达式为

xP20=s50+s5 (4)

yP20=-[(s50+s5)2+e2]1/2/sinθ2+e (5)

相对瞬心P21的坐标表达式为

xP21=-λlP20P10sinθ2=

-λl20sinθ2|dθ2/dθ1|/(1±|dθ2/dθ1|) (6)

yP21=λlP20P10cosθ2=

λl20cosθ2|dθ2/dθ1|/(1±|dθ2/dθ1|) (7)

式(6)、式(7)中的“±”号意义为:“+”表示凸轮逆时针转动,“-”表示凸轮顺时针转动。

为使式(6)、式(7)适用于凸轮顺时针、逆时针转动的两种情况,引入符号系数λ并规定:同摆式机构λ=1,异摆式机构λ=-1。

如图2所示,绝对瞬心P20、相对瞬心P21至绝对瞬心P10(亦即凸轮轴心O1)的距离分别为

lP20P10=l20=(x2P20+y2P20)1/2 (8)

lP21P10=l21=(x2P21+y2P21)1/2 (9)

式(8)和式(9)中的l20=l20(θ1),l21=l21(θ1),皆是凸轮转角θ1的一元函数。

2.2 游动坐标轴的概念

游动坐标轴(图1)系指固连于连杆2上,以O2为原点,O2→O1为其正向的坐标轴O2z。在机构的运动过程中,坐标轴O2z随连杆作平面一般运动,即游动。

游动坐标轴O2z独立于直角坐标系O1xy,该概念的提出为后文中瞬时可行域、整程可行域等的求解计算奠定了理论前提和基础。

3 从动连杆构件系统的尺度综合

3.1 机构传动质量指标α2、α5和凸轮转向的确定

如图2所示,凸轮—连杆组合机构的传动质量指标以O2点处输出件滑块5的压力角α5和C点处连杆2的压力角α2来表征和衡量。

针对由摇块3、连杆2、滚子4、滑块5和机架0组成的从动连杆构件系统,作如下理想性简化处理:忽略连杆2的质量及 2—3移动副O1、2—5转动副O2、1—4凸轮高副和2—4转动副C中的摩擦。

对连杆2做受力分析(图2),它所受作用力共有3个:R32、R42和R52 ,力平衡方程为

R32+R42+R52=0 (10)

其中,R32、R42皆过相对瞬心P21,由“三力汇交平衡定理”知R52必过相对瞬心P21。

于是,O2点处输出件滑块5的压力角α5就等于R52的反作用力R25与υ5所夹的锐角∠P21O2O20。

过P21引滑块5导路χ—χ的垂线得垂足G,于是可得凸轮顺时针转动时的表达式为

tanα5s=(P21G)/(GO2)=

(l21cosθ2-e)/(s50+s5+l21sinθ2) (11)

α5s=arctan[(l21cosθ2-e)/(s50+s5+l21sinθ2)] (12)

式中,α5s为顺时针转角。

讨论 P21相对滑块5导路χ—χ的3种位置函数如下:①位于其下方时,l21cosθ2-e<0,α5s<0;②位于其上时,l21cosθ2-e=0,α5s=0;③位于其上方时,l21cosθ2-e>0,α5s>0。

因为在推程起始/终止瞬时,一般有P21与P10重合,故(l21)0=(l21)m=0。据式(12)易推得相应的压力角为

α50=arctan(-e/s50) (13)

α5m=arctan[-e/(s50+h)] (14)

凸轮逆时针转动时的表达式为

tanα5n=(P21G)/(GO2)=

(l21cosθ2+e)/(s50+s5-l21sinθ2) (15)

α5n=arctan[(l21cosθ2+e)/(s50+s5-l21sinθ2)] (16)

式中,α5n为凸轮逆时针转角。

比对式(12)和式(16),易得如下结论:

在凸轮轴心O1位置处于滑块5导路χ—χ下方(下偏置)的预设前提下,因后者的分母小且分子大,故有∠P21sO2O20<∠P21nO2O20,即

α5s<α5n (17)

式(17)表明:在预设前提下,在O2点处,凸轮顺时针转动的传动质量指标α5一定优于凸轮逆时针转动的传动质量指标α5,故仅需考虑(前者)凸轮顺时针转动的机构综合。反之,若预设前提变更,则其选择相反。

为简单起见,后文皆略去α5s脚注中的“顺”s,故后面的α5皆指α5s。

3.2 从动连杆构件系统尺度综合问题的准确描述

深入研究发现,从动连杆构件系统的尺度综合可归结为以下两类问题:

(1)已知:O1相对于导路χ—χ下偏置,滑块的行程为h,位移规律为s5=s5(θ1),连杆初始长度为s20。要确定:①最佳偏距e*及对应的初始位置s*50,综合具有最优传动质量,亦即具有|α5|max=|α5|*5opt={|α5|max}min的从动连杆构件系统;②最小、最大许用偏距e[α]1和e[α]2,综合具有许用传动质量|α5|max=[α]的从动连杆构件系统。

(2)已知O1相对于滑块导路χ—χ下偏置,滑块的行程为h,位移规律为s5=s5(θ1),要确定偏距e**及其对应的初始位置s**50,综合满足|α5|max=[α],s20=s20min条件,亦即运动学尺寸最紧凑的从动连杆构件系统。

3.2.1 第一类尺度综合问题

图3所示为从动连杆构件系统的尺寸综合基本原理。图3a为第一类尺度综合问题的基本原理图,图中连杆的初始长度为s20,凸轮轴心O1的可落居区域是以O20为圆心、s20为半径的圆弧段ED。

值得指出的是,图3a中的EF虚线弧段为凸轮轴心O1的不可落居区域,若O1在其上选取将存在“运动连续性”问题。

对e作等距/离散化处理,分别取e1~e5为0.1s20、0.3s20、0.5s20、0.7s20和0.9s20,对应得到凸轮轴心O1的5个采样点O(1)1,O(2)1,…,O(5)1。应用计算机编程,自动绘制出对应的5条定瞬心线Ω(1)21~Ω(5)21,它们就是相对瞬心P21在机架0上的运动轨迹(图3a)。

不难发现,定瞬心线Ω(1)21~Ω(5)21具有如下形态特征:

(1)简单、封闭的平面曲线。始发于凸轮轴心O1,沿顺时针先升后降,终归于凸轮轴心O1。

(2)随e值由0+→s-20,曲线形态由较为“纤细”变得较为“粗壮”,由较接近“垂直于”χ—χ变得较接近“平行于”χ—χ。

(c)

(3)随e值由0+→s-20,曲线的顶点(最高点)由位于χ—χ上方变为位于χ—χ下方,亦即曲线整体由“跨居”χ—χ两侧变为“独居”χ—χ的下方。

反映为压力角α5的变化,即随e值由0+→s-20,α5的数值由“有正有负”变为“无正有负”。

图3b是以θ1、α5为横、纵坐标构建的直角坐标系,应用计算机编程,绘制出α5—θ1函数关系曲线。据图1中几何关系,偏距e一一给定,可据

s50=(s220-e2)1/2 (18)

确定初始位置s50,再由式(2)~式(9)知式(12)中的θ2、l21皆是凸轮转角θ1的一元函数。应用编程,自动绘制出与O(1)1,O(2)1,…,O(5)1亦Ω(1)21,Ω(2)21,…,Ω(5)21对应的5条α5—θ1函数关系曲线。

研究分析发现:α5—θ1曲线是一条呈先增后减,具有一个峰值(极大值)的单驻点/单峰函数曲线。恒有α50<α5m<α5stag,且α50<α5m<0,而α5stag则存在大于0、等于0和小于0三种情况。α50、α5m为推程起始/终止位置压力角,α5stag为峰值点即驻点(stagnation point)位置的压力角。

α5—θ1曲线的规律性特征:

当O1取较靠近D如O(1)1(即e≈0+如e1)时,α5stag>0>α5m>α50,此时|α5|max=α5stag>|α50|=-α50,|α5|max出现在峰值点即驻点位置且数值较大(图3a、图3b)。

在图3a、图3b中,随着O1沿着以O20为圆心、s20为半径的圆弧段自D→E移动(即e由0+→e1→e2→e3→e4→e5→s-20,或者说D→O(1)1→O(2)1→O(3)1→O(4)1→O(5)1→E)时,α5stag和α50(小于0)单调减小,而|α50|=-α50单调增大;α5stag历经了由大于0→等于0→小于0的“质变”过程。

关于α5stag+α50,亦历经了由大于0→等于0→小于0的“质变”过程:①当α5stag+α50>0时,|α5|max=α5stag>|α50|=-α50,|α5|max唯一出现在推程峰值点(即驻点)位置处;②当α5stag+α50=0时,|α5|max=α5stag=|α50|=-α50,|α5|max分别出现在推程起始点、峰值点(即驻点)两位置处;③当α5stag+α50<0时,|α5|max=|α50|=-α50>α5stag,|α5|max唯一出现在推程起始点位置处。

当O1较靠近E如O(5)1(即e≈s-20如e5)时,α50<α5m<α5stag<0,此时|α5|max=|α50|=-α50,|α5|max出现在推程起始点位置处且其值接近90°(图3a、图3b)。

综上所述,客观上存在一个e*值(图3c),它满足

$\begin{array}{l} α_{5 s t a g}^{*} + α_{50}^{*} = 0 \\ | α_{5} |_{\max} = | α_{5} |_{\max}^{*} = α_{5 s t a g}^{*} = | α_{50} |^{*} = - α_{50}^{*} \end{array}} (19)$

e*不是别者,恰好是满足式(19)成立的唯一e值。据式(19),通过一维搜索可解得e*值。

归纳上述研究分析,得到如下结论:

当0<e<e*即e∈(0,e*)时,随e逐渐增大,α5stag(大于0)单调减小,α50(小于0)单调减小,而|α50|=-α50单调增大。但始终有α5stag>|α50|=-α50,故|α5|max单调减小,且始终有

|α5|max=α5stag>α*5stag=|α50|*=-α*50=|α5|*max (20)

当e*<e<s20即e∈(e*,s20)时,随e值逐渐增大,α5stag由大于0→等于0→小于0单调减小,α50(小于0)单调减小,而|α50|=-α50单调增大。但始终有|α50|=-α50>α5stag,故|α5|max单调增大,且始终有

|α5|max=|α50|=-α50>

|α50|*=-α*50=α*5stag=|α5|*max (21)

当e=e*时,恰好满足式(19)成立条件,即

|α5|max==|α5|*max=α*5stag=|α50|*=-α*50 (22)

综上所述,当选取e*时:

|α5|max=|α5|*max=|α5|*opt={|α5|max}min (23)

式中,{|α5|max}min为推程最大压力角的最小值。

解得e*后,再据式(18)算出相应s*50值。与e*、s*50对应的即为具有最优传动质量的从动连杆构件系统的机构解组。

关于综合具有许用传动质量|α5|max=[α]的从动连杆构件系统的性质讨论:

(1)若

{|α5|max}min>[α] (24)

则无解(图4a),即满足|α5|max=[α]的从动连杆构件系统的解组不存在。

(2)若

{|α5|max}min=[α] (25)

则有唯一解(图4b),即满足|α5|max=[α]的从动连杆构件系统解组唯一,且恰好对应e*、s*50的那一解组。

(3)若

{|α5|max}min<[α] (26)

则有两组解(图4c),即满足|α5|max=[α]的从动连杆构件系统解组有两个。

上述两解组对应的e[α]1和e[α]2分别落居于区间[0,e*]和[e*,s20]之内,于是据

α5stag-[α]=0 (27)

α50+[α]=0 (28)

分别在[0,e*]和[e*,s20]内搜索出e[α]1和e[α]2值。

(a) (b) (c)

e在(e*[α]1,e*[α]2)内取值时,对应满足式(26)成立的无数个机构解组。

如图5所示,据前文研究结果,采用计算机编程可自动绘制出:①具有最佳偏距e*,即最佳传动质量{|α5|max}min凸轮轴心O1点的集合,亦即凸轮轴心的最优位置曲线(简称“最优曲线”)C*{O1[α]};②具有最小、最大许用偏距e[α]1和e[α]2,即许用传动质量[α]的凸轮轴心O1点的集合,亦即上边界曲线C{O1[α]on}和下边界直线C{O1[α]up}。

根据图5,具有{|α5|max}min的凸轮轴心O*1[α]构成和落居在曲线C*{O1[α]}上;具有[α]的凸轮轴心O1[α]on、O1[α]up构成和落居在边界曲线C{O1[α]on}、直线C{O1[α]up}上;边界曲线C{O1[α]on}、直线C{O1[α]up}围成的以O*1[α]为角点的“角形区域”为满足|α5|max≤[α]条件的凸轮轴心O1的落居区域。

根据图5,在s20一定的条件下,可得如下结论:

(1)“最优曲线”C*{O1[α]}的形态特征:自O20点开始,随e*的逐渐增大,s*50呈单调递增,且先递增较缓慢,后递增渐趋快速。

(2)上边界曲线C{O1[α]on}的形态特征:自O*1[α]点开始,随e[α]1的减小,s50[α]on呈单调递增,且先单调递增,后渐近线形态快速逼近χ—χ。

(3)下边界直线C{O1[α]up}的形态特征:自O*1[α]点开始,随e[α]2的增大,s50[α]up始终呈线性单调递增(其反向延长线必过O20点)。

(4)“最优曲线”、上边界曲线和下边界直线C{O1[α]up}三者的关联形态特征:三者必彼此汇交;即上、下边界曲线C{O1[α]on}、C{O1[α]up}的交点,必位于“最优曲线”C*{O1[α]}上的O*1[α]点。

(5)若取[α](1)<[α](2)<[α](3),则对应O*(1)1[α]、O*(2)1[α]和O*(3)1[α]3点有

$\begin{array}{l} e^{* (1)} > e^{* (2)} > e^{* (3)} \\ s_{50}^{* (1)} > s_{50}^{* (2)} > s_{50}^{* (3)} \end{array}} (29)$

$\begin{array}{l} e_{[α] o n}^{(1)} > e_{[α] o n}^{(2)} > e_{[α] o n}^{(3)} \\ e_{[α] u p}^{(1)} < e_{[α] u p}^{(2)} > e_{[α] u p}^{(3)} \end{array}} (30)$

(6)若s20<s20critical,则对应式(24),即图4a所示情形;若s20=s20critical,则对应式(25),即图4b所示情形;若s20>s20critical,则对应式(26),即图4c所示情形。

关于s20critical,其值s20critical=sO20O1[α]*(图5),称为“临界连杆初始长度”。

(7)若取{O1[α]on}上的点作解,机构纵向尺寸较小,横向尺寸较大;若取{O1[α]up}上的点作解,则机构横向尺寸较小,纵向尺寸较大。

对从动连杆构件系统尺度综合时,可据上述研究结果,结合具体的约束条件统筹地进行考量、评价和决策。

3.2.2 第二类尺度综合问题

以上述研究讨论为基础,对连杆初始长度s20进行一维搜索,搜索的基本思想、方法和步骤如下:

(1)凭经验取连杆初始长度的初值s(0)20=(2.5~3)h,如前所述搜索出满足式(19)成立的e*(0),再据式(23)和e*(0)计算得到对应的{|α5|max}(0)min。

(2)适当选取某一步长Δs20。比较{|α5|max}(0)min和[α],若属于式(24)成立的情况,则增加s(1)20→s(0)20+Δs20,搜索出满足式(19)成立的e*(1);若属于式(26)成立的情况,则减小s(1)20→s(0)20-Δs20,搜索出满足式(19)成立的e*(1),再据式(23)和e*(1)计算得到对应的{|α5|max}(1)min。

(3)比较{|α5|max}(1)min和[α],继续进行如(2)所述的计算、比较和判断,…,如此循环。

(4)直至满足|{|α5|max}(n)min-[α]|/[α]<ε(精度因子,一般可取ε=10-3),于是令s**20=s(n)20,e**=e*(n),认定此时已满足式(25),即式(25)成立,输出结果s**20和e**。

不难理解,s**20是在满足许用传动质量|α5|max=[α]条件下可以选取的连杆初始长度s20的最小值,即s**20=s20min。

上述e**、s**20解组是能恰恰满足|α5|max=[α]、s20=s20min的尺寸最紧凑的从动连杆构件系统的唯一解组。

上述搜索求解的基本思想、方法和步骤所采取的是沿最优曲线C*{O1}搜索的一种求解策略。容易理解和想象,亦可采取沿上边界曲线C{O1[α]on}或者下边界直线C{O1[α]up}进行搜索的求解策略,不再赘述。

4 滚子中心点C的容许选择区间、凸轮理论基圆半径r0许用取值范围的确定

如图6所示,在整个推程中P21始终位于连杆方位线O1O2左侧上方的P20、P10连线的延长线上。“虚拟摆杆”P20C和凸轮始终转向相同,即皆沿顺时针方向转动,故属于同摆式机构[1]。

(b)凸轮逆时针转动

4.1 推程

图6的任一瞬时机构位置自O1点沿“游动坐标轴”O2z的负向捕捉C1、C2 (zC1<zC2)两点,使满足:

∠P20C1P21=90°-[α] (31)

∠P20C2P21=90°+[α] (32)

以z表示“游动坐标轴”O2z上点的坐标,关于任一瞬时机构位置,有如下重要结论:

满足α2≤[α]条件的滚子中心C的解集在连杆2方位线O1O2上,且介于C1、C2两点的“瞬时可行域”[zC1,zC2]之间。

具体来说即滚子中心C满足以下条件:①取在[zC1,zC2]的左右两端点C1和C2,即z=zC1或z=zC2时,α2=[α]。②取在[zC1,zC2]的左端点C1以右或右端点C2以左,即zC1<z<zC2时,α2<[α]。③取在[zC1,zC2]的左端点C1以左或右端点C2以右,即z<zC1或z>zC2时,α2>[α](证明从略)。

关于整个推程,则有如下结论:

满足α2≤[α]条件的滚子中心C的解集在连杆2方位线O1O2上,无数个“瞬时可行域”[zC1,zC2]的公共交集的“整程可行域”为[zC1max,zC2min]。

不难推知“整程可行域”[zC1max,zC2min]左右端点(这里的左右以“浮动数轴”O2z的正向为参考基准)的坐标值zC1max和zC2min分别是无数个“瞬时可行域”[zC1,zC2]左右端点坐标值zC1、zC2的最大者和最小者。

设τC=lO1C (大于0),则zC=s2-τC,于是有

$\begin{array}{l} z_{C 1} = s_{2} - τ_{C 1} \\ z_{C 2} = s_{2} - τ_{C 2} \end{array}} (33)$

“瞬时可行域”的解析表述为

s2-τC1≤zC≤s2-τC2 (34)

设τC1=lO1C1(大于0),显然有

tan∠P20C1P21=tan(∠P20C1O+∠P21C1O)=

(l20/τC1+l21/τC1)/(1-l20l21/τ2C1) (35)

据式(35)和式(31),化简整理得

τ2C1-(l20+l21)tan[α]τC1-l20l21=0 (36)

因式(36)有两解,故取τC1>0而舍τC1<0时,有

τC1={(l20+l21)tan[α]+

[(l20+l21)2tan2[α]+4l20l21]1/2}/2 (37)

将式(37)、式(8)、式(9)和式(1)代入式(33)的第一式,并对θ1进行一维搜索,解得zC1max=(s2-τC1)max。

再设τC2=lO1C2(大于0),则

tan∠P20C2P21=tan(∠P20C2O+∠P21C2O)=

(l20/τC2+l21/τC2)/(1-l20l21/τ2C2) (38)

据式(38)和式(32),化简整理得

τ2C2+(l20+l21)tan[α]τC2-l20l21=0 (39)

因式(39)有两解,故取τC2>0而舍τC2<0时,有

τC2={-(l20+l21)tan[α]+

[(l20+l21)2tan2[α]+4l20l21]1/2}/2 (40)

将式(40)、式(8)、式(9)和式(1)代入式(33)的第二式,并对θ1进行一维搜索,解得zC2min=(s2-τC2)min。于是,滚子中心C的容许选择区段的“整程可行域”为zC1max≤z≤zC2min,即

zC∈[zC1max,zC2min] (41)

式中,zC1max、zC2min为“整程可行域”左右两端点的坐标值。

据式(41),可得到如下结论:

(1)若

zC1max>zC2min (42)

则[zC1max,zC2min]=∅(空集),不存在满足α2≤[α]条件的机构解组,即无解。

(2)若

zC1max=zC2min (43)

则[zC1max,zC2min]=ρ(独集),仅存在满足α2=[α]条件的单一机构解组,即唯一解。

(3)若

zC1max<zC2min (44)

则[zC1max,zC2min]=σ(无穷集),存在满足α2=[α]条件的两个机构解组,其对应[zC1max,zC2min]的左右两端点;满足α2<[α]条件的无数个机构解组,则对应(zC1max,zC2min)的所有点。

在满足式(44)情况下,取不同[α]值时,可得如下结论:①“整程可行域”的收缩规律性特征:根据计算结果,若[α]1>[α]2>[α]3,则有

$\begin{array}{l} z_{C 1 \max [α] 1} < z_{C 1 \max [α] 2} < z_{C 1 \max [α] 3} \\ z_{C 2 \min [α] 1} > z_{C 2 \min [α] 2} > z_{C 2 \min [α] 3} \end{array}} (45)$

式(45)表明:随[α]减小,[zC1max,zC2min]逐渐收缩,且小者的[α]恒嵌套于大者的内部,即

[zC1max[α]3,zC2min[α]3]⊂[zC1max[α]2,zC2min[α]2]⊂

[zC1max[α]1,zC2min[α]1] (46)

②当[α]逐渐减小至某值[α]*opt时,恰好[zC1max,zC2min]收缩成一点C*,即有式(43)描述的情形z*C1max=z*C2min=z*C;若取滚子中心点于C*,则有

zC=z*C1max=z*C2min=z*C (47)

对应式(47)条件取得的[α]最小值[α]min传动质量“最优”,显然

[α]*opt=[α]min (48)

具体来说,即当zC由zC1max逐渐增大至z*C时,压力角许用值由[α]单调减小至[α]*opt;而当zC由z*C逐渐增大至zC2min时,压力角许用值又由[α]*opt单调回升至[α]。

满足式(43)时,凸轮的唯一理论基圆半径为

r0min=r0max=s20-zC2min=s20-zC1max (49)

满足式(44)时,凸轮理论最小、最大基圆半径分别为

$\begin{array}{l} r_{0 \min} = s_{20} - z_{C 2 \min} \\ r_{0 \max} = s_{20} - z_{C 1 \max} \end{array}} (50)$

在式(49)、式(50)中,据式(1),推程起始位置s2的s20值可表述为

s20=(s250+e2)1/2 (51)

r0的许用取值范围为r0min≤r0≤r0max,即

r0∈[r0min,r0max] (52)

凸轮的理论最优基圆半径可表述为

r*0opt=s20-z*C=s20-z*C2min=s20-z*C1max (53)

上述所谓“最优”,系指传动质量达到最优,亦即[α]=[α]*opt=[α]min。

4.2 回程

一般情况下,因回程许用压力角取用[α]r=70°~80°,据推程解得的“整程可行域”一般可使回程的[α]r条件获得自然满足,故回程一般可免予考虑。

5 机构综合示例

已知:O1相对于导路χ—χ下偏置,凸轮顺时针方向转动,滑块行程h=100mm,推程运动角Ф0=150°,推程选用摆线运动规律,连杆初始长度s20=240mm,[α]=40°。

采用编写的通用Visual Basic程序,得到如下计算结果:

(1)基于正文的理论分析,据式(19)、式(18)和式(23)等一系列搜索计算,解得 e*=36.0002mm,s*50=237.2846mm,|α5|*opt={|α5|max}min=8.0556°。

(2)同理,据式(27)、式(28)和式(18)等搜索计算,解得与[α]=40°相对应的e*[α]1=2.4000mm,e*[α]2=154.2690mm,s*50[α]1=239.9880mm,s*50[α]2=183.8507mm。

(3)引据3.2.2节关于搜索的基本思想、方法和步骤,解得s20min=33.7221mm,e**=21.9201mm,s**50=25.6260mm。

(4)据式(37)、式(40)和式(41)等搜索计算,解得与式(1)对应的滚子中心点C的zC1max=16.11445mm,zC2min=2.82599mm,显然zC1max大于zC2min,据式(42)知,此时[zC1max,zC2min]=∅(空集),即满足α2≤[α]条件的机构解组不存在,亦即无解。

(5)同理,仍据式(37)、式(40)和式(41)等搜索计算,解得与式(2)中e*[α]1=2.4000mm、s*50[α]1=239.9880mm相对应的zC1max=-19897.3837mm,zC2min=188.5096mm,据前述理论知属于式(44)成立的情形。据式(50)、式(51)解得此时的r0min=51.4904mm,r0max=20137.3837mm;再据式(47)、式(48)解得此时的z*C=-770.0437mm,[α]*opt=[α]min=2.4100°,r*0opt=1009.6037mm。

同样据式(37)、式(40)和式(41)等搜索计算,解得与式(2)中e*[α]2=154.2690mm、s*50[α]2=183.8507mm相对应的zC1max=-0.0001mm,zC2min=206.3729mm,亦属于式(44)成立的情形。算得此时的r0min=33.6271mm,r0max=240.0000mm,z*C=157.1868mm,[α]*opt=[α]min=16.1476°,r*0opt=82.8124mm。

糖果包装纸盒绿色设计案例分享篇3

案例一：硬质糖果包装纸盒

1.结构设计

硬质糖果包装纸盒的结构设计思路为：在充当硬质糖果包装的同时，也可以作为家中盛放糖果的托盘，而且采用纸质包装，与市场上现有的袋装硬质糖果包装相比，更加容易回收，对环境污染较小。

这款硬质糖果包装纸盒的盒底为正八边形，盒体可作为托盘使用，无需施胶，可节约一定成本，同时减少污染。盒盖中部设计有一个圆形透明窗口，便于消费者观察选购。

由于硬质糖果本身抗冲击性较强，对包装纸盒没有太多刚性要求，因此选用定量为250g/m2的单面白卡纸作为包装用纸。白卡纸具有优良的印刷加工性能，经彩色印刷后可制成各种类型的纸盒，能够起到保护和美化商品的作用。

2.装潢设计

硬质糖果包装盒体和盒盖的装潢设计如图1所示，盒体整体设计为黄色，暖色调更容易吸引消费者的目光。由于内装产品是水果糖，因此在包装上设计了相应水果的图片，让消费者能够一目了然地看出内装糖果的口味，并根据自己的喜好进行挑选。

硬质糖果包装纸盒的整体效果如图2所示，盒体展开后作为糖果托盘的效果如图3所示。

案例二：软质糖果包装纸盒

1.结构设计

这款用于包装牛奶软糖、巧克力等软质糖果的纸盒采用插板将盒内的糖果分开，盒体上共设计有3个可以打开的盒盖，每个盒盖下装有6颗糖果，这样可以限制小朋友每天吃糖果的数量，1个盒盖下的糖果为1周的食用量，每天只能吃一颗糖，每个星期最后一天不吃糖果，而是换成其他零食，防止蛀牙。当盒中的糖果吃完以后，包装盒还可用于放置一些小物件（如指甲刀等），每个盒盖下放置的物品可以不同，便于分类保管。

包装盒体为长方体，由于每个格子里只放置一颗糖果，可以起到缓冲的作用，因此可以选用定量为250g/m2的单面白卡纸作为包装用纸。由于插板之间利用插口进行固定，因此无需施胶，可降低一定费用，减少污染。

2.装潢设计

软质糖果包装纸盒的装潢设计如图4所示，采用温馨的粉红色系，配以缎带礼花图案，简洁大气，既可自己食用，也可作为礼物馈赠亲友。

软质糖果包装纸盒的整体效果如图5所示，盒盖打开效果如图6所示。

案例三：棉花糖包装纸盒

1.结构设计

棉花糖包装纸盒的结构设计是在简单的矩形盒基础上增加了一个可用于悬挂的挂钩口，方便商品在超市货架上悬挂摆放，既可以节省展示空间，也可以方便消费者拿取。盒体正面设计有一个透明窗，消费者可以非常直观地看到内装产品，便于选购。而且，消费者食用完棉花糖以后，还可以将内层的塑料袋取出，放入抽纸，作为抽纸盒，实现包装的重复使用。

棉花糖包装纸盒的盒型为长方体，选用定量为250g/m2的单面白卡纸作为包装用纸，盒底采用弹簧锁底结构，盒盖采用插入式结构，无需过多施胶，既节省包装纸盒的制作费用，又易于回收，减少污染。

2.装潢设计

装潢设计如图7所示，盒体正面以海绵宝宝的卡通形象为主体，以吸引小朋友的目光。开窗设计在海绵宝宝的嘴巴处，透过窗口可以看到内装食品，让消费者购买时更加放心。此外，用作抽纸盒时，消费者可以从海绵宝宝嘴巴处抽取抽纸（如图8所示），大大增添了包装的趣味性。

糖果店调查报告篇4

调查单位：甜觅九月糖果店

调查人：马晓瑜刘子倩赵倩盈孙思思刘珊珊

职务：学生

调查时间：2007年3月23日

一、进行调查的原因

甜觅九月糖果店自2006年9月份在远洋城开始营业以来，以其独特的商品，良好的服务，在消费者心中树立了良好的形象。做为唐山市首家经营高级进口糖果的专业店，不仅为顾客提供了奇妙的美味糖果，更带动了远洋城附近糖果品种和质量的革新。为消费者提供了更多的选择机会。是唐山休闲食品行业的一颗新星。由于经营糖果店不需太多的技术投入，成本不算太高，容易被模仿。所以近期随着一些别家此类糖果店的陆续营业，本店遇到一定的冲击，销售额下降。

二、调查的时间、背景

此类的糖果店陆续跟进，本店经理已采取相关措施扩大了营业范围，在煤医，新街，遵化开设了分店，属于连锁经营。

三、调查目的这次调查的主要目的，是找出近期营业额下降的原因，分析本店的优劣势，为下一步本店的经营方向提出不同方案，供主管人员参考。

四、经营品类调查

1．主营各种高中低档糖果，硬糖，软糖，粉糖，巧克力。口味纯正，形状奇妙，包装精美。有多种世界名牌糖果：比利时“克特”巧克力，韩国“乐天”，马来西亚“一百分”软糖，香港“迪斯尼”系列糖果——价位从1元到658元不等，不论是个人休闲品尝还是作为礼物送人，都能找到合适的品种。送礼还有精美的礼盒进行包装。其中有一种叫做“超级功夫”的彩色糖果吸引了过往顾客的眼球。

2．糖果花束是本店颇具特色的产品，有新娘捧花等各种造型，美观新颖，经济实惠。在一些特殊的节日，如情人节等，尤为抢手。《燕赵都市报》等报都对本店的此类花束做过报道。

3．精美的装饰品，储蓄罐，烟灰缸，糖罐，挂件等。造型艺术，可爱实用。

五、产品销售调查

以店铺销售为主，购买人群主要是年轻人，以情侣为主，兼有儿童。（父母买给孩子）。也有网上销售，但是份额不大。年轻人购买量较大，一次性消费百元为大多数。节假日尤其如此。

六、竞争者情况调查

1．在远洋城内，有一家新的糖果店近期开业，经营项目与“甜觅九月”有诸多相似之处，其优势在于地理位置比较优越，处于客流量较大的门口。其劣势是部分糖果价格较高。服务人员不专业。

2部分小摊点也出售一些休闲糖果．外观与本店产品相似，但是不为正品。价格很低，在一定程度上误导消费。

七、消费者调查

1．消费者心理调查：百分之八十九的消费者消费者非常喜欢本店的糖果和礼品，这些奇妙精美的糖果已经不仅仅满足人们食用的需求，很多消费者买糖用来装饰，也有部分消费者认为用这些意想不到的糖果做礼物总能带来意想不到的惊喜。效果很好。

2．但是，他们也有一些顾虑，这些新奇的造型和颜色会不会含有一些有害物质，食用后是否会对健康造成影响。（不会，因为这些糖果都是著名的专业大公司生产，各项标准都符合相关要求。）

3．本店的服务态度很好，顾客相当满意。

八、建议

1．进一步发挥优势，良好，专业的服务态度是赢得回头客的王牌之一，跟顾客建立和谐的信任关系，是建立良好的口碑和提高销售额的关键。

包装调研报告篇5

第一篇:啤酒包装调研报告

iBc 啤酒包装调研报告

一瓶啤酒质量的好坏，对消费者来说，首先看到的是这瓶啤酒的包装。产品包装既是产品的卖点，又是市场的亮点，新颖独特的包装往往最容易打动消费者的心。因此，啤酒企业不仅要生产合乎标准和品质上乘的产品，而且要有端庄美观的商标和包装，如此才能使其产品更具吸引力和竞争力，使其品牌更加深入人心。

啤酒包装的基本功能

(1)保护功能。包装应该保证产品的安全和清洁卫生，使其在储存、运输和销售过程中不致散失、损坏和变质，这是包装最基本的作用。

(2)美化增值功能。美观大方的包装造型、生动形象的图案和新颖别致的装潢可以衬托产品形象，提高产品的附加价值。

(3)促销功能。包装是“无声的推销员”，消费者通过包装可以了解产品，引起消费兴趣，激发购买动机，从而有利于扩大商品销售。

啤酒包装在现代市场营销销活动中的地位和作用越来越引人注目。正如美国著名管理学大师彼得?杜拉克所言:“未来竞争的关键，不在于工厂能生产什么产品，而在于其产品所提供的附加价值:包装、服务、产品、用户咨询、及时交货和人们以价值来衡量的一切东西。”由此可见，包装在产品整体概念中的地位日趋重要。只有让包装成为一种竞争力，才算是成功的包装。

iBc 啤酒包装制胜的技巧

(1)突出主题。啤酒包装应突出产品的特点、风格和功能，体现产品的品位和营销文化。只有凸现产品品质内涵的包装，才能迅速地把产品的信息及时、准确地

传递给消费者，使消费者对其产生深刻的亲切感和认同感，从而缩短消费者在购买产品时的决策时间，导致快速产生购买决定。如果产品包装的主题不明确，要想让消费者认同你的企业，购买你的产品，几乎是不可能的。

(2)表里如一。包装的选择一定要有成本意识，包装的成本和费用要与产品的价值或质量水平相适应。一般啤酒企业会有不同档次的啤酒品种。档次不同，其质量和价值也不同，企业必须使用与其价值相匹配的包装材料和包装装潢，以便恰如其分地烘托产品的内在质量，以利于消费者的明确选择。不仅要防止“一等产品、二等包装、三等价格”的情况出现，也应防止“金玉其外，败絮其中”的行为。

(3)巧用色彩。在啤酒产品的包装设计中，色彩的运用也十分重要。在市场竞争中，要使商品具有明显区别于竞争对手产品的视觉特征，更富有诱惑消费者的魅力，刺激和引导消费者以及增强消费者对品牌的记忆，这都离不开色彩的设计与运用。产品包装设计，无论图案和色彩都要充分体现企业的独特性和风格。例如茅台啤酒作为国酒品牌的延伸，其设计者把“国色”———红、黄作为茅台啤酒的代言人，使用“国色”作为包装基调，为人们提供了高贵、吉祥的想像空间和强烈的视觉冲击效果，因而给消费者以全新的感受。这里需要指出的是，包装的图案和色彩要适应不同消费者的民族习惯和宗教信仰，对于进入国际市场的啤酒品牌更应如此。

(4)心理策略。随着人们生活水平的提高，人们的消费观念、消费心理已发生了深刻的变化。人们购买啤酒不仅仅是满足生理的需要，而且也是满足心理的需要，而相宜的产品包装体现了产品的文化品位，可以满足消费者变化了的心理需要。这就要求啤酒企业在商品的包装造型、体积、重量、色彩搭配、字体和图案的选用等方面，力求与消费者的个性心理相吻合，取得包装与商品在情调上的协调，以挑起消费者的购买和消费欲望，培养消费群体对品牌的忠诚度。

成功啤酒包装的策略

包装必须符合消费者的情感审美需要。通常消费者在购买啤酒时，对于不熟悉的品牌，总是喜欢选择包装形象和自己的审美习惯、情趣要求相一致的产品。目前啤酒的外包装主要是绿色、白色及棕色，这主要是和酒液颜色相对应，消费者易于接受。试想，如果绿瓶装棕色暖啤，恐怕绝大多数消费者难以接受。同理，现在听装啤酒的主要容量为 330ml，比较适中，如果容量变成大罐装，则明显与目前精品化、小包装发展的趋势相违背。因此，啤酒包装可以也应该创新，但必须符合消费者的情感审美需要。

不能轻易改变产品包装形象。啤酒是一种大众化消费品，消费者喜欢依照自己熟悉的包装形象来购买，一旦啤酒的包装在消费者记忆中形成深刻的印象，改变这种包装就会冒很大的风险，因为任何包装形象的变化都可能使消费者对产品印象产生看法，认为改变了包装的啤酒产品已和改变前有所不同。购买可能带来品质不满意，从而导致消费中断;因此，啤酒企业在决定改变产品包装前，必须分析改变包装对消费者的购买影响是积极的还是消极的，分析改变包装对产品盈利和市场销售的影响，在权衡利弊的基础上作出科学的决策。第二篇:电脑包装的调研报告

电脑包装的调研报告班级:zB821001

制作人:xxx

调查对象:电脑包装

包装的品种:电脑包装瓦楞盒纸箱需求外箱电脑配件包装盒电子电器包装盒

1.产品包装的原因

由于现在绝大部分产品都是从生产厂家手里经过代理到消费者手里，所以产品要想到达消费者手里肯定要经过运输、储存、销售等必不可少的过程，为了保护产品在这个过程中不受损坏，给产品进行包装自然是很有必要的一道工序。当然好的包装不但可以起到保护产品的作用还能够给企业带来不少的利润～

2.产品的包装

产品包装包含两部分:(1)是指包装用的材料,至今包装材料也是多种多样,如纸质的木质的复合材料的铁质的等各种材料的包装材料;(2)是指包装的方法或工艺，即如何根据产品的要求加工包装制品把产品包装好的具体操作过程。

3.产品包装具体作用

(1)是保护产品，这也是对产品进行包装的主要目的。产品从出厂通过销售到消费者手里以及到了消费者手里后都会(本站向您

包装调研报告

第一篇:啤酒包装调研报告

iBc 啤酒包装调研报告

啤酒包装的基本功能

(1)保护功能。包装应该保证产品的安全和清洁卫生，使其在储存、运输和销售过程中不致散失、损坏和变质，这是包装最基本的作用。

(2)美化增值功能。美观大方的包装造型、生动形象的图案和新颖别致的装潢可以衬托产品形象，提高产品的附加价值。

(3)促销功能。包装是“无声的推销员”，消费者通过包装可以了解产品，引起消费兴趣，激发购买动机，从而有利于扩大商品销售。

iBc 啤酒包装制胜的技巧

(1)突出主题。啤酒包装应突出产品的特点、风格和功能，体现产品的品位和营销文化。只有凸现产品品质内涵的包装，才能迅速地把产品的信息及时、准确地传递给消费者，使消费者对其产生深刻的亲切感和认同感，从而缩短消费者在购买产品时的决策时间，导致快速产生购买决定。如果产品包装的主题不明确，要想让消费者认同你的企业，购买你的产品，几乎是不可能的。

言人，使用“国色”作为包装基调，为人们提供了高贵、吉祥的想像空间和强烈的视觉冲击效果，因而给消费者以全新的感受。这里需要指出的是，包装的图案和色彩要适应不同消费者的民族习惯和宗教信仰，对于进入国际市场的啤酒品牌更应如此。

成功啤酒包装的策略

析改变包装对产品盈利和市场销售的影响，在权衡利弊的基础上作出科学的决策。第二篇:电脑包装的调研报告

电脑包装的调研报告班级:zB821001

制作人:xxx

调查对象:电脑包装

包装的品种:电脑包装瓦楞盒纸箱需求外箱电脑配件包装盒电子电器包装盒

1.产品包装的原因

2.产品的包装

3.产品包装具体作用