大坝风险分析

大坝风险分析（推荐10篇）

大坝风险分析 篇1

[摘 要]:大坝风险分析可以有效地提高和加强大坝安全及管理水平。本文简要地介绍了大坝风险分析的基本理论、方法以及目前的一些研究现状,简要总结了我国大坝风险分析的主要内容和方法，在介绍与总结过程中就相关问题提出了作者的一些认识和看法。

[关键词]：大坝；风险分析；实施内容；评价方法；展望

1.引言

将风险概念引入到大坝安全评价领域始于上世纪 50、60 年代的西方发达国家, 如美国、加拿大、澳大利亚等。我国开展这方面的研究较晚, 始于上世纪 80 年代末, 可见大坝风险的研究与应用在国内外都是一门新学科。十几年来, 我国学者一方面吸收和借鉴国外先进的大坝风险理论与方法, 同时研究和探索适合我国国情的大坝风险分析新理论、新技术, 并取得了不少成绩。我国是筑坝大国, 遍布全国各地的大坝在国民经济发展过程中扮演着重要的角色。然而, 大坝的潜在威胁也是巨大的, 一旦失事就会给下游地区带来严重灾害, 并且随着老坝、病险坝数量日益增加,大坝的安全问题越来越引起人们的关注, 与此相应,大坝风险分析也在世界范围内迅速展开。大坝的风险分析是评价和改进大坝安全度的有效工具, 它能结合工程判断深入地研究大坝的弱点或缺陷, 提高对失事原因和溃坝或漫坝后果的认识, 为决策提供依据。

2.国内外研究进程

风险分析技术的发展,最早起源于美国,首先使用于军事工业方面,1974年美国原子能委员会发表了商用核电站风险评价报告网,引起了世界各国的普遍重视,推动了风险分析技术在各个领域的研究与应用。

在美国,由于1976年Teton坝和1977年TaccoaFall坝的相继失事,美国政府于1979年颁布了联邦大坝安全导则(FccST),其中有关安全评价、大坝设计、坝址选择的不确定性的风险决策分析引人注目“同时,联邦紧急管理机构和斯坦福大学、垦务局、曼切斯特研究院等开展合作,重点研究大坝安全问题的风险分析方法。

其后,美国土木工程师协会(1988年)发表了一篇关于“大坝水文安全评估程序”的报告,提出利用赔偿费用进行损失补偿,但没有解决如何考虑生命损失的问题。二十世纪80年代,DavidS.Bowles运用了风险分析方法为美国西部几个大坝业主进行了大坝风险评价”其中两例使用了“每挽救一人的成本费用”作为“减少生命安全风险的成本效益”的衡量尺度,以考虑生命方面的损失。

在二十世纪90年代初期,B.c.Hydro和澳大利亚大坝委员会(ANcoLD)根据在其它领域的实践经验(如工业设施和核电),制定了暂行的生命损失可接受的风险标准,这些标准是风险分析在大坝安全评价应用中的一个转折点。

自从上个世纪80年代初美国发表了不少关于水库大坝风险分析的原理、方法和实例的文章以来,大坝风险分析技术发展很快,特别是在美国、加拿大、澳大利亚和西欧国家发展迅速,其他国家主要是向这些国家学习后回去推广应用的。

3.大坝风险分析的实施内容

根据风险评估在国外大坝安全管理中的应用实践 ,以及风险技术在化学工业、航天业、水资源等领域中的应用与研究 ,将大坝风险分析的具体实施内容分为风险鉴别、风险估计、风险标准、风险转移和风险接受5个方面[1]。

3.1风险鉴别

风险鉴别。风险鉴别是从能引起大坝失事的各种事件开始到失事的各种后果 ,逐一地鉴别每一个事件。起始事件可分为外部的和内部的。外部事件包括地震、洪水和上游库区失事等 ,内部事件包括坝基岩(土)体及筑坝材料特性的化学变化以及潜在的结构缺陷等。在这一阶段中 ,主要任务是通过专业判断和专业经验 ,结合可用资料的分析和现场勘察 ,制作出用以描述事件-后果序列的失事树。

3.2风险估计

风险估计。风险估计是指对失事树中各种事件发生的概率的计算、最终导致大坝失事所引起的各种损失的计算、以及综合各种事件计算整个大坝系统的风险。

3.3风险标准

风险标准。风险标准的制定是为了决定大坝应该达到多大的安全程度 ,即决定大坝可接受多大的残余风险。风险标准的制定同大坝安全管理的原则、下游地区的人员及财产状况、各国相关的法律及政策等因素有关 ,通常是由大坝所有者、管理人员等决策者作出决定。

3.4风险转移

风险转移。对于最终所得到的大坝风险 ,若不能接受 ,就要制定相关方案进行风险转移。风险转移可通过减小引发大坝失事的各种事件的发生概率或减小大坝失事所造成的损失来达到 ,这两者均可考虑用结构的或非结构的措施。

3.5风险标准

风险接受。风险接受是指大坝的所有者或管理人员认为这一大坝已不值得再投资并且溃坝的后果可以接受 ,不再对大坝采取加固或安全改进措施。

4．用于大坝风险评估的三种常见方法

大坝的风险评估可用于大坝的规划设计、维修加固、改建以及防洪等。由于评估的用途不同, 评估的侧重点和评估所要求的详细程度也不同, 于是产生了下述三种有所区别的风险评估方法。

4．1 规划级的方法

规划级的方法用于规划阶段, 由于坝尚未建设,除了水文、地质资料相对完整外, 其余都是建立在假设的基础上, 因此大坝的失事概率的估计主要依赖于

历史资料并结合水文、地质资料进行。在决策过程中通常使用效益-成本分析法。

4．2 筛选级的方法

筛选级的方法主要用于以下两个方面:对大坝进行“优先”排队, 为维修工作分配有限的资金；确定大坝是否安全及各部位的安全程度, 为大坝的安全检查周期、检查重点对象等大坝的安全管理提供依据。筛选级的方法可分为指标法和定量法。筛选级的方法重点在于强调方法的统一。

4．3设计级的方法

设计级的方法是一种详细的风险分析, 除了风险鉴别和风险评估之外还包括对风险结果的解释。设计级的方法一般用于已建大坝维修方案或者新坝设计方案的灾害评估和风险代价分析[1]。

5．展望

虽然我国水库大坝风险评价研究已经取得了不少成果,但还是应该看到,仍有很多问题需要解决。笔者认为, 当前我国水库大坝风险评价研究主要需在以下几个方面做进一步发展：进一步开展溃坝模式和溃坝概率研究；开展溃坝后果评估方法研究；研究预报调度对大坝风险的影响；研究时变效应对大坝风险的影响；开展大坝风险标准研究；开展基于风险的大坝安全评价体系研究；开展我国大坝风险管理系统研究。

6．结语

本文简要地介绍了大坝风险分析的理论和方法, 并在此基础上阐述了基于风险概念的大坝决策、设计与管理。我国针对大坝风险的研究起步相对较晚, 并且大坝风险分析是一个复杂而庞大的研究课题,所涉及的内容十分广泛,尚有许多的工作有待进一步的深入、其理论和方法有待于完善。我国大坝风险分析的下一步工作将是：进一步开展溃坝模式和溃坝概率研究，开展溃坝后果评估方法研究、研究预报调度对大坝风险的影响、研究时变效应对大坝风险的影响、开展大坝风险标准研究、开展基于风险的大坝安全评价体系研究、开展我国大坝风险管理系统研究等。并且随着我国国民经济的飞速发展和公众意识的不断增强, 要求大坝更为安全可靠，从而大坝风险分析在对大坝的监测、评价和提高安全性方面将起着越来越重要的作用, 这将有助于推动对大坝风险研究的进一步深入。

［参考文献］

[1]傅琼华，段智芳.群坝风险评估指数排序方法的探讨[J].中国水利水电科学研究院学报, 2006, 4(2):107～110.[2]范子武,姜树海.允许风险分析方法在防洪安全决策中的应用[J].水利学报, 2005, 36(5): 618～623.[3]李清富,龙少江.大坝风险研究综述[J].灾害学, 2006, 21(2):35～39.[4]徐祖信，郭子中.开敞式溢洪道泄洪风险计算[J].水利学报, 1989, 4:50～54.[5]范子武,姜树海.蓄、滞洪区的洪水演进数值模拟与风险分析[J].水利水运科学研究, 2000(2): 1～6.[6]姜树海,范子武.水库防洪预报调度的风险分析[J].水利学报,2004(11): 102～107.[7]罗启华，周研来等.基于SAR模型和蒙特卡罗法的防洪调度风险分析

大坝风险分析 篇2

通过广泛的现场调研和资料统计分析，目前中、小型水库中主要存在的病险症状包括如下几个方面：

1)防洪能力不足据不完全统计，全国中、小型病险水库中防洪能力不足的问题普遍存在，一般省份都在30～40%，全国平均为33.5%，比例最高的是宁夏、山东和新疆，高达70%以上。2)大坝或建筑物的抗震稳定性不满足要求由于历史原因，很多中、小型水库大坝原先根本没有考虑地震荷载作用，或者当时抗震设计时标准不高，因此地震区的中、小型水库很可能存在抗震设计不满足现有规范要求的情况。3)大坝渗(漏)水严重，渗流不安全中、小型水库多建于五、六十年代，多属“三边”工程，边勘测、边设计、边施工。4)大坝稳定性差据不完全统计，各地中、小型水库裂缝、滑坡问题所占比例相对而言整体较低，全国平均为17%。但局部地区，如四川、山东、河北、湖南、甘肃和新疆等比例较高，四川最高超过了50%。5)输、泄水建筑物存在严重隐患中，小型水库的输水建筑物多数为坝内埋管等结构，一般均存在老化失修和不同程度的裂缝漏水现象，对大坝安全构成严重威胁。6)金属结构和机电设备不能正常运转金属结构和机电设备老化、锈蚀严重、止水失效，正常运转困难。

2 健康诊断技术方法

根据上面的健康诊断体系，健康诊断元素可采取不同的诊断方法采集原始诊断信息。目前常用健康诊断技术方法包括监测法、检测法以及人工巡视法。

2.1 监测法

监测法是一种能揭示大坝长期运行规律和结构性态的诊断方法。是大坝健康诊断状况原始诊断信息的重要来源。监测的目的是：

1)为了大坝坝体及坝基的统一体短期和长期的安全，对运行现状进行监测。2)为了提高将来设计水平，将实际状况与设计预测进行对比。3)掌握施工过程中坝体与坝基的实际现状，以此来修改、补充设计或施工技术方案。监测的内容可分为原因量监测和效应量监测。大坝安全监测的仪器是了解大坝健康状况的耳目，他要能够在恶劣的环境下实时、稳定、可靠地检测出大坝微小的物理量变化。大坝质量检测的仪器、设备的精确度、适用性直接影响到大坝健康现状及其预测的准确性。

2.2 检测法

检测法则是一种能在短期内对大坝的缺陷、隐患进行局部或全面的现场检查。目前常用的检测方法主要有地质钻探、人工探视和地球物理勘探，其中钻探法具有局部性和破坏性，而人工探视耗时耗力，检测效果较差，这两者均不能满足现代工程安全要求。因此，地球物理勘探也就被认为是大坝安全隐患探测的首选方法。在大坝地球物理勘探方面，许多先勘探技术和仪器已应用于工程实践，如SD-1瞬变电磁仪、M IR-IC直流数字电测仪、分布式高密度电阻率探测系统、分布式光纤传感技术、聚束直流电阻率法、探地雷达、电阻率成像仪、电磁剖面仪、多波束声纳以及水下钻孔摄像系统等仪器设备。此外，通过地质勘探和室内外土工测试等手段也可获得所需的各种土体特性指标，既反映了工程材料的基本特性，也可为健康诊断分析提供基本依据。

2.3 人工巡视法

人工巡视检查分为日常巡查检查、年度巡视检查、和特种巡视检查三类。日常巡视检查是指根据大坝运行的具体情况制定日常巡视程序，由大坝的主管部门安排有经验的专职人员对整个工程进行的例行检查，以便及时发现异常现象;年度巡视检查是指在每年讯前、讯后及高水位等等的时候，也是由大坝的主管部门根据相关规定拟定相应的检查项目，对工程进行较全面的巡视检查;特种巡视检查是指在发生特大洪水、有感地震、工程非常运用期间以及其它特殊情况下，相关部门应立即制定全面检查项目对大坝的各个部位进行的全面的巡视检查包括机电设备运转、金属结构的腐蚀情况以及通讯设备和防汛交通是否具备等。

3 中、小型水库大坝风险评价

由于我国中、小型水库大坝基础资料缺乏、资金短缺，其风险评价同大型水库大坝风险评价一样详细就显得不太现实。因此，在其评价过程中得多借鉴专家的经验，简化评价的步骤。

3.1 识别致灾因子

我国主要溃坝原因有多种，其中由于漫坝导致溃坝所占比例约为50.2%，由于坝体质量导致溃坝所占的比例约为34.8%，由于管理不当和其他原因导致溃坝所占的比例约为11.4%。同时，由于中、小型水库的管理人员专业素质低或者管理机制不完善、日常维修养护不善、投入的大坝安全监测设备和手段落后也会导致大坝溃坝。

3.2 溃坝模式和溃坝路径分析

溃坝模式分析是大坝风险分析的重要环节，根据各种可能出现的各种外荷载，分析在相应荷载作用下，大坝各组成部分可能出现的破坏形式，并分析是否可能发展成为溃坝事件，最终形成从荷载-建筑物-破坏-溃坝的途径。分析我国已溃坝的溃决情况，可以总结出如下溃决模式：1)汛期由于无泄洪设施或泄量不足、坝顶高程不足、闸门故障等原因，引起洪水漫顶以致大坝溃决。2)汛期由于溢洪道被冲毁或滑坡引起的大坝溃决。3)汛期坝体、坝基、坝下埋管、坝头绕渗等渗透破坏导致大坝溃决。4)分汛期坝体、坝基、坝下埋管、坝头绕渗等渗透破坏导致大坝溃决。5)人为操作失误导致大坝溃决。6)生物破坏导致大坝溃决。7)地震导致大坝溃决。

溃坝模式确定后，需要对溃坝路径进行分析。就上述第1)种溃坝模式来说，其溃坝路径之一为：洪水-上游溃坝洪水-坝顶高程严重不足-漫顶-冲刷坝体-干预无效-大坝溃决。

摘要：水库大坝在运行期间或多或少地总会存在一定的问题, 这些问题随着运行时间的增长而不断发展变化, 具有较强的时变特性。大坝健康诊断就是通过一些表观检查、安全监测和隐患探测等手段获得大坝破损和缺陷的基础资料, 然后根据大坝自身特点, 构建大坝健康诊断项目体系, 采用定性分析方法最终对大坝的健康状况进行专项和综合诊断, 从而为目前国家进行水库除险加固的大坝加固提供科学的依据。

关键词：水库,大坝,健康诊断,风险

参考文献

[1]电力工业部颁布.水电站大坝安全检查实施细则[M].北京:水利电力出版社, 1988.

东升水库大坝渗流计算及稳定分析 篇3

【关键词】病险水库；大坝；渗流；稳定分析；东升水库

1、工程概况

东升水库是一座以防洪、灌溉为主的小⑴型水库。控制流域面积5.1km2，设计灌溉面积1万亩。原设计防洪标准为：100年一遇设计，300年一遇校核。设计总库容155万m3。

东升水库枢纽工程由大坝、溢洪道、卧管及放水涵洞、提水工程四部分组成。大坝为均质土坝，最大坝高35m，坝顶长110m，坝顶宽7m，采用粘土截槽防渗。坝坡为草皮护坡。溢洪道位于大坝左侧，进口采用竖井式，末端消能采用陡坡式。大坝放水建筑物由卧管和放水涵洞组成，卧管布置于大坝右侧上游岸坡，纵坡1：2，坡长41.59m。涵洞最低一级高程为10.0m。扬水站位于库区右侧，由于水库蓄水量锐减，已弃用多年。

2、工程地质

2.1坝体工程地质

坝体土由低液限粉土组成，天然含水量10.7～24.0%，天然孔隙比0.634～0.848，干重度14.6～16.5KN/m3，慢剪内摩擦角17.1～25.0°，慢剪粘聚力12.0～15.2kPa，粘粒含量11.3～21.3%，不均匀系数20.0～4.5，渗透系数为3.10×10-6cm/s～1.63×10-4cm/s，压缩系数0.11～1.69Mpa-1，压缩模量1.02～16.30Mpa。

2.2坝基工程地质

据本次勘察，坝基岩性可分为三层。第③层低液限粉土（Q4al）：在26.50～27.0m夹粉土质砾，成分以石英、长石为主，次磨圆状，含零星卵石，可见粒径最大15cm左右。该层厚度2.50～7.20m。天然含水量17.3～21.6%，天然孔隙比0.635～0.699，干重度16.5～15.9KN/m3，压缩系数0.11～0.28Mpa-1，压缩模量为5.84～15.32MPa，渗透系数5.80×10-5～2.10×10-5cm/s。第④层含细粒土砾（Q2al）：褐黄色，稍湿，密实，成份以石英、长石为主，磨圆度差，分选好。该层厚度2.00～3.00m。第⑤层低液限粉土（Q2al）：褐黄色，稍湿～湿，密实，含较多钙核及零星碎石，本层未见底。已揭露最大厚度2.00m。允许水力坡降为0.50。

3、大坝渗流计算

1）计算工况。考虑如下两种工况：①上游正常蓄水位与下游相应最低水位；②校核洪水位34.16m骤降到正常蓄水位31.0m上游坝坡稳定。2）计算方法。渗流计算方法采用有限元法。3）渗流计算断面选用坝体最高断面，桩号0+050。4）计算参数见表2。5）大坝渗流稳定计算。坝体渗流等势线图见图1、图2，水力比降计算结果详见表1。

6）坝体渗漏流量。假设坝基不透水，按下式计算坝身渗流量：

Q=qL q=1

计算所得坝体渗漏量为1.383/d。

7）坝基渗漏流量。根据坝基地质结构，将坝基简化为单层透水层，根据《水利水电工程地质手册》相关公式，可以计算出，正常蓄水位时坝基渗漏量1.51m3/d，年渗漏量为551m3/年。

4、大坝稳定计算

1）计算工况。①正常蓄水位31.0m时上、下游坝坡稳定；②校核洪水位降至正常蓄水位时上游坝坡稳定。③正常蓄水位31.0m+地震时上、下游坝坡稳定。

2）大坝稳定计算参数详见表2。

3）计算公式与计算断面。坝坡抗滑稳定计算，计算方法为简化毕肖普法。最大断面0+050。

4）现状大坝稳定计算结果，大坝计算结果详见表3。从计算结果可知，在正常运用与非常运用条件下，大坝上游坝坡稳定安全系数满足大坝规范要求，但在正常运用条件下，大坝下游坝坡的滑稳定不满足规范要求。稳定渗流期滑弧位置圖见图3、图4。

据表1、表3计算结可以看出，东升水库大坝坝体、坝基渗透均稳定。各种计算工况上游坝坡均满足规范要求。正常蓄水位及正常蓄水位+Ⅶ度地震两种计算工况下游坝坡安全稳定系数均小于规范要求值，判定下游坝坡不稳定。依据计算结果，对大坝需进行加固处理。

5、结论

通过对东升水库不同工况的下的渗漏及稳定进行计算分析，可以有效地解决芮城升水库大坝的渗漏问题，同时也对东升水库的除险加固提出了设计依据及合理的方案。

作者简介

大坝风险分析 篇4

为了满足现阶段水利施工工作的要求，必须要实行水坝提防堵口施工体系的健全，从而满足现阶段水利施工工作的要求。水坝提防问题是涉及到国计民生的大事情，其对于人民的生命财产安全、地区经济发展、生态环境等都有巨大的影响，为了满足现阶段水利工程施工工作的要求，必须要实行水坝提防堵口施工技术体系的健全，实行对洪水灾害的有效控制，满足现阶段工作的要求。

1关于水坝提防决口原因及分类的分析

为了解决水利施工的水坝决口问题，必须要进行提防决口因素的分析，在施工实践中，影响其决口的因素主要如下：由于湖泊潮浪的冲刷状况而引起的坝体坍塌状况，抢修不及时而出现的决口状况，面对比较罕见的洪水，遭受洪水的侵入，水位急剧增长，这就容易出现决口的状况。如果水坝提防自身缺乏良好的建筑质量，也容易出现一些鼠蚁的洞穴状况，从而降低坝基的自身基础，从而出现一系列的渗透破坏状况，从而导致一系列的决口问题，这也受到人为因素的影响，受到堤坝开掘的影响，大坝出现决口。

通过对分流状况的分析，可以得知水坝提防的决口状况，提防决口可以分为全河夺流及分流一股，前者是原河道的基本断流，后者是决口出现后，出现河道行水状况，水坝提防决口一般可以分为自然决口及人为巨口，自然决口主要分为漫决、溃决及冲决，冲决主要是潮浪、引水流等对堤坝的掏刷，边坡失稳会出现一系列的决口状态。溃决主要是受到渗透破坏力而出现的决口状况。漫决主要是引水流漫过堤坝顶部，导致决口的出现。

(2)常见的水坝提防堵口状况主要可以分为堵水口及堵旱口两种状态。文章主要分析的堵口施工技术是堵水口技术，在水坝提防堵口的施工过程中，可以将其分为施工阶段、进堵阶段、合拢阶段。通过对不同阶段的施工技术的应用，可以解决不同工作阶段的工程问题，从而满足实际工作的要求，提升堵口施工的整体效益。

2水利施工中水坝堤防堵口施工体系的健全

(1)为了满足现阶段水利施工的要求，需要做好相关的堵口准备工作，做好堵口物料的筹集工作，根据实际工作状况，做好备料数量的调整工作，进行强有力的施工指挥机构的建立，进行专业性施工队伍的应用，保证不同施工步骤的明确性分工。这也需要进行堵口施工场地的良好布置，进行相关实施计划的制定，进行堵口线路设计方案的优化，做好相关的堵口技术交底及安全交底工作，满足现阶段水利工程的要求。

为了提升实际工作的效益，需要做好水文观测及河势勘察工作，进行水坝提防决口水文状况的分析，进行河流运作状况的分析，做好工作环境的分析工作，进行堵口时间及堵口施工方案的应用。在堵口时间分析过程中，要进行水情状况的分析，进行决口位置及重堵状况的分析，做好及早性的处理工作。在堵口施工的应用过程中，要进行相关技术、方法等的选择，确保施工过程中的因地制宜性，保证相关施工人员的自身安全。

(2)在水坝提防决口工作中，进行抢堵方案的优化，做好抢修裹头的相关工作，避免出现堤头的坍塌状况，为堵口工作的开展创造良好的条件，通过对抗冲性材料的应用，满足提防决口工作的要求。在裹头的工作过程中，要进行修筑牢固方案的应用，针对实际工作情景进行分析，进行因地制宜工作方案的应用。保证堤头打桩工作的开展，保证裹护工作的开展。

这也需要进行堵口时间的选择，进行堵口工作环节的优化，这就需要做好相关的施工准备工作，进行施工队伍体系的健全，保证各种物料的收集齐全，从而有效提升堵口的整体施工效益。必须要突破传统的堵口工作模式，提升堵口的整体工作效益。在水坝提防工作中，需要根据水势的状况，进行漫溢问题的防止，需要注意到口门的复堵次序的控制。

(3)这需要进行堵口堤坝轴线的.选择，确保其轴线选择的合理性，保证其选择的恰当性、合理性，从而有效提升堵口施工的整体效益。这需要针对口门条件、堵口环境等进行施工方案的优化，保证堵口堤坝工作方案的优化。这就需要进行平堵、立堵、混合堵等方法的应用。在平堵过程中，需要沿着口门进行堤坝轴线的选择。立堵需要从口门的两侧出发。混合堵实现了立堵及平堵方式的结合。

(4)相比于立堵法，平堵法具备良好的应用效益，它具备较小的最大流速，它的单宽流量比较小，可以实现水流冲击力的减少，满足了龙口基床的工作要求，满足了现阶段机械化施工工作的开展。在堵口施工过程中，针对水深的状况，可以进行浮桥的假设，从而满足提防决口工作的要求。通过对平堵法体系的健全，可以有效提升水利堵口的应用效益，在实践应用中，平堵法方案主要包括了无水口砌堵、抛料船平堵等方式，比较流行的方法是架桥平堵法。

立堵法是一个比较健全的施工体系，这种体系相对于平堵法的施工优势，其具备自身的施工特点。比较常见的立堵法模式主要有填土法、打桩进堵法。在施工方法的选择过程中，需要根据口门的深度、水头的状况等进行物料进占工作的开展。在立堵法的施工过程中，不需要进行栈桥、浮桥等的建设，这就一定程度简化了施工准备工作的复杂性，有利于提升日常施工的效率，实现了工程投资体系的健全，目前来说，立堵法由于其比较好的施工效益，实现了堤坝防堵口施工工作的广泛应用。

混合堵方法兼顾了立堵法及平堵法的工作效益，其实现了这两种方法的优化应用。这种方法主要应用于大坝基础比较薄弱的地方，那些口门局部较大的冲深位置、较宽的口门情况，也比较适合进行混合堵方法的施工。在这种方法的应用过程中，需要根据实际工作的具体情况、口门状况，进行平堵法及立堵法的选择，保证其因地制宜性。在堵口的初级工作阶段，它的流量比较小，可以进行立堵法的应用，保证其快速进占性，如果口门缩小到一定程度后，它的流速不断增大，再进行平堵法的应用，实现施工难度的降低。

为了满足上述的工作要求，需要做好铺筑的准备工作，做好基面树枝、积水、淤泥等的清除工作，保证填土的分层及均匀性，保证黏土使用位置的正确性，保证分层填土工作的有效开展，实现层厚度的有效控制。在填土过程中，需要进行相关机械设备的应用，做好相关的碾压及夯实工作，控制好碾压的次数，严格按照施工标准进行施工，有效提升整体施工质量。

(5)在护坡防冲工作中，需要做好细节性的工作，所设置的新提堵口必须要经过洪水的考验，做好护坡工作，满足水下护坡工作的要求，避免出现一系列的坡脚滑动状况，保证提防工作的有效开展。在水坝提防工程应用过程中，需要实现防洪保护区体系的健全，实现洪水的有效防御，实现对广大人民群众生命财产安全的保护，满足水坝区域人民的生活要求，实现社会经济的稳定可持续发展。从客观上来说，水坝提防堵口施工工作是比较复杂的工作，它的施工周期比较紧张、施工规模比较庞大、对于施工技术的要求比较高，为了满足该工作的开展，必须要强化水坝提防堵口的施工技术工作，进行堵口影响因素的全方位分析，进行科学性堵口施工技术的应用。

3结束语

水库大坝安全鉴定 篇5

1.大坝洪水标准复核，包括水文和洪水调度计算的复核;

2.大坝抗震复核，包括地震烈度和大坝抗震的复核;

3.大坝质量分析评价，包括施工期和大坝现状质量分析;

4.大坝结构稳定和渗流稳定分析，包括变形稳定分析;

5.大坝运行情况分析，包括工程老化分析;

6.大坝安全综合分析，提出大坝安全论证总报告。

第十三条大坝安全鉴定主管部门应组织现场安全检查。现场安全检查工作由安全鉴定主管部门主持，组织有关单位专家参加，大坝的运行管理单位密切配合，检查后，应编写出现场安全检查报告。现场安全检查内容按有关规范规定进行。

第十四条大坝安全鉴定过程中，发现尚需对工程补作探查或试验，以进一步了解情况作出判断时，鉴定主管部门应根据议定的探查试验项目及其要求和时限，组织力量或委托有关单位进行。受委托单位应按要求提交探查、试验成果报告。

第四章大坝安全鉴定成果

第十五条在对大坝安全进行分析评价和组织现场安全检查的基础上。专家组应认真审查，充分讨论。对大坝的安全作出综合评价，并评定大坝安全类别，提出安全鉴定报告书。安全鉴定报告书格式见附件。

第十六条大坝安全分类标准：

一类坝：实际抗御洪水标准达到部颁规范规定、大坝工作状态正常;工程无重大质量问题，能按设计正常运行的坝。

二类坝：实际抗御洪水标准不低于部颁水利枢纽工程除险加固近期非常运用洪水标准，大坝工程状态正常，工程无重大质量问题，能按设计正常运行的坝，鉴定材料《水库大坝安全鉴定》。

三类坝：实际抗御洪水标准低于部颁水利枢纽工程除险加固近期非常运用洪水标准，或者工程存在较严重的质量问题影响大坝安全，不能正常运行的坝。

第十七条大坝安全鉴定工作结束后，鉴定主管部门即应进行总结，并将总结和安全鉴定报告书报上级主管部门审查备案。全部鉴定资料成果均应存档，长期妥善保管。

第十八条大坝主管部门和管理单位应根据安全鉴定结果，采取相应的运行意见和有关措施，对三类大坝，应即立项，安排计划，进行除险加固，限期脱险。在未除险加固前，大坝管理单位应制定保坝应急措施。

第五章附则

第十九条大坝安全鉴定工作所需费用，由大坝管理单位或其主管部门列经费解决。

第二十条本办法自发布之日起施行。第一章总则

第一条为加强水库大坝安全管理，完善大坝安全鉴定制度，保证大坝安全运行，根据国务院《水库大坝安全管理条例》的规定，制定本办法。

第二条本办法适用于坝高15米以上或库容在100万立方米以上的水库大坝。坝高小于15米、库容10万至100万立方米的小型水库可参照本办法执行。

本办法所称大坝包括永久性挡水建筑物以及与其配合运用的泄洪、输水、发电和过船建筑物。

第三条大坝安全鉴定实行分级负责：大型水库大坝和影响县城安全或坝高70米以上的中小型水库大坝由盛自治区、直辖市水行政主管部门组织鉴定;中型水库大坝和影响县城安全或坝高50米以上小型水库大坝由地(市)或以上水行政主管部门组织鉴定;坝高15米以上或库容100万立方米以上的小型水库大坝，由县或以上水行政主管部门组织鉴定;水利部直辖的水库大坝，由水利部或流域机构组织鉴定。

第四条大坝管理单位及其主管部门必须对大坝按期进行安全鉴定。大坝建成投入运行后，应在初次蓄水后的2～5年内组织首次安全鉴定。运行期间的大坝，原则上每隔6～10年组织一次安全鉴定。运行中遭遇特大洪水、强烈地震、工程发生重大事故或影响安全的异常现象后，应组织专门的安全鉴定。无正当理由不按期鉴定的，属违章运行，导致大坝事故的，按《水库大坝安全管理条例》的有关规定处理。

第二章鉴定的组织和程序

第五条大坝的安全鉴定应逐个分别进行，鉴定工作由组织鉴定的主管部门负责主持，聘请有关专家组成专家组进行。

第六条大型水库的安全鉴定专家组一般由9～11名专家组成，其中高级技术职称的专家人数比例不少于三分之二。中型水库的专家组人数一般由7～9名专家组成，其中高级职称专家不少于3名。小型水库专家组一般由5～7名专家组成，其中高级职称专家不少于2名。专家组应包括下列各方面的人员：

1.大坝主管部门的技术负责人;

2.大坝运行管理单位的技术负责人和有关运行管理单位的专家;

3.有关设计和施工部门的专家;

4.有关科研单位或高等院校的专家;

5.有关大坝安全管理单位的专家。

专家组中应含有水文、地质、水工、机电、金属结构等各方面的专家。

大坝安全鉴定专家的资格应经上级大坝安全主管部门认可，认可办法另行规定。

第七条大中型水库大坝的安全鉴定工作，应按下列基本程序进行;小型水库大坝的安全鉴定程序可适当简化。

1.水库大坝的安全鉴定主管部门下达安全鉴定任务，编制大坝安全鉴定工作计划;

三峡大坝作文 篇6

第一天，我们乘飞机来到宜昌。下午我激动地登上了维多利亚“凯珍”号豪华游轮。这艘游轮很大，共有六层高。我们把行李放进房间后，我就开始好奇地上上下下参观这艘游船。啊！里面真大，二至四层是客房和餐厅，五层、六层分别有宽阔的阳光甲板，还有健身房、照相室、酒吧、娱乐室、图书室等。我在阳光甲板上开心地跑了起来。

第二天早上六点半，船就出发了。我一早兴奋地爬起来，来到阳光甲板。甲板上已经有很多人了，有的在拍照、有的在赏景，还有躺在长椅上享受阳光浴。船首先进入了西陵峡的东段，只见河道越来越窄，两边山峰连绵起伏，非常陡峭。西陵峡以“险”着称，过去这里都是激流险滩，许多船只在这里触礁遇难。不过你不用担心，现在政府早已把这里改造好了，这里现在水面非常平静，船只已经非常安全了。

上午，我们下船参观著名的水利工程――三峡大坝。宏伟的三峡大坝像一座水上长城矗立在长江上。它可以抵挡洪水，还可以水利发电。能在这么宽的江上建造这样一项伟大的工程真是令人赞叹啊！接着我们回到船上，船开始通过三峡大坝。船经过五级船闸，像水上电梯一样，驶入了大坝的另一侧。另一侧的水位升高了几十米，水面一下子宽阔了很多，像一面平平的大镜子，真是高峡出平湖。

第三天，船驶出西陵峡进入巫峡。巫峡以“秀美”着称，这段峡谷中有著名的巫山十二峰，传说是十二位仙女变的。最著名的就是神女峰，传说是仙女瑶姬变的，是为了看守峡谷，保护船只平安地通过。毛主席的著名的诗词“高峡出平湖，神女当无恙”就是描写这里的。（www。unjs。com）我陶醉于巫峡的秀美，整个峡谷就像一个山水画廊。

离开巫峡，船接下来驶进瞿塘峡。瞿塘峡是三段峡谷中最短的一个峡，它以“雄”着称。两岸崇山峻岭，十分壮观。最雄伟的就是夔门，两边的山峰像两扇大门在把守。这里的壮观景色印在了我们现在使用的十元人民币上。关于这里还有一句名言“夔门天下雄”。

下午，我们去了白帝城。这里是刘备托孤的地方，现在建造了当时刘备托孤的场景。刘备为了为关羽张飞报仇，亲自带兵讨伐东吴，结果被陆逊火攻而落荒而逃。临死前把儿子们托付给诸葛亮。

第四天，船到达重庆。我们上山去了丰都鬼城。这里建造了鬼的世界，告诫人们生前要多做好事，不做坏事，否则死后会受到惩罚。

第五天也就是最后一天，我们在重庆参观了三峡博物馆，那里介绍了很多三峡地区在历史上的发展，还展出了三峡地区各朝代的古物。下午，我们恋恋不舍的踏上了回家的路程。

水库大坝工程管理分析 篇7

关键词：水库工程,坝体管理,处理措施

1 水库坝身管理

1.1 土坝检查内容

水库坝身的安全直接关系到水库和人民财产的安全。因此, 必须重视坝身的管理, 进行经常性检查、养护和维护, 发现问题及时处理, 以确保水库的安全运用, 延长使用寿命, 充分发挥工程效益。一般中小型水库大坝类型多数为土坝和少量的砌石坝, 根据水库管理经验, 对土坝平时检查工作内容包括如下内容:坝体以及坝体与岸坡或其他建筑连接处有无裂分缝, 并分析裂缝产生的原因、发展情况;有无滑坡、塌坡、表面冲蚀、兽洞、白蚁穴道等现象;背水坡、坝脚、涵管附近坝体以及坝体与两岸接头处有无散浸、漏水、管涌或流土现象;坝面护坡有无块石翻起、松动、塌陷或垫层流失等损坏现象;坝面排水沟是否堵塞、淤积或积水现象;坝顶路面及防浪墙是否完好。

1.2 土坝日常养护

水库蓄水后, 应按控制运用计划严格控制各期水位。一般放水时每昼夜的水位降落速度不应超过1~2 m, 以免造成土坝临水坡滑坡;经常保持坝顶、坝坡以及马道等表面完整。发现塌坍、细微裂缝、雨淋沟、隆起滑坡、兽穴或护坡破坏等应及时加以维修;严禁在大坝和其他建筑物附近挖坑去土、爆破、炸鱼, 以免影响大坝安全。禁止在坝上种植树木、放牧牲畜、堆放重物、建房等。不得利用坝顶、坝坡、坝脚作输水渠道;为保证坝面不受雨洪冲刷, 应在坝顶、坝坡、坝端和坝趾附近设置集水、截水及排水沟, 并注意保持经常整修、清淤, 使排水畅通无阻;注意各种观测设备和埋设设备的养护, 以保证观测工作的正常进行[1,2]。

2 坝身裂缝及处理

2.1 裂缝产生的原因

一般而言, 土坝裂缝的原因主要有3个:一是因筑坝土料失水干缩引起裂缝;二是因不均匀沉陷而引起裂缝;三是因滑坡而引起的裂缝。

2.2 处理措施

2.2.1 因筑坝土料失水干缩引起的裂缝。

可将缝口涂料翻松, 重新夯压密实。对较大的缝, 夯实处理后, 一般可在表面铺一层厚20~30 cm的砂性土作保护层, 以防裂缝的继续发展。对有防渗体土坝, 如干缩裂缝发生在黏土斜墙或铺盖上, 可能会引起渗流破坏, 影响防渗效果和土坝安全, 也应及时进行开挖回填处理。

2.2.2 因不均匀沉陷而引起的裂缝。

可采取开挖回填裂缝处理方法, 适用于深度不大的表层裂缝及防渗部位裂缝;对于水库土坝体裂缝、暗沟、孔洞等隐患较深、较多, 开挖翻修困难, 或施工夯压不足, 填土接近于松堆等情况, 可采用灌浆办法处理;另一种方法是采用开挖回填与灌浆相结合, 此法适用于自表层延伸至坝体深处的裂缝。具体做法:先开挖回填裂缝的上部, 对深处的裂缝再进行灌浆, 但在灌浆前, 必须先进行压重固脚处理后, 防止因灌浆而引起滑坡。2.2.3因土坝滑坡而引起裂缝, 初期一般先出现纵向裂缝, 随着裂缝的发展变成弧形。这种滑坡裂缝对土坝危害性大, 应及时进行处理。处理措施: (1) 开挖回填。对于因土块大或分期加高引起的滑坡, 最好将滑坡体全部挖除, 再以坝堤相同的土质回填, 分层夯实, 达到原设计要求干容重。再开挖回填时, 先修好坝趾排水设施, 使其排水畅通, 并起到压脚抗滑的作用。 (2) 放缓坝坡。如果由于坝坡过陡而引起滑坡, 应结合处理滑坡体放缓坝坡。一般先将滑动土体挖除, 将坡面切成阶梯状, 然后按放缓的坝坡加大坡面, 用原坝体土料分层填充, 夯压密实。 (3) 压重固脚。比较严重的滑坡, 滑坡体底部脱离坝脚, 必须在滑坡体下部采用堆筑块石压重固脚的措施, 以增加抗滑能力。 (4) 清淤排水。对于坝基有淤泥或因软弱土质而引起的滑坡, 一般应将淤泥或软弱土层全部挖除或采取开沟导渗排水措施, 以降低淤泥或软弱土层含水量, 同时在坝脚用沙石料压重固脚。 (5) 开沟导渗。如原来的坝坡是稳定的, 只是由于排水体失效、浸润线太高, 使坝坡土体饱和引起滑坡, 则可采用此法。一般先从开始滑坡的顶点到坝脚下开挖导渗沟, 沟中埋砂石等导渗材料。然后将陡坡以上的土体削成斜坡, 换填砂性土壤, 做成与未滑坡前的相同坡度, 并加以夯实, 必要时可放缓坡度, 压重固脚。

3 土坝渗漏及处理

3.1 渗漏形式和处理原则

土坝渗漏主要表现为3种形式, 即坝身渗漏、坝基渗漏和绕坝渗漏。各部位渗漏的处理原则是“上堵下排”。“上堵”是在坝身或地基的上游提高防渗能力, 尽量减少进入坝身或地基的渗流;“下排”是在下游做好反滤导渗设施, 使渗入坝身或地基的渗流安全通畅地排走。

3.2 渗漏处理措施

3.2.1 上游防渗措施。

(1) 上游抛土。此法施工简单, 不必将库水放空。一般可用船只将土料运至预定地点向库内抛投。土料宜选用易于崩解的黏性土。 (2) 黏土铺盖。该方法必须放水处理, 将渗漏部位全部露出水面。如坝基渗漏, 还需将库水放空。土料宜选黏土, 分层夯实。 (3) 黏土防渗墙。在坝基不透水层上建筑垂直防渗墙 (或截水槽) , 是堵截坝基渗漏的有效措施。 (4) 灌浆。对于坝身、坝基和绕坝渗漏, 可采用灌浆方法处理, 在预定部位灌注浆液防渗。其方法与土坝裂缝灌浆方法相同。 (5) 堵塞洞穴。对于白蚁、獾、鼠、蛇等洞穴, 应先追巢捕杀或熏烟灌浆毒杀, 然后回填土料密封夯实[3,4]。

3.2.2 下游导渗措施。

具体如下: (1) 导渗沟。导渗沟应设在下游渗漏部位, 形状有Y形等。沟宽0.5~0.8 m, 沟深0.8~1.0 m, 间距一般为5~15 m, 沟内按反滤要求分层填筑砂石材料。 (2) 导渗培厚。如遇坝身渗漏严重、浸润线在坡面逸出、土坝坝身单薄的情况, 宜在渗漏部位按反滤要求先贴一层砂壳, 再培厚坝身断面, 不仅可以导渗, 还可以增加坝坡的稳定。 (3) 坝后导渗、压渗。坝基渗漏常用的有水平砂地、排水沟等。应先将坝后淤泥和沼泽土清除干净, 铺一层厚0.3~0.5 m的粗砂层, 并在砂池的外边预埋一条排水管, 上面铺一层厚0.2~0.3 m的碎石层, 再铺一层粗砂防淤。如坝基渗漏严重, 在坝后发生翻水冒砂、管涌或流土现象, 则常采用压渗台形式。这样既可使地基渗水排出, 又可稳定坝基。

参考文献

[1]杜海亮.白龟山水库大坝管理实行承包责任制[J].治淮, 1995 (12) :24.

[2]刘凤雷.谈水库大坝漏洞抢险技术[J].内蒙古水利, 2010 (2) :21-22.

[3]曾明勇.小型水库大坝管理与事故处理[J].海峡科学, 2007 (9) :27, 31.

大坝风险分析 篇8

关键词：三河口水库，大坝工程，渗流分析，加固设计

中图分类号：TV698.243 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2016）20-0165-02

1 工程概况

三河口水库地处闻喜县后宫乡三河口村，位于涑水河流域沙渠河支流上，控制流域面积41.5 km2， 清水基流0.08 m3/s。水库原设计防洪标准为：五十年一遇洪水设计，百年一遇洪水校核，总库容325.7万m3，设计灌溉面积1.5万亩。下游保护范围包括汾村、下院等13个村庄1.2万多口人、1万亩耕地及25家企业，是一座以防洪、灌溉为主的小（1）型水库。三河口水库大坝为碾压均质土坝，最大坝高32.3 m，坝顶长260 m，坝顶宽4.0 m，坝顶高程739.3 m，防浪墙高1.2 m。总库容325.7万m3，调洪库容138.7万m3，兴利库容167万m3，死库容20万m3。水库枢纽工程由大坝、灌溉洞、溢洪道三部分组成。2008年6月，大坝被鉴定为三类坝，属病险水库。

2 大坝工程加固设计

2.1 渗流计算及渗透稳定分析

2.1.1 渗流水位组合及典型断面

由于校核情况泄空排沙历时很短，库水位降落后，浸润线才开始变动，可作为恒定渗流处理，所以渗流计算中不考虑库水位下降的情况。因此水位组合考虑以下三种情况：兴利水位（733.2 m）与下游相应的最低水位；设计洪水位（736.56 m）与下游相应的水位；校核洪水位（737.2 m）与下游相应的水位。选择坝体高度最大断面作为典型断面进行分析计算，典型断面选取大坝0+130断面。

2.1.2 渗流计算方法

渗流计算采用北京理正软件设计研究院编制的《渗流分析软件》进行。渗流计算采用平面有限元计算方法，有限元渗流分析是对大坝的渗流场进行模拟，分析典型断面的渗透稳定性。

渗流有限元分析基本方程式如下：

KH+M■=Q

其中，K为透水系数矩阵，H为总水头向量，M为单元储量水量矩阵，Q为流量向量，t为时间。

大坝渗流场的假定条件：渗流场计算按平面场问题考虑。

2.1.3 渗流计算成果

渗流计算成果表，见表1。

渗流计算结果表明，渗透稳定，但渗流量偏大，需要进行防渗处理。

2.2 稳定分析

根据《碾压土石坝设计规范》（SL 274-2001）的要求，大坝稳定计算应包括正常和非常两种情况：

正常运用工况，兴利水位时，下游坝坡稳定，库水位在兴利水位骤降时，上游坝坡稳定；

非常运用工况，在校核洪水位，坝体形成稳定渗流时下游坝坡稳定，在校核洪水位骤降时，上游坝坡稳定，在兴利水位遇地震时，上、下游坝坡稳定。

2.2.1 计算方法

稳定分析采用简化毕肖普法，按有效应力法进行计算，计算公式为：

K=■

式中：W—分别为水平和垂直地震惯性力，（向上为负，向下为正），（kN）；

u—作用于土条底面的孔隙压力，（kN）；

a—条块重力线与通过此条块底面中点的半径之间的夹角，（°）；

b—土条宽度，（m）；

c、φ—土条底面的有效应力抗剪强度指标，（kPa，°）

Mc—水平地震惯性力对圆心的力矩，（MN·m）。

2.2.2 计算成果

由土石坝边坡稳定分析程序计算，可得各种工况下的上、下游坝坡稳定系数，见表2。由计算结果可知，在正常和非常条件下，大坝的上游坝坡的稳定安全系数均大于规范允许值，满足要求，但下游坝坡安全系数均小于规范允许值，需进行加固处理。

2.3 坝顶及下游坝坡加固

根据《碾压土石坝设计规范》SL 274-2001第5.4.1条，坝顶宽度应根据构造、施工、运行和抗震等因素确定，如无特殊要求，中、低坝顶部宽度可选为5～10 m，三河口水库大坝32.3 m高为中坝，现坝顶宽为4 m，本次培厚至5 m，以满足稳定及交通要求。

2.3.1 坝 顶

根据调洪演算和坝顶高程复核，本次不需设置防浪墙。但三河口水库大坝坝顶沉陷，现有防浪墙已局部拉裂倾斜，结合本次防渗加固处理，考虑到美观及安全，对拉裂倾斜的防浪墙拆除重建。防浪墙墙高1.0 m，顶宽0.5 m，底宽1.5 m，采用M7.5水泥砂浆砌石，墙顶为现浇C15混凝土压顶，厚0.15m。坝顶路面铺设厚0.25 m厚的泥结石路面，从上游至下游放1%的横坡。

2.3.2 下游坝坡培厚

下游坝坡1：2～1：2.5，坝坡抗滑稳定不满足规范要求，进行培厚放缓处理，由原来的1：2变为1：2.5、1：2.5变为1：2.75，培厚部分铺底厚11.2 m，收顶厚1.0 m，分层碾压，马道宽分别为1.5 m、2.0 m；坝脚增设棱体排水，反滤层顶宽2.0 m，高4.4 m，分三层，依次为0.2 m砂砾石层、0.2 m碎石层、0.4 m块石层。下游坝坡设排水沟，纵向排水沟设在马道内侧，采用现浇C15混凝土结构，沟深30 cm，宽30 cm，侧墙与底板均为10 cm厚。为检修方便，下游坝坡增设预制C15混凝土台阶一道，台阶高12～15 cm，宽 100 cm。

2.3.3 大坝上游坝坡陷坑处理

大坝上游陷坑位于灌溉洞顶部，桩号0+105～0+150段，高程在729～732.3 m之间，沿坝轴线走向呈长条形，长45 m，宽 10 m，沉陷深0.7 m，面积315 m2；首先清除坝体上的杂草，拆除原有的干砌石护坡及反滤层，对陷坑周边进行开挖，深0.7 m，开挖边坡不小于1：1.5，对坑底夯实后分层回填，使其压实度不小于96%，然后整修至设计断面，再进行反滤层及干砌石护坡。护坡从上至下为干砌石厚0.3 m、砂砾石0.15 m（d=10～40 mm）、粗砂0.15 m（d=1～20 mm）。护坡块石每块重量为10～15 kg，铺砌时，尽量利用原有合乎要求的护坡块石。块石间应接合紧密，空隙处用小石块嵌紧。

2.3.4 大坝防渗加固设计

大坝为均质坝，上游边坡为1：2.5和1：3，库区淤积面高程为721 m，厚度已达14 m，本次拆除上游护坡，并对上游坝面进行整修后，重新进行护砌防渗，范围为现状淤积面721m以下1.0m至坝顶736.8 m。坡面采用0.3 m厚干砌石护面，干砌石下部为0.15 m厚碎石和0.15 m粗砂垫层，粗砂垫层下部为涤纶长丝复合土工膜。在坝坡脚处设干砌石护脚，底宽1.0 m，边坡1：1，深1.15 m。大坝防渗加固的目的是改善坝体的透水性。

通过加固减少坝体的透水性，阻止渗水，防止流土的发生，设计选用复合土工膜。复合土工膜具有较好的防渗效果，一方面将复合土工膜铺设在上游坝坡面上，利用自身的连接形成完整的防渗体，另一方面使坡面铺设的复合土工膜的下部平铺后与坝前淤土组成防渗面层，可以有效延长坝前淤土渗径，降低坝体浸润线，达到防渗效果。

另外，复合土工膜上部与防浪墙的上游基础连接，坝体与溢洪道、输水洞连接处将复合土工膜与建筑物混凝土连接，使坡面复合土工膜形成一个整体封闭的防渗体系。

2.3.5 大坝加固后稳定分析

大坝现状抗滑稳定分析说明大坝上游坝坡稳定是安全的，防渗加固后的大坝只进行下游坝坡稳定分析，结果见表3，计算结果表明加固后下游坝坡安全系数均大于安全允许值，满足规范要求。

3 结 语

大坝的渗流稳定性分析是水库大坝设计的关键。另考虑该碾压式均质土坝，最大坝高32.3 m，现状没有任何观测设施，工程还需要根据本工程的特点和地质条件，进行大坝观测进行合理的工程设置。

参考文献：

[1] SL 274-2001，碾压土石坝设计规范[S].

[2] 林继镛.水工建筑物（第五版）[M].北京：中国水利水电出版社，2009.

[3] 陈晓平.土力学与基础工程[M].北京：中国水利水电出版社，2008.

大坝作文300字 篇9

早晨，白雾升起来，三峡大坝蒙上了一层白色的面纱，像仙境一样美丽。雾散后，三峡大坝像一条苏醒的巨龙横卧在长江上，大坝的下方有十几个大孔，从大孔里喷出的水像一条条天然的瀑布，十分壮观。

中午，太阳升起来了，金光酒在碧绿的江面上，波光粼粼，十分耀眼。像在江面上铺了一层金子，我真想把金子捡起来，当作纪念品送给朋友呢!

晚上，游人离开了，三峡大坝恢复了宁静，在耀眼的灯光下，三峡大坝就像镶嵌在长江上的一颗明珠熠熠生辉。

大坝作文600字 篇10

我和妈妈从停车场的楼梯往下走，老远就可以看见游乐场里人山人海，多的不可计数。很多都是一家三口的到游乐场里玩，每个人的脸上都挂着笑容，到处都可以听见孩子们的欢笑声和游乐场里悦耳的音乐声，整个游乐场变成了一片欢乐的海洋。

游乐场里好玩的地方有很多，有水球、有蹦蹦床、还有画石膏画……。每一个玩的地方都挤满了人。游乐场里最热闹的地方就数蹦蹦床了。蹦蹦床是长方形的，有两个，两个蹦蹦床之间是一个彩球池。蹦蹦床的旁边有三种滑滑梯，一种是普通的、一种是管子形状的、另外一种是由彩色的圆筒组成的。小朋友们可以从高高的滑滑梯上滑下来，然后在蹦蹦床上像猴子们玩耍一样互相追逐嬉戏，还可以在彩球池里用彩球互相打闹。

游乐场里我最喜欢的项目是石膏画。这里也坐满了人。大家一手拿着石膏模型，一手拿着蘸满彩色颜料的笔用心地给石膏模型涂上好看的颜色。石膏模型的品种有很多，有人物的、有动物的、还有卡通的。我挑了一个人物的，它是一个小女孩。头上戴着帽子，手里拿着个小雪人。我把小女孩的帽子涂成了淡粉色，把衣服涂成了淡黄色……。在涂的过程中，我不小心把帽子的颜色涂到了小女孩的脸上，怎么办呢?石膏画的阿姨给了我一个刮刀说：“用刮刀可以刮掉，不过等颜色干了才可以。”我一试，果然好用。画石膏画是慢工出细活，大约过了三个多小时，一个头戴粉色帽子，身穿黄色大衣，手拿着一个可爱小雪人的小女孩石膏画在我手中完成了。