空城计的作文（精选12篇）
三国时期，谙葛亮因错用马谡而失掉战略要地——街亭，魏将司马懿乘势引大军15万向诸葛亮所在的西城蜂拥而来。当时，诸葛视身边没有大将，只有一班文官，所带领的五千军人队伍，也有一半运粮草去了，只剩2500名士兵在城里。众人听到司马懿带兵前来的消息都大惊失色。诸葛亮登城楼观望后，对众人说：“大家不要惊慌，我略用计策，便可教司马懿退兵。”
于是，诸葛亮传令，把所有的旌旗都藏起来，士兵原地不动，如果有私自外出以及大声喧哗的，立即斩首。又教士兵把四个城门打开，每个城门之上派20名士兵扮成百姓模样，洒水扫街。诸葛亮自己披上鹤氅，戴上高高的纶巾，领着两个小书童，带上一张琴，到城上望敌楼前凭栏坐下，燃起香，然后慢慢弹起琴来。
看到这个新闻的人们, 很快联想到北京另一个以首都国际机场为中心的“航空城”——顺义区天竺镇, 这个由北京市政府主导建设的北京航空城已经起步, 而且正在朝着建设成为中国最大的航空城迈步。
如此一来, 人们不禁要问, 作为首都的北京究竟需要几个航空城?
新城的诱惑
根据海航同通州区政府的协议, 宋庄航空城将打造成“一个以航空总部经济、电子商务与临空商贸、航空金融及衍生服务业、航空主题文化产业四大组团为核心内容的世界级国际航空城。”
据了解, 宋庄航空城位于首都机场半径6公里的辐射区域内, 该区域亦被称作是“北京最后一块待规划的片区级开发用地”。海航集团董事长陈峰在接受记者采访时表示, 北京市政府提出“集中力量建设通州新城的战略目标”, 正是这个战略目标被海航视为大手笔打造北京国际航空城的机遇。
事实上, 早在2005年, 北京市政府就通过了《北京城市总体规划 (2004━2020年) 》, 其中很重要的一项内容是将通州定位为东部发展带的重要节点, 北京重点发展的新城之一, 同时也是北京未来发展的新城区和城市综合服务中心。而规划建设中的宋庄海航航空城正是地处通州区的东部。由于之前这里并不是热门的规划区域, 地价相对较低, 而按照北京市政府的规划, 这里在未来将是通州新城的核心区域。
据了解, 通州新城规划人口规模为70~90万人, 同时预留达到百万人口规模的发展空间。该区域今后将引导发展行政办公、商务金融、文化、会展等功能, 同时也将成为中心城行政办公、金融贸易等职能的补充配套区。而通州新城今后主要会向东、向南发展, 并引导发展行政办公、金融商务等功能。
更重要的是, 航空城的运转离不开发达的交通网络。据通州区政府介绍, 宋庄航空城境内拥有着密集的公路路网、便捷的轨道交通和重要的铁路大动脉。其中, 京哈、京沈、京津塘高速等五条高速公路, 京通快速路、朝阳路、朝阳北路、两广路延长线从此穿过, 一条
直接连接首都机场3号航站楼的快
速路以及四条联系天津滨海新区的交通通道也已建成。另外, 已建成的六环路、地铁八通线和规划的M 6、M 6支、M 1支、S 6、S 5、S3、R1、R1支等八条轨道交通将贯穿通州区全境, 而且新的北京东站也已确定落户于此。
海航的算盘
按照海航目前的规划, 海航航空城在未来可能容纳的企业包括大新华航空、海南航空基地升级区、新近成立的首都航空总部基地、其他航空公司行政总部, 以及波音、庞巴迪、惠普、通用等飞机发动机、机载设备供应商的技术服务支持中心等。
在海航航空城建设的时间表上, 今年海航将完成航空城项目的土地整理和总体规划, 而在2013年航空城的主体工程将完工, 2015年将结束所有配套建设。
而关于资金筹措方面, 海航方面曾称将向航空城投资300亿元, 而有分析人士认为, 航空城的建设除了海航投资外, 还会有其他投资者, 如美国华尔街的索罗斯。据悉, 截至目前索罗斯对海航的投资总计已达5000万美元, 而在过去十多年里双方一直保持着良好的合作关系。此外, 也有分析人士认为, 通州区政府也有可能成为该项目的投资者, 因为按照海航的预计, 航空城项目在今后可能为通州区贡献30%的GDP和35%的财政收入。
此外, 海航同北京市政府之间也是关系匪浅。自进入到2010年5月后, 海航先是同北京首旅集团合资成立了首都航空公司, 接着又与石景山区政府签署战略合作协议, 其中包括海航在石景山区的三个阶段性投资项目。5月底, 海航又高调宣布投资通州区宋庄“北京国际航空城”。
PK的风险
尽管海航的航空城计划凸显了海航未来发展的雄心, 但是在规划建设航空城上, 许多专家却在为海航担心, 认为宋庄国际航空城项目存在很大风险。
在北京师范大学不动产学院副院长黄兴文看来, 海航此举是在给自己出难题。“在海航的航空城建设中, 尽管其规划建设的航空总部经济区与海航的航空运输以及旅游、酒店、物流等主要业务的关联度较高, 会起到一定的带动作用, 但是航空城的规划中还有很大一部分为商贸区, 而宋庄本身位置比较偏, 消费群体不足, 因此海航必须要花费巨大的人力、财力来培养市场, 而且投资回报的时间也会相对较长。”
而在另一业内人士看来, 由于顺义的航空城无论在规模上还是在功能上都要远远大于海航的航空城, 而顺义航空城又地处以首都机场为圆心的区域, 其在吸引人流、物流、资金流上有着先天的优势, 因此, 在顺义航空城的土地利用还未饱和之际, 企业还是更愿意向该区域集聚。
当然, 也有业内人士认为海航的航空城项目具有较大的潜力, 如果能够做好规划, 未来也会结出硕果。宋庄航空城受到很多现实因素挑战已是不争的事实, 对其来说, 如何做好最初的规划布局, 形成与顺义航空城的错位发展是当务之急。“海航为了避免同其它航空公司硬碰硬的竞争, 它们采用迂回战术来发展自己的全产业链, 而到目前为止, 海航的全产业链模式已经涵盖了餐饮、住宿、旅游、购物和物流。”
不过, 需要指出的是, 顺义航空城是北京市政府主导的项目, 其规划、建设更容易得到北京市政府的支持, 而海航航空城由于是同通州区政府签署的协议, 因此在相关优惠政策的获取上, 也许会不如顺义航空城。
然而，仅仅说诸葛亮没有用过空城计，并不能平息人们对这个问题的好奇。尤其是《三十六计》中，把“空城计”列在第三十二种，称：“虚者虚之，疑中生疑，刚柔之际，奇而复奇。”前人为《三十六计》所加按语中，举出唐代张守守瓜州、北齐祖守北徐州之例，作为空城计的实证。由此，人们不难会得出结论：诸葛亮没有用过空城计，不等于空城计就不能成立。张守、祖不是用过吗？如果空城计无用，古人为何要把它列入三十六计？再进一步，对三十六计到底应该如何评判？管理中能不能走三十六计的套路？易中天在“品三国”时，声称虽然诸葛亮没有使用过空城计，但曹操使用过，从而又在社会上增加了许多点评和争论。
首先，我们从经验层面看看：空城计能否成立？从《唐书》的记载看，张守守瓜州的空城计确有其事，而《北齐书》记载的祖守北徐州就很难算是空城计（更确切地说祖的策略不过是一次伏击而已）。更符合空城计性质的，是南北朝时济南太守萧承之对抗北魏的故事。这个事例钱锺书在《管锥编》中引用过。《资治通鉴》是这样记载的：
“魏兵攻济南，济南太守武进萧承之帅数百人拒之。魏众大集，承之使偃兵，开城门。众曰：‘贼众我寡，奈何轻敌之甚！’承之曰：‘今悬守穷城，事已危急；若复示弱，必为所屠，唯当见强以待之耳。’魏人疑有伏兵，遂引去。”
显然，萧承之的举措，是典型的空城计。如果我们以“虚者虚之”来衡量，把那些真正设伏的、诱敌的，或者先用计而后坚守（即先虚后实）的事例统统排除在有效的空城计之外，那么，空城计还是存在的。哪怕只有萧承之这么一例（实际远不止这一例），也可以使空城计得到经验支持。所以，空城计作为一种计谋，可用而且能用。
其次，我们更需要辨析：空城计如果可用，由谁来用？尽管资料不齐全，信息不完备，但我们大致可以判断，空城计属于小概率事件。历史上的攻城守城案例多得数不清，但空城计案例寥寥无几，这起码说明空城计不属于常用计谋。对于小概率事件，管理者应该重视，但更要谨慎。
比尔·盖茨当年退学后创办了微软公司，但如果某个决策者提出大学生都应该向盖茨学习，号召大家退学创业，我们只能说这个决策者脑子有毛病。当然，不同角色在这个问题上的态度，会有角色差别。对于以创新为己任的企业家来说，更为关注盖茨是正常的；但对于常规管理的学校经理人来说，应当更为关注学生的正常学业。这是角色差异，而不是智力差异。所以，职业经理人的决策，一般不能采用空城计方案；而企业家从创新出发，偶尔不妨一试。克里斯滕森提出的“破坏性创新”（Disruptive innovation），就是对这一问题的逻辑解释。我们不妨假设一下，一个企业的技术开发负责人，脑子里不断冒出新想法是很自然的，他的新想法有可能会使企业的正常运作被打乱甚至被颠覆，这也是可以理解的（尽管从事实务的管理者可能对此牢骚不断），哪怕他有着“抽风”“神经”的绰号，实际上也无伤大雅。然而，他的这种“抽风”举措，能够付诸实践的十分有限，少之又少。否则，企业将无法运营。反过来，各级经理人（尤其是中层），决不能有任何稀奇古怪的“抽风”举措，必须做到循规蹈矩，但对创新发明者要能理解，并大度容忍他们对秩序的干扰。这两类角色之间有点摩擦实属正常，只要不是水火不容，反而可以形成良性制约。
这些年，我们的各种组织似乎创新不断，有些已经变成了折腾，恐怕与大量经理人争当创新者有关。而我们真正需要创新的领域却走向山寨，最应该创新的科研工作者，学会了论文制造模式就开始流水线生产，恐怕正是相关制度把思想者变成了学舌鹦鹉。管理中的角色错位问题，值得学界认真研究，起码应该看到“出奇”和“守正”的角色差异，何况是“奇而复奇”的空城计！
最后也是最重要的，空城计的实施需要什么外在条件？回到张守和萧承之的事例，我们不难发现，即便在这样的小概率事件中，也有某种共同性。张守面对的是吐蕃，萧承之面对的是鲜卑，他们都属于游牧民族。游牧民族对农业民族的冲突有个特征，即不以攻城掠地为目的。对于他们来说，打仗是为了抢掠，而不是为了永久占领。所以，面对城池，能打下来就打，打不下来换一个地方照样能实现目的。如果防守坚固，进攻的损失惨重，即便打下来也不划算。而在冷兵器时代，城池是抵御马队的有效工事。除非有特殊的政治需要和军事需要，游牧民族一般不会在进攻城池上支付巨大成本。正是这种心理，使张守和萧承之具备了实施空城计的可能。而诸葛亮的空城计之所以不可能，就在于街亭和列柳城是司马懿的必得之地，由此波及到西城必失——管你空城不空城，都是曹魏要永久占领的。
以此推论，空城计在古代军事上是小概率事件，但在当代却可以滋生出它的变种。一旦进攻者可占可不占，就可能出现虚张声势的空城。社会只需要论文而不需要学术时，有的论文就会在城头支起架势以掩盖城中无兵；政府只需要产值而不需要生活时，有的民生工程就会变成政绩工程；企业只需要钱财而不需要服务时，有的产品就会出现假冒伪劣。这些，已经超出空城计的范畴，变成了另一种“实城”。
有一天，司马懿听说诸葛亮带十万大军要去攻打曹操。司马懿想：我今天就去攻打西城，抓住诸葛亮这个小贼。于是，司马懿带领十万大军去攻打西城了
司马懿到了西城下，只见诸葛亮拿着翎羽扇，焚香弹琴，笑容可掬。司马懿想：这个诸葛亮有故伎重演，想让我怀疑里边有大军埋伏，然后退兵。门儿都没有。想完，司马懿狠狠的说：“攻城!”
司马懿的大军刚冲到城里，突然从老百姓家里出现十万精兵，又从后边城墙上出现一万多名***，接着城门‘啪’的一声关住啦。司马懿进退两难。最后被乱箭射死了。
故事说的是，诸葛亮听说街亭失守，忙召集众将，部署撤兵，并亲自带领五千人马，到西城搬运粮草。突然，司马懿率领十五万大军，向西城杀来，城内只剩两千五百人马，诸葛连身边无大将，只有一班文官，大家非常惊慌，诸葛亮仔细分析了一下，说，我自有退兵之计。他让军士各守岗位，大开四门，而他在城楼上弹琴。司马懿是个多疑的人，看这个样子，城内肯定有伏兵，连忙撤退。
看了空城计，我感觉，诸葛亮非常聪明，有谋略，在危机关头，从容镇定，没有惊慌，仔细分析对方主帅的性格弱点，设计了“空城计”，来对付敌人，以弱小对付强大。因为司马懿是个多疑的人，诸葛亮确信他不敢冒然进城的。
雨季，我又想起了那片空城，那个少年和那风一般的音乐……
前年，大水，那座城市成了废墟，完全成了一座空城。
一年之后，我孤身一人前往那座城市。除了断垣颓壁，没见着一个人影，那种悲凉和失望不禁涌上心头。
就在我快要离开的时候，远处传来了阵阵笛声，如风一般。循声走去，发现一个少年，独坐废墟之上，吹着笛子。环顾四周，除我，也只有他一人而已。
见我慢慢向他走近。他细细的打量了我一番。
我连忙凑了过去，主动与他搭讪：“小朋友，怎么只有你一个人呢?”
他没有说话，只是瞥了我一眼，便继续吹他的笛子，笛声中充满忧郁。
吃了个闷子，但我没有介意，看来这是一个有故事的孩子。
“你吹的是什么呢?怎么如此悲伤?”我又扯出了一个话题。
“小哥哥，如果没事，你就请走吧，不要打扰我妈妈听我吹笛。”
“你妈妈?听你吹笛?”我疑惑。
“是的。”少年顿了顿，“我妈妈是一个音乐老师，去年山洪爆发，她把本班所有学生疏散出教室之后，刚跑到隔壁教室，便被泥石流填堵在教室里……”话没说完，少年已经泣不成声，成了泪人。
……
“你常来吗?”
“是的，我现在每天都要来为妈妈吹笛。如果我不来，妈妈会很孤独的!”
看着如此懂事的少年，我的心一阵颤动。
“小朋友，你妈妈有你，她不会孤独的!”
“但愿吧。”少年一边说，一边摩挲着笛子尾端那个悬着的香囊。
香囊煞是漂亮，别致不失典雅;华丽更显高贵。
“这香囊和笛子是妈妈最后一个端午留给我的礼物。有它们，我也不会寂寞。”
“那你还有亲人呢?”
“一场泥石流，整座城都没了，我是随全市夏令营到海滨市参加民乐演奏才侥幸活下来的`。”
“那幸存的人呢?”
“都去那里了。”说着，少年站了起来，指了指远处那座刚刚崛起的新城。
“小朋友，山雨又要来了，我们离开这里，好吗?”
“小哥哥，你自己去吧!我想多陪陪妈妈!”
……
伫立许久，我独自离开了，我实在不忍打扰少年为他妈妈吹笛。
刚离开空城，一场山雨骤然而至……
“不好!空城少年……”我连忙拨打110。
……
一切都迟了，待救援人员赶到时，已不见了少年的影踪。
清理出来的时候，只见他的手里还紧紧的握着那竿笛子和那只香囊……
如今，又值雨季，天堂里的少年，你那风一样的音乐是否正在妈妈的耳边响起……
然而, 新闻媒体近期曝出, 河南的一些新农村社区, 压根就没有人家入住, 有的甚至已经空置了3年之久。稍后, 人们又发现, 原来在山东、河北等地, 新农村社区唱“空城计”的情况同样存在。
处于舆论风口的新型农村社区建设, 究竟是“好得很”, 还是“糟得很”?在当前挑战下, 新型农村社区建设又该何去何从?
(一)
农村社区建设热潮
农村集中建设、农民集中居住, 有利于公共服务、公共资源的共建和共享, 有利于土地节约利用和整体开发, 有利于统筹城乡规划、改善人居环境。自2006年试点以来, 不少地方的新型农村社区建设成效初显。
2011年10月, 陕西省汇编完成30个重点示范镇镇域居民区规划, 5套新型农村社区建设标准化模块方案, 供省内各地参考借鉴。
山东省的新型农村社区建设起步更早、动作更大。近年来, 该省统筹谋划布局农村新型社区建设与小城镇建设, 将二者放在同等重要位置, 并制定了《农村新型社区纳入城镇化管理标准》, 不断加大投资、建设和管理力度。
在中原农业大省河南, 党委、政府自上而下层层推动农村社区建设。2011年河南省第九次党代会作出决定:走新型城镇化道路, 必须增加新型农村社区这一战略基点, 将传统的四级城镇化体系变革为五级体系, 形成大中小城市、小城镇和新型农村社区协调发展、互促共进的城镇化新格局。
于是, 河南各地纷纷列出任务状和时间表:平顶山规划到2020年全市2620个村将合并成539个社区;开封提出全市2381个村规划为800个社区……
(二)
难以承受之重
然而, 如火如荼推进的新型农村社区建设同时潜伏着种种隐患。在不同省份、不同市县、不同乡村, 农民对其态度很不一致, 干部与农民的反应又大相径庭, 省市领导干部与基层干部亦存在认识分歧。
在一些地方, 由于地方财力有限, 开发商资金周转不灵, 加上农民上楼动力不足, 农村社区建设项目刚启动便遭遇“掉链子”, 成了“烂尾”工程;有的建成后却长久无人居住, 成了“鬼楼”。
在河南遂平县褚堂乡马庄村, 放眼所见, 是宽阔的水泥路、成排的路灯、整齐的联排别墅和高层住宅。但奇怪的是, 偌大的社区没有一户人家。因为村民拒绝上楼, 自2012年建成后至今已经空置了3年之久。
在遂平县阳丰镇、确山县任店镇等地的社区建设现场, 荒草丛生, 塔吊高悬, 随处可见尚未封顶的“烂尾楼”。有的项目超出计划竣工期两三年之久。由于停工时间过长, 很多指挥部办公室大门紧闭, 难觅人影。
一些实施撤村并居的农村居民存在生产与生活方式的明显不适应。不少村民仍从事农业生产, 却要走出社区很远种田, 没地方饲养牲畜、存放农机具和晾晒粮食, 地下室储粮抬上抬下很麻烦。
一些农民上楼入住新型社区后, 收入不见增长而生活成本增加, 对此颇多怨言。他们透露, 不少社区要以农房和宅基地补偿后差价购买, 通常要花数万元到20万元。
物业管理之难
从农村到社区, 从村民到居民, 从村规民约到物业协议, 新社区的规范化管理也存在着一个尴尬的过渡期。
北京昌平区回龙观地区某新社区的物业管理人员说, 由于村民以前都有种菜的习惯, 现在没有了专属菜地, 不少人就瞄上了小区的绿地花坛。尽管物业人员对此进行了多次劝阻, 与村民签订的物业协议上也明确规定不能在小区绿化地上私自种植, 但还是有很多村民照种。“物业也尝试着清理过, 可种菜的人就不干了, 常有人闹到物业, 最后还是村干部帮着调解的。”
张先生是大兴区某回迁小区的物业公司工作人员, 他坦言, “虽说村民的身份转变成了居民, 生活方式和生产方式发生了根本转变, 可部分农民的思维中仍带有‘小农意识’和‘自我意识’, 很难在短时间内转变, 即便与物业公司签了协议, 协议也常常不被遵守。”今年春节期间, 张先生就为了不在小区内燃放烟花爆竹的事儿, 着了不少急。“你劝导他们不要随意燃放烟花爆竹, 可很多人还是照放。按他们的话说, 过去在村里, 比这个放得还要凶。”无奈之下, 物业公司只能靠加强安保措施, 增派保安24小时在小区巡逻, 来防止燃放烟花爆竹而引起的火灾等情况。管理本村村民, 既有优势, 也有尴尬。一位在物业公司上班的回迁村民坦言:“虽说大家原来都住同一个村, 彼此认识好说话。可一旦遇到纠纷, 都是乡里乡亲的, 反而更不好管理。”
(三)
谨防“一刀切”
有识之士指出, 即使部分农村社区“就地城镇化”出于良好初衷和积极的构想, 但亦难解决县域范围内产业空心化, 就业机会严重匮乏, 县域财政公共服务覆盖不到、提供能力不足等现实问题。漠视这些与“人的社区”密切相关的根本问题, 导致的结果是农民被动“上楼”, 生活成本大涨;空置房和“烂尾楼”导致的土地、资金浪费现象触目惊心;县域就业机会不足, 农民仍须选择外出务工等等。
2014年3月, 华中师范大学中国农村研究院完成针对全国农村90个社区、1789位农户的调研后, 发出预警:谨防农村社区建设走向形象工程。
该调研发现, 社区建设政府主导, 农民、社区参与不足, 存在“外生强内生弱”的困境;社区发展惠民不足, 在促进就业、提高收入方面的效果有限, 面临“重建设轻发展”的困局;社区管理定位不清, 面临“有机构无机制”的难题;社区公共服务欠缺, 面临“重短期轻长远”的问题。
该项调研数据显示, 农村社区建设主要出于“政府政策规划”的占比为67.42%, 出自“农民自发要求”的比重为15.73%, 还有“产业发展或公共工程建设需要”占比是16.85%。
在一些地方, 农村社区建设主要依靠政府主导的“外力推动”, 而某些地方政府推行撤村并居, “醉翁之意”只在乎农民的宅基地和农村建设用地, 眼睛盯着“土地财政”、“地产开发”。
自2006年试点, 城乡建设用地增减挂钩在全国大部分地区推开, 作为解决建设用地紧缺的这一制度创新, 被部分地方政府异化放大和突破利用, 盲目实施大规模撤村并居。
按照规定, 增减挂钩项目区应在试点市、县行政辖区内设置, 封闭运行, 有些地方却违规有偿流转建设用地置换指标。此外, 增减挂钩周转指标3年内应归还, 而实际执行中许多地方拖延复垦归还耕地。据国土资源部调研组对24个试点省份调研, 有的地方政府、开发商与国土监管部门串通作假, 拖延复垦耕地, 有些只是推平了事, 其中布满建筑垃圾, 无法耕种。
曾参与策划社区建设的深圳一家咨询公司董事长表示, 生活方式转变的前提是生产方式的转变, 农民就地城镇化的核心是实现非农就业, 而不只是村落形态上的简单聚合。如果违背规律盲目建社区, 必定难以为继。
“瘦身核减工程”
据不完全统计, 河南先后开建的新型农村社区有2000个左右。不久前, 一项名为“瘦身核减工程”的行动悄然推行。
针对农村社区建设中的“空城计”、“烂尾楼”现象, 河南省委农办一位负责人表示, 2014年经过全省范围摸底调查后明确提出:已经开建的要尽快完工, 避免形成“半拉子”工程;建好的要完善公共设施, 确保农户搬迁;尚未开工的则要重新论证, 在城镇规划区外不允许再建新型农村社区。
多数专家都表示新型农村社区建设是“大势所趋”, 但他们同时指出, 这一过程不能硬性推广, 必须尊重农民意愿、保障农民利益, 特别是新型农村社区建设涉及的土地问题十分复杂, 容易引发各种矛盾, 不能强制农民搬迁和上楼居住。
“农民是新型农村社区建设的主体。”青岛社科院研究员李炜说, 在新型农村社区建设中, 应当动员农民自愿参与, 建不建、怎么建, 不能光由地方政府说了算, 而是要尊重农民意愿, 设身处地为农民着想。与西方国家的经验不同, 我国的新型农村社区更多的是由政府主导推动的, 在现实中, 这往往演变为一种行政指令, 忽视了农民的主体地位, 引发农民对新型农村社区建设不买账、认同感和参与度低的尴尬。因此, 政府必须转换观念, 由政府主导转换到政府引导。
(四)
安居必先乐业
据河南省政府发展研究中心主任王永苏提供的统计数据, 从各地调查情况看, 愿意搬、无力搬和持观望心理的农民各占1/3。农民反对的不是新型农村社区, 也不是城镇化, 他们不满意的是在收入不高、就业不稳定的情况下, 不切实际地赶农民“上楼”。王永苏认为, 未来我国还将有数亿农民要向城镇转移, 最好的办法是让农民先就业, 缓“上楼”。
华中科技大学中国乡村治理研究中心主任贺雪峰表示, 在当前县域实体经济缺少较高收入的务工经商机会之前, 农民家庭即使住上楼房, 也是住不下来的。贺雪峰建议, 国家须大力提升中西部地区县域经济的发展能力, 让农民“住下来”工作, 居住地和工作地没有分离, 才能真正就地城镇化。
当前, 农村社区和社会日益开放。在农村社区建设中, 亟须进一步厘清政社关系, 切实放权于社会, 放权于社区。针对短板, 应该畅通多元主体参与农村社区建设渠道, 推动发展新型农村合作金融组织、新型农民合作经济组织和社会组织, 通过购买服务、直接资助、以奖代补、公益创投等方式, 支持社区社会组织参与社区公共事务和公益事业, 支持专业化社会服务组织到农村开展服务。
上不上楼要依农民意愿
社区新型不新型, 不在楼房在功能。
专家指出, 新型农村社区建设, 既不能等同于村庄翻新, 也不是简单的人口聚居, 而是秉承城乡一体化发展理念, 对传统村庄从组织结构、管理方式、服务功能、居住环境等方面进行重新规划、设计、改造, 形成的更具开放性、更具包容性的现代农村社会生活共同体, 简单说就是通过新型社区建设, 把传统农村社区的“村庄人”, 变成新型农村社区的“社会人”, 彻底改变农民生产和生活方式, 提升农民生活质量和幸福指数。
特别需要明确的是, 改善农民居住条件是新型农村社区建设的重要内容, 但不是唯一内容;让具备条件的农民上楼是改善农村社区环境和农民居住条件的重要方式, 但社区建设要不要“楼房化”, 需要立足实际, 充分考虑立地条件和农民群众的生活要求, 尊重农民意愿, 宜合则合、宜分则分, 宜楼则楼、宜房则房、宜别墅则别墅。
清华大学教授秦晖曾指出, 农民该不该上楼, 这是农民自家的问题, 不该是政府部门的问题。否则, 农民的衣食住行是否都应该由政府决定?农村改革就是让农民有“该不该”如何的自主性。上不上楼不会有一致的答案。农民的权利应该是“想上楼就上, 不想上就不上”。
当然, 由农民自己做决定并不意味着政府无事可做。政府作为“公仆”, 有责任扩大公共服务的覆盖面、增加服务内容, 乃至逐步实现城乡公共服务的均等化。农民如果希望改善居住条件, 可以问责政府“该不该”提供某种服务。
农民如果不希望而政府要赶他们上楼, 那就只有在极特殊的情况下, 即为了重大公共利益需要约束公民权利尤其是财产权利的情况下, 在严格的民主法治条件下 (公共利益的认定、自愿交易的尝试、替代方案的考虑、独立的价格评估和不低于市场标准的补偿等各个环节都要有所规定) 才能考虑。
望京区域大概有50万名常住人口，是京城“竞争最激烈”的商圈之一，在“近身肉搏”中生存不易。望京华堂也曾一度是购物旺地。作为知名的日资零售企业，望京华堂开业之后曾让周边区域的人们在小区门口聊天等候班车，一边看促销信息一边等待开门。就在几年前，望京华堂也因为方便停车、生鲜水果品种多质量好、促销诱人等吸引了很多顾客。服装和家居也以特色吸引客流，服装品牌多是其他商场不常见的日本潮牌。可几年经营下来，却变得冷冷清清，近两年在望京华堂购物结款基本不用排长队，客流量不复当初。如今，站在望京华堂商场，可以看见对面就有一家物美超市，而在望京约22平方公里的区域内，还有BHG华联、乐天玛特、家乐福、欧尚、沃尔玛、卜蜂莲花等大型超市，以及华联、凯德MALL、新世界等多家商场。
除了望京华堂，此前已有太平洋百货退出北京，以及贵友大厦方庄店、三利百货关闭等事件发生。与此同时，挣扎于存亡线上的还有电子卖场。
如今，早已声名在外的中关村多家电子卖场盛况不再，海龙、鼎好、中关村e世界三大电子卖场部分区域沦为“空城”。曾经的“创业、机会、火红”等标签随着消失不见的小摊贩成为了记忆，昔日满员的海龙出现大量空铺，正门入口也被改造装修的围挡半包着。在中关村e世界，一层黄金区域全面停止营业，二至四层正常营业商户数量不足五成。大量商户撤离的现象越来越频繁，即便昔日中关村商圈中生意最好的商场也出现了大量空铺。截至去年底，中关村商业面积已经减少26%，批发零售商家比2010年减少31.1%。
此外，作为红星美凯龙跨足商业地产的首个项目——北京爱琴海购物中心，也面临定位不当带来的运营难题。爱琴海购物中心以13万平方米的体量主攻餐饮业态、儿童体验业态、娱乐休闲等，试图与百盛共同打造“零售+配套”的共赢模式。然而，邻居百盛的独木难支，让爱琴海购物中心的如意算盘落了空。记者近日实地探访时发现，北京爱琴海开业仅仅半年，已经有2家餐饮店面在一个月前关店。而其他维持运营的商家也表示，客流情况不容乐观。
放眼全国，商业地产运营不佳的案例也不在少数。如位于广东东莞的城市综合体华南MALL，其建筑面积高达89万平方米，总投资额为25亿元，但建成后却遭遇了人气难聚、商家撤铺、资金链紧张等各种问题，甚至在其营业两年多后，实际开业率却不到一半。而位于成都天府大道以西建筑面积达12.5万平方米的苏宁生活广场，开业一年多以来，经营状况一直欠佳，很多店铺仍在招商中，有不少店铺已经关门，整体开铺率不足六成，即便是节假日，偌大的购物中心也是消费者寥寥无几。继成都、沈阳、长春等众多商业门店陆续关闭之后，在深圳运营长达十年之久的西武百货福田店，也结束了新城市广场营业，正式退出深圳市场。
“快醒醒，快醒醒!”突然听到一个声音在轻轻喊我。“咦”这不是长江7号吗?怎么拉着我就跑呢?
一抬头，我居然被长江7号拉到了太空城：在城门口微笑迎宾的导游机器人一见我们来了，马上亲热地向我们微笑、敬礼并显示出导游地图。
很快，太空城里面驶出来一辆太空飞艇，驾驶员自我介绍到：“哈喽，欢迎你们来到太空城参观，我是长江9号，希望我们能够成为很好的朋友!”我高兴极了，马上上了飞艇并说：“我也很高兴认识你，我叫小轩，希望能够多多向你学习。”长江9好看了我一眼说：“坐好了吗?让我们来开始愉快的太空之旅吧!”我兴奋地点了点头，太空飞艇很快就飞到了太空城里面。
哇!太空城太不可思议了。来来往往的机器人在不停地忙碌着，在一个不起眼的角落，我居然还发现有一个小机器人在躺椅上不停地吹着泡泡糖玩呢!只是泡泡糖被越吹越大，渐渐地大过了篮球、大过了水桶、包围住了小机器人的身体，并且颜色还在不断地变化着，像美丽的彩虹，但又比彩虹更色彩繁多，小机器人居然还在泡泡中不停地扭动着身体，跳起了舞。
我看的目瞪口呆，羡慕极了。长江9号见我这个样子，马上从展厅中间的展台上拿出几个泡泡糖递给了我：“这种是炫彩泡泡糖，这种是大大泡泡糖，这种是狂舞泡泡糖……”只是听介绍，我都入迷的不得了。
迫不及待了，马上拿了一个泡泡糖放嘴里使劲吹了起来，我使劲吹呀吹，泡泡糖越来越大，我再使劲吹……
典故
《三国演义》中写，魏国派司马懿挂帅进攻蜀国街亭，诸葛亮派马谡驻守失败。司马懿率兵乘胜直逼西城，诸葛亮无兵迎敌，但沉着镇定，大开城门，自己在城楼上弹琴唱曲。司马懿怀疑设有埋伏，引兵退去。 事实上，这只是郭冲在注解里编出的小故事，街亭之战时司马懿远在洛阳，攻克孟达后回驻宛城，和发生地点相隔千里，和诸葛亮对战的是张A，孔明见街亭败绩，迅速撤回汉中。所以，此事件本身是虚构的。 (且当时就有人质疑：司马懿如果真得到这样的机会，麾下十余万大军，把他围住不就完了? 派几个神射手过去射诸葛亮，或者派一个小队过去火力侦察一下，立即就可以拆穿诸葛亮的把戏，一直老谋深算的司马懿再怎样也不至愚蠢胆怯到“扭头就跑”的地步。) 另一种观点认为，这是作者根据三国志裴松之注“郭冲三事”改编的一段故事，而“郭冲三事”并未说明诸葛亮是在街亭之战时用的空城计，以司马懿在街亭之战时的所在地来否定“郭冲三事”实在是牛头不对马嘴。另外，历史上也确有一些运用空城计成功的例子，如果“神射手”、“火力侦察”的质疑成立，那历史上其他人的空城计岂不是都无法成立?故而不宜盲目否定“郭冲三事”的真实性。
三十六计
《三十六计》中的第三十一计-空城计，指在敌众我寡的情况下，缺乏兵备而故意示意人以不设兵备，造成敌方错觉，从而惊退敌军之事。后泛指掩饰自己力量空虚、迷惑对方的策略。 它是根据我国古卓越的军事思想和丰富的斗争经验总结而成的兵书，是中华民族悠久文化遗产之一。 原文：虚者虚之，疑中生疑①;刚柔之际②，奇而复奇。 注释：①虚者虚之，疑中生疑：第一个“虚”为名词，意为空虚的，第二个“虚”为动词，使动，意为让它空虚。全句意：空虚的就让它空虚，使他在疑惑中更加产生疑惑。 ②刚柔之际：语出《易经・解》卦。解，卦名。本卦为异卦相叠(坎下震上)。上卦为震为雷，下卦为坎为雨。雷雨交加，荡涤宇内，万象更新，万物萌生，故卦名为解。解，险难解除，物情舒缓。本卦初六.《象》辞“刚柔之际，义无咎也”，是使刚与柔相互交会，没有灾难。 此计运用此象理，是说敌我交会，相战，运用此计可产生奇妙而又奇特的功效。
解析
这则汉语又讲了两个故事。张守圭接替战死的王君焕，正在修筑城墙，敌兵又突然来袭。城里没有任何守御的设备，大家惊慌失措。守圭说：“敌众我寡，又处在城池刚刚破坏之后，光用石头和弓箭是不对退敌的，应该用计谋。”他让将士们和他一道，坐在城上，饮酒奏乐，若无其事。敌人怀疑城中有备，只有退兵。齐祖铤也用近似的方法退兵，他的做法比张守圭又多一招：等贼兵以为人走城空，不设警备时，突然命士兵大声叫唤，更将贼兵搞得糊里糊涂，只得退兵。 虚虚实实，兵无常势，变化无穷。在敌乘我虚之时，当展开心理战。一定要充分掌握对方主帅的心理和性格特征，切切不可轻易出此险招。况且，此计多数情况下，只能当作缓兵之计，还得防止敌人卷土重来。所以还必须有实力与敌方对抗，要救危局，还是要凭真正实力。
由来
民间最有名的空城计故事取自小说《三国演义》，作者根据三国志裴松之注“郭冲三事”改编的一段故事，空城计。后被用于三十六计，意指虚虚实实，兵无常势。虚而示虚的疑兵之计，是一种疑中生疑的心理战，多用于己弱而敌强的情况。历史上也确有一些运用此计成功的例子，如张守圭守瓜州等。但此计切误多次使用。
释义
解释 指在危急处境下，掩饰空虚，骗过对方的高明策略。比喻掩盖自己力量的不足,以使对方迷惑或后退,有时也有贬义。 用法 作宾语;指欺骗对手。 实例 你不能老是用“空城计”;这“空城计”也有失手的时候。 英文 presenting a bold front to conceal a weak defence 。 出处 明・罗贯中《三国演义》第95回：“‘如魏兵到时，不可擅动，吾自有计。’孔明乃披鹤氅，戴纶巾，手摇羽扇，引二小童携琴一张，于城上敌楼前，凭栏而坐，焚香操琴，高声昂曲。”
引证
在敌众我寡情况下，缺乏兵备而故意示人以不设兵备，造成敌方错觉，从而惊退敌军之事，史书多有记载。但不限于守城。 明罗贯中据郭冲《条诸葛亮五事》(按系民间传说)中之第三事，渲染而成《三国演义》第九五回。其情节为 街亭 失守， 司马懿 大军直逼 西城 ，诸葛亮无兵御敌，却大开城门，并在城楼抚琴， 司马懿 疑有埋伏，遂退兵。后以“空城计”泛指掩饰自己力量空虚、迷惑对方的策略。郭沫若《反正前后》第一篇七：“大堂上面那里有甚么机关枪呢?比 诸葛亮 的‘空城计’还要空得厉害的，是老卒残兵的影子都不见一个。”茅盾《子夜》十六：“ 周仲伟 像‘空城计’里的诸葛亮似的笑退了那八个代表。” 歇后语 诸葛亮弹琴------计上心来;孔明大摆空城计------化险为夷; 空城计退敌-----反败为胜;诸葛亮唱空城计-----急办法。
出处
《空城计》选自《三十六计》 《三十六计》或称“三十六策”，是指中国古代三十六个兵法策略，语源于南北朝，成书于明清。它是根据我国古代卓越的军事思想和丰富的斗争经验总结而成的兵书，是中华民族悠久文化遗产之一。 “三十六计”一语，先于著书之年，语源可考自南朝宋将檀道济(?―公元436年)，据《南齐书・王敬则传》：“檀公三十六策，走为上计，汝父子唯应走耳。”意为败局已定，无可挽回，唯有退却，方是上策。此语后人赓相沿用，宋代惠洪《冷斋夜话》：“三十六计，走为上计。”。及明末清初，引用此语的人更多。于是有心人采集群书，编撰成《三十六计》。但此书为何时何人所撰已难确考。 原书按计名排列，共分六套，即胜战计、敌战计、攻战计、混战计、并战计、败战计。前三套是处于优势所用之计，后三套是处于劣势所用之计。每套各包含六计，总共三十六计。其中每计名称后的解说，均系依据《易经》中的阴阳变化之理及古代兵家刚柔、奇正、攻防、彼己、虚实、主客等对立关系相互转化的思想推演而成，含有朴素的军事辩证法的因素。解说后的按语，多引证宋代以前的战例和孙武、吴起、尉缭子等兵家的精辟语句。全书还有总说和跋。 三十六计是我国古代兵家计谋的总结和军事谋略学的宝贵遗产，为便于人们熟记这三十六条妙计，有位学者在三十六计中每取一字，依序组成一首诗：金玉檀公策，借以擒劫贼，鱼蛇海间笑，羊虎桃桑隔，树暗走痴故，釜空苦远客，屋梁有美尸，击魏连伐虢。 空城计，是一种被动作战的被动行为，当那些实力空虚、因遭受意外压力被迫走投无路的一方，采用此招，目的就是企图蒙混过关或避免遭受更大的损失。由于此计具有很大的不确定性和风险性，有许多主动权和机遇还掌握在对方手里，因而，在万不得以的情况下，不宜使用空城计，同时，此计也不宜重复、多次地运用。 在实际战略中，风险往往与机遇、利益和成功共存，“不入虎穴，焉得虎仔”，空城计的奇巧之处在于：要善于正确、及时地把握对方的战略背景、心理状态、性格特性等，因时、因地、因人地以奇异的谋略解除自己的危机。三国时，诸葛亮之所以能大胆地以“空城”退敌，就是他能准确地惴摸到了司马懿谨慎、多疑而心虚的心理状态，而诸葛亮独出心裁、奇异的思维方式，使他成功地化解了一时的危局。
案例
司马懿在曹氏集团虽有功劳却一直都不被信任，曹氏集团大领导怀疑他有谋反之心，曾经还夺去了他的兵权，差点要了他的老命。后来诸葛亮伐魏，曹氏集团内部没有能抵挡得住诸葛亮的能人，老大才想起了司马懿，遂得以重新启用。但是，谁又敢保证这回用完了不卸磨杀驴呢？这种“有事司马家挂帅，无事司马家被贬”的日子，司马懿受够了。所以，当他看到诸葛亮摆的空城计时，心里展开了一场激烈的斗争：放还是不放？
按说，诸葛亮是自己的老对手，把自己的劲敌打败是一件多么光荣的事情啊！可是，这样一来，自己就对曹魏政权没有利用价值了，免不了再上演一出兔死狗烹的戏码。所以，司马懿权衡再三，还是决定放诸葛亮一马。于是，当他儿子问他该怎么办的时候，他大放烟幕弹，一本正经地说：“亮平生谨慎，不曾弄险。今大开城门，必有埋伏。我军若进，中其计也。汝辈岂知？宜速退兵。”一副呵斥儿子不懂用兵的样子，其实这话是说给曹氏集团耳目们听的。这样既退了兵又不至于让曹氏集团怀疑。
诸葛亮呢？他分析，以司马懿的才智绝对能看穿自己摆下的空城计是城内缺兵少将后出的下下之策。但他深知司马懿不被曹魏政权所信任，所以做任何事之前，司马懿都会反复掂量后果。正是抓住了司馬懿的这一弱点，诸葛亮才大胆地摆出了空城计，把难题抛给了司马懿。而司马懿不战而退，最终保全了自己，从而巩固了在曹氏集团中的地位，为自己的子孙夺得政权奠定了基础。
（摘自《文苑》）
语文：第13（语文版七年级上）
学习目标、概括情节发展的四个阶段。
2、分析人物思想性格。
3、理解文中对比映衬的写法。
4、揣摩细节描写的妙处。
、欣赏《三国演义》的语言特点。
[学法点悟]
阅读小说应从情节入手，抓住情节发展各阶段中人物的神态、动作、心理分析人物形象，本文三次写到诸葛亮的“笑”，细细揣摩，可见人物性格之一斑。
[整体感知]
读完文，我们可以看出，文通过扣人心弦的情节，生动地刻画了人物形象。文虽然是节选，但情节相对完整，情节发展脉络清晰。运用了对比映衬和细节描写突出了主要人物诸葛亮的足智多谋。情节的几部分，应怎样概括？诸葛亮的三次“笑”各反映了他怎样的心理？
[疑难解析]
质疑：如何用简洁的语言概括本文情节的四个阶段？
解惑：先按照情节发展的开端、发展、高潮、结局，将分成四部分，然后用尽量简短、准确的语言概括，即兵临西城（第一段）、临危施计（第二段）、司马中计（第三、四段）、孔明释计（第五、六段）。
质疑：文如何运用对比映衬手法的？
解惑：第一部分通过魏蜀双方军力的对比突出西城之险；用众官“尽皆失色”衬托诸葛亮临危不惧。第三部分以司马昭的年轻气盛衬托司马懿的老谋深算和多疑自负。第四部分司马军尽去，众官“尽皆骇然”而孔明“抚掌而笑”，众官“必弃城而走”的愚见与孔明的一番高见的对比，突出了孔明的足智多谋。全文写司马懿也是为了衬托诸葛亮的足智多谋：司马懿狡诈多端，诸葛亮更是技高一筹。司马懿善“识人”，而诸葛亮不仅善“识人”更能“治人”。司马懿也谨慎，但却比诸葛亮少了几分灵活变通的智慧。
质疑：文中几次写到诸葛亮的“笑”？分别是在什么情况下？作者为什么要这样写？
解惑：文中三次写到诸葛亮的“笑”。第一次，写诸葛亮在城头“笑容可掬”，焚香操琴。此时，诸葛亮故作坦然，诱司马中计，内心不免有些紧张。第二次，见魏军远去，诸葛亮“抚掌大笑”，这是如释重负，是轻松的笑，也是侥幸的笑，毕竟太危险了。最后一次是诸葛亮向部下解释完计策后“抚掌大笑”，并说“我若为司马懿，必不便退”，这是自豪的笑，也是嘲笑司马懿退兵过于草率，到底比自己略逊一筹。“笑”的细节描写，生动地反映了诸葛亮的心理。
[语言揣摩]
1、“大开四门，每一门用二十军士，扮做百姓，洒扫街道。”
这是为了造成城中没有军队的假象，迷惑敌军。就是让司马懿看到一座空城，产生疑惑，不敢进军。
2、“披鹤氅，戴纶巾，引二小童携琴一张，于城上敌楼前，凭栏而坐，焚香操琴。”
一座空城，并不能吓退司马懿，但在加上诸葛亮城头操琴，就不能不令司马懿生疑了：孔明一生谨慎，不曾弄险，若西城为空城，诸葛亮在城头操琴等于束手就擒，这不可思议！所以西城必不是空城，诸葛亮之所以这样是诱司马中计。
[研究题]
《三国演义》用浅显的文言写成，古人说它“文不甚深，言不甚俗”。文语言简洁明快，富有表现力，通俗而不失典雅，请诵读文，加以体会。用余时间阅读这部书，给同学们讲述你认为精彩的片段。
自主探究
[探究前期导引]
掌握本涉及的生字词，顺畅地朗读文，做到有声有色地复述。在熟悉故事的前提下，理清情节。揣摩文中的细节描写，分析人物形象，体会写法，并谈谈你最欣赏的地方。
[基础巩固集练]
一、字音字义
1、掌握下列加点字的读音。
司马懿（）城铺（）鹤氅（）纶巾（）笑容可掬（）麈尾（）言讫（）
2、掌握下列形近字的字形
蜂拥隐匿纶巾骇然远遁分拨
泪如泉涌稳妥伦理言简意赅遵循选拔
3、掌握下列词语的含义
失色：
妄行出入：
笑容可掬：
抚掌：
骇然：
言讫：
二、简介人物
罗贯中：
诸葛亮：
司马懿：
司马昭：
关兴：
张苞：
三、关于小说阅读
小说是通过塑造人物、安排情节、描写环境来反映社会生活的。阅读小说，应能够理清故事情节，把握人物形象，体会环境描写的作用，理解小说表现的主题。小说中的人物有主要人物和次要人物，次要人物往往是用来衬托主要人物。如，本文的主要人物是：，用以衬托的次要人物是：。小说的情节有四部分：开端、发展、高潮、结局。小说中的环境描写，包括自然环境和社会环境的描写。在阅读的过程中，我们要逐渐学会发现问题并积极主动地解决问题，如概括情节，分析主题，评价人物等。
四、问题探究
1、诸葛亮施用空城计的背景是什么？交代背景有何作用？
[提示：可从文节选之前的情节谈起，从文第一段中的相关内容谈也可。诸葛亮失了街亭、柳城，又失了内应，急忙准备退回汉中。司马懿夺了街亭，率十五万大军来夺西城。而诸葛亮只有五千兵，还有一半去运粮草，城中仅余二千五百人。且“身边别无大将，只有一班文官”，以至于敌兵来至，众官早已“尽皆失色”。交代背景，突出了一个“危”字，惊心动魄，不仅使故事的开端就扣人心弦，而且有利于突出主要人物的形象。就在大兵压境，敌我力量悬殊的情况下，诸葛亮却临危不惧，表现得异常镇定，正所谓危难之时方显出名相风范。]
2、写司马懿对表现诸葛亮形象有什么作用？
[提示：次要人物对表现主要人物起衬托作用。司马懿也不是平庸之辈，文不是以弱衬强，而是以强衬强，以司马懿的狡诈写诸葛亮的智慧。具体剖析见“疑难解析”第一个问题。]
3、敌军统帅换了司马昭，诸葛亮的空城计还会成功吗？
[提示：空城计的成功，缘于诸葛亮对敌方统帅的深入了解和准确分析。司马懿对诸葛亮是非常了解的，他知道诸葛亮一向谨慎，此刻他不相信诸葛亮如此弄险也不是没有道理的。诸葛亮一反常态，出奇制胜。司马昭年轻气盛，无所畏惧，猜出孔明可能是“故作此态”，如果敌军统帅换了司马昭，空城计不一定能成功。]
五、欣赏评价
1、诸葛亮足智多谋，处变不惊，请结合文的情节加以简析。
答：
2、司马懿老谋深算，请结合文中情节加以简析。
答：
六、拓展阅读
三人回至新野，过了数日，玄德使人探听孔明。回报曰：“卧龙先生已回矣。”玄德便叫备马。张飞曰：“量一村夫，何必哥哥自去，可使人唤来便了。”玄德叱曰：“汝岂不闻孟子云：‘欲见贤而不以其道，犹欲其入而闭之门也。’孔明当世大贤，岂可召乎？”遂上马再往访孔明。关、张亦乘马相随。时值隆冬，天气严寒，彤云密布。行无数里，忽然朔风凛凛，瑞雪霏霏。山如玉簇，林似银妆。张飞曰：“天寒地冻，尚不用兵，岂宜远见无宜之人乎？不如回新野以避风雪。”玄德曰：“吾正欲使孔明知我殷勤之意。如弟辈怕冷，可先回去。”飞曰：“死且不怕，岂怕冷乎！但恐哥哥空劳神思。”玄德曰：“勿多言，只相随同去。”
（选自《三国演义》）
[探究建议]
1、稍有中国古典文学常识的同学，一看便知以上文段所讲的故事，其中“三人”应指哪三人？对，当然是刘备、关羽、张飞。由这个片段我们可以想起哪个成语？故事的内容是“三顾茅庐”，而刘备的言行可以用“礼贤下士”来形容。这两个成语现在常用来形容什么？
