安全设施竣工验收规范（精选6篇）
-场区内排水管沟的布置应与道路相结合，使雨水以最短的流径排入场外的河沟或雨水管道。
-工业场地受洪水或内涝威胁时，应设排涝工程设施，并应在场区边界外设截水沟。24.开采易自燃的煤层应采取的防灭火措施：消防灭火应有可靠的水源，并优先采用矿坑积水或疏干水；-对到界的端帮煤台阶，可在其上利用剥离物或粘土掩埋，掩埋厚度为 5~6m。
-对废弃的煤矸石应与露天剥离岩矿物混排到排土场。
25.露天或室内储煤场及仓式储煤，当储存褐煤等易自燃煤种时，应采取预防自燃措施及消除煤自燃的消防措施。露天储煤场和储存易自燃煤种的室内储煤场，没堆四周应设移动设备和消防通道。
26.矿内的采掘、运输、排土等主要设备，必须配备灭火器材。27.变电所应有两回外部电源线路。
28.有淹没危险的主排水泵站的电源线路必须设两回路，当一回路停电时，另一回路的供电能力应能承担最大排水负荷。
29.集中排水泵泵站应有两回线路供电，当一回线路故障时，另一回路应满足所有主排水泵电动机能正常启动和最大排水量时的负荷。
30.采掘场和排土场的低压配电电压不得超过1kV，不带漏电保护的手持式电气设备的额定电压不高于220V，带漏电保护的手持式电气设备电压不得超过380V 31.采掘场的高压架空输电线截面不得小于35mm2，低压架空输电线截面不得小于25mm2。由架空线向移动式高压电气设备和移动变电站供电的分支线路应采用向套电缆。
32.露天矿各类防雷建（构）筑物应采取防直击雷和防雷电波侵入的措施，并应符合国家标准《建筑物防雷设计规范》中的有关规定。33.采掘场和排土场架空电力线路，应在电源入口处、分支处、移动设备的接电点及正常分断的开关两侧装设避雷器。
34.固定变电站或移动变电站向移动电气设备供电的输电线路的电压高于1kV时，应装设短路和过负荷保护装置。交流电压大于50V的线路，应安装漏电保护装置。短路和单项接地（漏电）保护应采取二级保护。
35.高压电动机、电力变压器的高压侧，应有短路、过负荷和欠电压释放保护。低压电气设备过电流继电器的整定和熔断器熔体的选择，应符合国家标准。
36.向移动式高压电力设备供电的变压器应采用中性点不直接接地方式，且中性线不得引出；当采用中性点经限流电阻接地方式供电时，必须将变压器接地和移动设备外壳用架空地线或电缆接地线连接起来。向固定设备供电的变压器，一般采用中性点直接接地方式，固定设备外壳必须直接重复接地。
37.变压器中性点不直接接地时，高压、低压电气设备必须设接地保护，并应在变压器低压侧装设自动切断电源的检漏装置。低压电力系统的变压器中性点直接接地时，必须设接零保护。
38.50V以上的交流电气设备和内绝缘损坏可能带有触电危险的电气设备的金属外壳、构架等，必须设保护接地。
39.采场内电气设备的接地装置应符合：
1）高压架空线的接地线应使用截面大于35mm2的钢绞线，并在架空线横担下0.5m处。
2）移动变电站和用电设备应采用橡套电缆的专用接地芯线接地或接零，并应配备相应的地线监测系统。
40.低压接零系统的架空线路的终端和支线的终端应重复接地，交流线路零线的重复接地必须用人工接地体，不得与地下金属管网有联系。
41.变电所（站）、整流站、绞车房等重要1场所，以及大中型采掘运输设备应配备能满足安全生产需要的通信设备。
42.生产调度室与急救、消防部门必须设直通的调度电话及外线电话。
43.建有爆破材料制造厂的矿区总库，所有库房贮存各种炸药的总容量不得超过该厂1个月生产量，雷管的总容量不得超过该厂3个月生产量。没有爆炸材料制造厂的矿区总库，所有库房贮存各种炸药的总容量不得超过由该库所供应的露天矿2个月的计划需用量，雷管的总容量不得超过6个月的计划需用量。单个库房的最大容量：炸药不得超过200kg，雷管不得超过500万发。
44.地面分库所有库房贮存爆炸材料的总容量：炸药不得超过75t，雷管不得超过25万发。单个库房的炸药最大容量不得超过25t，地面分库贮存各种爆炸材料的数量，还不得超过由该库所供应的煤矿3个月的计划需要量。
45.煤矿企业应有创伤急救系统为其服务。创伤急救系统应配备救护车辆，急救器材、急救装备和药品等。
46.露天煤矿竣工验收必备条件
1）矿井安全设施及条件竣工验收前，必须完成建设项目的全部安全工程、设施、装备，生产系统和防灾系统健全，经过联合试运转，具备安全生产条件。
2）建设矿井取得采矿许可证、矿长资格证、矿长安全资格证，特种作业人员经培训并取得操作资格证书，所有作业人员经安全培训并考试合格。
3）单项工程经工程质量监督部门验收，并取得质量合格的认证报告。4）各项安全管理制度健全；
5）委托有资质的安全评价机构做出安全验收评价报告，并按规定备案。6）所有设备需有产品合格证，防爆设备还应有煤矿矿用产品安全标志。47.穿孔机必须具备湿式排粉或除尘功能。48.采用电雷管起爆时，应配备雷电预警装置。
49.当排土场地面顺向坡度大于10%或基底有弱层滑动时，应采取防治滑坡的措施。50.非倒堆开采工艺的内排土场，最下部台阶有采掘运输设备作业时，最下一个排土台阶的坡底线与最下部采煤台阶坡底线的安全距离，应不小于50m。51.排土台阶的高度应符合下表规定 排土台阶的高度（m）表
53.汽车运输排土场应符合下列规定：
1）排土场卸载区，应有连续的安全墙，其高度不得低于轮胎直径的2/5； 2）排土工作面向坡顶线方向应有3%~5%的反坡。54.排土机排土宜采用由上排台阶和下排台阶构成的组合台阶排弃方式，符合设计规定。55.在露天煤矿最终边界以外200m的范围以内，应建立地表位移和地下位移的永久观测线。其数量应根据露天煤矿物走向来确定，但不应少于3条，每条观测线上不应少于3个观测电点。
56.在到界边坡上，应建立永久观测线。其间距一般应为200~400m，观测线上的观测点间距应为30~50m。
57.对出现地表和地下位移或地质构造复杂、稳定性较差的重要边坡，应建立地表和地下位移的监测系统。地表和地下观测线不应少于2条，每条线上不少于3个观测点。地下位移监测的深度，应在预计滑动层（面）以下10~20m。
58.在地下水对边坡稳定性影响较大的地段或进行疏干排水的边坡地段，应设置地下水位、水压观测孔。
59.边坡工程地质条件复杂煤矿应配备专职边坡工作人员和勘探设备。60.对低于当地洪水位的建筑，必须按规定采取修筑堤坝、沟渠等防洪措施。61.排水沟的安全高度，应根据设计水深确定。当水深小于2m时，安全高度不小于0.3m；当水深大于2m时，安全高度不小于0.5m。
62.在采掘场、排土场范围内，应对自然纵坡较大的冲沟修筑临时拦水坝。63.地下疏干应符合设计规定，（半）地下疏干泵房应设置通风设施。
64.开采容易自燃煤层，应按批准的安全设施设计要求建有防灭火系统，并采取相应防范措施。
65.露天煤矿必须制定地面和采场内的防火措施。所有建筑物、煤堆、排土场、仓库、油库、爆破器材库、木料厂等处的防火措施和制度必须符合国家有关法律法规和标准的规定。
66.露天煤矿内的采掘、运输‘排土等主要设备，必须备有灭火器材，并定期更换。67.危险品生产区内的危险性建筑物和D级建筑物，与其周围村庄、公路、铁路、城镇和本厂生活区等的外部距离，应符合设计要求。
68.煤矿企业应有创伤急救系统为其服务。创伤急救系统应配备救护车辆，急救器材、急救装备和药品等。
1 南宁市公共基础设施项目竣工验收和移交问题现状
1.1 大量公共基础设施项目未能顺利竣工验收和移交
据统计,由于各种原因,南宁市遗留大量公共基础设施项目无法顺利完成竣工验收和移交。这些项目主要呈现2个特点:一是数量多,涉及金额大。截至2014年3月31日,南宁市共有未竣工验收项目89个,质保期满未移交管理项目213个,这些项目的投资概算在30多亿元以上。二是与群众生活密切相关。质保期满而未移交的213个项目中,其中市政项目143个,园林绿化项目41个,污水管网项目29个。这些项目大多与市民的生产生活等密切相关,一旦处理不妥,将会对市民造成直接影响。
1.2 未能竣工验收和移交项目的消极影响
大量的公共基础设施项目无法顺利完成竣工验收和移交管理,会带来很大的消极影响,容易引发各类社会问题。一是造成公共资源浪费。大量的项目建成后因未竣工验收而闲置,或因项目没人管理而导致损坏加速,都造成大量的公共资源浪费,不利于发挥公共资源的最大效益。尤其是我国作为发展中国家,尚有大量的公共基础设施需要建设,资金非常紧缺,因此必须节约财政开支,减少公共项目建设造成的浪费,充分发挥公共财政资金的效益。二是加重企业负担。大量公共基础设施无法顺利竣工验收和移交管理,给项目业主(主要为南宁市管国有企业)带来沉重的负担。一方面,企业需要安排大量的人手对未竣工验收和移交的项目进行跟踪管理,增加了成本,分散了精力,无法集中力量做好项目建设工作;另一方面,企业需要对项目使用过程中发生的偷盗、损坏等情况负责,增加很多不可控的成本。三是降低政府威信。这些项目未能顺利移交使用会给市民带来不便,严重时甚至会危及市民的生命财产安全,主要是由于政府管理不善导致,从而降低政府威信。比如一些市政道路由于没有及时移交使用和管养,有的路灯损坏不亮,夜间行车容易导致事故发生。
2 公共基础设施项目无法竣工验收和移交的原因分析
造成公共基础设施项目无法竣工验收和移交的原因是多方面的,既有客观原因,也有项目移交方和接收方的主观原因,大部分项目是多层原因叠加导致,需要外力介入才能解决。
2.1 客观原因
一是征地拆迁工作未完成。一些市政道路等项目由于少量征地拆迁未完成,导致项目无法全部竣工验收。这些项目基本不影响使用功能,只需要在征地拆迁工作完成后,完成剩余工程即可。二是周边配套未完善。部分项目由于项目周边的排水、排污、电力等配套设施未建成,无法正常接入,影响项目的正常使用。三是行政命令要求提前使用导致损坏。比如,一些道路等项目由于服务重大赛事或疏导交通等原因,往往会边施工便使用或未完工便开放使用,导致道路受到损坏。
2.2 项目移交方原因
一是项目施工未完成。施工单位未能严格履行合同要求,完成全部工程量,存在漏项现象。比如绿化施工数量不足等。二是施工质量不达标。受施工单位自身能力所限或故意偷工减料,导致项目质量不达标,出现“豆腐渣”工程,影响使用功能。三是接收方提出的整改要求未完成。移交方未能按接收方提出的整改要求及时进行整改,部分工程资料准备不齐全等。四是管理不善导致设施受损或被盗。项目完成施工后,由于未能严格管理,导致一些设备设施被偷或受损。比如污水井盖被盗、路灯被砸坏等。
2.3 项目接收方原因
由于涉及责任主体的变更,接收方为了最大限度地避免承担不必要的责任,要求过于严格,凡是不符合要求的项目,原则上不同意接收。但对于移交方而言,由于一些客观原因,无法完工,且这些客观原因短期无法解决。接收方未能从实际情况出发,给予特殊情况特殊处理,也是造成项目移交工作无法推进的重要原因。
当然,在实际的工作中,项目无法竣工验收和移交往往是由多层原因叠加造成的。既有客观原因,也有各方的主观原因,容易导致相互之间推脱责任,无法达成移交协议。
3 解决公共基础设施项目竣工验收和移交问题的对策建议
3.1 短期解决措施
3.1.1 成立竣工验收和移交工作领导小组
一是落实机构人员。为务实高效地推进项目竣工验收和移交工作,建议由责任部门牵头组织城建、城管、园林、水务等相关单位成立领导小组及其办公室,明确责任领导、责任人、联络员。二是明确工作职责。根据各单位的性质、职能,要求市级各相关职能部门做好项目的资料完善、竣工验收和接收管理工作;项目业主组织施工单位,积极做好项目相关材料的收集、整理工作,做到项目齐全、资料完善、问题找准、建议可行;各相关城区政府、开发区管委会积极配合,加大征地拆迁力度,突破征地拆迁瓶颈问题。三是分组开展工作。根据工作需要,在领导小组内部成立四个工作小组,并分工开展工作:由责任部门牵头成立综合组,负责领导小组办公室的日常协调和会务组织工作;由城建部门牵头成立材料完善组,负责组织相关行政审批部门开展项目相关手续的补办和完善工作;由城管部门牵头成立现场组,负责组织相关部门开展现场检测、验收和移交等相关工作。四是建立协调例会制度。针对攻坚工作时间短、项目多、任务重的实际情况,领导小组坚持每周召开一次协调会议,全力推进验收移交攻坚工作。
3.1.2 分类分批及时处理
针对项目存在的特殊问题,要按照“具体情况具体分析、特殊情况特殊处理、原则性和灵活性相结合”的思路开展工作,尽快解决目前积存的未竣工验收和移交的公共基础设施项目。一是对于部分建成已久、参建单位联系困难、资料缺失的项目,按照特事特办的原则,由接收管理单位指导项目业主补充完善资料后,给予缺项办理移交,如桃源路、明秀路等。二是对于部分因征地拆迁问题未能全部按设计完成,以及部分建设手续不全的项目,采取技术验收、现状移交等方式,先行给予办理验收、移交手续,如民族大道三岸片雨水渠一期工程、玉洞出口延长线工程等。三是对于已过质保期、无质量问题且非施工单位原因造成损坏的项目,给予办理现状移交,需整改的内容统一纳入当年城建计划实施,如中华路路面维修工程、仙葫大道维修工程等。四是对于完成时间较早,存在死、缺苗木问题的绿化工程,由项目业主组织市相关部门和建设单位进行现场清点确认后,办理现状移交手续,如青环路扩建绿化工程、青秀路扩建绿化工程等。五是对于因周边房地产开发导致工程损坏的项目,给予办理现状移交,损坏部分由城区政府协调损坏责任单位负责修复,如可利大道东段工程、秀灵路北段工程等。
3.2 长效处理机制
3.2.1 加强项目验收和移交管理
今后道路、桥梁等市政公共基础设施项目竣工验收和移交管理工作,要按照相关规定严格执行,严格把关,确保工程施工质量和维护管理到位。项目通过竣工验收并对存在问题整改合格后,建设单位要及时向接收单位申请移交管理,但在项目正式移交接收单位管理前,建设单位要按照有关规定切实承担起维护管理责任,避免项目建成后出现管理空挡问题。
3.2.2 完善项目业主内部质量管理机构
项目业主尽快完善内部质量管理机构,充实人员配备,在管控项目质量安全的同时,加强对项目验收、移交工作的管理,避免出现新的类似的遗留问题。
3.2.3 研究出台项目业主管理办法
由相关部门尽快研究和出台项目业主管理办法,进一步明确项目业主在项目建设管理、竣工验收以及移交管理等各个环节的责任和义务,规范项目管理行为,有效改善目前项目业主重建设管理、轻验收移交的情况。
3.2.4 建立市政工程甩项验收和移交管理机制
为避免工程建设和管理脱节造成新遗留项目,对因征地拆迁、规划冲突等原因导致工程长期不能按合同完工的市政工程,由城建业主专题报市相关部门,经核实已完工部分不存在结构安全隐患,具备独立使用功能的,可进行甩项验收或现状验收,验收通过后由各管理部门介入管养。
3.2.5 提前介入项目维护管理
对于道路、桥梁等市政公共基础设施项目,相关市政接收管养单位应研究提前介入项目管理的办法。建议凡是已竣工验收合格(或有明确限期开放交通要求)的市政基础设施工程,应自竣工验收合格之日起(或开放交通检查合格之日起)由接收管养单位介入日常管理养护和环卫工作,避免项目建成后无人管养,无人保洁,影响使用寿命和市容市貌。介入管养不免除参建方的保修责任和质量终身责任。
3.2.6 加大维护管养投入
关键词：铁路建设项目环保设施施工验收探讨
0引言
铁路建设工程项目环境保护设施竣工验收的监测工作是铁路建设工程主管部门执行我国建设项目“三同时”制度规定对建设项目执行国家有关环境保护法律、法规和各项制度的全面检查，也是铁路企业自身管理和治理项目经济合同总数的依据。加大铁路建设工程项目环保设施竣工验收监测工作的力度，加强验收监测的技术支持作用，对切实预防环境污染和保护环境具有重要的意义。为此，国务院和国家环保总局先后颁布了一系列有关建设项目环境保护的管理规定：如国务院令第253号《建设项目环境保护管理条例》、原国家环保总局令第14号《建设项目环境保护管理条例》及环监[1995]335号《建设项目环境保护设施竣工验收监测办法》等都有明文规定。但是由于这些管理规定的内容比较原则，加之法规标准体系不健全，以及铁路建设工程项目企业或工艺的差异性、复杂性和技术人员的经验所限等因素，在实际竣工验收监测工作中，具体到监测细节时常遇到些难于把握的问题。现将有关铁路建设项目工程验收工作中一些主要问题进行探讨，以寻求更佳的解决办法。
铁路建设工程项目是工作中竣工验收监测的具体内容和时间，按照铁路建设项目竣工验收有关规定，对竣工验收监测工作中具体污染因子的选取，原则上主要是根据环评报告、初步设计、现行标准和实际情况需要等内容来确定的。但在实际运用中有时由于对规定的浅显理解，执行过程中显得比较僵化。有关问题如下：①在环评时因为铁路建设部门行业评价标准中没有对应的指标而未进行预测评价，竣工验收时因为环评未作评价，为了降低监测成本和减轻企业负担等又未进行验收监测，从而在“标准、环评、验收”之间互相推卸。②部分铁路建设工程项目的验收监测尽管对环评报告、初步设计中没有涉及的某些评价指标进行了监测，但一般都是作为参照标准来考虑，约束力度不够。③按照铁路建设工程项目竣工验收的有关规定，对生产周期不明显，污染排放不稳定的工程项目应适当增加采样频次，积累日常监测数据。但在实际操作中由于理解与把握很难一致，对采样频次的增加和采样时间间隔的确定容易出现机械的或随机的倾向。
因此，从实际保护环境和节约成本的角度出发，不能浅显的理解有关规定，应综合权衡污染因子选取的各种因素。
1铁路建设工程项目竣工验收中控制标准的重要作用
国家环保总局颁发[2000]38号《关于建设项目环境保护设施竣工验收监测管理有关问题的通知》规定：采用环评时的评价标准作为竣工验收监测的执行标准：采用国家和地方现行标准等作为竣工验收监测的参照标准。原则上这是比较合理的，但实际情况往往存在“合理与合法”难以协调的问题，主要有以下两种情况：
1.1我国现有的大气、水污染物等排放标准体系中，综合性排放标准与铁路部门行业标准部分交叉执行。
1.2有些标准本身也有不完善之处，同一标准中的控制指标间不匹配，某些指标在老标准中过严而在新标准中放宽。因此按老标准执行会出现部分指标超标现象，而实际环保设施运行效果很好，从而又显得合法不合理。
鉴于上述情况，首先应加强铁路建设项目“三同时”的时效性监督管理。实际上标准使用中的某些不协调也主要与时效性有关，时间越是久远的铁路建设项目，标准使用中的不协调性越是突出。建议对迟迟不验收的铁路建设项目执行相应的新标准，这是因为在一般情况下，新标准要比老标准更严格和完善。
2环保设施竣工验收要注重日常监测与验收效果的可比性
在铁路建设工程项目环境影响评价报告、初步设计及环境保护行政主管部门对环评报告的批复中都明确了某些处理设施需达到的效率要求，但在实际验收工作中，达到效率的“假象性”是个很突出的问题。显而易见，在24h内达到99％的效率与在48h内达到99％的效率，其实际效果是不同的。因此，应充分重视日常监测工作处理效率与验收效果的可比性。也就是说日常监测工作时的处理效果虽然与环评报告、初步设计时的处理效率相同甚至更好，但实际效率可能差异很大，这就要求注重效率比较的前提是否发生了变化。从表面上看虽然处理效率η实际(％)=(Q处理前-Q处理后)／Q处理前=(C前V前-C后V后)／C前V后；但其背后隐含着处理设施的条件。如进、出水量、污染物浓度、处理时间等问题的变化。因此，验收监测工作时，只有这些条件与环评报告、初步设计中的条件相同，这样的处理效率才与验收工作中的效果具有可比性。
3在竣工验收工作中污染物总量的控制应落实到位
铁路建设工程项目环保设施竣工验收监测工作是控制新污染源的重要途径、同时也是加强污染物总量控制的重要手段。但在实际工作中往往存在一下问题：
3.1有些铁路建设工程项目未将总量控制区域指标分配到各铁路企业及各站段，这样污染物总量控制无法起到应有的作用，而又有些铁路建设工程项目是在验收后再进行核发总量指标。
3.2由于铁路各企业及站段存在技术设备差等原因，仍采用计算的方式得到污染物排放总量，而不是实测的污染物排放总量。
3.3环发[2000]38号文件规定，在生产负荷稳定达到设计能力的75％以上的条件下，才可进行现场监测。而实际情况是在当此负荷状态下，污染物排放已十分接近排放标准或总量控制标准，只要稍微加大生产负荷，便会出现超标排放现象。然而现行有关标准和规定对此尚未作出明确的规定。
鉴于以上情况，切实从环保的角度出发，污染物总量控制应坚定不移的贯彻下去。应从以下方面着手：①本差“铁路行业各企业及站段排污服从当地区域总量控制需要”的原则，对铁路各企业和站段颁发总量控制污染物排放指标十分必要。参照环评报告、初步设计来分解总量指标是可行的，就不必非等到项目竣工验收后在进行颁发指标，切不可“总量指标服从铁路各企业及站段排污的需要”。②总量控制监测的关键技术在《污染物总量控制监测系统关键技术研究报告》中已得到初步解决。关于总量监测的技术路线应从铁路各企业及站段污染物排放程度来监控，一般采用连续自动监测系统或连续采样一实验室分析相结合的方式，个别铁路小企业及站段主要采用统计加计算的方式来核定控制监测总量。⑧进一步完善有关标准和管理规定。在环保设施处理污染效果得不到明显提高的情况下，应该算出污染物排放额定总量下的运行负荷，并将此负荷作为污染控制的一项重要指标来督促铁路各企业及站段加强管理，满足区域性污染物排放指标的要求。
4结语
一、技术资料、计划类（小计63种）
1、矿井合法证照、批复文件
2、开采方案设计（变更）（装袋）
3、安全专篇（变更）（装袋）
4、详查地质报告（装袋）
5、矿井实际图纸资料（装袋）
6、安全验收评价报告（装袋）
7、工程质量认证（装袋）
8、煤层自燃倾向性、煤尘爆炸性鉴定报告（装袋）
9、主要设备检测检验报告(矿井主要变压器、通风机、空气压缩机等主要电器和机械设备经有资质的部门检测检验的合格报告)
10、灾害预防与处理计划
11、安全技术发展规划
12、安全投入规划
13、主要灾害应急处理案
14、重大危险源应急预案
15、事故灾害应急预案
16、特种作业人员证件（原件合装、分类造具名册；复印件成册保管）
17、停电应急预案
18、重大危险源的检测、评估、监控措施
19、防治水中长期规划和计划 20、特种作业人员培训计划
21、安全设备设施、仪器、仪表台帐
22、职工培训花名册
23、安全管理管理制度汇编
24、安全生产责任制汇编
25、岗位责任制汇编
26、各工种安全技术操作规程汇编
27、安全技术措施汇编
28、隐患整改方案、措施
29、石门揭煤层安全技术措施 30、爆破安全技术措施
31、防灭火方案设计
32、综合防治煤层自燃发火的安全措施
33、防治矿井火灾的安全技术措施
34、“一通三防”管理制度汇编（分小项目）
35、矿井风量计算、分配方案
36、保障通风系统安全可靠的措施
37、反风演习方案；
38、反风演习报告；
39、矿井通风阻力测定方案； 40、矿井通风阻力测定报告
41、救灾演习方案
42、救灾演习报告
43、排放瓦斯措施
44、安全管理机构文件；防治水机构设置文件
45、探放水方案设计及安全措施
46、“雨季三防”技术管理措施
47、雨季顶板管理安全技术措施
48、探放水措施计划，小煤窑水文情况调查资料。
49、设备检修计划
50、防雷设施检测报告、使用许可证
51、防爆电器设备三证（产品合格证、防爆合格证、安全标志）（装袋）
52、瓦斯检测仪、监控探头、合格证（装袋）
53、职业病防治措施、计划
54、工伤保险资料（投保人员名册、缴费凭证）
55、安全监督部门检查指令、煤管部门检查整改指令。及相关的整改方案。
56、救护协议
57、供电合同
58、采煤作业规程；掘进作业规程
59、劳动合同（装袋）
60、职工培训考试试卷（装袋）61、“三线”设计图（装袋）62、环评报告（装袋）63、地灾报告（装袋）
二、记录及日志类（小计47种）
1、自查隐患整改记录；重大隐患台帐
2、隔爆水棚管理记录
3、消防器材台账。消防器材库存清单
4、测风记录（台账）
5、主扇风机运行记录
6、局扇运行记录
7、风门管理记录
8、密闭管理记录
9、栅栏管理记录
10、瓦斯监控日报
11、瓦斯超限记录
12、监控系统运行记录
13、瓦斯检查手册（装袋）
14、瓦斯检测日报（装袋、瓦斯检查员交接班记录（装袋）
15、防尘设施管理记录
16、防尘洒水记录
17、防治水记录(钻孔记录)
18、支柱管理记录
19、水文观测台账 20、污水处理记录
21、电煤钻综保试验记录
22、停送电记录
23、地面配电房值班记录；
24、风、电闭锁运行记录
25、瓦斯、电闭锁运行记录
26、检漏继电器跳闸试验记录（每天）
27、空压机运行记录
28、设备检修记录
29、设备入井检查记录
30、接地电网绝缘阻值测定记录
31、电缆绝缘检查记录
32、绞车运行记录
33、钢丝绳检验记录
34、安全员交接班记录（装袋）
35、值班领导入井带班记录（装袋）、36、矿灯发放记录（装袋）
37、调度室值班记录
38、安全办公会议记录（装袋）
39、职业病培训记录
40、劳保发放手册（装袋
41、“三违”人员登记台帐
42、班前会议记录（装袋）
43、自救器发放记录；
44、便携式瓦斯报警仪发放记录。
45、出入井人员检身、出井统计记录（装袋）
46、事故统计表。
1、竣工验收申请文件及申请表。
2、采矿权证复印件以及企业工商登记证（营业执照）复印件。
3、安全验收评价报告以及安全验收评价单位对其验收评价报告提出问题的复核情况。
4、矿井联合试运转批文及企业联合试运转报告。
5、初步设计、安全专篇文件及修改批复文件。
6、工程质量认证报告。
7、施工期间安全事故及其它重大工程质量事故的有关资料。
8、主要提升机、主要通风机、空气压缩机、矿用水泵等设备检验合格报告的复印件资料。
9、煤矿安全管理机构、矿长及特种作业人员安全资格有关资料。
10、安全质量标准化、安全高效、瓦斯治理综合体系建设达标核准文件。
11、建设项目竣工后的井上下对照图、采掘工程平面图、通风系统图、避灾路线图、井上下供电系统图、防尘系统图、安全监控系统图、人员定位系统图、压风管路系统图、排水系统图、通讯系统图等。
12、矿井瓦斯等级鉴定批复文件各煤层自燃倾向性、煤尘爆炸危险性鉴定报告。
纳雍县焦硐煤矿建设工程 安全设施及条件竣工验收组
2011年8月29日
项目名称：纳雍县焦硐煤矿
项目性质：私营
项目地址：纳雍县化作乡化作村
设计规模：9万吨/年
设计单位：毕节地区地方煤矿勘测设计队
施工单位：纳雍县焦硐煤矿
施工时间：2008年5月10日
申请验收单位：纳雍县焦硐煤矿
验收时间：2011年8月16日
纳雍县焦硐煤矿建设工程 安全设施及条件竣工验收综合意见
根据纳雍县焦硐煤矿（以下简称焦硐煤矿）二○一一年六月二十二日提交的《关于煤矿建设工程安全设施竣工验收报告》和《煤矿建设工程安全设施竣工验收申请表》，贵州煤矿安全监察局毕节监察分局组织验收组于2011年8月16日对焦硐煤矿建设工程安全设施及条件进行了验收。
验收组依据《煤矿建设项目安全设施设计审查和竣工验收规范》（AQ1055-2008）和国家有关法律法规的要求，对照《纳雍县焦硐煤矿安全设施设计（变更）》（以下简称《安全设施设计》），分4个小组对焦硐煤矿各个系统、各个环节、各作业场所的安全设施及条件进行了现场验收。
一、矿井概况
焦硐煤矿为9万吨/年资源整合矿井，服务年限11.45年，企业性质为私营企业，位于毕节地区纳雍县化作乡化作村境内。煤矿矿区面积为3.0572km2，开采深度：由+1650m至+1500m标高。工商营业执照号为：5200002932435，采矿许可证号为：52OOOOO710874。
（一）矿井灾害因素及安全开采条件
地质特征及地质构造：焦硐煤矿矿区位于扬子准地台黔北台隆毕节东向构造变形区内以支塘向斜北西翼，构造上为一近东西走向的小向斜，该向斜为翘起端，核部地层为飞仙关组，两翼地层依次为龙潭
组、峨眉山玄武岩组、矛口组等，两翼地层产状较缓，为5～15°，一般为8°。区内小断层较为发育，以落差小于30m的小断层为主，对开采稍有影响，其构造复杂程度属中等类型。
煤层：焦硐煤矿的含煤地层为二叠系上统龙潭组（P3l）。矿区有M5、M6、M30三层煤层（均为可采煤层），在矿界范围内此三层煤厚度变化不大。M5煤层为中灰、中高硫、高热值无烟煤，M6煤层为低灰、中高硫、高热值无烟煤，M30煤层为特低灰、中高硫、高热值无烟煤。煤层平均厚度为0.88-1.41m，倾角5°～15°。
矿井瓦斯：根据贵州省能源局文件《关于毕节地区工业和能源委员会<关于请求审批2010矿井瓦斯等级鉴定报告的报告>的批复》（黔能源发【2010】699号）,纳雍县焦硐煤矿绝对瓦斯涌出量为0.72m3/min，绝对二氧化碳涌出量为0.42m3/ min。为低瓦斯矿井。
煤层突出危险性：根据2011年1月中国矿业大学矿山开采与安全教育部重点实验室编制的《贵州省纳雍县焦硐煤矿煤与瓦斯突出危险性鉴定报告》和贵州省能源局文件《关于对纳雍县化作乡焦硐煤矿M5煤层煤与瓦斯突出危险性鉴定报告的批复》（黔能源煤炭【2011】187号），鉴定结论为：纳雍县焦硐煤矿M5煤层在鉴定范围（标高+1598m以上的M5煤层）内没有煤与瓦斯突出危险性。M6、M30煤层未做突出危险性鉴定。
煤尘爆炸危险性： 根据贵州省六枝工矿（集团）恒达勘察设计有限公司实验室提交的纳雍县焦硐煤矿煤尘爆炸性鉴定报告，M5、M6、M30煤层煤尘无爆炸性。
煤层自然倾向性：根据贵州省六枝工矿（集团）恒达勘察设计有限公司实验室提交的纳雍县焦硐煤矿煤层自燃倾向性鉴定报告，M5、M6、M30煤层煤炭自燃倾向性属三类不易自燃。
水文地质：焦硐煤矿矿井水文地质条件为中等，矿井正常涌水量为20m3/h，最大涌水量为60m3/h。
地温：焦硐煤矿井田范围内未发现地温异常现象。
（二）矿井建设过程和竣工验收情况
2006年12月，贵州省国土资源厅以“黔国土资储备字[2006]149号”文件批复了《贵州省纳雍县焦硐煤矿普查地质报告》，2006年6月，焦硐煤矿委托贵州省毕节地区地方煤矿勘测设计队设计的《纳雍县焦硐煤矿开采方案设计》并通过了贵州省煤炭管理局的审查批复。2007年3月，焦硐煤矿的《开发利用方案》通过了省国土厅审查批复。2008年纳雍县焦硐煤矿再次委托毕节地区地方煤矿勘测设计队对焦硐煤矿进行开采方案变更，贵州省煤炭管理局以“黔煤规字【2008】613号”文件对《贵州省纳雍县焦硐煤矿开采方案设计（变更）》进行批复。2008年12月，贵州煤矿安全监察局水城分局以“黔煤安监水字【2007】371号”文件对毕节地区地方煤矿勘测设计队设计的《纳雍县焦硐煤矿安全专篇》进行了批复。2010年10月，贵州省能源局对江苏省第一工业设计院有限责任公司设计的《纳雍县焦硐煤矿开采方案设计（变更）》进行了项目备案登记。2010年10月，贵州省能源局以“黔能源发【2010】648号”文件对《纳雍县焦硐煤矿开采方案设计（变更）》进行了批复。2010年12月，贵州煤矿安全监察局毕节监察分局以“黔煤安监毕
[2010]240号”文件对《纳雍县焦硐煤矿安全设施设计（变更）》进行了批复。焦硐煤矿于2008年5月开工建设，于2010年12月20日建成竣工，2011年5月23日，毕节地区工能委以“毕地工能复[2011]55号”文件批准同意该矿联合试运转。
2011年6月，盘江煤电（集团）煤矿设计研究院有限公司（评价资质证书编号：APJ-（黔）-013-307）受焦硐煤矿委托，对焦硐煤矿建设工程进行了安全验收评价，2011年7月提交了《纳雍县焦硐煤矿安全验收评价报告》。评价结果为：焦硐煤矿危险程度为B类，基本具备安全生产条件。该矿通过了纳雍县质量标准化验收小组的验收，达到质量标准化三级标准。
（三）矿井主要生产安全系统设臵情况
1、矿井建设情况
焦硐煤矿建设设计总投资3093.8万元，实际完成总投资5494万元。共完成66个单位工程：其中矿建工程28个，工程量2605米；土建工程20个，建筑面积6500m2；安装工程18个。
2010年12月，煤炭工业盘江矿区建设工程质量监督站对焦硐煤矿建设工程进行单位工程质量认证，结论为合格。
本系统验收结论：矿井建设情况基本符合《安全设施设计》的要求。
2、矿井开拓开采系统
焦硐煤矿采用平硐-斜井开拓，设臵主、副平硐和回风斜井，划分为一个水平（+1598m），两个采区，采用区段下行式开采。工作面涌水沿着运输顺槽自流到主平硐或行人进风平硐，主行人进风平硐倾
角为3‰，水沿着主行人进风平硐自流出矿井。目前矿井开拓系统已按9万吨/年安全设施设计要求全部完成。
+1598m水平标高以上一采区M5煤层布臵一个回采（炮采）工作面，采用走向长壁后退式采煤法，煤电钻打眼、放炮落煤、人工攉煤，单体液压支柱配绞接顶梁“
三、四”排支护，全部冒落法管理顶板，10501采面为矿井首采工作面，设计走向长400m，倾斜长70m，开采煤层为M5煤层，平均厚0.85米。采面采用SGB420/30型刮板输送机。运输巷采用SGB420/30型刮板输送机及一吨箱式矿车运输。
矿井现有10502回风巷及运输巷2个掘进工作面，布臵在M5煤层中，为炮掘工作面，采用锚网支护，局部顶板破碎地带采用工字钢加强支护，净断面为4.2m2，人工装车，矿车运输。
本系统验收结论：矿井开拓与开采系统基本符合《安全设施设计》的要求。
3、矿井通风系统
焦硐煤矿通风方式为中央并列式，通风方法为抽出式。安装有两台FBCDZ№14防爆对旋式通风机，配套电机功率为2×45kw，风量为18.9～42.1m3/s，一台工作，一台备用，安全性能经检验为合格。采煤工作面采用“U”型通风方式。
掘进工作面为压入式通风，使用对旋型局部通风机（配套电机功率为2×11KW）供风，局部通风机实现了“三专两闭锁”、“双风机、双电源”并自动切换。
本系统验收结论：通风系统符合《安全设施设计》的要求。
4、瓦斯防治系统
焦硐煤矿目前只在+1598m水平标高以上一采区M5煤层布臵生产系统。根据贵州省能源局文件（黔能源煤炭【2011】187号）批复：纳雍县焦硐煤矿M5煤层在鉴定开采标高+1598米以上范围内无煤与瓦斯突出危险性。M6、M30煤层未做鉴定。矿井按突出矿井进行设计和管理，井下掘进工作面实现了独立通风，设臵有防突反向风门及压风自救系统。
矿井建有地面永久瓦斯抽放站，安装有2台2BEA-253型（75KW）水环式真空高负压抽放泵、2 台2BE1-253型水环式真空低负压抽放泵（55KW电机）及两趟D150—200mm抽放管路；抽放系统有计量、隔爆及避雷等安全装臵。分别对煤层进行预抽和采空区抽放。采掘工作面进回风巷均安设了隔爆水棚。
本系统验收结论：瓦斯防治系统基本符合《安全设施设计》的要求。
5、粉尘防治系统
焦硐煤矿在地面建有容积达400m3的高位水池，承担矿井防尘和消防供水，水源选用经净化后的井下水，确保了水压、水量达到要求。主、副井、回风井各布臵一趟D100mm无缝钢管接入井下，在井下防尘系统管路上每间隔50m设臵有一个三通和闸阀；井下各装载点设有喷雾装臵，主要回风巷安设有净化水幕，并采取了定期清扫、冲洗巷道、出煤洒水、水炮泥等综合防尘措施。
本系统验收结论：粉尘防治系统基本符合《安全设施设计》的要
求。
6、防灭火系统
矿井的消防供水系统与防尘供水系统共用，主、副井各布臵一趟D100mm无缝钢管接入井下，将消防水送至各采掘工作面和其他用水地点。地面、井下各机电硐室配备了足够的消防器材、灭火砂箱、消防桶等消防器材。电缆、风筒等均为矿用阻燃型。
本系统验收结论：防灭火系统基本符合《安全设施设计》的要求。
7、防治水系统
矿井正常涌水量为20m3/h，最大涌水量为60m3/h。由于一采区位于平硐标高以上，因此无需布臵水仓，工作面涌水沿着运输顺槽自流到主平硐或行人进风平硐，主行人进风平硐倾角为3‰，水沿着主行人进风平硐自流出矿井。
矿井编制了探放水设计及探放水措施、中长期及防治水计划、“雨季三防”安全措施，并配备有3台150型钻机，用于采掘工作面的探放水，掘进作业按照“有掘必探、先探后掘”安全技术措施实施。
本系统验收结论：防治水系统基本符合《安全设施设计》的要求。
8、电气系统
焦硐煤矿两趟电源分别取自维新、化作变电所不同母线端，能满足矿井所需安全用电。矿井安装有6台变压器，2台KS9-200/
10、2台KS9-315/
10、2台S9-400/10，均为一台工作、一台备用。入井供电变压器均采用中性点不接地；入井的通讯、信号、管线均采用不少于两处的集中接地装臵。掘进工作面实现了“三专两闭锁”供电方式；
照明、信号及煤电钻均采用综合保护装臵。井下供电系统“三大保护”装臵齐全。
本系统验收结论：电气系统基本符合《安全设施设计》的要求。
9、提升运输系统和空气压缩机
焦硐煤矿采面和运输巷使用SGB6420/30型刮板输送机运输；主、副平硐采用GDXT-5/6型蓄电池机车运输。
地面设有一座压风机房，布臵有1台FHOG-75型矿用空压机及1台LGJ-13/7型矿用螺杆空气压缩机，配套75KW电机。沿副平硐布臵ф80mm无缝钢管进入井下各用风地点，采掘工作面进风巷安设有压风自救装臵。
电机车及空气压缩机安全性能经检验为合格。
本系统验收结论：运输系统和空气压缩机基本符合《安全设施设计》的要求。
10、安全监控系统及安全检测系统
矿井选用KJ90NA型煤矿综合监控系统，实现主机、备用主机热启动，装备有UPS不间断电源。五个分站，井上、下分别设有瓦斯、一氧化碳、温度、风速、设备开停、负压、风门开关等各类传感器，能对所有采掘工作面、主要硐室、主要进、回风巷等地点相关参数实施实时有效监控。
矿井同时安装了人员定位系统和视频监控系统。
本系统验收结论：安全监控系统基本及符合《安全设施设计》的要求。
11、矿山救援保健和安全管理
矿山救援保健：焦硐煤矿与纳雍县安全生产监督管理局矿山救护队签订了《矿山救援技术服务协议书》。
安全管理：焦硐煤矿共有从业人员180人，设有矿长一人、生产副矿长、安全副矿长、机电副矿长各一人、总工程师一人。设有安全生产管理部门。并成立了“一通三防”、瓦斯治理、“雨季三防”、职业病防治等领导小组。全矿各类特种作业人员共计56人，经相关资质部门培训合格持证上岗。
焦硐煤矿建立了矿长及各级安全管理人员的安全生产责任制和各工作作业规程。建立了采、掘、机电、运输、通风及地测防治水等专业的安全技术及安全生产管理制度，编制有2011矿井灾害预防与处理计划及事故应急救援预案。
采掘作业编制有作业规程，专项作业编制有安全技术措施。本系统验收结论：矿山救援保健和安全管理系统基本符合《安全设施设计》的要求。
二、安全设施及条件验收情况
（一）总体评价
1、焦硐煤矿建设工程安全设施按照《安全设施设计》进行了建设，形成了“两进一回”中央并列抽出式通风系统，已建成高、低负压永久瓦斯抽放系统各一套。矿井开拓开采系统、粉尘防治系统、防灭火系统、防治水系统、电气系统、提升运输系统及空气压缩机、安全监控系统、矿山救援保健和安全管理等系统的建设基本达到了矿井《安
全设施设计》要求。经联合试运转，矿井各系统的安全设施运转正常。
2、焦硐煤矿按有关规定设臵了专门的安全管理机构，配备了专职安全生产管理人员，安全管理制度基本齐全，矿井主要负责人、各级安全生产管理人员、特种作业人员经煤矿安全监察机构认定的培训机构进行了安全技术培训，并取得安全资格证书，其它从业人员按规定进行了复训。3、2011年6月，盘江煤电（集团）煤矿设计研究院有限公司（评价资质证书编号：APJ-(黔)-013-307）对焦硐煤矿建设工程进行了安全验收评价，评价结果为：焦硐煤矿危险程度为B类，基本具备安全生产条件；焦硐煤矿建设工程由煤炭工业盘江矿区建设工程质量监督站进行了单位工程质量认证，已认证的各个单位工程全部合格。
（二）安全设施及条件存在的主要问题
1、特种作业人员不足:爆破员5人，无探放水工；
2、未成立质量标准化领导小组；
3、井下有三组风门联锁失效，风门厚度不足；
4、双回路在两个进线柜之间设臵闭锁，只有一趟电源进入控制柜；
5、地面2台变压器的馈线分别同时接入2台低压配电屏的进线端子，2台变压器只有一台投入运行；
6、瓦斯抽放系统和主要通风机的主、备回路共用；
7、2台局部通风机变压器的馈线同时接在一台低压配电屏的进线端子上，2台变压器只能有一台投入使用；
8、变低压配电房入口未铺设绝缘胶垫，未掉挂供电系统图；
9、空气压缩机风包未摆设在阴凉处；
10、局部通风机备用回路从馈电开关引出一趟线路用接线和分接到两个掘进工作面的双电源切换开关；
11、主、副平硐未安设照明装
臵；主平硐采用蓄电池机车运输，巷道内未安设警标；
12、检测监控系统显示：备用主要通风机、局部通风机均未安设开停传感器；
13、主、副平硐轨道不一致；入井处未按要求设臵2处集中接地；
14、未对周边小窑、老空区积水进行有效详查；
15、消防材料库未按要求设臵防火铁门。
（三）整改及复查情况
焦硐煤矿针对存在的问题及时进行了整改，2011年8月22日纳雍县安全生产监督管理局对整改情况进行了复查，验收合格，2011年8月16日检查的15条问题和隐患已整改完毕。
（四）建议
一、根据贵州省能源局文件（黔能源发【2011】187号）的批复，纳雍县焦硐煤矿M5煤层在鉴定开采标高+1598米以上范围内无煤与瓦斯突出危险性。M6、M30煤层未做鉴定。
目前，矿井在+1598m水平标高以上一采区M5号煤层形成生产系统。矿井在鉴定范围内揭煤和采掘作业时必须进行区域验证，并根据验证结果采取相应措施；在鉴定范围以外建设及生产过程中，必须严格执行《煤矿安全规程》、《防治煤与瓦斯突出规定》等防治煤与瓦斯突出的相关标准和规定。
二、必须确保瓦斯抽放系统正常使用，加强瓦斯抽采工作，做到先抽后掘、先抽后采，确保抽采效果达到《煤矿瓦斯抽采基本指标》（AQ1026-2006）的要求，实现抽采达标。
三、必须严格执行瓦斯检查制度，严禁瓦斯超限作业。
四、加强矿井安全监测监控系统管理，确保矿井安全监测监控系统正常运行。
五、加强矿井通风管理，建立系统合理、设施完好、风量充足、风流稳定的通风系统，确保通风合理、稳定、可靠。
六、加强防治水工作，进一步完善水文地质资料，严格执行“预测预报、有疑必探，先探后掘，先治后采”的探放水原则。
七、必须加强地质工作，作好预测预报，在地质构造带附近施工，必须采取有针对性的安全技术措施。
八、完善矿井防尘系统，防止粉尘浓度超过标准。
九、加强顶板管理，确保支护质量合格，严禁空顶作业。
十、必须完善井下电气设备“过流、漏电、接地”三大保护装臵； “三专两闭锁”必须符合要求，掘进工作面必须实现“双风机、双电源”，矿井主要机电设备必须实现双电源供电，严格电气设备管理，杜绝电气设备失爆。
十一、严格按规定布臵采掘工作面，严格按设计能力组织生产，严禁超能力、超强度、超定员生产。
十二、待证照齐全后方可进行生产。
三、验收结论
根据以上验收情况，验收组认为纳雍县焦硐煤矿建设工程的安全设施及条件基本达到《安全设施设计》的设计要求，基本具备安全生产条件，同意通过验收。
验收组组长（签字）：
年 月 日
关于纳雍县焦硐煤矿 安全设施及条件竣工验收的意见
纳雍县焦硐煤矿：
2011年7月26日，贵州煤矿安全监察局毕节监察分局组织煤矿建设项目安全设施及条件竣工验收组，按照《煤矿建设项目安全设施设计审查和竣工验收规范》（AQ1055-2008）和《国家煤矿安全监察局关于加强煤矿建设项目安全设施设计与竣工验收工作的通知》（煤安监监察[2007]44号）的要求，对你矿（整合，9万吨/年）建设项目安全设施及条件进行了竣工验收。针对你矿建设工程安全设施及条件验收中存在的问题，2011年8月6日纳雍县安监局进行了复查验收。经验收和复查，你矿建设项目安全设施及条件基本达到《纳雍县焦硐煤矿（整合）安全设施设计（变更）》的设计要求。经研究，现批复如下：
一、本次安全设施设计及安全条件竣工验收只针对你矿+1890m水平标高以上一采区开采 K1煤层建设工程，安全设施及条件基本符合《纳雍县焦硐煤矿（整合）安全设施设计（变更）》的设计要求，可以满足安全生产需要，本次验收结论为合格。
二、贵州省能源局文件（黔能源发【2010】233号）的批复，纳雍县焦硐煤矿K1煤层在鉴定开采标高+1915米以上范围内无煤与瓦斯突出危险性。焦硐煤矿K2煤层在鉴定开采标高+1910米以上范围内无煤 16
与瓦斯突出危险性。K3煤层未做鉴定。目前在+1939m水平标高以上一采区K1号煤层形成生产系统，当矿井开采其他煤层或施工鉴定范围以外工程，必须按煤与瓦斯突出矿井管理，严格按照矿井防突专项设计要求，落实区域和局部综合防突措施。
三、必须按照矿井瓦斯抽放设计，加强瓦斯抽采工作，确保瓦斯抽放系统正常使用，做到先抽后掘、先抽后采，确保抽采效果达到《煤矿瓦斯抽采基本指标》（AQ1026-2006）的要求，实现抽采达标。
四、必须严格执行瓦斯检查制度，严禁瓦斯超限作业。
五、加强矿井安全监测监控系统管理，确保矿井安全监测监控系统正常运行，按要求逐步完善矿井安全避险“六大系统”。
六、加强矿井通风管理，建立系统合理、设施完好、风量充足、风流稳定的通风系统，确保通风合理、稳定、可靠。
七、加强防治水工作，进一步完善水文地质资料，严格执行“预测预报、有疑必探，先探后掘，先治后采”的探放水原则。
八、必须加强地质工作，作好预测预报，在地质构造带附近施工，必须采取有针对性的安全技术措施。
九、完善矿井防尘系统，防止粉尘浓度超过规定标准。
十、加强顶板管理，确保支护质量合格，严禁空顶作业。
十一、必须完善井下电气设备“过流、漏电、接地”三大保护装臵； “三专两闭锁”必须符合要求，掘进工作面必须实现“双风机、双电源”，矿井主要机电设备必须实现双电源供电，严格电气设备管理，杜绝电气设备失爆。
十二、严格按规定布臵采掘工作面，严格按设计能力组织生产，严禁超能力、超强度、超定员生产。
十三、待证照齐全后方可进行生产。
附件1：纳雍县焦硐煤矿建设工程安全设施及条件竣工验收和安全生产许可证现场审查人员分工。
附件2：纳雍县焦硐煤矿建设工程安全设施及条件竣工验收组成员名单。
附件3：纳雍县焦硐煤矿建设工程安全设施及条件竣工验收报告书。
【安全设施竣工验收规范】推荐阅读：
水电建设工程安全设施竣工验收11-20
建设单位安全设施竣工验收汇报材料11-27
非煤矿矿山建设项目安全设施设计审查、竣工验收(河南)06-09
环保设施竣工验收申请报告专题11-07
消防设施使用安全规范01-02
设备设施安全操作规范01-14
煤矿安全设施设备申请验收应提交的资料02-28
设施安全总结05-30
车间安全设施施工方案07-18
