质量风险管理评估报告（精选7篇）
工程质量评估报告是监理工程师对工程质量客观、真实的评价,是监理资料的重要内容之一,是质量监督站核验质量等级的重要基础资料,也是工程竣工验收时监理单位必须提交的资料。目前,有关行业主管部门尚未明确工程质量评估报告的标准格式。质量评估报告应随工程进展阶段分别编写,通常编写的有地基与基础分部工程、主体分部和单位工程质量评估报告。单位工程质量评估报告的编制,主要应从:工程概况;评估依据及评估范围;分部、分项划分及质量验收情况;安全及主要使用功能检测结论;竣工预验收遗留问题及解决办法、复查结果;技术资料及管理资料核查;质量评估结论等7个部分进行重点评述较为客观、翔实。现结合长庆油田泾渭大厦4#楼工程实例,就监理工程师如何写好单位工程质量评估报告进行归纳和总结。
2 工程概况
工程概况需反映工程地理位置、建筑面积、层数、建筑使用功能、结构形式、建筑使用年限、建筑抗震设防烈度、工程的开(竣)工时间、建设单位、勘察单位、设计单位、施工和监理单位名称、质量目标等。
可以采用文字描述或表格描述两种方法加以阐述。
长庆油田泾渭大厦4#楼工程由长庆油田公司泾河工业园项目组投资,位于西安市高陵县经济技术开发区内,西临南北五号公路,北临东西四号公路,建筑面积17040m2,地下1层,地上15层,建筑高度60.3m,框架剪力墙结构,建筑使用年限为50a,建筑抗震设防裂度为7度。该工程作为长庆油田第一采油厂综合办公用房,由中国有色金属工业西安勘察设计研究院负责岩土地质勘探工作,上海建筑设计研究院有限公司负责工程设计,土建、安装施工由西安天宝国际工程有限公司实施完成,西安长庆工程建设监理有限公司负责施工阶段的监理。工程自2010年10月25日开始CFG桩施工,2011年10月至2012年7月进行地下室和主体、装饰、安装、空调、消防等施工,直至竣工验收交付业主。
工程质量目标为合格。
单位工程质量评估报告应由负责该工程监理的土建、电气和水暖监理工程师编写,总监理工程师代表审核,总监理工程师批准。
3 评估依据、评估范围
3.1 工程质量评估依据
1)建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300—2001),相关建筑工程施工质量验收规范及其他相关工程强制性条文房屋建筑部分和现行建筑安装工程质量检验评定标准;
2)合同文件(施工承包合同、投标商务标、技术标文件等);
3)设计文件(设计图纸、图纸会审纪要、设计交底文件、设计变更等);
4)国家、地方有关建设工程质量管理的法律、法规、行政性文件等;
5)建筑工程文件归档整理规范》(GB/T50328—2001)。
3.2 评估范围
评估范围为整个单位工程。
4 分部分项工程划分及质量验收情况
首先文字简述分部工程、子分部工程、分项工程和验收批划分及验收情况,再采用表格详细描述分部分项划分及验收情况。
4.1 分部分项工程划分及验收情况(见表1)
4.2 分部分项质量验收情况
1)地基与基础分部工程:有土方、桩基、地基处理、混凝土基础、地下防水、砌体基础共6个子分部工程,11个分项工程,128个检验批,承包单位评定等级为及格,监理验收合格;
2)主体结构分部工程:有混凝土结构和砌体2个子分部工程,主体结构为框架剪力墙结构及填充墙,在施工过程中按工序进行巡检、抽查和工序检查验收,总体质量情况良好。其中,钢筋、模板和混凝土3个主要的分项工程全部达到优良,承包单位评定等级为优良,监理验收合格;
3)建筑装饰装修分部工程:有地面、抹灰、门窗、吊顶、轻质隔墙、饰面板(砖)、幕墙、涂饰和细部共10个子分部,20个分项工程,301个检验批,承包单位评定等级为合格,监理验收合格;
4)建筑屋面分部工程:有8个分项工程,22个检验批,承包单位评定等级为合格,监理验收合格;
5)建筑给水排水分部工程:有室内给水系统、室内排水系统、卫生器具安装、室外排水管网、室外给水管网共5个子分部工程,9个分项工程,21个检验批,承包单位评定等级为合格,监理验收合格;
6)建筑电气分部工程:有电气动力、电气照明和防雷及接地安装共3个子分部工程,12个分项工程,113个检验批,承包单位评定等级为合格,监理验收合格;
7)智能建筑分部工程:有通信网络系统和火灾报警消防系统共2个子分部工程,4个分项工程,4个检验批,承包单位评定等级为合格,监理验收合格;
8)通风与空调分部工程:有9个分项工程,9个检验批,承包单位评定等级为合格,监理验收合格;
9)电梯分部工程:有10个分项工程,40个检验批,承包单位评定等级为合格,监理验收合格;
10)建筑节能分部工程:有6个分项工程,33个检验批,承包单位评定等级为合格,监理验收合格。
5 安全及主要使用功能检测结论
5.1 桩基检测
主要描述各项内容和检测结果,从而反映出各方面是否达到设计或规范的要求。如本工程根据设计要求,要对素土挤密桩及CFG桩进行检测。具体内容有:单桩竖向抗压静载荷、复合地基承载力标准值(fspk)、高应变检测、低应变检测的检测根数、检测结果、检测单位和报告编号等。
5.2 建筑物沉降观测
描述观测时间、次数、设计要求的观测点数、累计沉降最大值、最小沉降值、平均沉降量等,结论应符合相关设计规范和竣工验收的规定。
例如:本工程由西北综合勘察设计研究院实施观测,时间为2011年5月8日到2012年3月27日,共观测17次,设计要求共设观测点10个,累计最大沉降量为19.3mm,最小沉降量为10.69mm,平均沉降量为15.4mm。结论:上述累计沉降量符合《建筑地基设计规范》(GB5007—2002)和《关于高层房屋地基变形竣工验收的规定》(JGJ/T8—97)要求,沉降趋于稳定。
5.3 地基与基础、主体结构混凝土回弹检测
描述地下室墙柱、梁板、主体结构墙、柱、板采用混凝土抗压强度回弹法检测。应注明检测时间、回弹具体部位、数量和检测结果、检测单位、报告编号等。
5.4 幕墙检测
幕墙描述3项性能指标(气密性、风压变形性、雨水渗透性)和现场淋水试验等项,内容包括检测时间、检测内容、检测结果、报告编号等,如本工程仅对中空玻璃露点进行检测。结论:全部试样露点≤-40℃,符合设计要求。
5.5 内装饰、室内环境检测
室内装饰有花岗石、大理石、饰面板、木工板、中密度纤维板、内墙砖等材料,根据《民用建筑工程室内环境污染物控制规范》(GB50325)第1.0.3条规定,室内环境污染物要对氡(Rn-222)、甲醛、氨、苯和总挥发性有机化合物(TVOC)浓度进行检测,其含量应符合上述规范的要求。
应描述检测时间、数量、检测结果和报告编号等内容。
5.6 线路绝缘电阻检测
包括地下室楼层配电回路线路的绝缘电阻、防雷重复接地测试的数量、位置、检测标准和检测结果、报告编号等内容。
5.7 建筑物排水管道通球试验
按有关规范对建筑物排水管道进行通球试验。如:本工程对PVC管(de110)通水30min,采用80mm球径。结论:顺利通过。
5.8 通风与空调检测
前题是通风与空调调试必须合格。包括风口风量试验点、舒适性室内参数试验点等指标。应描述检测时间、数量、检测结果和报告编号等内容。
5.9 防雷接地、消防、人防检测和验收
由具有资质的检测机构对全部系统进行检测,应描述检测时间、位置、检测结果和报告编号等内容。
6 竣工预验收遗留问题及解决办法、复查结果
本工程于2012年6月20日,由甲方、监理组成的预验收小组一行25人对长庆油田泾渭4#大厦楼进行全面、系统的验收,共提出各类问题43个,以监理通知单形式下发该施工单位,施工单位逐条进行了整改,经监理复查已全部整改完毕,达到竣工验收条件。
7 技术资料及管理资料核查
本工程技术资料根据《建筑工程文件归档整理规范》(GB/T 50328—2001)分成质量控制资料核查、安全和主要使用功能核查、观感质量检查共3类,分别汇总填写相应的检查表(见表2、表3、表4)。
8 质量评估结论
根据《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB 50300—2001)和《建设工程监理规范》(GB50319—2000)的要求,长庆油田泾渭大厦4#楼工程的质量评估工作,均在施工单位自行检查评定合格的基础上进行,施工单位向监理单位提交了《工程竣工报验单》;总监收到工程竣工报验单后组织专业监理工程师对工程质量进行严格检查、预验收,并且对施工单位报送的竣工资料进行核查,对工程实物和资料上存在的问题,提出限期整改要求,并通过了整改复查。
监理单位认为:
1)完成工程设计和合同约定的各项内容;
2)工程资料完整有效;
3)完成的工程质量符合有关法律、法规和工程建设强制性标准,符合设计和合同要求;
4)质量等级为合格;
5)符合竣工验收备案要求;
6)同意竣工验收。
总监理工程师:×××(签字)
单位技术负责人:×××(签字)
9 结语
监理单位提供质量评估报告是房屋竣工验收的最后一个程序,是对工程施工质量的合格性进行判定的重要依据,只有掌握好质量标准和验收规范,才是写好质量评估报告的关键。只有在监理过程中,在每个分部工程之前合理地划分分项工程和检验批,对关键部位重点工序制定旁站方案,明确监理质量控制的重点、难点、监理方法和质量控制的手段,严格按预定的监理程序实施监理、才能确保工程符合预定的目标。
摘要：工程质量评估报告既是工程竣工验收必须具备的重要文件之一,也是工程竣工备案必不可少的文件。根据工程相关法规文件,结合工程实例,提供了工程质量报告的编制要点。
【关键词】油气管道管理；风险评测；指标体系；质量；因素
针对事故严重程度的预先性掌控成为油气管道管理的一个根本性特点，而对事故发生因素的辨别与对事故风险的估测是油气管道管理的核心环节。对油气管道的事故评测是对油气管道安全的一个重要工作，这个评测的结果将从根本上影响到对油气管道管理的决策，以及这个决策所包含的科学性。在以往的工作中，人们关注的焦点都在怎样估测油气管道事故的危险程度，而忽略了这个估测本身的质量问题。目前我国在做这方面研究的只有少数人，而且也只是做了初步的研究，并没有深入的开展工作。本文的目的便是希望通过这个全新的视角寻找到能够提升油气管道事故评测正确性的办法。
一、事故评估对油气管道完整性管理的重要作用
油气管道的完整性管理的主要解释是油气管道的负责人或者单位要不间断的针对管道所面临的各种危险的原因而做出的评测以及对所得到的评测结果所进行的评价，并且需要对得到的结果准备针对性的对策，保证油气管道的运行处在可控制可接受的安全范围中。油气管道完整性的管理工作大致分为如下几个部分：采集数据；高风险区辨别；风险危险度的评测；完整的评价；维护与效果的评价。风险危险程度的评测是这其中最主要的部分。
从油气管道完整性管理的主要技术程序中不难看出，能够最快的识别威胁到油气管道安全的危险源，周期性的对管道进行危险性评测并及时发布针对评测的评价结果已经成为完整性管理的重要工作。国内外的多家油气管道公司的实践结果也从另一方面给出了强有力的证明。能准确的辨别出对油气管道存在威胁的危险元素，才会使针对此方面问题的决策不至于缺乏针对性。只有做到准确的评估油气管道存在的危险，加强完整性工作的认识，才能体现出完整性管理的真正理念。
二、影响油气管道事故评测评价的几大原因
对油气管道事故评测的结果造成影响的原因有很多，我们不可能将这些原因全部归入到对评测评价的考虑中，这样做的直接的后果就是加大评价成本，造成没有必要的浪费，这种做法也是人们不能接受的。依照油气管道事故评测评价的工作程序，本着经济为本的原则，本文将这些因素分为四个类别：人为因素；物为因素；工程因素；管理因素。如下将分别介绍：
人为因素：人作为整个社会活动的主体，是创造工程，实现结果的关键所在，当然了也是引发事故的重要因素。对于油气管道潜在威胁的重要参与者，能够对工作构成威胁的因素主要在于人的弱点，比如记忆力，注意力与反应能力，还有对整个工作的掌控能力，此外还与人的工作经验与敬业精神存在联系。物为因素：除了人为的因素之外，对油气管道事故评测的评价造成影响最大的应该是物为因素了。工程的好坏很大的关系是参与工程建设物资的优劣，这也直接影响了工程的安全性。对于油气管道方面的影响物为的因素主要表现在针对油气管道的评测之前，针对物为因素的研究主要在事故评测的组织与准备中。工程因素：可以从两个方面分析，技术质量与功能质量。技术质量可以把对事故评测项目分为开展前、中、后三个部分，更加细化的对工程进行分析。而功能质量方面的因素则是从油气管道事故评测的服务质量上面与感知角度上入手，针对这两方面进行专业性的分析与研究，结果一定要全面透彻。
管理因素：在整个针对油气管道事故评测评价的过程中，管理的因素可以说随着整个过程而存在，它对整个工作的影响也是不容忽视的。具体的影响因素大体可以分为如下三点：评测人员或者单位的专业资质与职业道德；针对评测项工程的组织与管理；在评测过程中产生的交互性作用的处理。
三、油气管道事故评测的评价原理与流程
针对事故评测的评价原理目前通用的是这两个，一是相关原理；二是类推与概率的推断原理。相关原理的解释是通过对整个油气管道系统的数据进行全面的分析，结合以往的数据构建一个因变量与自变量之间的数学模型，通过构建的这个模型进行内在联系的解释。第二个的解释主要是从两个或者多个类似的事故中寻找规律，依照事故的先导规律而对相似事故的发展进行推导，从而得出其中的规律，进而对其概率进行推论，
之所以要对油气管道风险评测的质量实行评价，最根本的目的还是检验对事故评测的结果的可靠性。参照国家生产监督管理局所颁布的《安全评价通则》等法律文献，以及已经日趋成熟的油气管道事故评测技术程序，形成一套新的专门针对事故评测质量评价的程序。大概分如下四个步骤：对评价的准备；对评价所产生的影响的识别与分析；形成评分体系，针对结果提出建议，保证改善质量与对策的把控； 编写专业报告，对各项工作进行跟踪性整理。
结语
本文主要从四个方面（对油气管道管理产生影响的：人为因素，物为因素，工程因素，管理因素四个方面）研究分析了对油气管道风险评测方面产生影响的客观性的外因以及针对评测质量评价的办法，为完善与改进原有的事故评测指标做出一些解释，并为实现新的解决办法提供自己的思路。通过对工程设计的油气管道事故评测的评价程序与真实案例的验证，更加有利的说明了此质量评价技术的操作实用性。
参考文献
[1]马思平，张宏，魏萍，等.靖边气田在役天然气管线完整性管理体系的建立[J].石油与天然气化工，2011，40（4）：424-428.
[2]马发明，佘朝毅，郭建华.四川盆地高含硫气井完整性管理技术与应用----以龙岗气田为例[J].天然气工业，2013，33（1）：122-127.
[3]赵忠刚，马荣毅，曹晓燕.质量评价技术在管道风险评估上的创新应用[J].石油工业技术监督，2011，27（9）：39-42.
杭州市食品药品监督管理局
根据杭州市法制办《印发〈关于开展市政府规章立法后评估工作的若干意见〉的通知》（杭府法发[2007]12号）和《关于开展2008规章立法后评估工作的通知》（杭府法[2008]6号）要求，今年3月—9月我局开展了对《杭州市医疗机构药品使用质量监督管理办法》（市政府222号令）的立法后评估工作。现将评估情况报告如下：
一、评估客体基本情况介绍
《杭州市医疗机构药品使用质量监督管理办法》（以下简称《规章》）是由我局负责起草并以市政府令形式颁布实施的地方性政府规章。该规章于2005年9月20日以市政府222号令颁布，并于2005年11月1日起实施。
该《规章》是我省第一个医疗机构药品监管的地方性政府规章。由于国家至今尚未出台专门针对医疗机构药品监管的法律、法规、规章，《药品管理法》、《药品管理法实施条例》、《医疗器械监督管理条例》及国家食品药品监督管理局的部门规章涉及医疗机构监管的内容很少，因此该规章的颁布实施，填补了医疗机构药品质量监管的法律空白。《规章》共37条，适用于杭州市行政区域内依法取得《医疗机构执业许可证》从事疾病诊断、治疗活动的医疗机构，在药品采购、验收、储存、养护、调配和配发等药品使用环节的质量监督管理。主要由我局及各区县局（分局）负责实施。据统计，截止到2008年6月30日止，市县两级药监部门共办结案件136件，进一步规范了医疗机构药品质量管理，确保了群众用药安全，收到了较好的社会效果。
二、宣贯情况
该《规章》颁布后，我局即开展了行之有效的宣贯工作，力争使执法人员、各监管对象熟知规章的内容，让社会公众也对规章有所了解。
（一）组织执法人员学习该《规章》
执法必须懂法，懂法先要学法，认真学法、用法是做好执法检查的前提，因此我们于2005年10月《规章》实施前，组织并开展了局系统执法人员对《规章》的学习培训工作，熟悉《规章》条款内容，提高执法水平和执法能力。
（二）组织开展医疗机构从药人员对《规章》的培训工作
为了加强、提高医疗机构从药人员对《规章》的知晓率，我们组织杭州市区医疗机构3000多名从药人员开展了八期的《规章》学习培训班。各区、县（市）局也举办各种形式的药学人员培训班形式，有的局在培训结束后还专门进行了闭卷测试，据统计，七个区县共组织2000多名药学从业人员参加了《规章》的培训和测试；有的局还举办了辖区医疗机构的知识竞赛，通过以赛促规范的形式使规章的条文深入人心，提升了医疗机构的药品质量管理水平。通过学习培训，让医疗机构药学从业人员熟知《规章》的监管要求和法律责任，提高法律意识，从而做到知法、懂法、守法。
（三）加强对社会公众的宣传
对社会公众的宣传主要通过报纸、广播、网络等媒介向社会公布规章的内容，同时还通过广场、进社区等开展志愿者活动等过程中发放宣传册等，使普通公众对规章的内容有所了解。
（四）重视日常监管过程中的宣传
根据我局提出的“宣传也是监管”的监管理念，我们把这一理念恰如其分地应用到监管实践中去，寓规章宣传、业务指导于医疗机构的日常监管中，取得了较好的实际效果。
三、评估工作开展情况
（一）成立组织，制定方案
为做好本次评估工作，我局领导高度重视，于3月份成立了由分管副局长为组长、各 1 业务处室负责人为组员的评估工作小组。制定了评估工作方案，明确了责任分工。并抽调政策法规处、药品市场监管处工作人员组成评估工作办公室，具体负责与评估相关的日常事务性工作。
（二）评估实施情况
进入评估实施阶段，我们开展了行政处罚案件的统计分析，设计了调查问卷，召开了执法人员、医疗机构座谈会，并通过座谈会、执法检查、邮寄、网络等形式发放调查问卷，广泛征求各界的意见和建议。
1、行政处罚案件统计分析情况
为做好《规章》的立法后评估工作，我们对全系统2006年1月1日—2008年6月30日期间办结的适用《规章》的行政处罚案件情况进行了调查统计。
据统计，两年半时间，全系统共办结案件136件。分布是200672件，200752件，2008年1-6月12件；从区域分布分，市局稽查支队办理7件，城区各分局16件，七个区县局办理113件；从适用程序分类，以简易程序为主，有128件，其余8件为一般程序。从适用罚种，有104件单处或并处警告，有107件单处或并处罚款处理，罚款共计48450元，单起案件的罚款金额在50—1000不等；还有7件因涉及假劣药案件处没收物品、没收违法所得处理，没收违法所得512725元，没收物品价值126804元。从适用条款看，适用第12条的有89件，占案件数的65.4%，适用第15条的有43件，31.6%（详见附表）。从医疗机构类别分，乡镇卫生室、社区卫生服务中心、个体诊所、门诊部占到122件，占总案件数的89.7%。
附表：违反222号令具体条文分布表 违反禁则 案件数（件）所占百分比（部分案件同时违反两个以上条款 第十二条 第十五条 第二十三条 第二十九条 第十三条 第四条 4 89 43 7 7 65．44% 31．62% 5．15% 5．15% 6 4．41% 2．94% 第七条 4 2．94% 第二十六条 4 2．94% 第十四条 2 1．47% 第五条 1 第十七条 0．74% 1 0．74% 从上述数据可以看出，大部分案件事实清楚，案情简单，适用简易程序的占到绝大多数；受查处的医疗机构，乡镇卫生室、社区卫生服务中心、个体诊所、门诊部占绝大多数；从违反禁则条款的数据看，违反第12条和第15条的占了绝大多数，即医疗机构没有建立真实、完整的药品购进记录和医疗机构没有根据药品质量要储存药品求,采取冷藏、防冻、防潮、避光、通风、防火、防虫、防鼠等措施，防止药品污染、变质、失效。
原因分析：由于受资金投入，药学技术人员素质等因素的影响，这些基层医疗机构的药房药库的硬件和软件都相对较差，质量管理意识到相对较差。没有真实完整的购进记录，会给药品的溯源造成阻力，使假劣药有机可乘；储存条件差，容易使真药变假药，好药变劣药。这些都会给广大基层群众的用药安全带来一定的隐患。因此，建立真实完整的购进记录和按药品储存药品在保证药品质量方面起到至关重要的作用，必须做好。这些基层医疗机构也是今后我们药品监管部门监管的重点。
2、调查问卷统计分析情况 为广泛征集各界意见和建议，我们专门设计了调查问卷。调查问卷的对象分两部分。一是行政相对人，通过座谈会、执法检查及邮寄等方式向行政相对人即医疗机构发放。二是社会公众，通过在市局门户网站设立专栏并与市政府门户网站、浙江在线新闻网站链接形式，向社会公众征求意见。
（1）对行政相对人的调查通过开座谈会、执法检查及邮寄等形式发放评估调查问卷，共发出调查问卷400份，回收有效问卷286份。
从调查统计来看，286份调查卷中，68%行政相对人通过法制宣传途径知晓，14%的行政相对人通过媒体知晓，17%人通过其它途径知晓。
从统计来看，被调查人认为该规章实施效果很好的占40%，实施效果较好的占52%,实施效果一般的占6%，实施效果不好的占2%。对我市医疗机构使用的药品质量放心占49%，较放心的占50%，不放心的1%。
（2）对社会公众的调查，我们于7月1日—15日在市局门户网站首页上设立了调查问卷专栏，并同时与市政府门户网站、浙江在线新闻网站链接。愿意参加调查和发表意见的公众都可以调查问卷专栏点击进行参与，调查期间，共有404人参与了网上问卷调查。据统计，认为该规章实施效果很好的占60%，实施效果较好的占16%，实施效果一般的占16%，不好的8%；对我市医疗机构使用的药品质量放心占36.59%，较放心的占51.22%，不放心的占12.20%。
3、实地调查和座谈会情况
为深入了解规章的实施效果，进一步征集意见和建议，我们组织人员深入各基层局，面对面征求执法人员对规章的意见和建议；同时还召集了医疗机构的座谈会，听取医疗机构（行政相对人）对规章的看法。总的来说，执法人员和行政相对人都认为该规章的出台，弥补了《药品管理法》等法律法规规章对医疗机构药品监管的空白，对医疗机构药品规范管理有了更明确的规定。主要的意见则集中在该规章与2007年12月1日起实施的《浙江省医疗机构药品和医疗器械使用监督管理办法》的衔接上，因为两规章有不少条款内容有冲突，相对人和基层执法人员都觉得有些无所适从。另外行政相对人希望药监部门进一步加强对药学专业技术人员的培训，更新知识。
四、评估结论
（一）规章实施的效果 规章的出台和实施，使我市医疗机构药品使用质量管理向规范化、法制化迈出了重要和关键的一步；为加强医疗机构药品使用监督管理提供了法律依据；对规范医疗机构药品使用、确保群众用药安全，发挥积极的作用。经过这几年来对医疗机构用药的监管，我局相继开展并完成村卫生室、乡镇卫生院、社区卫生服务中心（站）、高校医疗机构、民营医院、企事业内设医疗机构等药房规范化建设工作，加强医疗机构用药的监管，我市医疗机构药房基本达到了“购药渠道规范、硬件设施合理，制度记录健全、药品质量保证”的工作目标。
（二）存在主要问题 1、2007年9月19日省政府颁布了《浙江省医疗机构药品和医疗器械使用监督管理办法》（省政府238号令），并于2007年12月1日起实施。238号令的出台，使222号令的大部分条款被覆盖，根据下位法服从下位法的原则，222号令被覆盖的条款自动失效。只有4、5、7、26、27、36条不冲突继续有效。
2、从统计数据看，222号令实施后，适用222号令承办的案件以简易程序为主，被处罚的对象以基层医疗机构为主。从监管要求角度，基层医疗机构的基础较差，用药安全隐患相对较大，是我们药监部门的监管重点。222号令的罚款起点较低，比较适合对基层医疗机构特别是农村医疗机构的处罚。对执法人员而言，适用简易程序也节省了时间，提高了工作效率。而238号令的罚款起点较高（1000-10000元），罚款数额对小型的农村医疗机构而言 3 较难提受。
（三）处理建议
消防工程质量评估报告
一、工程概况：
新洲区人民医院改（扩）住院大楼位于新洲区新洲大街，该工程为地下一层、地上十七层框架结构，建筑面积26769m2，建筑结构安全等级为二级，建筑抗震设计防裂度为6度。该工程消防图纸由中南建筑设计院设计，由武汉公安消防设计审核，湖北中恒健机电有限公司承接，湖北华泰工程建设监理有限公司现场监理。在各单位的指导、监督管理下，圆满地完成了消防工程，该工程消防灭火系统：消防栓室内77个、室外3个、自动喷淋1966个、灭火器308个、消防池2个、消防供水泵4台、消防排水泵4台、消防排烟机3台、给水无负压设备1台。火灾报警系统：消防报警系统主机1台、空气采样3台、取样点140个、总线隔离模板11个、消防广播233个、消防电话3个、消报45个、温感6个、烟感454个、模块330个、手报50个、声光控36个。防火卷帘门4樘、防火门90樘、应急灯221个、安全出口90个、应急疏散指示灯80个、消防电梯2部。
二、评价的主要内容及范围
1、室内消防栓系统
2、室外消防栓及消防水泵接合器系统
3、自动喷水灭火系统
4、火灾自动报警及联动控制系统
5、防排烟系统
6、消防应急照明系统和应急广播系统
7、前室防火门
8、消防电梯
9、灭火器
10、消防电源
11、防雷接地
三、各系统主要功能及验收情况
1、室内消火栓系统
本工程一套消防系统，消防供水水源为二路进水。消防泵房及消防水池设置在地下室内。室内消防设计用水量为30L／S消防水池有效容积为432立方米，屋顶消防水箱容积为18立方米。并在水箱附近分别设消防栓、自动系统增压、稳压设备一套。地下室水泵房内设有两台消火栓给水泵（一用一备）。采用自救式消防箱，消防箱的设置保证有两股水注到达室内任何部位，（箱内配有DN65消火栓、19毫米水枪、25米长衬胶水龙带和消防自救卷盘、消防栓按钮和4kg手提式灭火器2只），在屋顶设有试验用消火栓（有压力显示装置）。在每只消火栓箱内设置的消火钮与水泵内消火栓泵直接联动，屋顶水箱处设有气压稳压装置对系统管网进行保压，组成完整的室内消火栓灭火系统。消火栓系统先经分段试压合格后，再进行系统试压。监理人员对试压过程进行了巡视和旁站监理。
2、室外消火栓及消防水泵接合器系统
室外沿综合楼路边每120m左右布置一个室外消防栓共计3个；室外分别设置消火栓系统水泵接合器两套和两套自动喷水灭火系统水泵接合器对管网补水；市政水供已经接通到位。室外的水泵接合器在验收前经过打压试验，并保留相应的记录。
3、自动喷水灭火系统
直接系统设计用水量30L／S。在地下室水泵房内设置3套湿式报警阀，服务楼内自喷网管。有吊顶处采用吊顶型喷头，无吊顶处采用直立型喷头，每个保护区由信号阀、水流指示器、喷头、末端试验阀及压力表组成。屋顶水箱对整个管网进行保压，供水方式由消防水池通过喷淋泵和湿式报警阀向各个保护区供水。自动喷水灭火西贡先经分段试压合格后，再进行系统试压。监理人员对试压过程进行了巡视和旁站监理。
4、火灾自动报警及联动控制系统
火灾自动报警系统主要有火灾探测器、手动报警按钮、消火栓按钮及输入模块、控制模块、多线模块及火灾显示盘等组成。报警部分分四个回路，一、二为一回路，地下室至三、四层为二回路，五、六；七层为三回路，八、九、十、屋面层为四回路。
火灾自动报警系统采用依爱安全技术有限公司JB—EI—6400系列产品，消控设置在一层，由报警控制器、事故广播系统、消防专用对讲电话系统、联动控制系统和备用直流电源组成。输入模块监视水流指示器、信号阀、压力开关、防火阀的启闭状态；控制模块控制楼层的广播、正压送风口及电梯迫降；消火栓泵，喷淋泵、正压送风机及排烟分机采用多线模块控制，能在消控中心直接控制启停；消控中心内设用电话主机，在消防泵房、变配电室、防排烟分机房、消防电梯机房中心设有119直线电话向消防部门电话报警。地下室及楼层的公共部位、走道、前室等设置了消防广播。联动编程逻辑关系；防火分区内任意二点的烟，温感或手动报警按钮动作，本防火分区的送风机、排烟分机、消防广播动作；相邻防火分区上、下层的消防广播、正压送风口动作、排烟分机动作、电梯迫降至首位；任意一个正压送风口动作，联动正压送风机；任意一只压力开关动作，联动喷淋泵；任意一点消火栓按钮按下，联动消火栓泵。经过联动调试，证明大楼身在情况下，系统已具备自救能力。调试过程反映的问题已经修复，各子系统故障已经排除，调试情况有详细记录。
5、防排烟系统
地下室设一套排风系统，其换气次数为6次／h。排烟机入口设70防火阀，当排风湿度超过70时、熔断器动作，防火阀自动关闭，并联动排风机停止工作。排风系统补风来自楼梯间的自然补风。内走道机械排烟系统；二至六层、九层内走道设置机械排烟系统，排烟量按最大防烟分区面积乘120m2／m3h计算。在入口处设置280排烟排烟防火阀（常开），每层每个排烟竖井侧壁上靠顶棚设置板式排烟口（常闭），发生火灾时。由消防控制中心开启失火层板式排烟口，同时开启排烟分机对内走道进行排烟，当烟气温度超过280时、排烟防火阀自动关闭，信号送至消控中心，通知排烟机停止。
6、消防应急照明系统和应急广播系统
本工程在水泵房、电梯机房、楼梯间、前室及其它公共部位都分别设置了应急照明及疏散指示：在消控中心设有火灾事故紧急广播系统一套，消控中心显示火灾事故广播扩音机的工作状态，并用话筒播音。播音程序是2层及2层以上楼层发生火灾，先接通火灾层及其相邻的上下层，首层发生火灾，先接通本层、2层及地下各层，地下各层发生火灾，先接通地下各层及首层。
7、防火门
前室设乙级防火门；防烟楼梯间、消控中心、变室电室、风机房、水泵房、电信机房、电梯机房等设乙级防火门，电气井设甲级防火门，管道井设丙级防火门。
8、消防电源
消防水泵、放排烟分机、电梯、应急照明、疏散指示照明、通信机房设施、消控中心等设施用电均为一类电源。市政供电已经接通到位，自备发电机已经向新洲区国家电网申报，不影响正式送电。
9、防雷接地
各楼采取直击雷、侧击雷（40M以上高度）等电位保护联接等措施，已经检测合格（防雷接地电阻均小于1欧），符合设计要求。
四、施工单位的质量行为
施工单位在施工前编制有施工组织设计，有施工现场管理制度、有工程质量、安全的保障体系和具体实施措施，主要部位和专项施工有专项和专项施工有专项方案和技术交底，施工单位能按规定接受有关单位和部门的监督管理。所有工序都按施工规范要求进行报验审核，验收合格后才能进入下道工序施工。能按设计和规范要求（尤其是执行强制性规范要求）进行施工，施工质量达到验收标准。本项目建筑安装工程已于2011年6月8日通过了单位工程质量验收；建筑消防设施于2011年6月28日通过了检测合格。
五、材料、构配件及设备质量的控制情况
本工程所有材料、构配件、设备进场进场时均按规定及时报验检验，经专业监理工程师检查验收，符合设计、规范及主管部门标准后批准投入安装使用。消防产品生产许可证、消防产品质量检验报告和合格证齐全。施工过程跟踪检查，发现质量问题及时作退场处理。室内消防栓等除具有公安部消防产品合格评定中心颁发的《中国国家强制性生产品认证证书》还有公安部消防产品合格评定中心颁发的《消防产品型式认可证书》消防产的生产厂家确认报告齐全。安装到现场的各种传感器和执行机构在试运期间状态稳定，排烟阀，防火门，送风风阀，脱扣器（用于非消防电源强切），水流指示器，温度喷头，烟感，温感和手动报警按钮、消火栓箱按钮（消火栓内的直接起泵按钮），都经过严格的质量检验，施工单位提供质量合格证明文件齐全、完整，有专业检测机构的检测证明。
六、分部工程质量验收情况
1、建筑给排水：共3个子分部7个分部工程均检验合格，安全和功能检测符合要求，观感质量符合要求，分部质量合格。
2、建筑电气：共3个子分部12个分部工程均检验合格，安全和功能检测符合要求，观感质量符合要求，分部质量合格。
3、通气和空调：共1个子分部5个分部工程均检验合格，安全和功能检测符合要求，观感质量符合要求，分部质量合格。
4、消防电梯：共1个子分部11个分部工程均检验合格，安全和功能检测符合要求，观感质量符合要求，分部质量合格。
七、安全生产和文明施工情况
施工单位在工程开工前制定了有关安全施工专项施工方案，在施工中，基本能够按专项方案组织施工并能够对施工现场保持经常性德安全检查；工地现场配有专职安全员，安全员具有湖北省建设厅颁发的安全员上岗证，在工作中能够认真工作并能够接受监理人员的管理和督促；电工、电焊工等特殊工种的上岗证已报到监理部备案；本工程在施工期间的安全管理符合《建设工程安全生产管理条例》的规定。本工程为武汉市安全文明标化工地。在2009年6月8日申请优良工地；2010年4月8日通过市优良工地验收。本工程在施工过程中，项目部施工管理人员精神状态积极向上，施工现场的人文气氛既严肃认真，又和谐愉快，没有发生于安定团结不利的事件。
八、分部工程综合评价
施工单位基本能够按照施工图和现行规范及施工组织设计施工，有不符合施工验收规范的部位和工序在监理工程师的督促下进行了整改，施工质量基本符合施工图设计文件、GB50300—2001《建筑工程质量验收统一标准》和相关专业验收规范的规定；各子分部工程质量经验收全部合格；隐蔽工程在隐蔽前已经有关单位参加验收并形成验收文件；安全和主要使用功能符合设计要求；工程的观感质量符合要求。参加验收的各方人员的资格符合要求；监理单位的验收方法符合规范要求。
综上所述，新洲区人民医院改（扩）建住院大楼的消防工程经监理公司评为“合格”，同意申报消防安全质量综合验收。
湖北华泰工程建设监理有限公司
一、工程概况：
该工程于2002年11月1日动工，2003年6月6日D2、D3、D4三栋单体已按
合同及设计图纸全部施工完毕。
基础采用Ф400预应力管桩，管桩按桩长及压力双向控制，桩长不小于
13米，压力不小于400KN，基础地梁承台均为C30商品砼，回填土压实系数
不小于93%。主体结构类型为钢筋混凝土框架结构，采用C30商品砼。该三
栋总建筑面积10400平方米。
在施工期间，为确保工程质量，我监理部采取了施工全过程的监理工作，从设备、原材料的进场、工艺的选择都经过严格的检查审核，与设计单位、市工程质量监督站、施工单位密切配合，及时处理施工中存在的问题，使工
程进展顺利。
二、质保资料核查情况：
1、水泥：水泥采用春驰、天宇P0325R，共 3批，每批水泥进场后，我们
都检查核对出厂合格证和物理检验报告，共核查 3份。水泥现场见证取样3 批次，见证取样率100%，见证送检 100 %，检验结果均符合要求。
2、钢筋：采用“厦门众达”“福建三钢”、“江苏苏钢”、“首钢线材、钢材”、“晋江三益钢材”具材料合格证 40 份，现场见证取样 5 批次，见
证送检5批次，见证取样率100%，见证送检率 100%，送检结果均符合要求。
3、钢筋焊接：本工程柱钢筋采用电渣压力焊，梁板钢筋采用单面焊及闪光
对焊，分楼层进行取样，每楼层的各种钢筋不大于300个接头为一批，见证取
样率100%，见证送检率 49.4 %；除D3栋B、C区底层框架柱Φ22电渣压力焊
接接头经双倍取样复试合格外，其余均符合要求。.4、商品砼：本工程采用商品砼，每次浇捣均具备砼配合比，砼开盘证明，水
泥检验报告，水泥出厂合格证，粗细骨料检验报告，砼外加剂检验报告，资料完整。
5、砼试块报告：
①、D2栋：共有砼配合比报告12份，留设砼试块40组，其中见证送检18
组，见证取样100%，见证送检45%；
②、D3栋：共有砼配合比报告13份，留设砼试块33组，其中见证送检18
组，见证取样100%，见证送检54.5%；
③、D4栋：共有砼配合比报告9份，留设砼试块24组，其中见证送检11组，见证取样100%，见证送检45.8%；
④、除地面C15砼强度试块报告未到期外，其余经评定均符合要求。
6、砌块：
①、粘土砖：共进场 3批，代表数量45万块，现场见证取样3 批次，见证送检 2批次，见证取样100%，见证送检66.7 %，经检验合格。②、多孔砖：共进场 8 批，具材料合格证 8 份，代表数量 40 万块，现场见证取样 8 批次，见证送检 3 批次，见证取样100%，见证送检 37.5 %，经检验合格。
7、砂浆试块的强度质量核定情况：
①D2栋：具砂浆配合比报告4份，留设砂浆试块26组，见证取样
100%，见证送检12组，见证送检46.2%；
②D3栋：具砂浆配合比报告5份，留设砂浆试块23组，见证取样
100%，见证送检12组，见证送检52.2%；
③D4栋：具砂浆配合比报告4份，留设砂浆试块21组，见证取样
100%，见证送检10组，见证送检47.6%。
8、管桩、铝合金门窗、地砖、油漆、隔热板、玻璃等构件均有合格证。
9、防水材料：屋面及卫生间防水材料均有合格证及试验报告。
10、土壤试验3 份，基础结构验收及主体结构验收共6份。
11、电气：进行导线间绝缘电阻测试、接地电阻测试、通电测试，并做好记录各一份。
12、水卫：排水系统灌水、通水试验各一份，给水管道、消防管道压力测试分别达到0.6 MPa，1.0 MPa测试记录各一份。
三、预应力管桩动测和静载试验：
1、按要求对桩基进行低应变动测，检测结果是；D2栋一类桩46根占检测桩的84%，二类桩9根，无三类桩，桩身质量较好；D3栋一类桩42根占检测桩的86%，二类桩7根，无三类桩，桩身质量较好；D4栋一类桩15根占检测桩的58%，二类桩11根，无三类桩，桩身质量较好。
2、每栋取三根桩进行静载试验，试验结果均满足设计要求。
四、沉降观测情况：
1、D2栋最大沉降量不大于 5毫米，沉降较为均匀；
2、D3栋最大沉降量不大于 5 毫米，沉降较为均匀；
3、D4栋最大沉降量不大于 4 毫米，沉降较为均匀。
五、结构验收：
分预应力管桩、基础、主体验收时建设、地勘、设计和质监站均派人参加认可。
六、工程质量评定情况：
在施工过程中，我监理部对现场在质量管理方面做了大量工作，除了常规的查验外，还经常配合参与施工单位对各分期各工序进行严格的检查，发现问题坚决要求进行整改，决不让留有隐患于下道工序，经汇总、观感评定及质保资料情况如下附表：
1、质量保证资料核查表；
2、单位工程观感质量评定表。
七、分部核定、观感评定及综合核定：
本工程每栋单体均有基础、主体、装饰、门窗、地面、屋面、电气水卫8个分部，每个分部均核定为合格，合格率100%，其中楼地面分部中因地面基层分项砼28天强度待补，故暂核定为合格。
1、D2栋观感应得为 91分，实得分为66.8，得分率73.4 %，观感评定达到合格工程要求，综上所述，本栋工程综合核定为合格；
2、D3栋观感应得为 91分，实得分为65.9，得分率72.4 %，观感评定
达到合格工程要求，综上所述，本栋工程综合核定为合格；
3、D4栋观感应得为 91分，实得分为65.6，得分率72.1 %，观感评定达到合格工程要求，综上所述，本栋工程综合核定为合格。
八、存在问题：
施工单位提供工程竣工报验资料之后，我监理部于5月29日、6月4日两次
组织建设、施工单位有关人员进行初验，发现存在以下一些问题必须进行整改：墙面和地面污染尚未清洗、涂料和油漆相互污染、D2、D3、D4各栋外墙均有裂缝，部分木门油漆透底，局部墙面不平，阴阳角不顺直等。
该工程在整个施工过程中，我监理部的工作得到上级领导、建设、设计、勘察单位、质监站和施工单位的大力支持与配合，谨致以诚挚的感谢！
X X监理有限公司工程监理部
法人代表：X X X
1 产品质量风险评估相关术语
1.1 严重度 (Severity, 简称S)
产品质量风险的严重程度, 指质量风险发生时对消费者、企业和社会安全性、声誉等的影响程度以及是否符合国家、地方强制性标准和法规。
1.2 发生度 (Occurrence, 简称O)
产品质量风险的发生频率, 即在一定条件下风险发生的概率。
1.3 检出度 (Detection, 简称D)
产品质量风险对客户而言是可察觉的程度, 即风险发生时用户感知到的水平。
1.4 产品质量风险指数RPN (Risk Priority Number)
表征质量问题风险大小的数值, RPN=S×O×D (S、O、D每项最高10分) , RPN最高分值为1000分。
1.5 产品质量风险评审委员会 (Mate-rial Review Board, 简称MRB)
负责组织人员进行质量风险评估并提出最终处理方案的机构。
2 质量风险指数的判定标准
由于企业是依据质量风险指数来分析和研判风险的大小以及所采取的处理措施, 因此如何合理界定风险指数的判定标准至关重要。根据国内外对质量风险统计学的研究, 判定标准如表1所示。
3 产品质量风险评估的原则
3.1 全面评估, 分清主次
风险评估的人员应尽可能全面罗列出潜在风险、风险发生的原因及导致的后果。就严重度、发生度、检出度三项评估要素而言, 严重度是最重要因素, 因为以人为本、保护人体健康及风险对企业所产生的负面影响是评估中首先要考虑的问题。
3.2 做好数据统计和收集
评估前应充分准备好评估所需要的各类数据信息, 如质量问题的信息, 质量问题出现规律的模拟及其产生概率的试验数据等, 尽可能做到用数据说话, 以事实为依据。
3.3 注重经验积累和分析
产品质量风险评估是一项技术性很强的工作, 涉及统计学、心理学等学科。同时, 也应清晰地认识到风险评估是一项长期延续的工作, 与评估者的经验水平密切相关。因此, 评估人员应不断地进行总结经验和分析研讨, 达到不断降低风险评估误差风险的目的。
4 产品质量风险评估的程序
(1) 组织相关人员评估质量问题对产品本身、客户、公司的影响, 准备好相关材料, 进行风险评估的准备;
(2) 拟定严重度、发生度和检验度的评估标准, 确定评分细则;
(3) 依据实际需要进行产品质量风险评估分析, 确定每一项的评分, 计算出风险指数并给出评估结果;
(4) 将上述评估结果递交到产品质量风险评审委员会评审, 确定质量风险问题的处理方案。
5 产品质量风险评估应用实例
某洗发水生产企业在成品仓库待检区中随机抽取5支样品做出厂检验, 发现其中1支的有效物含量比标准略偏低。为进一步核实产品的质量状况, 企业又抽取了同批次的10支样品, 结果显示仍有1支样品有效物不达标。对该批次产品是否要进行返工处理以消除该质量风险问题, 企业组织相关人员进行了产品质量风险评估。
5.1严重度评估 (表2)
5.2发生度评估 (表3)
5.3检出度评估 (表4)
5.4确定产品质量风险指数
若经过评估和计算确定严重度、发生度、检出度的评分分别为3分、8分、3分, 则RPN=S×O×D=3×8×3=72
5.5依据风险指数RPN进行判定
根据表1的判定标准, 可知风险指数RPN为72分的质量风险问题不可接受, 存在较大风险, 应制定质量问题的后续处理方案和应对对策。
6 质量风险管理
风险管理是对已评估出的风险选择并采取适当措施, 以尽量降低、减少或避免危害消费者身体健康、企业声誉和社会影响的过程。风险管理措施应充分体现预防性原则, 最大限度降低安全风险[3]。以下简要介绍几种风险管理的措施。
6.1 预警
预警机制是极其有效的防止不安全的产品进入市场的风险管理措施, 预警体系应建立数据库模块、指标模块和分析模型模块三部分。其中数据库模块主要是储存风险信息, 指标模块主要是设置安全风险的评价项目, 分析模型模块有风险分析模型子系统和专家评估子系统。预警体系应具有两个层面:常规安全风险预警和应对突发事件预警。
6.2 产品召回
根据风险危害性的大小, 召回分成不同的级别, 并采取相应的召回方式:从批发商、从零售商、从消费者中召回。
6.3 引导企业采用先进质量控制体系
为保证产品安全, 企业应采用现代化的质量控制体系, 对各环节上一些潜在的危害, 通过应用先进质量体系和良好规范加以控制, 如:卓越绩效管理模式、良好作业规范 (GMP) 、良好卫生规范 (GHP) 、危害分析和关键控制点 (HACCP) 等。
6.4 产品抽样检验
通过对历年的检测数据进行分析, 可以发现潜在的高风险产品和项目。抽样检验既是风险管理的一种措施, 也是评价风险管理效果的一种手段。抽样检验项目应结合日常检验情况、以往风险监测结果、社会关注的热点问题、国内外风险监测信息等确定并动态调整。
6.5 风险量化分级管理
根据风险评估的结果对风险进行分级, 对高级别的风险加大检查频次和抽检样品数, 这对科学合理利用监管资源具有很好的效果。
参考文献
[1]ISO9000:2005《质量管理体系基础和术语》[S]
[2]刘钧.风险管理概论[M].清华大学出版社.2008.
[3]孙星.风险管理[M].经济管理出版社.2007.
桩基础工程评估报告
合肥华南城一期精品交易八区工程
【A2、C3、F3桩基子分部工程】
监理质量评估报告
编制人：
审核人：
批 准 人 ：
北京中城建建设监理有限公司 合肥华南城一期精品八区项目监理部
2014年12月27日 北京中城建建设监理有限公司
桩基础工程评估报告
桩基子分部工程质量评估报告
一、工程概况
本工程为合肥华南城一期精品交易8区工程，多层建筑，结构形式为框架结构，总建筑面积约18万平方米。建筑性质属商业楼。地下局部一层（设备用房）、地上4层，建筑高度15.15m，建筑耐火等级为一级，抗震烈度7度。基础形式为预应力管桩基础，总桩数为3706根，ZH-1：PHC-AB400（95）-(19.5 ～22.0),单桩承载力特征值预估为：1300KN；ZH-2：PHC-AB400（95）-(16.5 ～17.0),单桩承载力特征值预估为：1020KN。终压值设定为不小于2.1倍单桩承载力特征值，桩端持力层为⑥层强风化泥质砂岩，桩进入该土层≧ 1米。最大超送长度不宜大于0.5m，稳压压桩力不得小于终压力，稳定压桩的时间宜为5～10s。PHC桩进入持力层满足承载力和桩长要求后即往管桩内灌入C30微膨胀混凝土，灌入深度不小于3.0D且不小于1500㎜，桩基施工前应试桩，以确定单桩竖向承载力特征值和桩长，并作为施工控制依据，必须保证压桩力。
参建单位：
建设单位：合肥华南城有限公司
设计单位：安徽省建筑科学研究设计院 勘察单位：安徽省城建设计研究院 监理单位：北京中城建建设监理有限公司 施工单位：中国建筑第五工程局有限公司 二、工程质量评估依据
1、《建筑地基基础设计规范》 GB50007-2011
2、《建筑桩基技术规范》 JGJ94-2008 北京中城建建设监理有限公司
桩基础工程评估报告
3、《预应力混凝土管桩》 10G409
4、《先张法预应力混凝土管桩》 GB13476-2009
5、《建筑地基基础工程施工质量验收规范》 GB50202-2002
6、《建筑基桩检测技术规范》JGJ106-2014
7、《建设工程监理规范》 GB50319-2013
8、委托监理合同、施工承包合同
9、施工图设计文件、包括图纸会审纪要、设计交底文件及设计变更、文件等
10、已审查批准的施工组织设计或专项施工方案
11、其它相关文件资料 三、质量受控状态
1、对生产厂家资质，企业营业执照，安全生产证书进行审查。
2、对进场材料进行严格检查（桩裂缝、垂直度、合格证、复检报告）等。
3、对施工单位放线成果进行复核。
4、对施工单位压桩设备及安全用电情况进行查检。
5、根据设计、规范要求对桩垂直度、桩位偏差、单桩竖向抗压静载。四、工程资料
1)
桩机进场报审表 5份； 2)
管桩进场材料报审表35份； 3)
电焊丝合格证书 1份； 北京中城建建设监理有限公司
桩基础工程评估报告
4)
高应变检测简报1份； 5)
低应变检测简报1份；
6)
单桩竖向抗压静载检测报告1份； 7)
先张法预应力混凝土管桩检测报告14份； 8)
定位测量记录1 份； 五、施工过程的监理控制
1、受业主委托，应北京中城建建设监理有限公司承担了本工程施工阶段的监理工作。项目监理机构有总监1名，总监代表1名，专业监理工程师6名，对本工程监理。主要的监理工作有：参与桩基方案的讨论及前期准备工作、审查施工方案及施工组织设计、核查现场的测量成果、原材料的核查、桩基施工的旁站检查记录、参与施工问题的协调处理、参与子分部工程的验收等。
2、本工程采用五台桩机组织施工（ZYC—800B型静压桩机），2014年10月2日至10月14日完成试桩，2014年10月11日至11月15日完成工程桩施工。
3、严格控制轴线、桩位的准确性，并要求施工单位自检，要求其上报相关隐蔽验收手续，保证了建筑物定位的准确性。
4、施工前要求施工单位检修设备各部件，校核压力表准确性，保障施工设备正常运行达到设计要求的承载力，并进行设备报验。
5、首先进行施工源头质量控制，严格检查桩段在制作过程中是否按国标图集中要求的技术参数制作，并要求施工单位提供各项材料的出厂合格证及材料试验报告，保证了成品桩在施工前满足施工质量要求，并要求 北京中城建建设监理有限公司
桩基础工程评估报告
施工单位上报完善构件报验工作。
6、施工过程中，控制关键部位的质量。控制桩的垂直度,X方向和Y方向吊设垂线校直,保证每根桩是垂直压入的。保证接桩质量，每个接头焊缝是饱满的，符合施工规范要求后才允许压入。
7、实事求是，认真填写监理旁站记录。
8、加强安全防护意识，要求施工单位对桩坑做好安全标识，以免发生安全事故。
9、事前控制：要求施工单位报施工方案，应急方案，协助施工单位完善施工方案，从而得到良好控制。
10、事中控制：在日常巡查中对工程质量进行平行检查，发现偏差，及时要求施工单位予以整改。
11、工程土方开挖后，桩基施工单位、主体结构施工单位、监理、业主等共同进行的桩位检查复核，对偏差超出规范要求的桩由业主要求设计单位出修改方案。六、桩基工程质量评估
单桩竖向抗压静载检测试桩会议于2014年10月17日，建设单位、设计单位、施工单位、监理单位、地勘单位在合肥华南城有限公司会议室召开了试桩会议。选取共22根桩做单桩竖向抗压静载检测；单桩承载力特征值为1300KN。12月26日A2、C3、F3栋所有工程桩均完成小应变检测。
本次验收A2、C3、F3桩基，共计桩数为340根。土方开挖后检测单 北京中城建建设监理有限公司
桩基础工程评估报告
位受业主委托对本工程进行了相关检测，检测结果如下：
1、试桩单桩静载荷试验：共检测22根，检测结果满足设计要求；
2、桩基低应变法检测结果为：
⑴、本次检测工程桩共144根，根据桩身完整性分类原则，其桩身完整性均为I类桩。
⑵、I类桩的桩身完整性能达到使用要求。
3、桩基高应变法检测结果为：本次检测工程桩共182根。受检桩极限承载力均不小于2600KN。
北京中城建建设监理有限公司
合肥华南城一期精品八区项目监理部
【质量风险管理评估报告】推荐阅读：
桩基质量评估报告05-25
质量控制评估报告06-22
质量评估报告 封面07-07
工厂质量评估报告07-08
房建质量评估报告07-08
质量风险10-31
装修竣工质量评估报告06-03
工程质量评估报告编制10-05
地面工程质量评估报告10-21
水利工程质量评估报告05-28
