司法所工作感悟

司法所工作感悟（精选11篇）

司法所工作感悟 篇1

白水镇司法所

蔡思辉

2011年2月

从刚考进公务员的欣喜到现在，转眼间我来到白水司法所已经有4个月了。在这4个月里我从对基层司法工作一无所知的状态，到对基层司法工作有了一定初步认知，在这中间我要感谢局里领导和同志以及所长对我的关心和帮助。和以前在企业的工作相比，我觉得基层司法工作更多了一分使命感与光荣感。当今社会发展是一切工作的主轴，稳定却是发展的基础，而基层司法工作正是为维护社会的和谐稳定而工作着。下面是我从几个方面对基层司法工作的一些看法和感悟：

一、人民调解化解矛盾于萌芽状态，从而维护社会稳定。去年12月31日我镇郊边村有2名孩童小郑和小陈（均未满14周岁）在玩耍系闹中致其中1名孩童小郑重伤被送往医院急救，经过20天的抢救也没能把小郑聪死亡线啦回一点点。1月20日晚，救治无效的小郑被送回家里。即将失去孩子懂得小郑父母20天来挤压的悲痛全部化为对小陈家的怨恨，带着几名亲属，用锄头砸开了小陈家的大门，并把尚有一丝气息的小郑搬到小陈家里，要求小陈父母进行赔偿。矛盾急剧激化，甚至有向刑事发展的可能。接到报告后，司法所和派出所及镇里领导火速钱往调解。到现场后，一方面工作人员先是极力安抚小郑亲属尤其是小郑父母情绪，防止他们情绪恶化导致场面失控，另一方面，小陈家里经济确实比较困难，但在抢救过程中小陈倾其所有拿出9000多元用于救治小郑，虽有承担责任诚意，但与20天8万多元的医药费相比显得就有些杯水车薪。在工作人员的动员下，小陈父母通过努力筹借以及村委会帮助下，小陈终于筹得4万元给小郑父母作为先前支付的医疗费用。使得这起矛盾得以暂时缓和，事态得到控制。随后小陈父母再次支付8万元给小郑父母作为赔偿，双方得以和解，两家矛盾在调解员的几番努力下终于得以化解。通过这件事我知道了在调解工作中要沉着冷静、不畏困难、勇挑重担，在处理纠纷中要能沉得住把得稳，要讲究方法和技巧，作为一名新兵，我欠缺的东西还太多。我更明白，基层司法行政工作是倡导公平正义，是维护社会安定和谐，我们也许不能力挽狂澜，但我们能匡扶正义，我们的工作也许不是惊天动地，但我们的工作能为本地区的人民群众带来生活的安宁。

二、社区矫正宽严并济，维护社会稳定。对于社区矫正我是这样子看的，社区矫正是将罪犯放在社区以达到教育改造罪犯和实现罪犯回归社会目标的活动，其实现的方法更强调社会力量的介入参与，更多地采用社会工作方法，更注重动员和利用一切对罪犯改造回归有用的社会资源，其惩罚力度一般低于监狱，但也是刑罚的执行活动，仍然应保持足够的处罚色彩，对社区服刑人员进行惩罚的性质和意识是不能淡化的。因此，我们对待社区矫正在观念上既不能左，也不能右。如果太左，把社区矫正作为监狱矫正的翻版，这就背离了社区矫正的宗旨，也难以调动犯罪人教育改造的积极性；如果太右，把社区矫正转变为将罪犯无条件地放在社区，而没有任何监督考察机制，这无形中起不到矫正的效果，也无法发挥我国刑罚对罪犯的惩戒功能。去年，我市也就只有3个司法所开展社区矫正试点工作。而目前我所还没有从派出所把社区矫正工作完全交接过来，我之前的社区矫正工作主要是熟悉熟练掌握社区矫正信息管理系统、做好每个矫正对象的档案和熟悉社区矫正的工作流程。随着社区矫正工作的进一步开展，当前的首要是做好交接工作。好的开始是成功的一半，做好社区矫正工作交接工作对以后社区矫正工作顺利开展至关重要，我觉得在交接要人档一起交接，在交接时可以请派出所同志配合，把辖区内社区服刑人员召集一起进行集体交接，然后进行社区矫正管理规定的教育，使社区服刑人员知道自己的权利义务，然后把这些管理规定一式2份打印出来让社区服刑人员签字盖章，一份交给社区服刑人员，一份交给司法所进行存档。社区矫正工作责任重大，工作负责，对于我这样一个刚进司法行政系统的新兵是一个重大挑战。为此我将不断努力充实自己，在学习中工作，在工作中学习，逐步提高自身业务水平和提升社区矫正工作经验，努力做好这项工作。

三、安置帮教，真心换悔心，有效预防和减少重新犯罪，维护社会稳定。与社区矫正相比，安置帮教面临的对象是已经接受过刑事制裁的公民，因此我们在安置帮教工作过程中除了必要的管理外，更多应该在于“帮”这个字上。大多数刑释解教人员原本都是社会上的弱势群体，生活的艰辛使得他们铤而走险，而刑罚的介入，使得本来就拮据的生活更加雪上加霜，因此这个群体的大多数人都对社会存在有偏见，有着偏激的想法。判刑之后，他们更多地品味着众叛亲离的苦涩，尤其从监狱释放的多数人，都有着严重的自卑心理，对社会不适应，感觉自己已经被社会所抛弃。因此，安置帮教工作应当以科学发展观为指导，用真心换悔心得工作态度，遵循“帮教社会化、就业市场化、管理信息化工作职责法制化”的工作思路，立足本地实际情况，帮助刑释解教人员从新回归社会，树立改过从善，从新做人的信心，从而有效预防和减少重新违法犯罪，进而维护社会的稳定。

司法所工作感悟 篇2

今年以来, 南开区嘉陵道司法所以提高队伍能力为目标, 着力提高工作人员业务素质, 有的放矢地开展了技能培训、实战测试、模拟走访等形式多样的练兵活动。

一是坚持技能培训, 切实增强岗位练兵的实效性。针对全所干警需要理论知识“充电”这一情况, 集中时间开展技能培训。针对《社区矫正实施办法》和矫正管理制度进行系统的学习, 使大家对矫正管理制度、程序等方面的内容熟练掌握。同时加强了人民调解、安置帮教、法律援助等工作培训, 邀请市人大代表、南开区嘉陵道街罗江里社区居委会主任孙兰敏宣讲关于社区调解工作以及如何化解矛盾纠纷等业务知识, 收到了较好效果。

二是坚持实战测试, 努力突出岗位练兵的针对性。司法所以增强管理能力为核心, 以提高工作水平为重点, 采取闭卷考试的形式, 主要考核矫正管理的任务、制度、内容和可能出现的问题, 对解决实际问题起到了积极的促进作用。

三是坚持模拟走访, 不断增强岗位练兵的生动性。坚持寓教于乐, 通过开展模拟走访活动, 以矫正人员可能出现的问题为素材, 模拟走访现场重点培养工作人员的情况分析、法规适用、问题处理、信息汇总等能力提高了岗位练兵的趣味性和生动性。

用心打造基层司法行政队伍廉洁自律良好形象

2014年9月3日下午, 天津市南开区向阳路司法所在管的社区服刑人员李某来所里例行报到, 其在向阳路司法所干警不知情的情况下, 暗自将8箱水果梨放在司法所外墙处, 待其例行报告结束后, 才将此事告知向阳路司法所干警。向阳路司法所干警在电话里义正辞严拒绝其所送礼品, 并立即通知他的姐姐叫来出租车将8箱水果梨负责运回其住所。目前, 8箱水果梨已如数退还给李某本人。

切实做好司法行政工作 篇3

一、把“调解优先”原则贯穿始终，充分发挥司法行政机关在平安江苏建设中的优势。中央领导同志要求把“调解优先”更好地体现在依法调节经济社会关系中，有效化解矛盾纠纷。这是司法行政工作服务大局的有效途径。司法诉讼对当事人的权利和义务可以明确判定，但程序复杂，审判和执行周期较长。行政手段解决问题见效快，但强制性强，容易留有后遗症。从当前形势观察，因金融危机和农村改革发展引发的征地拆迁、环境污染、劳动争议、医患纠纷等新型矛盾纠纷，社会影响大，纠纷解决成本高，稍有不慎就可能酿成群体事件，引发连锁反应，进而影响社会安定团结。具有“东方经验”之称的调解制度，既解当事人之间的“法结”，又解当事人之间的“心结”，调解自动履行率高，后遗症少，成本相对低，能真正实现法律效果和政治效果的统一。“以和为贵”、“和谐”、“和解”，本来就是我国的优良传统，也是当前司法行政机关发挥职能的比较优势，应当充分发挥其作用。目前，在省委、省政府的关心支持下，全省大调解领导管理体制已经基本理顺，由司法行政部门统一管理，矛盾纠纷调处工作也已经纳入省委评价考核体系。我们要牢牢抓住当前的有利局面，顺势而为，乘势而上，推动各行业、各部门深刻认识司法行政职能在调解上的比较优势，形成“有纠纷找调处中心”的共识和氛围，使之在新一轮平安江苏建设进程中起到更加重要的保障作用。

二、认真贯彻落实“首要标准”。有效降低行刑和执法成本。中央领导同志指出，要把刑释解教人员重新违法犯罪率作为衡量监管工作的首要标准。这既是对司法行政工作提出的更高要求，也是在新形势下审视司法行政职能的新视角。当前，刑释解教人员就业不可避免地会遇到一些困难，如果不从监禁期间就加强思想改造和技能培训，少数人可能重新走上违法犯罪道路，这使落实“首要标准”比任何时候都变得更加紧迫和重要。要深刻认识监管改造工作规律，坚持多措并举，使劳教人员从思想意识和就业能力两个方面都能适应社会经济形势，最大限度地降低行刑和执法成本。一要着力构建监狱劳教场所安全防范机制，提高监管安全长效管理水平，保证监狱劳教场所可持续性常态安全。二要探索完善教育改造标准化体系，努力把劳教人员改造成为守法公民，既在惩罚上体现正义，又在改造上体现正义。三要认真落实宽严相济的刑事政策，充分运用政策的感召力和法律的震慑力，激发和调动劳教人员的自我改造积极性。切实减少社会对抗。四要进一步深化监狱劳教体制改革，纯化监狱劳教机关职能，使监狱劳教企业更好地服务劳教人员改造，提高其职业技能，促使他们为回归社会做好能力准备。

三、对法律服务业加强引导，保障市场机制高效运转。当前，保持经济平稳较快增长是全省经济工作的首要任务，也是司法行政工作的首要任务。要注重引导法律服务工作者做有利大局的工作，在困难时刻为党和政府分忧，在法律服务行业树立正确执业导向。当前司法部门在这方面的主要任务，一是认真落实省司法厅部署开展的“双千百日”活动要求，组织1000名律师、1000名基层司法行政工作者。深入企业、深入农村、深入金融部门提供法律服务，帮助企业积极参与经济竞争与合作。二是抓紧筹建政府法律顾问团，为各级政府应对经济危机作出的经济决策、开展的重大工程项目建设，提供决策评估和风险防范。三是深入开展律师参与政府信访接待工作，帮助有关部门依法妥善处理因经济政策调整和工程项目建设可能引发的群众信访和群体性事件。此外，各地还应针对我省律师党员比例偏低的实际情况，切实采取有力措施，尽快把这一比例提高到全国平均水平，为充分发挥律师党员的先锋模范作用构筑坚强的组织基础。

司法所工作机制 篇4

一、指导思想

坚持以科学发展观为指导，以构建“平安和谐双朋西”为目标，以乡综治中心为平台，以在社会矛盾纠纷排查调处“多位一体”联席会议机制为抓手，有效地整合资源，形成工作合力，努力化解 社会矛盾，有效预防新矛盾产生，进一步形成依法有序表达诉求，及时有效解决问题的新机制。

二、工作目标

建立规则合法，合理的衔接制度，确保衔接程序规范。规范人民调解、司法调解、行政调解衔接联动工作流程，各尽其能，互相支持，在调解过程中发挥各自的优势和职能作用，在“小事不出村、大事不出乡、矛盾不上交”和“调解优先”原则的指导下，引导当事人双方以自愿、谅解、互让的积极态度，达成和解，把矛盾纠纷化解在基层，解决在萌芽状态，以满足人民群众的需求。

三、组织机构

为加强对“三调联动”衔接工作机制试点工作的组织领导，成立双朋西社会矛盾纠纷排查调处组织，由乡综治办、司法所、派出所等乡上各站所、各村民间调解组织组成，以“多位一 体”联席会议形式存在。

四、工作内容

1、做好情报沟通工作，由乡综治办统筹负责全乡的各类矛盾纠纷线索的排查工作，司法所重点做好民事调解工作，民政做好民政救助工作，派出所负责案件介入和行政调解工作。

2、加强对民调队伍的选聘、培训，完善相关制度，制定相应工作方案，提升民调组织掌握运用“三调联动”工作机制的能力和水平，创新调解工作思路，强化衔接联动意识。

3、对发生的矛盾纠纷要及时进行人民调解，减少行政压力，降低行政工作成本，缓和矛盾。

五、工作要求和原则

1、加强领导。要切实把“三调联动”衔接工作落到实处，乡综治办为工作第一责任单位，各村寺民调组织、乡司法所、派出所为直接责任单位。

2、准确定位。矛盾纠纷首先要进行人民调解，各村民调组织开展调解工作时不应受到太多的行政干预，其组织性质仍然属于群众性组织、纠纷调解手段仍然运用人民调解的方法，调解协议书仍然具有人民调解协议书的效力，双方当事人签字的调解协议书，具有民事合同的性质，对当事人双方都具有法律的约束力。

司法所工作简介 篇5

**司法所工作简介

**镇共辖9个行政村，82个自然村，13个镇直属机关，现有人口2.3万人。**司法所现有副科级所长1人，司法助理员1人，司法服务生1人，镇政府调配工作人员2名。全镇共有调委会10个，人民调解员139名。近年来，**司法所调处大量矛盾纠纷，职能作用发挥充分，2010年获得了全县司法行政工作一等奖。

在人民调解工作上，我们在健全调解网络的基础上，制定了“信息排查到位、方法措施到位、问题处理到位、三调联动到位”的“四到位”矛盾纠纷调处机制，引进了观察员参与调解机制。截止目前全镇共受理矛盾纠纷183起，调处成功179起，其中化解历年积案2起，调处群体矛盾纠纷5起，调处成功率99%。在社区矫正工作上，我们在积极落实市、县有关管理措施的基础上，还探索出了具有人文关怀特色的“五个一”管理模式，即:加入一部亲情电话、制定一本个性化法律服务读本、每月一次量化考核、与村委会、与其亲属分别签订一份社区矫正协议书。全镇现在管社区矫正对象5名，无一例脱管、漏管及重新犯罪现象发生。在安置帮教工作上，我们主要落实了“无缝衔接、结对帮教、安置就业”三项工作措施。今年，我们从兰州女子监狱接回刑满释放人员1名，建立过渡性安置帮教基地2处，安置刑释解教人员24名，全镇16名刑释解教人员无一例重新犯罪。在法律服务工作上，我们积极拓展法律服务业务范围。今年我们共解答法律咨询40人次，代写法律文书13件，受理法律援助案件6起，办理见证5起，协办公证5起。在法制宣传工作上，我们主要开展了“法律进学校、法律进村组、法律进家庭”三进活动。今年我们为学校举办法律讲座18起，为群众散发法律宣传册1700份，在***职业培训学校专设了法律讲堂。

司法所工作计划 篇6

为加强司法所管理，充分发挥司法所的职能作用，更好地服务社会，特制订2009工作计划如下：

一、思想政治工作。所长重视本所的思想政治工作，抓好落实，全所人员团结协作，爱岗敬业，开拓创新。有固定的学习例会日并做好学习记录，积极参加上级组织的政治、业务培训。

二、司法所各种规章制度落实到位，全所人员应当自觉遵守，做到全所无违纪事件发生。

三、司法所建设按上级要求达标，并能长久保持，确保财务不丢失。

四、按时保质完成报表，统计任务，每月上报信息2条，宣传报道2篇，全年撰写调研文章2篇。

五、职能发挥

（一）人民调解工作

1.人民调解网络健全，有调解人员花名册，村级人民调委会规范化建设达标率90%以上，并培养2—3个示范亮点村，典型调解员。

2.3月份、9月份组织对各村调解员的培训工作。

3.每月重点时期搞好各种矛盾纠纷的排查，对排查出来的问题进行归类，按时化解纠纷，调解率100%，调成率98%以上，并且按时进行信息上报工作。

4.指导各单位排查发现纠纷，发现的纠纷按时解决，做到小纠纷不出村，大纠纷不出乡。

5.对到司法所调解的纠纷，做到小纠纷当天能解决的当天解决，最迟三天解决，疑难纠纷十天之内进行解决，确实解决不成功的，引导其走诉讼途径，减少上访量。

（二）普法宣传工作

1.搞好普法依法治理工作，按普法规划，适时举办普法骨干培训班，认真搞好普法工作。

2.利用各村广播，每季度巡回43个行政村，举办一次法制广播讲座，同时要求每村每月举行一次法律法规的宣传教育。

3.协调综治办、教育办、派出所、信访办等单位每学期深入各中小学校举行两次法制报告会，同时要求各中小学校做好法制安排，经常性向学生讲授有关法制法规。

4.利用集会，适时组织计生、土地、信访等单位设置法律咨询台，现场解答有关法律问题，并发放有关的法律宣传品。

（三）刑满释放人员的安置帮教工作

（四）法律服务和法律援助工作

1.管理指导法律服务所全面优质开展各项法律服务业务，积极开展法律服务工作。

2.积极搞好法律援助的宣传工作。

3.积极承办上级指派的法律援助工作业务。

4.开拓公证协办业务，每年协办公证200件，办理法律援助业务案件5起以上。

5.教育法律服务人员遵纪守法，遵守职业道德和职业纪律，提高

法律服务质量，做到全年无投诉。

（六）、积极参加社会治安综合治理工作，完成上级司法行政机关和乡党委政府交办的其他工作。

以上是2009工作计划，如有不妥之处，请给与指正。

浅析司法会计鉴定工作的构成 篇7

司法会计鉴定技术，是以会计专业知识，包括会计学原理、会计实务知识、会计核算和审计的技术与方法，作为司法会计鉴定的基本手段，是在诉讼活动中提供证据而运用的。所以，司法会计鉴定工作必须符合法定的要求。

一、会计专业知识与有关法规知识，是司法会计鉴定工作的基本内容

（一）会计专业知识。

会计专业知识包括会计原理，处理会计业务;会计核算知识，处理经济业务的收支账目、凭证的方法和技能。在查处贪污挪用等刑事案件中，利用会计原理及核算技术方法，查清有无问题。

（二）会计法规知识在司法会计鉴定工作中的运用。

会计法规知识的重点就是会计制度，会计制度分为农业、工业、商业、机关事业等等，它是按《会计法》制订的各种会计制度，是会计人员必须遵循的规范和准则，对于审查会计核算资料的制作、整理和保存是否合乎制度规定，判明核算资料是否正确、是否合法，可以分清会计人员之间的责任。作为构成司法会计鉴定工作内容，除了要了解发案单位这个行业的会计制度，同时还要了解有关会计核算的工作程序及手续方面的制度。如原始单据的整理、处理，填制记账凭证、登记账簿等，必须按会计制度规定进行处理。只有掌握这些知识，才能正确运用司法会计鉴定技术，据以检查和验证所要鉴定的会计核算资料是否正确、合法。找出核算存在的问题，按规定分清有关人员的责任。比如一个单位的财务手续健全，对钱、物、收支、入库领出既履行审批，又有据可查，形成内部互相制约的手续制度，会计的账目清楚，堵塞了漏洞，不易发生贪污等问题。反之，一个单位的管理制度不完善，管理不严且账目混乱，势必给贪污分子造成可乘之机，在侦破这类案件时，首先从混乱的账目中找出问题，然后经过整理，把发现的线索，逐笔顺藤摸瓜，即可打开缺口。

二、司法会计鉴定工作的方法

运用审计技术作为司法会计鉴定工作的主要方法和手段。审计技术是以会计核算技术为基础的，正确掌握和运用审计技术，必须具有一定的会计核算基础知识。所以，在司法会计鉴定工作中，由于司法会计鉴定的对象是会计账目、凭证等，所涉及的是各类社会组织的会计核算资料和财产，包括行政、事业单位的会计核算;工业、商业、交通业和银行等的会计核算，这些都需要以审计技术同会计核算技术相结合，从而形成正确的司法会计鉴定结论。

目前，司法会计鉴定工作的方法按范围分有：全查法、抽查法、分析法、盘点法等等。这些方法如何运用，根据具体案件线索选择合适方法。常用的鉴定方法有以下几种：

（一）审核法。

对需要鉴定的会计凭证、账目、原始单据等，逐项进行审阅其内容是否真实、完整、合法;每笔数量、金额、合计是否正确;数字衔接如有错漏、重复、涂改问题，要进行计算，找出事实真相。

（二）核对验证法。

是对会计凭证、账簿、报表及原始记录之间，以及账目和财产实存之间数字是否真实、正确的验证方法。对于虚报冒领，重复报销的案件，采用核对验证方法，通过对账证金额核对，对实物财产的清点与账面数字比较，从而查出问题所在。

三、司法会计鉴定技术的运用策略

司法会计鉴定不仅从技术上搞清行为人是否在账册、票据、凭证上弄虚作假、违反财经制度，而且能够取得证明犯罪的作案手段、具体时间、过程和数额大小等证据。因此在查办经济犯罪案件中正确运用司法会计鉴定技术策略，对查明案情，准确适用法律，保证办案质量，都有着明显的积极作用。

（一）制定切实可行的鉴定方案。

在受理每一鉴定案件前，首先要向案件承办人和涉案人所在单位详细了解案情，明确案件的性质、鉴定内容、鉴定目的及所需解决的问题，根据鉴定要求，全面细致地审核案卷及财务资料，认真查阅有关的会计核算资料及辅助材料是否齐全，还需要补充何种材料，同时要全面了解涉案单位的财务活动、财务制度及会计核算等情况，特别是双方当事人争议、分歧的焦点要明确，只有这样，才能切中要害，有的放矢，确定审查重点和方向，制定切实可行的鉴定方案，为顺利完成鉴定工作提供保障。

（二）注重选择查证涉案资料的时机。

只有对涉案财务会计等资料的鉴定把握好时机，防止盲目进行，才能缩短办案时间，提高办案效率。1.对于举报案件线索明确、在证据上易发生变化的，要先查证涉案资料。防止涉案人员毁灭、隐匿、涂改账目。2.对于举报线索不明确的要先行查证。现在的举报线索多数是一些表面现象，必须首先查证是否有犯罪行为，掌握涉案资料的重要犯罪证据，为此案快侦快结打下基础。3.涉案资料的查证与其他取证方式交替使用，密切配合。一方面可通过讯问嫌疑人，为侦查工作提供方向;另一方面通过财务资料的查证来核实嫌疑人作案的账面痕迹;还可通过查账和调查取证，进一步扩大案件可能涉及的范围，达到揭露犯罪，制服犯罪的目的。

（三）运用正反两种假设的方法进行查核验证。

一是作肯定性假设的查核验证，就是根据介绍的情况，审阅账证资料，核查弊端，解剖疑点，弄清舞弊手法，核实犯罪数额，暂先肯定为违法事实;二是对肯定为违法事实的材料再作否定性假设的查核验证。所谓否定性假设的查核验证，就是鉴定人用换位思考的方法，为涉案人辩解和辩护，进行差错性设想。这样做是为了防止涉案人由于会计业务水平低下等原因而使账务处理混乱，以致形成犯罪假象。经否定性假设验证后，如不存在差错性问题，确实存在肯定性犯罪事实，才能达到高质量的验证。如不运用否定性假设的验证方法，其验证的结果必然立足不稳，经不起涉案人的辩解和反驳。因此，运用否定性假设的验证方法至关重要，是鉴定结论做到实事求是的保证。

（四）重视账外信息，捕捉假账疑点。

犯罪行为发生之后，有的不能完全直接从该单位的会计资料中反映出来，具有一定的隐蔽性。所以有时司法会计鉴定人员的侦查视线应当从会计资料中跳出来，从账外搜索或捕捉信息。如:司法会计人员可与发案单位联系，利用当地审计部门的名义到涉案单位查账，可以听取被查单位的领导、会计、出纳等有关人员对单位的基本情况介绍，观察有关当事人的反映;根据涉嫌对象的生活方式水平与收入的悬殊情况作为查证其犯罪的疑点。

（五）司法会计鉴定技术与其它技术侦查手段密切配合运用。

在查账过程中, 根据查出的问题, 可及时采取其他侦查技术手段, 以进一步发现犯罪事实, 扩大线索的来源和收集证据的范围, 彻底查清案情。例如:在查账时, 发现有涂改、伪造单据, 账目的情况时, 可通过文字检验鉴定手段来进一步核实查清问题;在讯问中, 利用视听资料来固定口供, 结合司法会计鉴定技术的运用达到证供合一;在账务中发现的涉案会计资料涉及到的该单位或其他单位的有关人员, 可采取侦查措施获取相关的证人证言, 以更加充分的发挥司法会计鉴定结论的证明作用。

（六）验证取证后应进行复核查实。

司法会计鉴定是非常严肃的工作，绝不能草率从事，马虎定性，随意结论。为确保执业的谨慎性和鉴定结论的准确性，在鉴定人完成验证取证后，应另外选派有鉴定经验的人员进行复查核实。复核的内容:一是复查案情介绍，弄清案件内容;二是按照经办鉴定人的验证方法逐项复核工作底稿和证据材料，从中查找疏漏。如发现证据不充分或推理不确切时，要求经办人重新验证或补充证据;三是把全部证据有机联系起来分析、推理和综合论证;四是换位思考，站在涉案人或辩护人的位置上提出质疑和辩护。通过上述复核和论证，弄清事实，准确定性，客观公正地做出鉴定结论。

四、司法会计鉴定的文书规范

司法会计结论，是一种技术性诉讼证据，它在鉴定结论表述上应当使用规范的专业术语，简洁性、科学性和唯一性应是其本质特征和终极标准。杜绝鉴定结论表述语言不规范、导致结论不便采用的情况，提高司法会计工作成果。

五、司法会计鉴定工作的步骤

司法会计鉴定工作，是司法会计鉴定人，从接受鉴定委托开始，直到做出鉴定结论这一期间的全部工作。

（一）准备阶段。

就是鉴定人接受鉴定委托后，在鉴定工作开始前为鉴定要做的准备。鉴定人了解鉴定的目的、要求和范围;了解案情，听取办案人的案情介绍，鉴定人掌握案情后，收集鉴定所需要的会计核算资料，如会计凭证、账目、报表等。

（二）进行阶段。

在对案件鉴定的过程当中，要做好鉴定工作记录和鉴定工作登记、整理、计算汇总等等，要做到严肃认真、慎重对待。因为，无论是刑事案件还是民事案件，鉴定的结果都涉及到当事人的法律责任，如果出现错误的鉴定结论，鉴定人要承担法律责任。

（三）终结阶段。

鉴定人根据案件需要审查的会计资料所反映的客观事实和证据，进行分析判断，做出鉴定结论，并出具司法会计鉴定书。同时要做好法院审判阶段，鉴定人出庭做证的发言提纲，鉴定人出庭作证，要阐明司法会计鉴定书的基本内容，鉴定结论依据的理由和根据要令人信服。

司法所工作感悟 篇8

关键词：法律推理；法律逻辑；司法工作；探讨

法律推理是以现有法律规范与已知事实为前提，运用科学的方法和规则，为法律的适用提供正当理由的一种逻辑思维活动。它的目的是依据一定的法律前提得出一个有效的判决结果，是法官在审判实务工作中经常会运用到的论证方法。就我国目前的司法实践来看，法律工作者常常将最常见的三段论逻辑推理方法运用到司法审判过程中，但对于法律推理的技术问题和适用技巧仍然没有深入系统的研究。

1 法律推理的基本概念

法律推理有两个含义：第一个含义是指“由一个或几个已知的判断来推出新的判断结果的过程”，这在我国《现代汉语词典》中是这样定义的，这种提法与亚里士多德的必然推理很相似；第二个含义是指论证，这是需要双方通过辩论，各自运用论据来证明论题的真实性，这类似亚氏的辩证推理或修辞推理。为探讨法律推理与司法工作，先来探讨法律推理的基本概念。国内外学者对于“法律推理”的科学定义还有不同的意见，许多专家都提出了不同的关于法律推理的观点。法律界利用这种观点，可以将法律推理与法律规范等同来看，持有这种观点的学者在欧洲，就必然会受到大多数学者认可和支持。

2 法律推理的基本特征

法律推理的特征是从确认的具体案件事实出发，在过程分析中用一般的法律条款，通过逻辑性和论证性推理，得到司法判决结果的思维活动过程。

2.1 法律推理与实事求是

法律推理要基于事实，要在实事求是的前提下，援引法律，这种推理绝不是一种思维活动，它必须具有充足的现实性和目的性，法律推理的最终目的就是为了给司法判决提供正当的法律理由。这样才会使判决合理，有利于社会和谐。

2.2 法律推理与知识创新

任何推理需要依据客观事实，它需要创造知识，只有法律推理具有科学的“知识创新”，才能依据法律推理得出正确的结论，因为这种结论隐含在原有的法律体系之中，只不过由于各种情况，没有把它揭示出来；当然，有时候这种法律推理得到的结论，也可能是法律主体通过理性推导出来的，符合发展规律的结论。

2.3 法律推理与内在逻辑性

在法律推理中，如果单纯的把法律推理，只看成是形式逻辑的推理是不恰当的，这种观点是具有片面性的，因此，法律推理必须建立在合理的形式逻辑的基础之上，这样法律推理才能得到验证，否则，法律推理虽然也依据实质内容的前提，也依据案件的事实和法律的规范，但可能得出的结论，因为形式逻辑错误的偏差会遭到质疑。法律推理的内在逻辑性是法律理论基础，是一个包含形式逻辑在内的完整系统。“在系统中，各种法律推理的方法可以视为广义的逻辑方法，如演绎逻辑、归纳逻辑、类比逻辑、概率逻辑、模糊逻辑、辩证逻辑，实践理性的经验逻辑等”。

3 法律推理与司法工作

在现代法治国家，法律要求是公正的，因此，无论法律的制定还是执行，都离不开法律推理的运用，这样的目的是为了保证法律要公平。我国是社会主义的法制国家，在法治建设方面，一方面，国家加快了法制建设步伐； 另一方面，逐步加大执法力度，并着手司法制度的改革，其目的是促进司法工作开展。因此，要求在司法审判过程中，要突出和强化法律推理，这样才有利于实现司法的正确。

3.1 法律推理有利于司法决策

参与公开审理的法官在司法审判中，同一件案件可能会有多种方案，因此，如何做到公正无私。最为法官就要运用法律推理，为司法判决寻找法律的理由，其目的就在于从众多可以解决问题的方案中选择出一种最佳的解决方案，然后有理有据的向社会公众公开法院作出司法判决，这样才能使社会信服，才有利于民众相信司法决策的公正。这样的法律推理，才有助于实行司法决策公开，这样才可以做到社会公众真正的监督法院审判，才能实现法院审判工作的正确之路，得到广大人民的满意。在我国，法律推理这一过程不是法官必须履行的义务。有时候判决书是高度概括，但高度概括的判决书往往没有应有的说理或分析过程，而这一点恰恰是很难说服案件中当事人的关键，容易出现上诉。因此，我国应该通过立法渠道，尽快将法律推理规定为法官的法定义务，这样在法官的判决书上，就改变了司法文书的形式，法官在审判案件中，这样就可以利用法律论证，将法律推理的过程呈现在法律文书上。

3.2 法律推理有利于司法民主

在法官作的判决书，应包括控辩双方当事人及代理人和辩护人参与。这些诉讼程序中的检察官、律师和法官都有义不容辞的责任，虽然他们的地位不同，但都是为了维护法律的工作者。虽然拥有不同身份，但他们都是参与诉讼的主体，尽管他们各自运用法律为准绳进行推理，为被告双方服务，在法庭上展开激烈的辩论。这种制度的设计有利于形成公正合法的判决，有利于监督法院判决的合法性。这种多方参与的司法决策民主，有效地防止了司法独断，从而可以提升法院在当事人心目中的地位，也让当事人切实感受到司法的透明。各方当事人通过法律推理积极参与到法院判决的整个过程中，就基本上实现了当代法治社会所要求的司法决策民主。

3.3 法律推理有利于提高素质

在法律推理的过程中，需要司法人员具有较强逻辑性和论证性，这也是在法治社会的发展中必然的选择。因此，要重视法律推理的探讨，特别是提高发挥刑事逻辑在法律推理中的作用，有利于确保法治原则的实施，能最大限度地实现规则治理的事业，如果完全否定逻辑在法律推理中的作用，这不仅有悖于法治的目的，也不利于提高司法从业人员的自身素质。因此，应强调逻辑在法律推理中的作用，强化法院判决书中法律推理的逻辑性和论证性，这不仅是对法官的个人素质提出的要求，也是对司法人员提出的要求。我国司法人员全面提高了司法素质，这必将为我国司法工作奠定坚实可靠的基础。

参考文献：

[1]钱春燕.试论法律推理与司法公正[J].法制博览（中旬刊），2014（02）

[2]韩登池.论法律推理与司法改革——以司法裁判为视角[J].政治与法律，2010（01）

2011司法所工作要点 篇9

认真贯彻市、区司法局关于2011年司法行政工作总体部署和各项要求，坚持服务大局、服务群众的指导思想和创新、务实的工作作风，围绕增强基层实力、激发基层活力、提高基层战斗力的主线，抢抓机遇，扎实工作，努力实现基层基础更加扎实，特色亮点更加鲜明，主线工作成效更显，总体工作全区领先，为争当全区司法行政系统排头兵做出新贡献。

一、认真贯彻落实《人民调解法》，着力完善大调解机制，积极化解社会矛盾纠纷

认真贯彻实施《人民调解法》。在全镇开展“人民调解年”活动，深入组织学习宣传活动，持续营造贯彻落实《人民调解法》的工作基础和社会氛围。重点开展调委会规范化建设、评选调解能手、评选优秀调解案例、创建“三无村居”等系列活动。组织《人民调解法》测试和业务竞赛，第三季度对《人民调解法》实施情况进行检查，并纳入全年考核

认真做好全镇社会矛盾纠纷调处成功率考核工作。认真落实全镇社会矛盾纠纷调处成功率考核工作要求，组织各村开展自查自评和统计报告工作，进一步夯实调解基础，扩大调解影响，促进调解工作发展。

着力完善大调解机制。积极履行大调解领导小组及其办公室职能，不断落实组织、指导、协调、督促等项职责。深入推进“调处中心”实体运作，加强场所建设、人员配备和保障工作，健全专业调处小组，规范调处工作流程，推进机构编制落实，不断彰显大调解在化解矛盾纠纷、维护社会稳定中的作用。

规范对接工作。严格按照法律规定和文件要求，规范各类调解程序。着重从场所设置、人员管理、业务指导、工作衔接、保障渠道、文书档案等六个方面，制定具体规范，深入推进人民调解、行政调解、司法调解衔接配合。

完善专业调解工作。加强林地纠纷、边间争议、企地纠纷等重点矛盾纠纷调解工作，总结完善专业性人民调解组织的组织体系、工作机制和保障措施，打造调解工作特色品牌。

全面实行矛盾纠纷排查调处“网格化”管理模式。加强纠纷信息预警和防范处置，增强调解的社会管理功能。划分矛盾纠纷责任单位，建立信息员队伍和管理制度，及时准确规范运作，全面实行“网络化”管理模式和信息预警工作

落实排查调处分析报告制度。结合我镇的实际，继续将为企业服好务、城乡环境治理和产业结构调整纠纷作为调处工作重点，积极化解群体性纠纷，维护社会稳定。要加强经济领域纠纷调解工作，促进经济发展。要发挥调解优势，积极参与一些政策性、执法性矛盾纠纷的化解工作，加强大调解与有关工作的相互配合，促进全镇经济社会又好又快发展。认真落实各村﹙社区﹚每月排查上报和镇大调解中心每月分析报告制度，加强对纠纷特征和调解规律的研究，加强调解信息和宣传工作，提升调解工作理论层次和组织水平

抓基础工作规范流程，夯实人民调解工作基础。落实基层标准化调委会建设要求，完善镇、村居人民调解委员会制度，健全新型人民调解组织网络。加强调解员培训工作，落实三级培训任务，提高调解员基本素质和工作水平。实行调解员证书制度和调解奖励制度，增强基层调解工作活力。积极落实人民调解工作指导经费、人民调解委员会补助经费、调解员补贴经费和专业性人民调解委员会运行经费、专职调解员聘用经费，提高人民调解工作保障水平

二、认真贯彻落实市委、市政府《关于进一步加强全市政法综治基层基础建设的若干意见》，着力加强司法所的自身建设，不断打牢基层基础

深入开展优秀司法所创建工作，不断提升司法所建设水平。制定优秀司法所建设规划，扎实开展以硬件建设为基础、制度建设为保障、队伍建设为根本、业务建设为目标的优秀司法所创建活动。

加强司法所业务建设，充分发挥职能作用。发挥司法所职能，是加强司法所建设的根本目的，也是司法所进一步发展的条件。要落实司法所长例会制度和司法所工作月计划、周安排制度，加强工作总结汇报和检查考核，督促司法所完成各项工作任务，提升司法所地位

强化教育培训，提高综合素质。遵照区司法局“三定方案”的要求，按照派出机构要求加强司法所管理，确保人员稳定。要整合资源，组织法律服务和基层调解人员共同开展工作。要落实学习教育和培训计划，采取多种方式，不断提高司法所人员基本素质和业务能力。开展“发扬传统、坚定信念、执法为民”主题教育实践活动，以崭新的精神面貌迎接中国共产党成立90周年。

加强规范统一，提升整体形象。要树立边建设、边规范的思想，对司法所业务工作、内部管理、内务设置、档案资料等实行统一要求，对司法所人员的工作作风、工作纪律、工作态度，提出具体要求，统一司法所公示内容和司法所工作台账，树立司法所良好形象

认真贯彻落实全市社会治安综合治理工作要求，充分发挥职能作用，积极履行司法行政参与社会治安综合治理工作职责

司法所工作总结 篇10

今年以来，我所的司法行政工作在县司法局和镇党委、政府的领导下，按照平安创建、构建和谐社会的总体部署和要求，坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，贯彻落实科学发展观，牢固树立正确稳定观。深入推进平安建设，大力开展依法治理和普法教育工作，较好地完成了各项目标任务，为我镇社会各项事业和经济的发展发挥了积极的作用。

一、定期排查，做好人民调解工作。

我镇 个村均已经建立人民调解组织，现全镇人民调解组织人员共计122人，做到了有人员、有档案。严格按照“矛盾纠纷周排查”制度，每周在辖区内开展矛盾纠纷排查，对排查出的纠纷按归属地开展调解工作。各调委会牢固树立群众到访无小事的观念，调处好每一件纠纷，对调解成功的，做好回访工作；对调解不成的，耐心平息事态，告知双方依法办事，基本做到小事不出村、大事不出镇。全年共排查矛盾纠纷351件，调解矛盾纠纷322件，调解成功316件，有效维护了全镇的和谐问题。

二、严格管理，做好社区矫正工作。

今年来，我所新接收社区矫正对象 人，解除矫正对象 人，现有矫正对象22人。认真落实县局《关于进一步加强社区矫正人员管理的实施细则》，完善社区矫正对象基本信息表，建立矫正纪实档案。充分发挥信息管理平台功能作用，每周对矫正对象进行手机定位 监控，不断强化管控，有效防止重新违法犯罪。为了把社区矫正工作做的更好，我所把社区矫正对象建立档案，并按要求对社区矫正对象实行每星期和我所电话联系一次，每月到所里见次面，并汇报一月的思想情况，定期举行思想教育和公益劳动，使其端正矫正态度，转变其思想，使其顺利回归社会。

三、深入摸排，落实安置帮教工作。

刑满释放人员安置帮教工作是一项长期而又艰巨的任务。我镇现有安置帮教对象 人，建立了花名册和台账，与村干部和家属均签订了帮教责任书，并进行了回访。目前所有帮教对象情况稳定，没有发现重新犯罪现象。对刑释解教系统中 人的信息进行了核实。为提高对刑满释放人员的管理和控制力，我们采取灵活多样的帮教方式，确保安置帮教工作真正落到实处。切实加强司法所规范化建设，对外出打工的刑满释放人员，采用电话等形式落实帮教考察。

四、服务群众，做好法律援助工作。

法律援助工作作为一项民生工程、民心工程，是司法行政机关为民办好事、办实事的具体表现。陈村司法所积极开展法律援助工作，认真落实服务群众的各项规定，耐心接待来访群众，及时解答法律咨询，建立专门的法律咨询台帐，并有咨询内容和解答记录。一年来，陈村司法所法律援助工作站共接待来电、来访咨询群众32余人次，有力维护了辖区弱势群体合法权益，促进了辖区社会和谐稳定。

五、广泛宣传，深化法制教育。

1、强化组织领导。按照“六五”普法规划的要求和2015年度普 法工作要点的安排，结合正在开展的依法治县工作，结合我镇实际情况，及时制订了本年度普法依法治理工作计划，明确了目标任务和工作职责，确保普法依法治理工作有人抓、有人管、有检查、有落实。

2、深入开展法制宣传教育。一是严格落实公职人员学法制度，镇党委政府利用每周例会时间，每月安排1—2次集中学法活动。组织公职人员对《宪法》、《行政许可法》、《人民调解法》、《安全生产法》等法律法规进行学习，并定期组织法律知识考试，考试结果作为年底评优的参考依据之一。二是认真组织各中小学校开展法制宣传教育活动，每校每学期至少上一次法制课，将法制教育纳入学校日常教学活动当中。4月16日协助县司法局法制文艺宣传队来我镇 村进行了文艺汇演，500多群众观看了法制宣传节目，取得了良好的宣传效果。三是积极督促各村采取多种形式宣传法律知识，如悬挂标语、张贴专栏、会议学习、收听广播等形式定期开展法制宣传活动。四是扎实开展“法律六进”工作，通过开展街头宣传、“送法下乡”等活动，组织工作人员与群众面对面开展培训讲座、以案释法、发放资料、解答群众提出的法律问题，教育引导群众依法维权，通过合法、正规途径反映利益诉求；积极开展街头宣传活动，利用“12.4”等主题宣传活动普及法律知识，提高辖区群众的法制观念和法律意识。一年来，我所共组织开展各类教育宣传活动11次，累计发放宣传资料15000份，解答群众咨询230余人次，受教育群众达25000余人。

3、积极开展依法治镇工作。我所将依法治镇工作同实际相结合，将依法治镇工作同“六五”普法工作相结合，做到两项工作相互促进、协调发展。在工作中，我所以“法律六进”工作为着力点，深化法制宣传教育，努力弘扬社会主义法治精神，不断提高各类人群的法律意识，将依法治镇工作推向纵深。

4、扎实开展“六五”普法总结工作。整理了我镇2011年-2015年“六五”普法资料，县依法治县办公室对我镇“六五”普法工作进行了检查。指导 村完成了“六五”普法资料的整理工作，迎接了省、市检查，受到了上级部门的一致好评。

六、竭尽全力，服务全镇经济建设大局。

今年，我镇重大建设项目多，面对这些实际问题，我所主动参与，与各方面积极协调，解决遇到的各种问题和矛盾，保证了重点项目的顺利实施。

今年镇司法所虽然做了大量的工作，取得了一定的成绩，同时也存在一些不足：一是法制宣传的深度还不够，参与依法治理的力度还不强；二是工作创新、特色工作尚需加强；三是工作程序的规范化操作还需进一步落实。这些问题的存在离上级的要求和群众的期望还有一定距离。在今后的工作中，我们将努力创新，积极探索，大胆实践，努力开创司法工作的新局面，为构建平安和谐的陈村而踏踏实实地做好各项工作。

司法所工作感悟 篇11

关键词：经济体制;司法会计;反贪;贪污受贿

最近一些年来，我国国民经济发展迅速，关于财务会计的诉讼案件也增加了很多，贪污贿赂等犯罪分子数量大幅度上升，案件也日趋复杂化，犯罪手段日渐智能化，给反贪工作带来了极大的困难和挑战。本文从司法会计的涵义、司法会计在反贪工作中的作用、司法会计在反贪工作中的应用这三方面进行了详细的阐述。

一、司法会计的涵义

对司法会计的涵义理解，我们从字面上可以看出，主要包括了“司法”和“会计”这两个方面。“司法”意味着司法会计一定适合法律相关的，而“会计”则表明了和财务会计业务相关联。因此，司法会计同时具备法律和诉讼的双重作用。从上述我们可以看出司法会计工作中的两大程序就是司法会计审查和鉴定。司法会计涉及到的财务会计案件，其案件本身可能是包含财务会计行为的诉讼案件，也可能是不包括财务会计行为的案件，但是此类案件在司法审查过程中必须要清楚财务会计业务事实。

二、司法会计在反贪工作中的作用分析

在我国当前的反贪工作中，司法会计起到了非常重要的作用。可以说，有相当一部分的贪污贿赂案件就是得益于司法会计才能够成功告破，司法会计的作用不言而喻。

1.司法会计能够收集到有力的证据，很好的扩大战果。在反贪工作的证据调查取证工作中，借助于司法会计对经济犯罪案件的财务会计资料进行详细的检查。会计工作就是对经济活动的核算和监督，而司法会计就是对诉讼案件中所涉及到的财务会计资料进行详细的检查和鉴定，服务于法律诉讼活动范围内。司法会计活动主要是为了解决诉讼案件的财务会计问题，以便能够有效的预防和打击经济犯罪活动。

2.司法会计很好的弥补了传统侦查手段的缺陷。贪污贿赂犯罪都是经济犯罪的一种，涉及到关于财物的问题，也会形成财务资料，贪污贿赂等经济犯罪案件中的财务会计资料就是罪犯的贪污贿赂的痕迹，这些财务会计账目是经由财务会计专业技术手段处理以后形成。

3.司法会计能够查明漏洞，从而能够给预防经济犯罪提供建议支持。在反贪工作中，司法会计的应用不仅在查处、惩治贪污贿赂犯罪方面起着巨大的作用，同时还能够提供预防职务犯罪的信息。司法会计的应用，对犯罪的深层次原因能够清楚的分析处理，例如涉案单位的内部管理制度不完善、监管制度不严谨等原因，这些原因的发现，能够促使涉案单位采取相应的完善措施。

三、司法会计在反贪工作中的应用

我国《刑法》中明确规定了“国家工作人员利用职务之便以非法手段占有公共财务，就是贪污罪”。在贪污贿赂案件中，侦查人员还需要注意的有：第一、非法占有的对象是公共财务，办案人员对于涉案的财务要准确的定性。第二、贪污贿赂案件涉及到财物的问题，办案人员一定要清查实物资产。第三、要明确票据等资金往来凭证的真实性，查明发票、收据等有没有造假现象。第四、要合理的划定对嫌疑人的调查范围，嫌疑人的职务决定了其接触、活动的范围，办案人员要胆大心细。

在对贪污贿赂案件财务会计资料进行检查的过程中，侦查人员除了使用专门的司法会计技术，也会用到其他方法，实际上，任何一个经济案件的审查处理中，都是各类侦查手段共同结合使用的结果，因为，司法会计本身具有不可避免的局限性。第一、司法会计主要是对涉案财务会计资料进行检查的一种方法，因此就要求侦查人员具有一定的财务会计及审计专业知识，这就带给很多侦查人员畏惧心理。第二、单个的财务会计资料是客观犯罪构成的一方面，但是却是间接证据，不能单独的作为证据去证明贪污贿赂的事实。而涉案财务会计中的某些情况必须依靠其他的方法才能够清楚的查明。因此，必须将司法会计同其他的侦查方法相结合，才能为能够使得贪污贿赂的事实情况全面的呈现出来。

在反贪工作中司法会计同其他方法的配合过程中需要注意的是：第一、司法会计与其他侦查方法的选用时机要选好。时机的选择要考虑案件的整体情况，如果没有及时查账，那么很有可能给犯罪分子提供销毁证据的可乘之机。因此，时机的把握非常重要，直接关系到案件是否能够顺利侦破。第二、司法会计同常规性侦查是互相促进，互为补充，一定要配合好。首先，通过常规性侦查所获得的信息能够在很大程度上帮助司法会计工作。在案件侦查中，查账的工作量是极大的，这时候如果通过常规性的侦查例如询问、搜查等方法可能获取指引侦查人员查账的有力线索，直接影响着司法会计工作的开展与否。其次，司法会计工作完成后，必须经由其他的常规性侦查措施来进行确认。在反贪工作中，司法会计能够发现有问题的财务会计资料，但是通常还需要其他常规性的侦查方法来进行核实，从而固定证据，尽快侦破案情。

参考文献：

[1]罗莜琦 陈界融:《证据方法及证据能力研究（上）》[M].北京：人民法院出版社，2006.