商标注册证明

商标注册证明（推荐8篇）

商标注册证明 篇1

我国的商标注册情况喜人，越来越多的商标进行注册，说明越来越多人对识产权的认识更为深入。然而不能忽略的情况是很多人对于商标注册依然是不熟悉。下面我来为大家详细解析商标注册过程中注册证明。

什么是商标注册证明呢？注册证明就是为了方便商标注册人使用而出具的书面证明，与《商标注册证》具有同等的法律效力。提供商标注册证明申请的申请人必须是注册商标的所有人。

有两种途径可以选择：

（一）委托商标代理机构办理的。

（二）申请人直接到商标局的商标注册大厅来办理的。

一、申请书件的准备

办理提供商标注册证明申请的，应提交以下书件：

1、每申请提供1件注册商标的注册证明，提交提供商标注册证明申请书1份;提交申请人营业执照复印件并加盖单位公章，《商标注册证》复印件、经办人的身份证复印件；委托商标代理机构办理的，提交商标代理委托书。

二、规费的缴纳

每件提供商标注册证明申请的规费为1000元。

三、商标注册证的领取

1、领取途径

直接办理的，当事人须到商标注册大厅领取商标注册证。

委托代理机构的，商标局将商标注册证发给代理机构，当事人到代理机构领取。

2、直接到商标注册大厅领取所需材料

（一）申请人为法人或者其他组织的，须提交以下材料：

⑴、《领取商标注册证通知书》；未收到《领取商标注册证通知书》的，须提交申请人盖章或签字确认的主体资格证明文件（营业执照副本、身份证等）复印件，并提供商标注册号及公告期；

⑵、申请人单位出具的介绍信；

⑶、领取人的身份证其复印件（原件经比对后退还）；

⑷、申请人名称已变更的，须提交登记机关出具的名称变更证明原件； ⑸、商标已办理转让的，应提交商标局核准转让商标证明。

（二）、申请人为自然人的，须提交以下材料：

⑴、《领取商标注册证通知书》；未收到《领取商标注册证通知书》的，应提供商标注册号及公告期；

⑵、申请人身份证及其复印件（原件经比对后退还）；

⑶、委托他人代为领取的，须提交申请人身份证及其复印件、委托书以及领取人的身份证及其复印件（原件经比对后退还）；

商标注册证明 篇2

元宵茶原名“春风茶”,是霞浦县茶业局于1981 年-1988 年从霞浦县崇儒乡后溪岭村" 春分茶" 群体品种中采用单株选种法育成。在福建和浙东茶区均有栽培。品种特征:灌木型,中叶类。植株中等大小,树姿半开张,分枝尚密,叶片呈水平状着生。叶长椭圆形,叶色绿,有光泽,叶面微隆起,叶缘微波浪状,叶身平,叶尖渐尖,叶齿较钝、浅、密,叶质尚厚软。芽叶黄绿色,茸毛尚多,一芽三叶百芽重41g。花冠直径3.7cm,花瓣7 瓣,子房茸毛中等,花柱3 裂。

1998 年3 月28 日霞浦元宵茶被经福建省农作物品种审定委员会认定为省级茶树优质良种。具有特早萌生和高香两大性状,每年开采期在二月二十前后,比福云6 号提早10-15 天,比福鼎大白茶提早30 天左右。我县涵江茶场最早在二月八日开采,至三月十七日采摘可达十批次。生产期长达三百天以上,一年生长七轮次,为江南茶区采摘轮次之最。在我县气候条件下头春可采二轮鲜叶,十五批次以上,经济效益特高。品质佳,毫尚显;抗逆、抗贫瘠、抗病虫害性强。据调查,种植一亩元宵茶,目前年收入可达二三万元人民币。生长适应性极强,在浙江、闽北清流等地,均能表现出特早芽的特性。

植株高幅:在自然生长条件下,为分枝中等半彼张的灌木型茶树,平均株高1.52m,株幅2.05m,树干灰褐色,芽梢幼叶黄绿色,茸毛多,有光泽。叶大,平均叶长13.17cm,叶宽4.73cm,芽头肥重,抗病害能力强,耐贫瘠、耐寒。分枝角度为45-50 度,叶大、互生、老叶呈浓绿色,长椭圆形,有较整齐的锯齿缘,叶基脉对生,其余脉互生,一般11-13 对。花少,结实率低,所以只能用短穗扦插无性繁殖。

开汤审评:第一泡,高香浓烈,郁长爽心,汤色碧绿清澈,味醇持久;第二泡,香气高清持久,味甜甘醇,汤色碧绿清澈。

2012 年,经国家工商总局商标局批准,“霞浦元宵茶”获得国家级地理标志证明商标。

2 “霞浦元宵茶”地理标志证明商标申报、使用情况

2.1 “霞浦元宵茶”地理证明商标地域范围

“ 霞浦元宵茶” 种植区域为霞浦县现辖行政区域(即介于北纬26° 25′~ 27° 9′,东经119° 46′~120° 26′之间)的长春、牙城、溪南、沙江、下浒、三沙、盐田、水门、崇儒、柏洋、北壁、松城、松港等13 个乡镇、街道山区。生产区域远离工厂、矿山;水源、大气、土壤未受污染;产品中汞、砷等重金属含量和农残量均低于国家无公害农产品安全质量标准要求,种植区水质、土壤符合国家二类管理标准。

2.2 使用“霞浦元宵茶”地理标志证明商标的产品必须具备的品质特征

“霞浦元宵茶”用特早芽品种元宵茶嫩梢为原料,经精心加工而成,具有高档绿茶风格,外形优美,色泽银绿隐翠,内质汤色黄绿清亮,香高味醇,鲜爽生津,叶底黄绿明亮,香气高爽似板栗香,富含氨基酸、茶多酚等多种人体必需的营养元素。

具体量化技术指标:

2.2.1 感官品质特征:外形优美、色绿、汤色黄亮。滋味醇厚,香气浓郁持久,叶底明亮显芽,色香味形俱佳,自有“色绿、香郁、味醇、形美”四绝佳茗美誉。

2.2.2 理化指标:水分≤ 7.0%,总灰分≤ 7.5%,水溶液灰分≥ 45.0%,水溶性灰分碱度为0—3.0%,酸不溶性灰分≤ 1.0%,粗纤维≤ 16.0%。

2.2.3 卫生指标: 铅(Pb)mg/kg ≤ 2, 铜(Cu)mg/kg ≤ 60,六六六mg/kg ≤ 0.05,滴滴涕mg/kg ≤ 0.05,三氯杀螨醇mg/kg ≤ 0.1,氰戊菊酯mg/kg ≤ 0.1,甲胺磷mg/kg ≤ 0.1。

2.3 霞浦县茶业协会对“霞浦元宵茶”地理标志证明商标的管理

霞浦县茶业协会是“霞浦元宵茶”地理标志证明商标的管理机构,负责《地理标志证明商标使用管理规则》的制定和实施;监督授权单位按规定使用该地理标志证明商标及专用标志;对使用该地理标志证明商标的商品进行全方位的跟踪管理、监督检测;维护“霞浦元宵茶”地理标志证明商标专用权,协助工商行政管理部门调查处理侵权、假冒案件;对违反本规则的经营者作出处理,对未经霞浦县茶业协会许可,擅自在茶叶产品及其包装上使用与“霞浦元宵茶”地理标志证明商标相同或近似商标的,霞浦县茶业协会依照《中华人民共和国商标法》及有关法规和规章的规定,提请工商行政管理部门依法查处或向人民法院起诉;已签约的使用单位在经营过程中有违反相关规定的,协会将收回其《地理标志证明商标准用证》,终止与使用者的地理标志证明商标使用许可合同。

3 “霞浦元宵茶”地理标志证明商标带来的经济效应

“霞浦元宵茶”地理标志证明商标的注册和使用,成功将传统资源优势转化为现实经济效益,开启了霞浦茶产业发展的新篇章,成为霞浦经济繁荣发展的一张新名片。

3.1 茶叶质量全面提升

目前,霞浦元宵茶种植面积3000 亩,茶叶生产加工、茶场、公司等市场主体12 家,茶业专业合作社10 家,茶叶种植农户1000 多户,其中,1 家通过有机茶认证,1 家通过绿色食品认证,2 家通过无公害、农产品认证,11 家茶场通过QS认证。

3.2 茶叶市场进一步拓展

随着“霞浦元宵茶”茶叶知名度的不断提升,产品出现供不应求的趋势,产品远销北京、上海、广州、安徽、浙江等地,茶叶的价格也水涨船高,市场销售价由原来的每0.5kg200-300 元提升到1500-2000 元。

3.3 茶产业链不断延伸

围绕“霞浦元宵茶”地理证明商标,从茶叶生产、加工延伸到茶叶包装、茶器茶具、茶旅游、茶文化等与茶有关的方方面面,提高了茶叶的经济附加值。目前,我们按照全市旅游规划总体要求,积极组织开发建设一条以永兴茶业为龙头的观光旅游路线,并建立生态有机茶园和制茶产所,为广大游客提供了既可观光休闲,又可亲手采茶、制茶和品茶的平台,以此宣传推介霞浦茶业,扩大了社会影响力,促进茶消费,做大了茶产业。

4 存在问题

“霞浦元宵茶”地理标志证明商标由于问世时间较短,使用硬环境和软环境还不够成熟和完善,存在着一些问题和不足,我们总结了以下几个方面不足之处:茶叶品种面世时间短,知名度尚待提高;种植面积较小,市场占有率低;管理机构力量薄弱,生产经营方式粗放;地理标志使用率低,品牌发展之路举步维艰;财政投入不足,政府扶持力度还有待加强。

5 发展建议

针对“霞浦元宵茶”地理标志证明商标使用现状及存在问题的分析,结合该证明商标注册人及使用人、当地政府的相关需求和规划,并且在借鉴国内外农产品证明商标成功经验的基础上,对进一步加强和完善“霞浦元宵茶”地理标志证明商标的使用和保护,带动当地农村经济发展和农民增收上的作用,提出以下对策及建议:

5.1 扩大面积,提高产量,做大做强“霞浦元宵茶”。妥善处理好“三大关系”,即:普通农户和企业的关系;政府和企业的关系;量的扩张和质的提升的关系。

5.2 加大宣传力度,增强品牌意识,提升“霞浦元宵茶”市场竞争力。行业协会作为“霞浦元宵茶”地理标志证明商标的所有权人,要加强对证明商标的管理和运作,充分做好许可、管理、经营、维权、品牌宣传等方面的工作。

5.3 各部门联合打假维权,规范商标使用。提高社会公众的地理标志证明商标认知能力;要组建由工商、质监等监督部门组成的“霞浦元宵茶”地理标志证明商标专项执法保护队伍。

摘要：“霞浦元宵茶”具有特早萌生和高香两大性状。2012年经国家工商总局商标局批准获得国家级地理标志证明商标。为了做大做强“霞浦元宵茶”,增强涉茶人员的品牌意识,提升“霞浦元宵茶”市场竞争力,我们对地理标志的使用情况进行调研,肯定成功经验,指出存在问题和今后发展建议。

酒庄酒证明商标有望推出 篇3

在座谈会上记者了解到，现今葡萄酒酒庄酒的概念在市场上愈演愈烈，而这其中不乏一些没有葡萄园、没有自酿酒、并非酒庄酒生产方式的企业。为了让消费者明白消费，轻松辨识，中国酒业协会向国家工商部门申请注册了“葡萄酒酒庄酒证明商标（第5504363号）”，通过酒庄酒的标签，消费者可以轻松辨识该酒品是否为酒庄酒。

中国酒业协会葡萄酒分会、果露酒分会秘书长王祖明介绍，在2006年中国酒协就发起成立了“中国葡萄酒酒庄联盟”，主要目的是加强行业自律，让消费者更好地识别中国的酒庄酒，同时也让中国酒在国内外市场上有好的信誉，后来从联盟的开放性，严谨性出发，葡萄酒分会在国家工商部门申请注册了“葡萄酒酒庄酒证明商标（第5504363号）”，并完善了相关的使用管理规则及实施细则。正式推出后，将授权给符合条件的中国葡萄酒酒庄使用，以帮助消费者辨识真正的酒庄酒。

讲义三集体商标证明商标 篇4

第一节 商标审查的新变化

一、商标法及商标法实施条例的修改给商标审查工作带来的变化

（一）取消审查意见书，增加部分驳回

1、何谓部分驳回

所谓“部分驳回”，是指当驳回理由仅涉及部分指定商品或服务时，可以驳回在该部分商品上的商标注册申请，对在其他指定商品上使用的商标注册申请予以初步审定并公告。

2、部分驳回是针对商品实行的。

当一个商标注册申请所指定使用的商品是多个时，理论上，商标申请可以分割为每个指定商品上的多个商品注册申请。因此，对指定商品上驳回该商标注册申请，而在其他指定商品上对该商标注册申请予以核准。

2、对被部分驳回的商标申请，如果申请人对驳回部分提出复审直至诉讼的，在终局裁定之前，被核准部分不予公告。

（二）驳回的绝对理由的变化

1、《商标法》第十条一款一项“同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、军旗、勋章相同或者近似的，以及同中央国家机关所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的。”这条是在原法第八条一款一项修改而来的，增加了“同中央国家机关所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的”禁止做商标的规定。上述标志作为商标既有损国家尊严，又可能造成消费者对产源的误认。例如：“中南海”、“人民大会堂”等等。

2、《商标法》第十条一款四项“与表示实施控制、予以保证的官方标志、检验标记相同或者近似的，但经授权的除外”。这一项是新增的内容，旨在禁止使用和注册与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验标记相同或者近似的，但同时也规定了例外，经授权的可以使用，或者经授权的可以使用，或者经授权他人可作为商标注册。如“3C”、“长城”等等。

3、对《商标法》第十一条一款一、二项的理解和适用。这二项涵盖的情况一般称之为“描述性”标志。修法后最直接的变化就是增加了“仅有”、“仅仅直接”，显然对商标显著性的判断标准有了改变。在审查中主要考虑几点：首先是看商标的显著部分有无在先权利的冲突；其次看商标是否有欺骗性。(三)立体商标的审查

《商标法》第八条规定：文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合均可作为商标申请注册，其中增加了“颜色组合”和“三维标志”，扩大了商标构成要素的范围和商标的种类。

1、立体商标的四种类型 *与商品无关的“装饰性外形”； *带有文字成分的商品外形或包装外形； *包装外形 *商品本身外形

2、审查立体商标的一般原则

*合法性——即商标法第十条规定的内容；

*在先权利——即在先商标权。对三维图形的审查仍然要检索平面图形；

*非功能性——即依商标法第十二条规定，仅由商品本身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状不得注册。即使通过使用获得显著性，也不能获得注册。*显著性——显著性是指商标能够区别商品出处的功能。对立体商标的前两种类型，显著性容易判断。关键是在后两种类型。以包装外形或商品本身的外形作商标是否具有显著性，首先是看有关包装是否可以指示商品的来源，是否具有“第二含义”商品本身的形状作立体商标也是如此。

（四）、颜色商标审查

关于颜色商标审查，这方面的标准尚未确立，颜色商标能否获准注册，关键在于它能否起到区别商品出处的作用。

（五）驰名商标的保护

依据《商标法》规定，商标专用权可以排斥他人在相同或类似商品上使用相同或近似商标，因此我们对在先商标的保护也基于相同或类似商品。跨类保护是驰名商标所特有的待遇。依照我局第五号令颁布实施的《驰名商标认定和保护规定》，对驰名商标给予超出普通商标的保护，则一般是在异议阶段或者其他后续程序中解决。进一步的操作规范正在制定过程中。

二、商标审查标准的新变化

《商标法》中规定了作为商标注册的条件和禁止商标注册的理由，但是由于法律规定比较原则，为了使商标审查员在进行商标审查工作中能够准确掌握商标审查尺度，做到准驳一致，避免产生偏差，需要一个审查工作的统一标准。我们现行《审查标准》是1993年制定的，随着《商标法》和《商标法实施条例》的修订，《审查准则》这两年也作了一定的修改，力求完善、系统、具有操作性。下面做一简要介绍。

（一）与宗教、民间信仰有关的商标审查标准

以宗教及其专指名称、圣物、图象、标记、法事场所作商标容易伤害宗教界感情，应禁止作商标。

1、宗教或民间信仰的偶像名称、图形及其组合，不得作为商标注册。宗教包括佛教、道教、伊斯兰教、天主教、基督教；民间信仰主要指妈祖。如“观音”、“阿拉”、“圣母”、“默娘”（妈祖）。

2、宗教活动场所的名称、图形及其组合，不得作为商标注册。如“金山寺”、“碧霞祠”（道观）。

3、根据国办1994年145号令规定，宗教组织或团体可兴办自养企业。宗教企业和宗教自养企业（经授权）可以将自己所在的宗教活动场所名称作为商标注册，但前提是这个宗教活动场所的名称在全国是唯一的，不会损害其他宗教活动场所的利益。如，河南少林寺实业发展有限公司经授权可以注册“少林寺”商标。

4、宗教的教派、经书、用语、仪式、习俗以及宗教人士的称谓、形象，不得作为商标注册。例如“喇嘛”、“小和尚”、“正一”（道教教派之一）、“色两目”（真主与你同在）。

5、虽与宗教有关，但联系不太紧密或是意思已经泛化的文字可以作为商标注册。如“涅磐”、“太极”。

（二）国名商标审查标准

1、以各国国名的全称、简称、官方缩写形式构成的商标或以国名的其他词性构成的商标，禁止使用并注册。但国名的旧称在不造成产源误认的情况下，可以注册。

2、商标由形容词修饰国名的，不予注册。

3、商标虽包含国名但从整体上已具有其他含义的，在不造成产源误认的商品上准予注册。如“中华龙鸟”，“HTTP//.US”。

4、商标是由国名和某一行业的通用名称构成，如果商标申请人是该国家或地区的垄断行业，在该国家或地区是唯一性的，不会造成消费者的误认的，可以注册。

（三）地名商标审查

地名商标主要指中国县级行政区划名称、公众知晓的外国地名构成的商标及包含上述地名的商标。原产地和地理标记除外。

1、一般原则：仅由行政区划或其简称、公众知晓的外国地名或者其同根词或其缩写构成的商标不予注册，有其他含义的行政区划名称除外。

2、两个以上的行政区划简称共同组成的商标，可以注册。如“京津“。

3、商标虽包含地名但已构成其他含义的，在不造成产源误认的前提下，可以注册，整体保护。如“芝加哥公牛队”。

4、某些特殊地域名称作为商标使用，且不会给消费者造成误导的，可以注册。如“南极”、“北冰洋”。

5、商标由显著部分及真实表示产品产源的地名构成，可以整体予以注册。如“欧典MADE IN GERMANY”。

（四）短语、句子商标的审查标准

1、获得注册必须满足以下条件： *有显著特征，能起到区别作用 *不影响他人的善意使用 *不会误导或欺骗消费者 *与在先权利不构成冲突 *不得违反《商标法》其他规定

2、仅仅直接表示商品质量、原料、功能、产源、价格、使用对象等特点上的短语、句子，禁止注册。如“来自美丽的天山”、“补血精品”。

3、非独创性、流行的、普通的及公众熟知的公益性广告宣传用语，不具备商标应有的显著性，禁止注册。如“保护环境，人人有责”。

4、夸大宣传并带有欺骗性的短语、句子，禁止注册。

5、有其他不良影响的短语、句子，禁止注册。如“金钱万能”。

6、商标由短语、句子和其他显著部分构成，且短语、句子虽缺乏显著性（属于商标法第十一条不予注册的范围），可以注册，整体保护，非显著部分不在保护范围内。

（五）拼音商标与汉字商标近似判定标准

1、汉字商标和与其对应的拼音商标，一般不判为近似商标。但在先权是驰名商标或有其他特定含义除外。如“天达与TIAN DA”（不近似）；“茅台与MAO TAI”（近似）。

2、似商标。

3、拼音商标与由相同拼音加汉字构成的组合商标，一般判为近似商标。

4、拼音商标与其近似的英文商标，判为近似商标。

5、两个由汉字加与其对应拼音组合构成的商标，如果汉字不近似，一般不判为近似商标。如“力康LIKANG与利抗LIKANG ”

（六）关于含有不规范文字的商标审查标准

1、商标中汉字，原则上要求使用规范汉字，即简化字。但考虑到商标的特殊性和港澳台的现实情况和历史传统，可以使用繁体字。

2、对于有错别字的商标依据商标法第十条一款八项驳回。

3、对于以各种书法形式书写的汉字，应提供出处，难以辨别汉字商标与由相同汉字和拼音组合成的商标，一般判为近的视为图形。

（七）商标法十条一款八项的理解与适用

第二节 集体商标、证明商标、地理标志和地理标志的注册指南

一、集体商标、证明商标和地理标志的法律依据及保护意义

“集体商标”名称源自《保护工业产权巴黎公约》（以下简称《巴黎公约》）第七条之二和马德里协议及其实施细则。“证明商标”名称源自马德里协定及其实施细则。“证明商标”名称源自马德里协议及其实施细则。“地理标志”名称源自《与贸易有关的知识产权协议》（以下简称《知识产权协议》）。集体商标和证明商标的适用国家很多，我国在商标法中明确集体商标、证明商标和地理标志的规定是履行巴黎公约、马德里协定和《知识产权协议》的义务。

我国于1993年修订商标法实施细则和1994年12月30日国家工商行政管理局根据商标法实施细则发布《集体商标、证明商标注册和管理办法》（以下简称《办法》）中首次将集体商标和证明商标纳入商标法范围进行保护。经过几年的实践，有了比较成熟的经验，有必要在商标法中明确规定。2001年12月1日实施的商标法第三条明确规定：经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。第十条第二款中规定县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外。

对集体商标、证明商标和地理标志的规定是修改后商标法中新增加的内容，新商标法对集体商标和证明商标的保护将有利于我国生产力的提高和经济秩序的规范，有利于我国国民生活水平的提高，有利于保护和发展我国的经济和传统产品，有利于创造企业集团信誉和竞争力，也与国际公约的规定相一致。

集体商标、证明商标是社会发展的必然产物，它非常适应我国现阶段各种行业、各种经济实体的蓬勃发展，如轻工业、纺织业、加工业、种植业等，以及农村经济。各行各业、各种经济实体可以组织起来共用一个商标，既集体商标，参与市场竞争，参与国际竞争。利用证明商标的特点，提高商品的附加值、商品的质量和档次，提高企业的竞争力。

二、集体商标、证明商标和地理标志的概念

商标分为商品商标和服务商标两大类，集体商标和证明商标是这两大类商标中具有特殊地位的商标。

（一）集体商标的概念

《商标法》第三条第二款规定：集体商标是指以团体、协会或者其他组织名义注册，供该组织成员在商事活动中使用，以表明使用者在该组织中的成员资格的标志。

根据商标法的规定，集体商标是指某一组织的商标，而不是某一企业的商标。集体商标可以在商品上使用，也可以在服务上使用。集体商标的注册人，即该组织是该组织成员的代表，注册商标的权利属于一个集体，由该组织的成员共同使用，不是该组织的成员不能使用。因此，集体商标表示的是商标使用者属于某一个组织，体现其“共有”和“共用”的特点，表示该组织成员提供的商品或者服务相互遵守某种共同的标准。

（二）集体商标与商品商标、服务商标的区别

团体、协会或者其他组织可以申请集体商标，也可以申请商品商标、服务商标（以下均为商品商标），两者区别是：

1、集体商标与商品商标均为表示商品或者服务的经营者，但集体商标表示商品或者服务来自于某一组织；商品商标或者服务来自于某一经营者。

2、集体商标只能由某一组织申请注册，商品商标则可以由某一组织或者某一经营者、自然人申请注册。

3、申请集体商标注册的，必须提交该商标的使用管理规则，申请商品商标不必提交使用管理规则。

4、集体商标不得许可其组织以外的成员使用，商品商标可以许可本组织以外的人员使用。

5、集体商标准许其组织成员使用时不必签订许可使用合同，商品商标许可他人使用时必须签订许可使用合同。

6、集体商标转让时，受让人必须具备相应的主体资格，商品商标转让时受让人没有要求。

（三）证明商标的概念 《商标法》第三条第三款规定：证明商标是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用于证明该证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。

依据《商标法》的规定，证明商标应该由某个具有监督能力的组织注册，由注册人以外的其他人使用。因此，证明商标不是表示商标或者服务来源于某个经营者，而是用于证明商品或者服务出自某个原产地或者具有某种特种品质的标志。

（四）证明商标与商品商标的区别

1、证明商标表示商品或者具有某种特定品质，商品商标表示商品或者服务出自某一经营者。

2、证明商标的注册人必须是对所报的商品或者服务的特定品质具有监督能力的组织，商品商标的注册人可以是任何人。

3、证明商标申请注册时必须提交该商标的使用管理规则，商品商标不必提交使用管理规则。

4、证明商标的注册人不得在自己提交的商品或者服务上使用该证明商标，商品商标必须在自己经营的商品或者服务上使用自己的商标。

5、证明商标转让时，受让人必须是具有监督能力的组织，商品商标转让时的受让人没有要求。

（五）集体商标与证明商标的区别

集体商标与证明商标都是由多个商品生产经营者或者服务的提供者共同使用的商标，但是两商标具有不同点：

1、集体商标表示商品或者服务来自同一组织，证明商标表示商品或者服务具有某种特定品质。

2、集体商标和证明商标的注册人都必须是某一组织，但是，证明商标的注册人还必须是对所报商品或者服务的特定品质具有监督能力。

3、集体商标只要是该集体成员均可使用，该组织以外的人员不得使用，属于封闭的“俱乐部”型；证明商标是开放的体系，只要其经营的商品或者服务达到商标使用管理规则规定的特定品质，就可以要求使用该证明商标。

4、集体商标的注册人可以在自己经营的商品或服务上使用该集体商标，证明商标的注册人不能在其经营的商品或者服务上使用该证明商标。

（六）地理标志的概念

《商标法》第十六条第二款规定：地理标志是指标示某商品来源于某地区，该商品的特定质量、信誉或者其他特征，主要由该地区的自然因素或者人文因素所决定的标志。

根据《商标法》的规定，地理标志是表示商品或者服务来源于某个国家、地区、区域，该商品的品质、信誉或者其他特征是由该产地的自然因素或者人文因素所决定，商品具有与众不同的特点，商品的特殊品质与其产地的水、土、气候等地理环境有紧密联系。地理标志最基本、最常见的构成要素就是地名，可以是国家名称、地理名称或者行政区划名称。地理标志也可以由具有显著特征便于识别的文字、图形、字母、数字等可视性标志构成。

（七）地理标志与产地名称的关系

产地名称，顾名思义即是商品生产地的名称，是一地理名称，标示某国或者该国某地为某一产品的来源国或者来源地，与产品的品质没有必然联系。

根据《商标法》第十条第二款的规定，县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名不得作为商标。但是能作为商标注册的：

1、县级以下的行政区划的地名；

2、符合《商标法》第十六条规定的地理标志。

地理标志与产地名称的区别是，地理标志是具有特定含义的标志，它必须是与其标示的商品的特定品质、信誉或者其他特征相联系，该地理标志标示的产地对商品的价值具有较大的影响，产品特殊品质的产生来自于该产地的水质、土壤、气候等地理环境，同样的品种离开了该地区，其品质特征往往迥然不同。而产地名称仅仅是指商品的制造地点，产地对商品的品质等一般不产生影响，它不受商标法的保护。

三、申请人的资格

2003年6月1日起实施的修改后的《办法》，是继《商标法》和《商标法实施条例》对集体商标、证明商标和地理标志明确规定以后，对集体商标、证明商标和地理标志注册和保护的进一步规定和进一步的完善。

（一）集体商标注册申请人的资格

《商标法实施条例》第十三条第五款和《办法》第四条规定，申请集体商标注册的，应当附送申请人的主体资格证明文件，主体资格证明文件即是依法登记并具有法人资格的法律文书，如企业的〈营业执照〉、事业单位的批准文件，或者社会团体依法登记的登记证。根据《商标法》第三条规定的集体商标的定义，集体商标注册申请人应是由平等、独立的商品经营者或者服务的提供者组成的组织，即是俗称的“会员制”或者“俱乐部”形式的组织，而不是某个单一的企业或者个体经营者。

（二）证明商标申请人的资格

《商标法实施条例》第十三条第五款和《办法》第五条规定，申请证明商标注册的，应当附送主体资格证明文件并应当详细说明其所具有的或者其委托的机构具有的专业技术人员，专业检测设备等情况，以表明其所具有的监督该证明商标所证明的特定商品品质的能力。

证明商标注册申请人除与集体商标注册申请人一样，除必须提供依法登记并具有法人资格的法律文书外，还应提供详细说明申请人对其申请注册的证明商标所证明的商品特定品质具有监督能力的材料或文件，包括申请人具有商品特定品质方面的专业技术人员、专业检测设备等情况，或者证明商标申请人委托的具有该专业的机构的情况。另外，根据《商标法》第三条规定的证明商标的定义，证明商标的注册人应是对所报证明的商品或者服务的特定品质具有监督能力的组织，而不是自然人。

（三）地理标志申请人的资格

《商标法实施条例》第六条规定，地理标志可以作为证明商标或者集体商标申请注册。因此，有关对集体商标、证明商标注册申请人的规定适用于地理标志的注册申请人。但是，根据《办法》第四条的规定，地理标志作为证明商标申请注册的，还应当附送详细说明申请人具有或者其委托的机构具有的专业技术人员、专业检测设备等情况，以表示申请人具有监督使用该地理标志商品的特定品质的能力。

四、注册申请程序

（一）集体商标、证明商标和地理标志注册申请程序

集体商标、证明商标与商品商标、服务商标同属于《商标法》范畴，根据《商标法》第二章和《商标法实施条例》第二章的规定，集体商标、证明商标的注册申请程序与商品商标、服务商标申请程序一样。

可以作为集体商标或者证明商标的地理标志的申请程序同上所述。

（二）集体商标、证明商标注册申请时的注意事项

1、集体商标和证明商标的申请注册与商品商标相同，都是采用国际分类，按照《商标注册用商品和服务国际分类表》，将商品分为34类（即1-34类），服务分为11类（35-45类），按类申请。

2、集体商标和证明商标注册申请时虽然已经指定商标为集体商标或者证明商标，但未附送主体资格证明文件或者商标使用管理规则的，则由商标局予以退回，申请日期不保留。

3、申请时虽然附送了资格证明和商标使用管理规则，但是未指定商标为集体商标或者证明商标的，则由商标局退回，限期补正，申请日期予以保留。

4、作为集体商标或者证明商标的地理标志在申请时要提供省级以上的行业主管部门出具的申请人对其指定注册的商品上的特定品质具有监督能力及其商品生产地域范围的证明文件。

5、同一申请人，已经在同一种或者类似商品上注册了商品商标，又提交证明商标注册申请的，因为商品商标与证明商标的性质不同，前者表示出处，后者证明特定品质，为使消费者不致引起混淆，商标局将不予核准注册，除非申请人同时向商标局申请商品商标注销手续。

6、同一申请人的同一商标，已经在商品上注册了普通商标，又申请集体商标注册的，该申请人已经注册的商品商标不能许可非集体成员使用。

7、申请证明商标注册的，应该按照证明商标所证明的特定商品填写商品，不能随意扩大商品范围或者填报与证明内容无关的商品，否则，商标局将予部分驳回。

五、集体商标、证明商标注册申请时的特殊要求

集体商标和证明商标在注册申请时，既要符合商品商标注册申请的一般要求，又要根据《商标法实施条例》第十三条第五款和《办法》的有关规定，在申请书中予以声明，提交主体资格证明文件和商标使用管理规则等。根据《办法》第四条规定，申请集体商标注册的，还应当附送详细说明该集体组织成员的名称和地址。

集体商标和证明商标使用管理规则的内容在《办法》第十条和第十一条中有明确规定，主要包括：

（一）集体商标的使用管理规则

1、使用集体商标的宗旨

2、使用该集体商标的商品的品质

3、使用该集体商标的手续

4、使用该集体商标的权利、义务

5、成员违反其使用管理规则应承担的责任

6、注册人对使用该集体商标商品的检验监督制度

（二）证明商标的使用管理规则

1、使用证明商标的宗旨

2、该使用证明商标证明的商品的特定品质

3、使用该证明商标的条件

4、使用该证明商标的手续

5、使用该证明商标的权利、义务

6、使用人违反该使用管理规则应承担的责任

7、注册人对使用该证明商标商品的检验监督制度

六、集体商标、证明商标的实质审查

集体商标和证明商标注册申请的实质审查是对商标是否具备注册条件的审查，是依照《商标法》的有关规定审查，即商标是否属于《商标法》第十条禁用之列；商标是否具有显著特征，便于识别（《商标法》第十一条）；商标是否与在先权利冲突（《商标法》第二十八条和第二十九条）。

根据集体商标和证明商标的含义，实质审查有其特殊方面，具体如下：

1、集体商标的审查

根据《商标法》第三条集体商标的定义和《商标法实施细则》第六条的规定，及其《办法》第四条的规定，集体商标实质审查除上述内容之外还需要审查注册人的主体资格和该商标的使用管理规则。

对集体商标的申请人资格的审查已在第二章第一节中说明。对集体商标使用管理规则的审查包括：

（1）使用该集体商标的宗旨，其目的和意义不得违反法律规定和公共秩序；

（2）是否对使用集体商标的商品或者服务的质量提出特定要求及其在使用中如何实施检验所定的制度；

（3）使用者是否为其成员和涵盖其所有的集体成员，是否具有公正性；

（4）是否规定了其集体成员使用该商标的具体条件，如何与其成员履行使用该商标的手续；

（5）是否规定集体成员的权利、义务和违反该规则应该承担的责任

（6）收取的管理费是否用于其商标的管理，不得以赢利为目的；（7）注册人的权利和义务是否符合法律规定。

2、证明商标的审查

根据《商标法》第三条证明商标的定义和《商标法实施细则》第六条的规定，及其《办法》第五条的规定，证明商标实质审查还需要审查注册人的主体资格和该商标的使用管理规则。

证明商标是由多人共同使用的商标，该商标的使用具有引导消费者选择商品或者服务的意义，与消费者的利益密切相关。因此，在审查申请人的资格时主要考虑申请人是否具备其申请注册的证明商标所要证明商品特定品质的监督能力，具体内容见第二章第二节。

对证明商标使用管理规则的审查包括：

（1）使用该证明商标的宗旨，其目的和意义不得违反法律规定和公共秩序；

（2）该商标证明的商品或者服务的特定品质和特点及其是否具有的真实性；

（3）使用者使用该商标的条件及手续；

（4）是否规定了使用者的权利、义务和违反该规则应承担的责任；

（5）是否制定了证明商标在使用中申请人对标示该商标的商品实施检验的制度；

（6）收取的管理费是否用语于其商标的管理，不得以赢利为目的；

（7）注册人的权利和义务是否符合法律规定。

3、地理标志的审查

作为集体商标或者证明商标的地理标志，实质审查还应包括：（1）该地理标志所标示的商品的特定品质、信誉或者其他特征；

（2）该商品的特定品质、信誉或者其他特征与该地理标志所标示的地区的自然因素和人文因素的关系；

（3）该地理标志所标示的地域范围。地理标志的注册由商标局依事实来认定。

4、集体商标、证明商标的公告

经商标局初步审定的集体商标、证明商标与商品商标一样，商标局均予以公告，但公告的内容与商品商标又不尽相同。

《办法》第十三条规定，集体商标、证明商标的初步审定公告的内容，应当包括该商标的使用管理规则的全文或者摘要。集体商标、证明商标注册人对使用管理规则的任何修改，应经商标局审查核准，并自公告之日起生效。

《办法》第十四条规定，集体商标注册人的成员发生变化的，注册人应当向商标局申请变更注册事项，由商标局公告。

《办法》第十五条规定，证明商标注册人准许他人使用其商标的，注册人应当在一年内报商标局备案，由商标局公告。

《办法》第十六条规定，申请转让集体商标、证明商标的，受让人应当具备相应的主体资格，并符合商标法、实施条例和《办法》的规定，由商标局审查，经核准后予以公告。集体商标、证明商标及其商标使用管理规则的公告，是使集体商标、证明商标的注册、使用及管理公诸于众，并受社会各界的监督。

七、特殊标志的保护

商标注册证明 篇5

上海的外资代表处注册地址必须是涉外办公楼，普通的内资公司或外资公司可以租赁一般的办公楼作为公司注册地址，生产型公司必须租赁厂房作为公司注册地址。

一、公司注册地址证明方式

1、《房屋所有权证》复印件；

2、国有土地《土地使用权证》复印件；

3、房管部门颁发的《房屋租赁许可证》复印件；

4、土管部门颁发的《土地使用权租赁许可证》复印件；

5、属国有土地上新建房屋，尚未领取《房屋所有权证》或《土地使用权证》的，则提供建设部门颁发的《建筑施工许可证》复印件；

6、属新购买的房屋，尚未领取《房屋所有权证》或《土地使用权证》的，则提供购房合同、发票、商品房预售证复印件；

7、属公管房，未取得《房屋所有权证》和《土地使用权证》的，则提供由房管部门出具的有关产权证明；

8、属集体土地上建造的房屋，暂时无法提供产权证的，如产权属乡、镇政府所有，可由乡、镇政府出具同意使用场地的证明；如产权属农民或村委会所有，应由房屋所在区国土资源部门或房管部门出具同意使用场地的证明；

9、有“住宿”经营范围的宾馆、饭店、招待所等、以及有“房屋出租”经营范

围的企业的营业执照;

10、房屋性质属军产的，则提供南京军区后勤部颁发的《军队房产租赁许可证》复印件；

11、进市场的提供《市场名称登记证》复印件。

二、租赁办公楼需提交的证明

1、属租赁的，提供房屋租赁协议（出租方应是房屋所有者，承租方应是正在申请开办的企业）；若属转租的，应提交转租协议（出租方为原承租方）和房屋所有权人出具的同意转租的证明或在转租协议上盖章确认；

2、属母企业无偿提供给子企业使用的，提供母企业出具的无偿使用证明；

3、房屋产权属股东所有，由股东无偿提供给所投资的企业使用的，提供股东出具的无偿使用证明。

三、特殊情况

以底层房屋和二楼以上住宅（含二楼）作为经营场地的，则应另提交规划部门的审批意见，以下特殊情况作特殊处理：

1、房管部门的直管公房，已办理“住改非”手续，或产权属部队的房屋，已经部队相关部门批准作为经营用房，如属二楼以上住宅，则不再报规划部门审批；如属一楼房屋，均需去规划部门审批，工商部门凭规划部门同意意见或“不属破墙开店”意见，办理登记注册；

2、房管部门已颁发《房屋租赁许可证》，或国土资源部门已颁发《土地使用权租赁许可证》的，不论房屋性质，也不论房屋层次，均不再去规划部门审批；

3、原有厂房内再办工业企业，不再报规划部门审批；

4、宾馆主楼一楼作为经营用房，不再报规划部门审批，但其裙房仍需报批。

经济适用房不得作为经营场所。

四、若房屋的“产权证明”标示的地址、所有权人与实际情况不一致，则应提交下列之一的证明文件：

1、前述“产权证明”的地名若与实际地名不符，则应提供地名办的证明（地名办的证明在注明新地名的同时必须注明原地名）；

2、签订房屋租赁（使用）协议、出具房屋无偿使用证明的，房屋所有权人若与前述房屋“产权证明”上的房屋所有权人不一致时，则应提供房屋所有权人改变姓名或名称的证明。

3、若实际地址不变，只更换门牌号码的，只需提供地名办的证明。

4、如实际经营地址尚未确定门牌号码的，由申请人提供场所具体位置的描述。

护士注册实习证明 篇6

今有_____________________学校护理专业_________年级___________班学生__________在医院完成______月临床实习.实习临床专科如下:

特此证明.临床实习专科

实习时间

证明人

内科

外科

妇科

儿科

其他:

实习单位考核意见:

医院(签名盖章)

二oo 年 月 日

备注: 须在教学综合医院完成8个月以上护理临床实习

护士执业注册临床实习证明

今有_____________________学校护理专业_________年级___________班学生__________在医院完成______月临床实习。实习临床专科如下：

特此证明。

临床实习专科

实习时间

证明人

内科

外科

妇科

儿科

其他：

实习单位考核意见：

医院（签名盖章）

二oo 年 月 日

商标注册证明 篇7

一、商标注册申请程序比较

《欧盟商标条例》和中国《商标法》规定了商标注册申请的基本原则, 具体规则见于两法的实施细则。

1. 注册申请。

《欧盟商标条例》第25条规定, 注册申请提交的机构可由申请人选择, 或在内部市场协调办公室 (又称欧盟商标局) , 或在某一成员国的中央工业产权机构, 或在比荷卢商标局。在后两种情况下, 受理机构必须在申请日后的两周内将申请呈送欧盟商标局, 超过一个月即被视为撤销。在中国, 商标注册申请应提交给国家工商局下属的商标局。欧盟与中国商标注册均采用申请在先原则。中国法规定, 在不同申请人于同一天就相同或近似商品或服务申请注册相同或类似商标时, 申请人须在30日内提供首先使用该商标的证据, 商标局将公告在先使用者的注册申请。

2. 注册商品或服务分类。

对于注册商品或服务的分类, 《欧盟商标条例》与中国《商标法》规定相似。欧盟商标局曾允许针对“某类别中的所有商品”提出申请[1], 如今这种方式已经改变。《欧盟商标条例》实施细则第2条规定, 注册商品或服务清单“应以一种可以更清晰地指示商品或者服务的性质, 并使每一项都得仅以《尼斯协定》中的一种类别分类的方式进行排列”, 申请的商品或者服务“原则上应根据《尼斯协定》的分类进行归类”。根据中国法, 申请商标注册应按规定的商品分类表填报商品类别和名称。申请人在不同类别的商品上申请注册同一商标的, 应按分类表提出注册申请。以指示“某类别中的所有商品或服务”的方式提出申请, 将被拒绝。此外, 无论是欧盟法还是中国法, 都没有要求申请人表明其使用商标的意图。

3. 优先权。

《欧盟商标条例》规定了两种优先权。一种是基于在先申请而产生的优先权, 在先申请的有效性由成员国国内法决定, 这种优先权同样适用于在WTO成员先期申请的情况, 与中国《商标法》之“公约优先权”类似。另一种是“展出优先权”, 适用于欧盟商标申请人在符合《巴黎公约》关于国际展览条款的展会上展出使用该商标的商品或服务的情形。对此, 中国法亦有规定。优先权要求应当于在先申请的申请日起6个月内, 或在第一次展览之日起6个月内, 由申请人在提交申请时书面提出, 其后3个月内应提交在先申请文件副本, 或提交其在展会上展出的证据。

关于注册申请的原则性规定, 欧盟法与中国法基本相同, 所不同者在于一些具体规定。其一, 在申请人委托代理人的情况下, 欧盟法规定代理可由任何具有某一成员国资格认证、在欧盟境内拥有执业场所的律师进行, 或者由欧盟商标局组织的专业代理机构进行。依中国法, 外国人或者外国企业申请商标注册, 只能聘请国家认可的商标代理机构代理。其二, 根据欧盟法, 如果某一商标在某成员国或比荷卢国家先期申请, 则申请人仍可据此就同一商标要求“优先权”。如果要求被确认, 则该欧盟商标在先期申请国即可对抗所有后来的申请, 即便后一申请实际上要早于欧盟商标申请。即使成员国注册日后被注销, 此一优先权仍得继续有效。 (1) 这是《欧盟商标条例》的一项创新, 目的在于鼓励欧盟商标所有人主张其依该法获得的权利, 并适时放弃成员国注册。其三, 申请提交日对于欧盟商标具有十分重要的意义, 如果商标被核准注册, 该日期即为注册有效期间的起始日。在中国, 商标注册的有效期自核准注册之日起计算。相较而言, 欧盟法的规定可以较好地解决注册公告期间的商标侵权问题, 对注册商标的权利保护更加有力。

二、商标注册审查程序比较

收到注册申请之后, 商标局将进行审查, 确定申请是否符合法定条件。在此环节, 欧盟与中国的法律程序差异较大。依欧盟法, 申请将经历两个阶段审查:初步审查和实质审查。

1. 初步审查。

在初步审查阶段, 欧盟商标局将查明: (1) 申请是否符合法律关于申请日的要求; (2) 申请是否符合实施细则设定的条件; (3) 相关费用是否按时交纳; (4) 申请人是否具备成为欧盟商标所有人的资格。根据《欧盟商标条例》第5条规定, 欧盟成员国、《巴黎公约》或WTO成员方国民都有此资格。另外, 任何在欧盟或《巴黎公约》成员国拥有住所, 或商业居所, 或工商机构的自然人、法人或适格机构, 都可成为欧盟商标所有人。对给予欧盟成员国公民国民待遇的国家, 其国民或适格机构亦得有此资格。对于无国籍者和难民, 则与其有惯常居所国的国民同等对待。拥有欧盟商标, 并不以在相关领域进行实际生产或服务为前提, 也不必有实际经营活动。因此, 私人控股公司或个人都可依需要申请注册欧盟商标。符合条件的申请将被给予一个申请日, 由欧盟商标局启动信息检索程序。检索分两个渠道进行:一是欧盟商标局, 它只对在先欧盟商标进行检索;二是成员国工业产权局, 在收到欧盟商标局的检索要求后, 对国内注册商标信息进行检索。 (2)

2. 实质审查。

主要是确定商标是否具备法定构成要素、是否具有显著性、是否违背禁止性规定等。根据《欧盟商标条例》, 以下标识禁止注册: (1) 缺乏显著性特征的标志; (2) 完全由表示商品种类、质量、数量、价值、原产地和生产日期等要素组成, 或完全由现代语言中或在商务实践中已成为惯例的符号或标记组成的标志; (3) 完全由商品本身性质所决定的形状, 或者为获得某一技术效果所必须的形状, 或代表商品实质价值的形状组成的标志; (4) 《巴黎公约》第6条规定禁止作为商标使用的标识以及违反公共政策和公共道德的标志。对于不符合法定条件的申请, 欧盟商标局予以驳回, 申请人尚可申请复审;对符合条件的予以公告。

中国《商标法》并无初步审查与实质审查两种程序设置, 或者说这两种程序是合一的。商标局将对申请人提交的材料进行“初步审定”, 审定标准包括与商标注册有关的全部实质性条件。若符合法定条件, 商标局即结束初步审定, 将商标进行公告。凡不符合法律规定或同他人在同一种商品或类似商品上已注册的或初步审定的商标相同或近似的, 将驳回申请。

此外, 两种法律制度在审查程序上也存在重要差异。其一, 欧盟商标局不会基于第三方的在先权利而拒绝商标申请, 仅将审查限于确定是否存在禁止注册事项;中国商标局则有权拒绝一切与已存商标权相冲突的申请。其二, 欧盟法允许申请人撤回申请, 或随时限制注册商标所覆盖的商品或服务, 在申请人被给予撤回申请或者提交解释的机会之前, 申请不会被拒绝, 缘由是在申请人将欧盟商标申请转变为成员国申请时, 这种拒绝在某些成员国将对后续申请产生不良影响。中国法无类似规定。考虑到申请被驳回后对再次申请的潜在不利影响以及日后可能产生的商标争议, 赋予申请人撤回申请及自我限权的主动权应属必要。其三, 欧盟法提供了以除权声明获得注册的机会。当申请注册的商标包含某一不具显著性的要素, 且该要素容易引发关于商标权保护范围的争议时, 作为注册条件, 欧盟商标局可以要求申请人声明放弃对该要素的排他性保护。考虑到欧盟领域的广大, 这一除权声明条款相当实用, 特别是当争议要素系为欧盟某些地区所不熟悉的语辞时, 更显重要。中国同样幅员辽阔、民族众多, 各地风俗民情差异较大, 某一标志在不同地区的显著特质会有不同评价, 从而给商标注册增添意外风险。除权声明条款可在缩小保护范围的情况下, 降低注册门槛, 对中国立法不无借鉴意义。

三、商标注册异议制度比较

商标一经公告, 第三人即可作出评述或提出异议。在此方面, 欧盟法与中国法有明显不同。中国《商标法》第32条规定, 对初步审定、予以公告的商标提出异议的, 商标局应当听取异议人和被异议人陈述事实和理由, 经调查核实后作出裁定。根据《欧盟商标条例》, 任何人都可以向欧盟商标局递交书面评述, 其中反对注册的理由限于申请可能被当然拒绝的因素。因欧盟商标局不会基于第三人权利而当然拒绝申请, 相关第三人因而被赋予在公告之日起3个月内提出异议的权利。与评述不同, 异议权并不对所有人开放。《欧盟商标条例》第42条对异议人作了限制: (1) 在先商标所有人, 或在某些情况下其许可使用人; (2) 代理人或代表未经同意申请注册的, 标志的所有人; (3) 在先使用标志的所有人; (4) 相关国家法律授权行的人。异议理由则限于与在先商标权相冲突。根据欧盟商标局规则, 异议通知必须包括异议理由[2]。异议方应当提供证据, 并在被要求时指明其商标的使用时间, 使用方式或性质, 使用地域及广度。一般来说, 约有22%的申请公告遭到异议, 其中不少最终由双方协商解决[3]。

在异议程序上, 欧盟法与中国法的差异主要体现在三个方面。其一, 根据欧盟法, 有权提出异议的人范围有限;而根据中国法, 异议程序对所有自然人和法人开放。这种差别源自两种法律制度在商标异议概念上的不同。欧盟法对异议与评述作了严格的区分, 提出的理由不同, 提出主体的范围也不一样。这种区分显示出其立法技术上的精致, 中国法并未作此区分。其二, 根据欧盟法, 异议理由限于与在先商标权冲突, 而提出评述的依据则是注册违反法律的禁止性规定。由此带来的问题是, 因提交评述的一方不是异议程序的适格一方, 故此无权对欧盟商标局的决定提出上诉。根据中国法, 商标局将接受基于任何理由的异议, 就商标局关于异议的裁定, 当事人可要求商标评审委员会复审, 不服复审裁定的, 还可向法院起诉。相较而言, 中国法就商标局关于非在先权利人异议的裁定提供了更为完善的救济渠道。其三, 根据欧盟法, 当事各方之间的协商是受鼓励的, 并且欧盟商标局也有权视情况需要多次邀请相关各方就争议事项发表意见, 以确保各方都有充分机会对他方评述作出回应。中国法并未设置当事人协商程序, 双方听由商标局裁定, 体现了浓厚的行政色彩。

根据欧盟法及中国法, 若注册申请符合法定条件, 且在3个月内无人提出有效异议, 申请的商标将被核准注册。一旦注册, 欧盟商标将获得欧盟所有成员国的保护。当然, 无论是欧盟商标还是中国商标, 在一定情况下仍然是得撤销注册的。

四、商标注册撤销与无效制度比较

商标一经注册, 将赋予其所有人对该标志具有商业价值的独占权。但在两种情况下, 这种权利也可能丧失:一是被撤销;二是注册自始无效。

1. 撤销。

撤销即商标被取消注册, 适用情况是商标自始系有效注册, 只是后续情况使其得被反对。在以下四种情况中, 欧盟商标得被撤销:第一, 无正当理由, 注册后五年内在欧盟境内未实际使用。关于“实际使用”, 有人认为等同于商业使用[4], 举证责任在商标所有人。另一个问题是“在欧盟境内”。基于欧盟商标独立、不可分的性质, 在欧盟某一部分的使用即应满足条件。也有人认为, 判断欧盟商标是否实际使用, 应视商标所有人对商标所附着的商品在欧盟市场是否有相当份额而定, 仅在一个成员国使用是不充分的[5]。对于什么是未使用的“正当理由”, 法律没有明确。可以推断, 商标所有人不能控制的异常情况, 例如不可抗力, 应可构成“正当理由”之一。作为对“未予使用”的补救, 欧盟法规定, 在商标被撤销之前, 其所有人仍得开始或继续使用, 但如果这种使用是在撤销申请提交前3个月内进行的, 则不予考虑。第二, 商标已成为相关商品或服务的通用名称, 亦即商标被淡化了。无论是商标所有人的作为还是不作为, 都可能导致其注册商标被淡化, 因而被撤销。第三, 由于商标所有人的使用, 或经其同意的使用, 商标容易误导公众, 特别是在商品或服务的性质、质量或地理来源等方面。显然, 商标所有人有责任确保使用商标时不至于误导公众。最后一种情况是商标所有人不再具备法定资格, 主要出现在商标权转让情形中。

2. 无效。

核据欧盟法, 除申请撤销外, 第三方还可以声称该商标注册自始无效。注册无效的事项分绝对事项和相对事项两种。绝对事项包括商标注册违反法律的禁止性规定, 或提出注册申请系恶意;相对事项主要是与在先权利相冲突。但是, 若在先权利人意识到后一商标的使用而默许之, 则连续使用五年后, 其异议权将灭失。注册无效的效果是商标被视为从未注册, 在无效注册期间的侵权纠纷, 也依此原则处理, 但已完成的交易或已执行的裁决不受影响。当然, 如果撤销或者无效理由仅存于该商标所覆盖的部分商品或服务, 则商标无效的效果仅限于该部分商品或者服务, 商标所有人的权利也仅在相应范围内被撤销。

中国《商标法》仅有商标撤销的规定, 没有注册无效的概念, 商标一经注册, 就不可能被宣布无效。作为对不应注册情况的补救, 只能启动撤销程序。并且, 撤销理由也与欧盟法有所不同。中国法上的撤销理由主要有三: (1) 已注册商标不符合有关显著性与公众道德的要求; (2) 以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册; (3) 已注册商标容易引起混淆、商标申请属无权代理以及侵犯在先权。这些理由多属于欧盟法中无效注册理由。

此外, 两种法律制度还存在其他方面的一些差异。其一, 欧盟法强调商标的使用, 并将未使用作为最重要的撤销申请理由;在中国, 未使用并不能构成第三方申请撤销注册的理由, 仅商标局得依职权为之。其二, 根据中国法, 若注册商标与在先权利产生冲突, 则在先权利人或相关第三方可在注册之日起五年内申请撤销注册, 无论其是否意识到并默许该商标的使用;对于驰名商标, 如属恶意注册, 不受时间限制。根据欧盟法, 与在先权冲突构成商标注册无效的事项, 除在先权利人默示商标连续使用五年即丧失异议权外, 主张商标无效并无时间限制。其三, 根据欧盟法, 在撤销注册或注册无效的理由仅针对部分商品或服务时, 商标也仅得被宣告为部分无效, 相关权利亦仅得部分地被撤销。中国法则不存在部分撤销权利的情况。其四, 就程序而言, 中国法规定撤销程序既可依申请, 也可由商标局依职权而启动;而根据欧盟法, 此程序只得依申请启动, 或者当其在商标侵权诉讼中作为一种对抗理由提出时, 由法院决定启动。

由上述差异可见, 中国法多着眼于对商标使用的行政管理, 立法价值取向侧重于市场秩序与交易安全的维护;欧盟法则赋予相关权利人较多的主动性与选择权, 其立法价值取向偏重于权利人的意思自治。就制度设计而言, 中国《商标法》注册无效制度的缺位, 可谓一种不足。所生问题是, 若商标被错误注册, 在其被撤销之前, 如何论证商标权的正当性?而此时让商标侵权诉讼中的被告承担损失, 有失公允。并且, 根据中国法, 商标一旦依法注册, 只要其使用不违反商标管理规定, 他方即无权申请、商标局也不得将其撤销, 不论其日后是否会因使用而被淡化或容易误导公众。这种制度设计难谓合理。

五、商标注册复审与诉讼程序比较

1. 复审。

根据欧盟法与中国法, 当事人对商标局作出的驳回注册申请决定、异议程序中的决定以及撤销注册决定, 均可提起复审程序。关于复审程序, 欧盟法与中国法的差异主要有三。其一, 复审机构设置不同。欧盟商标复审机构是欧盟商标局专设的复审委员会, 由三人组成, 其中两人必须是法律专家。中国则是国家工商局下设的商标评审委员会, 它独立于商标局。中国法并未规定法律专家在评审委员会中的组成比例, 但是对委员规定了较为严格的回避要求。 (1) 其 (下转145页) (上接122页) 二, 提起复审的时限不同。中国法规定的商标复审提起时限为收到商标局通知之日起15日内, 而欧盟法的时限则为两个月, 这与欧盟商标复审申请多为跨国申请有关。其三, 决定程序不同。中国法规定, 复审申请直接向商标评审委员会提出, 由该委员会作出裁定。欧盟法规定, 复审申请应向欧盟商标局提出, 后者在收到申请后, 先将其交给作出原决定的机构审核, 以决定是否接受申请理由。如认为理由成立, 则原决定机构可在第三人不表示异议的情况下撤销原决定, 作出新决定;如认为理由不成立, 则应将申请转交商标复审委员会审查裁决。这种程序设计, 实际上是增设了商标注册二次审查, 优点是可以有效减轻商标复审委员会的工作负荷。

2. 诉讼。

对于复审程序中行政决定性质的裁决, 欧盟法与中国法都设置了司法救济程序。《欧盟商标条例》第63条规定, 当事人若不服商标局复审委员会的裁决, 可向欧洲法院起诉。值得注意的是, 在1995年7月前, 复审程序中另一方当事人在诉讼中的地位是有疑问的。因为根据《欧洲法院规约》第37条, 在被告只是成员国或欧共体机构的诉讼中, 权益将受诉讼结果影响的第三方只能作为诉讼当事一方的支持者而参与, 并不享有独立的诉讼主体资格。这对欧盟商标权人或其他优先权人来说, 显然有失公允。1995年6月, 欧盟理事会对《欧洲法院规约》作了修改, 旨在使欧洲初审法院能够根据知识产权诉讼的特点修改其程序规则。同年7月, 初审法院即根据《欧洲法院规约》新的授权, 在其程序规则中增加了“有关知识产权的诉讼”专章, 规定除原告以外的复审程序其他当事人均可作为诉讼参与人参加诉讼, 既可支持一方当事人的主张, 也可提出独立的请求。

中国关于商标复审裁决的司法救济, 也经历了立法上的变化。根据1993年修订的《商标法》, 商标评审委员会的复审裁决是终局裁决, 当事人不能提出复审, 也不能向法院起诉。对商标复审程序的当事人来说, 一次性的行政裁决显然不足以维护其合法权益。为与国际公约的有关规定接轨, 也为逐步完善中国市场经济法律制度, 针对行政决定引入司法救济, 2001年10月, 在中国加入WTO的前一个月, 《商标法》第二次修正案获得通过。根据新法, 当事人对商标评审委员会的复审裁决不服的, 可以提起诉讼, 法院应当通知复审程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。第三人有权提出与案件有关的诉讼主张, 对法院一审判决不服, 有权提起上诉, (1) 具有独立的诉讼地位, 从而与前述欧盟法的规定基本一致。

摘要：欧盟商标制度是欧盟法律一体化的积极成果。在商标注册程序方面, 欧盟法与中国法的规定多有不同, 了解、分析这些不同, 对于增进双方经贸交流具有重要意义。作为在协调欧盟各成员国商标制度基础上产生的一项全新法律制度, 《欧盟商标条例》以权利人意思自治与权利保护为价值偏重, 体现了现代商标法律制度发展趋向, 其中有关商标注册程序的多项制度设计, 值得借鉴。

关键词：欧盟商标,中国法,注册程序,比较

参考文献

[1]Lionel Bently&Brad Sherman, Intellectual Property Law, Oxford 2001, 794.

[2]Official Journal of Office for the Harmonization of the Internal Market 6/98, 711.

[3]Institute of Trademark Attorneys, The Community Trade Mark Handbook, 10-5.

[4]David Thatham&William Richards, ECTA Guide to EU Trade Mark Legistion, Sweet&Maxwell 1998, 846.

商标注册应注意的一些问题 篇8

一、申请注册“卖不动”被驳回

潍坊修球生物工程有限公司（下称修球公司）于2010年提出注册申请，申请注册“卖不动”作为其酒类产品的商标，指定使用服务在第33类果酒、烧酒、黄酒类等商品上，同年被国家商标局予以驳回。之后，对驳回决定不服的修球公司向国家工商总局商标评审委员会申请了复审，但复审结果仍是被驳回。

二、不服驳回结果诉至法院

对商标评审委员会的驳回裁定仍然不服的修球公司，于2012年向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，由于所申请商标“卖不动”被指为酒类行业中通用的贸易术语，商标缺乏显著性，北京市第一中级人民法院最后判决维持商标评审委员会作出的商标驳回注册裁定。

面对如此判决结果，修球公司随即又提起上诉， 最终于2013年9月，北京市高级人民法院作出终审判决，维持商标驳回注册之裁定。

历时三年多，“卖不动”终究未能注册成功。

三、驳回原因简析

从国家商标局到商标评审委员会，再到北京市中院、高院，结果一致，不予注册，驳回申请，理由亦一致，“卖不动”商标严重缺乏显著性特征，比照公众的认知能力，不易起到区分商品来源的作用。另外，因其所提供的材料和证据不足以证明所申请商标经过使用已具有了显著性特征，故驳回商标注册。

四、点评

1、根据我国《商标法》第九条：申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。第十一条第三款：缺乏显著特征的不得作为商标注册。经过使用取得显著特征，并便于识别的除外。由上述法律条文我们可以看出，“卖不动”商标注册被驳回属应有之义，不合法的商标注册申请是应被驳回。所以，我们在申请注册商标时，应特别注意商标本身的显著性问题。

2、除开商标显著性，在申请注册商标时，我们还需注意不能以仅有本商品的通用名称、图形、型号的；仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志作为商标注册（经过使用取得显著特征的除外）。

3、此外，申请注册商标时，不能违反《商标法》第十条，不得同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、军旗、勋章相同或者近似的，以及同中央国家机关所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同等内容。

杨河律师，毕业于中山大学，双学士，广东格林律师事务所资深律师，广州律协知识产权专委会委员，具有12年执业经验，擅长公司法律顾问、企业法律风险管理及知识产权（商标、专利、著作权、不正当竞争等）法律事务，为公司的决策经营、公司治理、风险控制、知识产权管理与战略等方面提供优质的法律服务，长期受聘于多家高科技企业、跨国公司、集团公司担任常年法律顾问及知识产权专项法律顾问，承办的知名案件包括全国第一起城市雕塑广州“五羊石像”著作权纠纷案、香港TVB影视作品著作权纠纷案、华谊兄弟传媒公司电影作品著作权纠纷案、美的公司专利纠纷案等。

免费法律咨询电话：020-62608055、13556040756；邮箱：yanghelawyer@163.com

网址：www.ipgreen.cn；地址：广州市珠江新城华穗路263号双城国际大厦东塔14、16楼

“ZIPPO”打火机状告“ZLPPO”手机 索赔30万元

一场围绕“ZIPPO”商标权诉讼在深圳打响。著名打火机品牌“ZIPPO”的拥有者美国之宝制造公司，向深圳两家生产、销售“ZLPPO”手机的公司索赔30万元人民币。

“ZIPPO”为驰名商标，美国之宝制造公司诉称：该公司成立于1945年，是世界上著名的打火机生产商，公司拥有的“ZIPPO”系列商标在打火机等商品上具有极高的知名度。在中国，该公司先后在多类商品上注册了一系列商标。北京第一中级人民法院和浙江省高级人民法院先后多次认定该公司第347274号“ZIPPO”商标、第3091639号“ZIPPO”商标为使用在打火机商品上的驰名商标。

深圳市核桃科技有限公司、深圳市联心创通讯技术有限公司两被告的代理律师则辩称，“ZLPPO”和“ZIPPO”不仅仅只有一个字母的差别，而且双方生产的产品也不是同一类别，“ZIPPO”主要是在打火机领域具有高知名度，而被告公司的产品则为手机。因此，两被告都认为，自己的行为并不构成商标侵权和不正当竞争。

香港荣华与顺德荣华月饼商标上诉案开庭审理

荣华月饼到底是香港造，还是顺德造？近日，广东省高级法院开庭审理香港荣华与顺德苏氏荣华的月饼商标上诉案。

原告香港荣华、东莞荣华诉被告顺德苏氏荣华、苏国荣、黄维德侵害商标权和擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案，广东东莞市中级法院于今年4月2日作出一审判决，认定被告侵犯原告注册商标专用权及知名商品特有包装、装潢，判决被告停止生产销售涉案产品，并赔偿原告50万元。东莞市中级法院一审判决作出后，原、被告均不服一审判决，向广东省高级法院提出上诉。

顺德荣华于1983年成立了“荣华饼食店”，1997年取得带圈“荣华”商标，并在国家商标局获得核准。香港荣华月饼伴随着香港荣华酒楼诞生，1980年成立了（香港）荣华饼家有限公司，1986年开始在美国、中国香港及澳门等国家和地区申请注册“荣华”文字或“花好月圆”图案等系列商标。1994年，香港荣华步入内地市场，两家公司在“荣华”月饼商标上产生了分歧，并从1999年开始了商标诉讼拉锯战。

麦当劳欲全面封杀“W”商标未遂 告商评委终审败诉

因认为国家工商总局商标评审委员会核准的配有红底黄字的“W”标志侵犯了自己的商标权，国际快餐巨头麦当劳将商评委告至法院。据悉北京市高级人民法院近日终审驳回了麦当劳的起诉。

据了解，2001年11月，北京飘扬文化艺术有限公司在餐馆等多个服务项目上，申请注册“万德福WONDERFUL及图”商标，图形为配有红底黄字的“W”标志（以下简称“W”商标）。在初步审定公告期间，麦当劳公司以“W”商标与麦当劳的“金色拱门图形”（以下简称“M”商标）系列商标构成近似商标、极易导致消费者混淆为由，提出异议申请，后商标局裁定“W”商标不予核准注册。飘扬公司不服，向商评委申请复审。

2010年7月，商评委裁定撤销“W”商标在“餐馆、咖啡馆、鸡尾酒会服务、饭店、酒吧、茶馆服务”上的注册，但维持了在其他项目上的注册。对于这一裁定结果，麦当劳仍表示不服，向北京市第一中级法院提出行政诉讼，要求商评委彻底撤销“W”商标。

麦当劳公司表示，麦当劳从1990年进入中国，在“W”商标申请注册前，已在中国餐饮业市场占有重要地位，并且商标局2004年已认定“M”商标为驰名商标，而“W”商标会减弱“M”商标的显著性，误导公众，损害了麦当劳公司的利益。

商标持有人北京万代福饮品有限公司法定代表人、策划人韩颐和表示，“M”商标只是对字母“M”进行了艺术处理，但麦当劳公司武断地认为“W”商标由“M”商标旋转而来，并主张不予在中国注册使用的理由不能成立。

2011年，北京市一中院一审判决维持商评委裁定。麦当劳公司不服，提出上诉。北京市高级法院审理后认为，麦当劳提供的证据不能证明其在“W”商标申请注册之前，已经在中国大陆构成了驰名商标。同时，“W”商标使用范围是非贸易业务的专业咨询等服务、包装设计、服装设计等领域，与“M”商标核定使用的餐馆等服务，在服务的目的、内容、方式、对象等方面差别较大，不会造成相关公众误认。据此驳回麦当劳公司上诉，维持原判。