调价增加工程量报告

调价增加工程量报告（精选9篇）

调价增加工程量报告 篇1

报

告

致：城市防洪一期工程建设指挥部、城建开发公司、监理部

汝城县城市防洪一期工程由于地下水丰富，地基开挖后与设计图严重不相符，市场价格与当时财政审核价格存在较大的价差，施工过程中的设计变更频繁等。我施工方特将相关事实存在的问题向各参建的贵单位汇报如下：

一、桥梁工程

1、泉塘江桥设计图没有详细的地质报告，后因我方多次书面提出于2011年5月份进行了详细勘察，由原设计的桩长7m变更为14m和17m不等，根据现场实际地质情况，施工的桩长为18m~23m不等，增加桩长80m，增加工程造价约90万元。

2、储能桥设计图没有详细的地质报告，后因我方多次书面提出于2011年7月份进行了详细勘察，由原设计的桩长7m变更为12m和15m不等，根据详细地质勘察报告情况，估计施工桩长为16m~19m不等，约增加桩长144m，增加工程造价约150万元。

3、储能桥因施工范围有限，四周都是居民和道路，桩基施工过程中产生的泥浆需及时处理。因现场无处存放，浇筑桩基混凝土时，需要采取及时外运，泥浆外运总量约为2500.0m³，增加工程造价约为56万元。

二、道路工程

1、滨河东路因大部分都在原荒地或沼泽地内，且施工范围内平均水位较高，路基施工时，开挖后的淤泥层与实情无法满足路基承载力需要，经多方研究决定，采用块石换填，全线换填块石方量约为45000.0m³，增加工程造价约450万元。

2、滨河东路因设计变更由原来的柔性路面改为刚性砼路面，增加混凝土约7000m³，混凝土试块抗折强度≥4.5Mpa。增加工程造价约380万元。

3、因污水管埋深大多在4~6m，基坑开挖施工过程中，遇到岩石较多，需采取爆破处理，爆破方量约为5000.0m³（汝城市场爆破单价130元/m3），财政审核时没有考虑爆破作业，增加工程造价约65万元。

三、河道工程

1、河道施工过程中（如改道汇合段格宾网基槽开挖和河道开挖，4#钢坝施工）都遇到岩石，财政审核时没有考虑爆破作业，实际施工需要采取爆破处理。爆破岩石的方量约为28000.0m³（汝城市场爆破单价130元/m3），财政审核时没有考虑爆破作业，增加工程造价约364万元。

2、经业主、指挥部现场考察决定，1#钢坝增高30cm，增加工程造价5.5万元（见厂家购销单）。

3、河道改道部分，因1#钢坝平均水位的调高30cm，上游全线格宾网增加1m高，2m宽，1430m长。全线增加格宾网2860m³，增加工程造价约80万元。

四、其他漏项工程

1、原材料价差。

因汝城县水泥、碎石、沙和块石等原材料市场价格不断在攀升，本工程施工过程中用的原材料从去年到现在，原材料价格几乎翻番，与财政审核的价格相差较大，到本月止，约增加工程材差180万元。

2、全线工程大多处于原有农田和沼泽地中，施工原材料到施工现场需要铺设临时施工便道，全线道路、河道和桥梁施工中需铺设约7.0km临时便道，增加工程造价约220万元。

3、因汝城县新城区平均水位较高，且降水量较大，每逢下雨基坑开挖地都会形成微型湖泊。道路、河道和桥梁基坑施工过程中经常需要抽水才得以进行正常施工。抽水台班增加总造价约为150万元。

4、桥梁主要承力工程为预制空心梁，施工过程中需增设桥梁梁场，以保证预制空心梁的预制、养护、存梁、运输等场地，两座桥梁增加梁场面积约12000.0㎡，梁场范围内铺设20cm厚的碎石垫层，再铺设混凝土底模等工作。梁场增加工程造价约为80万元。

5、东泉水河道整治工程全线四个钢坝，因设计变更在上游铺盖增加止水片约150m，（止水片规模为），增加工程造价约为25万元。

6、泉塘江桥、储能桥预制空心梁财政审核价没有钢模项目，增加钢定型模约120万元。

7、因东泉水河道整治施工范围内有一条老河道，且地下水和河道内流水相当丰富，河道钢坝、挡土墙和格宾网施工过程中，需要围堰才能保证正常施工，全线增加围堰工程量约为85000.0m³，增加工程造价约为130万元。

8、浆砌块石、跌水堰、钢坝和高空作业的工程在施工过程中，需钢管脚手架才能施工，增加钢管架工程造价约为260万元。

合计：贰仟捌佰零伍万伍仟元整

合计2805.5万元

增加工程款报告 篇2

所领导：

根据2010年11月5日市绿委办会议精神，要求参加城区绿化的单位在11月底前完成所管理的责任区割草及防护林管理工作。我所承担的防火林道和防护林总长为7900米。2010年11月17日向所领导提交的预算计划为1.5元/米，共需开支11850元。经过十几天与各地方民工的洽谈，他们都认为价格太低，至今该工程还未施工，为此特向所领导申请给予增加工程款0.5元/米，增加后为2元/米，该项目共需开支15800元。

特此报告。

材料调价报告最新版 篇3

请调价的报告

蚌埠经济开发区投资有限公司：

我公司承建的红旗一路、红旗六路道路工程现已完工，已于2011年1月24日通过竣工验收合格。该工程我公司是于2009年5月中标并进场开始施工的，按原计划（合同工期120日历天）工程应于2009年9月全部完工。但由于红旗一路、红旗六路道路排水工程属于世行管网工程需另外招标，一直到2009年9月排水施工单位才进场开始施工，此外红旗一路（于2010年11月拆迁完毕）、红旗六路（分为东、西两段其中红六西段于2010年7月拆迁完毕）道路工程共有三个施工面，每个施工面都涉及拆迁，直至今日红旗六路东段（铁路线以东至延安路桩号0+600—桩号0+800）依然尚未交付施工，因为此两种问题的叠加效应使得红旗一路、六路道路工程的工期一拖再拖。

由于业主原因（拆迁问题）及客观因素（道路排水工程另外招标问题，施工中两家单位协调问题）造成红旗一路、红旗六路道路工程工期超合同工期（2009年10月—2011年1月）16个月。在工程超合同工期内由于国际、国内复杂的经济情况及突发事件（凤阳县发生了私制炸药发生爆炸并造成重大人员伤亡及财产损失的事件，国家及地方政府开展了矿山安全专项整治行动，取缔并关停了大量矿山经营户）的影响，导致了材料市场价格和施工机械使用费价格发生剧烈变化相关主要材料和施工机械使用费如碎石、水泥、生石灰、人行道板6cm、平侧石、粉煤灰、施工机械费用等市场价格大幅上涨。例如碎石20mm－40mm，我公司在2009年5月中标时的市场价为38元/立方米，而爆炸事件发生以后的市场价一直维持在68元/立方米（加权平均值），仅此一项材料费用增加约79%。另外，水泥425#市场价格（投标时市场价格为270元/吨，超合同工期施工时市场价格为405元/吨）上涨约50%；生石灰市场价格（投标时市场价格为170元/吨，超合同工期施工时市场价格为306元/吨）上涨约80%；粉煤灰市场价格（投标时市场价格为22元/立方米，超合同工期施工时市场价格为36.3元/立方米）上涨约65%；人行道板6cm市场价格（投标时市场价格为24元/㎡，超合同工期施工时市场价格为34.8元/㎡）上涨约45%；平石、侧石市场价格（投标时市场价格为12元/米，超合同工期施工时市场价格为18元/米）上涨约50%;施工机械费用（因油价上涨导致施工机械使用费和材料运输费用开支大幅增加，其中材料运输费用上涨50%、施工机械使用费增加35%）上涨约42.5%。依照《合同法》第六十三条及《安徽省建筑工程计价定额综合单价（2009）》上册有关规定，因业主原因造成工期延长的，延长期内如遇因市场价格波动，材料价格和施工机械使用费的分险，分担原则是：材料价格变化在5%以内（包括5%），由承包人承担，5%以外可依据各市材料价格信息按实调整；施工机械使用费变化在10%以内（包括5%），由承包人承担，10%以外可依据安徽省施工机械台班费用定额，结合市场信息价按实调整。

本着友好协商、互谅互让的原则，考虑到在超合同工期施工期间我公司曾经存在过消极情绪(在超合同工期施工期间我公司曾要求材料调价，但贵公司未予正面答复，因此造成我公司红旗一路、红旗六路道路工程项目部产生消极情绪延误约2个月工期)影响了工程进度，我公司愿主动承担工程超期期间所产生的间接费用共计217.4万元（其中：机械闲置损失162.4万元按当期机械设备租赁费计算包括摊布机一台4.5万元/月、挖掘机两台4.6万元/月、压路机两台2万元/月、装载机一台1万元/月等；管理人员8人每人每月2000元及部分施工人员6人每人每月1800元合计工资35万元；因拆迁造成机械二次进场施工费用10万元；期间管理费用、成品保管费用10万元）不再向贵公司提出工程索赔，对于此次材料调价申请我公司只有合理的诉求，并没有过分的要求，希望贵公司根据实际的情况，考虑到我公司的确实困难，批准材料直接费调价申请。

恳请领导研究批准！

附件：1.各种材料各个月份材料市场信息价

2.2009年定额说明 3.《合同法》相关内容

4.安徽省建设监理有限公司关于红旗一路、红旗六路道路工程延期的情况说明报告

调价增加工程量报告 篇4

2011-12-13 13:43| 发布者: 建筑材料| 查看: 106| 评论: 0 摘要: 各有关单位： 今年8月以来，受国际油价和原材料价格上涨及国家环保总局关闭小水泥厂的影响，我市部分建筑材料价格出现大幅上涨，这是有经验的承包商无法预测的市场风险和政策风险。目前多数工程在调价问题上出现分歧...各有关单位：

今年8月以来，受国际油价和原材料价格上涨及国家环保总局关闭小水泥厂的影响，我市部分建筑材料价格出现大幅上涨，这是有经验的承包商无法预测的市场风险和政策风险。目前多数工程在调价问题上出现分歧，已严重影响了在建工程的施工建设，为确保工程质量，保证工程建设顺利进行，经研究决定对实行工程量清单计价招标工程的材料价格调整提出如下处理意见：

一、凡实行工程量清单计价招标的房屋建筑和市政基础设施工程，从2007年8月1日起，将钢材（含钢材制品）、水泥及其制品、商品混凝土、砖、砂、石、汽油柴油增补列入单调范围。

二、对单调材料价格波动的风险实行分摊原则。增补的单调材料价格波动，以招标期成都市《工程造价信息》公布的价格为基准价，与施工期成都市《工程造价信息》公布的价格相比，波动幅度在5%以内的，原单价不调整；波动幅度在5%以上的，按施工期信息价调整超过招标期信息价5%以上的部分。成都市《工程造价信息》上没有的单调材料品种，以承、发包双方核定的市场价格按上述原则调整。

三、原招标文件或施工合同中已按相关文件规定约定单调材料品种（含上述材料）且有明确的风险分摊比例的，按原合同约定执行。

四、在建工程跨执行时间的可按完成工程量分段计算。执行中遇到的问题请及时向我站反映。本通知下发前已经办理完竣工结算的工程不再调整。

成都市建设工程造价管理站

增加工程量 篇5

一、案件基本事实

上诉人（原审被告、反诉原告）：龙祥大酒店公司。

上诉人（原审原告、反诉被告）：萧二建公司。

1994年6月17日，龙祥大酒店公司与萧二建公司签订《中外合资龙祥大酒店土建及预埋管线预埋件工程承包合同》约定，将中外合资龙祥大酒店土建及预埋管线预埋件工程承包给萧二建公事。承包范围包括：L群楼的所有土建及预埋管线预埋件工程，商住楼地面19层，局部22层，地下1层，宾馆地面9层，地下1层，商场3层，地下局部1层以及室外储水池。承包方式采用总价一次包干方式承包，所有取费标准一次确定，其依据为龙祥大酒店公司提供标单内的工程。工程造价一次包死，全部造价为2000万元人民币，任何文件均不作调整依据。因设计变更引起工程量增减，经双方核准后按2000万元（标底报价单）的组价计算办法进行增减工程量的补充调整。因龙祥大酒店公司要求设计变更引起工程量较大变化，人力不可抗拒的自然灾害，以及龙祥大酒店公司同意顺延的其他情况，工期可相应延长。1994年7月9日开工，工程总工期为550（日历天）。如总工期延期，每天按合同总造价2000万元的千分之一点五即30 000元罚款。双方还对其他有关事项作了约定。

1995年11月28日，龙祥大酒店公司与萧二建公司安装分公司（无独立法人资格）签订电气安装工程承包合同约定，承包施工整个建筑结构群中除商场已完成部分外的电气照明、动力控制；其中灯具龙祥大酒店公司提供，不包括设备配套控制箱以及弱电安装。本工程承包方式为包工包料，工程造价为128万元，该工程造价一次包死，任何文件不作调整依据，如施工中龙祥大酒店公司需变更设计，引起的工程量增减，则按实调整，其增减工程量单价需经双方协商后确定价格作为调整依据。该工程于1995年11月28日开工，1996年8月25日竣工。双方还约定，除本合同特别要求外，其余均以萧二建公司与龙祥大酒店公司1994年6月17日签订的主合同为准。

上述合同签订后，萧二建公司于1994年7月9日开始施工，1995年9月11日将商场交付使用，1996年9月25日将宾馆交付使用，1997年5月29日将全部工程交付使用，比《中外合资龙祥大酒店土建及预埋管线预埋件工程承包合同》约定交付期间逾期494天。施工期间，龙祥大酒店公司于1995年5月29日出具工程变更联系单，将商场1～3层的管线和通风安装工程交给萧二建水电安装公司施工，工程量按实结算，经双方共同协商，报有关部门审核认可后结算。经一审庭审质证双方对该项变更认定增加工程量847 157元无异议。一审比照双方签订的电气安装工程承包合同中约定的每天完成工程量为4740元，需要工期179天。双方签订的建筑安装工程承包合同，全部工程竣工日期1996年1月20日，而双方签订的电气安装工程承包合同约定竣工日期为1996年8月25日，两个合同竣工日期相差工期215天。施工期间，萧二建公司于1994年9月8日出具施工联系单，双方原定1994年8月19日前调换变压器，但直到同年9月12日才开始调换，影响工期23天。1994年10月15日，龙祥大酒店公司对三层商场半地下室内部分设备未选型，要求萧二建公司对土建在半地下室内砖砌体暂缓施工，影响工期15天。1995年8月26日，龙祥大酒店公司另行发包的隔墙未联系好生产厂家，影响工期7天。1996年10月28日，龙祥大酒店公司另行发包的轻钢龙骨TK板吊顶改用铝合金T型兴塔板安装龙骨质量不合格，1996年11月29日龙祥大酒店公司才通知马桥轻型建材厂12月1日前来返工，影响工期33天。1997年5月20日，龙祥大酒店公司出具工程变更联系单，变更主楼四—五层部分使用性质，涉及标单内土建工程停止施工，需要工期9天。该工程全部交付使用后，双方为工程款结算产生异议。一审法院根据萧二建公司申请于1999年3月19日委托中国建设银行浙江省分行，对讼争的工程总造价进行鉴定，结论为，工程总造价为人民币21 979 430元（其中建设工程造价为18 684 741元，安装工程造价为3 294 716元）。一审庭审中，除萧二建公司对工程造价有多扣、漏算361 888元外，双方对其他事项无异议。1998年12月16日，萧二建公司以请求判令龙祥大酒店公司偿付工程欠款8 594 692元、利息及违约金2 975 005元以及承担本案诉讼费用为由，向浙江省高级人民法院提起诉讼。1999年1月29日，龙祥大酒店公司以要求萧二建公司承担工期延期494天的14 820 000元违约金为由，提出反诉。

二、一审法院认定与判决

一审法院经审理认为：龙祥大酒店公司与萧二建公司签订的《建筑安装工程承包合同》、《电气安装工程承包合同》，符合法律规定，应认定有效。龙祥大酒店公司与第二建公司海宁工区龙祥工地负责人平锦林签订的《补充协议》，平锦林的签字系代理萧二建公司的，属表见代理，协议应确认有效。双方当事人讼争的工程总造价，应以中国建设银行浙江省分行鉴定的工程总价款21 979 430元为准。萧二建公司认为该报告多扣或漏算361 888元，但未能提供有效证据，故该理由不能成立。萧二建公司称，龙祥大酒店公司未按上报工程量拨付工程款应支付未付款的违约金的请求，经质证龙祥大酒店按核准的工程量按时支付进度款，故萧二建公司的该项诉讼请求，没有事实依据，不予支持。龙祥大酒店公司请求判令反诉被告萧二建公司支付延期总工期494天共计14 820 000元的违约金的诉讼请求，经庭审质证，萧二建公司提供了工程联系单、工程变更联系单、施工联系单、电气安装承包工程合同等证据证明，延期总工期中有481天应为顺延工期，实际延期总工期为13天。反诉被告萧二建公司应支付给反诉原告龙祥大酒店公司的违约金390 000元，反诉请求部分成立。对于龙祥大酒店公司未付部分工程款，从工程（房屋）全部交付使用的1997年5月29日起按每日万分之四计算利息（保修金2000年5月29日开始计算）。据此判决：

（一）龙祥大酒店公司于本判决生效之日起15日内支付给萧二建公司工程款2 837 173．62元，自1997年5月29日起按每日万分之四计算利息至履行完毕（其中保修金140 000元从2000年5月29日起开始计算利息）；

（二）萧二建公司于本判决生效之日起15日内付给龙祥大酒店公司延期交付工程违约金390 000元；

（三）驳回萧二建公司的其他诉讼请求。案件受理费67 858元，由萧二建公司负担50 000元，龙祥大酒店公司负担17 858元。工程鉴定费80 000元由萧二建公司负担20 000元，龙祥大酒店公司负担60 000元。工程质量鉴定费64 461元，由龙祥大酒店公司负担50 000元，萧二建公司负担14 461元。诉讼保全费25 420元，由萧二建公司负担12 710元，龙祥大酒店公司负担12 710元。反诉案件受理费84 110元，由龙祥大酒店公司负担80 000元，萧二建公司负担4110元。

三、上诉及答辩情况

龙祥大酒店公司和萧二建公司均不服一审法院判决，向最高人民法院提起上诉。

龙祥大酒店公司上诉称：请求依法改判一审法院判决第二项判决事项。主要理由是：

（一）萧二建公司确有延期交付工程的事实存在。龙祥大酒店公司与萧二建公司于1994年6月17日签订的《龙祥大酒店土建及预埋管线预埋件工程承包合同》中，约定的一期工程自1994年7月9日开工，工程总工期为550（日历天），萧二建公司依约应于1996年1月9日交付工程，而萧二建公司实际交付工程时间为1997年5月29日，所以萧二建公司延期交付工程时间应为494天。按照双方约定，萧二建公司总工期延期的每天罚款为合同总造价2000万元的千分之一点五，即每天30 000元，按此计算方式萧二建公司应承担延期交付的违约金。

（二）龙祥大酒店公司无延期支付工程款的事实存在。根据龙祥大酒店公司与萧二建公事所签订的合同第21条约定，萧二建公司在每月25日上报当月完成的工程量，经龙祥大酒店公司核准后在次月5号前拨付该月完成的工程量的80%工程款。龙祥大酒店公司在每月核准工程量后，按月足额支付工程款，并提前支付工程款达200多万元。一审已查明确认龙祥大酒店公司按核准的工程量按时支付了工程进度款。

（三）一审法院在工期顺延的事实认定上确有错误。一审法院认为整个工程交付时间应以后一个合同竣工日期为竣工日期，从而判定顺延工期215天，与事实不符，因该电气安装合同是独立于双方签订的《龙祥大酒店土建及预埋管线预埋件工程承包合同》，该合同承包范围仅指整个建筑群中除商场已完成部分外的电气照明、动力控制，是土建及预埋管线预埋件工程合同承包范围外的工程合同。因而不能认定为是双方所签土建合同的继续，不能以该合同所约定的竣工日期即1996年8月25日为土建预埋合同的竣工日期。要根据龙祥大酒店公司与萧二建公司签订的土建及预埋管线预埋件工程承包合同的工期进度，才可确认电气合同的施工时间。在土建合同履行过程中，萧二建公司延误工期也造成了电气安装合同延期竣工。而一审法院据此认定萧二建公司应顺延工期215天与事实不符。1995年5月9日龙祥大酒店公司出具工程联系单所列工程施工范围，应属土建及预埋管线预埋件合同的工程范围，按照该合同所确认的每天工程量即20 000 000元÷550天＝36 364元，联系单所列的增加工程为847 157元，应当顺延的时间为847 157元÷36 364元＝23天，而不是179天。

萧二建公司向最高人民法院提起上诉称：请求撤销一审法院判决有关部分，依法改判，并由海宁龙样大酒店公司承担诉讼费用。主要理由是：一审判决认定事实有较大出入。海宁龙样大酒店工程总造价为2 660．0635万元，一审判决认定为2 197．9430万元，所依据的中国建设银行浙江省分行的审计鉴定结论失实，未按新老计价依据规定结算，多项工程款少算、漏算，而且没有将龙样大酒店公司投标时提供标单外实际完成的工程量审计进去，请求由二审法院主持对工程造价重新鉴定；龙样大酒店公司未按时支付工程款，追加和变更工程量，造成工期延误，责任在龙样大酒店公司一方，请求免除一审判令由萧二建公司承担的39万元违约金；工地的水电系双方共同使用，应该分立合理负担费用，不应全由萧二建公司负担。

四、最高人民法院认定与判决

最高人民法院认为：龙样大酒店公司与萧二建公司于1994年6月17日签订《中外合资龙祥大酒店土建及预埋管线预埋件工程承包合同》约定工程总工期为550天，应在1996年1月20日前完成全部土建及预埋管线预埋件工程；双方于1995年11月28日签订的《电气安装工程承包合同》约定的竣工日期为1996年8月25日，上述两份合同中约定的工程虽是两个工程，但都属于龙祥大酒店建筑安装项目，都是双方的真实意思表示，并且《电气安装工程承包合同》约定的工程不竣工，《龙祥大酒店土建及预埋管线预埋件工程承包合同》的目的就无法实现，影响到该工程的施工进度，因此一审判决将《电气安装工程承包合同》约定的竣工日期认定为该工程的竣工日期，在计算工期时顺延215天，符合双方当事人的意思表示，并无不当，应予维持。龙样大酒店公司于1995年5月29日出具工程变更联系单所涉及的商场1～3层管线安装工程，经鉴定增加工程量为847 157元，这部分工程施工虽先于双方1995年11月28日签订的《电气安装工程承包合同》，但从工程性质看，属于通风和电气管线安装范围，双方约定该部分工程按实结算，但没有单独约定管线安装的日工程量单价；龙样大酒店公司认为应按《土建及预埋管线预埋件工程承包合同》的总造价除以总工期550天得出的每天36 300多元计算，顺延23天；萧二建公司提出应按该份合同中的电气安装部分的日工程量2400多元计算，顺延352天，二者相差甚远。因此，采用其中任何一种计算方法，都与本案的实际情况不符，而且显失公平。一审法院根据这部分工程的性质，参照双方随后签订的《电气安装工程承包合同》中约定的工程量单价4740元计算，折算出相应顺延179天工期，符合工程的实际状况，也不违反《民法通则》规定的公平原则，可予维持。龙样大酒店公司对一审判决认定的其他87天顺延工期没有提起上诉，应予确认。萧二建公司主张工期延误是龙样大酒店公司追加和变更工程量以及不按时支付工程款所造成，但其对龙样大酒店公司按核准的工程量进度支付的工程款项总额不持异议，并且其提出的除一审判决已认定部分外的其他工程变更单等，尚不能证明必然需要顺延相应工期，故请求免除一审判决其因延误13天工期应支付给龙样大酒店公司39万元违约金，证据不足，理由不充分，本院不予支持。关于鉴定结论问题，一审中双方当事人已经对鉴定结论质证，萧二建公司提出漏算、少算36万多元工程款，以及未将龙样大酒店公司提供标单外实际完成的工程量予以审计，因萧二建公司提供的证据不能证明属于鉴定结论中漏算、少算部分，不能推翻一审法院委托中国建设银行浙江省分行作出的工程总造价鉴定结论，因此申请重新鉴定的理由不充分，本院不予支持；至于一些标单以外的工程，双方约定取费标准一次确定，依据为标单内的工程，因此对于萧二建公司要求将鉴定结论中没有体现的部分也计入工程总造价的请求，本院不予支持。因双方所签合同未涉及水电费用问题，萧二建公司在一审诉讼请求中没有提出水电费用的负担，该项请求不属于本案法律关系的内容，一审判决也未判令双方承担该工程所用水电费，故萧二建公司请求二审法院判令由双方共同负担水电费用，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，最高人民法院于2000年12月29日，以（2000）民终字第123号民事判决判决如下：

驳回上诉，维持原判。

增加设备申请报告 篇6

篇一：关于2014年新增设备、设施购置的申请报告

关于***2014年新增设备、设施购置的申请报告

物业管理中心：

根据实际工作所需，2014年校***部、拟增加各类机械设备8台，以及2台工作用车和果皮箱、花箱等公共设施，用于保证绿化、保洁等各项工作的开展。设备设施的配备不仅能够提高工作效率，更有助于提升部门服务质量和服务水平。经测算，各类机械、车辆等设备、设施所需购置费用合计：56.35万元。具体情况见下表： 当否，请批示。1 篇二：设备申请书(标准)设备增加申请书

申请理由：

由于部门

新品的开发金工车间自制产品的增加，原有的12台数控车床主要用于加工部门所有1”的产品，截止目前新增需在数控加工产品有：“PPR球阀：

219、223；闸阀：105、107、108；止回阀：403、406；管件：801至809”所有规格的产品（不包括其他型号1”的产品）。根据公司目前销售情况，截止10月10日生产任务单有：①809 1/2”、809 3/4”各30000套，；②403 1/2”、403 3/4”、403 1”各2000套，；③801 1/2”、801 3/4”各5000套和801 1”3000套；④808 1/2”、808 3/4”各5000套和808 1”3000套。根据目前销售订单结合现有的设备：（16台数控，其中扣掉4台打样设备），只能满足809 1/2”、809 3/4”、403 1”的加工。为了 完成集团下达的销售订单，能保证完成金工生产任务，确保销售合同交期，特提出申请增加加工设备，用于加工部门管件、闸阀、止回阀和PPR球阀及各种配件的产品。

以上，敬请批准，谢谢!申请人：陈艺阳 2013-10-10 篇三：新增设备设施申请表

新增设备设施申请表 NO：

费用增加申请报告 篇7

为了合理化车辆燃油的浪费及车辆的维护，提升车辆的使用率，现准备从本月开始，将车辆燃油、维修费用补贴给车辆使用人员。并同车辆使用人员签订合同。

综合以上所述：

1、建议车每月补贴燃油费用1100元。(和顺兴一致)超出自理，节约归己。每月补贴随工

资发放;每年4—9月增加空调补贴300元。

2、维修费用：建议新车第一年补贴 3000元。(顺兴标准)第二年根据车辆情况再作制定。公司不再对车辆进行维护。

3、从本月15日起，将补贴发放到员工工资中，公司不再承担燃油及车辆维修费用。

4、详细条款见合同。

施工费用增加申请报告 篇8

致：田阳县水利局

兹有我广西新缘路建工程有限公司通过招投标承包广西田阳县露美高效节水灌溉项目叫眼屯至高位水池段管道及铺设安装工程，首先感谢贵局对我公司工作的支持与配合。

我公司在对3#灌片桩号为1+350至1+400段进行挖坑过程中，遇有该段基础为岩石砌筑、路面为水泥砂浆浇捣的水泥路一条，经过我施工人员用皮尺测量，管道所经过的水泥路部分为该路段最厚的部位，路面距地面有1.6米高，路宽为4.5米。以至挖掘机无法挖掘该水泥路段，必须另请其他钻孔挖掘机进行该路面的挖掘，同时由于该路段工程车辆经过较多，挖好坑后必须立即放管并进行回填并在晚上车辆行驶较少的时间段安排施工人员对路面进行混泥土浇筑还原原有路貌。

鉴于以上情况，经过我公司相关人员进行成本核算，该1.6米高，4.5米宽的水泥路面施工（挖掘、还原）会大大的增加我公司的成本，故拟该份报告，希望贵局能够根据实际情况给与我公司增加该部分相应的施工费用，经合计为人民币元整。

恳请各位领导核准，并给与批复为感！

此致

敬礼

广西新缘路建工程有限公司

2013年9 月9 日

致：田阳县水利局

兹有我广西新缘路建工程有限公司通过招投标承包广西田阳县露美高效节水灌溉项目叫眼屯至高位水池段管道及铺设安装工程，首先感谢贵局对我公司工作的支持与配合。

我公司在对该工程2#、3#灌片进行挖坑过程中，断断续续在挖坑至中间部位时遇有石头，其中2#灌片居多，3#灌片有小部分，经测量，该石头部分共计有30米长。这些石头的出现，致使挖掘机所挖的坑的深度达不到要求，或有的部分直接裸露在泥土的上面。为将这些石头清理掉，在挖掘机将整段挖坑完成后，我公司再另请其他钻孔挖掘机来对这些石头进行爆破，同时请人将这些石块清理出坑外，以便对管造成破坏。由于单独请机械对这些石头进行爆破，故费用会有所增加。

综合上述情况，我公司将申请贵局增加该部分的机械及人工费用，根据实际情况核算，该部分费用合计为人民币元整。

恳请各位领导核准，并给与批复为盼！

此致

敬礼

广西新缘路建工程有限公司

2013年8月15日

致：田阳县水利局

兹有我广西新缘路建工程有限公司通过招投标承包广西田阳县露美高效节水灌溉项目叫眼屯至高位水池段管道及铺设安装工程，首先感谢贵局对我公司的信任与支持。

鉴于我公司自2013年7月26日对贵项目进行施工以来，在对桩号为0+628至0+755段施工过程中，由于该地段的特殊性，大大的增加了我公司的施工难度，同时为不影响施工进度，致使我公司在人力、财力、的投入上均超出了原先的预算范围。

该地段为山洞，全长经测量有187米，洞内高低起伏，石头较多，水流湍急，弯度较多较大，成“S”形状，最深处水约有1.2米深，洞内最窄处高约为1米，宽1.3米，且距离公路较远。

这给我公司在进行施工过程中带来了的很大的难度，由于距离公路较远，只能通过人力进行材料及机械设备的搬运，除了人力需求较多，同时还很耗时，这给我施工进度带来了很大的影响。另洞内有水，为防止漏电的情况，不能在洞内架设热熔器、卷扬机等设备，只能在洞外将PE管焊接好，然后通过卷扬机将管拉至洞的另一端，在拉管过程中，因洞内有水、弯度大、呈连续“S”形状、石头较多、洞的一半距离中间砌筑有分割线，高约1米，需要大量的施工人员进入洞内且需要穿戴水衣裤及带头灯进入洞内，需要大量的木头，以便管的端头能够顺利的绕过洞内的障碍物。同时需要对讲机用以传递洞内外的信息情况，因洞内过于弯曲，单个对讲机信号无法连

接进行传递，故需要在洞内安置多台对讲机，依次传递洞内外信息情况。因山洞较长，弯曲大，而管只能由洞的一端拉至另一端，经常面临着管拉不动等情况，以至每天只能够焊接较少量的PE管。

鉴于以上情况，施工繁琐、复杂，难度大，进度极其缓慢，人力及施工费用投入大，故我公司希望贵局能够根据实际情况给与我公司增加该部分的施工费用，经过我公司对现场情况进行预算，该部分增加费用合计总价为人民币元整。

恳请各位领导核准，给与批复为盼！

此致

敬礼

广西新缘路建工程有限公司

2013年9月18日

施工费用增加申请报告

致：田阳县水利局

兹有我广西新缘路建工程有限公司通过招投标承包广西田阳县露美高效节水灌溉项目叫眼屯至高位水池段管道及铺设安装工程，首先感谢贵局对我公司的信任与支持。

鉴于我公司在对桩号为1+900至2+050段进行施工过程中，该地段为山坳，两边被石山环绕，全长经测量有160米，起点里公路较远，约有130米，该段地理环境比较特殊，地势由平坦和斜坡两部分构成。平坦部分处于山谷，两边均为山体，宽度仅约60公分，弯度较多，中间有两根饮水管穿过，均为裸露在外，斜坡部分坡度大，石头多。

这给我公司在进行施工工程中带来了很大的难度，由于距离公路较远，只能通过人力进行材料及机械设备等的搬运，特别是在进行材料的搬运工过程中，每根钢管重达400多公斤，均进行过防腐处理，共有26根钢管，且距离卸货点有130—290米，在进行二次搬运时，投入的人员较多。于该段窄且陡，中间还有两根裸露的饮水管，致使施工人员在搬运过程中，难度增大，每天只能搬运少量的管到达目的地，进度极其缓慢。在进行钢管的焊接过程中，由于坡度大，石头多，为使钢管能够很好的进行对接，需要支架及葫芦将管吊一定的高度，由于钢管过重，地势不平，以致在将管吊起并进行焊接的过程中，难道非常的大，甚至每天只能够焊接2至3根的管。在进行平坦地段的焊接过程中，由于该段宽度仅约为60公分左

右，以致在将直径为350mm的管进行架起的过程中，很难找到合适的支点将重达400多公斤的管进行架设起来，由于宽度窄，弯度多，作业面非常小，在进行钢管底部的焊接过程中，难度非常的大，转弯处均需要对接口处进行切割后才能够很好的进行焊接，另本段钢管共用16个静墩进行支持固定，最高处离地面有2.5米之高，需要用大量的砖及石头垫其底部。

鉴于以上情况，作业面窄、转弯多、坡度大、石头多，离卸货点远，整个焊接过程中必须将管架设至一定的高度，施工难道大，施工进度极其的缓慢，人力及施工费用投入多，超出原先的预算成本，故希望贵局能够根据施工现场的实际情况给与我公司增加该部分的施工费用，经过我公司进行核算，该部分需增加的费用合计为人民币元整。

恳请各位领导核准，给与批复为感！

此致

敬礼

广西新缘路建工程有限公司

学校经费增加申请报告 篇9

由于我校校舍、校园宣传版面及厕所年久老化,墙体剥落。直接影响教育教学功能的实施,也给师生的工作、生活带来极大的不便,直接影响下半年全省教育均衡达标检查工作,因此急需趁暑假期间维修加固,粉刷规划。特申请如下:厕所维修加固(需用1.5吨水泥,8方大沙加36个工),共需资金约5000元;粉刷教室、多功能室与厕所(38间)内外墙壁,面积2230平方米,按每平方2.5元计算,需资金5575元,前期申请的维护费3000元用已经全部用完,还差2575元,希望能够批准。

盼批为荷!

此致

敬礼!

申请人：YJBYS