《鸿门宴传奇》观后感(精选10篇)
历史是生硬的,是残酷的,《鸿门宴传奇》,导演却用他的温情让这段历史尽可能的圆满。/r/n
就从范增和张良的“基情”开始,历史上,范增被离间,离开的路上死于背疮发作,一个非常悲催的结局。而在这里,他和宿敌张良惺惺相惜,相见恨晚,和项王的离别也整的怪煽情,最后的死竟像是一种大愿得偿之后的解脱,给人一种圆满的感觉。张良呢,最后接过了范增的法杖。他讲述了鸿门宴的故事,如释重负之后,“要再去寻一高手,好好下一局棋”,一个人,去旅行。相比之下,项羽垓下被围,四面楚歌,霸王别姬等体现项羽英雄末路无限悲凉的情景没有被过分渲染,虞姬的一句“我们再也不会分开了”却让我感觉无限欣慰,两人共赴黄泉时的表情就像将要去外太空旅游一样兴奋。还有项羽最后对身边将士说:“你们没有谁欠我,是我欠了你们。兄弟们好好珍重,我们就此别过。”霸王低下了高傲的头,算是给他的军事生涯画上了圆满的句号。有一种棋局叫两败俱输,刘邦虽坐拥天下,最后却无人可信,众叛亲离,孤独终老。不过导演似乎觉得这对他太残酷,对观众太残酷,于是最后张良稀里糊涂的出来了,刘邦像是抓住了救命稻草,同时说出了可能是他这辈子唯一的一句真心话:“我已无人可信了。张良,你可以帮我下完 这盘棋吗。” 他们的人生都完整了,吼吼。/r/n
这又让我想起了许多雷同的爱情故事,像梁祝啊孔雀东南飞啊长恨歌啊等等。主人公死翘翘了有木有,但谁能给我解释下这个:化蝶飞 化蝶飞 因你沉鱼落雁而陶醉 扑啦扑啦飞扑啦追相随 吧里呀嘿 吧里呀嘿。。和这个:两家求合葬,合葬华山傍。东西植松柏,左右种梧桐。枝枝相覆盖,叶叶相交通。中有双飞鸟,自名为鸳鸯。仰头相向鸣,夜夜达五更。还有这个:但教心似金钿坚,天上人间会相见。临别殷勤重寄词,词中有誓两心知。七月七日长生殿,夜半无人私语时。在天愿作比翼鸟,在地愿为连理枝。我觉得没有这些情节,我不会喜欢这些故事,你呢?/r/n
有些影片,讲的就是一个平凡的爱情故事外加一个happy end,人们却百看不厌,为什么呢?或许是为了逃避不尽人意的现实吗?或许只有在电影中获得某种偿付才会获得心灵上的平衡。话说,梁山伯和祝英台确有其人,不过两人生活的年代相差几百年,祝英台是个劫富济贫的大盗,某次入室行窃被护院砍死,被当地村民厚葬在一个风水宝地。几百年后,当地出了个爱民如子的父母官叫梁山伯,却不幸挂了,因为看上了同一块风水宝地,于是完全没有征求当事人的意见两人合葬了。嗯,大概就是这样。然后呢?我猜有个打酱油的路过,看到两人的墓碑,于是就有了你知道的那个梁祝吧。还有,据说白雪公主,对就是那个王子和公主的故事,其实是经过多次改写的哦,原版相当恶心,具体不解释,感兴趣的话百度之,关键词是“白雪公主”“乱伦”。。/r/n
或许因为现实世界的悲惨,人们开始想象死后的世界。或许因为害怕,所以创造了上帝。或许是因为这种思维惯性,所以明明故事已经结束了,人们还是不满足吧。/r/n
【相关文章】《鸿门宴传奇》观感/r/n
鸿门宴,只要是稍微懂点历史的人应该对它都不胜了解了,太出名的段子了。听说要看鸿门宴传奇这片子时我就来了兴趣,不知这视觉效果跟我心里显得那个效果有几分相似,能给我多大的冲击呢。事实证明,给我的印象还挺深。甚至让我觉得我简直是低估了中国人的想象力。怎么会是倒数第一呢,就凭这个也得往前再排点吧。/r/n
开始两分钟,很多人推着门进了个屋子,视觉效果挺震撼,在电影院看肯定还不错。之后就越来越不错了,越来越有范儿了,根本就是一魔幻大片!大约刘邦项羽都现了身又过了会儿,不知是不是我这个人理解有问题,我真没把他们分清楚。按照历史,两人性格应该是相差甚远,属于一看见就可以分出谁是谁的那种款式,可是这里面他两都文绉绉的,要说霸气,我觉得刘邦比项羽还霸气,项羽那是还没长大的孩子,刘邦更成熟冷静。情节越来越离谱,感情原来刘邦还暗恋虞姬,他们缘分还比项羽早。虽说我不知道虞姬和项羽到底是怎么个情况,可是这言情剧里最喜欢用来骗眼泪的俗套三角恋还是看得多了,更说这项羽在听说虞姬被绑了之后的那气势那眼神,是本片他最霸气的时候,大有要美人不要江山的意味。不得不发出感慨,原来项羽刘邦也就两痴情种。到了鸿门宴这个最关键时刻,那个棋局只让我想起了《天龙八部》,堪称一模一样。然后就是太血腥了,原来鸿门宴最主要的居然是救人,受刑也不要让观众看啊,小孩看了会有阴影。结尾我是笑着看完的,因为我找不到其它的表情了。项羽刘邦双双殉情,这真是符合观众口味啊,可是太符合了就必然有极端不符的一面,历史中的英雄项羽已经英雄不再,已然该行成为了痴情王子。可悲的人物啊。/r/n
原本在心里给这片子的定位是历史片,这下看来只是一个错误的定位,这只能当是商业娱乐片来看。虽说心里这么想,可是还是越看越气愤,也不知哪里来的火气,一直都不能平息。剧情基本已经和历史不符,人物设定也怪里怪气,人物关系更是剪不断,理还乱。我瞬间觉得我败了,完败。不跟谁比,我只是真没想到鸿门宴可以拍成这样!要是历史也有版权的话,绝对不会允许它这样胡编乱造!这完全是在考察我的耐心和忍耐力,我只能说,我认真,我输了。《鸿门宴传奇》,我看只是鸿门宴传得奇怪。/r/n
我想,去电影院看的免不了都是中产阶级一家人,这样一批人去看的目的,除了娱乐,肯定还是想看看历史,想让一家人都了解了解历史,若是像这片子的电影一多,去看只能是害了想了解历史的人,不知这段历史的孩子就会把错误的当作真实的。而它历史的噱头打得重,去看无非都是这么些人。本想是想来庆幸它的票房应该比较低,那还不错,却一查,票房很高,还准备在国外上映,照理说在国外上映中国片,好啊,我现在心里却不是什么个滋味。/r/n
看过《鸿门宴传奇》的人都知道,演员演技也不差,“项羽”的帅气和“虞姬”的美感让人养眼了。但是剧中的一些场景与历史不太相称,如“鸿门宴”上没人喝酒也没有人吃饭,而是两位高深谋士棋盘对弈的玄机贯穿其中;“四面楚歌”“霸王别姬”的时间应该是夜里,项羽在帐棚内喝酒,并自编唱起了悲壮而又令人凄凉的歌,边上将士无不泣泪、不敢仰视,电影里却是大白天,项羽没喝酒、没唱歌,对项羽与虞姬的爱渲染不够,这里看史书比看电影更为动情;樊哙、韩信、萧何的死法也与史书不一,再是乌江应在安徽和县,电影里乌江边是一片沙漠。也许这是剧情需要吧。
按照项羽的性格,剧中项羽的说话不够粗犷,造型是挺霸气的,可惜气场不够强大。项羽是一个性格暴躁、内心仁弱的大男人,对敌人也讲仁慈,致使养虎为患!而刘邦则是一个无赖,很有心机的人,为实行个人理想,他什么事情都做得出来。
纵观楚汉相争,虽然到最后项羽输了,被人们称“悲剧大英雄”,但是刘邦登基之后身边的亲信相继死去,落到最后无人可信,孤苦终老,心惊胆战的过完一生。姜还是老的辣啊,范增果然棋高一着,这可不是:在鸿门宴上项羽没听范增和话,没把刘邦杀掉,刘邦逃走后,范增对项羽说:我不能与你共事了,得天下的肯定是刘邦。于是老泪横流。
项羽一次次地脚下留情,刘邦一次次地化险为夷,结果贵族出身的勇将,败在土包子出身的无赖。
高一十二班 魏冉
“你知道这赴宴的代价吗?”
“我已经知道要赴这鸿门宴,就要用尽办法,去算计和猜度对方,而代价就是你失去能力,去相信任何一个人。”
----题记
鸿门宴上,刘邦看似怯弱恭敬的表情掩盖了他的勃勃野心,也骗过了狂妄的项羽。他仿佛经过内心的重重挣扎,接过宝剑,刺向张良,通过了项羽的考验。“获救”的张良,双腿支撑不住身体,颓然跌坐在地上,意有所指的话脱口而出:
“你这一剑,是最错的棋啊!”
可悲如项羽,竟听不出话里的弦外之音,最终被人用计逼走范增,一败涂地。
携手作战,最要紧的便是凝聚力,而这种力量,就是有信任做基石而砌成的。倘若没有信任,人心便如一盘散沙,又如何能够凝聚的起来呢。称帝成功的刘邦,又何尝不是因为不信任自己的将士兄弟,轻信范增,将他们赶尽杀绝,最终只能孤独终老。
信任,是一个团队的力量的源泉。回首历史,何处不是信任涉足的脚印。刘备,并无过人之处,军事谋划,他不如诸葛亮,舞刀弄棍,他比不上关张二人,那又是为何这些贤士才人都心甘情愿的跟随他呢?正是信任,信任使他得到了这些知己、这些左膀右臂。
信任,是社会中人与人联系的纽带。若失去信任,人们之间会更加冷漠。还记得几年前的彭宇案,好心扶老奶奶却被她趁机敲诈,我想,他在震惊心寒之余,对别人的信任也一点点流失了吧!看到这种事的我们,也会同时一点点丢掉信任不是吗?
信任陪在身边时,我们或许不会在意,但当我们渐渐丢失它时,便能体会它的可贵,刘邦在弥留之际,见到了从他的追杀中逃生的张良,他伸出颤巍巍的手握住他,奄奄一息地说:“这些年,我过得很不好,晚上总是睡不踏实,我总觉得他们要害我……”他眼中的孤独毫不掩饰的流露出来,让人同情。但这不也是他自食其果吗?若不是当年的他不相信一同与他出生入死的兄弟,将他们赶尽杀绝,又怎会换的这身心俱疲,孤独终老的下场呢!
信任是人与人沟通的必要条件。人生之幸,莫过于被人信任;人生
让我先说说自己对《鸿门宴》简单而表浅的认识。首先,《鸿门宴》是楚汉争霸时一个重要事件,是一出高手较量的经典故事;其次,是各色人物智慧、性格、气魄的“大聚会”,甚至对历史具有映射作用;三是一个历史的转折,新阶段的开始。《鸿门宴》很重要,很关键,但也不过如此,它改变不了历史,但它的偶然性里蕴含着历史的必然。它不具有决定性,却充满着引导性。同时,它也揭示出“智慧取胜,道义成功”的历史规律性。
然而电影给我的直接感受却是《鸿门宴》决定历史。先是决定了历史进程,即“鸿门宴”后,项羽违令驱刘邦出咸阳,轼杀怀王失道寡助,盲目与曾经盟友的十八路义军为敌,反给刘邦以成功机会;再是决定了人物命运,范曾失宠,轻信张良,性情项羽,狡诈刘邦,韩信一介武夫,显得人物单薄,特别是樊哙咬断手指,究竟想说明什么?后是故事交待简单,演绎离奇,存有歧义。“霸王别姬”乃史之绝唱,项羽虞妃情爱深厚,但从电影场面上看,刘邦与虞妃在一起的时间倒比项羽还多,虞妃陪项羽死也与历史不符,实际上是“霸王别妃”后项羽才不想活了,才与刘邦拼命的。还有,就是“项庄舞剑,意在沛公”的主题不见了,《鸿门宴》,你到底想说明什么!
对比电影版《鸿门宴》和课本上的文章以及我所了解的历史知识,电影在情节设置和人物塑造上有不少的改变。任何一种翻拍都会加入导演自己对这段故事的理解,褒贬不一,但是我觉得,《鸿门宴》的改编却比原著更加紧凑,人物形象也更加鲜活。
在所有人物里面,我最欣赏的是项羽。项羽这个人物形象,总结起来就两个字,霸气。他有豪气,才会毫不犹豫在酒馆救下虞姬;他义气,才会有四面楚歌时项庄的拼死相随。有人说项羽太优柔寡断,在鸿门宴上放走刘邦,才引来后面自己的溃败。但是我却认为,项羽不是输在有刘邦这个对手,不是输在刘邦有众多有志之士,而是输在自己对同伴的不信任。鸿门宴的最后,项羽要刘邦杀了张良,否则不放他走。一开始,我以为这是项羽设计的计谋,目的是要刘邦、张良之间产生隔阂。但是看到后面,他因为张良的一句话,就开始怀疑为项家卖命多年的范增,我不禁否定了我之前的看法。
项羽应该只是被短暂的胜利冲晕了头脑,想羞辱一下刘邦阵营的人,却没想到给了他们翻盘的机会。我不禁在想,张良假装想投靠项羽时,故意说出与范增相反的看法,为什么项羽想都没细想,就怀疑范增呢?我想,张良正是利用了项羽短暂胜利的心理。他知道刘邦节节败落,项羽越走越高,走得越高,可以相信的人就越少,想去相信人的心就越淡薄;同时,他也迎合了项羽想要铲除刘邦的心理,让站在对立面的范增明显处在劣势。其实就像是刘邦在最后说的那样,站的越高,相信的人就会越少,这是得到权力所必须付出的代价。项羽空有一身豪气,却没有足够的胆识,也没有足够的决心去相信别人,最后才落得四面楚歌的下场。我想这是他最后落败的根本原因。再说刘邦。看电影时一直不太喜欢他,或许是因为他没有刘邦的那种豪气。他有报国为民的决心,却没有争夺天下的野心。不过,我想导演这样设置,是想突出刘邦身上所特有的仁爱。
他挟持虞姬来挟制项羽,却细心为她找回丢失的旧琴;他虽想夺回持政权,但却愿意拱手把咸阳让给项羽,来避免百姓再次经历战争。在我看来,他之所以能胜项羽,正是因为他这份仁爱,让他敢于去相信别人,让他能放手让张良去诈降。但是仁爱如刘邦,最后也逃不掉因猜忌、怀疑而错杀忠臣的命运。精明的他为何会宁愿杀害追随自己多年的功臣,也要相信范增的一张纸?难道他不知道范增老谋深算,计策多吗?我想不是,从最后樊哙自刎他痛心的样子可以看出,他其实是很珍惜这些兄弟的。只是坐在高高在上的皇位上,很多事情不是不能信,而是不敢信。宁愿错杀一百,也不放过一个。这也是每一个权力者的悲哀。他们拥有至高无上的权力,但也将自己与所有人隔开,这也是所谓的高处不胜寒。
在我看来,整个电影其实是在讲述一个关于信任的权力斗争。同时也写出了无论是项羽还是刘邦的无奈。作为一个权力的争夺者,他需要信任来招揽更多的人才,辅助自己克服一系列难关;然而当他得到权力,他又必须摈弃信任,因为信任别人,就是给他一把可以刺伤自己的利剑。权力是诱人的,同时,它也是冰冷的。历史上看,刘邦赢了,他赢得江山,赢得天下,但是同时,他也输了,他输了自己的心。
信任。此一时也,彼一时也。年幼成长时,羽儿只信亚父一言;天下在手时,亦会被张良离间之。刘邦初进咸阳,项羽40万大军压迫,他会完全信任自己的兄弟,完全倚仗张良计,大败项羽后,也逃不过范曾留下的一个以彼之道还施彼身的锦囊。人,即便被胜利冲昏头脑也不可不信任至亲,亦不可只在自己被逼至绝境时,才选择相信,功成名就后则过河拆桥。谨以此片警示之。
爱情。也许是英雄最后的最好归宿。项羽,冲动自负,躲不过兵败自刎的结局,确终是得到了虞姬以死相随的爱恋,刘邦虽得天下,确也逃不过被人步步算尽的苍凉结局。两人皆有得失,在女性角度来看,或许项羽终是幸福的,在兵败之时已然知道自己的错误,后悔,无奈却得到了意外的守护与陪伴。应该好过那坐拥天下后的孤寂,日日生疑的苦楚。天下固然很吸引人,但是于我,还是那生死相随的羁绊来的更重要些。
算计。出来混,总是要还的。张良与范曾以棋斗智,皆有输赢。谋者纵是惺惺相惜,过程中仍是要你来我往的起起伏伏,彼此自是要为此付出相应代价。在那个年代各为其主,也许别无选择。而如今亦或是只能无可奈何,但我仍旧期待着人与人之间的坦诚相待,不造作,不质疑,不心存保留。我会尽力做到无所不能对人言,记录生活中的有所感有所悟,之于我自己的所有皆可示人,“君子坦荡荡”,愿我自己和身边的人都可成为君子相知,相携,共进步。
鸿门宴里我最讨厌的是项伯啊!这家伙就典型的汉奸,没有更好的词来形容了?说什么为了天下太平,刘项两家和平,qnmlgb,这场面不是刘死就是项亡,鸿门宴观后感700字。你说项羽哪待你不薄了,你当汉奸了项羽会看不出?就算项羽看不出,范增会不知道啊。人家掐指就算出有人来暗杀他,就你?他们嗨不追究你在鸿门宴上得破坏,他们都对你宽容成这样了,你还不知足啊,真 瞎了我的my。最后还大言不惭的让虞姬劝项羽投降,我笑了, 看看当时虞姬的表情,她也想笑啊?要不是你,项羽输?常人能做的是以德报德,以怨抱怨,有德人做的是以德抱怨,而缺德人做的是以怨报德,你自己说你是那类人?
项羽,你也不对啊,鸿门宴上,你玩刘邦就像猫玩老鼠一样,最后还没玩成,读后感《鸿门宴观后感700字》。我笑了,一刀捅死不就了事了?要是当时刘邦一剑刺死张良,你也不会有事的,单你有傻乎乎的挡下那一剑。真心笑了,你这不是找死吗!还有范增是你亚父啊,换句话讲,就是干爹是吧,养你二十年啊!你就相信张良屁话,质疑范增,最后还气走他,于心何忍?怪不得最后吃败仗了?
亚父范增,我最喜欢的人啊 ,深谋远虑,老狐狸啊。单老狐狸怎么了,至少聪明是无人能敌的啊 !鸿门宴上让张良先弈,依然连胜四局,张良可是下棋牛手啊,最后一盘棋,你也赢了,七伤拳啊:伤了刘邦,项羽,萧何,韩信,张良,樊哙,其实最伤还是自己啊。
勾心斗角的,最后什么得到了什么?失去了什么?
刘邦假面以仁得天下,虽建立了汉朝,可最后自己再也无法相信任何人。
虞姬和项羽的爱情感天动地,楚霸王英雄末路,虞姬自刎殉情,读后感《《鸿门宴》读后感》。
至于最后那盘棋,确实如范增死前所说:有一种棋局叫两败俱输。
这――或许是编剧的创新。
不由得评一句“有新意,敢于颠覆历史”,不知是褒是贬。
但是自己也随即一转念,“历史,颠覆历史,历史是什么?历史真相是什么?《汉书》,《史记》,《资治通鉴》……历史书里记载是就是历史,就是历史真相吗?”以现在的生活感悟来说,历史不过是人写的,而真相更是供人多方求证,供人思索猜测,但绝不是供人阅读听闻的。
战国时期,赵国被围,曾几次向楚军请求救援,为此,楚怀王将军队分为两支:一支命宋义位上将军,向北进兵救赵;一支由沛公刘邦率领,向西进军关中。楚怀王与诸将相约,谁先进入函谷关,平定关中,就让谁在关中称王。
诸将大多认为西进不是一件容易的事,一路上都有秦军把守,而在剿灭陈胜之后,就很少吃败仗了。只有项羽因痛恨秦军击败了项梁,愿意和刘邦西进入关。因为项羽性情残暴只要他经过的地方,无不惨败毁损,于是诸侯决定只派刘邦率军西进。
刘邦奉楚怀王之命,率军西进,路上收集了陈胜、项梁的一些散兵来壮大自己的队伍,等到该攻打宛城的时候,宛城的陈恢为了不让自己的城池受到攻打,就给刘邦的队伍出了一个计谋,宛城向刘邦的军队投降,身下的几个城池就会开门迎接刘邦,并且不损一兵一马,刘邦一一照做。
到了函谷关以后,刘邦本来不想占函谷关为己有,想等其他诸侯来了,在商讨以后的事,但是有人向刘邦献计:秦地物产丰富,地理形势又好,如果其他诸侯来了,能让给您吗?刘邦觉得这很有道理,就一一照做了。
一个月后,项羽率领诸侯西进,到达函谷关,发现关门闭关,又听说刘邦一占为己有,岂能不怒,就率兵准备攻打下来,但是刘邦的兵只有十万,而项羽的兵有四十万,实力非常悬殊,张良听说了以后,就连忙让项伯来,对他说:“刘邦不敢违背项王!”项伯回答说:“明天你们一定要早点来给项王道歉啊。”
第二天一大早,刘邦只带了一百多人来见项羽,给项羽赔罪,项羽的心肠软,就答应了,便说:“你可知道给你出计谋的人是曹无伤的手下吗?”刘邦便答;“是他呀,我回去一定好好惩治他!”两个人谈得非常和谐。但是那个范增就想借机会杀了刘邦,就自称助兴舞剑,项伯见情况不妙,就拔起剑与范增对剑,项伯用身体挡住刘邦,没有机会让范增下手,刘邦见形势不妙,就带着樊哙、夏侯婴、蔡强、纪信等四人抄小路回到了军营后,立刻诛杀了曹无伤。
【《鸿门宴传奇》观后感】推荐阅读:
鸿门宴观后感1500字01-06
鸿门宴复习教案06-21
鸿门宴原创教案10-07
鸿门宴教案设计03-20
鸿门宴翻译及原文03-26
《鸿门宴》比较阅读附答案10-14
鸿门宴原文翻译及注释12-08
《鸿门宴》教学实录 教案教学设计12-10
《鸿门宴》学案5课时 (人教版高一上册)07-27
鸿门宴 导学案设计(人教版高一必修一)10-19