城市生活垃圾处理及资源化回收利用技术

城市生活垃圾处理及资源化回收利用技术（推荐11篇）

城市生活垃圾处理及资源化回收利用技术 篇1

城市生活垃圾主要指在城市日常生活中或者为城市日常生活提供服务的活动中产生的固体废弃物。其中大部分来自居民的生活与消费、市政建设和维护、商业活动、市区的园林绿化及市郊的耕种生产、医疗和旅游娱乐场所。包括一般性垃圾、人畜粪便、厨房弃物、污泥、垃圾残渣和灰尘等固体物质,其构成主要受城市的规模、性质、地理条件、居民生活习惯、生活水平和燃料结构、季节等的影响。

我国城市生活垃圾2000年清运量为1.2×108t左右，垃圾总量以每年8%～10%的速度增长，平均每人日产垃圾1.2kg左右，预计到2010年我国城市垃圾产生总量将达到3.1×108 t。

目前，我国城市垃圾组分具有“一多二少”的特点，即灰渣及砖石等无机物较多,约占50%左右；塑料、纸张、纤维、食品废物等有机物含量较少，约占24.5%，且其中食品垃圾占较大比例；玻璃、金属、陶瓷等废品约占15%；水分占7.5%；其它废物占3%。城市垃圾的组分因受消费水平、燃料结构、区域气候及季节变化等多种因素的影响，使其具有垃圾组分复杂、不同城市间垃圾组分差别大、随季节变化明显等特点。随着经济的持续发展,生活能源的逐步改善，人们生活水平的不断提高，城市垃圾中无机物的含量将会逐渐减少，垃圾中的可回收废品及有机物含量将增加。

国内城市生活垃圾，目前采用单一处理方法居多，每一种处理方法只是对垃圾中一种或几种组分有效，而对其它组分常常不起作用。为了发挥某一种方法的优点，避开缺点，采用多种方法联合处理，是实现垃圾处理资源化、减量化、无害化的根本保障。而垃圾分选是实现垃圾综合处理的关键。垃圾不分选，就不能将这种复杂的混合物分成若干组分，分而治之。例如分选出易腐有机物用堆肥法处理；纸、布、塑料、金属等废品则可回收循环利用；无法回收的可燃物则采用焚烧处理，并且回收热能，而石块、焚烧残渣等可作建材或填埋处理。

2我国城市生活垃圾处理现状及存在的问题 2.1现状 2.1.1填埋技术

填埋是最原始最常见的城市垃圾处理技术，一般有露天堆放、自然填沟和填坑等方式，这些方式是最不卫生的做法，是病虫、病菌的繁殖之地，危害人体健康，并且污染空气、水源和影响市容，已被许多国家禁止。可是，我国城市生活垃圾有相当部分仍是露天堆放和自然填沟。

卫生填埋是将垃圾在选定的合适场所，填埋到一定高度后，加上覆盖材料，（以免鼠、虫鸟等前来吃垃圾，传播病菌）让其经过长期的物理、化学和生物作用达到稳定状态。但此法使用时间有限，且侵占了宝贵的土地资源、浪费了垃圾中宝贵的可回收资源，地下水系统受到了污染的威胁。2.1.2堆肥技术

垃圾堆肥技术是将有机垃圾送入机械消化机中，利用微生物在合适的条件下对城市生活垃圾中的有机物进行降解，使之变成稳定的腐殖土。将其中的有机可腐物转化为土壤可接受且迫切需要的有机营养物，为农业提供适当的腐殖土，解决土壤板结问题，并维持了自然界物质的良好循环，基本实现垃圾的无害化、资源化，变废为宝，具有很好的前景。

但是这种垃圾处理技术应以垃圾分类为前提。因为从垃圾处理和利用角度看，未经分拣的垃圾成分相当复杂，仅仅靠机械筛分的办法，许多有害物质就会随着堆肥产品进入土壤，从而造成二次污染。2.1.3焚烧技术

焚烧是发达国家普遍采用的一种垃圾处理方法，焚烧处理是指在高温（1200℃）[6]条件下，垃圾中的可燃成分与空气中的氧进行剧烈的化学反应，放出热量，转化成高温的燃烧气和量少而稳定的固体残渣，同时杀灭病毒细菌的方法。优点是能显著地减容、节省填埋场空间，可以进行余热回收利用或发电。

但焚烧产生的烟气含有大量环境污染物，如二恶英有毒气体[6]（二恶英是一类急性剧毒物质，其毒性是氰化钾的1000倍以上，即使在很微量的轻情况下长期摄取也可引起癌变、畸形等顽症），尽管从理论上讲焚烧炉内温度达850℃以上[7]，二恶英便可分解，但要做到垃圾焚烧炉的持续稳定运行亦非易事。因此必须采取措施尽量避免或减少此类物质的排放，防止对环境造成新污染。从整体上看，我国采用焚烧技术尚处于起步阶段。焚烧技术的设备工艺和技术复杂严格，一次性投资巨大，而且如果解决不好排烟净化问题，很容易使得垃圾这种固体污染转化成气体污染。2.2存在的问题

我国目前在MSW(城市生活垃圾)处理方面存在垃圾日处理量小，设备容量小，垃圾资源利用率低，垃圾无害化处理率低等问题，尤其是自然填埋的处理方式对土壤、地下水、大气等都会造成现实的影响和潜在的危害；国产焚烧炉装置配套不完善，缺乏可靠、经济的烟气净化设备，导致烟尘及有毒气体,形成二次污染；堆肥肥效不高，客观上造成再次堆积，由MSW一次污染转为二次污染。

所以采取有效的垃圾处理技术和引进符合国情的技术设备朝着垃圾处理的减量化、无害化、资源化方向发展已成为我国垃圾处理的当务之急。城市生活垃圾资源化利用途径、前景及方式 3.1前景

国外城市垃圾资源化已进入综合利用阶段．其资源化利用率已在60%以上，而我国尚不到5%。以废纸为例，我国目前废纸回收率仅为20%左右，每年流失废纸约600×104t，相当于浪费木材2400×104m3。浪费森林资源10～20hm2。据估计，目前全国垃圾填埋场和堆放场中甲烷气体1年的排放量，相当于700×104t左右的煤炭的能源潜力，直接经济价值达10×l08元。中等发达城市的垃圾资源的物料和能量回收价值分别可达到16.3元/t和28.3元/t，已超过了目前垃圾填埋处理的成本(12～20元／t)。可见城市垃圾资源化利用具有极大的潜力和广阔的发展前景。3.2途径

城市垃圾资源化主要包括物质回收、物质转换和能量转换等3个范畴。

根据我国城市垃圾资源的基本特点、开发利用现状，在城市垃圾资源化过程中必须坚持以下原则：先考虑垃圾减量化、资源化，节省和加速资源循环；继而考虑垃圾处理处置，加速物质循环和能量回收；最后对残留的不可利用部分进行最终处置。这一原则即要求今后城市垃圾资源化实施可持续开发和利用战略。建立和逐步完善垃圾减量化—废旧物质回收—能源回收—安全填埋的垃圾资源综合开发与利用系统。目前适合我国垃圾资源化回收利用途径及对策有：

（1）混合收集—堆肥，回收有机肥料，此方式适合中小城市利用；

（2）混合收集—填埋—产沼直接用于燃烧，适合汽化率为60%～80%的大中城市；（3）分类收集—焚烧发电—灰渣填埋—回收金属、玻璃等，适合大中城市利用；

（4）分类收集—厌氧产沼—沼渣焚烧发电—灰渣填埋—回收金属、玻璃、塑料等，适合汽化率大于80%的大、中城市；

（5）分类收集—厌氧产沼—中高温堆肥—沼渣填埋—回收金属、玻璃、塑料等，适合汽化率大于80%的大、中城市；

（6）分类收集—生化处理、热解、汽化，此方法为中近期的发展方向。3.3方式 3.3.1制作农肥

城市垃圾中有大部分来自厨房和食品，这些垃圾是制造肥料的可贵资源，此种组分含大量有机质、又易降解，制成有机肥料还能改良土壤。人类在发明化学肥料以前，千百年来都是利用人畜粪尿和垃圾堆肥作为农田肥料的，后来农民不愿用未经筛分的垃圾制堆肥，又麻烦又不卫生，就逐渐抛弃了这种作业，代之以化肥肥田，方便又速效。但很快出现城市生态和农业生态上的恶性循环，加剧了垃圾围城、环境污染、土地板结、地力下降。

利用垃圾集中的堆放场地建厂，采用现代化装备和技术，可把经筛分出来的垃圾组分制成优质有机肥料或复合肥料。这种肥料既无毒又卫生，生产具规模化和标准化。同时，垃圾生化成有机复合肥不仅可以解决垃圾处理问题，而且符合世界肥料的发展方向，（世界肥料的发展方向是单一肥料—无机复合肥—有机无机复合肥）。优质农业呼唤有机复合肥的使用，这样可以减少因过量施化肥引起的果品变酸，蔬菜变淡的现象。因此，城市垃圾再生成有机复合肥，既能推动我国垃圾资源化的进程，又能促进我国农业上新台阶，其前景十分广阔。

有试验表明，施入垃圾堆肥对促进油菜、小麦生长发育，提高产量和改善品质有一定的作用，对改良棕红壤农化性状的效果很明显。垃圾堆肥中矿质元素与重金属元素在土壤、植株茎叶和籽粒中有一定程度积累。随施入垃圾堆肥量的增加，土壤中积累非常显著，而植株茎叶和籽粒中的积累则比较缓慢，甚至有下降趋势。

有研究表明，使用城市生活垃圾制成的高效生物有机肥能明显提高作物的总生长量及植株的生长量，可促进果实早熟、提高作物的抗病能力，具有很好的增产效果。使用高效生物有机肥后，土壤中氮、磷、钾、有机质等各主要指标的含量均有不同程度的提高，说明该高效生物有机肥能改善土壤的理化性质，提高土壤肥力。3.3.2养殖蚯蚓

利用蚯蚓处理城市垃圾，目前已成为世界各国比较感兴趣的课题，具有投资少、见效快、无污染的特点，蚯蚓的消化力极强，它的消化道分泌蛋白酶，脂肪分解酶，纤维素酶，甲壳酶、淀粉酶，除金属、玻璃、塑料、橡胶外，几乎所有的有机物都可被它消化，蚯蚓的食量很大，若养1亿条，一天可吞食40～50t垃圾，排出约20t蚯蚓粪。如美国洛杉矶蚯蚓养殖场饲养1000万条蚯蚓，每月可以处理垃圾7.5万t。日本一产业商社，计划建立一座16500m2的蚯蚓养殖厂，每月处理废物3000t。印度、缅甸、菲律宾、我国台湾省，都有规模不等的处理城市垃圾的蚯蚓养殖厂。

蚯蚓粪是很好的有机肥料，肥效比原垃圾有明显的提高。此肥养分全、肥效长、无臭、多孔、呈团粒结构，具有化学肥料不能相比的优点。可作为城市花卉，绿化树木，乡村蔬菜和农作物的肥料资源。蚯蚓体内的蛋白质含量很高，是一种潜力很大的经济动物，可作为牲畜、家禽等动物饲料。此外蚯蚓还是医药和化工的重要原料。因此处理垃圾所获得的蚯蚓粪和蚯蚓，可以带来较大的经济效益。

我国近几年来也开始考虑利用蚯蚓处理垃圾及废物。如北京市环境卫生科学研究所、重庆第一师范学校和渝洲大学师范部、武汉市环境卫生科学研究所、辽宁省化工设计院，都先后在这方面有过研究，摸索出蚯蚓处理城市垃圾的基本规律，为我国城市垃圾处理厂大规模利用蚯蚓处理垃圾积累了经验，在技术上提供了可行的依据和方法。3.3.3焚烧发电

目前，世界每天排放的城市垃圾多达27Mt，而且其排放速度每年以8%~10%递增。20世纪80年代以来，世界各国都开始研究开发垃圾能源，成为研究垃圾处置的热点，进而形成了新的能源研究分支——城市垃圾能源学。由于垃圾中含有大量的有机可燃废弃物热值较高，如废纸可以达到16884 kJ/kg、废塑料32830.6 kJ/kg、纺织品17589.6 kJ/kg、废橡胶23446.1kJ/kg、园林废物6562.1 kJ/kg、城市垃圾5040~5880 kJ/kg [16]等。据美国和日本等国的测定表明，城市垃圾的热值与褐煤、油页岩成分相似，大约2t垃圾的热能相当于1t煤，焚烧1t垃圾相当于燃烧0.2t石油，焚烧1kg垃圾可得到5040~5880kJ的热量，约为城市煤气热量的30%左右。如果按现在日本的技术计算，全球每天产生的垃圾全部用于焚烧发电，则每天可发电10.8×109kW.h。如果将日本每年产生的垃圾全部焚烧发电，可发电7.8×109kW.h。若将美国的城市固体废弃物全部变成能源，则可满足全国所需能源的3%~5%。若将我国城市垃圾1995年122.39Mt全部用于焚烧发电，则可达到49×109kW.h。

我们经过估算。全球固体废弃物每年的潜在能源为5.36×1016kJ，约相当于目前世界总能耗5.56×1017kJ的1/10；若将全球垃圾全部用于焚烧发电，则每年可发电3.94×1012kW.h，相当于1987年世界电力工业总发电量1.06×1013kW.h的37%。垃圾是一种连续不断地、可以无限期开发利用的资源，充分利用城市生活垃圾的热值可以为世界节约巨大的能源。4利用生物工程技术处理城市生活垃圾 4.1 CBS（城市垃圾生化处理）系统产品

美国CBS公司开发和拥有的城市垃圾生化处理系统(以下简称CBS系统)，是利用高科技对城市生活垃圾和污泥进行有机合成。解决了城市垃圾堆放和填埋所带来的问题，同时又生产出急需的有机肥料，使城市的生态进入良性循环。4.1.2 CBS系统优点

CBS系统垃圾直接进入反应罐，变垃圾处理前的分选为处理后对有机活性肥(颗粒状)的筛选，工艺简单可靠，处理效果保障。

生活垃圾中往往混有电池等危险废物，垃圾处理时应先分离出危险废物，但很难做到。CBS系统是分解有机垃圾，对无机的危险废物并不破坏，因此用筛选分离更有效且经济，并使危险废物的集中处理得到保障。

4.1.3 CBS有机活性肥的优势

CBS系统将城市垃圾分解并生成有用产品—有机活性肥（CBS有机活性肥）。该肥能促进土壤固态磷、钾的转化，对改土培肥作用明显，可提高农作物的产量，而且还能改良作物的品质，其与尿素的比较优势在于：

（1）CBS有机活性肥是由微生物和有机物结合而成，而尿素是人工合成的化学物质。

（2）含氮量相对较低，但除有机物本身含氮外，还可以通过微生物的固氮作用把空气中的氮气转变为植物可利用的氮。

（3）有机活性肥稳定性好，并能促进保持土壤微生物生态系统的平衡，而尿素易分解，消耗快。（4）有机活性肥可以抑制消化大肠杆菌、沙门氏菌及伤寒、霍乱等病毒，清洁土壤，创造无病环境。（5）有机活性肥可以消除降解土壤中有害的有机污染物。4.2 城市生活垃圾(MSW)厌氧消化处理

某些城镇生活垃圾含水量大、有机物含量高，采用厌氧消化进行处理是一种较为理想的垃圾处理方式，厌氧消化法处理城市有机生活垃圾，产生沼气，具有成本低、环境效益高及可持续发展等特点。厌氧消化后的剩余物用来喂蚯蚓，再以蚯蚓饲料养鸡、貂等，可取得较好的综合利用效果，其底物不仅是优质的农作物有机肥料，而且因其富含微生物菌体、氨基酸等活性物质，经加工可作为优良的鱼、鸡等动物饲料。可见这种方法是城市有机生活垃圾资源化处理的有效途径之一。对于我国的中小城市，由于垃圾中的可燃成分较少、热值低，不易焚烧，采用厌氧消化的方法较为有利。

城市生活垃圾的高固体含量厌氧消化处理是生活垃圾处理方式之一，操作难度不大，可以即时即地的大量处理垃圾，最大限度地减少垃圾的污染，同时，消化得到的气体甲烷含量高，到达一定的规模后产生的气体可以为市民提供清洁的能源，缓解能源的部分紧张状态，从而可以产生较好的经济效益和环境效益。有资料表明，近10年垃圾的年平均增长速率为8.98%，垃圾中有机物成分明显增加，在某些城市增长速率高达66.7%。

城市垃圾特性的变化为我们提供了新的资源开采利用方式，有效利用垃圾资源生物能方法之一就是将其用于高固体含量厌氧消化处理产生沼气，提供能源，消化后得到的沼渣可以为农业种植业提供优质肥料，经济效益和环境效益巨大。5城市生活垃圾处理处置建议

目前，我国采用的垃圾处理技术，没有一种方法能独立实现垃圾处理资源化、减量化、无害化的总目标，针对现状提出建议：

城市生活垃圾处理及资源化回收利用技术 篇2

快速发展的城市建设在消耗大量资源的同时, 又产生了大量废弃物。甘肃颐和新型材料有限责任公司根据国家资源综合利用、墙体材料革新及发展循环经济的政策, 瞄准城市大量排放的建筑垃圾这一“特殊资源”, 成功研制开发出性能优越、利废率高达85%的轻质复合保温砌块。这一新型墙材科研成果, 在获得国家发明专利的同时, 也为甘肃乃至全国墙材行业节能减排开辟了一条新的道路。

技术创新是建筑垃圾资源化的关键支撑。颐和公司的技术人员对建筑垃圾的组成、性能及特点, 回收方法, 加工处理等进行长期和系统研究后, 利用独有技术, 将其合成性能良好的轻集料砼, 制成了密度小于2000千克/立方米、强度达45兆帕、抗冻性能优良、收缩值低的再生轻集料砼, 再根据西北地区寒冷保温和高抗震性要求及建筑以框架 (剪) 结构为主的特点, 经实验分析, 采用城市工业和城市固废物, 研制成功了满足上述特点及要求的轻质复合保温砌块。产品除胶结材料是水泥外, 不消耗天然资源, 不直接采用洁净水, 由于不烧结, 能耗较低, 产品生产无“三废”排放, 达到了清洁生产要求。产品具有轻质高强、隔热、保温、耐水、抗冻性好等优点, 同时实现了国家要求65%的建筑节能标准, 有较好的适应性和广泛的应用价值。

据了解, 该公司依托这项专利技术, 在甘肃省和兰州市科技与墙改节能部门的支持下, 先后投资280万元, 建成了3条生产线, 产品在兰州地区中高层节能建筑工程中已成功应用了300多万平方米, 已累计消纳建筑垃圾60多万吨, 为破解城市建筑垃圾围城困局开辟了一条有效途径。

城市生活垃圾处理及资源化回收利用技术 篇3

引言

随着城市化进程加快，城市改造和建筑工业的迅速发展，混凝土作为水泥、砂子、卵石与碎石等天然资源的最大消费者，全球混凝土产业现在正以每年约80亿吨的速度消耗天然骨料。与此同时，一些老旧建筑物、构筑物、城市基础设施的老化和服务年限的到期，使得越来越多的土木工程建设项目报废拆除，而产生大量的建筑拆除废料和垃圾。据1996年在英国召开的混凝土会议资料，全世界从1991～2000年的十年间，废弃的混凝土（包括钢筋混凝土工厂不合格的产品）总量将超过10亿吨。美国混凝土废料的产量也从1998年的1亿吨[1]增加到现在的1.5亿吨

[2]

。德国联邦统计局20世纪90年代中前期的大量统

[3]计数据表明，德国每年产生的废料总量近3亿吨，而这个数字还在不断增加。现在德国每年的废料总量估计可达4亿吨，其中建筑废料占总重量的75%政固体废料要高出大约四倍

[4]

。我国台湾省每年建筑拆除废料约726万m3，香港建筑产业每天产出的施工和拆除废料就达3万7千吨，这比市

。上海市2002年排放的建筑垃圾总量在2000万吨左右，而废弃混凝土约占渣土总量的40%，即800万吨左右。我国大陆每年建筑垃圾的产量还没有权威的统计数字，估计其数值要达到几十亿吨。如何处理这些越来越多的建筑废料的各国政府棘手的问题之一。而将建筑废料经过回收处理后再重新利用，为该问题提供了一个合理的解决办法。这样既能保护天然资源，又能降低建筑垃圾对环境的影响。建筑垃圾的回收与处理

建筑垃圾是指建造、修缮和拆除建筑物时所产生的废弃物，包括砂石、砖瓦、混凝土块、废木料、玻璃、石棉、纸屑、纤维屑、废塑料、金属类及其它。依照不同地区人们生活习惯和所用建筑材料、建筑物结构形式(砖混、框架，框架剪力墙等)、使用用途（如医院、学校、住宅、办公大楼、厂房等）的不同，建筑废料的种类、组成及数量差异较大。笔者对建筑拆除废料进行过专项调查。调查了一栋5层的住宅建筑（砌体结构），一栋5层的办公楼（混凝土框架结构）和一栋工业厂房（钢筋混凝土排架结构）。调查结果见图1。美国[5] 和香港地区[6]建筑废料组成比例见图2。对钢筋混凝土结构而言，建筑垃圾废料中混凝土的含量达到60%以上。如果能够回收和利用这些材料，这将对节约能源、保护环境和可持续发展有重要作用。可以看出其中废弃混凝土占有绝对比重，达废料总量的60%以上。

目前国内外建筑废料的回收处理方法，多数是针对废弃混凝土。建筑废料的回收处理就是把不同的破碎设备、筛分设备、传送设备及除去杂质的设备合理地组合在一起的生产工艺过程。再生材料的质量与回收过程和处理方法关系密切，所以生产过程需要一套经济适用的分选、破碎、筛分、洁净的技术处理方法，处理过程应经过系统规划，并合理选择质量较高的处理设备。建筑废料处理的基本硬件要求包括桥式起重机（搬运碎石和产出的骨料）、储备空间（贮存不同类型的废料和再生产品）、预处理设备(振动锤等，用于破碎大块废料)、装卸设备（填料和装卸料）、初步筛分装置（在破碎前去除土、石膏、砂等杂质）、初步破碎机（一般是颚式破碎机）、电磁系统（从碎石中分离出铁质）、筛分设备（用于分离较小粒径的骨料）、二次破碎和筛分设备（分别将骨料破碎成需要的粒径和分成不同的部分）。

废弃混凝土的再回收处理一般有两种方法。一是把废弃混凝土运到处理厂加工；二是在现场对废弃混凝土进行处理。目前德国、日本等国家对废弃混凝土较成熟的回收处理方法 建筑垃圾的应用

将建筑废料经过回收处理后再重新利用，为该问题提供了一个合理的解决办法。这样既能保护天然资源，又能降低建筑垃圾对环境的影响。纵观世界上建筑废料利用较好的国家的使用情况，建筑废料的再利用大致可以分为三个级别：（1）低级利用，如一般性回填；（2）中级利用，如用作建筑物或道路的基础材料（建筑物基础除外）；（3）高级利用，如作为粗细骨料配制混凝土用于建筑结构构件（如砌块）、道路面层、制造水泥等。目前世界上各国建筑废料的回收利用率不同，发达国家的利用率较高，发展中国家利用率较低或没有利用。美国伊利诺伊州建筑材料回收委员会的William Turley报告指出，每年有一亿吨废弃混凝土被以再生骨料的形式被循环利用，占全部骨料总量的5%（美国每年骨料总用量超过20亿吨）。再生骨料中约68%用于道路基层和基础，6%用于拌制新混凝土，9%用于拌制沥青混凝土，3%用于边坡防护，7%的用于一般回填，其他应用为7%。M.G.Winter和C.Henderson对苏格兰156处垃圾掩埋处理场地进行的调查结果表明，建筑废料的回收率为48%，其余的52%仍是以掩埋的方式处理掉。在回收的废料中，低级利用占绝对比重，达回收废料总重的94%，而中级和高级利用率很低，分别仅占2%和4%。日本是建筑废料回收利用较好的国家，1990年、1993年和1995年废弃混凝土的利用率到达48％、67％和65％；1995年的65％中，20％用于道路配料，80％作为填方。新加坡1996～1998年统计资料显示，每年生产约30万吨建筑废料，其中约63％回收利用，其余37％则掩埋掉。中国香港地区2000年的建筑拆除废料的再利用率为80％，台湾地区预计2005年废弃混凝土利用率达到50％，2009年达到100％。中国大陆建筑废料回收再利用方面的报道较少，建筑废料的利用率较低，一般用作回填和公路建筑。

在西方国家，回收处理后的建筑废料已广泛应用于回填、公路建设、道路及铁轨的垫层等，有资料表明在振动桩基、挡墙和边坡稳定等加固工程中也有应用。但是，与天然材料相比，再生材料的强度弱，吸水性高，耐久性差，这在一定程度上限制了其在结构构件中的应用。国外大量试验研究表明，在一定条件下，再生材料完全可以用于结构中。日本、美国、德国、荷兰、英国等发达国家在试验的基础上已经建立起相应的规范、指南（如日本的JIS TR A 0006——Japanese Industrial Standard Technical Report A 0006和德国钢筋混凝土委员会颁布的《再生骨料混凝土指南》——Beton mit rezykliertem Zuschlag），以规范再生材料在建筑结构中的应用。目前日本和德国已经有了再生材料结构应用的成功范例（如德国达姆施特塔的Vibler Weg和Waldspirale建筑，日本的ACROS Shin-Osaka建筑）。

国内建筑垃圾处理技术

在我国，近些年来，深圳、杭州、昆明等地区对建筑垃圾的回收利用作了一些大胆的尝试，而且获得了非常好的效果！

深圳华威环保建材有限公司是由在建筑行业有三十余年积淀的深圳市越众投资控股股

[7]。

份有限公司投资成立,专业从事建筑废料再生利用, 是集研发、生产、销售及科教于一体的高科技环保企业。2007年8月，在深圳市委市政府的大力支持下，公司投资一亿三千多万元，高标准,高起点建设了深圳市塘朗山建筑废料综合利用厂，占地面积12万平方米，公司引进郑州中意矿山机械有限公司YPS移动式建筑垃圾破碎站，建筑垃圾经过原料激活、物理处理、合理级配、充分搅拌、强力振压、精心养护等深加工工艺，生产出各种新型环保建材，实现资源再生利用，变废为宝。

云南伟明凯兴机械工程有限公司引进郑州中意矿机生产的移动式建筑垃圾处理设备，该设备是目前国内最先进的建筑垃圾的处理设备，且公司拥有该设备的自主知识产权。与此同时研发出的新型移动式制砖机，涉及资源再利用环保免烧砖制作。其主要是建筑垃圾现场处理后，利用建筑垃圾破碎后产生的骨料制作各种型号砌砖、免烧砖。

移动式建筑垃圾处理设备

公司的该移动式制砖设备能满足大规模建筑垃圾资源化处理和利用的需要，它具有工艺流程短、回收利用率高、设备简单、投资省、环境污染小、移动性能好等特点。新型移动式制砖机旨在于克服只能在固定场所制砖的缺陷。提供一种用电省，对制砖材料要求低…

建筑垃圾再生砖

从纯经济学的角度来看，再生产品只有在成本与质量方面可以与天然骨料竞争的条件下，建筑废料的回收再利用才是有吸引力的。一般来讲，在原生材料和垃圾处理场地短缺的地方使用再生材料，可以节约建筑废料和原生材料的运输成本，而在最终产品的质量方面也没有任何削弱，这使再生材料有较强的竞争力。一些国家（日本、英国等）还通过调整税收政策和立法等措施来鼓励再生材料产业的发展。建筑垃圾回收利用急需解决的问题

从节能、环保、可持续发展等方面考虑，建筑垃圾的回收与利用势在必行。要全面实施对建筑垃圾的再生利用，必须要着重解决好下列问题（1）加强对建筑垃圾回收利用的科学研究。建筑垃圾的回收利用主要是以再生骨料的形式。再生骨料的强度、表观密度和堆积密度、吸水率、压碎指标、骨料的弹性模量、杂质含量等直接影响对再生混凝土的物理力学性能产生影响。再生骨料的来源的多样性和地方差异性，决定了再生骨料性能的不稳定性及试验结果的离散性。应加强对用于生产再生骨料的废弃混凝土的特性对再生骨料及再生骨料混

凝土性能的影响的研究；加强对再生骨料的颗粒的组成对再生混凝土的影响；加强对再生骨料的加工处理方法对骨料性能的影响。加强对再生骨料力学性能的检测方法研究。由于再生骨料的离散性，直接影响着再生混凝土的特性。必须加强对再生混凝土物理性能和力学性能的研究应更加深入进行。如再生骨料不同掺量对再生混凝土强度、弹性模量、本构关系等力学性能的影响；不影响混凝土物理力学性能和质量标准的再生骨料掺量的研究；再生混凝土耐久性能的研究。如再生混凝土的抗冻融性、抗侵蚀和碳化性能等；对再生混凝土变形性能的研究，如收缩和徐变等；加强对再生混凝土结构性能的研究。（2）制定相应的配套政策、技术规范（规程）和技术标准。如政府制定一些“强制性”和“鼓励性”的专项法规，研究和制定鼓励建筑业回收和利用垃圾废料的政策、法规和行业标准，从产业政策和法规制度上引导再生混凝土的健康发展；加强再生混凝土作为建筑材料的经济性分析，研究提高经济性的途径；制定再生骨料和再生混凝土结构的有关规程和标准。（3）加强对节约能源、环境保护的可持续发展的宣传，改变人们对建筑垃圾循环利用的传统观念。

城市垃圾处理现状及利用 篇4

摘要：城市生活垃圾已成为困扰中国大部分城市人民生存环境的一个严重问题。本文针对我国城市生活垃圾污染的现状进行分析，提出合理的处理、处置、资源化技术。

关键词：城市生活垃圾资源化技术污染处理

1、我国城市垃圾处理现状及资源化技术

按照城市垃圾综合管理的思想，城市垃圾的收集和运输也是城市垃圾综合管理的一个重要组成部分。目前我国城市垃圾收集和运输方式尚处于比较落后的阶段，绝大部分的居民生活垃圾采用混合收集，未实行分类收集。混合收集一方面增加了城市垃圾收集和运输的数量，消耗了更多的人力、物力和财力；另一方面增加了城市垃圾处理的技术难度、工程投资和运行费用，不利于城市垃圾的减量、循环利用和无害化处理。目前资源化技术主要有填埋处理、堆肥处理、焚烧处理三种处理方式，下面就三种技术的现状作个分析。

（1）、城市垃圾填埋处理现状

长期以来，我国绝大部分城市都是采用露天堆放、自然填沟和填坑等方式消纳城市垃圾，不但侵占了宝贵的土地资源，而且对环境造成了潜在的影响和危害。特别是填埋场的城市垃圾渗沥水，由于没有进行必要的收集和处理，导致水资源及其环境被严重污染的现象普遍存在。80年代末以来，我国的城市垃圾填埋处理技术有了一定的发展，全国相继建成了一批较为完善的城市垃圾卫生填埋场（或准卫生填埋场）。在这些卫生填埋场（或准卫生填埋场）中，一般均设有较完善的防渗系统、渗沥水收集和处理系统、填埋气体导排系统、雨污水分流系统等。深圳、北海、北京和天津等城市建设的城市垃圾卫生填埋场，还采用了进口的高密度聚乙烯衬层。但现阶段我国的大部分城市垃圾填埋场，在填埋场场底防渗、填埋气体收集利用、渗沥水收集和处理、填埋作业分层压实以及填埋场日常覆盖和终场恢复等方面还存在较多的不足。

（2）、城市垃圾堆肥处理现状

目前我国城市垃圾堆肥处理技术处于相对萎缩的状态。实践证明，用混合收集的城市垃圾生产出来的堆肥，肥效低、杂质多、成本高，不便用于农田生产，也影响其市场发展。“七五”期间建设的无锡、杭州、北京、上海等地的机械化城市垃圾堆肥厂都因技术和市场等原因而相继关闭。目前在我国应用较多的是一些机械化程度低、主要采用静态好氧发酵技术的城市垃圾堆肥厂。其特点是工艺简单、机械设备少、投资和运行费用低，但同时也存在堆肥质量不高，堆肥筛上物以及堆肥过程中产生的气味及污水等未进行有效处理，城市垃圾堆肥厂对周围环境影响较大等问题。降低堆肥成本，提高堆肥产品质量，开辟市场渠道是发展城市垃圾堆肥处理技术的关键因素，而影响这些因素的重要条件是实现有机垃圾的分类收集。

（3）、城市垃圾焚烧处理现状

焚烧处理是我国城市垃圾处理技术的新热点。与发达国家相比，我国的城市垃圾焚烧处理技术刚刚起步，目前还不能满足日益增长的需要，巨大的市场潜力吸引了许多企业投资进行城市垃圾焚烧技术设备的开发。深圳市在引进国外先进技术设备建设的我国第一座现代化城市垃圾焚烧厂的基础上，结合国家“八五”攻关计划，完成了3＃焚烧炉国产化工程，设备国产化水平达到80以上，在技术性能方面达到或超过了原引进设备的水平，为我国城市垃圾焚烧设备国产化打下了基础。近3年来，国内一些经济较发达城市特别是沿海城市如上海、广州、北京、深圳、珠海、北海、宁波、厦门等都在积极筹建城市垃圾焚烧厂，目前在建和已经列入计划的城市垃圾焚烧厂规模总量约为10000吨/日，其中大部分是通过引进技术和设备建设的。利用国内的技术设备已经建设的城市垃圾焚烧厂，大多处于较低的水平，难以正常运转和满足污染控制标准。

2、城市垃圾处理现状分析

目前我国的城市垃圾处理体制，很容易将城市垃圾处理问题只局限于处理方式自身进行讨论和分析，就城市垃圾处理谈城市垃圾处理。总体上说城市垃圾成分的特性是高水分（因为厨余垃圾所占比例高）、高灰分（燃气普及率较低的地区灰渣含量高）和低热值；收集方式基本上是混合收集。目前城市垃圾处理的现状可归纳如下几点：

（1）大多数城市的大部分城市垃圾还采用露天堆放和简易填埋处理方式，乱堆乱放的现象还相当普遍；

（2）一些地区、特别是东部沿海经济较发达的地区，适宜的城市垃圾填埋场场地缺乏，并且越来越少；

（3）在混合收集的条件下，城市垃圾堆肥处理难以发展，在一些地区还处于萎缩状态；

（4）城市垃圾焚烧处理还处于起步阶段。国内自主开发的城市垃圾焚烧设备还不成熟，引进的焚烧设备系统价格太高，大多数城市的经济实力难以承受。如果不进行分类收集，按照《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GWKB3）的要求，适宜于高水分、高灰分和低热值的城市垃圾焚烧设施，无论是国产化还是自主开发，其工程投资

和运行成本都是相对较高的，难以普遍推广。

3、我国城市垃圾资源化存在的问题

我国城市生活垃圾增长迅速，到2000年底，城市生活垃圾的年清运量超过了1.18亿吨。随着经济增长和人民生活水平的提高，特别是民用燃料结构的优化，我国城市生活垃圾产量和成分也发生了根本性变化。种种迹象表明，我国城市生活垃圾资源化利用潜力巨大

经分析，我国城市垃圾资源化存在以下问题：①城市垃圾混合回收的方式加大了垃圾资源化的难度。我国城市垃圾基本上属混合回收，从回收的垃圾中分选有用物质，在目前分选技术差的情况下需大量的人力、物力和财力，不利于城市垃圾的资源化。②城市垃圾资源化技术较落后。我国城市垃圾中的无机成分多于有机成分，不可燃成分多于可燃成分，不可堆腐成分多于可堆腐成分，且大中小城市又各有不同，因而资源化难度大，经济效益较差。③城市垃圾资源化的资金不足。我国城市垃圾处理费用主要来自于政府，金额有限，而建大型的卫生填埋厂或焚烧发电厂均需大量资金，从而造成城市垃圾资源化基础设施差。④法规不健全，管理不善。当前，我国把垃圾处理的重点放在减量上，对垃圾资源化不够重视，无相应的资源回收法，管理差，且目前的管理体制不利于垃圾的资源化。⑤资源化意识淡薄。随着生活水平的提高，人们的消费观念随之改变，资源的回收观念淡薄，回收难度大。

4、我国城市垃圾资源化的对策

综上所述，单纯地依靠某种技术来处理城市生活垃圾都不是适合国情的解决垃圾问题的根本方法.就目前情况来看，由于我国对垃圾焚烧发电电力上网方面的政策尚不完善，因此靠垃圾焚烧发电，工厂自用电以外剩余电力上网售电时机还不成熟。而且，垃圾热值低，焚烧发电装机容量较小，发电成本高，与常规发电相比电价也没有竞争力。从经济性角度来讲，垃圾焚烧发电并不是垃圾资源化利用的最佳出路。

垃圾是资源，这一点已成为人们的共识。因此，单纯地“处理”垃圾是不科学的，必须因地制宜，针对垃圾中组分的多样性，以资源、能源回收为出发点进行综合利用。综合利用应包括以下几个方面的内容

1）可用物资（废纸、金属、玻璃等）的回收再生利用；

2）易腐有机物的堆肥处理；

3）高热值不易腐烂有机物的能量利用；

4）灰渣的固化处理，实现灰渣的材料化。

目前国内已有单位开始了这方面的尝试，但是由于技术上的问题，资源、能源的利用效率低，还不能利用垃圾自身的能量解决工艺过程的高能耗问题，系统运行成本高，技术含量低，不利于产业化推广。发展垃圾综合集成处理系统，应以系统能量自给为目标，一方面可以大大降低生产成本，另一方面由于选取较小的发电装机容量还可以使系统的建设成本大大降低，更适合国情，拥有广阔的市场前景，由此产生的社会和经济效益都将是相当可观的。

《城市垃圾处理现状及利用》来源于网，欢迎阅读城市垃圾处理现状及利用。VDV

和运行成本都是相对较高的，难以普遍推广。

3、我国城市垃圾资源化存在的问题

我国城市生活垃圾增长迅速，到2000年底，城市生活垃圾的年清运量超过了1.18亿吨。随着经济增长和人民生活水平的提高，特别是民用燃料结构的优化，我国城市生活垃圾产量和成分也发生了根本性变化。种种迹象表明，我国城市生活垃圾资源化利用潜力巨大

经分析，我国城市垃圾资源化存在以下问题：①城市垃圾混合回收的方式加大了垃圾资源化的难度。我国城市垃圾基本上属混合回收，从回收的垃圾中分选有用物质，在目前分选技术差的情况下需大量的人力、物力和财力，不利于城市垃圾的资源化。②城市垃圾资源化技术较落后。我国城市垃圾中的无机成分多于有机成分，不可燃成分多于可燃成分，不可堆腐成分多于可堆腐成分，且大中小城市又各有不同，因而资源化难度大，经济效益较差。③城市垃圾资源化的资金不足。我国城市垃圾处理费用主要来自于政府，金额有限，而建大型的卫生填埋厂或焚烧发电厂均需大量资金，从而造成城市垃圾资源化基础设施差。④法规不健全，管理不善。当前，我国把垃圾处理的重点放在减量上，对垃圾资源化不够重视，无相应的资源回收法，管理差，且目前的管理体制不利于垃圾的资源化。⑤资源化意识淡薄。随着生活水平的提高，人们的消费观念随之改变，资源的回收观念淡薄，回收难度大。

4、我国城市垃圾资源化的对策

综上所述，单纯地依靠某种技术来处理城市生活垃圾都不是适合国情的解决垃圾问题的根本方法.就目前情况来看，由于我国对垃圾焚烧发电电力上网方面的政策尚不完善，因此靠垃圾焚烧发电，工厂自用电以外剩余电力上网售电时机还不成熟。而且，垃圾热值低，焚烧发电装机容量较小，发电成本高，与常规发电相比电价也没有竞争力。从经济性角度来讲，垃圾焚烧发电并不是垃圾资源化利用的最佳出路。

垃圾是资源，这一点已成为人们的共识。因此，单纯地“处理”垃圾是不科学的，必须因地制宜，针对垃圾中组分的多样性，以资源、能源回收为出发点进行综合利用。综合利用应包括以下几个方面的内容

1）可用物资（废纸、金属、玻璃等）的回收再生利用；

2）易腐有机物的堆肥处理；

3）高热值不易腐烂有机物的能量利用；

4）灰渣的固化处理，实现灰渣的材料化。

目前国内已有单位开始了这方面的尝试，但是由于技术上的问题，资源、能源的利用效率低，还不能利用垃圾自身的能量解决工艺过程的高能耗问题，系统运行成本高，技术含量低，不利于产业化推广。发展垃圾综合集成处理系统，应以系统能量自给为目标，一方面可以大大降低生产成本，另一方面由于选取较小的发电装机容量还可以使系统的建设成本大大降低，更适合国情，拥有广阔的市场前景，由此产生的社会和经济效益都将是相当可观的。

城市生活垃圾处理及资源化回收利用技术 篇5

作者:城市废弃物处置课题组 单位:中材国际南京水泥工业设计研究院

摘要:近些年来，经济的迅猛发展给资源和环境带来了不可遏制的冲击，酸雨、光化学烟雾等事件频频发生，城市固体废弃物处理已被列入当今世界各国共同关注并亟待解决的环境问题之一。本文从科学的角度论述了利用水泥工业新型干法窑处理城市生活垃圾的原理，并提出了可行性方案。

关键字:城市固体废弃物处理-新型干法窑-环保

一、概述

近些年来，经济的迅猛发展给资源和环境带来了不可遏制的冲击，酸雨、光化学烟雾等事件频频发生，城市固体废弃物处理已被列入当今世界各国共同关注并亟待解决的环境问题之一。城市固体废弃物主要包括城市污泥、城市生活垃圾及其它的固体废弃物。

城市生活垃圾的产生与人民的日常生活密切相关，不同地区的垃圾组分和产量差异较大，这与各地的经济发展水平、生活习惯、气候等方面有关，而且同一城市的不同区域垃圾的组分差异也很大。目前国内垃圾多采用混合式袋装收集或散装收集，组分较为复杂，包括各种各样的厨余、纸类、橡胶、塑料、织物、木材、玻璃、陶瓷、灰渣、金属等。国内城市垃圾中厨余、灰渣的含量较高，而可回收再利用的塑料、金属的含量较低，垃圾的含水量较高，热值较低。

利用水泥生产系统处理城市生活垃圾，虽然国外有许多成功的经验和范例可供参考，但毕竟国外的城市生活垃圾在源头进行了分类和控制，有利于采用水泥生产系统焚烧和处理。而我国的城市生活垃圾没有经过分类和控制，是一种混合型垃圾，增加了水泥生产系统处理城市生活垃圾的难度，因此需要对其存在的技术问题进行进一步的分析、研究。

二、水泥烧成系统对城市垃圾接纳性问题

水泥烧成工艺系统能接纳多少垃圾，主要取决于灰渣的化学成分与水泥原料间的差异大小。基于大量的实验和分析研究，一般情况下垃圾灰渣主要用于替代原料中的粘土和砂页岩参与配料。

1.垃圾的灰渣成分分析

表1为南京市、佳木斯市和有关文献中的城市垃圾焚烧后的灰渣成分，样品在焚烧前没有经过分选；表2为上海市浦东垃圾焚烧厂的垃圾灰渣成分和我院实验分析的宁波市枫林垃圾焚烧发电厂排炉灰渣和烟气飞灰的成分，其中上海市的垃圾在焚烧前已经过初步分选。

从表1和表2中可以看出，南京市城市生活垃圾煅烧后的灰渣成分与国内其它城市的生活垃圾灰渣成分相似，这一成分与水泥厂粘土质原料相似，可以部分或全部替代粘土质原料。表2中宁波市城市生活垃圾灰渣的化学成分，炉底的灰渣量与收尘器收集的灰渣量比约为19∶1。从表中可以看出，收尘器收集下的垃圾灰渣中的SO3＝和Cl－含量很高，而从焚烧炉排出的灰渣中SO3＝和Cl－含量相对较低，这说明在垃圾焚烧过程中，SO3＝和Cl－挥发物进入烟气中，并被烟气中的细小粉尘吸附，经收尘器收集下来。从表2的上海浦东垃圾焚烧厂的垃圾灰渣成分可以看出，由于进入焚烧炉的垃圾经过了初步分选，垃圾灰渣中氯含量较低，在炉底灰渣中几乎没有。

2.灰渣的接纳性

在垃圾进入烧成系统前对生活垃圾进行初步的分选和分拣，可以降低垃圾灰渣中的Cl-含量。利用经过初步分选和分拣的南京市城市生活垃圾焚烧后的灰渣成分（氯含量为0.3％）和我院设计的某5000t/d水泥熟料生产线的原料组分进行配料计算，表3为原料成分。在保证水泥熟料率值和不添加其它原料组分的情况下进行配料计算，计算得出的生活垃圾灰渣允许掺入量约为4.42%，即5000t/d水泥烧成系统每天可以处理城市垃圾约1000t（湿基）。表4为生活垃圾灰渣掺入量为4.42%时的生料和熟料成分。

3.干扰成分对垃圾接纳性的影响

城市生活垃圾灰渣中的干扰成分是除灰渣化学成分之外，对城市生活垃圾接纳量影响最大的因素之一。水泥烧成系统能够接纳的垃圾灰渣量，需要考虑最终混合型生料中的干扰成分的含量。众所周知，原料中的K2O、Na2O、SO3＝、Cl－是干扰现代新型干法系统正常稳定生产的重要因素。一般情况下，K2O、Na2O和SO3＝单独存在时，对系统操作干扰较大；同时存在时，相对干扰减弱。但其各自的绝对含量应控制在K2O＋Na2O<1.0%、硫碱比S/R在0.6～1.0之间。而对Cl－含量的控制，国际上通用的标准是≤0.015%。鉴于这一原因，必须在常规生料固有硫、碱、氯的情况下，对垃圾灰渣中的上述干扰物质进行限量控制。

垃圾灰渣中的碱主要来源于渣土、厨余和植物焚烧后剩下的灰烬等，含量约为4%左右。SO3＝主要来源于垃圾中的渣土和轮胎、皮具等橡胶制品，含量约为1％左右，比水泥厂用的原煤含硫量小很多，在垃圾灰渣掺入量小于6％时不会对水泥熟料的质量产生影响。但是垃圾灰渣的氯含量比水泥原料中的氯含量要高很多，会使入窑生料中氯含量接近允许的最高限值。图1为垃圾灰渣掺入比随生活垃圾灰渣中氯含量的变化关系图。从图中可以看出，Cl-对城市生活垃圾灰渣的掺入比影响很大，随着Cl-含量的增加，系统可掺入的垃圾灰渣量急剧减少。采用上述某厂的原料进行配料，要使系统能够接纳1000t/d垃圾，也即掺入的垃圾灰渣量为4.42%，从图中不难看出，垃圾灰渣中的Cl-含量应该控制在0.3％左右，超过限量0.3％，则系统对垃圾灰渣的能力将会减弱。为了达到氯控制要求，必须对垃圾中的含氯物质进行分选和分拣，以满足控制要求，提高垃圾的接纳量。

对垃圾进行必要的分选，减少垃圾中Cl－含量一方面可以降低熟料中的Cl－含量，保证水泥熟料的质量，另一方面可以防止窑尾分解炉和预热器结皮堵塞。除此之外，减少垃圾中的Cl－含量，还可以降低或消除垃圾焚烧过程中产生二恶英、呋喃等所必需的氯源。

4.垃圾成分波动对其接纳量的影响

垃圾在进入烧成系统前，虽然经过了必要的储存均化和处理，但因其成分过于复杂，所以难免存在成分的波动。垃圾成分波动影响了水泥生产过程的稳定性，现将针对两种情况进行分析讨论如下：

(1)垃圾灰渣掺于配料时，灰渣成分波动对熟料率值的影响

以南京市的城市生活垃圾灰渣成分和我院设计的某5000t/d水泥熟料生产线的原料组分进行配料计算，生活垃圾灰渣掺入量占生料4.42%，配料结果见表4，熟料率值分别为KH=0.900，LSF=93.42，SM=2.50，IM=1.60。生活垃圾灰渣掺入比保持不变的情况下垃圾灰渣成分100%波动时，熟料KH值的变化情况见图2。图中粗线为平均值，虚线为标准偏差线范围。

城市生活垃圾处理及资源化回收利用技术 篇6

简述：随着高考制度的改革以及高校录取人数的增多，越来越多的新生涌入校园。就我们石湖校区，学校不断扩建，学生总数也在不断增多，这就增加了学校学生生活垃圾的处理压力。如果管理不当或者处理不彻底，对校园的整体容貌及学生们的生活卫生安全将起到威胁和破坏作用。而现阶段学校对学生生活垃圾处理的方法比较单一和落后，垃圾处理人员以及学生对垃圾的认识也比较的不足，这些原因都将成为隐患。至此，我们决定对校园学生的生活垃圾做一个较为系统安全的处理规划方案，希望能对校园卫生环境的提高有所帮助。

规划：生活垃圾是指在日常生活中或者为日常生活提供服务的活动中产生的固体废物及法律、行政法规视为生活垃圾的固体废物。现阶段宿舍生活垃圾都是有学生自己收集后丢在一楼楼梯转角处，然后由工作人员统一收集用车拖运到位于学校西侧靠马路的垃圾中心统一处理。这种处理方法虽然简单方便有效，但是存在的问题也是有很多的。学生在收集宿舍生活垃圾的时候并没有把垃圾分类放置，所以垃圾均放置在一起扔到楼梯转角处，而工作人员在处理垃圾时也只是把其中的瓶瓶罐罐挑拣出来，其他例如电池之类的生活废品垃圾也与其他可直接处理的垃圾放置在一起，用同样的方法处理。其次，收集到垃圾中心的垃圾也未被分类直接集中处理，或焚烧或填埋。这些处理方式均是不科学的，存在隐患的。通过此次规划使得学生生活垃圾可以得到合理、科学、有效安全的处理，美化校园环境。

方案：众所周知，生活垃圾一般可以分为四类：可回收垃圾、厨房垃圾、有害垃圾以及其他垃圾。我们可以根据这四种生活垃圾的不同性质特点来制定对映的处理策略。

1.学校应该在宿舍楼内的公告栏上面张贴有关垃圾处理及处理不当危害的公示，普及校园生活垃圾处理常识，提高学生们的垃圾分类意识和环保意识。另外还要对学校的垃圾处理工作人员进行学习教育，使得他们深入了解生活垃圾的处理科学方法。可以挑选对生活垃圾有所研究或者比较清楚理解生活垃圾处理的学生或老师作为辅导人员定期进行辅导和监督。落实到每个宿舍每位同学。对学生们进行垃圾危害教育，深入了解各种垃圾废物的危害和处理措施，从源头预防垃圾处理不当隐患。2.可以将设置在楼道处的垃圾收集桶改放在宿舍楼外，或者在宿舍楼外新砌一个小型的垃圾回收中专站，而且需要表明每间格子垃圾收集处的收集垃圾的分类，可以注明包括的种类，这样更有助与垃圾回收或者利用。对于一些有害的垃圾可以集中回收，例如废电池、废日光灯管、废水银温度计、过期药品等，这些需要进行特殊安全处理。分类中的其他垃圾包括瓦砖陶瓷、渣土、卫生间废纸等难以回收的废弃物，应该在回收到垃圾处理中心进行卫生填埋，这样比其他处理方式可以减少对地下水、地表水、土壤及空气的污染。对于纸类、金属、塑料、玻璃等，可以回收利用，收集之后可以定期出售给废品收购人员，通过他们在进入回收利用渠道。对于一些剩饭菜、果蔬皮及食堂残叶可以集中拖运到离生活区、学习区较远的老校区图书馆前方的废弃地进行填埋堆肥。

3.收集到垃圾收集中心的垃圾应该每天定时处理，最好的办法是联系垃圾处理公司，每天定时将收集的垃圾运到垃圾处理中心，这样减少由于长时间堆放垃圾导致的隐患。

费用及支出：本项目是在学校展开的，所以费用应该由学校一并承担。其中，需要费用支出的地方有：1.请专业人士进行教育指导监督。2.设立定点垃圾分类回收中心，每一个组团可以设立一个垃圾分类回收处。3.在老校区废地处新建一个小型堆肥处（可行性有待商榷）。4.在前期进行宣传时需要打印一些材料等。

生活垃圾处理最新技术及设备 篇7

“基于农村垃圾无害化处理的小型热解气

化技术及装置” 简介及实施运行现状

四川明日得环保科技有限公司,自主研发的“基于农村垃圾无害化处理的小型热解气化技术及装置”，在2012年11月5日，由四川省科技厅委托四川省环保厅及发改委共同组织专家对我们公司的这一项目进行专家论证鉴定。专家一致通过，并为我公司颁发了“基于农村垃圾无害化处理的小型热解气化技术及装置”的“科学技术成果鉴定证书”。

专家一致认为，该小型热解气化装置结构设计紧凑、技术先进、占地省、适应性强，该技术及主体装置成果水平处于国内领先。符合农村垃圾无害化、减量化的发展方向。该技术及设备彻底避免了二噁英的产生，运行无能耗、节约大量土地资源、极大降低了处理费用。目前，该项目已在四川达州达县麻柳镇、金垭镇、永进乡等地投入使用，并通过了正式验收、移交。公司在南充、西安成立了分公司及办事处，目前本公司对于该小型热解气化装置的设计重点向城市化、景观化、自动化方向发展。

该技术及设备特点：

⑴ 占地省：易于选址，占地面积小，基础配套设施投资成本低，达到了一次性投入，永久性使用，节约了大量的土地资源。规模：10t/d，设备占地：6㎡，处理场占地：600㎡。

从图片中可以看出，该项技术的设备紧凑，占地面积省。

⑵ 运行成本低，节能减排效果明显。

① 装置投资小：垃圾处理规模10t/d设备购置费160万元，总投资200万元左右，全年运行365天，不外加除尘设备，也满足烟尘排放的有关法规《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2001）。

② 运行成本低：除首次点火与支付人工工资外，无需支付其他费用。③ 在正常运行过程中，不耗电、不耗油及其他辅助能源。④ 各项排放指标优于国家排放标准及欧盟标准。

⑶通过中国检验检疫科学研究院综合检测中心及四川省环境监测中心站在线监测： 设备在运行过程中，不外加除尘设备的条件下，各项环境排放指标能达到《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2001）⑷ 减量减容化显著 ①垃圾减量显著：

500公斤的生活垃圾，经过该设备连续一个小时的处理之后，灰渣重量减为12公斤，重量减量大约为原来的1/50。②垃圾减容显著：

本技术和设备可将有机废物的体积缩至原来体积的1/300～1/3000。飞灰灰渣排放符合标准，对环境影响小。⑸结构紧凑，操作简单 设备采用整体一体化设计，实现设备紧凑，小型化，便于安装和操作。熟悉进料，排渣等简单操作便可以管理设备正常运行。

该项技术及设备现已在达县的永进乡、麻柳镇及金垭镇成功安装及运行。

四川省环保厅科标处副处长胡海生带队汶川县环保局黄耘等人参观考察金垭镇“垃圾处理站”

广西省各领导到麻柳镇参观

广西环科院副院长郭建强带队在金垭、麻柳参观（图二）

广西环科院副院长郭建强带队在金垭、麻柳参观（图二）

2013.4.11环保世纪行到麻柳镇参观（图一）

2013.4.11环保世纪行到麻柳镇参观（图二）

2013.4.26公司董事长为达州市政协副主席梅榕介绍工程情况

2013年7月8日，简阳市五指乡农村垃圾无害化处理项目正式启动

简阳项目鸟瞰图

科技成果证书

项目运行现状

⑴永进乡项目

经江苏优联检测技术服务公司的在线采样，中国检验检疫科学研究院综合检测中心检验检测，公司自主研制“基于农村垃圾无害化处理的小型热解气化装置”应用于达州达县永进乡的装置验收检测报告显示,排放口尾气二噁英浓度完全符合《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2001）。检测结果为0.0424ngTEQ/m3、0.0346ngTEQ/m3、7.48×10-3ngTEQ/m3，不仅低于国家排放标准1ngTEQ/m3，而且还远低于欧盟排放标准0.1ngTEQ/m3，它代表着我公司在垃圾处理技术上已达到了国际先进水平。

该装置烟气排放口的九项监测指标（烟尘、烟气黑度、一氧化碳、氮氧化物、二氧化硫、氯化氢、汞、镉、铅）结果完全符合《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2001）。

该装置炉渣的检测报告中，热灼减率为1.22%，符合《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2001）第7.1条的要求，其他检测项目（汞、铜、锌、铅、镉、铍、钡、镍、砷、总铬、六价铬、硒、含水率）均符合《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）。经江苏优联检测技术服务公司的在线采样，中国检验检疫科学研究院综合检测中心检验检测，公司自主研制“基于农村垃圾无害化处理的小型热解气化装置”应用于达州达县金垭镇的装置验收检测报告显示,排放口尾气二噁英浓度完全符合《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2001）。检测结果为0.0545ngTEQ/m3、0.0143ngTEQ/m3、0.0106ngTEQ/m3，不仅低于国家排放标准1ngTEQ/m3，而且还远低于欧盟排放标准0.1ngTEQ/m3，它代表着我公司在垃圾处理技术上已达到了国际先进水平。

该装置烟气排放口的九项监测指标（烟尘、烟气黑度、一氧化碳、氮氧化物、二氧化硫、氯化氢、汞、镉、铅）结果完全符合《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2001）。

该装置炉渣的检测报告中，热灼减率为0.222%，符合《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2001）第7.1条的要求，其他检测项目（汞、铜、锌、铅、镉、铍、钡、镍、砷、总铬、六价铬、硒、含水率）均符合《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）。

⑶麻柳镇项目

经江苏优联检测技术服务公司的在线采样，中国检验检疫科学研究院综合检测中心检验检测，公司自主研制“基于农村垃圾无害化处理的小型热解气化装置”应用于达州达县麻柳镇的装置验收检测报告显示,排放口尾气二噁英浓度完全符合《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2001）。检测结果8.81×10-4ngTEQ/m3、1.48×10-3ngTEQ/m3、1.79×10-3ngTEQ/m3，不仅低于国家排放标准1ngTEQ/m3，而且还远低于欧盟排放标准0.1ngTEQ/m3，它代表着我公司在垃圾处理技术上已达到了国际先进水平。

该装置烟气排放口的九项监测指标（烟尘、烟气黑度、一氧化碳、氮氧化物、二氧化硫、氯化氢、汞、镉、铅）结果完全符合《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2001）。

城市生活垃圾处理及资源化回收利用技术 篇8

摘要：文章综述了国内生活垃圾处理中填埋、焚烧和堆肥法的优缺点以及发展趋势,认为在目前国内垃圾分类收集尚未建立起来的.情况下,垃圾处理规模较大时,综合处理是垃圾处理近期的发展方向,其中机械化分选是综合处理的关键技术;垃圾分类是垃圾处理的长远目标.作 者：王艾荣    陈刚    于丽娜    朱秀华    Wang Airong    Chen Gang    Yu Lina    Zhu Xiuhua  作者单位：王艾荣,于丽娜,朱秀华,Wang Airong,Yu Lina,Zhu Xiuhua(中智国际工程技术(北京)有限公司,北京,100029)

陈刚,Chen Gang(城市建设研究院,北京,100029)

期 刊：广东化工   Journal：GUANGDONG CHEMICAL INDUSTRY 年，卷(期)：, 37(7) 分类号：X5 关键词：生活垃圾    综合处理    垃圾分类    资源化   

城市生活垃圾处理及资源化回收利用技术 篇9

关键词：大型建筑垃圾处理机械,建筑垃圾粉碎产品再利用

建筑垃圾大多为固体废弃物，一般是在建设过程中或旧建筑物维修、拆除过程中产生的。主要由土、渣土、散落的砂浆和混凝土、砖、打桩截下的钢筋混凝土、桩头、竹木材产生的废料等废弃物组成。保持建筑材料的可持续发展，提高资源的综合利用率已为当今社会所普遍关注。据有关资料介绍，在每1万平方米建筑的施工过程中，仅建筑垃圾就会产生500-600T。这样，在我国加上旧城拆迁、建材工业所产生的建筑垃圾数量每年就达数亿吨。

中意矿机生产的建筑垃圾移动破碎机器可以利用建筑垃圾混凝土、工业废渣、煤岩石、炉渣、粉煤灰、建材非金属固体垃圾等废材料，通过破碎、筛分、成型后生产出符合要求的新型建筑材料。我国很多城市引进中意矿机生产的固定式建筑垃圾处理破碎站，有效的解决了城市的建筑垃圾。建筑垃圾处理设备分为两个部分，一个是破碎站，另一个是筛分站。该设备运行平稳，易于操作，机动性好。安装只需要60分钟就能就位。配备有除铁器，能够自动分离出废钢筋、废铁丝等。环保性好，噪音小，灰尘少，污染小。全方位液压系统控制。公司生产的移动破碎站、移动破碎筛分设备在很大程度上为城市环保打下基础。

城市生活垃圾处理及资源化回收利用技术 篇10

城市垃圾卫生填埋场渗沥液特性、处理技术重点分析及工艺路线探讨

文章旨在通过对渗沥液水质特性及变化特征进行分析,提出渗沥液处理没施设计、建设及运营过程中应谨慎考虑的技术重点,同时通过对目前国内外主流渗沥液处理技术与运用实例进行归纳总结与分析,结合笔者自身工程设计经验对处理渗沥液的工艺路线进行了探讨并进行了合理性分析.

作 者：吴惠鹏 Wu Huipeng 作者单位：广东省环境保护工程研究设计院,广东,广州,510630刊 名：广东化工英文刊名：GUANGDONG CHEMICAL INDUSTRY年，卷(期)：200936(6)分类号：X7关键词：生活垃圾填埋场 渗沥液 处理工艺

《垃圾的回收利用》的说课稿 篇11

1、地位、作用：

《垃圾的回收利用》是教科版六年级下册“环境和我们”教学单元第四课内容。本单元的课程编排是建立在前几册已经学习的“资料”“空气和我们的生活”以和“生物与环境”等环境教育内容的基础上，引领同学从地球整体的环境问题入手展开调查研究，本课《垃圾的回收利用》是本单元教学内容的一个重点，教材的编写意图是通过最贴近同学生活实际的垃圾问题入手展开调查、收集、分类等体验活动，以此为突破口来引发同学对整个人类面临的环境问题的考虑，培养同学的环保意识和资源意识。让同学认清解决垃圾问题的重要性和紧迫性。为后面《考察家乡的环境》和《我们的环保行动》打下基础，使《课标》中关于环境教育的要求得到全面落实。

本课探究活动主要分为两个局部。

第一局部：研讨垃圾回收利用的好处

要求同学按小组收集资料，向大家介绍回收利用某种资料带来的好处，然后我再把一些数据资料展示给同学，让同学在阅读中感受回收资料带来的好处，同时认识回收标志，同学在认识回收资料的好处后，再让同学分组体验垃圾资料的回收分类过程。提高同学对垃圾回收意义的认识。

第二局部：研讨建立一个资源回收中心。

同学在体验分类回收过程中，知道了我们日常生活中可回收的垃圾资料不外乎有玻璃、金属、纸张和塑料等这几大类，要建立班级回收中心，首先让同学明白作好哪些准备，然后引导同学从回收箱的设计、放置位置、谁来管理等问题展开讨论，最后达成共识，形成一个完整的回收中心方案。鼓励同学课后去实施这套方案。然后再引导同学研讨回收的资源如何处置等问题。在同学心目中建立起一套完整的解决垃圾问题的方案。

二、教学目标：

根据教材的编写意图，结合六年级同学实际，遵循课标精神，我确定了以下教学目标。

1、知识目标：经历一个垃圾的回收分类过程，认识可回收利用的资料，了解一些常见的可回收资料的分类方法。认识回收标志，

2、能力目标：经历各种途径查阅、收集资料，了解垃圾回收利用的好处，培养收集、处置信息的能力。

3、情感目标：通过了解垃圾回收利用的好处，从而树立正确的价值观，培养资源意识。

教学重点：

引导同学学会垃圾的分类方法，制定建一座回收中心的方案。

教学难点：

讨论制定建一座回收中心的方案。

教学准备：

同学：带一些平时会扔掉、但可以回收利用的物品。调查物品回收利用的好处

老师：有回收标志的不同品种的塑料瓶，回收垃圾的有关图片和课件。

教学流程：

创设情景导入课题―了解回收好处发生回收动机-讨论回收方法体验回收过程-借鉴回收体验组建回收中心-通过方案讨论发现利用价值-总结拓展。

三、同学情况分析：

本课教学对象是六年级同学，经过三年半的科学学习，具备了一定的观察能力、探究能力和合作学习的能力。他们活泼开朗，喜欢质疑。具有良好的科学素养，师生关系融洽。但在语言表述方面有点欠强，需要在课堂教学中合理的引导，逐步提高语言表达能力。

四、说教法、学法：

1、教法：科学教学力争在教给同学知识的同时，培养同学获取知识的方法和能力，才干使他们受益无穷。因此，结合同学实际和教学内容，我采用科学教学中最常用的探究式教学法，组织同学经历“解决垃圾问题”的一个完整的科学探究过程，并在组织教学过程中适当创设一些教学情境，交叉一些讲解、示范、点拨、启发、评价等手段，力求通过学习、体验垃圾的回收分类过程，从而获得一整套科学的.学习方法，提高同学的科学素养，激发同学学科学、爱科学的情感。

2、学法：与教法相适应，充沛发挥同学的主体作用，让同学分组实验，小组合作交流集思广益，思维互补，充沛体现“以同学为主体，以探究为核心”的教学理念。

五、教学战略与过程：

为了完成以上教学目标，我把教学内容分为6个层面递进展开：1、情景导入，引出课题。2、研讨回收好处，激发回收动机。3、研讨回收方法，体验回收过程。4、借鉴回收体验组建回收中心。5、讨论回收资料的处置，了解资料加工再利用流程。6总结、拓展谈体会。

1、情景导入，引出课题：

好的开头是胜利的一半，恰当的导入能激发同学的兴趣，为新课教学发明最佳的学习氛围。教学一开始，我先创设第一个情景，示两张城市街道图(一张卫生城市，一张垃圾城市)。让同学从中选择一座城市来生活，同学选择了卫生城市，并说明理由。接着设疑：这座城市的垃圾都到哪去了呢?引出垃圾问题，同学猜测，引发探究欲望。接着创设第二个情景，带领同学到垃圾填埋场去看看，同学到了垃圾填埋场后发现，这座卫生城市的垃圾不但没有填埋，而且是露天堆放的。引发怎么解决这些垃圾问题的考虑。引出本课的探究主题《垃圾的回收利用》进入第二个教学环节。

2、研讨回收好处，激发回收动机：

接着引导同学观察这堆垃圾里有些什么资料?回收这些资料有多大的价值?让同学举例说明，然后我就出示一些数据资料，让同学从阅读这些资料中了解了到回收这些资料会发生这么大的经济价值。因而发生回收这些资料的欲望。同学有了回收欲望，但不知从何着手，引发问题考虑：“怎么回收”由此进入第三个教学环节。

3、研讨回收方法，体验回收过程：

投影出示“怎么回收”同学经过一番考虑后，得出各种不同的回收方法。然后指导同学汇报方法，这时我巧妙利用同学思维的多样性进行比较，让同学在对比中发现自身的缺乏，从而找出一种比较科学的分类回收方法。同学找到科学的分类方法后必定想体验一下这种方法可信度。接下来我就布置了一个实物分类回收的体验活动。然后组织同学进行小组分类竞赛，并上台汇报分类活动中遇到的困难和问题。合理的引导和展示同学的思维过程。最后归纳总结出生活中可回收资料不外乎有玻璃、金属、纸张和塑料等这几大类。有了这样一个体验以后，同学基本上掌握了垃圾资料的回收方法。接下来就要把这种方法应用到实际的生活中。引出下一个教学环节。

4、建立班级回收中心：

在这一环节的教学中，我首先让同学回忆一下班上每天都会发生哪些垃圾，要回收这些垃圾资料我们应该做好哪些准备?然后再让各小组讨论如何组建这个回收中心。并投影出示在讨论中关注的几个问题。同学讨论完成后，上台汇报设计的方案。让全班同学作评判，最后达成共识，形成一个完整的回收中心方案。褒扬设计好的小组。鼓励同学课后去实施这套方案。有了完整的方案以后，新的问题又出现了。提出问题：回收这些资料以后如何处置?引出下一个教学环节。

5、回收资料的加工再利用：

这一教学环节我是以问题的形式导入的，回收了你如何处置，多数同学只知道拿到垃圾收购站去卖，换成钱。为了达到真正的教育目的，这个问题要作适当的引导，让同学知道处置这些垃圾具有更深远的意义。然后接着问：收购站又把这些资料运到哪去呢?同学考虑，提出了不同的意见。有的同学提到废物加工厂加工。这时再创设一个情景：我们到加工厂去看看，然后出示废物加工厂加工流程图片，让同学了解这些资料加工再利用的过程。达到了本课的教学目的。从回收----到利用的过程。接下来进行拓展：这些资料除了送到工厂加工再利用，你还有别的用途吗?出示废旧资料制作的各种玩具。要求同学回去后自制一个玩具。

6总结：

最后进行课堂总结，完成本课的教学任务。

六、教学评价：

科学课程目标的重点在于培养同学的学习态度和能力发展，所以评价时，我更多的关注同学参与的程度、解决问题的能力，基于这一评价理念，本课我采用了教师评价与同学的自评、互评相结合;小组的评价与组内个人的评价相结合等，在“讨论回收方法、体验回收过程”和“制定回收中心方案”这两个环节中我采取教师评价与同学的自评、互评相结合，在记录表展示和谈体会中我采取了口头褒扬、自评、组评、展示等评价方式。让同学在评价中学会实践和反思、发现自我、欣赏他人。