试验检测能力验证

试验检测能力验证（精选13篇）

试验检测能力验证 篇1

近日，上海公布检验检测机构能力验证情况，评定结果为合格515家次，可疑4家次，不合格6家次。

2016年，上海市质监局持续加大检测机构能力验证力度，创新能力验证模式，加强检测机构监管，督促检测机构持续保持获证时的技术能力水平，分别在涉及安全、健康、环保等社会重点关注的检测领域，组织开展了果蔬汁中农药残留量，奶粉中三聚氰胺，水产中磺胺类药物残留量，食品中磷、镁、钙，绝热材料导热系数，钢焊缝超声波，热轧带肋钢筋拉伸试验，工作场所空气有毒物质，农药产品含量，水中汞、砷、硫化物，纺织品中纤维含量，电子电气产品待机功耗、爬电距离和电气间隙测试共计12项能力验证活动，目前已完成11项，共有525家次的检验检测机构参与，最终评定结果为合格的有515家次，可疑的有4家次，不合格的有6家次。

试验检测能力验证 篇2

能力验证是每个检测实验室质量控制的重要环节, 除各实验室自身检测水平外, 用来测试的试验样品最为关键, 结果数据是否存在着非人为因素的离散, 由样品的均匀性所决定。故对于作为能力验证来说, 前期的样品制备是关键。

目前, 选定能力验证样品采用的方法有以下几种。

1) 采用已经定性的标准物质作为试验样品。

(1) 通过让参与能力验证的实验室逐个分别单独对同一样品进行测量。由于该种方法的试验样品为同一数据, 不存在个体样品均匀性的问题。

(2) 由权威部门预先测定的物质作为样品, 发放给各个参与实验室, 与其检测结果做比较, 是否在检测标准的允许范围内, 前提必须保证作为参考值所采用的测量仪器精度等级比参与者所使用仪器的高, 相当于量值溯源, 这种方法常用在个体差异较大的样品。

2) 采用众多参数相近的个体中挑选数值较为一致的作为试验样品, 该方法样品的制备和结果的统计具有不可比拟的优越性, 广泛应用于各领域的能力验证。这就涉及到样品的初级筛选, 以及样品测试数据的均匀性和稳定性。

(1) 样品测试数值的确定 

通常对能力验证试验所准备的样品进行检测, 测量的结果存在着系统误差和偶然误差, 由于系统误差是由某种样品或测量仪器所固有的特性所造成的, 导致测量结果呈规律性偏高或偏低。系统误差的大小和正负是可以测定的。系统误差可分为方法误差、操作误差和人为误差等。偶然误差也称随机误差, 是由随机的偶然的原因造成, 在分析操作中是不可避免的。例如环境温度、湿度和气压的波动, 仪器的变化;对试样处理的差别等。数值是可变的, 可大, 可小, 可正, 可负。故所有准样品的测试结果是在一个范围内波动, 经常出现个别差异很大的离散值。因此, 在筛选的过程中尽量避免系统误差, 例如尽可能由同一检测人员在相同的环境下测试。对于偶然误差, 则采用数理分析的方法来处理。

作为能力验证测试的一组样品, 其测量数值应符合正态分布的数理统计学概念。

随机变量 (X) 的概率密度函数为:

按正态分布规律, 选取中值附近的个体作为样品, 其测量数值一致性较为稳定。

(2) 测量数据的均匀性 

对于批量的样品一般采用单因子方差分析来进行判断, 这种方法用在完全随机设计的多个样本均数间的数值比较, 其统计推断各样本所代表的各总体均数是否相等。假设i个样品 (i=1、2、……m) , 每个样品在重复条件下测试j次 (j=1、2、……n) 。故:

若统计量F<临界值Fα, 可以推断样品是均匀的。

注:临界值Fα (f1, f2) ——自由度为 (f1, f2) , 给定显著性水平α (通常α=0.05) 。

(3) 测量数据的稳定性 

在能力验证中, 样品需要通过运输分派至各参加实验室, 这就要求样品长期处于稳定状态, 不能由于时间或空间等原素导致其测量特性产生影响, 即测量结果的可复现性。通常采用t检验法, 包括有两种数值的比较。

①一系列测量的平均值与标准值/参考值的比较。

若t<α (显著性水平, 通常α=0.05) , 自由度为n-1的临界值

可以推断平均值与标准值/参考值之间无显著性差异。

②两个平均值之间的比较。

则可以推断二个平均值之间无显著性差异。

根据《CNAS-GL03能力验证样品均匀性和稳定性评价指南》, 可以为能力验证的组织者在样品的制备过程中, 提供非常重要的指导意义。只有确保样品测试的一致性、均匀性、稳定性和可复现性, 才能最大可能地减少参与实验室测量中样品的系统误差, 更加真实体现实验室的检测能力。

摘要：对组织能力验证试验的组织者来说, 如何依据《CNAS-GL03能力验证样品均匀性和稳定性评价指南》, 制造或挑选出满足能力验证需求的样品, 是该次能力验证成败的关键。如何在一组样品测试数据中, 利用数理统计的理论进行筛选, 确保其均匀性;在检测过程中, 尽可能减少样品受系统误差的影响, 导致能力验证结果的偏离, 为参与活动的实验室测试能力提供依据。

关键词：能力验证试验样品,数理统计,正态分布,均匀性,稳定性

参考文献

试验检测能力验证 篇3

关键词：民用飞机 电传飞控 需求定义 试验验证

中图分类号：V241 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2015）07（b）-0056-02

电传飞控系统是现代民机先进性的重要标志之一，它为提高飞机的性能、改善飞机的飞行品质、减轻驾驶员的工作负荷、增强飞机的安全性、可靠性、维修性以及实现机载分系统的综合控制等，提供了必要的技术手段和工程途径，在性能、控制、重量和维修性等方面获得了较大的收益，由于其功能综合水平的不断提高，增加了系统的复杂度，同时，也增大了系统研制错误和不良或非预期影响的风险。为了实现飞机设计要求和目标，满足适航、安全性、可靠性、维修性、客户等要求，需要验证飞机飞控系统各子系统、部件之间及相关系统之间接口的正确性和兼容性，验证飞控系统的功能、性能和安全性要求。暴露和排除飞控系统潜在的软硬件故障，采取纠正措施，增长系统可靠性，确保飞行安全。通过综合试验验证，保证研发进度，降低技术风险。

1 验证过程的组成

验证过程主要由需求定义、系统验证和问题追溯三部分组成。需求定义是对飞机功能、性能、接口、可靠性、维修性、安全性等需求的确定，是建立系统架构和开展设计工作的基础。系统验证是对各种设备、子系统和系统验证活动，确保它们满足定义的需求；问题追溯为需求定义和系统设计及实现提供闭环反馈，为系统需求、验证活动和验证状态之间的关系提供追溯。

2 电传飞控系统需求定义

建立飞机级功能及相关的功能需求，确定与外部物理和运行环境的功能接口，确立合适的飞机功能分组并将这些功能的需求分配到飞控系统，再确立定义到飞控系统设备的系统结构和边界（包括各设备的接口需求），最后按照系统架构，将系统需求分配到硬件和软件（包括软件和硬件接口需求）。需求定义是一个不断细化和反复迭代的过程，主要包括需求定义、文档形成、确认和批准。

2.1 需求定义和文档

采用自上而下方法，由顶层需求定义主要设计，再进一步到底层需求和设计，主要是通过权衡研究和技术协调分配各种LRU（航线可更换单元）的功能要求和性能要求，定义相应的详细要求以确保满足上层需求。

根据需求定义，形成了飞控电传系统的要求和目标文件，该文件涵盖了飞控电传系统的设计理念、定义、设计要求、目标以及设计决策等，阐述了系统的功能、性能、可用性、安全性、隔离、机组操作和维护等信息。

2.2 需求确认和批准

根据民机研制流程ARP4754A民用飞机与系统研制指南，需求的确认过程是为了确保所提出的需求足够正确与完整，并且产品能够满足客户、供应商、维护人员、局方以及飞机、系统和项目研制人员的需求。一般通过追溯性、分析、建模、试验、相似性和工程评审等方法开展需求确认工作。需求确认应考虑预期和非预期功能，对预期功能的需求进行确认时应评估其是否能通过“目标通过/失败准则”。试验和分析期间应注意确定系统非预期的运行和副作用。当不能直接确认是否存在非预期功能时，可通过专门的试验和具有针对性的分析来降低非预期功能出现的概率。

电传飞控系统的初步设计需求和目标由飞控专业及与其系统相关的气动、液压、电源、航电等专业共同批准，同时，该文件的后期更改应进行控制。系统设计需求与目标是系统性能、安全性、维护性和系统功能等项目设计的主要需求来源。

3 系统综合试验验证

系统综合试验验证工作的目的是为了验证所实现的产品的功能、性能、安全性、可靠性等满足预定运行环境的要求。一般通过检查或评审、分析、试验或演示、使用/服役经验来验证。

飞控系统综合试验是飞控系统设计研制过程中确认和验证飞机级、系统级、子系统级、部件/设备级设计满足相应设计规范和要求的主要方法。按照要求逐级分解和追踪，对于设计要求的正确性和完整性，通过分析、仿真和试验进行确认；对于系统和设备是否完整一致的满足设计要求，将通过各类试验进行验证。

飞控系统试验确认和验证的工作对象为飞控系统研制过程中定义的各项需求。按照主制造商-供应商工作模式，系统级设计要求的确认和验证由主制造商负责，供应商提供支持。子系统级、组件/设备级确认和验证工作由供应商负责。飞控系统验证计划规划了飞控系统的验证活动，基于这些验证活动，以飞控系统初步试验要求和规划作为前期规划输入，通过飞控系统试验方案以及飞控系统集成与验证试验计划制定了飞控系统试验的体系架构及实施方案。飞控系统确认与验证过程见图1。

飞控系统从软硬件级别到系统级开展的试验包括供应商试验、研发台试验、铁鸟试验、工程模拟器试验、机上地面功能试验（OATP）、机上地面试验、飞行试验、适航符合性验证试验等。通过多个平台试验的综合验证来实现系统自下至上的集成，从而逐步完成设备、系统、飞机各级设计需求的验证工作。

4 结论

系统综合试验验证是确保飞控系统的正确运行的重要条件。它提供了满足系统本身以及与其它系统相互间需求的方法，也提供了一个发现并消除不希望的非预期功能的机会。

飞控系统集成工作从逐个的部件功能集成开始，逐步进行至系统级集成，最终完成系统的飞机级集成。由于完全预测或模拟飞机环境存在困难，所以某些验证工作在飞机上实施，虽然在飞机上进行系统集成具有较高的有效性，但是通过实验室或模拟环境常常能够得到更有针对性或更节省成本的结果。在验证过程中，如果发现不足，则应返回到适当的研制或完整过程（需求捕获、分配或确认、实施和验证等）中，以寻找解决方法并重新执行该过程。当所有的迭代工作结束时，这一工作的输出即是一个经验证的飞控集成系统，以及证明该系统满足全部功能需求及安全性需求的资料。

参考文献

[1]飞机设计手册总编委会.飞机设计手册：第12册[M].北京：航空工业出版社，2002.

[2]孙运强.大型民用飞机电传飞控系统验证技术研究[J].民用飞机设计与研究，2012（3）：8-13.

[3]Society of Automotive Engineers， Guidelines for Development of Civil Aircraft and Systems （SAE ARP 4754A），2010.

实验室能力验证方法 篇4

第一条 为建立规范的安全生产检测检验机构能力验证工作机制，根据国家安全生产监督管理总局（以下简称国家总局）赋予省级煤矿安全生产监察局的职责，制定本办法。

第二条 本办法所称的能力验证，是指利用实验室间指定检测数据的比对，确定实验室从事特定测试活动的技术能力。

第三条 能力验证活动应当遵循科学合理、操作可行、非营利性和避免不必要的重复验证的原则。

第四条 安徽煤矿安全生产监察局依照有关国家标准、国际准则制定有关实验室能力验证工作的基本规范和实施规则，统一监管和综合协调能力验证活动。

第五条 能力验证的组织者应当建立并保存能力验证档案及相关记录，包括：

（一）实施能力验证的有关文件；

（二）能力验证的提供者的资质证明；

（三）能力验证的组织者对能力验证的提供者的确认记录；

（四）能力验证的参加者名单；

（五）能力验证的技术报告；

（六）能力验证结果和后续处理文件。

第六条 能力验证的组织者应当于每年年底向国家总局报告下一的能力验证计划，包括：名称、目的、能力验证的内容和关键技术要素设计、组织单位、实施时间、拟参加实验室的范围和数量、能力验证提供者的资质证明和审核材料等。

第七条 能力验证的提供者应当符合相关国家标准或者技术规范的要求，其技术能力在相应领域和关键技术要素方面领先，并具备可持续性。

第八条 安徽煤矿安全生产监察局组织有关方面专家，对能力验证的提供者是否符合相关国家标准或者技术规范的要求进行评价。符合要求的，省局确定其作为能力验证的提供者。

省局鼓励能力验证的组织者利用经过国家认监委确定的能力验证的提供者。

第九条 能力验证的参加者应当向能力验证的组织者及时反馈相关信息，并保存相关记录。

能力验证结果离群的，应当采取相应的纠正措施。

第十条 能力验证的组织者应当及时向国家总局通报能力验证计划的完成情况、能力验证结果、后续处理措施等有关事项。

第十一条

第十二条 省局在能力验证活动完成后向有关方面通报能力验证活动的结果。同时向社会报告能力验证结果，定期公布能力验证满意结果的实验室名单。

第十三条 达到满意结果的安全生产检测检验机构和能力验证的提供者，在规定时间内接受安全生产检测检验机构资质认定评审时，可以免于该项目的现场试验。

鼓励各有关方面利用能力验证的结果，优先推荐或者选择达到满意结果的安全生产检测检验机构承担省局委托、授权或者指定的检验检测任务。

第十四条 能力验证的组织者应当对能力验证的提供者和能力验证的实施过程实施有效管理。

第十五条 对于能力验证的结果可疑或者离群的安全生产检测检验机构机构，能力验证的组织者应当要求其在规定期限内进行整改并验证整改效果，也可视情况暂停或者撤销其相关项目的资质认定或者认可，暂停其承担省局授权、委托或者指定的检验检测任务的资格，直到完成纠正活动并经能力验证的组织者确认后，方可恢复或者重新获得认可以及承担省局授权、委托或者指定的检验检测任务的资格。

第十六条 能力验证的提供者违反职业道德，弄虚作假或者泄露机密的，省局应当取消其承担能力验证的提供者的资格。

能力验证的参加者弄虚作假、进行串通，经查属实的，能力验证组织者视其结果为不满意。情节恶劣的，省局应当取消其相应项目的检测资质资格，并报告国家总局备案。

第十七条 省局可以采取组织专家评议、向实验室征求意见、抽查档案、要求能力验证的组织者和提供者报告能力验证的实施情况等方式，对实验室能力验证活动进行监督。

第十八条 能力验证的参加者对能力验证的结果有异议的，可以向能力验证组织者进行申诉；对违规行为可以向能力验证组织者或者国家总局进行投诉。

第十九条 下列用语的含义：

本办法所称能力验证的提供者，是指从事能力验证的设计和实施的安全生产检测检验机构。

本办法所称能力验证的参加者，是指参加实验室间比对，以确定校准或者检测能力的安全生产检测检验机构。

本办法所称的结果可疑，是指按照有关的技术统计方法确定的能力验证结果界于标准认可值（或者中位值）之间的结果。

本办法所称的离群（即结果离群），是指按照有关的技术统计方法确定的明显偏离标准值（或者中位值）的结果。

第二十一条 本办法由安徽煤矿安全生产监察局负责解释。

试验检测能力验证 篇5

某型飞机液压能源系统原理验证试验系统设计

针对飞机液压能源系统设计的`可靠性和合理性及获得更优质的液压能源系统设计方案的要求,需设计飞机液压能源系统原理验证系统,通过半物理仿真对设计原理进行了验证.描述了试验系统的设计思想和总体结构,叙述了液压试验台架的设计思想,阐述了各个子系统结构与原理,重点分析了飞机流量压力负载模拟模块的设计思想和控制策略,同时对飞机高温环境进行了模拟,给出了试验系统的软件硬件设计思想和方案以及调试结果.工程调试结果表明,该系统设计达到了设计要求,对飞机液压能源系统设计具有重大意义.

作 者：袁朝辉 马科 江辉军 马海军 YUAN Chao-hui MA Ke JIANG Hui-jun MA Hai-jun 作者单位：西北工业大学,自动化学院,陕西,西安,710072刊 名：测控技术 ISTIC PKU英文刊名：MEASUREMENT & CONTROL TECHNOLOGY年，卷(期)：29(6)分类号：V245.1关键词：流量压力 液压 能源系统 原理验证

试验检测能力验证 篇6

1 对试剂、仪器设备的要求

1.1 试剂

试剂应为不含DNA和DNA酶的分析纯或生化试剂, 对关键试剂应在使用前进行质量测定。关键试剂包括:核酸提取试剂、RNA酶、蛋白酶、Taq酶、引物等。所配制的溶液需要高压灭菌保存, 且在容器上注明试剂名称、浓度、配置时间、保存条件、失效日期及配制者姓名。不宜高压灭菌的试剂应使用超滤设备除菌。商品化试剂盒应注明到货日期, 且按规定的储存条件存放。试剂的保存都应该有防污染措施。用于PCR扩增的试剂应冷冻保存。

1.2 仪器设备

所有仪器设备应避免植物DNA和核酸酶的污染。所有仪器设备, 尤其是取样器等与试验样品接触的器具应清洁, 不对样品造成污染。粉碎样品时的器皿应单独使用, 所用的器具在使用前应经过彻底清洗并高压灭菌, 防止交叉污染。

2 样品DNA提取

2.1 样品的预处理

接到能力验证样品, 应充分混匀样品后再制备测试样品。一般能力验证样品不需要预处理, 可以直接提取DNA, 否则应根据样品的状态和特性选用相应的预处理方法。固态样品宜先粉碎成理想大小的颗粒, 或用液氮研磨至DNA充分释放并满足DNA提取的技术要求。液态样品宜用缓冲液或水充分洗涤, 直至其中的DNA完全溶于缓冲液或水中为止。样品的预处理过程应小心操作, 防止任何的污染和样品组分的改变。

2.2 DNA提取

2.2.1 测试样品的重量:

测试样品的重量, 一般固态试样取100 mg, 液态油取30 ml、磷酯类和固态油脂取5g。所有能力验证样品均先按上述的原则称重, 对于检测结果为阴性的样品, 可能样品本身是阴性, 也可能是由于样品中转基因成分含量低的缘故。因此, 不能轻易的判定其结果为阴性, 应加大其测试样品的重量, 重新提取, 重新检测。

2.2.2 提取过程中选择使用合适的酶:

为了获得高质量的DNA, 提取过程中可以选择使用合适的酶, 比如果胶酶、纤维酶、半纤维酶、淀粉酶、RNA酶或者蛋白酶等, 它们分别去除果胶、纤维、半纤维、淀粉、RNA或者蛋白质等。

2.2.3 注意事项:

对于固体或者干燥的样品, 细胞分裂缓冲液或抽提缓冲液的体积应足以保证DNA的溶解。沉淀的DNA经过洗涤后, 应彻底干燥后才能用缓冲液或灭菌去离子水溶解, 否则DNA溶解的效果差。提取DNA的所有步骤都要小心操作, 防止样品间相互污染。同时, 要穿实验服和戴手套, 并且每一步操作之间都要更换手套, 试验服也要经常清洗。

3 PCR检测

3.1 检测对象

检测对象包括转基因的目的基因、启动子、终止子和外源结构特异基因或品系特异基因。一般能力验证测试样品有多份, 检测多种转基因成分。有的样品可能不含任何一种转基因成分, 有的可能含有其中的一种或多种转基因成分;有的样品转基因成分含量高, 有的含量低。所以, 检测时先利用启动子和终止子等进行筛选检测, 对筛选检测结果为阳性的样品再进行外源结构特异基因或品系特异基因检测。

3.2 适宜的DNA模板量

适宜的DNA模板量是保证特异性扩增的前提。植物基因组较大, 检测单拷贝外源基因时需要较多的模板DNA量。尤其是转基因成分含量低的测试样品, 当检测结果为阴性时, 不能轻易判定结果为阴性, 应大幅度增加DNA模板量, 并且作一个梯度, 最终找到一个最合适的DNA模板量。如果结果仍为阴性, 才能判定为阴性结果。但要注意, 模板量过多会降低特异性扩增效率, 增加非特特异性产物。目的基因在模板DNA中占的比例越高, 非特异性产物越少。

3.3 PCR扩增应注意的问题

PCR反应是一个比较复杂的过程, 被扩增产物的特异性与反应体系中各成分之间动态的相互关系相关, 因而很多因素都影响PCR结果。对外源基因初次扩增时, 可先按标准中的条件进行, 然后根据扩增结果加以改进。初次进行PCR扩增容易出现以下问题:

3.3.1 没有得到特异性扩增。

可能的原因有酶变性失活、模板变性不充分、引物不正确或试剂失效。出现这种情况时, 可先增加预变性时间, 若仍无效, 则应换用新试剂。

3.3.2 电泳图谱上无清晰的扩增条带出现, 而是呈降解片断。

出现这种现象主要原因是模板过量, 应减少模板及酶用量。

3.3.3 产物特异性不强。

应减少引物量及提高退火温度、减少Mg2+浓度。

3.3.4 出现引物二聚体条带。

首先检查引物是否存在3'端互补的问题, 如果无此问题, 应减少引物量及循环次数, 增加原始模板量及提高退火温度。

3.4 电泳条件及扩增结果分析

采用琼脂糖凝胶, 凝胶浓度为20 g/L, 按每100mL琼脂糖凝胶溶液中加入5μL EB溶液的比例加入EB溶液。取PCR扩增液5～15μL与适量加样缓冲液混合后加入凝胶点样孔, 同时在其中一个点样孔中加入DNA分子量标准, 接通电源在2 V/cm～5 V/cm条件下电泳。

试验检测能力验证 篇7

关键词：含氨基酸水溶性肥料；施肥；产量；大豆

中图分类号：S143.1+2文献标识码：A文章编号：1674-0432（2010）-09-0056-2

1 试验目的

为了验证绥化市力多农化有限公司生产的含氨基酸水溶性肥料“力多丰”叶面肥，在我地区对大豆增产效果，为大面推广应用提供依据，特此试验。

2 材料与方法

2.1 供试材料

含氨基酸水溶性肥料（由绥化市力多农化有限公司提供）、二铵、氯化钾、大豆黑农48（市场购买）。

2.2 试验布置

2.2.1 试验地点 肇源县新站镇巴彦村李冬生地，肇源县浩德乡东浩德村林长河地。

2.2.2 试验时间 2009年3-11月。

2.2.3 项目执行人 丁旗。

2.2.4 试验设计 采用小区试验方法，小区面积50m2，三次重复，三个处理，随即排列。

（1）试验处理：

各处理在每亩施二铵10kg，氯化钾5kg基础上。

处理1：每亩30ml兑水300-400倍，在初花期、鼓粒期均匀喷施在大豆叶面上。

处理2：同期喷清水。

处理3：空白对照。

小区排列如图1和2所示。

2.2.5 试验地基本情况 土壤类型：黑钙土；质地：粘土；肥力等级：中。

2.2.6 试验地养分情况 有机质含量3.23%、速氧159.6ppm、速磷26.3ppm、速钾179.6ppm。

3 结果分析

3.1 含氨基酸水溶性肥料对大豆生育进程的影响

处理1较处理3（对照）出苗期相同，开花期提前2.5天，鼓粒期提前3天，成熟期提前3天。处理2（喷清水）较处理3（对照）生育期没有差异（见表1）。

3.2 含氨基酸水溶性肥料对大豆产量的影响

3.2.1 肇源县新站镇巴彦村李东生地

（1）秋后考種，每处理随机选5点，每点取5株，株高、荚数、粒数取平均值，详见表2。

（4）在肇源县新站镇巴彦村李东生地，经方差分析：（1）处理1比处理3（对照）增产大豆12.1kg/亩，增产率8.43%，差异极显著。（2）处理2（喷清水）比处理3（对照）增产大豆1.2kg/亩，增产率0.83%，差异不显著。

3.2.2 肇源县浩德乡东浩德村林长河地

（1）秋后考种，详见表6：

（2）进行方差分析，见表7和表8。

所以：5%L.S.D=T0.05SX1-X2=2.3，1%L.S.D=T0.01 SX1-X2=3.9。

（3）对个处理的平均产量进行多重比较，见表9。

表9 含氨基酸水溶性肥料不同处理实验产量比较（单位：千克/亩）

试验检测能力验证 篇8

为了确定分析室进行某些特定检测的能力，监控分析室的持续能力，识别分析室中的问题并制定相应的补救措施。2 范围

本程序适用于本分析室与其他实验室间进行的比对和能力验证试验；适用于实验室认可机构安排进行的能力验证试验。3 权责

3.1 实验室负责人主持比对和能力验证工作的开展，及对结果进行评价。3.2 实验室负责人制定实验室比对和能力验证实施计划。

3.3 比对和能力验证试验所涉及的本分析室岗位按照比对和能力验证试验计划要求，组织开展比对和能力验证试验。

3.4 资料管理员负责实验室比对和能力验证工作中有关资料的归档管理。4 定义

无 5 作业

5.1 比对和能力验证试验的方式

5.1.1 CNAS安排进行的比对和能力验证试验。对此类试验，本分析室均应积极主动参加，如当时确有实际困难无法参加时，必须以书面形式申请暂不参加；如果没有提出暂不参加申请或申请未被认可，不可无故拒绝参加。

5.1.2 本分析室自行组织的与外部实验室之间的比对和能力验证试验。5.1.3 实验室间比对和能力验证试验频次要求

5.1.3.1 实验室比对频次按“分析室品质管制活动计划”规定要求实施。

5.1.3.2 能力验证试验频次按“CNAS-RL02能力验证规则”和“CNAS-AL07能力验证领域

和频次表”文件要求执行实施。5.2 验证项目的选择

5.2.1 实验室认可机构下达的比对和能力验证试验计划所涉及项目。

5.2.2 本分析室自行组织的比对和能力验证试验，项目由质量、技术负责人共同商定，主要包括以下几方面内容：

 客户投诉项目； 无法溯源的仪器设备； 新开展的检测项目； 



 使用非标准检测方法的项目；

其他技术水平要求较高或有必要的检测项目。

5.3 比对和能力验证试验的组织

5.3.1 明确比对和能力验证试验的任务后，由技术负责人联系参与比对和能力验证试验的外部实验室，安排比对和能力验证试验的时间，以及核算所需实验经费。

5.3.2 技术负责人编制比对和能力验证试验工作计划。计划内容主要包括：

 比对和能力验证试验的项目；

参加比对和能力验证试验的外部实验室； 比对和能力验证试验的时间安排； 经费核算。





5.3.3 外部实验室的选择

本分析室一般优先选择以下实验室参与实验室间比对和能力验证：

 质量管理体系符合ISO/IEC 17025要求，并经有关组织认可的实验室（如通过国家实验室认可的实验室）；

 实验室间比对和能力验证项目应是该实验室经过认可的项目。

5.3.4 比对和能力验证试验工作计划需经分析室负责人批准后，方可实施。5.4 比对和能力验证试验的实施

5.4.1 实验室认可机构组织的比对和能力验证试验中，实验室负责人领取样品后，将其发给分析室分析检测。

5.4.2 本站组织的比对和能力验证试验中，由实验室负责人根据计划要求准备数份同样的样品，一份作为检测任务下达给本分析室分析检测，其它分送给参加比对和能力验证试验的外部实验室委托检测。

5.4.3 比对和能力验证试验任务下达到分析室后，由实验室负责人负责组织实施。5.4.4 参加比对和能力验证试验的检验人员在接到检测任务后，应以严谨的科学态度开展工作，包括检测环境的确认，仪器设备及有关消耗品的准备，检测过程的控制和检验结果的记录等。

5.4.5 检验人员完成比对和能力验证试验任务后，以化学分析报告的形式出具检验结果，交实验室负责人或技术负责人汇总。

5.5 比对和能力验证试验的总结

5.5.1 实验室负责人对本分析室返回结果和外部实验室的检测结果（或给定的参考值）进行分析比较，写成分析报告，并将相关资料汇总后，组织分析评审会议，召集有关

人员讲评比对和能力验证试验结果，当比对结果有差异时，要求有关岗位分析可能原因，提出进一步提高检验水平的具体措施。

5.5.2 实验室负责人综合评审内容，编写比对和能力验证试验总结报告。

5.5.3 比对和能力验证试验总结报告和其它有关资料由资料管理员整理，按照《记录管制程序》的要求，归档保存。

5.6 比对和能力验证试验结果的利用 5.6.1 对可接受的比对和能力验证结果

必要时，实验室应评价方法的偏移和精密度来确定比对和能力验证结果是否具有超

出或不可接受的高的概率；同时，评估结果比对的趋势或明显的趋向，是否能发现

其可提示或潜在存在的一些问题。

5.6.2 对不可接受或离群数值的比对和能力验证结果

当实验室的比对和能力验证结果报告为离群数值时，应组织相关人员对其检测的质控系统每一个方面全面进行评估，分析原因并及时予以整改；评估过程按文件

试验检测能力验证 篇9

环境监测站能力验证工作的探索与思考

随着经济全球化和高科技的迅猛发展,我国许多实验室已通过了中国实验室国家认可委员会(CNAL)的认可.能力验证是实验室认可活动中一项十分重要的内容,受到了国际实验室认可合作组织及世界各国实验室认可组织的高度重视.环境监测站的主要职责是提供辖区环境质量、污染源监督监测数据,为环境管理和环境执法提供依据,其出具的`数据质量直接影响着环境管理和环境执法的水平,关系到政府、企业和人民的利益.因此,环境监测站开展能力验证工作尤为重要.

作 者：鲁来宾 作者单位：中国石化河南油田分公司环境监测站,河南,南阳,473132刊 名：环境监测管理与技术 ISTIC PKU英文刊名：THE ADMINISTRATION AND TECHNIQUE OF ENVIRONMENTAL MONITORING年，卷(期)：17(4)分类号：X830关键词：

试验检测能力验证 篇10

桩基础是当代各类建筑中最常见、最重要的基础型式，广泛应用于公路、民建、桥梁和港口工程中。因此，桩基的质量显得尤为重要，对桩身完整性和桩基类别的正确判定，对整个工程的质量安全保证是及其关键的。目前，桩基检测技术普遍采用的方法有声波透射法、低应法、高应变法、静载试验法、钻芯法等。其中，钻芯法能对桩身完整性进行直观地定性分析，能检测桩身混凝土强度、能判别桩底沉渣情况及桩底持力层情况，因此钻芯法是检测方法中应用较为准确的一种方法。声波透射法和低应法在工程桩基的检测中占有极大的比例，为了更好的对其检测结果的判定和验证，以下采用钻芯法分别对声波透射法和低应变法，关于桩基完整性的判定作验证分析。

1、桩基检测方法的说明

现行的基桩检测方法中，主要采用声波透射法和低应变法进行桩身的完整性判别，而钻芯法则可作为验证以上方法的最直观的方法。由于本次是关于以上三种方法间的相互验证关系的讨论，因此其余的高应变法和静载试验法，在此处暂不讨论和分析。

1．1 低应变法

在桩顶面实施低能量的瞬态或稳态激振，使桩在弹性范围内做弹性振动，并由此产生应力波的纵向传播，同时利用波动和振动理论对桩身的完整性做出评价的一种检测方法，主要包括反射波法、机械阻抗法、水电效应法等等，其中反射波法物理意义明确、测试设备轻便简单、检测速度快、成本低，是基桩质量(完整性)普查的良好手段。

1．2 声波透射法

通过在桩身预埋声测管(钢管或塑料管)，将声波发射、接受换能器分别放入2根管内，管内注满清水为耦合剂，换能器可置于同一水平面或保持一定高差，进行声波发射和接受，使声波在混凝土中传播，通过对声波传播时间、波幅、声速及主频等物理量的测试与分析，对桩身完整性作出评价的一种检测方法。

1．3 钻芯法

钻芯法是利用专用钻机,直接从结构或构件上钻取芯样,进行抗压试验,根据芯样的抗压强度推定结构或构件混凝土强度的一种局部微破损现场检测方法。由于钻芯法的测定值就是圆柱状芯样的抗压强度,即参考强度或现场强度。它与立方体试件抗压强度之间,除了进行必要的形状修正外,无需进行某种物理量与强度之间的换算。因此,普遍认为这是一种较为直观、可靠、精度高的检测手段,己为较多的国家所采用。

2、各种检测方法的优缺点

以下对低应变法、声波透射法和钻芯法的优缺点进行一次简单的对比分析。

2．1 低应变法

优点：低应变法适用于检测混凝土桩的桩身完整性，判定桩身缺陷的程度及位置。它属于快速普查桩的施工质量的一种半直接法，并且在资料提供完整而准确的前提下，可以具有估算出桩长，并估测混凝土强度级别、区分缺陷类型等作用。

由于低应变动力试桩是采用几牛至几百牛重的手锤、力棒或上千牛重的铁球锤击桩顶，或采用几百牛出力的电磁激振器在桩顶激振，操作方法简单，与其它测试方法相比，具有检测速度快、费用低和检测覆盖面广等特点，已成为桩身施工质量检测中应用最为普及的方法。

缺点：低应变法的理论基础是一维线弹性杆件模型。因此受检桩的长细比、瞬态激励脉冲有效高频分量的波长与桩的横向尺寸之比均宜大于5，设计桩身截面宜基本规则。一维理论要求应力波在桩身中传播时平截面假设成立，因此，对薄壁钢管桩和类似于H型钢桩的异型桩，低应变法不适用。且由于受桩型(如截面多变)、地质条件、激振方式、桩的尺寸效应、桩身材料阻尼等因素的影响，桩过长(或长径比较大)或桩身截面阻抗多变或变幅较大引起的应力波多次反射，往往测不到桩底反射或正确判断桩底反射位置，从而无法评价整根桩的完整性。我省一般的规定为，桩长超过40米的桩基，不宜采用低应变法检测。另外，检测结果分析判定的准确性与操作人员的技术水平和实践经验有很大关系。

2．2 声波透射法

优点：声波检测一般是以人为激励的方式向介质(被测对象)发射声波，在一定距离上接收经介质物理特性调制的声波(反射波、透射波或散射波)，通过观测和分析声波在介质中传播时声学参数和波形的变化，对被测对象的宏观缺陷、几何特征、组织结构、力学性质进行推断和表征。声波透射法是以穿透介质的透射声波为测试和研究对象的，根据混凝土声学参数测量值和相对变化，分析、判别其缺陷的位置和范围，评定桩基混凝土质量类别。该方法一般不受场地限制，测试精度高，在缺陷的判断上较其他方法更全面，检测范围可覆盖全桩长的各个横截面。所以，声波透射法以其鲜明的技术特点成为目前混凝土灌注桩(尤其是大直径灌注桩)完整性检测的重要手段。

缺点：声波透射法由于需要预埋声测管，抽样的随机性差，且对桩身直径有一定的要求，受其他客观条件影响较为突出，检测成本也相对较高。且对于端承桩，声波透射法无法检测到桩底持力层情况，因此还需另外进行检测。

2．3 钻芯法

优点：钻芯法试验是利用钻机在结构上钻取所设计的试验芯样,将芯样锯切、磨平、晾干后,在压力机上进行抗压试验,获得芯样的极限抗压强度。通过对所钻取芯样的直观明了的观察，可检查混凝土的内部缺陷,如裂缝深度、接缝、分层、离析、孔洞和疏松大小及混凝土中粗骨料的级配情况，以此评定桩身完整性类别，且可以确定桩基持力层的性状。用钻芯法进行现场检测具有直观、准确的特点。

缺点：钻芯法已在结构混凝土的质量检测中得到了普遍的应用,但是也有一定的局限性,具体表现为:

①钻取芯样时对结构混凝土造成局部损伤,因此对于钻芯位置的选择和钻芯数量等均受到了一定的限制,而且它所代表的区域也是有限的；

②钻芯机及芯样加工配套机具与非破损测试仪器比较笨重,移动不方便,检测成本较高；

③钻芯后的空洞需要补修,尤其当钻断钢筋时更增加了修补的工作难度。

《建筑基桩检测技术规范》（JGJ106-2003）一般的规定为，建筑工程中，钻芯频率应占到该工程总桩数的10%。

因此在桩基现场检测中,应采用钻芯法与非破损检测方法(包括低应变法和声波透射法)综合使用,一方面利用非破损法可以大量测试而不损伤结构的特点,另一方面又可利用钻芯法提高非破损检测精度,使二者相辅相成。这也将成为桩基检测的发展趋势。

3、工程实例对比分析

3.1 某工程的一桩基，设计桩径为1600mm，桩长为19.7米，成桩类型为嵌岩桩。采用低应变法检测，发现在桩底波形反向反射前，出现一道同向反射波（见图1），怀疑桩底沉渣或是持力层有问题，建议采用钻芯法验证。

图1

取芯两个孔，取芯结果如下：

第一个孔孔底持力层有分层现象。桩底以下30cm为微风化花岗岩，后分层断层下是黑色岩石。（见图2）

第二个孔孔底桩底与持力层连接较好，但桩底以下30cm持力层出现断层夹泥现象，夹泥5~10cm。（见图3）

图2图3

总结认为虽桩底无沉渣，但是因持力层有断层夹泥现象，且夹泥层接近樁底，所以桩底出现同向反射波。判定该桩为IV类桩。

3.2 该工程的一桩基，设计桩径为1800mm，桩长为42米，成桩类型为摩擦桩。采用声波透射法检测，检测六个面其中的三个面从9.6m~10.4m波形和波速异常（见图4），判断靠近2号声测管附近的混凝土有问题，建议采用钻芯法验证。

图4

取芯钻取第一个孔时就出现问题，具体问题如下：

开孔位置在靠近2号声测管附近，钻取芯样时发现在波形缺陷部位9.6m~10.4m混凝土严重离析和空洞。（见图5）

图5

根据钻芯结果显示，在声波检测法发现缺陷的部位，确实存在混凝土严重离析和空洞，最终判定该桩为IV类桩。

3.3 该工程的一桩基，设计桩径为1600mm，桩长为20.9米，成桩类型为嵌岩桩。采用低应变法检测，检测波形显示此桩在9.4m处出现一个很明显的同向反射波,在18.8m处二次反射,桩底见不到波形（见图6），判断为断桩。施工单位人员坚持不可能存在如此严重的问题，最终采用钻芯法验证。

图6

取芯两个孔，具体问题如下：

第一孔在第四回次芯样上，进尺深度为2.37m，仅抓取出约1.4m的芯样，下部约1m深度无芯样。（见图7）

第二孔在第四回次的芯样的下端和第五回次芯样的上端，即与第一孔芯样约同一深度的部位，也出现了部分芯样无法抓取出来的现象，且衔接部位的混凝土离析严重。（见图8）

图7

图8

根据钻芯检测结果显示，该桩确实为断桩，判定为IV类桩。

4、结束语

当采用一种方法无法对桩身质量(完整性)做出准确判定时，可同时选用两种或多种方法进行检测，使各种方法能够相互补充、验证，提高检测结果的可靠性。应根据检测目的(为设计或施工验收提供依据)、检测方法的适用范围，综合考虑各种因素如设计条件、地质情况、施工因素以及受检桩的代表性等等，合理选择检测方法和确定抽检数量，使各种检测方法尽量能互为补充或验证，即在达到“安全适用、正确评价”目的的同时，也力求做到各检测方法优势互补，从而达到经济合理的目的。

参考文献

[1] JGJ 106 2OO3．建筑基桩检测技术规范。

[2] 陈凡，徐天平，陈久照，关立军．基桩质量检测技术[M]．北京：中国建筑工业出版社，2O03：46～47。

试验检测能力验证 篇11

2016年5月,中国安全生产科学研究院按照年度质量控制计划,参加了由山东出入境检验检疫局检验检疫技术中心组织的PT-oil-2016-08“变压器油检测”中密度(20℃)、运动黏度(40℃)、闭口闪点三个项目的能力验证,结果满意。2016年5月16日接到能力验证样品、作业指导书及其他文件后,中国安科院危险化学品安全检测部立即组织检测检验人员,严格按照参试的要求进行测试,在规定的时间内按组织方的要求,提交了测试结果报告。7月5日,接到组织方的《能力验证计划结果通知单》和《能力验证计划技术报告》。技术报告显示,参加本次能力验证活动的实验室共有50家,其中仅有包括中国安科院在内的10家实验室三个项目能力验证结果均为满意。本次能力验证结果,体现了中国安科院在石油及相关产品物理性能方面检测能力的覆盖面和技术实力,同时也表明中国安科院在人、机、料、法、环等各个方面持续满足资质管理部门的相关规定和要求,能够较好的维持通过认定认可时的能力水平。在能力验证领域及频次要求方面,满足CNAS-AL07《CNAS能力验证领域和频次表》中关于“石油及相关产品物理性能”1次/1年的频次的要求。

试验检测能力验证 篇12

第一章 总 则

第一条 为规范全国环境监测实验室能力考核（验证）工作，确保能力考核（验证）工作有序开展，根据《环境监测质量管理规定》（环发[2006]114号）、《检验检测机构资质认定管理办法》（总局令第163号）和《实验室能力验证实施办法》（认监委公告2006年第9号）等相关规定，特制定本办法。

第二条 本办法适用于中国环境监测总站（简称总站）组织开展的全国环境监测实验室能力考核（验证）工作，包括列入国家认证认可监督管理委员会（简称国家认监委）C类能力验证计划和总站自行组织的其他能力考核（验证）。

第三条 总站质量控制与管理室负责能力考核（验证）的组织实施，承担考核的组织、管理与统计等工作。

第二章 能力考核（验证）组织形式

第四条 考核的对象包括各省级环境监测中心（站）和338地级以上市级环境监测站。鼓励其他市级监测站、区县级监测站、社会化环境监测机构以及其他相关单位自愿参加考核。

第五条 考核项目选择的原则：紧密围绕环境管理需求，服务国家网质量管理目标，突出环境监测特色，针对工作重点，选取《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）、《环境空气质量标准》（GB 3095-2012）、《土壤环境质量标准》（GB 15618-1995）、污染源排放相关标准以及其他重点专项工作中必测、选测项目开展考核，重点关注常见超标项目、难点常规指标、重金属、有机物等项目。

第六条 考核方式采用统一样品，以盲样测试的方式进行。

第七条 总站通过能力考核系统平台（http://123.127.175.57:8090/，总站主页左下方的“相关系统平台”）组织开展能力考核（验证）工作。

第三章 能力考核（验证）程序

第八条 考核实施前，必要时制定包括考核样品制备、作业指导书、考核流程、结果评价方法等内容的考核方案，并经专家论证。

第九条 委托有资质的单位专门研制考核样品，研制样品数量为考核所用样品数量的1.5倍。

研制的考核样品，按照《标准物质定值的通用原则及统计学原理》（JJF1343—2012）和《能力验证样品均匀性和稳定性评价指南》（CNAS-GL03:2018）对样品的均匀性与稳定性进行检验，以满足样品的一致性要求，从而使得样品间的差别降至最小。

为了评定实验室间和实验室内的两种变异性，样品制备过程中应尽量采用分割水平对样品，从而能够获得成对的相关结果。为保密与防止串通，针对每一个考核项目应研制不同浓 度的样品对。

第十条 总站在能力考核系统平台上发布相应的考核名称、考核项目、报名起止时间、结果填报截止时间等信息。

各参加考核单位在能力考核系统平台选择相应的考核进行报名，经审核后方可参加。第十一条

总站制定作业指导书，必要时经样品研制单位、相关专家审议后定稿。作业指导书需涵盖被考核单位的代码、样品的特征描述，对样品的接收、保存、稀释、结果反馈等程序做出详细的规定，并明确联系方式。作业指导书随样品一同发放。

第十二条

总站视能力考核系统的报名情况进行样品的发放。各考核单位随机分组，每组中的考核样品随机发放。

第十三条

各参加考核单位在收到样品后，需仔细检查样品数量、状态和编号等信息，并登录能力考核系统进行核对，确认无误后在网上系统中进行样品签收。如收到的样品破损，需在系统中点击“申请补发”并务必在收到样品后的24小时内联系更换事宜，否则视为样品状态良好（考核仅对样品运输过程引起的破损给予补发，如样品接收时状态良好，在系统中已签收，在分析过程中出现破损的不予补发）。

第十四条

各参加考核单位在完成样品检测后，在截止时间前登录能力考核系统完成结果填报。如若未在规定的时间内完成结果的网上系统提交，将无法参与结果统计与评价。

第十五条

总站依据《能力验证结果的统计处理和能力评价指南》（CNAS-GL02：2018）采用稳健统计方法，对各单位考核样品的测定结果进行评价。

第十六条

总站以发文、网站和公众微信号等形式公布能力考核（验证）的结果，并发放能力考核合格证书。考核结果公布后，各单位也可通过登录能力考核系统查询本单位的考核结果。

第四章 能力考核（验证）结果利用

第十七条

总站为获得满意结果的单位与分析测试人员（每项目不多于两人）颁发证书。第十八条

总站组织的能力考核（验证）已列入国家认监委能力验证C类能力验证计划.获得满意结果的单位,今后2年内接受资质认定评审和系统内持证上岗考核时，该项目可免于现场考核。总站组织的其他能力考核（验证）中，获得满意结果的，该项目在系统内持证上岗考核时免于现场考核。

初测不满意的单位可允许自愿参加一次补测。未整改或整改无效的，不允许参加补测。未申请补测、未参加补测或补测后仍不满意的，视为本次能力考核结果不满意。补测结果满意的单位可发放能力考核合格证书。

第五章 能力考核（验证）费用

第十九条

各省级环境监测中心（站）和338地级以上市级环境监测站等单位可免除能力考核（验证）的费用。其他自愿报名参加的单位须缴纳相应的能力考核技术服务费，能力 考核技术服务费的收取按《财政部、国家计委关于事业单位和社会团体有关收费管理问题的通知》（财规[2000]47号）和《关于清理规范涉企经营服务性收费的通知》（发改价格[2017]790号）相关要求，参考市场收费水平，综合考虑考核成本和服务成本，并每项次的考核收费控制在500元-3000元之间，二恶英等特殊项目的收费标准不包括在内。

第二十条

各参加考核单位如需参加补测，均应缴纳补测费用。

第六章 附 则

《项链》学习要点及能力训练检测 篇13

一、学习要点

(一)关于作者莫泊桑

“世界三大短篇小说之王”，美国的欧·亨利、法国的莫泊桑、俄国的契诃夫，他们的短篇小说不仅数量众多，文学价值更是不容忽视，因而成为世界文学宝库中的瑰宝。莫泊桑，19世纪法国最杰出的批判现实主义作家之一。他勤奋地创作了一生，由于过度劳累得了精神错乱病，后来被送进巴黎的一家疯人院。1893年7月6日莫泊桑逝世，年仅43岁。

普法战争爆发，莫泊桑应征入伍。在军队中，他亲眼目睹了危难中的祖国和在血泊中呻吟的兵士，心里十分难过，他要把自己的所见所闻写下来，以激发人们的爱国热情。1871年，战争结束后，莫泊桑退役回到巴黎。1878年，他在教育部工作之余开始从事写作。那时，大文学家福楼拜成为莫泊桑文学上的导师，他们两人结下了亲如父子的师徒关系。福楼拜决心把自己创作的经验传授给莫泊桑。莫泊桑非常尊重严师的教诲，每篇习作都要送给福楼拜审阅。福楼拜一丝不苟地为他修改习作，对莫泊桑的不少作品表示赞赏，但劝他不要急于发表。

1880年，莫泊桑的成名作《羊脂球》发表，读者称他是文坛上的一颗新星。从此，他一跃登上了法国文坛。莫泊桑的绝大部分作品是从这时到1890年的10年间创作的。此间，他写成短篇小说约300篇，长篇小说6部，还写了3部游记、1部诗集及其它杂文。莫泊桑光辉的文学艺术成就，对世界文学宝库做出了突出的贡献。他写作艺术技巧的成就，不仅在法国文学史上占有重要地位，而且后来的欧洲及中国作家都产生了很大的影响。

(二)课文分析

1．分析小说的细节

小说《项链》中，有很多的细节描写，比如：

佛来思节夫人走近她那个镶着镜子的衣柜，取出一个大匣子，拿过来打开了，对路瓦栽夫人说：“挑吧，亲爱的。”„„“你能借给我这件吗?我只借这一件。”“当然可以。”

“太太，这挂相连不是我卖出的，我只卖出这只盒子。” ——以上细节，给“项链是假的”，做了充分的铺垫。

“她陶醉于自己的美貌胜过一切女宾，陶醉于成功的光荣，陶醉在人们对她的赞美和羡妒所形成的幸福的云雾里，陶醉在妇女们所认为最美满最甜蜜的胜利里。”

“他们到处找，远远地看见车夫就喊。他们在失望中顺着塞纳河走去，冷得发抖，终于在河岸上找着一辆拉晚儿的破马车。”

——以上细节，玛蒂尔德的陶醉带来的忘乎所以和离开是虚荣带给她的慌慌张张，也给“丢项链”，做了充分的铺垫。

小说中的细节，除了“铺垫”情节之外，还有别的同样甚至更加重要的功能，比如：交代人物，刻画心理„„这里我们选取几个典型细节并附上学生的阅读体会，供同学们阅读小说时思考——

1）“她梦想那些幽静的厅堂，那里装饰着东方的帷幕，点着高脚的青铜灯。她梦想那些宽敞的客厅，那里张挂着古式的壁挂，陈设着精巧的木器，珍奇的古玩。她梦想那些华美的香气扑鼻的小客室„„”

——如此般浮华的幻境，也许每一个人都曾有过。对物质生活的追求，或曰奢求，都是情理之中的人的小小虚荣。当她经历了那一晚的浮华，她似乎觉得，曾经梦想过的纸醉金迷的生活，如今只隔了一层薄如蝉翼的纱，触手可及。然而梦境终归只是臆造，梦得越杳渺，跌回现实就摔得越疼。她的余生都因为一个悲剧的误会而奔波劳碌，在那一晚之后，娇艳的容颜迅速衰老。每个人都有做梦的权力，却不应为了幻想的虚无而哭泣。能够握在手里的不是梦，而是现实。一个终日沉溺在梦境中的人，依旧无法逃避现实。幽静的厅堂，华美的香气扑鼻的小客室，点着高脚的青铜灯，当它们褪去颜色，化作一张铺着陈旧桌布的桌子时，你能做的，是把它清洗干净，等待丈夫的归来，吃一顿普通而温馨的晚餐。

2）“她只喜爱这些，她觉得自己生在世上就是为了这些。她一向就向往着得人欢心、被人艳羡，具有诱惑力而被人追求。”

——这样想着的，也许是玛蒂尔德，也许是珍妮，也许是任何一个女人。爱美，似乎一直就被认为是女人的天性。这并没有什么不对，或者不光彩。但当爱美升级为虚荣时，似乎就是另一回事了。是那颗蠢蠢欲动的虚荣的心，使玛蒂尔德借了那一挂夺目的假钻石项链，坑害了她十年的光阴，以及远远多于十年的青春，还有一辈子也要不回来的曾经的生活。她会后悔吧，如果再知足一点点，如果再实际一点点，如果再„„可是没办法，她有一颗不懂得知足的虚荣的心，让这一切都只是如果，让她看不到她原本的幸福，感受不到她本可以拥有的快乐。

如果故事结尾在“从此路瓦栽夫妇过上了还债的艰苦生活”，我会相信，再来一次，玛蒂尔德还会如是。但这之后，“她一下子显出了英雄气概，毅然决然打定了主意，她要偿还这笔可怕的债务”。她看到了生活的本来面目，她不再幻想，她开始认认真真地过她的生活，开始不再虚荣——甚至失去了最后一点点虚荣的资本。“极细小的一件事可以败坏你，也可以成全你。”也许，这反而成全了她吧。

3）“当然，一定要去。而且现在她把债都还清，她可以完全告诉她了。为什么不呢?”

——记得初中就读过这篇文章，当时老师要求我们给《项链》续写。写的什么我已经忘了，但是我想当时我是不曾注意到这句话。平和，坦然，真诚。这是个不同的玛蒂尔德。

她坦然地面对了辛劳的日子，那些如同穷苦女人一样把垃圾从楼上搬到楼下，把水从楼下挑到楼上的日子，那些不顾面子不顾别人的嗤笑辱骂一分一分争价钱的日子，那些把粉嫩手指在肥皂里磨粗的日子。她也坦然地面对了自己不再美丽年轻的面庞和一个粗女人的打扮。对于一个女人，尤其是一个漂亮女人，一点虚荣其实不是什么错，但是如果她能够坦然地面对美貌的消逝，那么她已经是一个了不起的女人。

甚至，平和地回想那个舞会的辉煌绚烂，她仿佛是在回想一个属于别人的故事，或是站在遥远观众席里观看别人的演出。那是一场美丽的梦，但是在醒来在令人不如意的现状中还能平静地欣赏梦的美满，承受梦的破灭，这需要人非同寻常的坚强。

面对穷苦是她的英雄主义，而面对依然富有美丽的佛来思节夫人而依然骄傲地感到还清了债是莫大幸福，则更是她的英雄主义。她已经可以尊重自己的劳动了。是的，懂得尊重自己的人可以敝帚自珍地认真看待自己的劳动成果，尽管那似乎卑微可笑。懂得尊重自己的人也不会在乎最后的得到，他们以有一个对得起自己的过程为傲。诚实的美德她也具有了，并且她清楚地了解美德比美貌值得夸耀。

那时候续的结局似乎是让玛蒂尔德发疯了吧，不过现在我想我会给她一个不一样的结局，也许是“幸福快乐的和皮埃尔生活在一起。”可能不是像公主一样生活，但是会幸福。懂得生活的人，懂得劳动的人，懂得诚实坦然的人，懂得尊重的人，即使生活再给她以不顺利，她也会懂得让自己幸福的吧。

4）“她懂得家里一切粗笨活和厨房里讨厌的杂事了。她刷洗杯盘碗碟，在那油腻的盆沿上和锅底上磨粗了她那粉嫩的手指。她用肥皂洗衬衣，洗抹布，晾在绳子上。每天早晨，她把垃圾从楼上提到街上，再把水从楼下提到楼上，走上一层楼，就站住喘气。她穿得像一个穷苦的女人，胳膊上挎着篮子，到水果店里，杂货店里，肉铺里，争价钱，受嘲骂，一个铜子一个铜子地节省她那艰难的钱。”

——当一个人被逼迫到生活的绝境，他将会舍弃一切可以舍弃的东西，保住最重要的，然后最卑微地延续自己的生命。没有任何奢求，甚至连抱怨的心情都不存在，只是想着怎样能够活下去。玛蒂尔德也如是，她被高额的债务、生活的残酷磨平了棱角，顶着巨大的压力度过人生中最痛苦的十年中的每一天。她不再想着豪华的房子华美的衣服贵重的首饰让每个妇人羡慕的生活，她学会了隐藏甚至忘记自己的梦想——虽然这种梦想也许会被很多人耻笑。

5）“要是那时候没有丢掉那挂项链，她现在是怎样一个境况呢?谁知道呢?谁知道呢?人生是多么奇怪，多么变幻无常啊，极细小的一件事可以败坏你，也可以成全你!谁知道呢?谁知道呢?”

——这是一句引人深思的话。不仅使我想到了路瓦栽夫人的命运，也让我想到了整个人生。路瓦栽夫人从一个虚荣、爱幻想的资产阶级妇女，变成了“一个穷苦人家的粗壮耐劳的妇女”，也开始懂得了穷人的生活。可以说，这一切变化的根源便是那串丢了的项链。一件看似微不足道的小事，却又成了改变她整个人生命运的大事。一方面，她不再爱慕虚荣富贵，过起了真正实实在在的生活；而另一方面，她又付出了极大的代价——丧失了青春和美丽。所以，我认为恐怕很难评述这件“小”事对于她的人生究竟起到了什么样的影响，或许积极消极皆有。但这让我们感受到了人生无常、充满变数，进而更深地思考人生，我想，这应该就是作者莫泊桑留给我们每个人的思考题吧。

2．小说人物形象分析

小说主人公“玛蒂尔德”的人物形象，一直是一个很有争议的话题。传统观点认为，本文塑造并批判了一个爱慕虚荣追求享乐的小资产阶级女性；而同时又有不少观点，与其略有不同，甚至是相反。同学们尽可以通过自己的阅读和思考，得出自己的评价和结论。这里，列举几个学生观点，供大家交流：

(一)如果说，命运可以左右人的一切，她用美丽，摇摆了命运的决定。平凡的人生，只需一次美丽的绽放便已足够。烟云浮华，纸醉金迷。如果说，命运可以用一个玩笑毁掉一个人的青春，她选择平静的接受，坚毅的度过。劫难可以逃避，心结却难以绕过。她选择一点点解开当初轻易系紧的心结，选择用半生的青春换取内心的安宁。命运很神秘，它总是选择在瞬息间来个翻云覆雨。躲开它固然是聪明绝顶，而长风破浪，需要的是勇气，是责任，是坚持。她的前半生，时刻准备着绽放，然后命运给了她完美的展翅翱翔。她的后半生，时刻为绚烂的那一夜虚幻付出代价，她给了命运，一个不悔的完美答卷。平凡的人生，只需一次美丽的绽放。完美的一生，仅需一颗懂得负责的心。(二)她有着一个普通女人对美的渴望，她有着一个普通女人对物质的追求。然而，她又有着对生活的诚实，对朋友的诚实，对艰辛的忍耐，对人生的勇敢。她是普通的，但又同时闪烁着别样的光彩。只是她不能将自己的梦和现实完美的融合在一起，她的付出和代价是否又太昂贵了些?(三)她，普通的女人。也许早已湮没在社会的喧嚣之中。她勤勤恳恳的过一生，没有做对不起别人的事情，却也没有做让别人幸福的事情。她就是平平凡凡的。她，始终跟着她的命运，没有一点点的反抗，她服从一切，她从没拒绝什么。但对于她的诚实，也许可以有额外的加分。那成为她生命少有的亮点，虽然愚昧，但也值得表扬。

(四)用半生的辛劳体会虚荣所带来的后果，用娇艳的容颜换瞬息的浮华，留给玛蒂尔德的，是疲惫后空洞的眼眸，苍苍的白发与细密的皱纹。那一个梦的代价如此昂贵，她甚至连后悔的时间都不曾有过，而梦，也不曾真正实现。这样的人生，是抵达不了及格的边线的。若是能够预知未来，想必玛蒂尔德宁愿平凡一生，也不愿终日沉溺在白昼的梦幻当中。

3．分析小说的环境描写 阅读小说的时候，请注意以下一些描写。有些描写似乎是可有可无的“闲笔”，但正是这样的一些“闲笔”，却恰恰给读者点染出了一个逼真的社会环境。例如：

“她也是个美丽动人的姑娘，好像由于命运的差错，生在一个小职员的家里。她没有陪嫁的资产，也没有什么法子让一个有钱的体面人认识她、了解她、爱她、娶她，最后只得跟教育部的一个小书记结了婚。”

“因为在妇女，美丽、丰韵、娇媚，就是她们的出身；天生的聪明，优美的资质，温柔的性情，就是她们惟一的资格。”

“她丈夫从半夜起就跟三个男宾在一间冷落的小客室里睡着了。那时候，这三个男宾的妻子也正舞得快活。”

“这种车，巴黎只有夜间才看得见；白天它好像自惭形秽，不出来。” „„

“也”，“只得”，“惟一”，“三个男宾”，“自惭形秽”„„这些词眼儿，无不在告诉读者，“玛蒂尔德”，在那个社会中，只不过是万千个“玛蒂尔德”中的一分子。因此，玛蒂尔德的悲剧，实际上是社会悲剧的缩影。

我们在阅读小说的时候，如果能自觉地关注到这些“环境描写”的语言，哪怕是一些很不起眼的“只言片语”，那么，我们对于小说的理解，就会得到升华。

4．分析小说的意象“项链”

“项链”，在本文中是情节发展的一个因素，一个线索，同时也可以说是小说中的一个“意象”，一个寓意着主题的意象。对于“项链”这个意象，我们可以有多种的诠释，比如：

项链——串联着玛蒂尔德的虚荣美丽和青春。

项链——串联着我们人生路上一个又一个艰难的抉择，也串联着选择之后为之奋斗的日日夜夜。

项链——人性的美丽，会使这条人生之链熠熠生辉。

项链——是世界上一切兴衰，一切荣辱，一切得失中所有的点点滴滴的串联，是一串充满各种滋味的生命之珠。

项链——光明与黑暗间的单行道，成功与失败间的独木桥。项链——是禁锢抑或是找到自己的通途

项链——装饰了你的脖子，就必定要扼住你的咽喉。

同学们在学习的时候，也可以试着自己给“项链”下个“定义”，来表达你小说阅读之后相关感想。

二、能力训练检测

1．请根据拼音写出相应的汉字：

yùn

huáng(1)丰()(2)惊()失措

wéi

zhě

huì(3)()幕

(4)()皱

(5)自惭形()2．请从以下词语中选择最合适的填入下边文段的空格处，体会以下不同词语带来的不同的表达效果：

(1)住宅的_____，墙壁的_____，家具的_____，衣料的_____，都使她苦恼。(狭促 寒碜 暗淡 黯淡 破烂 破旧 简陋 粗陋 朴素)(2)她一向就向往着得人_____，被人_____，具有_____而被人_____。(欢欣 喜欢 羡慕 艳羡 诱惑力 魅力 追求 夸赞)3．“但是有时候，她丈夫办公去了，她一个人坐在窗前，就回想起当年那个舞会来，那个晚上，她多么美丽，多么使人倾倒啊!”请分析这一心理描写的意义。

4．在读《项链》的时候，多数人的眼光都会锁定在玛蒂尔德身上，而似乎很自然地忘记了另一个角色——路瓦栽。请你再细细地读一读小说，然后对“路瓦栽”作出你的评价。

5．该小说原名“首饰”，翻译时，经常习惯性地译为“项链”。你认为小说标题用“首饰”好吗？为什么？

附参考答案：

1．(1)丰韵

(2)惊惶失措(3)帷幕

(4)褶皱

(5)自惭形秽

2．(1)住宅的寒碜，墙壁的黯淡，家具的破旧，衣料的粗陋，都使她苦恼。

(2)她一向就向往着得人欢欣，被人艳羡，具有诱惑力而被人追求。

3．参考：小说要塑造“典型人物”，也就是说，小说中人物的命运应该是一种“必然”命运。玛蒂尔德花费了(或是花费着)十年的艰辛，来作为当年一夜狂欢的代价，照理说她应该会有几分后悔。然而，玛蒂尔德不但没有后悔，还经常回想起当年的令她“陶醉”的记忆来，还经常沉迷在当年的“陶醉”的记忆中。这就说明，在玛蒂尔德自身，这种虚荣心是一种“必然”性格。或者说，假使还有一个可以令她“陶醉”的机会，她大概还依然会去“借项链”的吧。本段心理描写的意义，在于将“借项链”“丢项链”这些似乎偶然的事件，写出了其背后的必然背景。

4．参考： 路瓦栽——

他只是一个教育部的普普通通的书记，丢在市井中三两天都不会被人发现，他自己的惟一特点就是普通。他娶了一个漂亮的妻子，他从心底希望能同她过上幸福美满的日子，却不幸遭到飞来横祸，那条项链毁了他妻子的人生，而对于这个法国男人，这只是人生中的一段插曲，他甚至从未抱怨。法国是个浪漫的国度，他从未与浪漫结缘，他明知妻子看不上自己却依然深爱她，纵容她虚荣的想法。当事故发生后，他只是尽了全力挽救，未曾责怪妻子一句。那十年里，他夜以继日的工作，只为能偿还债务后过上安稳的日子。路瓦栽真的是个不平凡的法国普通男人。