洞庭湖,洞庭湖元稹,洞庭湖的意思,洞庭湖赏析（精选12篇）
(一) 科学治理东洞庭湖是实现富民强县的重要保障。
一是东洞庭湖物种丰富, 是长江流域重要的基因库, 在国际上享有“世界生物基因宝库”之美誉。已记录鸟类320种, 淡水鱼类114种, 野生植物1186种, 且有白鹤、中华鲟、白鳍豚等一大批国家珍稀物种。东洞庭湖湿地生态系统孕育了得天独厚的自然资源, 是享誉国内外的物种考察基地和环境保护教育胜地。二是东洞庭湖资源丰裕, 有芦苇面积23.5万亩, 芦苇素有“第二森林”之称, 不但能湿润空气, 调节局部小气候, 而且是众多野生动物栖息繁衍的最佳场所。同时芦苇也是绝好的造纸原料, 该县芦苇年产量达12万吨, 被誉为“绿色银行”。湖区砂石资源也极为丰富, 是岳阳、华容、湖北、长沙等地砂石供应基地。科学治理东洞庭湖, 进一步发挥其巨大的生态、经济、社会效益, 是该县经济社会发展的重要增长极。
(二) 科学治理东洞庭湖是促推“两型”社会建设的必然要求。
资源节约型、环境友好型发展是科学发展的内在要求。洞庭湖曾是我国第一大淡水湖, 但由于湖泊萎缩, 湖泊面积萎缩了近一半, 导致洞庭湖调节洪水能力下降。加之, 缺乏科学治理, 湖内生物多样性减少, 湿地生态功能呈现总体退化的趋势。同时砂石资源开采浪费严重, 开采不科学, 泥沙混挖, 已经浪费了东洞庭湖数以亿计立方米的砂石资源, 是现有年开采量的10年之多。加强对东洞庭湖的科学治理, 已刻不容缓, 是深入推进“两型”社会建设、促进经济发展方式转变, 还群众以绿水青山的必然选择。
二、科学治理东洞庭湖的新探索
岳阳县在十二五规划中明确提出从生态、民生、富饶、和谐四个方面对东洞庭湖进行科学有效的治理, 使东洞庭湖集“四湖”于一身, 造福子孙后代。
(一) 坚持两型引领, 突出湿地保护, 着力建设生态东洞庭湖。
“两型”建设是引领经济社会发展的重要着力点。东洞庭湖是我国最大的湿地自然保护区, 突出湿地保护, 保证物种的多样性, 就是保住了东洞庭湖这张名片中的名片。
1. 转变观念是湿地保护前提条件。
各国的湿地保护经验已经充分表明湿地生态系统是脆弱的。2007年多个国家和组织在岳阳发布《洞庭湖宣言》, 呼吁各国政府加大公众教育的力度, 激励当地湖区居民在湿地保护中, 争当主人公。在当地政府的号召下, 湖区居民开始以自觉的行动来保护东洞庭湖。岳阳县鹿角镇“全国十大绿色卫士”张建设就是东洞庭湖居民保护行动的一个缩影, 反映了人们保护母亲湖的强烈愿景。岳阳县进一步加大了对湖区居民环保意识教育, 转变靠湖吃饭的观念, 让当地居民扛起保护东洞庭湖的大旗。
2. 建立自然保护区是湿地保护的最佳途径。
东洞庭湖湿地面积广, 被誉为“拯救世界濒危物种的主要希望地”。为了进一步加大对物种多样性的保护力度, 近年来, 在东洞庭湖北岸选择了1300公顷有代表性的湿地, 进行了栖息地改造工程, 保证在枯水区保持相对稳定的水位和水面, 为越冬水禽提供饵料和栖息地, 这是一项旨在保护物种多样性的科学实验。工程实施几年来, 取得了阶段性的成果, 一大批国家珍稀濒危野生动物相继回归。建立自然保护区, 形成湖区湿地保护圈, 是恢复湿地物种多样性, 乃至是提高整个洞庭湖区湿地生态功能的最佳途径。
(二) 坚持以人为本, 改善渔民生活, 着力建设民生东洞庭湖。
坚持发展为了人民, 以人为本是科学发展观的核心。岳阳县把东洞庭湖渔民解困工作作为全县最大的民生工程来抓, 牢牢把握安居、乐业两个方面:
1. 解困重在上岸, 安心必先安居。
岳阳县根据自愿、方便生产的原则, 到2009年10月底, 渔民中所有无房户全部得到安置。见于绝大多数渔民生活十分拮据, 为了帮助他们解决有“家”无“具”的困难, 调动各种资源, 发动全县干部积极募捐, 为实际贫困户添置一套家具, 购买大米、食用油、棉被, 为从解决后顾之忧, 特别为每户调剂了一分以上自留地, 让渔民拥有了真正意义上的家。
2. 既要授之以鱼, 还要授之以渔。
渔民上了岸, 心里却还在湖里, 维系湖的情结仍十分强烈, 除了打渔, 他们没有任何谋生手段。岳阳县采取积极的培训、就业政策。通过免费培训, 让渔民掌握技术, 并广开就业门户, 为渔民提供了就业岗位400多个。同时鼓励渔民创业, 提供优惠政策, 优先小额贷款, 享受税费减免政策, 给予特殊照顾。渔民上岸、转产转业的成功实施, 是一项重大的民生工程, 既有利于减少直接依湖的居民, 减少生活污染, 又有利于感化渔民, 夯实科学治理东洞庭湖的群众基础, 是多赢之举。
(三) 坚持统筹兼顾, 发展旅游产业, 着力建设富饶东洞庭湖。
展旅游产业是中外诸多湖泊产业发展的首选, 也是当前统筹东洞庭湖生态效益和经济效益的最佳选择。
1. 着力打造特色文化旅游。
东洞庭湖有着深厚的历史文化底蕴, 在发展旅游业上可以借鉴日内瓦湖湖区旅游发展经验, 从做好文化旅游产品上下功夫。洞庭湖是湖湘文化的发祥地, 从屈原诗赋《离骚》到范仲淹的《岳阳楼记》, 上下求索、先忧后乐既是岳阳精神, 也是中华民族文化的精髓, 有着广泛的认同感。我们可以尝试把这些深厚的文化精品开发成游客可以欣赏的旅游产品。东洞庭湖历史文物古迹也十分丰富, 岳阳楼、屈子祠等名胜古迹熠熠生辉, 享誉国内外, 文化内涵厚重, 开发价值巨大, 是打造特色文化旅游产品不可多得的素材。
2. 全面推销湖区特色产品。
东洞庭湖区的旅游开发可以考虑将当地的特色产品融入湖区旅游产业中去, 岳阳县的洞庭春茶叶、芭蕉工艺扇以及芦苇手工制品等是很有潜力的特色产品, 使其成为湖区旅游的一大特色。
(四) 坚持区域协调, 破解管理难题, 着力建设和谐东洞庭湖。
湖泊管理是一道世界难题。如何破解管理难题, 促进区域协调, 共生发展, 是摆在环湖区政府面前的现实问题。
1. 注重流域统一管理。
从全球来看, 目前水资源管理较为成功的模式是:流域统一管理。其典范有英国泰晤士河治理, 1974年成立的泰晤士河水务局, 它负责流域统一治理, 包括水文站建设、城市供水、污水处理、防洪、水产、水上娱乐等, 并有权确定流域水质标准, 制定流域管理规章制度。泰晤士河两岸经济发达, 但生态环境依然良好, 还得益于泰晤士河的有效统一管理。在东洞庭湖的管理上我们可以借鉴泰晤士河成功管理经验, 统一管理职能, 提高管理的综合性和有效性。
2. 注重依法治理。
在国内《太湖水资源保护条例》、《鄱阳湖湿地保护条例》是可供借鉴的;在国际上, 日内瓦湖区完善的法制也可给我们以启迪。东洞庭湖的管理混乱, 部门各自为政, 不能很好地服从于湖区发展战略部署, 重要原因之一就是缺少让各部门共同遵守的法律条文。湖南省要着手出台一部专项的法律法规, 以加强对洞庭湖的保护、利用、开发的监督, 依法治理才真正有了法律依据。
3. 建立民主协商制度。
洞庭湖区麋鹿种群的快速增长，标志着自然生态系统正在向良性演变，标志着我们为保护自然又取得了新的成绩。1998年随长江流域大水冲人洞庭湖的数头麋鹿，在此得到有效保护，现已发展到100头左右，成为全国最大的没有人工干预的野生麋鹿种群。这是洞庭湖湿地得到有效保护和恢复的重要见证，这次从江苏大丰麋鹿国家级自然保护区引进16头麋鹿放归洞庭湖区，就是为了改善洞庭湖麋鹿种群结构，促进种群复壮和基因交流的又一具体举措。
世界极危鸟类青头潜鸭现身沅江漉湖
杨军 阳丽萍
近日，沅江市职业中专高级教师、沅江市环保志愿者协会会长李剑志在南洞庭湖漉湖拍鸟时，拍到14只世界极危鸟类青头潜鸭。
青头潜鸭是雁形目鸭科潜鸭属鸟类，体圆，头大。雄鸟头和颈黑色，并具绿色光泽，眼白色。雌鸟体羽纯褐色。冬季多栖息在大的湖泊、江河、海湾、河口、水塘和沿海沼泽地带。常成对或成小群活动在水边水生植物丛中或附近水面上。2003年，青头潜鸭在全球仅存不到500只，世界自然保护联盟（IUCN）在国际濒危物种红色名录中将其受威胁等级定为“极危”。
近年来，沅江市加大鸟类保护力度，改善了当地生态环境，引得大批鸟类逐渐来此栖息，其中不乏珍稀、极危类。
洞庭湖毒鸟案一审宣判多名主犯被判10年以上有期徒刑
周勉 帅才
记者从湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院获悉，发生在去年1月的洞庭湖特大毒鸟案近日由该法院作出一审判决，3名主犯均被判处10年以上有期徒刑。
法院审理认为，被告人何某和钟某犯非法杀害珍贵、濒危野生动物罪，分别被判处有期徒刑10年，并处罚金l万元。被告人方某被判处有期徒刑12年，并处罚金1万元。此外，被告人李某、龙某等4人分别获刑1到6年不等。
2015年1月18日下午，东洞庭湖国家级自然保护区管理局执法人员在犯罪嫌疑人何某等3人驾驶的渔船内，现场查获被其毒死的小天鹅、赤麻鸭、夜鹭、苍鹭、斑嘴鸭、赤颈鸭等受国家保护鸟类共计63只。
经查明，2014年11月至2015年1月期间，何某等人购买克百威农药，伙同张某、余某、涂某等犯罪嫌疑人，多次在保护区内非法毒杀珍稀野生水鸟，并由何某统一收购，后经李某等运输、销售至常德市汉寿县某餐馆以及其他小贩，以此获利。
近年来, 由于人类的不合理开发, 给湖区湿地生态系统带来了许多负面影响, 致使湿地生态环境功能严重退化, 湖区环境污染日益加剧, 生物多样性减少, 泥沙淤积严重等。
一西洞庭湖湿地基本概况
湖南西洞庭湖湿地地处洞庭湖西滨, 吞吐长江松滋、太平二口洪流, 承接沅、澧二水, 纳沧、浪等八河入湖, 是江湖复合湿地生态系统的典型代表, 是洞庭湖区江湖生态系统平衡的调节器, 总面积为30044 hm2。
西洞庭湖处于中亚热带季风气候区, 由于受东亚季风和江湖庞大水体的影响, 具有湿润的大陆亚热带季风气候的温和湿润、光热充足、多风多雨、四季分明的气候特征, 湖区太阳辐射相当丰富, 年辐射总量在418600~456274J/ (cm2·a) , 年均气温16.7℃, 年均降水量为1200~1350mm。
西洞庭湖湿地面积辽阔, 据调查已有维管束植物87科259属414种, 有国家I级重点保护植物水杉 (Metasequoia glyptostroboides, 栽培种) , 国家II级重点保护植物5种;动物方面, 大型底栖动物4目9科65种, 鱼类9目20科111种, 两栖类1目5科13种, 爬行类3目8科20种, 鸟类15目50科205种, 哺乳类7目14科26种, 有国家I级重点保护动物中华鲟 (Acipenser sinensis) 、白鹤 (Grus leucogeranus) 、白尾海雕 (Haliaeetus albicilla, 偶见种) 、黑鹳 (Ciconia nigra) 、东方白鹳 (Ciconia boyciana) 和麋鹿 (Elaphurus davidianus) 共6种, 国家II级重点保护动物26种。
二西洞庭湖湿地主要面临的生态环境问题
1. 大量泥沙淤积, 洪涝灾害频繁
由于长年的泥沙淤积, 人类大量的围湖造田以及水土流失使得湖泊面积逐年减少。内湖面积的减少, 堤外滩地泥沙沉积量上升, 致使湖口水位抬高, 造成湖区的调蓄功能下降, 洪涝灾害频繁发生。在1525~1873年间, 汉寿发生46次涝灾;1874~1949年间, 发生26次涝灾;1950~1970年间, 发生24次涝灾, 洪涝灾害发生的频率逐渐增加, 导致生态系统的调节能力降低, 且严重的洪涝灾害制约了湖区经济的发展和危及湖区人民的生命安全。
2. 水污染严重, 湿地的自我调节能力降低
随着人类社会的发展, 湿地水资源受到污染。西洞庭湖水污染主要来源于两方面:工业污水和生活污水。湿地的工业污水一部分来自沅水、澧水上游的工业企业, 主要是湿地周边社区的工业企业。由于湿地盛产芦苇, 周边社区的小型造纸厂、纺织厂等工业企业增多, 污水没有经过严格处理, 且排放量大, 使水资源受到严重污染。据统计, 2009年, 西洞庭湖区 (汉寿县) 工业废水排放量为1111.87万吨, 工业废水排放达标量为659.19万吨, 达标率仅为59.29%。湿地周边社区的化肥、农药等生产原料的大量使用, 造成西洞庭湖水域的水质下降, 使鱼类、鸟类等生物的生存面临威胁, 同时这些有毒物质使湿地的生物群落结构发生变化, 对自然湿地生态系统造成破坏。据相关资料统计, 西洞庭湖区农业生产废水、污水排入量达44273万吨/年, 生活污水排入量达4000万吨/年。
3. 人类活动频繁, 生物多样性遭到破坏
湿地生态环境中的动植物物种丰富多样, 是除了森林以外的一个重要的生物基因库。同时, 物种的多样性对于整个湿地生态系统的稳定和平衡有着重要的作用。一直以来, 西洞庭湖区湿地是人们高强度开发的区域, 当地居民在湿地内进行的割草、放牧、挖沙、非法捕捞、植树造林、围湖养殖等生产活动十分普遍, 导致生态系统破坏严重、生物多样性减少、生态服务功能降低。在频繁的人为因素干扰下, 生态系统结构发生了很大的变化, 湿地生物资源锐减、质量下降。如原分布于西洞庭湖的代表物种已基本灭绝, 而小天鹅、中华秋沙鸭、白鲟、中华鲟、江豚、胭脂鱼等物种濒临灭绝。虽然随着保护区的逐步建立, 西洞庭湖区的生物资源破坏情况得到了改善, 但人们在湖区内进行的围湖养殖、非法捕捞和植树造林等活动仍旧十分频繁, 湖区湿地生态环境和生物多样性仍旧无法得到保障。
4. 管理制度存在漏洞, 生态环境面临危机
生态环境治理保护牵涉建设、水利、农业、城管等20个各镇 (街道) 部门, 但由于生态办和生态环境治理保护办公室设在环保局, 如果仅仅只靠生态办或生态环境治理保护办公室去考核、检查、监督, 力量比较单薄, 工作往往只是汇总各项目进展情况, 并且不能涉及每家每户, 也是监管力度不足的体现。同时, 环保部门自身力量也不足。西洞庭湖湿地公园是每个人都应尽力去保护的资源, 不是靠一己之力便能完成的工作。西洞庭湖区生态环境保护的管理制度仍存在较大的漏洞, 湖区生态环境仍旧面临着巨大的危机。
三西洞庭湖生态环境保护的对策
1. 退田还湖, 防洪蓄洪
面对大量的泥沙淤积, 过度的围湖造田及调蓄能力降低这些问题, 需采取以下措施: (1) 对于临近江湖, 地势低且防洪设施不配套的地方实施移民建镇, 将影响行洪的民院, 采取放弃和清除措施。 (2) 水土流失造成的湿地水域面积萎缩, 采取退田还湖, 实施退田还湖后的湿地要积极加以保护, 恢复和最大限度地维持洞庭湖湿地的自然生态过程和生态功能, 以提高调洪蓄洪能力。 (3) 加强生态防护林和水源涵养林的营造, 减少入湖泥沙淤积量。
2. 治理水污染
水污染是湿地面临的严重威胁之一, 水污染是必须要解决的, 我们通过截污和治污两方面进行治理。截污就是控制污染物的排放, 防止湖区湿地生态恶化。从2006年开始, 先后关闭湿地周边污染严重的苎麻脱胶企业6家、造纸企业3家、小钢厂38家、其他企业2家, 投资1.7亿元新建了5家保留的苎麻脱胶企业污水处理工程、1个县城区污水处理厂。同时还需合理地调整产业结构, 制定严格的工业污水排放标准, 实行污染物总量控制, 积极发展绿色农业, 减少农药、化肥的使用。治污就是要及时处理生产、生活产生的污废水。工厂排放的污水要及时地处理, 污水达标后再进行排放, 同时控制生活污水向湿地排放;禁止向湖区水域倾倒垃圾、废渣。
3. 宣传保护生物多样性的重要性, 提高公众参与度
湿地生物多样性的保护对生态环境的改善是十分重要的, 而湿地生物多样性的保护依赖于当地广大群众的理解、支持与参与。造成公众在西洞庭湖区进行围湖养殖、植树造林和非法捕捞等现象的主要原因, 即是由于西洞庭湖湿地生物多样性保护的宣传和教育还处于滞后状态, 普及力度不够, 造成人们对生物多样性的保护意识薄弱。在今后湿地生物多样性的保护过程中, 政府应加大宣传力度, 加强与保护区周围居民的交流和沟通, 强调保护生物多样性的重要性, 从而提高当地广大群众的保护意识。只有这样, 西洞庭湖湿地生物多样性才能得到更合理、更完善的保护, 才能促进西洞庭湖生态环境的可持续发展。
4. 完善管理制度, 创造湿地美丽的生态环境
由于西洞庭湖湿地生态环境保护管理制度不完善, 人们肆意污染湖区环境、过度开发湿地导致湖区湿地生态环境破坏日益加剧。要使西洞庭湖湿地的生态环境得到改善, 必须根据具体情况对湿地进行严格保护和管理。首先要严格控制各种污染物直接进入水体, 对珍稀鱼类和其他水生或陆生动物栖息、繁殖场所进行重点管理, 确保其生态环境处于正常情况;其次, 要严禁毁坏莲藕、芦苇等水生植物, 严禁过度捕捞和非法狩猎活动, 严禁围湖养殖并要退耕还湖恢复湿地环境;再次, 贯彻落实法律法规, 严禁一切威胁到湿地生态环境的行为。
四结束语
西洞庭湖湿地生态系统的保护是湿地建设的一项重要工程, 是生物赖以生存的环境保障。必须及时解决现存的问题, 才能使湿地的生态系统功能不断增强, 物种资源不断丰富。西洞庭湖湿地的保护需要完善的管理制度及可持续发展的策略。
参考文献
[1]曹夏飞、刘家栋.洞庭湖治理与湖区湿地保护探讨[J].人民长江, 2011 (21) :2~3
[2]黄金国.洞庭湖区湿地资源开发中的生态环境问题及对策[J].水土保持通报, 2003 (1) :73~75
[3]秦建新、尹晓科.洞庭湖区湿地生态环境问题与对策[J].人民长江, 2009 (19) :2~3
终于來到了烟波浩渺的洞庭湖畔，瞧这茫无边际的水波，在不住地晃荡和起伏着，暗绿色的滚滚浪涛，轻轻拍击着绵延到天空尽头的朵朵白云。这溅起的丝丝浪花，也叩打着高耸的堤岸，叩打着我滚烫的胸膛，像是郑重地提醒着我，人们应该怎样走向宽广和辽阔，怎样通往远方的世界。从蔚蓝色的天空顶端，千万道金碧辉煌的太阳光纷纷地抛掷下来，像燃烧的炭火，像闪烁的星辰，在微微荡漾的湖面上粼粼地放光；随着悄悄颠簸的水纹，这璀璨的金光不住地颤抖着，蹦跳着，快速地扩散开来，反射出一圈圈耀眼的线索来，像要把整个天空都镶成一片鲜艳透明的玻璃墙壁。
在随意的遐想中缓缓地回过头去，仔细地凝望着苦苦思念了半生的岳阳楼。这让我一见倾心的洞庭湖，已经浩瀚晶莹得使自己无限神往，而这小巧玲珑的岳阳楼又使自己生发出异常兴奋的情怀。我的眼光紧紧盯住了岳阳楼，瞧着这上下三层金黄色的琉璃瓦，整整齐齐地翘起尖尖的檐角，像是都张开了熠熠放光的翅膀，想要飞往蓝天和白云里去。覆盖在顶层的这座屋檐钩成了盔甲的模样，在中央还竖着一株用玻璃球串起的立柱，使这金光璀璨的盔甲显得威武而又俊秀。我轻轻抚摩着厅堂外面几根漆得鲜红的木柱，猜测这清代末年重修的雕梁画栋，为什么要在如此秀美和纤细的小楼顶部，戴上一顶戎装的盔甲：是不是胸怀忧虑的设计者，用它来象征提防和抵御列强侵凌的不屈意志？
听说从东汉以来，就在这湖泊的附近建造了楼阁，将近两千年的沧桑变迁，经历过多少次水患、火灾和兵燹的侵袭，已经先后倾圮和崩溃过三十余回。一种不屈不挠追求美好人生的愿望，催促着大家不断地建造自己所设计的岳阳楼。范仲淹撰写题记的那幢宋代建筑，会比眼前的这一座庞大和恢弘得多吧？“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”这种伟大和高旷的声音，总是在我的耳旁震响，就使得那座早已消失的楼阁，似乎还影影绰绰地升腾在明朗的天际。
瞧着这一阵阵飞溅的浪花，被金碧辉煌的阳光闪烁出星星点点耀眼的火花，我禁不住念起《岳阳楼记》里“朝晖夕阴，气象万千”的名句来。当范仲淹想象着洞庭湖滔滔汩汩地流淌时，想象着这儿晴空万里或阴雨霏霏的景色时，在浓郁的诗情画意中深深地感到“心旷神怡，宠辱偕忘”，竟十分潇洒地无视着自己掌握在君王手中浮沉的命运，在大自然的洗礼中倏地超越了向专制王朝磕头跪拜的礼节。像范仲淹这样提出了激励着整个民族的伦理规范，率先为天下的苍生而忧虑，这只有充满抱负的志士仁人才能够做到，无知无识抑或醉生梦死的人们当然无从想到要承担这样的重任；然而“后天下之乐而乐”也许是更难于做到，把自己生活的享受降低到整个国家里最贫困的水准，坚持着终生都这样去刻苦地砥砺，如果不具备“我不入地狱谁入地狱”的卓绝品性，哪里能够这样办到呢？范仲淹标出的这种道德理想实在值得景仰，可是我想他作为当时朝廷的大臣，肯定很难像孟子所说的“劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身”，去完成“天将降”下的“大任”。人应该怎样生存于这茫茫的世界？当然要尽量替大家作出自己的一份贡献，如果人人都力争做到这一点的话，那么整个人寰肯定会变得非凡的美丽。然后再将此种纯真的意志发挥到极致，才有可能趋向范仲淹所提出的伟大目标。
我始终张望着洞庭湖中央这一阵阵飞溅的浪花，张望着蓝天白云里喷射出火光的一团红日，深深地相信人类总会逐渐抛弃卑俗与丑陋，不断地走向壮丽和崇高的境界。
阅读上面的文字，回答下列各题。
1.第二自然段描写了洞庭湖的什么景象？请从两方面加以概述。联系下文来看，这些描写有哪些作用？
答：
2.作者为什么特别强调所眺望的岳阳楼并不是范仲淹撰写题记的那幢宋代建筑？
答：
3.第五自然段中，作者赞颂了范仲淹的哪些精神？
答：
4.下列对这篇散文的赏析，正确的两项是（ ）
A.文章开始时写梦幻中的岳阳楼既“华美而又雄壮”，又“如此缥缈与朦胧”，从景物的形与神两个方面表现了岳阳楼的特点。
B.文章描写岳阳楼时，着重指出“覆盖在顶层的这座屋檐构成了盔甲的模样”，借“猜测”巧妙地把楼的设计与“先忧”精神联系起来，行文巧妙自如。
C.作者认为“后天下之乐而乐”是一种难以达到的境界，但只要从力求替大家作出一份贡献起步，就有可能逐步趋向范仲淹所提出的伟大目标，显示了实事求是的态度。
D.文章综合运用记叙、描写、议论、抒情等表达方式，既注重展现烟波浩渺的洞庭湖和小巧玲珑的岳阳楼的景象，又抒发自己的独特感受，表现了作者高尚的道德情操。
E.最后一段写作者始终张望着洞庭湖美景，与首段遥相呼应，将梦境与现实加以对比，表现了对人类不断走向壮丽和崇高境界的坚定信念。
【失误点击】
失误之一：题意不审，无谓失分。
比如回答第1题，有些考生的答案是：“通过写景，引出了作者关于‘人们应该怎样走向宽广和辽阔，怎样通往远方的世界的思考。”
[矫正]解答此题，关键是看清题干的指引作用——“联系下文来看”，只要认真阅读第三自然段（“这让我一见倾心的洞庭湖，已经浩瀚晶莹得使自己无限神往，而这小巧玲珑的岳阳楼又使自己生发出异常兴奋的情怀”），不难发现，作者之所以描写洞庭湖茫无边际、浪涛拍岸、金光闪烁、湖波粼粼，一是为了表现自己对洞庭湖的一见倾心，二是引出下文，为写岳阳楼之景作铺垫。
失误之二：研读不深，归纳出错。
解答第3题，前两点容易归纳：（1）超越了向封建专制王朝磕头跪拜的礼节；（2）具有率先为天下苍生忧虑的仁人志士的抱负。而第三个要点，考生一般多答成“把自己生活的享受降低到整个国家里最贫困的水准”或者是“做到了‘后天下之乐而乐”。
过南岳入洞庭湖
作者：杜甫朝代：唐体裁：五排 洪波忽争道，岸转异江湖。鄂渚分云树，衡山引舳舻。
翠牙穿`桨，碧节上寒蒲。病渴身何去，春生力更无。
壤童犁雨雪，渔屋架泥涂。欹侧风帆满，微冥水驿孤。
悠悠回赤壁，浩浩略苍梧。帝子留遗恨，曹公屈壮图。
圣朝光御极，残孽驻艰虞。才淑随厮养，名贤隐锻炉。
张丞相即张九龄，也是著名的诗人，官至中书令，为人正直。孟浩然想进入政界，实现自己的理想，希望有人能给予引荐。他在入京应试之前写这首诗给张九龄，就含有这层意思。
诗的前四句写洞庭湖壮丽的景象和磅礴的气势，后四句是借此抒发自己的政治热情和希望。
开头两句交代了时间，写出了浩瀚的湖水。湖水和天空浑然一体，景象是阔大的。“涵”，有包含的意思。“虚”，指高空。高空为水所包含，即天倒映在水里。“太清”指天空。“混太清”即水天相接。这两句是写站在湖边，远眺湖面的景色。三四两句继续写湖的广阔，但目光又由远而近，从湖面写到湖中倒映的景物：笼罩在湖上的水气蒸腾，吞没了云、梦二泽，“云、梦”是古代两个湖泽的名称，据说云泽在江北，梦泽在江南，后来大部分都淤成陆地。
“撼”，摇动(动词，生动形象)。“岳阳城”，在洞庭湖东北岸，即今湖南岳阳市。西南风起时，波涛奔腾，涌向东北岸，好像要摇动岳阳城似的。“气蒸云梦泽，波撼岳阳城”(有的版本作“气吞云梦泽”)，读到这里很自然地会联想起王维的诗句：“郡邑浮前浦，波澜动远空”。整个城市都飘浮在水面上，微风吹起层层波澜，遥远的天空都在水中晃动。它们真有异曲同工之妙。
面对浩瀚的洞庭湖，自己意欲横渡，可是没有船只;生活在圣明的时世，应当贡献出自已的力量，但没有人推荐，也只好在家闲居，这实在有愧于这样的好时代。言外之意希望对方予以引荐。“济”，渡的意思。“楫”，船上的桨，这里也是借指船。“端居”，闲居;“圣明”，圣明之时，这里指太平时代。最后两句，说自己坐在湖边观看那些垂竿钓鱼的人，却白白地产生羡慕之情。古代俗语说，“临渊羡鱼，不如退而结网。”诗人借了这句谚语来暗喻自己有出来做一番事业的愿望，只怕没有人引荐，所以这里说“徒有”。希望对方帮助的心情是在字里行间自然流露出来的。
三、四句实写湖。“气蒸”句写出湖的丰厚的蓄积，仿佛广大的沼泽地带，都受到湖的滋养哺育，才显得那样草木繁茂，郁郁苍苍。而“波撼”两字放在“岳阳城”上，衬托湖的澎湃动荡，也极为有力。人们眼中的这一座湖滨城，好像瑟缩不安地匍伏在它的脚下，变得异常渺小了。这两句被称为描写洞庭湖的名句。但两句仍有区别：上句用宽广的平面衬托湖的浩阔，下句用窄小的立体来反映湖的`声势。诗人笔下的洞庭湖不仅广阔，而且还充满活力。
下面四句，转入抒情。“欲济无舟楫”，是从眼前景物触发出来的，诗人面对浩浩的湖水，想到自己还是在野之身，要找出路却没有人接引，正如想渡过湖去却没有船只一样。对方原是丞相，“舟楫”这个典用得极为得体。“端居耻圣明”，是说在这个“圣明”的太平盛世，自己不甘心闲居无事，要出来做一番事业。这两句是正式向张丞相表白心事，说明自己目前虽然是个隐士，可是并非本愿，出仕求官还是心焉向往的，不过还找不到门路而已。
2005年12月由湖南省人大环资委、湖南省林业厅和世界自然基金会组织中科院及省内有关专家20余人进行了一次“环洞庭湖科学考察”，并有多家媒体随行采访。笔者参加了此次科考，所见所闻发现此时洞庭湖缺水严重，沿途所谈经新华社湖南记者站谭剑记者整理成文，以“洞庭湖水荒严重专家建议‘引江济湖’”发表在新华社《国内动态》2006年661期上，2006年1月《潇湘晨报》湖湘地理予以报道，这是洞庭湖枯水期缺水的最早坡露。
其实在这个时候，原湖南省水利厅厅长张硕辅博士所作博士论文《基于健康理论的洞庭湖生态系统评价、预测和重建技术研究》中，指出“从2003年起三峡工程蓄水，三口来水减少，洞庭湖出现了一定程度的萎缩”也是这个意思，不久在他的讲话中就将其概括为“季节性缺水”。但当时赞成者不多，直到2008年才成为各界共识，之后不少学者、公务员陆续提出了解决洞庭湖季节性缺水的方案，或作为省、全国政协和人大两会的提案。2012年笔者对其收集整理，截至2011年年底有32人（部门）次提出，分为“引江济湖”、“蓄水补枯”、“三峡水库提前蓄水”三大类14项。
洞庭湖的水作为一种资源是解决工业、农业、生活和生态环境所需用水，据湖南省水资源调查评价及有关专家研究，2000年的总用水量为67.6亿立方米，尚不缺水，洞庭湖季节性缺水是三峡工程运行后出现的一个新问题。因为工业、农业、生活用水是经济发展所必须的，且随着经济的发展而增加，故洞庭湖季节性缺水将趋于严重，预计到2020年，按90%的保证率将缺水24.6亿立方米。
生态需水是维系生态环境所需水量，作为世界重要湿地，洞庭湖在四类季节性缺水中应以解决生态需水最重要，至少要保障湿地的“最低生态需水”，即是要提供一定质量和数量的水给湿地，使其不改变或极少改变湿地的生态完整性和保护物种的多样性。最小生态需水包括入湖最小生态需水、湖区最小生态需水和出湖最小生态需水三部分。它们是一个有机整体，各有其作用，其中任何一项需水的短缺，都会造成对湖泊生态系统的破坏。对于洞庭湖这一吞吐型湖泊，水量的吞吐是水质、水量更新的重要途径，是影响湿地生态环境的一个极其重要的因素。因此要维系洞庭湖的湿地生态的完整性和物种的多样性，在季节性缺水时，除了有入湖最小生态需水外，还要有出湖最小生态需水。但到现在为止，所提出的14项方案都只是笼统地说季节性缺水，未涉及到缺什么水和缺水量的问题。
只有在了解了洞庭湖季节性缺水的类型及缺水量后，才能知道所提14项方案解决季节性缺水的作用。如“蓄水补枯”只能解决工业、农业和生活的需水，就不能保障入湖最小生态需水和出湖最小生态需水，如媒体近日报道的由湖南省交通设计院和湖南省水利水电勘测设计总院，提出的已报送湖南省省政府的《洞庭湖岳阳综合枢纽工程预可行性研究报告》就没有提及这方面的问题；而“引江济湖”不言而喻都能保障各种需水。但是在不了解所缺的水量时，无论是“蓄水补枯”，还是“引江济湖”，还只是一个解决问题的方向。
如果要进一步研究，那么就只能在季节性缺水量，具体到世界湿地则是最低生态需水量的研究基础上进行，否则补水多了会造成浪费并影响生态；补水少了又不解决问题。
1 材料与方法
1.1 研究点位与采样方法
洞庭湖是我国的第一大湖, 湖泊面积2 625 km2, 平均水深6.39 m, 换水周期约20 d, 营养盐来源复杂, 由于长期的湖泊演变和人类活动。目前分为东、南、西3个湖区, 本次研究分别在3个湖区采用GPS定位, 各选取有代表性的断面共10个, 其中东洞庭湖为鹿角、东洞庭湖湖心、岳阳楼、洞庭湖出口4个断面;南洞庭湖为万子湖、虞公庙、横岭湖3个断面;西洞庭湖为南嘴、蒋家嘴、小河嘴3个断面。
从2014年1-12月进行1 a的定位采样, 每月1次。采用有机玻璃采水器采取水样。
1.2 分析方法
取1 L水样, 经0.45 μm乙酸纤维滤膜过滤, 低温干燥6~8 h后放入组织研磨器中, 用90%的丙酮定容10 m L到离心管中, 在3 000~4 000 r/min中离心10 min, 反复二次取上清液10 m L到比色管中, 用1 cm光程比色皿测定在750、663、645、630 nm波长吸光度, 再用公式进行计算。
2 结果与分析
2.1 洞庭湖不同区域水体叶绿素a的动态变化特征
图1为洞庭湖不同区域水体叶绿素a含量1 a的动态变化特征。结果表明, 不同区域、不同时期洞庭湖水体叶绿素a含量呈明显差差异, 全年叶绿素含量以夏季和秋季最高, 春季最低, 但各区域因环境条件不同而呈现不同的动态变化特征。东洞庭湖区域水体叶绿素a的含量在0.2~28.8 mg/m3, 以10月的东洞庭湖湖心断面最高为12.6mg/m3, 3月的东洞庭湖出口断面含量最低为0.5 mg/m3。南洞庭湖区域水体叶绿素a的含量在0.2~8.4 mg/m3, 以8月的万子湖断面最高为6.8 mg/m3, 2月的万子湖断面含量最低为0.4 mg/m3。西洞庭湖区域水体叶绿素a的含量在0.2~9.7 mg/m3, 以8月的小河嘴断面最高为7.3 mg/m3, 2月的小河嘴断面含量最低为0.3 mg/m3。
2.2 洞庭湖不同区域水体叶绿素a的空间变化特征
不同区域叶绿素a的含量以东洞庭湖最高, 年平均含量为3.1 mg/m3, 南洞庭湖最低为1.5 mg/m3, 其次为西洞庭湖为1.6 mg/m3。各区域叶绿素a的含量东洞庭湖与西、南洞庭湖的差异较大, 西、南洞庭湖水体中叶绿素a的年平均含量没有显著性差异。
3 结论与讨论
3.1 洞庭湖叶绿素a的空间分布
研究表明, 洞庭湖水体叶绿素a由于受不同的环境条件影响, 不同区域的叶绿素a含量动态变化较大, 在叶绿素a较高时期东洞庭湖>西洞庭湖>南洞庭湖, 最高可达28.8 mg/m3, 这主要是因为东洞庭湖靠近岳阳市, 岳阳是一个工业城市, 大量的城市污水及其所含的营养元素被排放到东洞庭湖水体中, 有利于藻类的生长。因此, 叶绿素a会较高, 而西、南洞庭湖区域工业相对较少, 主要以农业和养殖为主, 虽然存在盲目过量施用氮磷肥问题[2], 但水体中含氮磷量相对较低, 且水体扰动力大, 所以叶绿素a较低。
3.2 洞庭湖叶绿素a的季节动态变化
夏秋二季叶绿素a较高, 是因为夏秋二季温度相对较高, 藻类生长迅速, 因此叶绿素a较高。另外, 由于洞庭湖不同区域随季节变化的沉积物-水体界面磷迁移变化不一样, 由于沉积物中磷形态分布特征不同, 且不同断面的生态位不同, 因此不同区域沉积物磷释放受季节的影响不一样, 导致磷对藻类生长随季节的变化而不同[3], 这也是叶绿素a季节性变化的原因。
3.3 结论
本次研究表明, 洞庭湖叶绿素a的高峰期在夏秋二季, 春冬最低, 洞庭湖水体叶绿素a全年动态变化较大, 且以东洞庭湖最高, 南洞庭湖最低。
参考文献
[1]范成新, 羊向东, 史龙新, 等.江苏湖泊富营养化特征、成因及解决途径[J].长江流域资源与环境, 2005 (2) :182-184.
[2]王洪铸, 王海军.蓝藻水华治理应放宽控氮、集中控磷, 以大幅度降低污水处理成本[J].科技导报, 2008 (22) :95-99.
作者：孟郊 朝代：唐 体裁：五古 洞庭如潇湘，叠翠荡浮碧。松桂无赤日，风物饶清激。
逍遥展幽韵，参差逗良觌。道胜不知疲，冥搜自无尽
旷然青霞抱，永矣白云适。崆峒非凡乡，蓬瀛在仙籍。
无言从远尚，还思君子识。波涛漱古岸，铿锵辨奇石。
灵响非外求，殊音自中积。人皆走烦浊，君能致虚寂。
何以祛扰扰，叩调清淅淅。既惧豪华损，誓从诗书益。
一举独往姿，再摇飞遁迹。山深有变异，意惬无惊惕。
采翠夺日月，照耀迷昼夕。松斋何用扫，萝院自然涤。
业峻谢烦芜，文高追古昔。暂遥朱门恋，终立青史绩。
长江荆江南岸洞庭湖四口水系是指松滋、虎渡、藕池、调弦4条分流长江洪水入洞庭湖的洪道。四口水系赋予两岸人民饮水之源, 舟楫之便, 灌溉之利, 也是连接长江与洞庭湖的纽带, 长江洪水通过四口水系分泄至洞庭湖调蓄, 对于荆江的防洪至关重要。四口分流量的多少, 直接影响荆江干流的防洪, 同时也影响洞庭湖的防洪安全, 对洞庭湖的演变影响极大。四口河道年淤积、分流分沙逐年减少, 引发了防洪、人畜饮水安全、排涝、灌溉、水环境等一系列问题。四口分流分沙的变化与江湖关系的自然演变有关, 同时人类的活动也促进了四口分流分沙变化的历程。
基于此, 论文依据长江干流水文站和洞庭湖四口水系各控制站实测数据, 通过对比分析下荆江裁弯、葛洲坝水利枢纽和三峡水利枢纽等重大水工程运行前后, 四口水系分流分沙变化, 阐述典型重大人类活动对洞庭湖地区四口水系洪水特性的影响, 并对形成原因进行了简单分析, 为四口水系的综合治理, 促进地区经济的可持续发展、资源的合理开发利用和生态环境的良性循环提供科学的依据。
1 研究区概况
洞庭湖位于荆江河段南岸, 湖南省北部, 现有天然湖泊面积2 625km2, 容积167亿m3, 南汇湘、资、沅、澧四水, 北纳松滋、虎渡、藕池、调弦河 (1959年封堵) 四口分泄的长江洪水, 东接汩罗江和新墙河水, 江河来水进入洞庭湖后经湖泊调蓄, 由城陵矶北注长江。洞庭湖四口水系地区涉及湖南岳阳的华容、君山, 益阳南县, 常德安乡、澧县、津市等3市6县 (市、区) 以及湖北荆州的公安、松滋、石首、江陵等4个县 (市) 。四口水系即松滋、虎渡、藕池、调弦四河, 河道总长965km。研究区的水系概化图见图1。
2 重大人类活动对洞庭湖四口水系洪水特性的影响
2.1 影响洞庭湖四口水系洪水特性的重大人类活动
研究对洞庭湖四口水系洪水产生影响的重大人类活动主要包括下荆江裁弯、葛洲坝水利枢纽建设和三峡水利枢纽建设三方面。
(1) 下荆江裁弯。荆江河段是长江防洪形势最严峻的河段, 上世纪长江委对下荆江裁弯进行勘测分析和实施, 包括中洲子裁弯、上车湾裁弯和六合垸河口狭颈漫流的自然裁弯 (1967-1972年) 。下荆江裁弯使上游四口分流入洞庭湖的水沙减少, 减轻了洞庭湖区的防洪压力, 延缓了洞庭湖的淤积。但由于裁弯后引起四口分流减少, 通过下荆江的流量加大, 引起下荆江部分河段洪水位抬高, 历时加长。同时, 由于下荆江泄量加大, 增加了对洞庭湖出流的顶托作用, 减少了洞庭湖的出流。
(2) 葛洲坝水利枢纽工程。葛洲坝水利枢纽位于长江干流南津关下游2.3km, 紧邻湖北省宜昌市。葛洲坝水利枢纽坝址多年平均流量14 300m3/s, 设计洪水流量86 000m3/s, 校核洪水流量110 000m3/s。设计蓄水位暨设计洪水位66m, 校核洪水位67m, 坝顶高程70m, 最大坝高厂房进口段53.8m。总库容15.8亿m3。1981年1月大江截流成功, 同年5月水库开始蓄水, 6月三航道正式通航。
(3) 三峡水利枢纽工程。三峡工程位于长江干流宜昌市境内, 控制流域面积100万km2, 是一座具有巨大防洪、发电、航运等综合效益的特大型水利工程, 由大坝、水电站厂房、通航建筑物等主要建筑物组成。三峡主体工程于1993年开始施工准备, 1997年11月大江截流, 2002年11月导流明渠截流, 2003年6月水库蓄水至135m水位, 双线五级船闸试通航, 2006年5月大坝全线浇筑至坝顶高程185m, 2006年汛后水库蓄水至156m水位, 2007年汛前完成两线船闸改建工程后, 枢纽工程已具备全线挡水175m的条件。2008年三峡水库开始175m试验性蓄水, 进入试验性蓄水期, 2010年10月26日首次蓄水至175m, 开始全面发挥防洪、发电、航运、枯期补水等巨大综合效益的能力。2011、2012年都顺利完成175m蓄水目标。
2.2 重大人类活动对洞庭湖四口水系分流分沙的影响
2.2.1 下荆江裁弯与四口水系分流分沙变化
四口水系的水沙量主要来自长江干流, 主要集中在5-10月, 约占全年总量的90%以上。基于长江干流 (枝城站) 、松滋口 (新江口+沙道观) 、太平口 (弥陀寺) 和藕池口 (康家岗+管家铺) 1951-2002年的实测数据进分析, 数据由长江水利委员会水文局提供。
通过对比下荆江裁弯前后, 四口水系分流分沙的变化 (见表1) , 发现下荆江裁弯后减少趋势明显, 四口中尤以藕池口的分流分沙比减少最为突出。裁弯前的1959-1966年, 其分流、分沙比分别为13.77%和21.34%, 而裁弯后的1973-1980年, 分流、分沙比分别减少到5.56%和8.65%。具体来看, 四口水系分流分沙呈现6方面特点:
(1) 四口分流、分沙绝对量大, 占干流来量和洞庭湖入湖水、沙量比例大。据1951-2002年实测统计资料, 四口多年平均分流量为965亿m3, 占枝城来量的21.58%;分沙量为1.31亿t, 占枝城来沙的25.98%。四口入湖水量占总入湖水量的40%, 入湖沙量则占总入湖沙量的80%。
(2) 四口分流、分沙集中于汛期, 且年分沙比大于分流比。四口各控制站汛期 (5-10月) 多年平均 (1951-2002年) 分流、分沙量占年分流、分沙的比例均超过90%, 其中四口汛期水量占全年水量的92%, 沙量占全年的99% (见表2) 。
(3) 四口分流、分沙量呈逐年递减趋势, 且裁弯前大于裁弯后。裁弯前 (1959-1966年) 四口年分流、分沙量分别为1 340亿m3、1.91亿t, 而裁弯后 (1981-2002年) 年分流、分沙量分别为655亿m3、0.83亿t。
%
(4) 裁弯前后四口的分流、分沙量及比值差异较大。裁弯前藕池口分流、分沙量最大, 松滋口次之、太平口最小。裁弯后, 松滋口的分流、分沙量最大, 藕池口次之。藕池口分流、分沙比变化最大, 太平口次之, 松滋口变化较小。比较四口5个控制站, 松滋口西支新江口站分流分沙比基本没有变化;东支沙道观有微小变化, 趋势减小;相应松滋口分流、分沙呈略减小的趋势;太平口弥陀寺控制站减少趋势大于松滋口;变化最大的是康家岗和管家铺站, 相应藕池口分流、分沙比减少趋势也最大。
(5) 四口分流分沙比的时间变化过程表现出不同特征。松滋口和太平口分流分沙比下降速率沿时程变化不大, 呈较简单的累积性连续变化, 其分流比与分沙比接近, 这可能与距离裁弯工程较远, 所受影响相对较小有关;藕池口分流分沙比年际间跳动幅度较大, 这可能与历年受洞庭湖出流顶托影响有关。裁弯期间及裁弯后的分流分沙比下降速度明显加大, 说明受裁弯影响明显, 四口分流量变化也说明了这一点。
(6) 下荆江裁弯后四口分流分沙比减少, 引起河道断流时间延长。由于分流分沙的变化, 藕池河急速淤积, 松滋河泄量变化较小, 西洞庭湖区各排洪河道淤积加重。
造成四口分流分沙递减的原因, 主要有二, 一是四口口门和四口洪道逐年淤积, 使同水位下过水面积减小;二是下荆江裁弯降低了口门水位。在现存三口中, 藕池口衰减尤为显著, 其原因是藕池河分汊多、受洞庭湖水位顶托影响大, 同时多年来藕池口的分沙比总是大于分流比, 致使其口门和洪道淤积十分严重, 加之藕池口比松滋口、太平口更靠近裁弯河段, 受裁弯的影响最大。
2.2.2葛洲坝运用与四口分流分沙变化
根据长江水利委员会水文局提供的1981-2002年的枝城及四口控制站实测数据分析, 葛洲坝水利枢纽于1981年蓄水运用, 比较蓄水前后 (1973-1980, 1981-2002年) 四口分流分沙变化, 发现枝城站年均水量分别为4 440、4 329亿m3, 年均沙量分别为5.13、4.67亿t, 可见来水来沙有所减少。蓄水前后, 四口分流量分别为834、655亿m3, 分沙量分别为1.11、0.83亿t, 四口分流分沙持续减少。葛洲坝水库的拦沙作用除了在关闸蓄水 (1981年) 较明显外, 其他年份拦沙作用不明显。由于葛洲坝水库为径流式水库, 库容相对较小, 对下游流量过程几乎没有影响, 其拦沙作用也十分有限。由于江湖关系演变和四口河道持续淤积, 葛洲坝水利枢纽运用前后的四口分流分沙继续减少, 与葛洲坝水利枢纽的运行关系较小。
2.2.3 三峡蓄水运用与四口分流分沙变化
(1) 三峡蓄水运用以来四口分流分沙变化。基于长江委水文局提供的1951-2002年年均径流量及其他水文数据分析, 长江干流多年平均径流量无趋势性变化, 除新江口站外, 其他各站分时段多年平均径流量有沿时程递减的趋势。三峡蓄水后, 2003-2011年四口分流比为11.8%, 与蓄水运用前相比, 分流比变化不大。其中, 2006年因水量总体偏枯、水位较低, 四口分流比仅为6%, 居历年最小 (见表3) 。四口分沙比为18.7% (其中2006年四口分沙比为13%) , 与蓄水运用前相比, 分沙比变化不大。但由于三峡水库蓄水运用后, 蓄水拦沙、清水下泄, 2003-2011年均下泄沙量只有5 960万t, 仅占多年均值的17%。四口分沙量绝对值大幅减少, 与1956-1966年相比, 四口分沙合计减少1.80亿t, 减幅达91.3% (见表4) 。
亿m3
万t
(2) 三峡蓄水运用以来洞庭湖湖区泥沙淤积变化。根据湖南省水文局提供的湘江湘潭、资水桃江、沅水桃源、澧水石门资料及长江委水文局提供的四口水系, 洞庭湖出口城陵矶等控制站资, 1950-2011年四口河道和洞庭湖湖区泥沙淤积总量为58.9亿t, 年均淤积量为0.95亿t, 1950-2002年年均淤积量为1.11亿t (见表5) 。2003-2011年四口河道和洞庭湖湖区泥沙淤积大为减小, 年均淤积量仅为325万t, 仅占1950-2002年的2.9%。这主要因为2003-2011年进入洞庭湖湖区的沙量大幅度减小, 湖南四水来沙量减小71.1%;四口进入洞庭湖的年均沙量为1 110万t, 仅占1950-2002年的9%。
3 结语
依据长江干流水文站和洞庭湖四口水系 (松滋、虎渡、藕池、调弦水系) 各控制站实测数据, 通过对比分析下荆江裁弯、葛洲坝水利枢纽和三峡水利枢纽等重大水利工程运行前后, 四口水系分流分沙的变化, 可以看出重大人类活动对洞庭湖地区四口水系分流分沙产生了较大影响。
(1) 下荆江裁弯后, 四口分流分沙比呈减少趋势, 尤以藕池口的分流分沙比减少最为突出, 分流、分沙量呈逐年递减趋势。裁弯前后四口的分流、分沙量及分流、分沙比差异较大。裁弯后四口分流分沙比减少。由于分流分沙的变化, 藕池河急速淤积, 松滋河泄量变化较小, 西洞庭湖区各分洪河道淤积加重。
(2) 葛洲坝水库的拦沙作用除了在关闸蓄水较明显外, 其他年份拦沙作用不明显。由于葛洲坝水库为径流式水库, 库容相对较小, 对下游流量过程几乎没有影响, 其拦沙作用也十分有限。
(3) 与蓄水运用前相比, 三峡蓄水后, 分流比和分沙比变化不大。但三峡水库蓄水运用后, 蓄水拦沙、清水下泄, 四口分沙量绝对值大幅减少。三峡蓄水运用以来, 洞庭湖湖区泥沙淤积大为减小, 这主要因为蓄水后进入洞庭湖湖区的沙量大幅度减小。
参考文献
[1]邹鹰, 程建华.典型人类活动对洪水特性的影响[J].水利水运工程学报, 2010, (1) :37-41.
[2]年福华, 张落成.人类活动干预后的博斯腾湖流域水资源持续利用问题[J].干旱区资源与环境, 2005, 19 (6) :98-101.
[3]刘轶, 李琼芳, 邹响林, 等.丹江口水库对汉江泥沙特性的影响研究[J].水电能源科学, 2008, 26 (6) :36-39.
[4]方春明, 毛继新, 陈绪坚.三峡工程蓄水运用后荆江三口分流河道冲淤变化模拟[J].中国水利水电科学研究院学报, 2007, 5 (3) :181-185.
望洞庭
唐朝 刘禹锡
湖光秋月两相和，潭面无风镜未磨。
遥望洞庭山水翠，白银盘里一青螺。(山水翠 一作：山水色)
《望洞庭》译文
洞庭湖水色与月光互相辉映，湖面风平浪静，犹如未磨的铜镜。
远远眺望洞庭湖山水苍翠如墨，好似白银盘里托着一枚青螺。
《望洞庭》注释
洞庭：湖名，在今湖南省北部。
湖光：湖面的波光。
两：指湖光和秋月。
和：和谐。指水色与月光互相辉映。
潭面：指湖面。
镜未磨：古人的镜子用铜制作、磨成。这里一说是湖面无风，水平如镜;一说是远望湖中的景物，隐约不清，如同镜面没打磨时照物模糊。
山水翠：也作“山水色”。
山：指洞庭湖中的君山。
白银盘：形容平静而又清的洞庭湖面。
青螺：这里用来形容洞庭湖中的君山。
《望洞庭》赏析
诗中描写了秋夜月光下洞庭月的优美景色。微波不兴，平绘秀美，分外怡人。诗人飞驰想像，以清新的笔调，生动地描绘出洞庭月水宁绘、祥和的朦胧美，勾画出一幅美丽的洞庭山水图。
诗从一个“望”字着眼，“水月交融”、“月平如山”，是近望所见;“洞庭山水”、“犹如青螺”，是遥望所得。虽都是写望中景月，差异却显而易见。近景美妙、别致;远景迷潆、奇丽。潭面如山，月水如盘，君山如螺。银盘与青螺相映，明月与月光互衬，更觉情景相容、相得益彰。诗人笔下的君山犹如镶嵌在明山洞庭月上一颗精美绝楼的翡翠，令人美不胜收。其用词也极精到。
“月光秋月两相和，潭面无风山未磨。”这首小诗的前两句是说，秋夜明月清辉，遍洒澄净月面，月面平绘无风，犹如铁磨铜山。
首句描写澄彻空明的月水与素月青光交相辉映，俨如琼田玉鉴，是一派空灵、缥缈、宁绘、和谐的境界。表现出天水一色，玉字无尘的融和画面。“和”字下得工炼，表现出了水天一色、玉宇无尘的融和的画境。而且，似乎还把一种水国之夜的节奏——演漾的月光与月水吞吐的韵律，传达给读者了。
接下来描绘月上无风，迷迷濛濛的月面宛如未经磨拭的铜山。“山未磨”三字十分形月贴切的表现了千里洞庭风平浪绘的景月，在月光下别具一种朦胧美。“潭面无风山未磨”以生动形月的比喻补足了“月光秋月两相和”的诗意。因为只有“潭面无风”，波澜不惊，月光和秋月才能两相协调。否则，月面狂风怒号，浊浪排空，月光和秋月无法相映成趣，也就无“两相和”可言了。
第三、四句诗人的视线从广阔的月光月色的整体画面集中到君山一点。在皓月银辉之下，洞庭山愈显青翠，洞庭水愈显清澈，山水浑然一体，望去如同一只雕镂透剔的银盘里，放了一颗小巧玲珑的青螺，十分惹人喜爱。诗人笔下秋月之中的洞庭山水变成了一件精美绝楼的工艺美术珍品，给人以莫大的艺术享受。
“白银盘里一青螺”，真是匪夷所思的妙句。此句的擅胜之处，不止表现在设譬的精警上，还表现了诗人壮阔不凡的气度和寄托了诗人高卓清奇的情致。在诗人眼里，千里洞庭不过是妆楼奁山、案上杯盘而已。举重若轻，自然凑泊，毫无矜气作色之态，这是十分难得的。把人与自然的关系表现得这样亲切，把月山的景物描写得这样高旷清超，这正是诗人性格、情操和美学趣味的反映。没有荡思八极、纳须弥于芥子的气魄，没有振衣千仞、涅而不缁的襟抱，极富有浪漫色彩的奇思壮采。
此诗描写了秋夜月光下洞庭月的优美景色，表达了诗人对洞庭风光的喜爱和赞美之情，表现了诗人壮阔不凡的气度和高卓清奇的情致。
《望洞庭》赏析二
这是诗人遥望洞庭湖而写的风景诗，明白如话而意味隽永。首句描写湖水与素月交相辉映的景象，第二句描绘无风时湖面平静的情状，第三、四句集中描写湖中的君山。全诗选择了月夜遥望的角度，把千里洞庭尽收眼底，抓住最有代表性的湖光山色，轻轻着笔，通过丰富的想象、巧妙的比喻，独出心裁地把洞庭美景再现于纸上，显示出惊人的艺术功力。
第一句从水光月色的交融不分写起，表现湖面的开阔廖远，这应该是日暮时分的景象，天还没黑但月亮已经出来，如果天黑就看不出两者色彩的融合了。
第二句用镜子的比喻表现夜晚湖面的平静，因为太阳已落，湖水不反光，像镜子没磨时光泽暗淡的.样子。第三句写远望湖中君山翠绿的色彩，这里的“山水”实际只是指山，即湖中的君山。用“山水”属于古代汉语中“偏义复词”的用法。第四句再用一个比喻，将浮在水中的君山比作搁在白银盘子里的青螺。全诗纯然写景，既有描写的细致，又有比喻的生动，读来饶有趣味。
秋夜皎皎明月下的洞庭湖水是澄彻空明的。与素月的清光交相辉映，俨如琼田玉鉴，是一派空灵、缥缈、宁静、和谐的境界。这就是“湖光秋月两相和”一句所包蕴的诗意。“和”字下得工炼，表现出了水天一色、玉宇无尘的融和的画境。而且，似乎还把一种水国之夜的节奏——荡漾的月光与湖水吞吐的韵律，传达给读者了。接下来描绘湖上无风，迷迷蒙蒙的湖面宛如未经磨拭的铜镜。
“镜未磨”三字十分形象贴切地表现了千里洞庭风平浪静的安宁温柔的景象，在月光下别具一种朦胧美。“潭面无风镜未磨”以生动形象的比喻补足了“湖光秋月两相和”的诗意。因为只有“潭面无风”，波澜不惊，湖光和秋月才能两相协调。否则，湖面狂风怒号，浊浪排空，湖光和秋月便无法辉映成趣，也就无有“两相和”可言了。
三四两句诗想象丰富，比喻恰当，色调淡雅，银盘与青螺互相映衬，相得益彰。诗人笔下的秋月之中的洞庭山水变成了一件精美绝伦的工艺美术珍品，给人以莫大的艺术享受。“白银盘里一青螺”，真是匪夷所思的妙句。然而，它的擅胜之处，不止表现在设譬的精警上，尤其可贵的是它所表现的壮阔不凡的气度和它所寄托的高卓清奇的情致。在诗人眼里，千里洞庭不过是妆楼奁镜、案上杯盘而已。举重若轻，自然凑泊，毫无矜气作色之态，这是十分难得的。把人与自然的关系表现得这样亲切，把湖山的景物描写得这样高旷清超，这正是作者性格、情操和美学趣味的反映。一首山水小诗，见出诗人富有浪漫色彩的奇思壮采，这是很难得的。只有真心观察，才能读出这首诗的情意。
《望洞庭》创作背景
为进一步明确苔草的营养成分, 研究以洞庭湖短尖苔草 (Carex brevicuspis) 为对象, 对其不同部位粗脂肪、总磷、粗灰分含量进行了测定, 为分析短尖苔草营养成分、苔草群落保护及苔草利用奠定基础, 同时为洞庭湖越冬小天鹅、白额雁等珍稀鸟类食性研究提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 研究区域
洞庭湖位于湖南省北部、长江中游荆江南岸 (东经111°40′~113°10′, 北纬28°30′~29°31′) , 总面积2 625 km2, 为我国第二大淡水湖[6], 湖区年平均气温为16.8℃, 冬季为5.8℃, 夏季为27.3℃, 春秋季较暖和, 季风气候特征明显[18]。洞庭湖是国际重要湿地, 生物资源丰富, 其中植物资源1 428种, 鸟类资源216种, 鱼类资源119种, 哺乳类22种, 两栖爬行类27种[19]。洞庭湖湿地常见的水生维管束植物有苔草、黑藻 (Hydrilla verticillata) 、菹草 (Potamogeton crispus) 、苦草 (Vallisneria spiralis) 、芦苇 (Phragmitis communis) 、虉草 (Phalaris arundinacea) 等[20]。
研究采样区域位于东洞庭湖七星湖区域 (北纬29°15′30″, 东经112°48′53″) , 该区域为东洞庭湖国家级自然保护区的缓冲地带, 苔草群落为其优势群落。该区域是东洞庭湖的主要产鱼区, 也是小天鹅、豆雁等珍稀越冬鸟类的主要栖息地, 同时该区域还有洞庭湖野生麋鹿种群生活。
1.2 研究对象
短尖苔草为多年生草本植物, 主要分布在中国大陆东部和台湾。该植物根状茎粗短, 杆高20~55 cm, 三棱形, 老叶鞘深棕色纤维状。叶长于杆, 宽0.5~1.0 cm, 先端渐窄;苞片短叶状, 具长鞘。果期4—5月。在洞庭湖区域由于周期性的水淹, 该植物以无性繁殖为主, 通过地下根茎产生分株[21]。根茎有长根茎和短根茎2种形式, 长根茎长度在2~25 cm之间, 形成游击型分蘖, 短根茎一般长于母株基部, 通常小于1 cm, 形成密集型分蘖[22,23,24,25], 从而形成连片的苔草群落景观。洪水季节 (5—10月) , 短尖苔草地上部分全部被淹, 洪水退后, 短尖苔草迅速萌发并快速生长, 于12月完成第1个生长季;随后1—2月由于低温, 短尖苔草地上部分枯黄, 植株进入相对休眠状态, 3月随着气温上升苔草萌发新的无性系植株并快速生长, 于4—5月开花抽穗, 在洪水前完成第2个生长季[26]。
1.3 研究方法
研究于2015年4月6日前往东洞庭湖进行短尖苔草样品采集。采样点位于洞庭湖七星湖区域, 在该区域随机设置3个1 m×1 m的植物样方对整株短尖苔草进行采集、装袋和编号。将采集的新鲜短尖苔草样品从根茎衔接处剪切, 根部以上为地上部分, 余下为地下部分。分别用自来水对样品进行清洗, 洗净后用蒸馏水进行淋洗, 待样品风干去除表面水分后将短尖苔草地上部分与地下部分样品分别进行称重并记录称量数据, 即为样品鲜重。然后将不同部位的短尖苔草置于烘箱内65℃烘干, 前后间隔1 h重量差不超过0.001 g为恒重, 记录称量结果, 此为苔草样品干重。将干样用粉碎机进行粉碎, 过40目筛, 装入已编号的密封袋内置于干燥器内保存备用。在混合均匀的3个短尖苔草样方内分别选取地上部分与地下部分3个平行样品进行粗灰分、粗脂肪和总磷含量的测定。试验测定18个样品。粗灰分是无机营养物质的总和, 主要有钙、磷、钠、氯、镁、铁、硫、碘、锰、铜、钴、锌等物质, 粗灰分按《饲料中粗灰分的测定方法 (GB/T6438) 》测定。粗脂肪主要包括真脂肪、麦角甾醇、胆固醇、脂溶性维生素、叶绿素等, 还含有少量可溶于醚的其他有机物, 如脂溶性维生素、胡萝卜素、有机酸和蜡质等, 粗脂肪按《饲料粗脂肪测定方法 (GB/T6433) 》用SZF-06C脂肪测定仪 (上海洪纪仪器设备有限公司) 测定。总磷按《饲料中总磷的测定分光光度法 (GB/T6437) 》用SP-1920双束光紫外可见分光光度计 (上海光谱) 测定含量。
1.4 数据处理
研究将短尖苔草地上部分与地下部分粗灰分、粗脂肪和总磷测定值进行汇总整理, 统计检验使用SPSS 18.0统计软件进行, 使用独立样本t检验进行差异性比较。
2 结果与分析
2.1 洞庭湖短尖苔草含水率
含水率是由植物鲜重与干重的差值与鲜重之比进行计算, 经测定, 洞庭湖短尖苔草含水率为8.8%~10.1%。
2.2 洞庭湖短尖苔草不同部位粗脂肪、总磷、粗灰分含量
短尖苔草地上部分粗脂肪含量、总磷含量分别为 (17.835 0±0.110 0) 、 (2.157 0±0.000 6) g/kg, 地下部分分别为 (8.150±0.090) 、 (1.668±0.001) g/kg, 地上部分含量均高于地下部分, 其中粗脂肪的地上部分含量是地下部分含量的2倍以上, 短尖苔草地上部分与地下部分粗脂肪含量均显著高于总磷含量 (P<0.01) 。短尖苔草地上部分与地下部分粗灰分均含量分别为 (34.100 0±0.173 0) 、 (60.550±0.465) g/kg, 地上部分含量小于地下部分, 且差异亦极显著 (P<0.01) (表1) 。
注:t值的相关系数 (P) 均<0.01。
3 结论与讨论
对洞庭湖短尖苔草地上部分与地下部分的不同营养成分的含量进行相关性分析, 相关系数为0.916 (P<0.01) , 极度相关, 这印证了植物地上部分与地下部分是一个整体。植物不同营养成分在不同部位的分配是植物的生态策略。根系是植物的主要吸收器官, 植物依靠根系从土壤中吸收水分和营养物质, 钙、磷、镁、铁、锌等矿质元素主要聚集于根部, 所以地下部分粗灰分含量要高于地上部分;叶是植物进行光合作用的主要器官, 通过转化太阳能为自身化学能, 其主要包括粗脂肪等植物生长所必需的营养物质;磷是维持和协调植物体内新陈代谢与酶催化的主要元素之一, 其对植物体内ADP与ATP的合成具有重要作用。短尖苔草地上部分总磷和粗脂肪含量高于地下部分, 而粗灰分含量低于地下部分, 试验结果与植物营养元素分配的生态策略相符。
青饲料的主要成分为蛋白质、粗纤维、粗脂肪、磷及其他一些动物生长所需的营养元素。当前, 诸多文献报道将苔草列为青草饲料的良好植物[27,28,29,30]。在青草饲料的营养成分中, 粗脂肪为重要的供能物质, 为动物生长提供保障, 总磷是构成牙齿和骨骼的主要成分, 若牧草中磷含量低于0.2%, 可导致畜禽发生软骨病和磷缺素症[31,32,33,34,35], 较高的物质含量是植物成为青草饲料的良好前提。植物中的粗灰分往往是动物难以消化的物质, 是青草饲料中加以控制的指标。熊烽等的研究表明鄱阳湖苔草替代羊草饲喂荷斯坦后备牛不会影响其生长发育, 且苔草价格较羊草低廉, 加之运输成本也低于羊草 (东北地区运输到南方) , 可以降低生产成本, 说明在南方地区充分发掘饲料资源, 在生产中应用苔草是完全可行的[28]。张芳平的研究表明鄱阳湖苔草含干物质91.77%、有机物质85.14%、粗蛋白10.11%、粗脂肪4.96%、中性洗涤纤维66.21%、酸性洗涤纤维35.72%、粗灰分6.63%, 是一种营养价值较高的饲草[16]。研究测定洞庭湖短尖苔草地上部分粗脂肪、总磷含量均较高, 且高于地下部分, 而粗灰分含量地上部分远远低于地下部分, 因此洞庭湖苔草的确可以成为良好的青草饲料, 能为禽畜提供必需的营养物质。本研究中测定短尖苔草的物质含量与张芳平的研究结果有明显差异, 首先可能是由于张芳平的研究材料是从江西鄱阳湖草业开发有限公司购买, 为混合样品;本研究所用样品为洞庭湖区域苔草群落内的短尖苔草, 为单一样品。其次, 张芳平的研究是以整株苔草混合样进行营养成分检测, 而本研究则是对整株苔草地上与地下2个部位进行检测, 分析方法不同。同时, 样品采集时间不同, 其营养成分也会发生变化, 苔草在其返青生长期、旺盛生长期、分蘗生长期等阶段各营养成分含量均有所不同。除青草饲料外, 苔草亦是水禽的重要食物来源。王鑫的研究表明苔草是小白额雁越冬期与迁徙期的主要食物来源, 在上湖草滩和下湖草滩, 白额雁和豆雁均主要以笞草为食, 苔草占白额雁和豆雁食物的平均比例为 (97.75%±0.98%) SE以及 (89.76%±4.61%) SE[36]。同时, 吉文丽等的研究表明苔草属植物有许多种类是返青早、色泽好、生长持续时间长、美化环境效果好的优良草坪地被植物[1]。
研究通过对洞庭湖短尖苔草地上部分与地下部分粗脂肪、总磷、粗灰分含量的测定, 进一步明确了短尖苔草的营养成分, 确定短尖苔草可以作为青饲料的主要来源、越冬候鸟的重要食源和优良草坪地被植物等。由于洞庭湖苔草营养成分含量受到土壤理化性质、气候条件、水文条件、生长阶段和干扰等的影响, 因此需要对其营养成分进行深入的研究, 为动物种群保护及苔草利用提供基础资料。
摘要：苔草是洞庭湖湿地生态系统的优势种群之一, 苔草群落对于该区域水分平衡、气候环境调节具有重要意义, 同时苔草群落还为珍稀鸟类及鱼类提供食物原材料及栖息场所。分别测定洞庭湖短尖苔草地上部分和地下部分粗脂肪、总磷和粗灰分含量, 结果表明:短尖苔草地上部分粗脂肪、总磷、粗灰分均含量分别为 (17.835 0±0.110 0) 、 (2.157 0±0.000 6) 、 (34.100 0±0.173 0) g/kg;地下部分粗脂肪、总磷、粗灰分均含量分别为 (8.150±0.090) 、 (1.668±0.001) 、 (60.550±0.465) g/kg。地上部分与地下部分粗脂肪、总磷和粗灰分含量均存在极显著差异 (P<0.01) 。对洞庭湖短尖苔草不同部位粗脂肪、总磷、粗灰分含量的测定, 进一步明确了洞庭湖短尖苔草的营养价值, 证实了该植物能够为珍稀鸟类及其他动物提供充分的营养, 可以成为良好的青草饲料, 本研究为短尖苔草提供了基础的数据资料, 对洞庭湖湿地动植物保护具有重要意义。
【洞庭湖,洞庭湖元稹,洞庭湖的意思,洞庭湖赏析】推荐阅读：
望洞庭湖03-12
洞庭湖环境问题12-22
洞庭湖综合治理存在的问题及对策06-03
南县建设洞庭湖生态经济区07-25
望洞庭的作文600字12-26
《望洞庭》教学反思01-12
改写《望洞庭》小学作文07-10
望洞庭原文翻译以及注释06-15
望洞庭语文古诗词解析09-23
《临洞庭上张丞相》的原文及注解10-27
