院运会工作总结

2024-12-24 版权声明 我要投稿

院运会工作总结(精选7篇)

院运会工作总结 篇1

在我们的期待与盼望中,一年一度的计算机学院运动会终于来了,经过我们一天的认真工作,它完美落幕……

作为计算机学院外联部干事的我,接受学生会的安排,于院运会当天去机动组工作,不过机动组没有本组内部的工作,所有的成员都是随机分配到其他工作组去帮忙,而我那一天,被分配到检录组去帮忙。

由于院运会当天早上我有比赛,所以一开始的检录工作我没有参加,比赛过后,我去到检录组帮忙,在观察一下同事的工作方式之后,我也主动的去问组长我能帮上什么忙,经过组长的简单安排之后,我的工作主要是将其他同事确认已经签到的运动员从检录处带到即将比赛的地点,并将名单交给裁判员,在这个小组工作的一段时间里,我的总结有以下几点:

 检录组的工作较为繁冗,需要工作人员细心对待,而本次工作,个别工作人员玩忽职守,随便应付前来接受检录的运动员,工作态度不够端正;当然,绝大多数的工作人员都是认真对待他们的工作,不管对待的是前来签到的运动员还是从工作地点旁边走过的其他学生,脸上始终挂着迷人的微笑,我想,这大概是因为他们(她们)喜欢这份工作并且她们在工作中得到了快乐,在奉献中得到了满足吧,这也是我应该要向她们学习的地方。 检录组当中有组长和副组长之分,我知道这是工作需要,但我觉得主席团的师兄师姐这样安排的目的不仅仅是为了让组长和副组长指挥工作人员工作,更是为了让组长和副组长用行动来带领下属去工作,让他们学会如何才能以最便捷的方式去完成好那一份工作,所以我觉得,有时候那些组长可以以身作则,将他们的工作经验教给我们,让我们少碰点壁,学多点东西,将工作做得更加完美。

 院运会开始之后,各种比赛陆续开始进行,所以检录处一直都很多人,这就造成一些运动员接到检录通知后前来检录时前一批检录的运动员尚未离开检录处去比赛,一些已经接受检录的运动员在检录处等了很久都没有开始比赛就离开了,导致一些比赛运动员没有全部到齐,期待下一次院运会,我们可以解决这个问题。

由于下雨,早上的一些比赛被迫推到了下午,因而下午的工作时间提前到了1:30,所以,在主席团的简单安排之后,我们工作人员去吃午饭后继续回来工作组待定。下午天气终于给力一点了,没有下雨,所以我们继续“为人民服务”。

下午我被安排到了三级跳远的工作组去帮忙,我的工作主要是将沙池里面里面的运动员的脚印和各种痕迹抹掉,说的直接一点就是不断地将沙子弄平。看起来简单的工作其实里面大有乾坤。看起来很轻的沙子,在沙池里面推起来那么费劲,没推几次,我就大汗淋漓,后来渐渐找到了技巧,才轻松一点,一件简单的小事让我明白,面对那些没有亲自动手去做的事,就不要想当然的去以为很难或者很轻松,要虚心请教和细心观察,只有这样才不会太狼狈。三级跳比赛结束之后,我在回来检录组时看到大本营那边的卫生状况很糟糕,尽管身为工作人员,但是没有接到明确的工作安排我们也不敢去管,还有就是总有一些人在比赛开始之后穿越跑道,尽管当时有维持秩序的工作人员在场,但是好像他们都是采取睁一只眼闭一只眼的态度,这样就有可能造成运动员和观众相撞或者运动员减速。我想这方面自己也做得不是很好,没有去主动地维持秩序,希望下一次的大型工作自己可以表现的更加好。

到了结束的时候,因为下雨有点大,加上很多人都没有带伞,所以大家都一窝蜂的向出口处跑,我还看到有人差点摔倒,塑胶跑道湿了之后很滑,加大了摔倒的几率,容易受伤,希望下一次运动会或者说晚会之前筹办方可以多考虑这一点并加以改进。

最后,针对本次院运会,我的工作总结主要有以下几点:

 音响的声音太小了,导致广播的一些通知没有落实,听清楚的人很少,希望下一次大型活动可以改进。

 院运会开始之前的筹备工作不够完善,有很多事情都是当天临时决定的,这样就会造成一

些人根本不知道有这样的决定,影响到比赛的正常进行。

 搬运物资的工作安排缺乏合理,个别部门真正过来帮忙的干事很少。

 没有规定出勤率,一场大型的活动,人数最少只有3个人,难免让人觉得气氛不够,希望

下一次活动可以规定一下最低出勤率。

 趣味项目活动种类偏少,办运动会的目的不仅仅在于加强大家对体育的爱好和强身健体,还在于能让大家享受到乐趣。

 比赛成绩没能公布出来,只公布了排名,导致某些运动员比赛结束之后对此不满,并且拒

绝透露成绩的工作人员态度不是很好。

 没有充分的应急措施,在应对天气的变化时没有及时的做出决定,让很多运动员等了很久。

以上仅是我个人对本次院运会的总结,希望经过我们的反思,下一次可以做的更好!

院运会工作总结 篇2

1.针对大运会安保方面的相关工作安排和工作特点, 在备战阶段做好相关的政治工作, 充分做好思想动员, 使民警意识到确保“平安大运”目标实现的极端重要性

1.1 抓住时间节点, 营造氛围, 用决战决胜的工作要求统一队伍思想。深圳市公安局在大运会开始前100天、50天、30天等特殊时点, 通过誓师动员会等形式, 向民警宣讲举办大运会的重要意义以及公安机关担负的重大责任和安保工作面临的严峻形势, 切实增强民警的政治责任感和历史使命感, 为全力投入安保工作做好充分的心理准备。

1.2 打破日常公安政治工作的工作模式, 逐步加强队伍建设, 强化思想发动, 不断激发民警的工作热情。为适应大运会高强度的安保工作, 深圳市公安局打破日常政治工作的工作模式, 用“战时”的工作标准要求民警, 使民警提前调整到工作状态。

1.3 通过多种渠道, 结合大运会工作的实际, 借鉴其他城市举办大型活动安保工作的经验。对于深圳这个几乎从未举行过大型活动的年轻城市来说, 举办世界大学生运动会是令人骄傲的, 但一个现实的问题同样出现, 深圳市很少举办国际性的大型活动, 缺乏举办大型活动的经验。大型活动安保工作的政治工作经验对深圳市公安局来说同样少之又少。深圳市公安局针对大型活动安保政治工作经验缺乏的局面, 开拓思路, 积极向其他举办过大型活动有相关安保工作经验的公安机关学习。

2.大运会举行期间, 公安政治工作始终坚持以人为本, 政治工作涉及到安保工作的方方面面, 统筹兼顾, 确保了各项具体工作齐头并进, 有力的确保了大运会的顺利开展

2.1 公安政治工作发挥党组织的政治堡垒和先锋模范作用, 坚持领导先行, 为民警树立前进标杆。榜样内在的感染、激励、号召、启迪、警醒等功能发挥着重要的示范激励作用。[2]深圳市公安局各级领导干部身先士卒, 亲力亲为, 勇于担当。深入一线、随警作战, 以全身心投入的干劲和激情, 感召和带动广大民警全力投入大运安保工作, 增强了队伍的凝聚力和战斗力。

2.2 坚持以人为本, 通过各种“暖心”行动, 最大程度的消除民警工作中存在的各种非工作障碍, 提高民警的归属感、认同感和战斗激情。对几类存在实际困难的民及群体进行专项调查和落实帮助措施;针对民警关心的问题举办座谈会和网上专题讨论, 举办健康知识专题讲座;为切实将解决民警的家庭困难落实到实处, 深圳公安机关组织政工干部走访民警家属。

2.3 大运会安保期间, 坚持公正奖惩, 激发民警的荣辱感和进取心。公正完备的奖惩措施, 是树立正确导向, 矫正不良风气, 保证官兵干劲, 圆满完成任务的重要抓手。[3]大运安保期间的奖惩制度亦是如此, 但大运会坚持以正面激励为主, 肯定民警的工作。

2.4 发挥群众以及各地公安院校安保学警的作用。此次大运会环境条件复杂、任务重、人数多、岗位杂、突发事件多, 以往传统的警力满足不了战时用警的需要。

2.5 把握民警大运安保期间的思想动态, 坚持因情施策, 用即时跟进的工作方法化解消极情绪。大运会安保期间深圳正值酷暑时期, 对安保执勤民警始终保持高昂的斗志是一个极大的考验。

3.关于深圳大运会期间深圳市公安政治工作的几点启示

3.1 坚持思想政治工作是公安工作的“生命线”, 是公安工作的永恒主题。[4]深圳大运会成功举办, 公安民警功不可没, 战时公安政治工作卓有成效。

3.2 大型活动安保工作中针对参战民警开展的各项政治工作一定要精细化、人性化, 要深入细致的了解民警思想、心理方面的变化并及时采取措施。个别民警在安保勤务过程中一定会遇到消极厌战的情绪, 民警所属单位要尽量提供多种减压的方式和途径。

3.3 当地公安机关应在大型活动安保工作开始之前深入开展调研, 准确了解和掌握安保岗位的实际需求量, 完善执勤换岗对接制度, 尽量缩短交接时间, 为民警争取更多的休息时间;把握“战时”规律, 合理安排民警的勤务时间和强度, 最大限度的保证执勤民警能够有足够的时间休整, 确保安保工作张弛有度。

3.4 大型活动安保工作期间, 要时刻关注民警的思想变化, 重视个别民警的消极厌战情绪, 做通其工作, 防止消极情绪在队伍中传播的“多米诺骨牌效应”。对个别民警因高强度的产生难以释放的心理压力要及时进行心理危机干预。

摘要:政治工作是党的各项工作的生命线, 公安工作也不例外, 坚持思想政治工作是公安工作的“生命线”, 是公安工作的永恒主题。深圳第26届世界大学生运动会具有环境条件复杂、时间长短不定、任务重、责任大、人数多、岗位杂、突发事件多等特点。对于深圳这个几乎从未举行过大型活动的年轻城市来说安保工作的难度和强度都是前所未有的。此次大运会安保工作能够顺利完成公安政治工作显示出强大的力量, 功不可没。

关键词:公安政治工作,大运会,安保工作

参考文献

[1]王根根.刍议世博安保背景下公安思想政治工作的创新与发展[J].上海公安高等专科学校学报, 2011 (06) 。

[2]许华.加强公安院校学生忠诚教育的探索[J].经济与社会发展, 2010 (2) 。

[3]许联.把握任务特点激发战斗精神_做好世博安保政治工作的体会[J].军队政工理论研究, 2011 (1) 。

院运会工作总结 篇3

关键词:田径;奥运会;起点裁判工作

中图分类号:G820.711/2008文献标识码:A文章编号:1007-3612(2009)05-0099-03

A Research on Starting in Track Events of Athletics in the29thOlympic Games

CHAI Guo-rong

(Beijing Sport University, Beijing100084, China)

Abstract: The paper does a research on starting in track events of athletics inthe29th Olympic Games, including understanding and utilization of rules and thefocus and difficulty of start jury. It analyzes the controversial issues happen ed easily in the games comprehensively, such as varieties of false start, shot t ime, body shake, penalty scale of false start and of penalty evidence delayed ga me.

Key words: athletics; Olympic Games; start work

在奥运会所有比赛项目中,田径比赛是影响力最大、奖牌最多、最引人关注的项目之一。20 08年北京第29届奥运会田径比赛共设47个项目,当中大部分是径赛项目。在径赛项目中 短距离项目参加人数和赛次最多,比赛最激烈,组织运动员比赛也最为复杂。能否有效、顺 利地执行发令,对径赛项目的公平竞赛和有序进行至关重要。作为起点裁判员,通晓规则 ,熟练掌握工作方法,拥有丰富的大赛经验成为比赛的关键。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象第二十九届奥运会田径径赛短距离项目运动员。1.2 研究方法

1.2.1 观察法对所有短距离项目运动员起跑全过程进行细致观 察。

1.2.2 访谈法对国际田联技术官员就规则和判罚的尺度等技术 问题进行访谈。

1.2.3 统计法对起跑反应时和犯规的类型等进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 对规则的理解和运用径赛项目的发令依比赛距离长短有所不同。400 m和400 m以下项目,包括接力跑,其口 令包括:“各就位”、“预备”和鸣枪三个阶段。就口令看,非常简单,但执行起来,绝 非易事,特别是竞争最激烈的100 m跑和直道栏比赛。发令员的工作必须做到既要公平竞赛 ,又要提供给运动员发挥成绩的良好环境。田径规则中有关发令部分的条款不多,但隐含在 规则中的含义需要深刻分析和理解。本文就比赛中常见,并且比较难以判断或有争议的判罚 和工作方法进行分析。

2.1.1 运动员抢跑分析

运动员抢跑通常发生在短距离项目上,抢跑一般有以下几种类型:1) 故意抢跑。当运动 员听到“预备”口令后,运动员在臀部抬起过程中或刚处于稳定状态,即刻蹬离起跑器。这 类运动员的抢跑可视为一种“战术”,通过抢跑打乱其他运动员的正常准备或破坏运动员的 心理稳定性。通常这一类型的运动员比例较少,而且使用这种战术未必一定能给其他运动员 的起跑造成明显影响,如果战术使用不当反而会给自己带来麻烦;2) 由于紧张造成抢跑 。奥运会田径比赛是各类比赛中规模最大、最重要、影响深远的比赛,即使顶级运动员站在 起跑线前也会紧张,适宜的紧张和兴奋在比赛中是必须的。绝大多数高水平运动员有丰富的 比赛经验,能够较好地控制自己的起跑,但个别运动员仍会因过度紧张,不由自主地抢跑。 本届比赛就出现了几例这种抢跑,其中一名卡塔尔运动员在男子110 m跨栏第2轮比赛时,因 过度紧张而抢跑,非常遗憾的被取消比赛资格;3) “压枪”抢跑。多数运动员抢跑属于 此类型,结果见表1、表2。规则规定:“发令员均应确认运动员处于稳定状态、起跑姿势正 确之后”,发令员才可鸣枪。但发令的时机,依发令员视运动员是否做好预备姿势而定,而 此时有些运动员揣摩发令员的发令时机,主观判断并蹬离起跑器,试图撞大运抢先起跑而又 不犯规。通常这种行为不能得逞,但也有例外,如刘翔在以往比赛中就出现过两次反应时超 级快,分别是0.103 s和0.108 s。从运动生理学的研究结果和无数次比赛的反应时统计看, 运动员的反应时小于0.120 s极为罕见。从比赛录像看,刘翔的起跑明显比其他运动员快。 造成运动员敢压枪起跑,主要是规则的规定所致。从比赛抢跑的统计结果看,除上面提到的110 m跨栏比赛,一名运动员由于过度紧张,在第二次起跑犯规被取消比赛资格外,其他所 有运动员都不敢在重新起跑时采用压枪跑动作。如果要解决这个问题,一是规则需要变化, 再是对起跑反应监测仪的改进;4) 因“各就位”到“预备”的准备姿势时间过长造成抢 跑,主要原因是运动员上肢力量不支引起,这类抢跑是发令员容易忽视的。因上肢力量不足 ,造成“抢跑”还有一种情况,即运动员由于无力支撑,身体被迫触及起跑线或起跑线前地 面。现行的做法是示意运动员起立,并对所有运动员出示绿卡,重新比赛。

表3是100 m和直道栏决赛运动员的反应时,最快的是0.133 s。此外,对男子100 m和110 m 栏239人次的起跑反应时统计看,小于0.130 s仅有7人次,最小值为0.121 s。

2.1.2 鸣枪时机 规则规定当所有运动员“处于稳定状态、起跑姿势正确之后”,发令员即可鸣枪。不同的发 令员对鸣枪的时机把握各异,有些稍早,有些稍晚,但绝不可能有统一的标准,只有相对而 言。最近有种流行的说法,鸣枪有加快的趋势,也有人认为这种做法更加人性化。在一些人 看来缩短预备姿势和鸣枪间隔时间可以避免或减少运动员抢跑,即通过“快枪”避免运动员 抢跑。但从第二十九届奥运会比赛实际情况看,缩短发令间隔时间并没有真正解决“人性化 ”的问题,运动员抢跑反而更多。发令员不应害怕运动员抢跑而使用“快枪”的节奏。国际 田联技术官员对本届奥运会发令的评价是有些枪发的偏快。

运动员完成预备姿势并稳定后发令,这是基本要求,真正的人性化应从运动员的角度出发。 心理学研究表明,人的反应时除受遗传因素影响外,也受外界刺激的强度、注意力集中强度 的影响。运动员在听到“预备”口令后,首先是完成预备姿势,之后才把注意力转移到听枪 上,所以最佳注意力集中强度不是做好预备姿势后的片刻。

2.1.3 运动员举手分析 在短距离跑项目中,特别是100 m的比赛,运动员在完成“各就位”或“预备”姿势后,经 常有运动员举手。此刻,发令员只好要求运动员起立,重新进行比赛。以往比赛,此类行为 多数为无故举手,造成延误比赛时间或干扰其他运动员的正常比赛。2008年以前的田径规则 对运动员的这种行为没有明确规定。2008年补充规则对此行为有新的规范,“当运动员听到 ‘各就位’或‘预备’口令发出后,在发令枪发出信号之前,无有效理由(由相关裁判长裁 定理由)的中断起跑,例如在蹲踞式起跑中手先抬起或站立,裁判长将以不正当行为对该运 动员进行警告”。即如果运动员没有合理的理由而举手将被视为“不正当行为”,并出示黄 卡予以警告,对其他运动员出示绿牌,其目的是限制运动员延误比赛。通常在比赛中运动员 举手分为合理或不合理两种。是否合理,由有关裁判长确定。例如,观众席声音嘈杂或音乐 声过大,致使运动员无法集中注意力做准备,或是不能清晰听到发令员的口令,此时运动员 举手可视为合理。

本届奥运会的判罚办法是,如果有运动员无有效理由举手被出示黄卡,其他运动员出示绿卡 。下一次发令,该运动员抢跑犯规,仍然出示黄卡,在道次牌上立起黄牌,并对其他运动员 出示黄卡。这意味着,如果有任何运动员再次抢跑,将出示红卡取消该运动员的比赛资格。 事实是在比赛中此种情况的发生比补充规则说明的要复杂。例如,某名运动员无正当理由举 手,被出示黄牌,并对其他运动员出示绿牌,如果下次发令,那些出示绿牌的运动员有人无 故举手,如何处理,从理论上讲,每名运动员都可以这么做。还有,如果已经对所有运动员 出示过黄牌后的再次起跑,仍有运动员无故举手,如何处理,是继续亮黄牌,还是亮红牌, 依据是什么,规则并没有明确说明。假如仍就以黄牌处理,无法达到限制运动员“不正当行 为”造成的延误比赛的目的,这将使比赛无法正常进行。

我们知道,规则不可能穷尽对所有可能发生的情况做出明确的规定,对规则的运用重要的是 理解规则精神。比较合理的判罚是把运动员无故举手视为起跑犯规,犹如规则中所说“以下 情况也将视为起跑犯规”中的“在‘各就位”或‘预备’口令发出后,未能在适当时间内执 行起跑命令者”和“ 在下达‘各就位’口令后,运动员用声音或其他方式干扰该项目比赛 中的其他运动员”。再次发令时,无论是抢跑还是继续故意举手延误比赛都应该取消运动员 该项目的比赛资格。

2.1.4 召回发令员的职责规则要求:“召回发令员如观察到任何起跑犯规情况都有权召回运动员”,“若发令员 或任何召回发令员认为本次起跑不公允,将鸣枪召回运动员”。在比赛中,召回发令员最常 见的工作是发令员鸣枪的同时有运动员抢跑,召回发令员立刻鸣枪召回。目前的大型田径比 赛,起点均使用起跑检测仪,“则一般情况下发令员需以此仪器提供的信息为准”。但召回 发令员不能过分依赖机器,而忽视了主观判断,这可能会导致判断失误。此外,对运动员抢 跑以外的其他特殊情况,召回发令员往往不敢轻易判罚,生怕引起失误。其实,这是很可怕 的想法。如果重新起跑是由于召回发令员判罚失误造成,可以重新比赛,无非是延误了比赛 时间。如果召回发令员对可疑的情况没有果断判断,将会造成严重的无法挽回后果,甚至是 重新比赛。所以,宁可判断失误,也不可不判。

2.1.5 起跑器及起跑反应监测仪的使用规则规定,在短距离跑项目比赛时,必须使用起跑反应监测仪。如果运动员的起跑反应 时小于100/1000 s,将被视为起跑犯规。规则还规定,必须以起跑反应监测仪的检测为准, 除非发令员认为有名显的抢跑。在本届奥运会田径比赛中曾发生发令员看到运动员明显抢跑 ,但起跑反应监测仪并没显示该运动员抢跑的情况。原因,一是监测仪出现故障,无法准确 判罚,二是运动员没有正确使用起跑器所致。规则规定运动员起跑时双脚必须触及起跑器, 但没有明确说明如何触及,如果运动员的脚没有完全踩踏在起跑器上,如前脚掌踩在地面上 ,只有脚的后部接触起跑器,就有可能造成运动员实际上抢跑,而起跑监测仪无法正常检测 运动员起跑的真实反应时,此时发令员或召回发令员应立即鸣枪,然后检查起跑检测仪,再 做处理。它提示我们,对运动员使用起跑器必须规范,助理发令员需要认真检查。

2.1.6 身体晃动 规则规定:“在‘各就位’或‘预备’口令发出后,所有运动员均应立即做好最后的预备姿 势,不得延误”,并且“发令员均应确认运动员处于稳定状态、起跑姿势正确之后”才能鸣 枪。运动员做好预备姿势后,在鸣枪之前,身体晃动在比赛中最为常见。造成身体晃动通常 有两种情形,一种为轻微颤动,这与运动员的技术或身体素质差有关,也可称作运动员无法 自恃或控制,对比赛基本没有影响。另一种是运动员有抢跑的企图。对后一种晃动,发令员 最难把握,也最有争议。规则对起跑犯规的定义中有一款是:“如果发令员或召回发令员认 为有任何在发令枪发出的信号之前开始的动作,都将判为起跑犯规”。身体晃动显然可以视 为“开始的动作”,但实际情况是大家对此有不同的理解。本届奥运会对此判罚,国际技术 官员持有不同的观点。一种认为,应该让运动员起立,并对所有运动员出示绿卡,重新比赛 ;另一种认为,让运动员起立,对身体晃动的运动员出示黄卡;第三种观点,如果运动员有 身体晃动,可以等待该运动员再次恢复稳定后鸣枪。从比赛实际情况看,如果运动员的身体 晃动不足以延误时间,影响发令员的发令,选择第三种办法比较合理。

还有一种情况也时有发生,即多名运动员身体晃动,且不在同一瞬间。如果发令员认为能够 控制好运动员,可以选择上述第三种办法,否则应让运动员起立,重新比赛。运动员身体晃 动的判罚较为复杂,可以用起跑犯规予以警告,也可用故意延误比赛处理,采用哪种方法应 根据实际情况而定。

2.1.7 反应时小于100/1 000 s的判罚规则规定,如果运动员的起跑反应时小于100/1 000 s,被视为起跑犯规。在同一组比 赛 中有时会出现2名或2名以上的运动员抢跑,如果以规则的要求看,所有抢跑的运动员都会 被警告或取消该项目比赛资格,但在本届奥运会和近些年的国际大赛中并没有按此条款执行 。现行的做法是对反应时最快的予以警告,除非两名运动员的反应时非常接近。例如一名运 动员反应时为0.092 s,另一名运动员的是0.065 s,只对反应时0.065 s的运动员予以警告 。运动员之间的反应时差距多大才可选择性地判罚,目前没有明确说明。作为发令员只能根 据比赛的实际情况酌情处理,这种做法也有可能引起争议。

2.2 起点裁判工作方法

2.2.1 基本要求 比赛能够顺利进行,需要多名裁判员的有效工作。每名裁判员既要明确自己的责任、分工, 熟练掌握有关规则、工作方法和要求,又要与全组其他裁判员密切配合。从运动员进入场地 ,检查运动员的服装号码,组织运动员练习,到运动员准备比赛的一系列过程都需要按照工 作流程的要求进行。大型比赛,特别是奥运会对准时比赛要求极高,甚至要求分秒不差。每 一个环节出问题都可能造成延误比赛。因此,在赛前必须反复演练,对比赛中可能发生的任 何情况,能做出及时处理,甚至对意想不到的情况也要做出相应的处理预案。

2.2.2 工作难点 在所有径赛项目中,短距离跑,特别是梯形项目的起跑,对裁判组织比赛尤为重要,因为运 动员不在同一条起跑线起跑,并且多了一个“预备”环节,助理发令员需在较短的时间内, 检查运动员的准备姿势是否符合规则要求。举例说明400 m比赛,从发令员发出“各就位” 口令到完成“各就位”姿势,通常不少于30 s,如果考虑助理发令员的检查时间,可能要40s以上。在国内比赛和2006年在北京举行的世界青年田径锦标赛都曾经发生过因运动员准备 动作时间过长,造成个别运动员上肢力量不足,导致鸣枪前无法控制身体,触及起跑线前的 地面,或者造成抢跑。即使运动员没有发生类似的问题,也可能由于体力不支影响运动员的 注意力或起跑技术的发挥。为了缩短检查的时间,助理发令员应尽可能快地检查运动员,必 要时可多派几名助理发令员同时工作。

3 结 论

1) 发令员能够胜任工作,首先必须通晓规则,需要逐字逐句理解每一句话的内在含义,每 一条款之间的相互关系,而不是死记硬背。通过不断地实践,在比赛中真切理解规则的精神 ,才能合理运用。

2) 文中对比赛中常见,判罚时有争议的问题作了较全面分析,发现裁判员对规则有不同的 理解,也显示规则总会有欠缺或不合理的方面,这为我们对规则的改进和完善提供建议成为 可能。

3) 裁判的工作方法是依据规则的需要,但方法各异,我们必须从比赛的实际情况,选择最 合理的方法,为此才能更好地为运动员服务。

参考文献:

[1] 国际田联田径竞赛规则[M].北京:人民体育出版社,2006,4.

[2] 国际田联田径竞赛规则[M].北京:人民体育出版社,2008,9.

[3] 王倩等.田径竞赛裁判手册[M].北京:人民体育出版社,1999,10.

院运会部门工作总结 篇4

上周六,在分团委学生会全体工作人员的努力下,院运会圆满的落下了帷幕,在这次活动中,我们收获了很多经验,在其中也发现了许多不足。下面,我仅代表组织部,针对我部门在本次院运会的工作中发现的问题进行总结,1,团队成员在工作上的配合仍存在不足之处。部门内团队成员之间仍不够默契,磨合不够深入。总的团队能力和效应没有很好的发挥出来,2,没有做好与其他部门的对接工作,在工作过程中,相关部门对接上的不够积极和熟悉,一定程度上降低了整体工作效率,损失了不必要的时间。

综上所述,我们将在今后的工作中积极树立团队意识,成员之间加强了解,加强团队合作能力,在日后的工作中加强团队的协调能力。明确团队内的分工,工作上相互配合,努力协作。让团队的战斗力发挥到最大。

其次,我们会多多加强与其他部门在工作上的协调,积极主动的和相关工作部门对接工作,促进部门之间的通力合作和实时工作效率的提升。

院运会新闻稿 篇5

瑟瑟寒风展风姿

11月10日,农学院院第十八届田径运动会在全体师生的积极参与、努力拼搏下成功举办。校党委副书记杨德东教授、副校长张全国教授出席运动会开幕式,校党委宣传部、教务处、研究生处、学生处校团委等单位负责同志和农学院主要负责人及全院学生参加开幕式。

田径场上彩旗飘飘。伴随着激昂的音乐,国旗班、彩旗队、农学院五个本科专业、专升本、研究生等代表队方阵依次入场,同学们意气风发,朝气蓬勃,展现了我院昂扬向上的精神风貌。动感、充满青春热情的健美操活跃了整个操场的气氛。

院长林同保教授致开幕词。他首先代表我院表达了对一贯关心我院发展以及出席此次开幕式的校领导的热烈欢迎,也表达了对体育学院师生、教练员、裁判员以及所有工作人员的诚挚谢意与亲切问候。他希望全体运动员发扬“更快、更高、更强”的奥运精神,遵守比赛规则,团结合作、顽强拼搏,胜不骄、败不馁,赛出风格、赛出水平、赛出友谊,全面展现当代大学生的风采,取得运动成绩与精神文明双丰收,希望所有裁判员和工作人员坚持“公平、公正、公开”的原则,恪尽职守、严于律己尽职尽责做好本届院运会,最后预祝此次运动会圆满成功!

运动员代表武文瑛发言表示,一定会遵守赛场规则、严守赛场纪律,服从裁判、尊重对手,赛出水平、赛出风格、赛出友谊。

副校长张全国教授发表了热情洋溢的讲话。他首先对农学院举办

第十八届田径运动会做热烈的祝贺,对全体师生、运动员、裁判员做亲切的问候。他介绍了我校目前的发展情况,指出农学院为我校创建一流农业大学做出了巨大的贡献。他指出,开展田径运动会,是自觉遵循党的教育方针、全面推进素质教育的切实体现,也是全院师生飞扬激情、拼搏精神、昂扬斗志、坚强意志和崭新风貌的一个重要平台。他坚信运动员一定能够大显身手,赛出风格、赛出水平、赛出友谊。最后,他预祝此次运动会圆满成功并宣布“农学院第十八届田径运动会开幕”!

院运会开幕式致辞 篇6

2013年10月计算机学院运动会开幕式致辞 尊敬的各位来宾、老师们,亲爱的同学们:

大家好!秋风送爽。桂花飘香。2013年九月。我们学院刚刚迎来294位充满青春气息的大一新生。他们蓬勃的朝气。进取的精神、为我们的学院又增加了一道靓丽的风景线。值此迎新之际。我们华南师范大学计算机学院将燃起青春的激情,踏着充满青春活力的军号鼓。迎来我院师生员工共同期盼的盛会——第一届计算机学院田径运动会。在此,我谨代表学校,由衷的感谢精心筹备组织本届运动会各项工作的师生员工们。并向刻苦训练、积极备战的所有参赛运动员表示亲切的问候和美好的祝愿!向莅临今天开幕式的嘉宾和各

位同学和各位老师表示最热烈的欢迎!

学校体育是素质教育的重要组成部分,是学校精神文明建设和校园文化建设的重要组成部分。它对于强健学生体魄,培养学生的顽强的意志、良好的合作意识、集体主义精神,以及爱国主义精神等方面都起到重要的促进作用。“国运昌,体育兴”。体育强盛的背后是民心的凝聚,国力的增强和社会的进步。体育强则民强,民强则国家强。体育事业的兴旺与国家前程紧密相连,梁启超也曾说:少年强则国强。少年进步则国进步。作为合格的当代大学生、积极的当代青年的你们。即将踏入社会。为建设美好。繁荣。富强的新中国添砖加瓦。没有一个良好的身体素质行吗?因此本次运动会不但是我院的体育盛事,更是是我院贯彻党的教育方针。提升当代大学生综合能力。为实现繁荣富强的中国梦而做出的重大

举措。

近年来,学院始终把提高教育质量和学院的发展作为第一要务,全面贯彻党的教育方针,大力加强教育现代化建设,教育教学水平不断提高。同时学院推行素质教育,发展体育运动,切实提高学生身体素质。本次运动会既是广大师生展现风采,促进交流的舞台,又是学院体育水平的一次集中检阅,是学校素质教育成果的一次展示。

运动会是一项综合性较强的活动,团结协作是必不可少的一环。要把本届院运会组织好、开展好,需要各方面的努力和配合。因此我有以下几点希望:一.我希望全体运动员比赛时遵守规则和赛程规定,同时注意安全,做到“安全友谊第一,比赛名次第二”,赛出风格,赛出友谊,赛出团结,赛出成绩,充分展现我们计机学子的精神风貌,为学院争光,为班级争光;二.我希望全体裁判员老师,严格按规程操作,做到裁判时公平、公正,维护赛场纪律,保证赛场安全,以你们细致的工作为院运会的顺利开展保驾护航;三.我希望此次参加院运会的全体师生能遵循“公开、公平、公正”的竞赛原则,发扬“拼搏、进取、友爱、互助”的精神,共同努力,把院运会开成一个文明、热烈、精彩、圆满的盛会,争取运动成绩和精神文明双丰收,谱写我校素质教育的新篇章,开创我校体育运动的历史纪元。

华南师范大学

金风猎猎,昔日辉煌满来路,秋阳高照,明朝华章此际谱!同学们,今天,你们在田径赛场上比拼,明天,你们要在社会的舞台上亮相;今天你们在田径赛场上拼搏,明天,你们将在世界大潮中冲浪!运动会的序幕已经拉开,运动会的号角已经吹起,运动会的战鼓已经擂响!同学们,就让我们在这丰收的季节收获属于自己不一样的精彩吧!

最后,预祝我院本届运动会圆满成功!

谢谢各位!

院运会工作总结 篇7

上述工作于2012年10月30日正式启动, 至2013年7月19日中国大学体育科学代表团顺利完成参会任务。

组织工作前期, 以出访通知的形式, 共向全国47所设立体育专业的高等院校发送了参团邀请, 就相关信息与各高校 (包括首都体育学院相关院系、科室) 及时、充分地进行了沟通联络;组织工作中后期, 则为各高校参团、参会人员提供了大量具体协调、联动服务。同时, 整个活动期间共收到专业学术论文及摘要97篇、处理往来信件217封、开展国际国内电话短信联络三百余次。

上述工作的顺利开展, 有效确保了各项任务的按时、保质完成, 使此次出访活动取得了圆满成功。

一、学术交流成果汇报

此次活动成果丰硕, 在学术投稿录用率、高校分布、发布形式和涉及领域等方面均较以往有所突破。

(一) 投稿录用率高

此次大会共接收中国高校投稿97篇, 其中录用93篇, 录用率为95.87% (见表1) 。本次科学大会的“墙报部分” (posters e s s i o n) 共有36篇中国论文被录用, 占墙报被录用总数的70.59%。较高的稿件录用率直观反映了较高的国际认可度, 从一定层面上体现了我国体育科研事业在近年所取得的显著进步。

(二) 投稿高校分布较广

在被录取的93篇中, 全国各高校的论文稿件数比例分布如下 (见图2) 。

从图2可以看出, 参与此次科学大会投稿的中国高校分布较广, 涵盖中国几大主要地理区域, 具有较好的地域代表性, 因而较以往更为全面地反映了中国大学体育科研事业的综合水平。

(三) 稿件发布形式和涉及领域多样化

此次科学大会共录取来自我国的93篇论文, 分别通过口头报告 (57篇) 、墙报 (36篇) 等形式发布, 口头报告环节的比重比往年都有较大幅度提高;在大会的八个指定主题中, 中国高校均有投稿发布, 确保了参与领域的全面性 (见图3) 。

二、针对一些问题的延展思考

此次活动在取得丰硕成果的同时, 也反映出一些值得进一步思索的问题。这些问题地解决, 对于进一步提升中国大学体育科研水平, 扩大国际影响力, 无疑具有重要意义。

(一) 吸引更多中国体育院校参与国际科研交流

国际大体联学术大会 (T h e F I SU Conference) 在夏季大运会举行, 两年一届, 每届四天, 和同年举行的冬季大运会报告会 (Winter Univerisade Conference) 均是国际大体联传统常规性教育活动的重要组成部分。在接到出访通知的47所院校中, 实际派员参团的有10所, 参与比率为21.27%;参会学校和人员比例分布也不均衡。从中看出, 如何鼓励更多中国高校以更加积极的姿态参与国际科研交流, 仍是一个值得探讨的问题。

为此, 建议有关方面考虑构建全国性的国际科研交流信息共享系统, 借助国内科研会议进行有针对性、有组织、有计划的宣传与动员工作, 以确保相关信息的及时通报与获知。

(二) 部分地区应更好地发挥辐射作用

此次大会的投稿活动, 从南北地区来看, 北方高校投稿多于南方高校;就各省区而言, 北京地区高校投稿数所占比重较大。推测其原因, 一是各校科研重视程度和参与热度存在差异, 二是相关信息的沟通方式和效率有待提高。因此, 如何发挥全国协调机制的作用, 推动部分高校 (特别是北京以外的其他区域) 更好地发挥建设性作用, 进一步拓展北京地区辐射全国各地的渠道, 改进信息传递与共享的方式, 会是今后倾注力量的方向。

(三) 科研关注点有待于更加全面

再从在本次科学大会八个不同主题的口头报告中所占比例来看, 中国高校投稿更倾向于妇女主题 (50%) 和媒体主题 (71.43%) (见表2) 。这从一方面表明, 当前中国大学体育事业中性别平等、体育传媒等社会性课题愈发受到重视;但从另一方面看, 今后仍需加强学术方向性引导, 针对大学体育运动和奥林匹克运动的遗产、体育运动在不同教育体系中的作用、大学体育运动和奥林匹克运动中传统技术和新进技术等现今世界体育科研主流话题, 多给予一些关注。

(四) 对外方工作经验的学习借鉴

从整体来看, 此次科学大会规模宏大、参与者数量众多, 主办方精心营造, 力求在会场布局和日程安排上推陈出新, 从而搭建了一个良好的科研沟通平台。这一点非常值得学习。但在某些具体工作的操作层面, 仍存在有待改进之处。

1.时间规划可以更合理。不可否认, 本次大会在时间规划上存在一定纰漏:论文录用公布时间比原定计划延迟了近两个月, 以致各种后续工作的预留时间被压缩、后期工作进度略显仓促;特别是临时取消原计划为所有参会者提供的免签入境服务后, 迫使各国代表团申请应急签证办理程序。这也给我方一个经验提示, 今后举办类似活动时可以考虑在前期规划工作方案时, 对不同时间结点进行统筹安排、合理分配, 力争各项工作按时完成, 同时做好相应预案, 有效应对突发情况导致的时间延误。

2.大会注册系统设计可以更完善。此次大会采用了网上注册, 论文录入信息和参会者注册手续本应同步进行, 但其间多次遭遇系统失效, 造成时间延误和信息疏漏;此外, 参会者若持双重或多重身份, 则无法被系统识别, 也可能导致误差。应着力加强信息处理系统设计与维护投入, 避免此类“硬伤”事故发生。

三、总结与展望

此次科学大会是国际大体联首次在大运会期间举行的科报会, 使大会参与者有机会近距离观看、感受世界大学生运动会比赛盛况, 并使参与比赛的大学生运动员和教练员有机会聆听最新科研成果, 从而实现体育科研与体育运动两大领域的交流互动, 以期共同促进世界大学体育的发展。同时, 此次大会也是中国大体协首次牵头组团、统一参会, 对于在国际舞台上整体树立中国大学体育科研队伍的良好形象, 将起到无可替代的积极作用。

上一篇:社区共青团工作职责下一篇:留学本科预科