标准版生产加工合同

标准版生产加工合同（精选10篇）

标准版生产加工合同 篇1

合同编号：_______________

委 托 方（甲方）： 被委托方（乙方）：

为明确甲乙双方的权利义务，维护双方利益，本着平等自愿的原则，经双方协商，根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规规定，就乙方以自有原料加工一级压榨红花籽油向甲方供货代加工事宜达成以下协议，以供双方共同遵守。

第一条 合同日期

1、合同有效期 年，______ 年____月____日至_______年____月___日。

2、合同期满，甲方如需继续合作，须于合同期满提前 60 天向乙方递交书面申请，经乙方书面同意后，双方另签合同。

3、甲方因特殊原因而不能履行合同时，须提前 30 天向乙方告知，自告知函到达乙方时合同自动解除。

第二条 代加工产品名称、质量等级、规格、单位、数量、执标准及条码行

1、产品名称：一级压榨红花籽油

2、质量等级：

3、规格：250ml/瓶，单瓶包装

4、单位：

5、数量：

6、执行标准：

7、条码行：

第三条 代加工费（含乙方原料费）

代加工费：按原材料价格为2.8元/公斤的基础上核准统一规格为250ml/瓶的一级压榨红花籽油代加工费为4.1元/瓶（该代加工费用已包含乙方原料费），日后供货价格按当地原材料价格变动情况来调整，(如原材料价格涨或降价幅度在0.2元/公斤的情况下供货价不变，原材料价格涨或降价幅度超过0.2元/公斤时，双方再协商供货价)。

上述代加工费为含税费用。第四条 甲方的权利和义务

1、甲方有权对乙方生产的每批次产品质量、重量及技术要求进行监督抽查及留样，乙方保证产品质量符合国家相关规定，并保证向甲方代加工的红花籽油为一级正品油质，即100%纯正一级压榨红花籽油。

2、甲方要求乙方提供经国家质监部门检验合格的批次产品质量检验，报告费用由甲方承担，乙方负责提供批次产品合格的出厂检验报告。

3、甲方负责该一级压榨红花籽油的包装外销，以自有商标、瓶体、标签、外包装箱包装销售，甲方保证上述商标为自有商标。

4、甲方有权要求乙方严守商业秘密。

5、甲方不得要求乙方生产掺杂使假伪劣产品。第五条 乙方的权利和义务

1、乙方有义务根据甲方的要求保质保量完成任务，如生产的产品出现质量问题由乙方承担全部责任，甲方概不负 责，因产品生产质量问题给甲方造成损失的，乙方应承担损害赔偿责任，违约责任按本合同第八条赔付。

2、乙方应根据甲方销售需要提供加盖公章的工商营业执照复印件及生产、卫生许可证复印件，相应批次产品的出厂检验报告单。

3、乙方不得以任何形式销售标贴有“ ”名称的系列产品，侵害甲方商标权，因擅自生产、销售造成的损失由乙方全部承担。

4、甲方每批次订单最低为 瓶，乙方保证收到甲方每批次订单后于 日内交货，不得影响甲方市场销售，如果迟延交货，甲方有权要求乙方承担违约责任，违约金赔付以本合同第八条约定为准。

5、乙方需保证其自有一级压榨红花籽油库存量能够满足甲方订单需求，如确实无法满足甲方订单需求，需在甲方订单作出当天向甲方以书面方式函告，否则将承担违约责任。

6、在乙方一级压榨红花籽油库存量无法满足甲方订单需求时，甲方可使用第三方公司毛油，将其授权乙方进行二次加工生产，第三方毛油质量实行毛油所属责任制，即由毛油供货商负责，在乙方库存无法满足甲方订单需求时，甲方提出要求乙方对第三方公司毛油进行二次加工生产时，乙方不得拒绝生产，否则将承担违约责任。二次加工生产费用为 元/吨。

第六条 交货方式、地点

1、甲方提货时，需带上经办人的授权委托书、身份证 原件和复印件，及承运人的相关证明资料方可提货。

2、交货地点为乙方生产工厂（具体地址：）。物流运输由甲方负责，乙方负责装车。

3、若属甲方运输途中因保管不当导致产品变质或包装破损，乙方不予承担责任。

第七条 结算价格、方式及时间

1、单批次下订单时预付当批次总货款的30%作为生产定金，剩余款项以乙方最终装车量付清余款，结款前，乙方应当向甲方开具合法的增值税发票，甲方在收到发票后的 个工作日内将货款转账到乙方指定账户。

第八条 技术及工艺

1、成品的各种理化指标、按国家标准执行。

2、一级压榨红花籽油执行标准：GB

3、加工工艺： 第九条 违约责任

1、乙方未按甲方的要求时间交货，乙方应每天承担此批货总价5%的违约金。

2、甲乙双方需按照合同约定履行各自权利义务，如出现违约情形，违约方需向守约方支付不少于 万元的违约金赔偿。

3、甲乙双方如有一方违约，除追究违约责任外，另一方有权终止本合同。

第十条 其他

1、甲方为保障乙方利益，保证产品不在新疆片区设置 销售代理或向新疆片区供货。维护乙方自有产品在新疆范围内的销售。

第十一条 合同争议的解决方式

本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成，可向甲方所在地人民法院起诉。

第十二条 本合同一式二份，由甲乙双方签字（盖章）生效。

甲方： 乙方： 地址： 地址：

法定代表人（签字）： 法定代表人（签字）：

开户银行： 开户银行：

账号： 账号： 税号： 税号：

标准版生产加工合同 篇2

关键词：合同文本,标准化

1 标准化的发展

标准是科学、技术和实践经验的总结。标准化是指在一定的范围内为获得最佳秩序, 对实际的或潜在的问题制订共同的和重复使用的规则的活动。它包括制订、发布及实施标准的过程。

伴随着工业革命的发展, 现代管理学各种理论推陈出新, 作为制度化的极致———标准化也顺势而生。早在20世纪70年代, 钱学森就提出要加强标准化工作及其科学研究以应对现代化、国际化的发展环境。各类管理学理论培训又将“一流的企业做标准, 二流的企业做品牌, 三流的企业做产品”的管理理念在管理者身上打上烙印。如今标准化的范围及内容日趋丰富且系统化。

标准化是不是必须具有强制性见仁见智, 本文试图从自发的认识看待标准化, 将对企业内部标准化建设中合同管理的一个环节———合同文本的标准化建设进行分析, 以探寻普通企业如何进行合同文本标准化, 确保合同执行质量, 从而降低企业运行风险。

2 为什么合同文本要标准化

西方经济学认为现代社会是契约社会, 这种契约框架的最直观表现形式就是合同。

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利和义务关系的协议。合同是企业从事经济活动取得经济效益从而实现生存与发展的纲目, 同时也是风险产生的根源。企业要在经营活动中实现生存和发展, 就必须解决所面临一切经营风险。合同管理为企业提供规范的合同和合法合规的风险解决机制。因此, 科学的合同管理是维护企业合法权益、防范经营风险最重要、最基本的手段。在这其中, 合同文本的作用显得尤为重要。

在某些企业的经营活动中, 不能用规范的文本约束彼此的行为, 不真实表达意思, 避重就轻, 采用含糊的不规范的文本导致合同执行纠纷;或者不准确不严谨有歧义有误解的用语引致合同争议;或者只讲正不讲反没有违约责任, 导致对方实际违约无法追究责任;或者违反法律规定签订了无效的合同导致缔约过失责任;或者采用显失公平的条款导致无法取得法律支持等等。以上这些行为必将增加企业的经营风险, 带来不必要的损失。

在激烈竞争的市场中, 风险预防与控制是企业的核心竞争力之一, 如果因为个人原因或合同文本原因导致合同不严谨、执行被动显然是不利于企业发展的。因此有必要最大限度地规避人因或文本的因素导致的风险, 合同文本标准化显然是解决此类问题的良方正药。

3 何谓合同文本标准化

合同文本标准化并不等同于格式条款。格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。如:保险合同、拍卖成交确认书等, 都是格式合同。《合同法》从维护公平、保护弱者出发, 对格式条款从3个方面予以限制: (1) 提供格式条款一方有提示、说明的义务, 应当提请对方注意免除或者限制其责任的条款; (2) 免除提供格式条款一方当事人主要义务、排除对方当事人主要权利的格式条款无效; (3) 对格式条款的理解发生争议的, 应当作出不利于提供格式条款一方的解释。

合同文本标准化是一种管理理念, 是参照机械产品标准化的“系列化、通用化、组合化和模块化”的管理方法, 通过全体参与的方式, 实现预先防范, 实现动态管理。合同文本标准化的产品是合规的经过检验的合同范本, 当然该范本可以与对方进行协商, 用专用条款的方式对通用条款的内容进行修订。

4 合同文本标准化工作流程

合同文本标准化需要体现人事相宜、动态管理的原则。应按照合同类别分解、成立小组、调研、寻找标杆、专题研究、合同框架搭设、分头编写文本、草稿讨论、定稿、实践、反馈、重新修订的流程开展合同文本标准化工作。

(1) 一个企业要对从事的经营活动中拟签订的合同类型进行分类。分好类后有示范文本的或者类似于FIDIC等推荐文本的应该优先采用规范性文本, 或者在规范性文本的基础上进行必要的符合企业实际符合国家现状的转化。没有示范文本或推荐性文本的, 就需要重新拟定合同文本。

(2) 拟定合同文本不是某个人或者某个部门的事, 应该是全公司的事。可以按照学习型组织的模式成立合同文本标准化小组, 从各部门抽调具有丰富实践经验的人、法律经验的人、财税专业人员组成。这种组织应是利于沟通的、团结协作的, 而不是行政指令下完成工作。同时这种组织应具备一定的协调能力, 并掌握一定的权力, 也就是说需要得到上层的支持。

(3) 调研。调研工作应该是有针对性有目的性的, 可以通过网络收集、现场访问或者其他渠道取得相应的文本资料、执行情况报告等。

(4) 寻找标杆。标杆管理的核心是向业内或业外的最优秀的企业学习。通过学习, 企业重新思考和改进经营实践, 创造自己的最佳实践, 这实际上是模仿创新的过程。从自身企业实际出发, 选择最适合的标杆企业, 优先采用标杆企业的文本及经验作为研究对象。

(5) 专题研究。这是合同文本标准化工作中最常被忽视的环节。

(6) 合同框架搭设。由具有合同管理经验或法律经验的人员负责, 根据专题研究的结果设置合同框架。

(7) 分头编写文本。

(8) 草稿讨论。合同文本标准化的产品是能够重复使用, 具备可行性的合同文本, 有必要进行开诚布公的讨论, 广泛征集意见。

(9) 定稿。

(10) 实践。定稿后的合同文本应作为未来合同谈判的基础, 同时可以根据合同类别的差异性, 对不同类别的合同的特定章节确定不同文本, 届时根据具体的合同从文本库中进行选择, 类似于前文所说的组合化与模块化。

(11) 反馈。全面质量管理的一条重要原则就是持续改进, 因此必须根据PDCA的原则及时经验反馈, 总结得失, 并将结果反馈到修订后的合同文本中。

(12) 重新修订。根据企业的发展, 相关法律法规的变化, 必须及时对相关合同文本进行修订。

4 结语

试析无效合同的判断标准 篇3

关键词：无效合同；判断标准

《合同法》第52条第5项规定虽然属于引致条款，但较之于其所要引致的内容，是清晰明确的，即严格限定了法官应当援引的条款的范围。依据该规定，一些公法规范进入合同领域，从而影响合同的效力。但这就带来了问题，即究竟哪些公法规范可以进入私法进而影响合同的效力？如果对公法的范围不加限制，一律认为对其的违反都导致合同无效，就会损害私法的完整性，损害私法自治和合同自由。尤其是如果法官可以随意援引公法规范来判断私法上的合同的效力，必然导致大量的有效合同被宣告无效，这不仅不符合鼓励交易的合同法基本原则，与市场经济的内在要求相背离，而且也会造成财富的损失和浪费。所以，该条将公法规范限于“法律、行政法规的强制性规定”，严格限制引致条款的范围，本身就是合同法一个重大的进步，也是合同法鼓励交易原则的具体体现。依据该规定，判断合同无效，应根据如下标准来进行：

1以法律和行政法规的规范为依据

《民法通则》第58条规定：“违反法律或者社会公共利益的”合同无效，但由于对法律的定义没有做出严格的限制，因此在实践中常常对此做出扩大解释，即从广义上理解法的概念，不仅把全国人大及其常委会制定的法律包含在内，还把行政法规、地方性法规、部门规章以及地方政府制定的各种规范性文件，都作为判断合同效力的依据，甚至把有些地方的土政策都作为合同效力的判断依据。这就导致了许多本应有效的合同被确认为无效，造成了大量不必要的损失与浪费，与《合同法》确定的鼓励交易原则相背离。有鉴于此，《合同法》把判断合同效力的依据限制在法律和行政法规上，从而严格限制了无效合同的范围。1999年最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（一）》，第4条规定：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。”其中，“法律”是指全国人民代表大会及其常务委员会制定并颁布的法律；“行政法规”是指国务院制定并颁布的行政规范。只有违反了法律、行政法规的规定，才有可能导致合同的无效。

2以法律和行政法规的强制性规范为依据

《合同法》与以往的合同立法的不同之处在于，它规定必须是违反了法律和行政法规的强行性规定，才导致合同无效。而此前的一些法律中对此并未加以明确[4]。强制性规范在法律用语上多采用“应当”、“必须”、“不得”、“禁止”等表述，一般认为，《合同法》之所以要增加强行性规定这一限制，目的是要严格区分强制性规范和任意性规范。所谓强制性规范，是指法律要求法律当事人必须遵循的，且不能允许其通过自己的约定加以改变或者排除适用的规范，其也常常被称为取缔性规范。任意性规范赋予了当事人一定的意思自治，允许当事人在法律规定的范围内自由做出约定，对任意性规范由当事人通过约定加以排除是合法的。但强制性规范，是指当事人不得约定进行排除的规范。如果合同的约定违反强制性规范，则有可能被宣告无效。尽管《合同法》主要是任意法，但《合同法》中仍然具有诸多强性规范。

按照拉伦茨的看法，强制规范包括如下几类：一是规定私法自治以及私法自治行使的要件的规范，例如行为能力、意思表示生效的要件以及合法的行为类型（限于对行为类型有强制规定的情况）；二是保障交易稳定、保护第三人之信赖的规范；三是为避免产生严重的不公平后果或为满足社会要求而对私法自治予以限制的规范。严格地说，因强制性规范的类型较多，并不仅仅限于禁止当事人的行为，因此采用取缔性规范的表述更为合适。《合同法》第52条第5项规定要求以法律和行政法规的强制性规范为依据。强制性规范的主要功能就在于限制当事人的意思自治，从而维护交易安全，保护弱势群体，实现社会公益。

3以强制性规定中的效力性规范为依据

《合同法》第52条第5项要求以强制性规定为判断合同效力的标准，极大的完善了合同法的效力制度。但是，强制性规定仍然是一个范围极为宽泛的概念，尤其是就公法规范而言，多为强制性规范，如果对此不作详细具体的限定，必然导致大量公法上的强制性规定成为合同效力的评价标准。

为保证无效合同裁判的确定性和法律适用的统一性，对判断合同无效的强制性规范可采取几种模式加以处理：一是通过类型化的方式，将强制性规定概括归纳为几种形态，分别确定其对合同效力的影响。二是以公序良俗对强制性规范进行检验，因为不同的强制性规定在规范、政策上的目的不同，所体现的公法强制程度不同，所蕴涵的社会公益的大小也不同，从而违反行为是否违反公序良俗的判断结果也必然不同。三是进一步区分强制性规范，并对其进行限缩性解释，以确定其对合同效力的影响。在我国合同法颁布之后，有不少学者主张在判断合同效力时，应当限制强制性规范的范围。笔者认为，这种方法具有一定的可行性。

2009年2月9日最高人民法院颁布《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（以下简称《合同法司法解释二》）第14条规定：“《合同法》第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定。”2009年7月7日出台的《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》要求“人民法院应当注意区分效力性强制规定和管理性强制规定。违反效力性强制规定的，人民法院应当认定合同无效；违反管理性强制规定的，人民法院应当根据具体情形认定其效力”。这一规定实际上将强制性规范区分为效力性规范和管理性规定，并以此为基础对强制性规范进行了限缩性解释。所谓限缩解释，也称为缩小解释，是指法律规定的文义过于宽泛，应当将其所适用的范围加以限制，缩小其适用的范围。通过限缩法律条文的文义，使法律条文的适用范围有所缩小，从而得以针对特定的法律关系。此外，由于国家强制性规定的概念过于宽泛，如果不作限缩解释，当事人就可以选择性主张合同是否无效，对其有利时主张合同有效，对其不利时主张合同无效，这也违反了诚实信用原则。所以，司法解释的上述规定符合我国市场经济的本质要求，有利于鼓励交易和维护经济秩序。

参考文献：

最标准的加工承揽合同创业计划书 篇4

一.摘要

由于中国人均收入增加及生活节奏的加快，作为继大卖场及超市之后出现的又一新兴的零售业经营方式，便利店必将大有作为,它也将成为未来中国极具在发展前景的零售业态。所以我决定投资开一家便利店。

本店理念是“为大众提供便利购物条件，为消费者提供适合的商品，为消费者提供优质的服务”，为大学生消费者创造高品质的便利生活。

二.市场介绍

近年来，由于学校内便利店少，离大型超市等商业购物中心有一定的距离。随着同学们的生活质量提升和生活节奏的加快，同学的时间变得愈来愈宝贵，而同学们在付费方式上及在日常生活需要的应急性商品或单买商品，此时的便利店这这方面起到了快捷，高效的作用，给同学们带来了满足。

三.店辅概述

1. 商品种类

主要经营快速消费食品(零食饮料等)、日用百货、日配和水果、杂志等。在商品结构中,食品占比率35%,日用百货10%,其他的占50%。我们的产品种类繁多，各具特色，可以供广大大学生自由选择。

各类食品系列 在我们的大学生便利店里边为广大大学生提供各种小食品和零食，同时还有各类水果等。

学习用品系列 在宿舍连锁超市里我们还会为大学生顾客提供像笔、纸张等文化学习用品供大学生选择。

杂志报纸系列在我们的连锁超市里边为了满足大学生对时政、新闻等的及时了解我们也兼营报纸、杂志等业务。

2.店铺装潢

店面外观的颜色为白色和红色，给人以其商品具备安全和信任的感觉，店内墙壁和天花板采用反光性，衬托性较强的纯白色，给人造成较大空间的视觉偏差。

四.市场分析

1.劣势(Weakness)

A.缺乏自有品牌意识

我们的便利店是独自出资开发的，对于学生来说，完全陌生和没有知名度，不能及时产生信赖。

B.缺乏工作经验

由于我们都是第一次投资经营生意，只能依靠一些理论和客观学习别人的经验，却没有经营开店的经验。这是我们很大的劣势，可能会给我们带来风险。

2.优势(Strength)

A.经营壁垒较低

经营成本较低，经营管理模式也不像大企业那么大型及规范，没有像连锁制式化的约束。我们能独立自主管理。

B.直接与消费者接触，快捷的市场反应优势。

在买方市场下，同学们的需求是市场的导向。我们可以凭借自身选址或者经营地点的.优势，可以长期和充分的与消费者接触，了解消费者的购买需求，逐渐摸索其购物偏好，有助于经营者及时了解商品需求量和种类的信息，从而有选择，有针对性的组织货源。减少因为商品积压而带来的浪费。

C.上门送货

在面前为止，很少有商场有提供为同学们上门送货。在这情况，我们可以为同学们送货，为顾客提供方便和节约时间，从而得到同学们的喜欢，尽我们的努力，让同学们得到最大的满意

五.营销组合策略

1.产品策略

正确的采购商品和陈列商品,给消费者带来购物的满意便利，并起到给消费者好印象的作用。以下是我们的产品策略：

A.商品陈列和空间利用

在商品的陈列方面，有些便利店存在某些商品的陈列面积过大的现象。由于我们便利店的空间有限，不能浪费陈列的空间，而是要对于做到很好的利用，上架的商品可以达到2500-3000种，满足消费者

更多需要和选择。同时商品陈列清晰和同类商品归类摆放在一起，让顾客一目了然和容易挑选商品。

B.进货特色商品

租房合同标准版 篇5

承租方： (以下简称乙方)身份证号：

根据《中华人民共和国合同法》及有关规定，为明确甲乙双方的权利义务关系，经双方协商一致，签订本合同。

1 出租给乙方作为生活住房使用。

2、甲方的出租房屋为精装，所有房屋具备正常使用条件，水管、电线路和设施完好无损。家具及设备以现有为准，甲方不再为满足乙方要求而改变任何东西。(家具及设备情况见附表)。

乙方入住后应爱护各种家具、设施、设备;保持墙壁清洁，不乱涂鸦;不乱在墙壁上或地板上钉钉子、打孔，以免破坏房屋的水、电线路。

3、入住时甲方暂收乙方家具及设备押金人民币元整。大写

( )，承租期满，经甲乙双方共同检查家具、家电、设备和设施完好无损，如有损坏，照价赔偿或修复，保证甲方收房时能正常使用，(如乙方交房时，家具、家电及设备不能正常使用，在保证金中扣除.)并且确定水、电、气和卫生费用等均无拖欠后，甲方退回乙方全部押金。

4、房屋租赁期共 年月年日止，租赁期满乙方应及时把房屋交还甲方。

5、乙方把房屋交还甲方时，甲乙双方共同检查家具，家电、设备和设施的情况。

6、合同期满后，如甲方仍继续出租此房屋，在租赁条件同等的情况下，乙方拥有优先承租权。

7、甲乙双方议定，房屋月租为人民币￥元整)，租赁期内租金总额为￥ 9360元(大写人民币 玖仟叁佰陆拾元整 )，乙方先交款后用房，甲方收款后开具收据给乙方。

8、水费、电费、气费、电视费、卫生费等相关费用由乙方自己每月按规定的时间到相关部门缴纳，首次交费时甲方可引导乙方到先关部门办理。若因乙方未按时缴纳相关费用造成的断水断电及滞纳金、违约金由乙方全部承担。

乙方入住前的水、电用量由甲方承担费用，乙方入住后的水、电用量由乙方承担费用，入住时水表底数是 吨，电表底数是 度。

9、租赁期间，若发生火灾、水灾及盗窃等造成房屋损坏或财产损失的，乙方应承担所有维修及赔偿的责任。乙方在生活中要注意安全，用电、用气等一定要注意安全，如发生煤气中毒、触电、或做违法之事与甲方无关。

10、乙方必须遵守当地暂住区域内的各项规章制度，乙方的民事纠纷均自行负责，甲方视具体情况决定是否介入。

11、乙方有下列情形之一的，甲方可以终止合同并收回出租房且不退还乙方任何费用。

(1)擅自将承租房转租，分租，转让，转借或他人调剂交换的。

(2)利用承租房进行非法活动，损害公共利益的

(3)不能按时交纳房屋租金或其他费用的;

(4)干扰邻居，造成矛盾或产生不良影响的;

(5)擅自改变城镇房屋结构或设备安放地点，造成重大破坏的;

12、租赁的房屋如因地震等不可抗拒的原因导致损毁或造成乙方损失的，甲乙双方互不承担责任，因上述原因而终止合同的，租金按实际使用时间计算，多退少补.

13如果拆迁此房乙方无条件搬出，所交甲方的房租按未满天数甲方退还乙方。 14、租赁期将满时，乙方是否续租，应提前壹个月通知甲方，乙方合同期满应提前壹个月支付甲方续租租金。

15、租赁期满，乙方必须按时搬走，不得故意拖延时间，否则，如超出一天，算三天房租，如超期三天不与房东联系，甲方有权收回房屋撬开房门处理室内财物，一切后果由乙方自行负全部责任。

16、本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决;协商不成时，任何一方均可向经济合同仲裁委员会申请仲裁，也可向人民法院起诉。

本合同一式两份，甲乙双方各执一份，从签字之日起生效。到期自动作废。

甲方(签字)： 乙方签字：

身份证号码： 身份证号码：

工作单位： 工作单位：

联系电话： 联系电话：

日期：20 年 月 日

后有附件两份：

1、甲方移交该住房时的家具及设备情况

2、甲乙双方身份证复印件

室内家具、家电清单

1、 席梦思床二架、硬床一架、床头柜二个、梳妆台一个，梳妆凳一根。

2、 定位的高组合、矮组合各一套。活动组合一套。

3、 沙发4人座1个、单人座2个。

4、 茶几一大一小各1个、电视柜1个。

5、 美菱冰箱BCD-180LC一1台。伊莱克斯全自动洗衣机一台。

6、 灶具1台、安怡718TDN自动热水器1台

7、 办公桌两张、饭桌一张、活动组合一套。

8、 挂钟1个，落地式衣架一个，脸盆架一个。

9、 美的立式饮水机一台。

10、 独凳子四根。浴霸多功能取暧器。

附：天然气底度 立方米，水底度 吨

电底度是 度。双方各执一份

标准版施工合同 篇6

承包人：xx公司(以下简称乙方)

经过甲乙双方协商，就本工程施工事项协商一致，订立本合同，共同遵照执行。

一、工程项目

1、工程名称：无锡太湖大饭店环湖路沥青路面灌缝。

2、工程地点：无锡太湖大饭店环湖路。

3、承包范围：2.16公里沥青道路所有裂缝的开槽灌缝。

4、承包方式：包工包料、包质量、包工期、包安全、包礼貌施工及验收透过。

5、合同价款：合同总价款8万元。

二、技术要求

(1)施工温度：施工温度是造成密封胶脱落的原因之一。路面潮湿和温度低于14℃就会降低密封胶的粘结力，容易脱落。路面整体温度较低，密封胶灌缝后，温度下降较快，密封胶收缩明显，密封胶与槽壁之间温度应力较大，将降低密封胶与路面的粘结力。

(2)裂缝湿度：灌缝时路面应干燥，如潮湿会降低密封胶与路面的粘结力，造成部分密封胶脱落。

(3)持续清洁：灌缝前，用空压机将开过槽后的裂缝中的灰尘杂物及周边松动的物体清除干净，持续裂缝的清洁。

(4)灌缝范围：车辙严重，尤其是构成网裂的路面，不宜处理裂缝。

三、施工及质量要求

1、裂缝处理

在原有路基的基础上，采用GF-200A路面灌缝开槽机，对裂缝进行开槽处理后使用北京西尔玛的德国进口灌缝剂进行灌缝。

四、双方权利和义务

1、发包人主要工作：

负责施工现场及道路两头的警示标记的设立。

2、承包人主要工作：

负责本工程施工范围内的施工安全工作。承包人应按有关规定严格实施安全防护措施，承担由于自身安全措施不当造成事故的职责和因此而发生的费用;做好现场设备、材料的照管工作。

五、工程价款的支付

工程竣工拔工程总造价的98%。工程质量保证金为总造价的2%，质保期一年，质保期自竣工验收之日计算，期满后一次性支付质保金。

六、安全礼貌施工

承包人应按建设总承包单位工程施工现场管理规定及发包人统一管理制度的规定，精心组织、礼貌安全施工。发包人、总承包单位对承包人任何违反现场管理制度的行为均有权予以制止，直至罚款和解除合同。

承包人在施工过程中发生的一切安全事故、质量事故均有承包人自行负责并承担相应的经济职责、法律职责及相应的一切经济赔偿。

标准版生产加工合同 篇7

1999年12月30日, 北方杂交稻中心向农业部申请广占63S植物新品种权, 于2002年7月1日获得授权, 品种权人为北方杂交稻中心。

2001年8月30日, 原告里下河农科所向农业部申请母本为广占63-4S、父本为扬稻6号的水稻组合“扬两优6号”植物新品种权, 于2002年3月1日在中国农业植物新品种保护网发布品种权申请公告, 并于2003年3月1日获得授权, 品种权人为里下河农科所。

2002年8月9日, 原告里下河农科所与被告丰乐公司就广占63S的开发合作问题在丰乐公司进行协商, 形成《会议纪要》一份。参加会议的除原、被告双方的代表外, 还包括广占63S的育成者杨振玉研究员和江苏中江种业股份有限公司的代表, 原、被告双方的代表和杨振玉均在《会议纪要》上签字。会议在“尊重事实”的基础上, 达成以下共识: (1) 根据丰乐公司与辽宁省农科院 (实际为北方杂交稻中心, 辽宁省农科院的下属单位) 签订的协议, 丰乐公司享有广占63S及其系列组合的独家开发权和20%的产权, 辽宁省农科院享有80%的产权 (该部分现已转让荃银公司) ; (2) 丰乐公司培育的丰两优一号与里下河农科所培育的扬两优6号实质上是同一组合, 母本均为杨振玉研究员提供的广占63S, 父本均为里下河农科所选育的扬稻6号; (3) 丰乐公司和里下河农科所分别就丰两优一号和扬两优6号的培育和推广做了大量的工作, 共同开发好这两个组合, 是丰乐公司、里下河农科所和杨先生的共同愿望。在上述共识的基础上, 双方同意互为开发丰两优一号和扬两优6号, 丰乐公司开发丰两优一号和扬两优6号时, 无须向里下河农科所交纳扬稻6号的许可使用费;里下河农科所开发丰两优一号和扬两优6号时, 须向广占63S及其系列组合的80%产权单位交纳许可使用费, 标准为上述两个组合开发纯利的10%, 此项费用通过丰乐公司转交产权单位荃银公司。里下河农科所除本单位和中江种业 (江苏中江种业股份有限公司) 外, 不得向其他任何方转让扬两优6号的开发权;丰乐公司不得向其他任何方转让丰两优一号的开发权。

2003年1月25日, 江苏省农作物品种审定委员会分别向原告里下河农科所颁发广占63-4S《江苏省农作物品种证书》和扬两优6号《江苏省农作物品种证书》, 其中前者载明亲本及选育方法是由中籼光温敏核不育系广占63S经再加工育成;后者载明亲本及选育方法是广占63-4S/扬稻6号。

2003年江苏省农林厅第6号公告载明:扬两优6号是由里下河农科所以广占63-4S/扬稻6号配组;广占63-4S由北方杂交稻中心与丰乐公司从中籼光温敏核不育系广占63S中经再加工育成, 里下河农科所1999年引进。

2003年3月14日, 荃银公司与丰乐公司签订《转让协议书》, 约定以80万元的价格将荃银公司在与北方杂交稻中心签订的《关于广占63S及其所配系列组合品种权转让协议》中的全部权利转让给丰乐公司。

2004年2月13日, 原告法定代表人马谈斌向被告王春生总经理去函, 指出丰两优一号与扬两优6号实质上是两个品种, 不是同一组合, 因为扬两优6号的亲本之一广占63-4S是广占63S经过再加工育成的, 其生育期存在明显差异。同时扬两优6号与丰两优一号的表现性状也存在明显差异, 全生育期相差4-6天。故对《会议纪要》中提及的“丰两优一号与扬两优6号实质是同一组合”的问题是有修改必要的。

2004年5月11日, 中国农业植物新品种保护网刊登了广占63-4S品种申请权公告, 杨振玉于2003年11月26日提出品种权申请, 品种是从广占63S的变异株S21-4中经系统选育而成。

2005年7月18日, 辽宁省高级人民法院作出 (2005) 辽民四终字第35号民事判决书。该判决书中认定:1993年北方杂交稻中心以质源为农垦58S具有广亲和性的N422S为母本与广东优质籼稻广占63杂交, 于1995年决选出5个姊妹株系, 分别为S21-1、S21-2、S21-3、S21-4、S21-5。其中S21-2后又称为广占63-2S, S21-4后又称为广占63-4S。1996年北方杂交稻中心将中选的株系S21-2加代, 1999年春在海南收获F10代, 定名广占63S。1999年12月30日, 丰乐公司用广占63-2S申请植物新品种权, 并定名为广占63S。广占63S就是广占63-2S, 与广占63-4S是“同父母”的两个姊妹株系, 其关系为并列关系。2002年7月30日, 北方杂交稻中心与荃银公司签订《关于广占63S及其所配组合品种权转让协议》, 约定北方杂交稻中心同意将籼型两系杂交母本广占63S及其所配组合所拥有的品种权一次性作价80万元转让给荃银公司, 并于2002年8月予以公告。2002年7月17日, 丰乐公司申请以广占63-2S为母本、扬稻6号为父本的杂交水稻“丰两优1号”植物新品种权, 于2003年7月1日获得授权。杨振玉作为北方杂交稻中心的育种专家, 其培育广占63-4S是一种职务育种行为, 北方杂交稻中心已出具书面授权, 同意杨振玉作为广占63-4S植物新品种的申请权人, 杨振玉作为广占63-4S植物新品种申请权人并无不当。

2007年4月26日, 原告里下河农科所在辽宁省高级人民法院档案馆查阅并复印上述判决书。

另查明, 里下河农科所成立于2001年7月31日, 性质是事业单位法人, 宗旨是为里下河地区农业生产和农业经济发展服务, 业务范围为农业科研、农业科技开发和农业科技服务。

裁判

南京市中级人民法院经审理后认为, 本案中, 《会议纪要》的合同性质能够成立, 且不因无权处分而无效;《会议纪要》存在重大误解;原告里下河农科所行使撤销权在法定除斥期间内。据此, 依据《中华人民共和国合同法》第2条、第12条、第51条、第54条、第55条第 (1) 项, 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第71条的规定, 判决撤销2002年8月9日原告里下河农科所与被告丰乐公司签订的《会议纪要》。

一审宣判后, 丰乐公司不服判决, 向江苏省高级人民法院提出上诉。经调解, 双方当事人在二审中自愿达成如下协议: (1) 双方一致同意解除2002年8月9日签订的《会议纪要》, 自调解书生效之日起, 丰乐公司不得生产经营里下河农科所享有的“扬两优6号”, 里下河农科所不得生产经营丰乐公司享有的“丰两优1号”; (2) 丰乐公司放弃向里下河农科所及北京金色农华种业科技有限公司提出涉及“扬两优6号”及其母本广占63-4S的任何权利要求, 其中涉及母本广占63-4S的权利仅限于“扬两优6号”种子的生产和销售;里下河农科所放弃向丰乐公司提出涉及“丰两优1号”及其父本扬稻6号的任何权利要求, 其中涉及父本扬稻6号的权利仅限于丰两优1号种子的生产和销售; (3) 丰乐公司自愿赞助里下河农科所科研经费50万元整。如丰乐公司最终取得广占63-4S的品种权, 里下河农科所自愿将该科研经费50万元返还丰乐公司; (4) 除本调解书的约定外, 双方均不得向对方主张《会议纪要》所涉的其他任何权利; (5) 双方就本案再无其他争议。

评析

合同法的立法原意之一在于保护交易, 因而并不轻易否定合同的效力。但植物新品种许可合同因其专业性较强, 在理解是否构成重大误解时, 应考虑合同的特性、双方利益的平衡等因素, 对满足撤销的条件作出正确的判断, 应结合《植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南》相关规定, 对植物新品种许可合同的可撤销性作出符合合同订立双方利益的正确解读。

本案涉及到三个方面的焦点问题, 即: (1) 《会议纪要》的性质及效力; (2) 《会议纪要》是否存在重大误解; (3) 如果存在重大误解, 原告里下河农科所的撤销权是否已经消灭。

1.关于《会议纪要》性质认定问题。

合同是平等民事主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案中, 里下河农科所和丰乐公司经过协商, 就广占63S的开发合作问题达成了相关共识和协议, 签订了《会议纪要》。该《会议纪要》分别有双方代表的签字、为双方当事人设定了相关的权利义务, 包含了当事人、标的、价款、履行方式等合同的主要条款, 依法成立合同。同时, 认定《会议纪要》构成合同, 也符合双方当事人的真实意思表示。对该纪要的合同性质, 双方当事人也均不持异议。根据《会议纪要》的内容, 杨振玉被聘请为双方的首席专家, 《会议纪要》未为其设定权利义务, 故杨振玉不是合同的一方, 其仅应作为合同的见证方在该纪要上署名。

《会议纪要》约定, 里下河农科所开发丰两优一号和扬两优6号时, 须向广占63S及其系列组合的80%产权单位交纳许可使用费, 标准为上述两个组合开发纯利的10%, 此项费用通过丰乐公司转缴产权单位即荃银公司。荃银公司并非《会议纪要》的合同当事人, 丰乐公司仅享有广占63S及其配制的系列杂交组合20%的知识产权, 其在未获得荃银公司授权的情况下, 擅自处分荃银公司享有的80%产权, 属于无权处分行为, 因此, 《会议纪要》构成无权处分合同。根据《合同法》第51条的规定, 无处分权的人处分他人财产, 经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的, 该合同有效。《会议纪要》签订后, 丰乐公司与荃银公司签订《转让协议书》, 取得了广占63S及其配制的系列杂交组合的全部产权, 故《会议纪要》不因无权处分而无效。

2.在订立涉讼合同时, 双方存在重大误解的情形。

本案原告认为, 《会议纪要》存在重大误解, 主要表现在:广占63S与广占63-4S是同一品种;扬两优6号与丰两优一号是同一组合;丰乐公司享有广占63-4S的品种所有权。被告认为, 原告在签订《会议纪要》时, 对《会议纪要》的本质内容和主要事实不存在重大误解。《会议纪要》的本质内容是在杨振玉同意的情况下, 原、被告互为开发丰两优一号和扬两优6号, 即原、被告双方都可以对丰两优一号和扬两优6号进行商业化生产和经营。且至今广占63-4S的品种权尚在申请阶段, 辽宁省高院判决确定的也仅仅是杨振玉享有广占63-4S的品种申请权, 重大误解必需是对已经发生的事实产生的误解, 对未发生的事实不存在重大误解。一审判决认为, 《会议纪要》存在重大误解。理由是, 依据我国《民法通则》司法解释第71条的规定, 行为人因为对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识, 使行为的后果与自己的意思相悖, 并造成较大损失的, 可以认定为重大误解。本案中, 广占63S与广占63-4S是同一品种、扬两优6号与丰两优一号是同一组合以及丰乐公司享有广占63-4S的品种所有权是双方签订《会议纪要》时达成的共识, 在此基础上原、被告双方同意互为开发丰两优一号和扬两优6号, 并设定了相关的权利义务。

依据庭审查明事实, 虽然原、被告双方认定广占63S和广占63-4S关系的依据不同, 原告依据辽宁省高院的判决认为两者是姊妹关系, 被告依据广占63-4S的《江苏省农作物品种证书》《品种权申请公告》及江苏省农林厅公告等认为两者是变异关系, 即广占63-4S是由广占63S的变异株培育而成的, 但庭审中双方均认可广占63S与广占63-4S不属于同一品种, 因此, 两者分别与扬稻6号杂交而成的丰两优一号和扬两优6号也不属于同一组合。不仅如此, 辽宁省高院的判决确认杨振玉是广占63-4S植物新品种申请权人, 丰乐公司对广占63-4S并不享有任何权利。故原告诉称的误解确实存在, 且这些误解对双方权利义务的设定起主要作用。正是由于签订《会议纪要》时原、被告将扬两优6号的母本均视为广占63S, 才会对许可使用费作出上述约定。

3.原告里下河农科所行使撤销权在法定除斥期间内。

原告里下河农科所认为, 原告于2007年4月26日在辽宁省高院档案科查阅 (2005) 辽民四终字第35号案卷时才知道广占63S与广占63-4S不是同一品种、扬两优6号与丰两优一号不是同一组合、丰乐公司不是广占63-4S的品种权人, 其行使撤销权未超过法定除斥期间。被告认为, 原告的撤销权已经消灭, 本案证据可以证明原告在签订《会议纪要》后即2004年2月13日就早已知道广占63S与广占63-4S不是同一品种, 丰两优一号与扬两优6号不是同一组合, 原告行使撤销权已超过除斥期间。

科学判断广占63S与广占63-4S是否为同一品种, 应当根据《植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南———水稻》 (以下简称DUS指南) 进行判定。DUS指南对供试品种种子的要求、测试时间、测试地点和测试性状等都作出了严格而详细的规定。水稻测试的时间至少为连续两个相同季节的生长周期, 测试的性状包含植物形态特征、农艺性状、品质性状及抗病虫性状等4个方面, 共77个, 分成必测性状和补充性状, 通过对相关性状的测试进行特异性、一致性与稳定性的判别。其中特异性是指测试品种质量性状有一个性状或数量性状有两个及两个以上性状与近似品种达到差异, 或数量性状有一个性状与近似品种相差两个及两个以上代码;一致性是指常规种的允许变异度不超过2%, 杂交种的允许变异度不超过4%, 不育系的育性允许变异度不超过0.1%;稳定性是指测试品种同一性状在两个相同生长季节的表现在同一代码内, 或第二次测试的变异度与第一次测试的变异度无显著变化。

本案中, 2004年2月13日, 原告法定代表人马谈斌给被告王春生总经理的函件中指出丰两优一号与扬两优6号不是同一组合、广占63S和广占63-4S不是同一品种, 理由主要是表现性状存在明显差异, 两者的全生育期相差4-6天。尽管原告里下河农科所是从事农业科研的专业性单位, 马谈斌作为业界的权威专家, 也具备比较丰富的专业技能知识, 但是, 在短期之内主要仅凭丰两优一号和扬两优6号全生育期的差异就判定两者是否为同一组合、广占63S和广占63-4S是否为同一品种在方法上是不科学的, 在结果上也是不确定的。目前, 在行业内只有依据DUS指南判定水稻的新品种才是科学和相对准确的, 而水稻生育期受环境影响大, 一般不作为测试性状的依据, 因此, 马谈斌给王春生写信中提到的丰两优一号与扬两优6号不是同一组合、广占63S和广占63-4S不是同一品种应当视为对《会议纪要》内容真实性的一种猜测和怀疑, 而不是确定的结论。另外, 即便根据“广占63-4S由北方杂交稻中心与丰乐公司从中籼光温敏核不育系广占63S中经再加工育成”“广占63-4S品种来源是从广占63S的变异株S21-4中经系统选育而成”等描述, 同样不能确切得出广占63S与广占63-4S不属同一品种的结论。该结论直至原告获知 (2005) 辽民四终字第35号民事判决书的内容时才应得到确证。被告丰乐公司认为, 原告在辽宁省高院作出判决后早已得知判决书的内容, 但未提供相反证据证明, 本院应以原告在辽宁省高院档案馆查阅并复印上述判决书的时间即2007年4月26日作为原告确定知道重大误解存在的时间。

依据《合同法》第54条、第55条的规定, 因重大误解订立的合同, 当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的, 撤销权消灭。这里的知道应当是一种确定的认知, 而不是不确信的怀疑, 或是没有依据、依据不足的猜测。原告里下河农科所在得知《会议纪要》确实存在重大误解后, 于2007年4月30日就向法院提交了变更诉讼请求申请书, 要求撤销《会议纪要》, 原告对撤销权的行使并未超过法律规定的除斥期间, 依法应予支持。对被告认为原告在签订《会议纪要》后早已知道广占63S与广占63-4S不是同一品种, 丰两优一号与扬两优6号不是同一组合, 原告行使撤销权已超过除斥期间的抗辩理由不应予以采纳。

数码生产标准化 篇8

京华虎彩作为虎彩数码印刷的首个数码基地，需整合现有的操作系统、控制系统、设备厂商资源，分阶段满足虎彩数码在制造中心板块的需求，为数码基地节约上亿元的固定资产投入。同时，京华虎彩要基于现有的生产模式进行创新，分为三步走：先实现“标准版”，然后成为“经典版”，最后成为每个数码基地可以复制的“旗舰版”。

标准版的生产模式首先要整合印前、印刷、分切、胶订、资讯五大模块，实现印前客户文件及工艺要求标准化、印刷生产标准化、分切生产标准化、胶订产品标准化、资讯信息标准化。整合后的控制系统所输出的JDF数据在三道工序中，均识别兼容（印刷、分切、胶订），各个板块的操作系统在接收数据后准确执行。

标准版的数码生产流程：

1. 实现各工序标准工时

根据数码产品特性制定标准时间，以每个工单1000本、每本书以500本400P为例，新机器到位后500本400P只需要印刷60分钟，马天尼40分钟，新分切机70分钟就可以完成，整本书的工作——节约大量的生产时间及六名操作人员的人工。

2. 沟通机制标准化

通过调度把每个数码生产工序串联起来形成一个整体，提升工作效率，减少质量问题。工序与工序之间相互连接、帮助和依靠，通过讨论会的形式讨论生产过程中所遇到的问题，通过看板把最好的解决方案粘贴和培训，从而达到改进和完善生产过程中遇到的所有问题。

3. 角色分工标准化

成立数码产品线，设立数码产品线组长。线组长关注数码产品线的效率、质量和数码产品线的动态，以及各个工序部门的沟通与协调。设备部负责所有数码设备的保全，并参与设备改造，为数码产品生产线设备提供维修及维护服务。印后设备配置：所有数码产品全部用印后联动线生产，圆盘机仅做辅助设备，仅适用小批量产品。总经办负责审查数码产品线的所有流程及执行情况，加强监督，保证数码产品生产线的顺利进行。技术部为数码生产线提供技术支持，解决数码生产线在生产过程中所遇到的技术问题，完成对所有数码产品的工艺评审。

未来，经典版生产模式将建立在标准版的基础上，加入二维码的创新使用，完成生产和物流的内外统一，提高生产效率，完全杜绝次品的产生，从而使经济效益与人力成本都得到成分优化。旗舰版生产模式将建立在经典版的基础上，引入云计算，使用SAP系统对接、财务成本数据的自动获取、客户在线的监控及网络平台的对接。

（节选自《虎彩人》第118期）

购销合同样式标准版 篇9

签订时间：

供方(乙方)

根据《合同法》及相关规定，甲乙双方经友好协商，签订如下合同，并供双方共同遵守：

一、产品名称、单价、数量、金额：

物资名称

规格

单价

数量(桶)

总额

总计

备注

以上为最终价，含17%税、含运费、装卸费等因本采购而发生所有费用。

二、乙方送货至以下地：从芜湖市物流到池州市，甲方到池州物流处提货 __，如有变更，以甲方的书面通知为准。

三、质量保证：因出现质量问题给甲方造成的损失;全额由乙方承担。

四、结算方式：合同生效后，【甲方通过网上支付宝支付货款全额;乙方收到货款2日内发货】注：(因乙方17%增值税发票在辅导期中;给甲方的17%增值税发票下月初寄给甲方)

五、乙方保证：对双方合作过程中知悉的甲方信息，承担保密义务。

六、如因不可抗力导致合同无法履行，一方对另一方不承担责任。

七、违约责任：因出现质量问题给甲方造成的损失;全额由乙方承担。

八、纠纷解决：由合同签订地(当地)法院诉讼解决，获胜方有权要求对方支付为解决纠纷所支出的合理费用。

九、未决事宜由双方协商确定。《报价单》等附件与本合同不一致之处，以本合同为准。

十、本合同经双方盖章后生效，于本合同约定内容全部履行完毕时止。一式两份，双方各执一份，各份具有同等法律效力，传真件有效。

需 方 名称：

地 址：

法定代表人：

委托代理人：

电 话：

传 真：

开 户 银行：

帐 号：

邮 政 编码：

供方名称：

地 址：

法定代表人：

委托代理人：

电 话：

传 真：

开 户 银行：

帐 号：

标准版保证借款合同 篇10

乙方(借款人)： 身份证号码(营业执照注册号)： 地址：

丙方(保证人)：

1、姓名： ，身份证号码： 地址：

2、姓名： ，身份证号码：

地址：

3、姓名： ，身份证号码：

地址：

4、姓名： ，身份证号码：

地址：

5、(公司)

地址：

甲、乙、丙三方就乙方向甲方借款，丙方为乙方的借款提供连带责任保证担保的相关事宜，经协商一致达成如下协议：

一、借款金额：乙方向甲方借款人民币 万元(大写： 元整)。

二、借款期限： 日，即从 年 月 日起至 年 月 日。(借款的具体起始日期以甲方银行转账凭证上记载的日期为准)。

三、借款用途： 。

四、借款利息：本合同项下的借款日息为 ‰。逾期还款，按双方约定利率的200%计收利息，直至借款结清为止。

五、甲方以银行转账方式向乙方出借资金，乙方指定的收款账户为： 开户行：

户名：

账号：

六、乙方支付利息和归还本金应转入甲方指定的下列账户：

开户行：

户名：

账号：

七、乙方在本合同项下的全部债务为：借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和甲方实现债权的一切费用(包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、债权金额5%的律师费、催收费、执行费、公证费、拍卖费、评估费等相关费用)。

八、保证担保

1、保证范围为：丙方为乙方在本合同项下全部债务提供连带责任保证担保。

2、保证期间为两年，自借款履行期届满之日起算。

3、如乙方未及时偿还借款的，则丙方保证自收到甲方要求其承担保证责任通知后五日内清偿乙方应付的款项。

4、丙方承诺，无论甲方在本合同项下的债权是否有其他担保(包括但不限于乙方提供的抵押、质押)，丙方本合同项下的保证责任均不因此减免。

九、特别条款

在乙方未还清上述欠款前或还款期限界至之前，有以下情形之一的，甲方有权宣布本合同项下借款提前到期并要求乙方提前偿还全部借款，而无须为正当行使上述权利所引致乙方的任何损失负责，同时有权要求丙方承担保证责任：

1、未经甲方书面同意，乙、丙方为第三方债务提供保证担保或以其资产为自身其他债务或第三人债务设定抵押、质押担保，可能影响其履行本协议项下债务的能力的;

2、乙方发生资产转让、发生15%以上股权变更、涉及诉讼资产被查封、受到行政处罚等;

3、丙方连续3天无法取得联系、提供虚假资料、发生重大疾病、丧失部分或全部民事行为能力、死亡、参与赌博、吸食毒品、涉及诉讼、发生违法犯罪遭受行政处罚或者刑事制裁等;

4、发生不利于甲方债权实现的其他事项。

十、违约责任

乙方或丙方如违约，应按未还款金额的20%向甲方支付违约金，若违约金不足以弥补甲方损失的，乙方仍应赔偿甲方损失。

十一、甲方有权根据担保措施是否到位或是否生效，相关款项、费用是否支付，以及乙方、丙方的经营情况等，单方面决定是否将本合同项下的借款支付给乙方以及具体支付借款的时间、数额，单方面决定是否要求乙方追加其它担保措施等。

十二、本合同中载明的乙方、丙方的地址为甲方文书送达地址，甲方各种文书一经以该地址寄出即视为送达。乙方更改地址的，以书面形式通知甲方。

十三、其他约定

1、甲、乙、丙三方对本合同条款的含义及法律后果已全部通晓并充分理解，签署本合同是三方的真实意思表示。

2、本合同在履行过程中发生争议，协商解决，协商不成由合同签订地的法院诉讼管辖。

3、本合同于 年 月 日签订于成都市锦江区。

4、本合同经甲、乙、丙三方签字盖章后生效，本合同一式 份，由甲、乙、丙三方各持一份，具有同等法律效力。

甲方(签章)： 乙方(签章)：

丙方(保证人)：