遗赠扶养协议范本免费（精选5篇）
甲方（遗赠人、被扶养人）：姓名、性别、籍贯、年龄、职业、现住址身份证号：
乙方（受赠人、扶养人）：姓名、性别、籍贯、年龄、职业、现住址身份证号 ：
甲方愿意将本协议第一条中所有的个人财产遗赠给乙方，并由乙方承担扶养甲方义务；乙方愿意承担扶养甲方义务，并愿意接受甲方遗赠的财产，为此，就遗赠扶养相关事宜，在双方平等自愿基础上经协商一致达成如下协议，双方共同遵守：
第一条甲方所有的如下个人财产在甲方去世后赠与给乙方：（1）房产：位于北京市朝阳区鼓楼外大街17号楼1门121室或北京市朝阳区鼓楼外大街17号楼1门141室；
（2）机动车：（3）存款：
（4）其他财产：
第二条 乙方抚养义务的约定
乙方负责甲方的吃、穿、住、行、医疗、养老等扶养义务，扶养义务是指在生活上照顾、经济上给予帮助，精神上给予慰藉。具体为：
饮食安排：乙方负责甲方一日三餐，饮食上应照顾甲方年纪和习惯。生活安排：保证甲方四季穿衣保障，衣物、被褥整洁、常洗常换。同时乙方应于每月十日前给付甲方生活费 元。
医疗安排：乙方生病应及时安排治疗，住院等医疗费用由乙方承担。同时乙方应于每月十日前给付甲方医疗补助费 元。
其他安排：
第三条 遗赠财产所有权的转移 乙方在甲方生前不得转移、处置甲方个人财产，乙方应在甲方去世之后30日内办理遗赠财产的所有权转移手续。不需办理财产所有权转移手续的，乙方占有即视为已取得遗赠财产。
第四条 遗赠财产的保管、管理和维护责任 甲方应负责对遗赠遗产的保管和维护责任，不得单方处置上述第一条列明遗赠的财产（包括但不限于赠与、买卖、设置抵押等）。遗赠的财产损坏或者甲方单方处置给第三方，乙方有权要求甲方修理、更换或收回；甲方拒不修理、更换或收回的，乙方有权终止协议。因管理遗赠财产发生的费用以及遗赠的财产确需维修的，首先从甲方财产中支付，甲方财产不足于支付上述费用的，由乙方承担。
第五条 丧葬事务办理及费用承担 甲方过世后的丧葬事务由乙方负责，乙方应当按照当地政策和风俗办妥甲方丧葬事务。办理甲方丧葬事务的费用首先由甲方去世后留下的财物支付，不足部分由乙方承担。第六条 遗赠抚养协议的执行 甲乙双方一致同意指定村民委员会（居民委员会）负责监督本协议书的履行。
第七条 本协议的解除 1.双方协商一致可以解除本协议； 2.一方当事人无正当理由拒绝履行协议内容，另一方可以本协议。3.如果乙方在甲方生前未经其同意处置（包括但不限于赠与、买卖、设置抵押等）甲方的个人财产，甲方有权解除该协议。
第八条 违约责任
1.甲方单方处置遗赠的财产导致本协议解除，乙方有权要求甲方退还已支付的扶养费；
2.乙方无故不履行抚养义务导致本协议解除，不得享有受遗赠的财产，已支付的扶养费也不予退回。
一、遗嘱、遗赠、遗赠扶养协议的法律特征
(一) 遗嘱的法律特征
所谓遗嘱, 是指遗嘱人生前在法律允许范围内, 按照法律规定的方式对其遗产或其他事务做出个人处分, 并于遗嘱人死亡时才发生法律效力的法律行为。其法律特征是:
1. 遗嘱是遗嘱人死亡时才发生效力的行为。
遗嘱是遗嘱人生前所实施的法律行为, 但是, 这种法律行为在立遗嘱时并不发生法律效力, 遗嘱必须以遗嘱人的死亡作为生效条件。因为我国继承法规定“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱”, 也就是说遗嘱人在其死亡前有权对所立遗嘱加以变更或撤销。另外, 遗嘱继承人或受遗赠人在遗嘱人死亡前无权要求执行遗嘱。
2. 遗嘱是单方面的法律行为。
遗嘱的成立, 只需要遗嘱人单方面的意思表示, 不必经其他人的同意或认可, 遗嘱人也可以随时依法变更或撤销自己所立遗嘱。
3. 遗嘱是遗嘱人亲自进行的法律行为。
遗嘱必须是遗嘱人真实意思的表示, 为了保证遗嘱的真实性, 法律要求遗嘱必须由遗嘱人亲自做出, 不得由他人代理。
4. 遗嘱是要式民事法律行为。
由于遗嘱与遗产分配密切相关, 而且要在遗嘱人死亡后才发生法律效力, 因此容易被篡改和伪造。为了确保遗嘱的真实性, 法律对遗嘱规定了严格的形式要件, 不具备这些形式要件的遗嘱不发生法律效力。遗嘱人设立遗嘱必须按照法律规定的方式进行。
5. 遗嘱人必须具有民事行为能力。
只有完全民事行为能力的人才能订立遗嘱并具有法律上的效力, 限制行为能力人和无行为能力人不具有订立遗嘱的能力, 因而不能订立遗嘱。
(二) 遗赠的法律特征
遗赠是指公民以遗嘱的方式将其遗产中财产权利的一部分或全部赠给国家、集体组织、社会团体或法定继承人以外的个人, 在遗嘱人死后发生法律效力的法律行为。其法律特征是:
1. 遗赠是单方的法律行为。
遗赠人通过遗嘱将个人财产遗赠给他人时, 并不需要征得其同意, 即使在遗赠生效后, 受遗赠人是否接受遗赠也是受遗赠人的自由, 不影响遗赠的效力。遗赠人在生前也可单方取消该遗赠。
2. 遗赠是无偿的、自愿的, 死后才发生法律效力的法律行为。
3. 受遗赠人是法定继承人以外的其他人, 也包括国家、集体组织、社会团体和个人。
4. 遗赠的标的只能是遗产中的财产权利, 而不能是财产义务 (如债务) 。
就是说遗赠人必须给予他人积极的财产利益, 而不是既有权利又有义务。换言之, 遗赠的标的只能是财产利益, 而不能是财产义务。
5. 遗赠是一种只能由受遗赠人专属享有权利。
它是以特定的受遗赠人为受益主体, 因此, 受遗赠人具有不可替代性。受遗赠人的受遗赠权只能由受遗赠人自己享有而不得再行继承和转让。当受遗赠人先于遗赠人死亡, 其受遗赠权便自然消失。当受遗赠人不愿接受遗赠, 他也不能将该遗赠财产转给他人。
(三) 遗赠扶养协议的法律特征
遗赠扶养协议是遗赠人和扶养人之间订立的、确定遗赠与扶养民事权利义务关系的协议。这里的“扶养人”是指法定继承人以外的其他公民或集体组织。这种协议规定, 扶养人承担遗赠人生养死葬的义务, 并于遗赠人死后取得其遗产。其法律特征是:
1. 遗赠扶养协议是一种双方的法律行为。
遗赠扶养协议由扶养人与受扶养人双方订立, 且只有在双方意思表示一致时才可成立。因此, 遗赠扶养协议不属于单方行为, 而属于双方行为。双方法律行为也就是合同, 应受合同法的调整, 属于一种特殊合同。
2. 遗赠扶养协议是诺成性的法律行为。
遗赠扶养协议自双方意思表示一致起既可成立生效, 因此为诺成性行为。但双方当事人履行义务和实现权利的时间不同。扶养人从协议生效之日起履行其扶养义务在遗赠人死亡时实现其受遗赠权利;而遗赠人则从协议生效时起享受扶养的权利, 在其死后将所遗赠财产转移给扶养人所有。
3. 遗赠扶养协议是有偿的双务法律行为。
遗赠扶养协议是以扶养和遗赠为内容的, 但这两方面的内容并非是可分立的部分, 二者是互为依存的。扶养是以受遗赠为条件或前提的, 而遗赠是以受扶养为条件或前提的。因此, 遗赠扶养协议的当事人双方互负义务, 属于双务合同, 只不过扶养人的权利行使是以受扶养人死亡为条件的而已。
4. 遗赠扶养协议具有最优先的适用效力。
在继承法规定的多种遗产转移方式中, 协议是优先适用的一种, 当遗赠扶养协议与遗嘱发生抵触时, 遗嘱全部或部分无效, 而按协议处理。
二、遗赠与遗嘱、遗赠扶养协议的区别
遗嘱、遗赠、遗赠扶养协议之间的共同点是, 当事人所处分的财产都是遗产, 遗嘱人、遗赠人必须具有完全民事行为能力, 必须是当事人的真实意思表示, 必须由当事人亲自所为。但是, 三者之间又有区别。
(一) 遗赠与遗嘱继承的区别
遗赠实际上是遗嘱继承的从属部分, 是遗嘱继承的一种特殊形式。但遗赠又不同于遗嘱继承, 主要区别是:
1. 遗嘱继承人与受赠人的范围不同。
遗嘱继承人只限于法定继承人的范围之内;而受遗赠人的范围可以是国家、集体、社会团体或者法定继承人以外的其他任何人。
2. 遗嘱继承人与被继承人、受遗赠人与赠与人两者之间的关系不同。
遗嘱继承人与被继承人有法定的权利义务关系, 是直接从被继承人处继承遗产。而受遗赠人与遗赠人没有法定的权利义务关系, 不直接参与遗产的分配, 而是根据遗赠人订立的遗嘱, 从继承人处或者遗嘱执行人处取得所遗赠的财产。
3. 遗嘱继承权与受遗赠权的标的不同。
遗嘱继承权的标的, 是被继承人生前的一定财产权利和财产义务的统一体。遗嘱继承人在接受遗产时, 财产权利和财产义务必须同时继承。如果遗产中有债务, 遗嘱继承人必须负责清偿被继承人的债务。而受遗赠权的标的, 则仅仅是遗产中的财产权利。如果遗赠人有未清税款和债务, 继承人或者遗嘱执行人应当清偿税款和债务之后, 从剩余遗产中交付遗赠财产。
(二) 遗赠与遗赠扶养协议的区别
遗赠扶养协议虽然具有遗赠财产的内容, 但它又不同于遗赠。二者之间的根本区别在于:
1. 遗赠扶养协议是双方的法律行为,
它的订立、变更、解除和履行, 均须以双方的合意为条件。而遗赠是遗嘱人的单方法律行为, 依其一方的意思表示即可成立, 遗赠不仅可以单方面订立遗嘱, 而且还可以随时变更或者撤销原遗嘱, 均无须征得受遗赠人的同意。
2. 遗赠扶养协议是双务、有偿的民事
法律行为, 扶养人以尽扶养义务为条件接受遗赠财产, 遗赠人则以遗赠为条件接受扶养, 从而体现权利义务相一致的原则。而遗赠是一种单务、无偿的民事法律行为, 受遗赠人只享有接受遗赠财产的权利, 无须承担相应的义务。即使遗赠人在遗赠中附加了某种义务也不改变遗赠的无偿让与财产的性质。
3. 遗赠扶养协议自协议成立之日起
发生法律效力, 扶养人就要对遗赠人尽“生养”的义务, 虽然其获得遗赠的财产要到被扶养人死亡后才能实现, 但这恰恰是已生效协议的一部分内容。而遗赠则不然, 遗嘱设立后并不立即生效, 只有在遗嘱人死亡时, 遗赠才发生法律效力。
4. 遗赠扶养协议的订立, 一般应以书面合同的形式设立, 而遗赠应由遗赠人在生前以遗嘱的方式设立。
5. 遗赠扶养协议的法律效力先于遗
赠, 如果死者生前有遗赠而同时又与他人订立了遗赠扶养协议, 在两者相互抵触的情况下, 应当按照遗赠扶养协议执行。
总之, 在办理遗嘱、遗赠、遗赠扶养协议公证中, 只有正确认识三者的法律特征和区别, 才能更好地保护公民的合法私有财产, 更好地维护当事人的合法权益, 促进社会的和谐稳定。
摘要：公证机构在办理遗嘱、遗赠、遗赠扶养协议公证中, 正确认识三者的法律特征和区别, 对于提升公证员的法律专业知识和增强公证的公信力, 具有重要的推动作用。
关键词：遗嘱,遗赠,遗赠扶养协议,区别
参考文献
[1].卓萍.公证法学概论[M].法律出版社, 1988.
关键词：遗赠扶养协议；法律适用；效力规范
遗赠扶养协议是我国《继承法》中的一项重要制度，在以往的实施过程中，对于赡养孤寡老人、用来弥补国家社会保障的不足，发挥过重要的作用。随着我国人口模式的逐渐老龄化，赡养老人的压力越来越大，需要遗赠扶养协议制度来发挥更为重要的作用，贯彻国家“老有所养”政策的法律制度。
一、遗赠扶养协议制度的意义
“老吾老以及人之老”、“孤独废疾者皆有所养”是我国的优良传统，也是一种美德。在民间，就有孤寡老人和扶养人共同生活。扶养人承担老人的生养死葬的义务，并继承老人的财产。在社会主义合作化以后，实行“五保”，是指保吃、保穿、保住、保医、保葬。
我国《继承法》从实际出发，总结了各地的经验，用法律肯定了遗赠扶养协议制度，这个制度有以下几个作用：
其一，以法律的形式来确立遗赠扶养协议制度，有利于发扬我国赡养照顾老人的优良传统；
其二，双方自愿达成遗赠扶养协议，以合同的形式把遗赠人和扶
养人的权利和义务规定下来，避免发生纠纷，有利于维护社会稳定。
其三，被扶养人如果和其他公民或者组织来签订遗赠扶养协议的话，可以减轻国家和社会的负担。
二、我国遗赠扶养协议制度的法律规定
第一，我国《继承法》第31条规定：“公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。
公民可以与集体所有制组织签订遗赠扶养协议。按照协议，集体所有制组织承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。
第二，遗赠扶养协议解除的效力：如果因遗赠人的原因导致遗赠扶养协议的解除，遗赠人要返还抚养费。如果是因扶养人的原因则不用返还抚养费。
第三，《继承法意见》规定：由国家或集体组织供给生活费用的烈属和享受社会救济的城市居民，其遗产仍应准许合法继承人继承。
三、遗赠扶养协议不同于合同
遗赠扶养协议虽然是一种合同，但它与合同不同，包括：
（一）遗赠扶养协议的双方主体，是一方需要扶养的孤寡老人，丧失劳动能力又缺乏生活来源的人，丧失劳动能力但有一定生活来源的人；另一方是被扶养人所在的集体所有制组织或者是法定继承人之外的公民。
（二）遗赠扶养协议的内容即涉及到人身关系又涉及到财产关系。扶养人对被扶养人负有经济上的供养，还包括生活上照料和精神上慰藉等义务，享有受遗赠的权利；被扶养人享有受扶养和照顾的权利，负有在死后将自己的财产遗赠给扶养人的义务。
（三）遗赠扶养协议的双方履行协议的时间不同。因为扶养人所履行的义务是从协议生效时开始的，而接受遗赠的权利，必须是在被扶养人死后才开始的；而被扶养人的权利和义务的生效时间则刚好相反。
四、从理论上对遗赠扶养协议制度进行研究
第一，法定继承人不可以成为遗赠扶养协议的主体
《继承法》的第31条规定遗赠扶养协议，第5条也涉及到了遗赠扶养协议，这两条对此问题均未做出规定。法定继承人之所以不能成为遗赠抚养协议的主体，原因在于：其一，法定继承承认对父母有法定的抚养义务；其二，我国《继承法》第16条规定，遗嘱继承人可以是法定继承人的一人或者数人，而接受遗赠的范围是国家、集体或法定继承人之外的人。
第二，有子女的老人也可以与他人订立遗赠扶养协议
理由一：我国《继承法》并没有规定签订遗赠扶养协议的任何前提条件；理由二：虽然老人有子女，但子女对老人不尽扶养义务的；
第三，遗赠扶养协议的解除
只要双方当事人协商一致是可以解除遗赠扶养协议的，但遗赠扶养协议和合同的解除不同。要求就是多做工作，分清是非，允许解除，但要从严。
第四，在遗赠扶养协议中遗赠财产的范围
虽然《继承法》中并没有明确规定，从法律条文来看，既是遗赠，可以是全部遗产也可以是部分遗产，双方当事人应当在签订遗赠扶养协议的时候明确约定，以免日后纠纷。
五、从实际案例中对遗赠扶养协议制度进行再研究
案例一：在原告朱一诉被告朱二、朱三、朱四遗赠扶养协议纠纷一案中，案件的争议焦点在于：遗赠扶养协议的解除问题。在案件中，扶养人和遗赠人订立遗赠扶养协议后，遗赠人与扶养人就共同居住问题发生了矛盾，双方均未能妥善处理纠纷，遗赠扶养协议无法再继续履行下去。
案例二：在原告朱只、李大梅诉被告朱国军遗赠扶养协议纠纷一案中，案件的争议焦点在于：遗赠扶养协议的解除问题。在案件中，扶养人和遗赠人签订了遗赠扶养协议，协议约定原告负责被告的扶养教育和婚配，在二原告去世之后，其遗产房屋财产归被告所有。被告要对二老尽孝道送终老，在二老还没去世之前，被告违反协议没有对二老尽到赡养义务，原告要求与被告解除遗赠扶养协议。
以上两个案件的裁判规则是：只要双方当事人协商一致，是可以解除遗赠扶养协议的，但遗赠扶养协议的解除和合同的解除不同。要求就是多做工作，分清是非，但要从严。
总结：遗赠扶养协议是我国继承立法的一個创造，具有明显的中国大陆特色。公民或者组织与老年人签订遗赠扶养协议受到法律的明文鼓励，遗赠扶养协议是在总结我国农村五保制度的基础上形成和发展起来的，不同于遗产继承；也不应当按照字面的理解为扶养和遗赠的结合。
【参考文献】
[1]张俊浩.民法学原理[M].中国政法大学出版社，2000.
[2]任丹丽.遗赠扶养协议性质探析[J].黑龙江政法管理干部学院学报，2006.
[3]樊丽君，邓画文.论继承契约[J].中国社会科学院研究生院学报，2006.
第二条遗赠扶养协议是遗赠人和扶养人为明确相互间遗赠和扶养的权利义务关系所订立的协议。
需要他人扶养并愿将自己的合法财产全部或部分遗赠给扶养人的为遗赠人，对遗赠人尽扶养义务并接受遗赠的人为扶养人。
第三条遗赠扶养协议公证是公证处依法证明当事人签订遗赠扶养协议真实、合法的行为。
第四条遗赠人必须是具有完全民事行为能力、有一定的可遗赠的财产、并需要他人扶养的公民。
第五条扶养人必须是遗赠人法定继承人以外的公民或组织，并具有完全民事行为能力、能履行扶养义务。
第六条遗赠扶养协议公证，由遗赠人或扶养人的住所地公证受理。
第七条办理遗赠扶养协议公正，当事人双方应亲自到公证处提出申请，遗赠人确有困难，公证人员可到其居住地办理。
遗赠人与扶养人在遗赠扶养协议中约定，扶养人对遗赠人尽生养死葬之义务，遗赠人在死后将其名下之房产赠予扶养人。扶养人在将遗赠人养老送终后，持遗赠抚养协议至房产管理部门要求办理过户登记手续，但房管部门依据内部规定，拒绝对协议的真实性、合法性进行实质性审查，认为协议未经公证即不符合办理条件，并建议当事人至法院请求确认扶养遗赠协议的效力。
为了使其占有的不动产获得法律上的正当性，扶养人通常会向法院起诉。此种情况下，如遗赠人虽无第一顺位继承人，但尚有作为第二顺位继承人的兄弟姐妹存在，可列其为被告，作为诉讼案件受理。但是，如遗赠人没有任何法定继承人，是否可以作为诉讼案件受理？如果可以受理，如何罗列被告？有的法官建议将遗赠人兄弟姐妹的子女列为被告，以形成诉讼之两造双方。但遗赠人兄弟姐妹的子女对法院传票十分反感，认为其与扶养人之间没有利益争端，而通知出庭反而造成了其经济损失，故不愿意加入到诉讼中来。甚至有这样的极端情形：遗赠人除了扶养人为其兄弟姐妹之晚辈外，没有其他任何晚辈子女。众所周知，法院受理诉讼案件必须有“法律上的争讼性”，也就是说，必须存在有发生在双方或多方之间的利益争端，而上述情形中，当事人之间没有利益争端，或者说并不存在对相关利益有争端的两方当事人，将此作为诉讼案件受理明显不符合立案条件。至此，当事人的维权路径受阻。
我国民诉法将非诉程序列为特别程序，但范围非常明确，仅包括：选民资格案件，宣告失踪、宣告死亡案件，认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件，认定财产无主案件，并未明确遗赠扶养协议也可适用非诉程序来确定效力。而现实情况是当事人有需求，如果囿于传统的民事诉讼程序，则不能满足当事人的实际需要，造成民事诉讼程序解决纠纷功能下降。因此，适当扩大非诉程序的适用范围，是我国法治文明进程的必然要求。在英美法系国家的民事诉讼中，适用特别程序的非诉案件及相关特定案件之范围非常广泛，如遗嘱文件的验证、对死者或者无行为能力人财产的管理、宣告某人为无民事行为能力人并指定监护人等。
如前所述，针对遗赠扶养协议在司法实践中存在的问题，笔者建议，可将其纳入特别程序予以受理，具体做法可参照公示催告程序：首先受遗赠人应当向不动产所在地基层法院递交申请书，写明遗赠人、受遗赠人、遗赠抚养协议内容及申请的理由、事实，法院受理后，在一定期限内发出公告，催促利害关系人申报权利，公告期间由人民法院指定，通常不少于60日。公示催告期间，如有利害关系人向法院申报权利，可直接进入诉讼程序，由申报人作为原告，申请人作为被告，通过开庭审理确定涉案房屋之权利归属；如无利害关系人申报权利，法院应当根据申请人之申请，作出确认判决，确认遗赠抚养协议之效力，并进行公告，自判决公告之日起，扶养人可持判决书要求房管部门办理变更登记手续。如利害关系人因正当理由不能在判决前向法院申报权利的，自知道或者应当知道判决公告之日起1年内，可向作出判决的法院起诉，要求受遗赠人返还财产或赔偿损失等。
