工业产权（精选8篇）
摘要：知识产权是一种依法保护发明创造者利益的制度,它对石油工业的创新提供了最有效的动力机制、激励机制和规范保障机制。本文拟通过对知识产权在我国石油工业发展中作用的阐释及我国石油工业知识产权现状的评析，提出完善我国石油工业知识产权的一些思路。
关键词：知识产权 石油工业 对策
Study on Petroleum Industry Intellectual Property Protection
Abstract：Intellectual property system is a kind of law system designed to protect the rights of inventors.It provides an effective way to stimulate initiative invention.This text brings forward some methods of protecting petroleum industry through explaining the function that intellectual property put on petroleum industry development and analyzing intellectual property actuality of petroleum industry in china.Keywords：intellectual property，petroleum industry，countermeasures
知识产权是一种依法保护发明创造者利益的制度，同时也是一种激励发明创造的良好机制，世界上绝大多数国家已在运用知识产权制度保护发明者权益，促进本国经济建设的快速发展。我国在确立市场经济体制之后，也建立了知识产权制度，这对我国国民经济的发展起到了极大的促进作用。石油工业作为一个重要的战略部门一直是知识产权保护的重点领域。由于作业复杂、技术含量高、资金密集、附加值大等原因，做好石油工业知识产权保护工作具有非常重要的意义。本文拟通过对我国石油工业知识产权现状的评析，提出完善石油工业知识产权的一些思路。
一、知识产权在石油工业发展中的作用
??现代化的石油工业是以高新技术的开发实施为基础的，具有高智力投入、高资金投入和高风险的特点。只有加强对高质量劳动成果的保护，才能有强大的动力机制，促进石油工业速发展壮大，可以说，现代化的石油工业离不开知识产权制度。
1、知识产权——石油工业发展的基石
（1）专利权是石油工业发展中技术的权利化。专利法通过规定专利权人享有一定期限的垄断保护期，使技术优势变成了产品优势、市场优势、商品优势和竞争优势。专利权人还可以通过一定的垄断期，获得丰厚的利益回报，从而鼓励更多的发明创造，这从侧面也推动和石油工业的发展。
（2）商标专用权是石油工业发展的商品化权。商标制度通过一系列的制度设计，以显著的识别性，张扬了商品的个性，使消费者能够迅速的识别并认同。同时商标的成熟带来了企业文化的积淀，甚至发展成企业的无形资产。
（3）反不正当竞争权是石油工业发展的市场化权。反不正当竞争权通过制止不正当竞争行为，维护了市场竞争的秩序，规范了经营者的活动，使石油工业市场在规范有序、诚实信用、公平的环境下良性运作。
2、知识产权——石油工业发展的动力
（1）知识产权为石油工业的发展提供了最新的发展理念。
??我国已经加入世界贸易组织，因此，依据有关协议的规定，外国的公司可以依靠直接投资，拒绝转让给我们技术。这就是说，石油工业企业要生存、发展就必须要发展自主知识产权，就必须在技术进步、技术创新上做文章。而在市场经济条件下，技术创新与进步必须要更多地依靠知识产权制度来激励和保护。
（2）知识产权为石油工业的发展确立了激励机制。
21世纪是知识经济的时代，而知识经济的核心是高技术。在这种背景下，石油工业企业只有具备一定的技术创新能力，才能在激烈的市场竞争中争得一席之地，否则就难以生存。知识产权制度用赋予知识产品创造者一定的专有权，使权利人可以独占市场，这样不仅能够收回发明创造付出的投入，而且能够取得比其投入更多的回报。从而继续新的发明创造，因而，知识产权成为激发人们发明创造积极性的一个重要机制。
（3）知识产权能够促进新技术迅速转化为生产力。
??知识产权作为市场经济的产物，自产生之日起，就把保护和鼓励技术发明的商品化和产业化作为根本的出发点。比如说，专利法规定，对发明人的奖励和报酬，重点不在发明完成后，而是在技术发明产业化以后，从其创造出来的效益中提取。专利制度的这一作用在很大程度上促使技术创新迅速应用于生产实践，避免了技术的闲置和浪费。
（4）知识产权制度为石油工业发展提供了保障机制。
??作为WTO的成员国，我们与其他国家在知识产权方面产生纠纷和争端的时候，可以适用世界贸易组织统一的争端解决机制。运用这一机制，可以减少甚至在一定程度上遏止过去少数发达国家动辄使用的肆无忌惮的单边报复行为，能够在协议的框架下，通过多边的谈判解决争端，为推进我国石油工业的发展保驾护航。
二、石油工业知识产权保护的现状
回顾石油工业十几年来的知识产权工作，可以看出，石油工业的知识产权建设已经有了较坚实的基础，取得了很大的成绩。
1、工作机构初步建成，管理制度基本建立
中石油和中石化都基本建成了“总公司——企业——公司——基层”的知识产权工作网络。总公司在科技发展部设立了知识产权保护办公室，负责整个集团的知识产权工作；各企事业单位设立知识产权办公室负责日常工作；各二级单位设置由公司经理或总工程师、研究院院长领导的知识产权工作机构或工作岗位；在基层单位上，有一批律师、专利代理人、企业专利工作者及受过培训的科技管理人员从事或参与知识产权工作。
石油工业部门还纷纷制订了知识产权保护暂行规定、技术市场管理规定、商业秘密保护暂行规定等有关的知识产权保护制度。这些管理办法的实施，对石油工业专利管理水平的提高，对管理工作的程序化、规范化发挥了重要作用。
2、专利申请量稳步增长，知识产权工作发展迅速
随着我国知识产权法律制度的建立和不断完善，石油工业的知识产权工作随之迅速开展起来，据不完全统计，1983～1998年，石油工业申请专利共5282项，其中，中石化集团的发
明专利1476项，申请量占总申请量的60%，实用新型978项，外观设计27项。目前中石化已在13个国家拥有授权专利87件。
除了申请专利外，石油工业部门积极开展本单位的知识产权保护状况调查统计、分析研究工作，建立知识产权台帐，设立试点，进行知识产权的管理研究的探讨和实践。其中，辽河油田开展了“石油企业无形资产评估理论及方法研究”，四川局开展了“石油企业专利管理研究”等知识产权工作的有益摸索。对于一些出口的技术和产品，石油工业部门还从创新技术含量、创新技术以专利方式在出口国的保护程度、出口技术是否能够实施和在出口国有无专利侵权问题进行专利法律分析。这些工作一方面有力地维护了石油公司的知识产权，另一方面也避免了侵犯他人的专利权。
3、商标、著作权及商业秘密保护工作初见成效
??石油工业部门注重企业商标的保护，积极申请商标注册，据不完全统计，仅中石油公司注册商标就有200多件。石油工业部门还积极清理和规范企业的名称，重视对地理标志的保护。如大庆、胜利、辽河、新疆、中原等已经清理和规范了企业名称的使用；独山子石化则从地理标志的角度发展自己的商标保护，不但为产品打出了市场，也为企业做了宣传。
??另外，石油工业部门也注意保护自身的著作权和商业秘密。如：物探局加强对软件的登记和保护工作。管材研究中心和宝鸡石油机械厂制订了保护技术秘密的标准。中石油集团公司建立了科技成果登记制度，对历年来重要科技成果进行登记。
4、建立专业队伍，普及知识产权知识
石油工业部门利用多种宣传工具及宣传方式普及知识产权法律知识。例如，举办报告会、讲座，印发法律汇编工作手册，出版《石油知识产权》、《石化专利信息》等刊物，选派业务骨干参加高级研讨会、研修班，组织专业培训等。据统计，中石化为了进行知识产权普及教育，共举办各类培训班近300次，参加学习人数3.5万，企事业单位领导的培训普及率68%；组织12次与美国、德国、英国、日本、法国的知识产权交流，并召开了两次专利论文报告会。
尽管石油工业知识产权保护制度已经卓有成效，然而，与西方发达国家工业知识产权保护相比，还有很大的差别。
1、知识产权保护意识薄弱
随着知识经济的发展，知识产权在企业发展中的作用越来越大。在国外，企业已把知识产权当作企业发展的“命根子”，千方百计地加强知识产权保护。然而，我国不少石油企业对知识产权保护的作用还缺乏足够的认识，保护意识不够。很多企业在研究开发、生产经营中不重视知识产权的保护，科研成果研究出来后，不是去申请专利，寻求法律保护，而是进行成果鉴定，发表论文，公开成果，造成新颖性的丧失，进而也丧失了申请专利的权利。
2、知识产权流失严重
一方面石油工业科技人员的流动造成知识产权的流失。科技人员流动是市场经济体制下劳动择业自由的体现，也是实现科技人才和技术资源优化配置的一项重要措施。然而，由于企业管理的缺陷，加上科技人员法律意识薄弱，不少科技人员在流动过程中，不遵守国家法律、法规和企业的管理制度，把本企业的关键技术或商业秘密当作提高自己“身价”的法码和资本，携其“跳槽”，导致知识产权流失；另一方面企业忽视知识产权价值评估，导致知识产
权流失。尽管知识产权价值是企业资产的重要组成部分，但以知识产权为重要内容的无形资产评估却未受到企业应有的重视，相当一部分企业在评估企业资产时，没有包括专利权、商标权等知识产权，有些企业即使对知识产权进行评估，往往也是低评，远远低于知识产权的实际价值，从而造成知识产权的流失。
3、知识产权管理弱化
加强知识产权管理和保护是美、日等发达国家企业的通常做法。美、日等国的企业，普遍设有知识产权管理机构，如美国ＡＢ公司的知识产权部有20余人，日本松下公司的知识产权管理人员则高达500余人。与发达国家企业相比，我们的差距很大。目前，许多石油企业虽然设有专门负责处理知识产权事务的机构，但管理人员比较少，而且知识层次不高，保护意识也不强。另外，很多的管理机构并没有制定相应的知识产权管理规定，更谈不上灵活地运用知识产权战略来促进企业发展了。
三、完善石油工业知识产权的对策
针对石油工业知识产权建设中存在的问题，笔者建议应从以下几个方面着手进行完善：
1、增强石油工业的知识产权保护意识
增强石油工业的知识产权保护意识，是推动石油工业知识产权保护的前提，因为思想是行动的先导，没有认识上的转变，就不会有行动上的变化。
（1）大力宣传石油工业所面临的知识产权保护的形势，增加知识产权保护的使命感和危机感。要通过宣传，让广大石油企业明确我国石油工业知识产权保护的现状及与发达国家的差距，克服盲目乐观和因循守旧的思想，增强忧患意识，从而以强烈的责任感去推动企业的知识产权保护工作，营造一个良好的社会氛围。（2）大力宣传“知识产权是企业生存与发展的命根子”的观点，增强全体职工尤其是科技人员的知识产权保护意识。要通过宣传，使广大职工认识到加强知识产权保护是石油工业发展壮大的根本，是增强企业竞争力的有效途径，是维护企业合法权益的有力武器，从而使广大职工积极投身到知识产权保护活动中去。
（3）加强知识产权知识和知识产权法规的培训和教育工作，根据员工不同的层次，使其掌握与其职责相应的不同深度的知识产权的知识和观念。
2、建立有效、严密的知识产权管理制度
（1）细化知识产权机构的职责，作到专项工作专人负责
??企业的内部除了设立专门的知识产权管理部门外，要制定专门的责任制度表，明确机构内每个成员的分工和职责，由专人负责专利的申请、商标注册、计算机软件登记、科技成果登记、保密、技术资料的加密归档、处理知识产权的侵权、纠纷等工作。
（2）完善知识产权内部管理制度
??应该完善包括知识产权管理制度、保密制度、成果归档制度、劳动合同制度、技术合同管理制度在内的一系列知识产权管理规则，切实保障企业的合法权益。在当今的形式下，石油工业的国际交流和合作越来越频繁，尤其要加强技术合同管理制度。石油企业转让科技成果，进行技术交易，应当严格按照《合同法》有关的规定，签定有关技术开发、转让、咨询、服务以及技术入股、联营、培训、中介等合同，并且应在合同中明确约定有关知识产权归谁所有、如何使用以及由此产生的利益如何分配等事项。
（3）建立企业无形资产数据库。
??知识产权是一种无形资产，通过知识产权科学、合理的评估，真实地计算出石油工业企业自身知识产权的价值和使用价值，并建立企业的专利、商标等无形资产数据库，这样既有利于高效地开展业务，有可以提高职工保护知识产权的责任感和自豪感，增强企业的凝聚力。
（4）建立有效的激励机制。
??通过激励机制，完善知识和技术作为生产要素参与分配的制度，对为企业知识产权建设作出贡献的人，企业要落实国家的有关奖励政策，从物质上和精神上给知识产权创造者予奖励，特别是对于为企业的发展作出了显著贡献的科技人员及管理人员予重奖，可采取一次性重奖、效益提成、技术作价入股等多种形式，给他们在工作待遇、生活待遇上予以回报，真正做到多劳、多贡献多得，从而提高知识产权创造者的积极性，使他们自觉保护本单位的知识产权，维护本单位的合法权益。
（5）建立利用知识产权文献的设施和制度
专利文献具有反映全球范围内已知技术水平、最新技术动态、未来技术发展趋势以及竞争对手经营战略的重要功能。所以说企业利用专利信息，不仅可以了解本技术领域世界科学技术的现状和水平，还可以预测技术发展的趋势和动向，分析潜在的技术市场和商品市场，制定企业的发展战略，参与国内外技术市场的竞争，故此，石油企业应该订阅专利文献，并搭建网络平台，利用互联网资源对本部门相关领域知识产权的动向予以充分的了解和掌握。
3、制定并实施知识产权经营保护战略
石油企业要适应全球经济一体化的要求，把知识产权作为竞争和发展的重要资源运用到职工聘用、技术开发、技术转让、市场开拓及产业拓展等各个环节中去，把创造知识产权、保护知识产权，特别是有效地利用知识产权作为整体战略考虑，充分发挥知识产权的经济效用，提高企业市场竞争力。
（1）发展自主知识产权，构建自己的知识产权壁垒
第一，开展技术创新。技术创新是企业核心竞争力所在。故此，石油企业要鼓励技术创新精神，增强技术创新能力。一项新技术开发研制成功后，首先将新技术生产化。即将新技术转化为生产力，实现新技术的商品化和产业化。这是技术创新的根本目的，一项新技术成就一个新的产业。其次，将新技术产权化，即积极申请专利，并以之为核心知识产权，同时积极开展工艺创新、外观设计创新、服务创新等，扩大保护范围，形成外围知识产权，带动企业的关联发展，提高产品品位。
第二，树立品牌战略与商标保护。《国家技术创新工程》指出：“大型企业都要拥有自主知识产权的主导产品、名牌产品和关键技术开发能力，产品在国内具有较高的市场占有率，并在国际市场上具有竞争力”。事实上，在市场经济体制下，企业价格竞争的因素越来越小，主要表现在品牌的竞争上。商标法虽然对商品的商标实行的是自愿注册原则，但商标法保护的仅是注册商标，企业切不可为节约注册费用而使自己辛辛苦苦创立的商标被他人抢注。对于一些产品种类多的石油企业，仅注册一类产品的商标是不够的，还需要在相关的产品领域内进行注册，才能达到防御的目的。同时，企业还要在保证商品的质量，提高商标的信誉的基础上，积极宣传品牌，加强品牌意识，尽可能地对产品技术方案、结构及外形、包装实行全方位的知识产权保护。
网络时代，域名是企业的一项新型的无形资产，为了充分利用域名资源，企业在注册商标的同时，应该及时注册域名，并要向保护商标一样保护自己的域名。
??第三，利用反不正当竞争法等其他的手段保护企业的知识产权。对于假冒、欺骗行为以及侵犯知识产权人正当商业秘密的行为，可以通过反不正当竞争法及相关的法律制度来加以保护。如本企业的工作人员泄露、出卖技术秘密等行为。
（2）在企业的产、供、销的各个环节进行专利的检索
石油企业在新产品、新技术开发前进行专利的检索，可以避免重复开发，也可以从中获得启发，节约开发时间和费用。根据世界知识产权组织统计资料介绍，全世界每年90-95%的发明成果可以在专利文献中查到。在应用技术研究中，经常查阅专利信息可以缩短研究时间60%，节约研究费用40%。同时通过专利的检索，对于那些依法已经到期或者未交纳专利年费等原因失去专利权的那部分专利，可以免费共享。
企业在产品投产、采购和进口原材料的零部件、产品销售前都应该进行专利检索，以避免侵犯他人的专利权。
4、加强知识产权人才的培养
知识产权的保护，归根到底是知识产权人才在起作用。能否培养和造就一大批高素质的知识产权管理队伍直接关系到石油工业知识产权保护的成败。因此必须采取行之有效的措施加强知识产权人才的培养。笔者建议：第一，重视知识产权人才的引进工作，并为他们提供良好的工作环境，使他们全身心地投入到知识产权保护工作中去；第三，加大知识产权人才培训与教育的投入力度，采取多种形式提高知识产权人员的业务水平和综合素质。一是通过演讲、专题讲座、知识竞赛等活动，普及知识产权方面的知识；二是有目的、有计划地选择企业中知识产权骨干人员到国内外高校学习，了解国内外知识产权发展的最新动态，提高企业知识产权管理水平；三是加强企业与学校的联系，委托国内高等院校，针对本企业的实际情况，对知识产权人员进行专门培训，提高他们的运用、管理及保护知识产权的能力。
关键词：产品外观设计,知识产权,特殊外观
一、前言
随着经济全球化的发展, 工业设计在产品品牌建立、企业竞争力形成、综合国力提高, 以及人民生活改善等方面扮演着越来越重要的角色, 也越来越得到各方面的重视。当前, 我国面临工业化进程加快和产业结构的升级, 工业设计对中国这个人口众多、资源相对稀缺的国家意义更加重大。
二、中国工业设计的现状
工业设计引入中国的这20年是“中国制造”告别“傻、大、黑、粗”的20年。在这20年中, 中国的制造业已经在世界上崭露头角。而如今, 随着社会整体竞争力的提升, 工业设计的核心--产品创新设计体现的也越发的重要。工业设计解决的不仅仅是外观的问题, 它还解决企业创新能力和品牌价值的问题。可以说, 中国在新世纪的个性化、多元化需求的前提下, 正逐渐依靠着“工业设计”实现着“中国制造”向“中国设计”的转型, 并最终使制造业更具竞争力, 实现经济的可持续发展。
三、中国工业设计知识产权维护的现状
市场并不自发的促进设计创新, 一切工业设计的创新都需要很大的投入。反观, 设计又是很容易被抄袭或复制的, 缺乏专利保护的创新设计并不能为企业带来实际的价值。因此, 企业创新能力首先要转化为知识产权, 成为企业市场壁垒的“软性资产”, 最终转变为利润。而良好收益又能促进创新能力的提高, 从而步入发展、保护、市场回报的良性循环。
1. 工业设计知识产权。
工业设计知识产权维护不仅仅是保护设计而延伸出的产物。深究其意义, 我们不难发现它是在保护设计的基础上, 又为设计提供了规划性的发展空间。维护不仅仅是维护企业利益, 同时也是在维护设计本身的价值和延续性。就以企业而言, 如果没有了知识产权保护, 企业就可能面临产品被抄袭的危险, 经济利益受损。而从长远看, 企业要想在行业中斩露头脚, 没有一贯的风格而盲目的跟随潮流是不行的。苹果公司的例子已是众所周知了。如果风格不一, 导致特征形象不突出, 这样就给企业知名度的扩展带来困难。
2. 国内工业设计在知识产权维护上存在的问题。
在社会经济日益发展的今天, 工业设计无处不在, 从基础建设中的商用设计至高科技领域的产品设计不胜枚举。但时至今日, 将维权作为设计主导思想的设计机构或设计师却是凤毛麟角。为什么呢?可以说是由于长期以来将自身价值忽略的习惯造成的。多年来, 在工业设计领域中, 设计师只将自已的作品作为一种流通商品去处置, 即设计师的设计只是为了收取一定的设计费用。但在国外, 工业设计除了本身的发展以外, 对所属的知识产权保护也一刻都没有停滞。每一项发明和实用新型的设计都被牢牢地烙上一种专属权--知识产权, 而它的价值, 已远远地超过了“设计费用”本身。因此工业设计行业本身和设计师本人应该尊重自已的设计成果, 不应该把蕴藏着自已智慧的设计成果简单地作为一种商品去出售。尤其是在入世后, 我国在经济发展过程中所研发的各种新产品与设计领域密切相关, 但属于我们自已的知识产权呢?任何一个国外的设计机构、设计师都可以将自已的设计作品冠称以知识产权, 而我们呢?是不是也要永远在有偿使用别人的设计成果呢?从这个角度来说, 工业设计领域的维权意识无疑是至关重要的, 它不仅关系到设计行业和设计师本身, 更关系到整个民族在世界经济发展中的地位。
3. 在加入WTO后工业设计知识产权将面临的挑战。
在我们加入W T O后, 对整个工业设计行业及设计师来说冲击是不言而喻的, 但存在压力自然会带来发展, 这种发展能带来工业设计行业和设计行业本身知识产权保护意识的双重发展。没有一种产品可以脱离它的经济价值而独立存在, 同样, 也没有一种工业设计产品可以脱离知识产权的保护, 这二者之间的联系是一种必然, 而后者更是当今设计行业和设计师应倍加重视的要点。因为拥有知识产权不仅是对设计机构和设计师本人的肯定, 也是社会经济发展过程中对其的一种肯定, 而这是不能用设计费用来衡量的。因此, 知识产权的具体运用必将对国内的设计行业和设计师产生深远的影响。
4. 工业设计知识产权的几个特殊情况。
这里, 需要特别说明的是, 工业设计的概念范畴是很大的, 它不单单只是造型, 在某些特定的行业或领域, 它还涉及到其它一些概念。因此就针对工业设计知识产权保护可能出现了一些特殊的情况做以下说明:
(1) 功能设计, 即设计时完成的某种特定的图案。例如列车车头具有的稍微独特的圆形突起, 是因为有些隧道很长, 列车高速冲入时产生的风压会将车窗玻璃压碎, 于是经过反复的试验, 才做成这种冲击力最小的车型。这种情况下设计上的特征应该引起足够的维护意识, 因为它已经是技术和科技的共同载体。
(2) 组件的外观设计。大工业生产下, 外形是由许多组件所组成的一个整体。某些新产品的研制就是依赖新组件组合来实现的。但如果外观不同, 组件相同, 特别是某些关键性特殊组件相同, 那属于侵权吗?所以, 当我们在谈及外观专利维护的时候, 也应该把组件的外观设计考虑在内。
三、内部零部件的外观设计
打开钟表我们能够看到其中的齿轮在转动。本来, 机械内部与购买者是没多大关系的, 但如果机械内部零件清晰, 就不易引起组装错误。因此, 内部的造型有助于减少产品的不合格率, 对产品开发具有重要意义。在这种情况下, 也应该把它归到产权保护中去。
四、结论
今天, 社会经济高速发展, 工业设计逐步发挥着无可替代的作用。但目前在我们的日常生活中所见的工业设计知识产权的纷争却越来越多, 我们从中得到了怎样的启示呢?除了不断提高自身的专业水平, 更重要的是从点滴做起, 逐步去建立和完善工业设计行业中的知识产权保护意识。只有工业设计行业中的每一个设计师都真正意识到维权的重要并努力去捍卫自已的权力后, 一个优秀的、机制健全的国际化设计团队才能屹立在世界设计行业之林!
参考文献
[1]郑成思:知识产权论.北京:法律出版社, 1998
[2]郑成思:版权论.北京:中国人民大学出版社, 1997
[3]吴汉东:知识产权法.中国政法大学出版社, 1999
关键词：商标权；在先权利；保护；完善
经济要发展，科技要进步，极为重要的条件则是对工业产权进行有力的保护。就商标权制度而言，它起着保护商标所有人和公众合法权益，制裁生产或销售假冒伪劣商品的不法之徒，稳定市场秩序的作用。因此，各国都普遍重视工业产权制度，都把对工业产权的保护作为重要国策，我国改革开放后，先后颁布了商标法、专利法和反不正当竞争法，在工业产权的立法和执法方面取得了显著成绩。但我国工业产权起步较晚，经验不足，很多地方还不够完善，实践中出现很多新问题，之前引人注目的“王老吉”“加多宝”商标权之争就是典型代表。商标权与在先权利的冲突也是其中的一个缩影，本文就商标法的在先权利制度进行分析，望能补益于中国工业产权制度理论建设的发展。
一、在国际比较中探求中国商标立法的特点与不足
第一、相关法律条款不够完善。《商标法》主要是在商标确权过程中对在先权利加以保护，但是对于享有专用权的商标与在先权利的冲突的法律条文的相关规定却没有明晰清楚的表达。例如，關于已注册商标在被撤销之前与他人在先权利相互冲突的解决机制不够全面，也未涉及不可争议的注册商标（即注册满五年，且未违反禁用条款及未恶意侵犯驰名商标权益的商标）与他人在先权利相互冲突应如何处理等问题[1]。
第二、法律框架体系不够完整。2001年修订的《商标法》着力点在于使其在内容上与TRIPS协议相一致，但是条款分散并且缺乏内在的逻辑统一性，且彼此之间缺乏有机的呼应。[2]。
第三、未列举其他权利的种类。国外相关商标立法都对在先权利的种类进行了条款列举，这样的法律条款列举有利于执法者和司法者在现实生活中法律的直接适用，同时，这种列举方式能够弥补法律的滞后性，赋予执法者更大的自由空间来解决新问题，以实现社会公平正义。
二、对《商标法》第三十一条的解读
《商标法》第三十一条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。虽然该条法律条款在文字表述、逻辑内在结构等方面尚有可商榷之处，但它在商标法中对在先权利的保护作用还是不能被忽视。
1.保护其他在先权利
《商标法》第三十一条的前半段，并未使用“其他”二字，结合第九条及其他相关条款可以推断，此处的在先权利应当不含在先的商标权。从中国商标注册工作的实践来看，申请注册商标可能损害的其他在先权利主要有以下类型：人身权（包括肖像权、姓名权）；商标权之外的知识产权（包括著作权、专利权、厂商字号权等）[3]。
2.防止恶意抢注
抢注商标的行为，是指把在消费者中有一定知名度，能够得到消费者信任并且其他商家已经使用很长时间的商标，恶意的抢先去商标局注册，自己使用排除他人使用的行为。这种行为危害经济的运行和发展，从民法上来讲，是违反了诚实信用的原则，从反不当竞争法来讲，也是违反企业竞争规则的，总之，抢注的行为应该得到及时的制止和惩罚。
问题在于，我们如何评价在先使用的商标就在消费者群体中有影响力，及如何对影响力确定一个让人满意的标准。通过阅读相关文献及法律条文，本人大胆认为，我们所说的“有一定影响”，是指该商标已在一定地域被一定的人群所知晓。[4]如果商标权之间引起纠纷，当事人不能仅仅考虑是否使用在先，还要考虑是否有一定的影响，从司法程序上要有完备的证据才能在纠纷中占据主导地位，当事人可以从以下方面准备证据：
（1）时间，即在先使用商标的时间长短；
（2）范围，即熟悉该商标的有关消费者所处地域范围的大小；
（3）认知，即同行业者的认知程度；
（4）宣传，即在先使用人对该商标的宣传力度等。
三、对我国现有商标立法的建议
法律制度的制定应该以追求法律公平、效益和正义为价值目标，因此我国商标法的立法建立必须在一定的立法原则指导下进行，这样才能够使得制度安排更加合理，权利义务分配更加科学。商标法上的在先权利制度的健全与完善应该坚持诚实信用，利益平衡和效益最大化原则。
在法律制度健全的成熟法治国家，当出现申请注册的商标侵犯了当事人的在先权利时，当事人可以直接向法院提起侵权诉讼，由法院进行事实认定并依法作出裁决。这是解决在先权利和商标权冲突的根本途径。然而，我国法律并未有赋予在先权利人通过诉讼的方式保护自身权利。为了完善商标权相关立法，我国有必要借鉴国外的相关立法，赋予法院对商标权效力进行审查的权力，规定商标无效之诉，使得司法保护和行政保护可以双管齐下，追求两者的统一协调。同时还能够追求司法资源和行政执法资源的最大化，避免不必要的人力、物力和财力的浪费。
结合现实司法行政实践工作，通过分析这些实务行为，笔者认为完善商标法相关在先权利保护工作应在法律条文中明确规定“在先权利”的概念和范围，这样既能够给普通民众和企业、组织带来方便，也利于涉事的司法执法人员对法律条文的解读，从而更好地适用法律。同时，随着社会高速发展，新事物的不断涌现，知识产权的概念范围也在不断扩大，并且呈现不断增加的趋势。为了保持法律的稳定性，追求社会的公平正义价值目标，因此在先权利的范围也在逐渐增加，这应当在立法中得到实质性的体现。
参考文献：
[1]韩景峰.商标法中在先权利的法理分析[J].学术研究（知识产权），2012（10）.
[2]郑曦.商标法上的在先权利制度研究[D].中国政法大学法律硕士文，2007（03）.
[3]王潇涵.论商标在先使用权[D].西南政法大学硕士论文，2013（06）.
[4]陈杰，论与商标权有关的在先权利保护[J].赤峰学院学报，2011 （03 ）：32.
商铺产权证明怎么写,产权办理流程
我们知道，商铺房产证是证明产权的最有力证明，当事人也可以申请房管局出示产权证明，起到产权的公示作用。那么，商铺产权证明怎么写,产权办理流程是怎样的呢?今天，律伴网小编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。
商铺产权证明
位于地址的房屋(门面)系的所有权。不是违法建筑，不属于政府拆迁范围，并取得合法用地手续，为商业用房，现租予(身份证号：)经营。
特此证明
年月日
商铺产权办理流程：
1、初始登记
开发商办理初始登记是自己办理房产证流程的必要前提条件。根据《商品房销售管理办法》第34条的规定，房地产开发企业应当在商品房交付使用之日起60日内，将其办理房产证所需材料报送房屋所在地房地产行政主管部门。通常主管部门办理初始登记所需时间大约为20～60日不等，因此在收房入住后的两三个月之后，可以向开发商询问办理初始登记的情况，也可以到本地的房地产交易信息网站进行查询。为确保自己的利益，在《购房合同》中应对开发商办理初始登记的时限加以约定，尤其是开发商办理初始登记的最后期限以及办理完毕后的“及时通知义务”等，明确不及时办理应当承担的赔偿责任。
2、填写申请表
申请表填写之后需要开发商签字盖章。有的开发商手中会有现成的盖好章的表格，只需到开发商处领取并填写就行了。可以事先向开发商询问，房产证应该在哪个部门办理，然后直接向该部门咨询，省去奔波之苦。
3、拿会测图/表
由于测绘表是登记部门确定房产证上标注面积的重要依据，因此是必需的材料之一。可以到开发商指定的房屋面积计量站申请并领取测绘表，或者带身份证直接到开发商处领取，也可以向登记部门申请对房屋面积进行测绘。
4、领取相关证件
律伴让法律服务更便捷！律伴网（www.lvban365.net）律伴让法律服务更便捷！
在前面询问相关部门时，一定要明确需要领取哪些必要的申请文件，一次齐全。这些文件包括购房合同、房屋结算单、大房产证复印件等。填写好的申请表需要请开发商审核并盖章。
5、缴纳公共维修金，契税
公共维修基金一般由房产所在地区的小区办收取，部分城市已经开始由银行代收公共维修基金，缴纳的方法可以询问开发商的办事人员。需要注意的是，无论是小区办收取还是银行代收，都必须保留好缴纳凭证，这两笔款项的缴纳凭证是办理房产证的必需文件，一旦遗失会影响获得房产证。
6、按照规定时间领取房产证
一定要保存好管理部门给的领取证书的通知书，并按照上面通知的时间领取房产证。另外，在缴纳印花税和产权登记费、工本费时需仔细核对房产证的记载，尤其是面积、位置、权利人姓名、权属状态等重要信息。
文章来源：律伴网 http://www.lvban365.net/
中国国际贸易中知识产权保护问题分析及对策研究
摘要：近年来，我国在对外贸易中涉及到与知识产权保护的产品越来越多，知识产权保护已成为影响我国对外贸易发展的重要因素之一。本文对中国国际贸易中存在的知识产权保护问题进行了分析，并从政府和企业两个角度提出了相应的建议。
关键词：国际贸易 知识产权保护 政府 企业
一、知识产权保护概述
知识产权，主要指公民或法人等主体依据法律的规定，对其从事智力创作或创新活动所产生的知识产品所享有的专有权利。知识产权保护是指利用法律和经济手段，使知识产权的创造者或拥有者在一定的期限内享有排他独占权，获得由此产生的经济效益，并保护这种排他独占权不受侵犯。知识产权保护具有以三个特点：
(一)知识产权的保护范围在不断扩大
现代知识产权的保护范围已从传统的专利、商标、版权扩展到包括计算机软件、集成电路、植物品种、商业秘密、生物技术等在内的多元对象。发达国家在高新技术方面占有绝对的优势，因此不断地扩展电子、通讯、网络、生物领域的保护范围，如美国、德国、英国、瑞典、南非等国家都开办了基因专利授予业务，美国甚至将网络营销模式等理念都列入了专利保护范围。
(二)战略化
现代企业知识产权保护已由过去的被动防御阶段转入主动进攻阶段，出现了各式各样的知识产权运作策略。比如抢注商标专利，获得相应的知识产权保护。在现阶段甚至相当长的时间内，这些国家或企业并不实施这些专利，而是通过收集贸易目的国的经济信息，特别是侵犯知识产权的事实，采取政府和企业相结合的方式在出口目的国进行权利诉讼，收取高额的知识产权利润来获得巨大的经济利益；或建立知识产权联盟，联合相关权利人组成行业知识产权保护协会，以团体的力量来维护自己的合法权益。
(三)国际化
面对知识产权保护国际化的趋势，各国积极参与和推动国际合作，先后制定了《保护知识产权巴黎公约》、《集成电路知识产权条约》、《商标国际注册马德里协定》、《世界版权公约》、《专利合作条约》、《TRIPS协定》等与知识产权有关的世界性公约协定。各国大力推动知识产权保护的合作与一体化进程，广泛开展多边合作，结成知识产权保护联盟，以此获得国际合作保护。
二、中国在国际贸易中知识产权保护现状
(一)我国已经建立了比较健全的知识产权法律体系
为履行我国加入WTO的承诺，使我国的知识产权保护法律同WTO《TRIPS协定》的要求相符合，我国在2000年和2002年对《专利法》、《商标法》、《著作权法》、《中华人民共和国海关法》以及《计算机软件保护条例》等几部主要的知识产权保护法律法规进行了修改。2004年4月，通过了修订的《中华人民共和国对外贸易法》，增设了保护知识产权专
章，旨在通过实施贸易措施，防止侵权产品进口和知识产权权利人滥用权利。
2008年7月颁布了《国家知识产权展露纲要》，逐步建立了知识产权保护体系。2009年10月1日起生效的新专利法，更是顺应WTO规则对知识产权保护的新的修改法案，使我国的知识产权保护法律同《TRIPS规定》完全符合。
我国已加入大部分保护知识产权的国际公约，知识产权法律保护逐步与国际标准靠拢，所有这些举措将有利于我国国际贸易的开展。
(二)企业、外贸经营者知识产权保护意识增强
我国企业、外贸经营者的发明专利申请一直保持良好的增长势头。据国家知识产权局统计，从1985年4月—2010年4月，我国共受理专利申请6095949万件：其中。国内申请5134526万件，国外申请961423万件。且连年增长。商标方面，2002—2008年。我国商标注册申请量已连续7年为世界第一。版权方面，2009年软件申请登记总量7.09万件，同比增长49.75％其中软件著作权登记量679万件，同比增长48.6％。可见我国企业对于知识产权保护意识大有提高更加重视对自己无形资产的保护。
三、中国在国际贸易中保护知识产权方面存在的问题
(一)缺乏对滥用各类技术标准的防范制度
技术标准指对1个或几个生产技术设立的必须要达到的水平以及为达到这一水平而实施的技术。但是当技术标准与知识产权结合、技术标准涉及的技术被知识产权的方式合法控制时，任何人要使用标准化技术，就触及了他人的知识产权。此时，使用人只有两种选择：要么以昂贵的代价使用他人享有知识产权的标准化技术，生产标准化产品：要么因不甘心知识产权人的宰割而放弃市场。因为标准化是进入国际市场的首要条件，不按标准就不可能被市场接受，而采用标准就必然使用他人受知识产权保护的技术，需要取得许可、支付报酬。我国由于存在严重的知识产权制度实施上的缺陷，在防范国外滥用各类技术标准方面，缺乏有力的武器。
(二)知识产权转化率有待提高
知识产权转化率就是指知识产权所有者通过自己实施，转让或许可他人使用，转化为实际生产力并以此来获取最大利益占知识产权研发所花费费用的总额。从授权数量来看，中国是知识产权大国；但就无形资产质量而言，中国远不是知识产权强国。
中国知识产权报2009年5月27日报道《高校科技成果转化路在何方》，说我国500余万项的专利成果实际转化率不足30％；在商标领域，在国际知名品牌的排行榜单上，中国企业商标无一进入100强，进入500强的只有12家。就外贸而言，中国企业出口200强，70％以上是定牌生产、加工贸易。在合资企业，90％以上是使用外国投资方的品牌。据统计，美国、日本的知识产权利用率高达95％。
只有当知识产权付诸生产时它的价值才能真正体现出来。因此，在获得了知识产权之后的关键性问题是如何使之转化为实质生产力并获取最大利益，实现由量的发展到质的飞跃，这是中国企业要认真思考的问题。
(三)知识产权发展不平衡且人才匮乏
首先，知识产权发展不平衡。从我国专利申请人前10名的分布情况来看，其中有30％是高校，60％是民营企业，作为占据大部分国家研发资金的国有企业仅占10％。
其次，科技的发展需要人才，也离不开人才的储备。而我国知识产权的人才配备与发展
需要不相符。按照国际惯例，企业应按技术人员总数的4％比例设立知识产权管理岗位：依此比例，我国知识产权人才的总需求量应该是8万人，我国现在所能培养的知识产权管理人才远远不能满足企业的实际需求。另外，现在所培养的知识产权管理人才也缺乏必需的综合专业知识背景。如果牵连到知识产权争端，往往要支付高额费用聘请外部人员应诉，大大增加了外贸知识产权保护成本。
最后，中介代理市场也不完善。知识产权代理机构不仅可减少企业申请或注册过程中所需要的时间，同时还可抓住侵权行为的要害，收集有利证据打击侵权。目前，全国性的中介服务机构已具规模，但在各地发展不平衡，且知识产权人员素质难以满足相应需求。当企业遇到知识产权侵权诉讼问题时，往往因为不了解侵权所在国法律而导致诉讼失败。这就需要在全国各地形成有关专利、商标、版权和技术合同等的中介服务和保护网络。以此来满足我国知识产权保护的需要。
四、对中国在国际贸易中知识产权保护的建议
(一)对政府的建议
1.健全知识产权保护机制，加大知识产权保护力度。应加快发展先进制造业、高新技术产业和现代服务业，在一些重要产业尽快掌握核心技术和提高系统集成能力，形成一批拥有自主知识产权的技术、产品和标准，同时进行全方位的保护。可采取的措施有：加强宣传教育和培训，营造保护知识产权的社会氛围。开展广泛的教育活动，鼓励创新，谴责剽窃、盗版和造假行为：完善自主创新的激励机制，实行支持企业创新的财税、金融和政府采购等政策并完善知识产权保护机制：设立知识产权法律援助中心和知识产权保护服务中心，并依据法律对侵犯知识产权人员进行惩处。
2.积极参与国际标准的评议和制定工作。首先，要积极参与WTO与各种国际标准化组织的有关国家标准的评议工作，很好地利用我国加入WTO和国际标准化组织获得的发言权，避免发达国家利用技术优势和在标准领域里的经验优势控制国际市场。其次，要在评议的基础上参与国际标准的制定工作。鼓励研究机构及企业重视技术创新，开发具有自主知识产权的技术标准。要组织更多的标准化专家参与国际标准的制定，力争把我国的标准化意图和标准充分反映到国际标准中去，为我国产品顺利进入国际市场创造条件。再者，对标准技术性措施造成的贸易摩擦，要积极利用双边或多边协调机制加以解决。努力避免和化解贸易冲突。
3.充分行使海关的监管职能。有效利用打私和征税手段，控制非法贸易。加强对知识产权敏感商品的监控，坚决打击非法进出口行为。使得侵权行为在进出口环节得到有效控制。强化海关国际合作，使海关在国际贸易知识产权保护中发挥更大的作用。
(二)对外贸经营者的建议
1.提高知识产权转化率。企业应及时将创新成果、核心技术、名优产品在国内外申请相应的知识产权。并参与国际国内标准化组织使核心专利成为标准，取得有效保护。要以企业的核心专利技术为依托，构筑自身的知识产权创造、管理、实施和保护措施体系。加大资本与人才投入，从小技术到大专利，不断进行技术创新。充分扩大自己拥有的知识产权贸易量，提高出口产品的附加值，使知识产权进行最大化的实质生产力转化，创建和保护拥有自主品牌和核心技术的产品。
2.强化知识产权人才培养，发展知识产权中介服务机构。知识产权保护问题涉及到贸易、法律等方面的专业问题，特别是知识产权的纠纷和诉讼都有很强的专业性。国家和企业应共同努力，大力培养知识产权专业人才，并给他们充足的空间与资源，发挥其在知识产权战略中的核心作用，造就一支包括各类专业人才和管理人才在内的知识产权队伍，知识产权中介服务机构是与市场与社会连接的纽带，加快知识产权中介服务机构建设，可以大力推进知识产权工作，使维权之路更加顺畅。
腾讯诉奇虎不正当竞争案终审宣判 “3Q大战”落幕，腾讯胜诉（热点解读）最高法判决驳回奇虎、奇智公司全部上诉请求
核心阅读
是“自由竞争和科技创新”，还是破坏其他软件及其服务的安全性、完整性？是维护用户利益，还是贬损他人商誉？2月24日，随着最高人民法院的二审宣判，备受关注的“3Q大战”落下了帷幕。此案对于竞争激烈的互联网行业和广大用户有何意义？
“市场经济是由市场在资源配置中起决定性作用，自由竞争能够确保市场资源优化配置，但市场经济同时要求竞争公平、正当和有序。”2月24日下午3时，最高人民法院公开开庭宣判上诉人奇虎公司等与被上诉人腾讯公司等不正当竞争纠纷上诉案。判决驳回了奇虎公司、奇智公司的全部上诉请求，维持一审法院判决。
维持一审判决，奇虎、奇智全部上诉请求被驳回
本案所涉及的腾讯公司与奇虎、奇智公司之间的矛盾，主要源于几年前开始的“3Q大战”：2010年10月28日，360宣布推出扣扣保镖，禁止QQ弹出广告并禁止相关插件，约有1000万QQ用户受到影响。腾讯随后则在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件，要求用户二选一。
该事件随着工信部等有关部门的介入才暂时得以平息，腾讯与360的交锋转移到了法律层面，走上长达数年的诉讼之路。
由于本案所涉的两家公司知名度高，索赔金额高，案件影响力较大，自腾讯公司提起诉讼后，该案便被称为“中国互联网不正当竞争第一案”。一审中，腾讯公司认为360扣扣保镖破坏与篡改了腾讯QQ软件功能，屏蔽客户广告，破坏了腾讯的商业模式，索赔1.25亿元。
2013年4月，广东省高级人民法院一审判决被告人奇虎公司、奇智公司败诉，向腾讯公司赔偿500万元并道歉。这是中国互联网行业有史以来最大的赔偿案，也是中国关于不正当竞争最重的判罚。被告人奇虎公司、奇智公司不服一审判决，当庭提出上诉。
此次二审，最高人民法院高度重视，组成了阵容强大的合议庭，由最高人民法院副院长、二级大法官奚晓明亲自担任审判长。
该案于2013年12月4日在最高人民法院公开开庭审理，24日的判决为终审判决，判决驳回了奇虎公司、奇智公司的全部上诉请求，维持一审法院判决。
最高法认定，奇虎、奇智行为构成不正当竞争和商业诋毁
在判决书中，最高法就2013年12月4日公开审理确定的几个主要争议焦点一一予以回应。
针对“扣扣保镖是否破坏了QQ的完整性、安全性”的问题，最高法判决认为，上诉人为达到其商业目的，诱导并提供工具积极帮助用户改变被上诉人QQ软件的运行方式，并同时引导用户安装其360安全卫士，替换QQ软件安全中心，破坏了QQ软件相关服务的安全性并对QQ软件整体具有很强的威胁性。
此外，上诉人专门针对QQ软件开发、经营扣扣保镖，以帮助、诱导等方式破坏QQ软件及其服务的安全性、完整性，减少了被上诉人的经济收益和增值服务交易机会，干扰了被上诉人的正当经营活动，损害了被上诉人的合法权益，违反了诚实信用原则和公认的商业道德，属于不正当竞争行为。
针对“扣扣保镖是否存在贬损QQ软件及其服务的行为，是否构成商业诋毁”的问题，最高法在判决中认为，上诉人无事实依据地宣称QQ软件会对用户电脑硬盘隐私文件强制性查看，并且以自己的标准对QQ软件进行评判并宣传QQ存在严重的健康问题，造成了用户对QQ软件及其服务的恐慌及负面评价。这种评论已超出正当商业评价、评论的范畴，突破了法律界限，构成了商业诋毁。
对500万的赔偿金额是否合理的问题，最高院认为，上诉人实施的侵权行为给被上诉人造成的损失包括业务收入、广告收入、社区增值业务收入和游戏收入，网站的流量减少，QQ新产品推广渠道受阻，被上诉人品牌和企业声誉因商业诋毁而受损。而互联网环境下的侵权行为具有迅速扩大及蔓延的特点。此外，考虑到被上诉人商标和公司声誉的市场价值，以及上诉人具有明显的侵权主观恶意等因素，一审确定的500万元赔偿金额并无不当。
最高法认为，互联网的发展有赖于自由竞争和科技创新，互联网行业鼓励自由竞争和创新，但这并不等于互联网领域是一个可以为所欲为的法外空间。竞争自由和创新自由必须以不侵犯他人合法权益为边界，互联网的健康发展需要有序的市场环境和明确的市场竞争规则作为保障。奇虎公司、奇智公司以技术创新为名，专门开发扣扣保镖对被上诉人QQ软件进行深度干预，难以认定其行为符合互联网自由和创新之精神。
最高法通过审理澄清并确立了互联网行业的竞争规则
最高法宣判后，腾讯发表公开信表示，这一场终审判决，是一个历史事件的结束，也将是一个行业公平竞争新的起点。
360则在一封公开信中表示：“我们担心此判决结果将可能会鼓励腾讯进一步滥用市场地位，创业公司的创新动力将会被削弱，创业公司的生存空间将进一步被挤压。”
“经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。本案的判决对于今后的反不正当竞争纠纷的裁判具有重要的参考价值。”中国人民大学法学院副院长、竞争法研究所副所长杨东指出。
杨东说，此次最高人民法院通过此案的审理澄清并确立了互联网行业的竞争规则，特别是对于是否违反诚实信用原则和商业道德，是否形成商业诋毁，是否利用他人市场成果为自己谋取商业利益等反不正当竞争行为的认定，确定了认定的标准，树立了典范，具有重要的示范意义。
易观国际首席分析师李智说，此前相关规定已经出台，但很多时候一些企业和个人即使知道某种行为是触及法律的，还是会付诸行动。“互联网是个赢者通吃的市场，有时企业不会因为有法律约束就在竞争中自缚手脚。”
李智指出，与美国等的法规及处罚政策相比，我国的处罚相对没那么激烈，与获得的利益相比，违法成本并不高，助长了企业的违法行为。
杨东认为，随着竞争向移动互联网、互联网金融领域的蔓延，互联网领域的竞争日趋激烈。在此情况下，竞争秩序的维护显得更加重要。
他说，需要站在国家互联网产业发展的大格局下，看待互联网的创新发展，厘清互联网产业政策和竞争政策等及其关系，构建起良好的互联网竞争秩序。在此方面，需要构建《反垄断法》和《反不正当竞争法》协调统合、共同规制的竞争法体系。
随着全球化经济的发展,国与国之间的竞争越发转变为科技创新的竞争,知识产权已经成国与国之间综合实力竞争的核心竞争力,对建设创新型国家和增强国家综合国力有着重要的作用[1]。经过了多年发展,我国知识产权的拥有量快速增长,全国科技创新发展保持着平稳快速发展的态势。然而随着发展的稳步进行,知识产权的运营方面却出现投入不足和产出效率偏低等许多问题,浪费了大量的人力、物力和财力资源,阻碍了我国科技创新的发展。知识产权的运营效率偏低一直是我国科技和经济发展的一大障碍,只有提高知识产权的运营效率,才能发掘科技创新的潜力,促进国家科技的进步和经济的发展。
企业的知识产权运营效率是一个多投入和多产出的效率问题,企业投入人力、物力和财力等资源进行自主科技创新,通过把创新成果,即知识产权进行成果转化,运用到生产经营活动中去,为企业创造利润和价值[2]。对区域工业企业知识产权运营效率的研究,不仅有利于企业调整资源配置结构,优化知识产权的运营方式,提高无形资源的利用率,促进企业自身的长远和可持续发展,而且也能响应国家创新驱动发展战略的部署和目标,识别不同区域的知识产权运营状态,对优化我国区域创新资源配置结构,促进知识产权研发和转化的进步,保持经济中高速增长和迈向高端水平,具有重要的理论和现实意义。
2 文献综述
在以往文献研究中,关于知识产权方面的研究,大部分是对知识产权评价指标体系以及知识产权的管理保护方面的研究,而对工业企业的知识产权运营效率的研究却比较缺乏。陈伟[3]运用DEA经典模型和TOPSIS评价模型,对高技术产业的知识产权运营效率进行研究,发现其效率整体偏低。赵前[4]运用超效率DEA模型研究省际科技竞争力,认为应该调整科技结构,制定科技发展政策,带动经济发展。杨晨[5]基于SCP视角建立了区域知识产权战略绩效评价体系,为知识产权战略的制定提供了理论基础。尹伟华[6]认为区域经济、产业和政府对技术创新效率有显著的促进作用。赵嘉茜[7]采用网络链式DEA研究知识产权运营效率,发现知识产权的运营效率与地区经济水平没有相关性。田家林[8]从创新链的视角,提出优化资源配置,提升知识产权运营效率。陈建丽[9]通过研究高技术产业17个细分行业,发现行业两阶段效率总体偏低且严重失衡等。这些研究在各自的研究领域都有一定的研究价值,对本文具有帮助和指导的作用。
对知识产权运营效率的文献研究中,大多数文献采用的是传统的数据包络分析法,这些方法主要存在4个问题:一是没有考虑松弛变量,使得效率值的准确性有所降低;二是传统的DEA模型,得出决策单元大部分都是DEA有效,而无法对DEA有效的DMU进行进一步比较研究[10];三是传统的效率研究采用的是“黑箱”处理方法,即只考虑知识产权的投入和产出,而不考虑决策单元“黑箱”内部运作情况;四是以往的文献研究,都是针对某一年的截面数据进行分析,缺乏一定的准确性和客观性。而本文将采用超效率的网络SBM模型,把知识产权运营分解为研发和转化两个阶段,可以考虑松弛变量,也可以对DEA有效的省市做出深入的比较研究,而DEA窗口分析法可以对2007—2014年多个年份工业企业的时间序列数据进行研究,两种方法相结合能很好地解决以上这些问题。
3 研究方法
数据包络分析法(Data Envelopment Analysis,DEA)是一种得到广泛应用的效率分析方法,DEA模型基于线性规划和非参数法,对研究多投入和多产出的多目标决策问题的相对效率十分有效[11]。其中的网络SBM模型是一种基于松弛变量的非径向的DEA模型,它可以计算多个决策单元的整体效率,也可以将整体效率分解为若干个阶段效率,分别计算出各个阶段的单独效率[12]。
本文把企业知识产权的运营分解成两个阶段,包括前期的技术研发和后期的技术成果化,即知识产权的研发阶段和知识产权的转化阶段,这能很好地解决传统的效率研究中的“黑箱”问题,能够了解到知识产权运营过程的中间生产过程,具体流程如图1。
假设DMUj(j=1,2,…,n)在研发阶段投入为xj1=(x11j,x12j,…,x1m1j),研发阶段的产出(中间链接变量)为zj(1,2)=(z1j(1,2),z2j(1,2),…,ztj(1,2)),技术转化过程的中间再投入为xj2=(x21j,x22j,…,x2m2j),技术转化阶段产出为yj2=(y21j,y22j,…,y2rj)。则研发阶段的生产可能集为:
转化阶段的生产可能集为:
因此,基于可变规模报酬(VRS)和混合导向下,知识产权运营效率的超效率的网络SBM模型为:
其中,ρ0*表示DMU的总效率,即知识产权运营效率,sik-和sik+分别表示子过程K的投入和产出松弛量,ωk表示子过程K的相对权重,对于中间变量的链接,选择自由链接。
若λjK*(j=1,2,…,n),sik-*(i=1,2,…,mK),srK+*(r=1,2,…rk)为模型的最优解,则DMU的整体效率和子过程K的效率分别为:
由于网络SBM模型只能分析截面数据,因此具有一定的片面性和偏差性,无法反映效率的时序变化和考虑时间对知识产权运营效率的影响。DEA窗口分析是将每个DMU在各个时期内的数据看成是一个相对独立的DMU,通过移动平均法,将一定宽度的时间段内所有的DMU整体作为参考集进行效率测算,一方面可以使DMU的数量成倍增加,另一方面可以测算同一DMU在不同时间段的相对效率,可以反映效率的动态变化[13]。
4 指标的选取和数据来源
4.1 指标的选取和说明
用超效率的网络SBM模型研究知识产权的运营效率,其投入和产出的指标选取非常关键。因此,本文在专家意见的基础上,通过参考大量相关文献的研究成果,结合知识产权投入和产出的特征,最终确定:研发阶段投入指标选取R&D经费内部支出、R&D人员全时当量、R&D项目数、企业办研发机构数、企业办研发机构经费支出5个指标;研发阶段产出指标选取有效发明专利数、新产品开发项目数、新产品开发经费支出、引进和吸收技术经费支出4个指标;转化阶段投入指标选取有效发明专利数、新产品开发项目数、新产品开发经费支出、引进和吸收技术经费支出4个指标;转化阶段产出指标选取新产品销售收入、新产品出口额、技术市场成交额3个指标(见表1)。
4.1.1 研发阶段投入指标
(1)R&D经费内部支出:指用于投入研究与实验发展活动的费用支出,是研究与实验发展活动的物质资源投入量,是研究与实验发展活动投入的物质基础,体现了知识产权研发的经费投入;(2)R&D人员全时当量:指参加R&D项目人员和项目相关人员,是知识产权研发活动开展的前提条件,R&D人员全时当量体现了知识产权研发活动的人力资源投入量;(3)R&D项目数:是研究与实验发展活动开展的重要平台,直接影响知识产权的产出数量,是知识产权研发投入的平台基础;(4)企业办研发机构数:是指企业开办的独立的专门研究开发机构,是企业知识产权研发的重要载体;(5)企业办研发机构经费支出:指企业办研发机构用于内部开展研发活动的实际支出的总费用。
4.1.2 研发阶段产出指标
(1)专利申请数:是知识产权研发产出的数量化的衡量标准,是企业核心竞争力的集中体现,是知识产权研发输出的重要指标;(2)发明专利申请数:发明专利是3种专利中技术价值最高、最主要的一种专利,发明专利是成果转化阶段的核心要素。
4.1.3 转化阶段投入指标
(1)有效发明专利数:企业所拥有的、被授权的且在有效期内的、有效的发明专利件数,是企业无形财产的重要体现,是衡量企业知识产权实力的关键指标;(2)新产品开发项目数:反映了企业知识产权用于新产品成果转化的项目数量,是知识产权成果转化的重要项目载体;(3)新产品开发经费支出:指企业用于知识产权成果转化和开发新产品的资金投入,与知识产权的产出成正相关,是知识产权成果转化的物质基础;(4)引进和吸收技术经费支出:指企业用于购买国内外技术,对引进的技术进行消化吸收和改造的费用支出,是企业知识产权的另一个重要的技术来源,从侧面反映了企业知识产权的运营能力。
4.1.4 转化阶段产出指标
(1)新产品销售收入:是指企业成果转化后新产品的销售利润,是知识产权成果转化的主要收益来源,直观反映了企业知识产权运营所创造的成果和价值;(2)新产品出口额:是新产品销售收入中的出口部分,体现了企业在国外市场所占份额的大小,是企业在国外市场竞争力的重要体现;(3)技术市场成交额:是指技术市场认定,登记的技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务等合同中,明确规定属于技术交易的金额的总和,是反映企业知识产权多方面综合收益的重要指标。
4.2 数据来源
区域创新体系的构成核心是工业企业,而规模以上工业企业是工业企业的主体部分[14],且相关数据更容易获取,因此本文以规模以上工业企业的相关指标数据进行研究。由于两个阶段的投入和产出指标数据具有滞后性,即知识产权运营的投入并不能在当年转化为产出,因此,假设滞后为一年,则本文选取的数据年份分别为:研发阶段投入数据为2007—2012年,研发阶段产出和转化阶段投入数据为2008—2013年,转化阶段产出数据为2009—2014年,数据全部来源于2007—2014年《中国统计年鉴》、《科技统计年鉴》和《工业企业科技活动统计年鉴》。由于统计年鉴中,西藏的部分数据缺失,为了保持数据的准确性和完整性以及科学研究的严谨性,所以剔除西藏,对我国其他30个省市的工业企业的知识产权运营效率进行研究分析。
5 实证结果分析
根据上面所选取的投入和产出指标,运用MAX-DEA PRO 6.6版本软件,对2007—2014年全国30个省市的工业企业的知识产权投入和产出的指标数据进行分析,得出全国30个省市6年的知识产权运营整体效率和研发转化的阶段效率,对得出的结果进行整理分析。
5.1 各省市知识产权运营整体效率和阶段效率动态趋势分析
通过计算,得出2008—2013年全国30个省市的整体效率、研发效率和转化效率的平均值(见图2)。
由图2可以看出,近6年来中国知识产权运营的整体效率、研发效率和转化效率总体都呈现缓慢上升的趋势,效率都在0.5~1.0之间,且都普遍偏低,其中知识产权运营的研发效率总体上比整体效率和转化效率高,而知识产权运营的整体效率最低;说明我国知识产权运营整体效率偏低,相对于研发水平,知识产权的转化水平有所不足,研发和转化不相协调。
5.2 各省市知识产权运营整体效率和阶段效率区域分析
从表2可以看出,北京、江苏、广东、海南和青海的知识产权运营效率最高,均大于1,其中海南的知识产权运营效率最高,由此可以看出海南虽然在指标的投入和产出的总量上比不上北京、广东和江苏等省市,但是知识产权运营效率研究的是投入资源的相对利用效率,即使用单位投入量取得最大产出量,知识产权的运营效率与投入和产出的资源总量没有绝对的关联[15]。根据海南的投入和产出效率来看,海南在知识产权产出方面没有不足的问题,虽然在投入方面存在一定的冗余,但是相比较于其他省市,投入冗余较少,在有限的知识产权投入下,海南的产出相比其他省市更高,知识产权的运营能力更强。青海作为欠发达的省份,处在发展的前期,知识产权的运营效率比较高。从青海的研发和转化效率来看,知识产权的转化效率虽然较高,但是其研发效率偏低,研发能力明显不足。
天津、上海、山东、浙江和宁夏这些省市的知识产权运营效率则在0.6~1之间,其知识产权的运营效率处在全国的中等水平。天津、上海、浙江和宁夏知识产权的研发和转化两个阶段效率都小于1,均没有达到DEA有效;山东知识产权的转化效率相对较高,但是其知识产权的研发效率却比较低。湖南、福建、吉林、甘肃、重庆、江西、湖北、内蒙古、河南、辽宁、新疆、河北、广西、陕西、山西、四川、黑龙江、安徽、云南和贵州等省市知识产权的运营效率均在0.6以下,处于全国下游水平,其中,湖南知识产权的研发效率相对较高,但是其转化效率却比较低。除湖南外,上述地区知识产权的研发和转化效率都比较低,均没有达到DEA有效。
5.3 各省市知识产权研发和转化阶段效率二维分布分析
为了进一步比较各省市的研发和转化效率的差异,根据全国30个省市知识产权的研发和转化效率的平均值,以研发效率为横轴,转化效率为纵轴,以效率值0.6为划分边界,得出知识产权的研发和转化效率二维分布图(见图3)。
从上图3可以看出,全国30个省市知识产权的研发和转化效率可以分为四类:第一类:研发效率小于0.6,转化效率小于0.6;第二类:研发效率小于0.6,转化效率大于0.6;第三类:研发效率大于0.6,转化效率小于0.6;第四类:研发效率大于0.6,转化效率大于0.6。
(1)第一类型区域———知识产权研发水平低、转化水平低。这类地区主要包括内蒙古、湖北、河南、辽宁、河北、广西、新疆、黑龙江、山西、陕西、四川和云南,主要位于欠发达地区,知识产权的研发和转化效率都比较低。通过计算结果可以看出,这些地区都存在着一定投入冗余,产出不足的情况,说明它们虽然有着一定的资源投入,但是在资源配置和运用上存在严重的问题,导致研发效率不高,达不到预期的研发成果,从而在成果转化上,不能很好地将创新成果和引进的技术商业化和产业化。
(2)第二类地区———知识产权研发水平低、转化水平高。这类地区主要包括青海、山东、吉林、江西、甘肃和福建。通过计算结果可以看出,这些地区在资源投入上存在一定的不足,研发能力比较差,但是在成果转化上有着较高的效率,知识产权的研发和转化有着较为严重的脱轨问题,从而限制了知识产权的整体运营效率,导致整体效率偏低,说明这些地区较为注重引进和吸收外来技术,但是自主研发能力相对不足。
(3)第三类地区———知识产权研发水平高、转化水平低。这类地区主要包括重庆、湖南、安徽和贵州。这类地区研发效率较高,只注重研发成果的产出数量,因而产出较多无效的研发成果,或是研发成果过多的被闲置,最终导致知识产权转化效率不足,与知识产权的研发不相协调。
(4)第四类地区———知识产权研发水平高、转化水平高。这类地区主要包括北京、海南、广东、江苏、天津、上海、浙江和宁夏。这些地区的知识产权研发和转化效率均高于全国平均水平,知识产权的研发和转化能够较好的协调一致,资源的投入也相比之下没有过多的不足或冗余,产出也能达到预期的水平,说明这些地区的知识产权运营能力较强,地区的资源得到了较好的配置,知识产权的投入和产出达到了较为理想的平衡状态。
6 结论和建议
本文利用超效率的网络SBM模型和DEA窗口分析,从投入和产出的角度对我国30个省市工业企业的知识产权运营效率进行对比研究,得出以下结论:总体而言,2007年以来,全国知识产权运营的整体效率、研发和转化效率总体呈现缓慢上升的趋势,但是效率普遍偏低,其中知识产权的研发和转化效率严重失衡,研发效率普遍高于转化效率,知识产权的运营效率有着较大的提升空间,且主要有赖于转化效率的提高。全国大部分地区的区域知识产权的研发和转化效率普遍较低,主要集中在中西部和东北地区。全国约1/3的地区知识产权的研发和转化处于失衡状态,即知识产权研发效率高于转化效率,或者转化效率高于研发效率,东部、中部、东北和西部地区均有分布。知识产权的研发和转化效率都比较高的地区,主要集中在东部发达地区。以上现象说明,我国工业企业知识产权的运营效率区域分布严重失衡,区域分布呈现明显阶梯变化,知识产权的运营效率与地区经济发展水平呈现较强的正相关关系,东部沿海经济发达地区的知识产权运营能力比较强,而中部,东北和西部地区知识产权运营能力比较差。
谈到国际贸易，通常可以分为货物贸易、服务贸易两大类型。货物贸易又称为有形商品贸易，服务贸易又称为无形商品贸易。其实，在传统的货物贸易、服务贸易之中早已存在、包容着知识产权贸易，只是没有将知识产权贸易单独提出来，加以区分。
我们说到世界贸易组织(WTO)，经常会说WTO有三大支柱：货物贸易、服务贸易、与贸易有关的知识产权。其实，也可以这样来理解，WTO有三大支柱：货物贸易、服务贸易和知识产权贸易。
一、什么是知识产权贸易
(一)知识产权贸易
知识产权贸易，狭义地理解就是指以知识产权为标的的贸易，主要包括知识产权许可、知识产权转让等内容；广义地理解还应包括知识产权产品贸易。
知识产权的外延相当广泛，主要包括专利权、商标权、版权(著作权)、外观设计、实用新型、商业秘密、集成电路布图设计、生物新品种、商号、地理标记、商品专用名称、反不正当竞争等。
知识产权许可主要有专利许可、实用新型许可、外观设计许可、商标许可、集成电路布图设计许可、商业秘密许可、生物新品种许可等。
知识产权转让主要包括专利转让、实用新型转让、外观设计转让、商标转让、版权(主要是经济权利的转让，许多国家明确规定版权的精神权利不允许转让)转让、集成电路布图设计转让、生物新品种转让等。
(二)知识产权产品
所谓知识产权产品，就是指那些产品价值主要是由知识产权价值构成的产品，或者说是知识产权的价值占产品价值相当比例的产品，如计算机软件、集成电路、影视作品、音像制品、出版物等。一般地说，知识产权产品主要是指版权产品，即产品价值主要是由版权价值构成的产品，或者说是版权的价值占产品价值相当比例的产品。
为什么我们不把专利产品、实用新型产品、外观设计产品称为知识产权产品?在初次见到知识产权产品这个概念时，人们往往会产生这一问题。其实道理很简单，因为专利产品、实用新型产品、外观设计产品等产品在市场流通的商品中占有相当的比例，而且分布在许许多多、门类不同的行业中，将其作为知识产权产品认定难以与其他产品从产业的角度加以区分。
至于标注有商标的商品，更不能作为知识产权产品加以认定，因为绝大多数在市场流通的商品都是有商标(包括使用未注册商标)的商品，如果将所有带商标的商品都称为知识产权产品，那么知识产权产品就要把所有的商品几乎全部包括了。这样一来，界定知识产权产品就没有任何意义了。
因此，知识产权产品主要限定在版权产品范围是有其合理性的，这一限定已经在世界范围内取得认可和共识。
(三)知识产权产业
与知识产权产品相对应的是知识产权产业，同样道理，知识产权产业主要是指版权产业。在知识经济、新经济、经济全球化时代，在版权产品的生产、销售、提供利用的基础上，形成了版权产业。版权产业首先是在发达国家形成和发展起来的。
“版权产业”(Copyright Industries)或者称为“版权相关产业”(Related Industry in Copydght)，一些国家称为“文化产业”(CultureIndustries)，又称为“创意产业”(Cre-ative Industries)、“文化创意产业”(Cultureand CreativeIndustries)或者“内容产业”(Contentindustries)，尽管含义不尽相同，本质上并无太大差别。
“文化工业/文化产业”(Culture Industry)这一概念的明确的文字陈述是西方马克思主义法兰克福学派霍克海默和阿多尔诺在1944年的《文化产业：欺骗公众的启蒙精神》一文中第一次提出的，此文后来收入《启蒙辩证法》一书。英国1980年代曾使用文化产业一词，把文化产业界定为与艺术紧密联系的产业，将之叫作“艺术与文化产业”。
从本质上讲，文化产业是以版权产业为核心的提供精神产品的生产和服务的产业。狭义的文化产业，就是指版权产业，包括出版发行业、新闻业、广播影视业、网络服务业、广告业、计算机软件业、信息及数据服务业等。广义的文化产业，除了版权产业以外，还包括艺术创作业、艺术品制作业、演出业、娱乐业、文物业、教育业、体育业、旅游业等。文化产业的核心是版权产业。
美国把版权产业作为国民经济中一个单独的产业来看待。早在1990年美国国际知识产权联盟(简称llPA)已利用“版权产业”的概念来计算这一特定产业对美国整体经济的贡献。
WlPO(世界知识产权组织)在其2003年《版权产业经济贡献调查指南》中，按照国际标准产业分类(简称ISIC)代码界定了版权产业。由WIPO界定的四种版权产业分类：核心、部分、边缘、交叉。
(1)“核心版权产业”，是指那些主要目的是为了生产或发行版权产品的产业。这些产业包括图书出版、唱片、音乐、报纸和期刊、电影、广播和电视播放以及计算机软件(包括商业性软件和娱乐软件)。
(2)“部分版权产业”，是指那些有部分产品为版权产品的产业。这些产业从纺织品到家具，再到建筑物。
(3)“边缘版权产业”，包括将版权产品发行给商家和消费者的产业。这样的例子有为发行版权产品的运输服务，以及批发商和零售商。
(4)“交叉版权产业”，是指那些生产、制造和销售其功能主要是为了促进有版权作品的创造、生产或使用的设备的产业。
IIPA“2004年报告”与以前发布的9个系列报告不同的是，它采用了新的统计口径：在以前关于版权产业的九个经济报告中，IIPA将版权产业分为以下四个部分：核心、部分、发行、版权关系。这是IIPA在1990年的首个报告中发展和界定的。在“2004年报告”中，IIPA仍然使用这四种分类，但为了与国际标准相一致，IIPA采用由世界知识产业组织(WIPO)界定的四种版权产业分类：核心版权产业，交叉产业，部分版权产业，边缘支撑产业，以上四个部分合称为“全部版权产业”。
二、知识产权贸易正在发展成为一种重要的贸易形式
我们之所以说知识产权贸易正在发展成为一种重要的贸易形式，是基于以下事实：
(一)知识产权贸易发展迅速，规模不断扩大
以知识产权转让、许可为主要形式的无形商品贸易大大发展。据联合国有关机构统计，国际间技术贸易总额1965年为30亿美元，1975年为110亿美元，1985年为500亿美元，90年代已超过1000亿美元。1995年信息技术产品出口贸易为5950亿美元，超过了农产品贸易，30
年间增加了190多倍。除了技术贸易以外，以商标许可、商号许可、商业秘密许可、版权许可等形式为主要内容的知识产权贸易，也有飞速的发展，并成为知识经济条件下，实现企业发展虚拟化的主要方式。
20世纪80年代以来，知识密集型产品和服务在国际贸易中所占的比重逐年上升，涉及的知识产权问题越来越多。以美国为例，出口产品中知识产权的含量，1983年-1987年的四年中增加了76％，占美国全部出口产品的44％。
据统计，从1995年WTO开始运行到1999年12月31日为止，WTO的争端解决机制共受理国际贸易纠纷案件185件，其中属于知识产权的纠纷案件19件，占10.3％，位于反补贴纠纷案件(33件，占17.8％)和反倾销纠纷案件(21件，占11.3％)之后，排名第三位；到2003年10月通过WTO的争端解决机制共受理国际贸易纠纷案件302件，其中已经结案的国际贸易纠纷案件中，属于知识产权的纠纷案件13件，位于反倾销纠纷案件(51件)和保障措施纠纷案件(31件)之后，排名第三位，超过反补贴纠纷案件(12件)。
(二)知识产权贸易成为企业的重要经营方式
在传统的第一产业、第二产业中，企业以开发、制造、销售产品作为主要经营方式，也就是以经营有形商品作为主业；传统的第三产业企业，往往以提供各式各样的服务作为主要经营方式，也就是以经营无形商品作为主业。现在，随着知识经济、知识产权贸易的发展，一些企业已经将知识产权贸易作为一种重要的经营方式。
大家知道，美国国际商用机器公司(International Busi—ness Machines Corporation，IBM)1911年创立于美国，是全球最大的信息技术和业务解决方案公司，在20世纪40年代已经进入计算机制造业，1944年，艾肯(Howard Aiken)在美国国际商业机器公司(1BM)的支持下，试制成功世界上第一台数字式自动计算机“Mark I”。到20世纪60年代，IBM公司营业额已经近6亿美元，成为美国最大的公司之一，70年代占据了美国计算机市场的80％。多年来，IBM公司在计算机硬件产业一直位居龙头老大的地位。
其实，除了经营计算机等IT产品以外，IBM公司在计算机软件服务业方面也是名列世界前茅，对于这一点，许多人可能就不一定了解。
1969年6月23日，美国IBM公司率先将计算机软件单独计价出售，使计算机软件成为一个独立的商品，并开始逐步形成一个独立的产业。1988年，IBM公司软件销售额为84.24亿美元，占世界总销售额的34.2％，居首位，紧跟其后的是DEC公司和Unisys公司：1995年，IBM公司总销售额为760亿美元，其中软件为128亿美元，占16.8％。而微软公司1995年的总销售额不过才72.7亿美元。
1995年6月，IBM公司以35亿美元(每股64美元)的巨资收购了已脐身于软件专业公司前五强的L0tus公司，成为软件业历史上影响最大的一起并购事件。2001年，IBM凭借近130亿美元的软件收入成为全球最大的电子商务基础架构中间件供应商，同时也是全球第二大软件厂商。目前IBM的软件业务利润率已高达81％，占集团总利润的1/3。
现在的IBM公司，除了经营计算机产品、计算机软件及服务以外，又增加了一种重要的经营内容，这就是经营知识产权。IBM公司每年在研发方面的投资超过50亿美元。在过去连续14年中，IBM一直是全球产生专利最多的企业，其获得的美国专利数远远超过HP、戴尔、微软、SUN、甲骨文、英特尔、苹果、EMC等公司专利数的总和，历史上的一些主要的划时代发明都是IBM技术创新的产物。
(三)经营知识产权成为一些企业的主业
据一份研究报告揭示，从1978年到1990年，欧美主要企业的“无形资产”比值从20％提升到了70％。欧美目前拥有众多的专利技术公司，他们80％－90％的收入来自于专利费的收取和技术转让。美国高通公司就是其中一个代表。
美国高通公司(Qualcomm)成立于1985年，最初只是一家很小的技术公司，主要为无线通讯业提供项目研究、开发服务，也涉足一些产品制造。1989年，电信工业协会(TIA)认定了一项名为时分多址(TDMA)(Time Dj—vision MultipleAddress)的数字技术，短短三个月后，当同行业界对这项技术还普遍持质疑、观望态度时，高通公司推出了在此基础上建立的用于无线通信和数据产品的码分多址(CDMA)技术(Code Division Multiple Address即码多分址技术)。在高通推出CDMA的时候，GSM(Global System for Mobile communication即全球移动通信系统)和TDMA已经一统天下了，当时的几乎所有厂商也都认为CDMA比起GSM至少落后了两年。在一片嘲笑声中，它将全部申请成专利的CDMA技术提交到美国标准组织TIA和世界标准组织ITU，申请被确立为世界移动通信标准。
随后的5年时间里，高通成功地找到了自己的商业合作伙伴劳拉太空公司以及旧金山太平洋电话公司。在他们的共同努力下，1993年韩国政府宣布建立以CDMA为标准的全国移动通信网络，最终CDMA成为了和欧洲GSM并列的两大2G标准之一。如今，高通已拥有6，100多项CDMA及相关技术的美国专利和专利申请，并且已经向全球逾130家电信设备制造商发放了CDMA专利许可。
除了特定手机芯片，美国高通公司基本不生产任何设备和产品，它回收专利部署成本的主要途径就是销售技术许可。白1996年为无线通信客户提供第一个商用CDMA解决方案以来，高通公司已经销售了超过20亿个芯片。2003年，高通销售的芯片数量达到10亿，在短短两年时间内销售的芯片数量就达到了20亿。目前，在已经商用的CDMA2000 1x(CDMAIS-95系列升级版，中国联通由CDMA2G向CDMA2000升级的过渡标准)EV—DO的芯片市场上，高通的市场份额高达90％以上。
在《财富》杂志2006年“100家全美最佳就业企业”排名中，高通，思科，微软和Intel公司的排名分别为第23名，25名，42名以及97名。其中，高通公司已是连续第八年上榜，并以其良好的福利、较低的员工流动率和多元化文化在中型公司排行榜中名列第10。
三、知识产权产业成为一些国家和地区的支柱产业
二十世纪九十年代以来，电子出版、数字化、网络传输等高新技术的发展和在文化领域的广泛应用，大大推动了以版权产业为核心的文化产业的发展，并在许多国家的经济体系中所占比重快速提升，正在成为各国经济的新的增长点，甚至成为国民经济的支柱产业。
(一)美国的版权产业
1990年11月，IIPA委托有关机构首次发表《美国经济中的版权产业》报告：1992年9月，发表《美国经济中的版权产业：1977-1990年》；此后平均每一两年均发表美国版权产业系列报告。
报告显示，1997年，全部版权产业为美国经济创造了5293亿美元产值，占整个国民经济总产值的6.53％，比1996年增长了7.2％。1999年，全部版权产业为美国经济创造了6167亿美元产值，占整个国民经济总产值的7.33％，比1998年增长了9.9％。2001年，全部版权产业为美国经济创造了7912亿美元产值，占整个国民经济总产值的7.75％。1977年到2001年，全部版权业的净产值在国内生产总值中的年平均增长率为6.39％，是同期美国经济总增长率(3.2％)的2.0倍。
从出口看，1991年核心版权业的出口额是361.9亿美元；1996年核心版权业的出口额是601.8亿美元，比1995年增长了13.3％，居美国各行业的第一位，超过了汽车及配件(598亿美元)、农产品、航天业、计算机业(376.3亿美元)等等；1997年为668.5亿美元，比1996年增长了11.1％仍居各业之首；1998年为692.1亿美元，比1997年增长了3.5％，仍居各业之首，1999年为796.5亿美元，比1998年增长了15.1％，仍居各业之首，2001年为889.7亿美元，比2000年增长了9.4％，仍居各业之首。在核心版权业中，计算机软件业发展最快，出口额从1991年的196.5亿美元增加到2001年的607.4亿美元，增长率为309.1％；电影业的出口额从1991年的70.2亿美元增加到2001年的146.9亿美元，增长率为209.2％。风靡全球的电影《哈里·波特》第一集的制造投入超过3170万美元，到2004年为止总共收入是12.49亿美元，其中最大的一块来自其DVD的全球利润(436亿美元)。这样看来，美国版权业特别是核心版权业成为了美国国民经济中发展最快、就业人数最多、出口最多的产业，在美国占了很重要的比重。
据《美国经济中的版权产业2004年报告》提供的数据，2002年美国核心版权产业的增加值达到6262美元，占GDP的5.98％，总体版权产业增加值为12540美元，约占到美国GDP的11.97％。2002年核心版权产业就业有548.4万人，占美国就业总人数的4.02％。同年，全部版权产业雇佣了1147.6万人，占美国就业总人数的8.41％。尽管当年遭遇到盗版和全球整体经济衰退等状况，美国核心版权产业中四个部分的海外销售和出口仍然增长了1.1％，达到了892.6亿美元。2005年，美国核心版权产业产值8190.6亿美元(占GDP6.56％)。
(二)英国的“创意产业”
1994年，澳大利亚以“创意的国度”(CreativeNation)为核心目标，发布了澳大利亚第一份文化政策报告。
1994年，受到澳大利亚文化政策报告的启示，英国成立以首相布莱尔为组长的“创意产业特别工作组”，研究相应的文化产业发展问题。1997年，英国提出“创意产业”(又译“创意经济”、“创造性产业”、“创意工业”)一词，在文化、媒体和体育部成立创意产业特别工作组，落实文化产业发展问题，力图把“文化产业部门”扩大到包括相关的制造业(如电子)。1998年“创意产业特别工作组”出台“英国创意产业路径文件”，将创意产业定义为“源于个人创造力、技能和天分，通过知识产权的开发和利用，创造财富和就业机会的产业”；根据就业或参与人数多、产值高或成长潜力大、原创性或创新性强这样3个条件，选定13个产业作为创意产业：软件开发、出版、广告、电影、广播电视、视觉艺术、表演艺术、文化展演、工艺制作、设计、建筑设计、休闲娱乐、生活创意等：提出发展创意产业的5项基本措施：1、加强组织管理，2、加强人才培养，3、加强资金支持，4、扶持文化产品的开发、制造、经销、出口，5、逐步建立创意产业的财务支持系统。英国的研究模式随后被许多国家纷纷仿效，其中包括新西兰及新加坡。
根据英国文化媒体体育部发表的《创意产业专题报告》：在英国，2000年创意产业增加值已超过500亿英镑，占国内生产总值的7.9％，创意产业就已经成为第二大产业，仅次于金融服务业，年增长率是其他产业的3倍，达到9％；提供岗位115万个，占总就业人数的4.1％。2001年，英国的创意产业产值约为1125亿英磅，占GDP的5％，已超过任何制造业对GDP的贡献；2001年，创意产业占总增加值(GVA)的8.2％。2002年，英国的创意产业增加值达809亿英镑，已经成为仅次于金融服务业的第二大产业，创意产业行业内约有122000家公司在“部际商业注册机构”注册。到2002年6月，创意产业雇佣总人数为190万，其后继续增长，成为雇用就业人口的第一大产业。以增加值计算，软件自2002年取代服装成为最大的创意产业。2003年，英国“创意产业特别工作组”指出，用就业和产出衡量，伦敦的创意产业对经济发展的重要性，已经超过了金融业。一年中前来伦敦的境内外游客在艺术文化方面的花费超过了60亿英镑。
(三)世界文化产业发展概况
约翰·霍金斯在《创意经济》一书中明确指出，全世界创意经济每天创造220亿美元，并以5％的速度递增。在一些国家，增长的速度更快，美国达14％，英国为12％。
从国际上创意创业的发展来看，英国、美国、澳大利亚、韩国、丹麦、荷兰、新加坡等国都是创意产业的典范国家，他们都有自己的发展特色，并产生了巨大的经济效益。
上个世纪八十年代末，发达国家版权产业在国民生产总值GNP中所占的比重大体是2％到3％。例如，奥地利是2.06％，荷兰是2.77％，芬兰是2.92％，澳大利亚是3.09％。到九十年代初，这些国家版权产业占GNP上升到3％－6％，根据1993年的统计，澳大利亚为31％，德国为2.9％，荷兰为4 5％，新西兰为3.2％，瑞典为6.6％。作为发展中国家的印度，1996年版权产业占国内生产总值GDP的5.6％。据世界知识产权组织估计，无论在发达国家还是发展中国家，国内生产总值GDP中版权产业所占份额大约在3％～6％左右。
根据世界知识产权组织的调查，版权相关产业的产值占国内生产总值比例，美国占12％，新加坡占5.7％，加拿大占5.38％，匈牙利占6.67％。
日本2000年的电影与音乐创收均列世界第二位，电子游戏软件则位居世界第一。2002年，日本文化产业的市场规模达84万亿日元，约占国内生产总值的16.5％。2004年，日本动漫产业的年营业额达到230万亿日元，已经成为了日本第三大产业，广义动漫产业已经占日本GDP(国内生产总值)十几个百分点。
据2003年公布的一份由新加坡信息通讯艺术部创意产业战略启动、由有关经济学家和咨询人员完成的研究报告《新加坡创意产业的经济贡献》：2000年新加坡创意产业增加值占GDP的1.9％，约为29.8亿新币。如果算上分销产业，那么新加坡创意产业的总产值约为50亿新币，约占GDP的3.2％。
新加坡创意产业从业人数约为4 7万人，约占总就业人口的2.2％，另外分销方面有3.2万从业人员，也就是说创意产业总从业人数达到7.9万人，占总就业人口的3.8％：1986年至2000年间，新加坡创意产业平均年增长率为17.2％，高于同期GDP的10.5％的增长率；2000年，新加坡创意产业总出口额达36.7亿新币。
据《2005中国文化产业发展蓝皮书》总报告，从总量上看，2003年我国文化及相关产业所创造的增加值3577亿元占GDP的3.1％。2003年我国文化及相关产业有从业人员1274万人，占全部从业人员(7.44亿人)的117％。如果按照GDP增长持平计算，2004年文化及相关产业创造的增加值将接近3900亿。
2003年中国GDP为11-7万亿元，同年，我国图书、期刊、报纸、音像、电子等出版产业的产值1545.74亿元、软件产业为1600亿元，这两个与版权相关产业之和约占我国GDP的2.7％，如再加上文化娱乐、广播影视、工艺美术、建筑、信息网络等其他相关版权产业，估计我国整体版权产业应占当年GDP的5％左右，在整个国民经济中占据了相当大的比例。
2006年，我国文化产业和软件产业这两部分的产值超过8000亿元(其中文化产业为3700亿元，软件产业为4800亿元)。2006年，全年国内生产总值209407亿元，文化产业和软件产业这两部分的产值占国内生产总值的4.1％。
