农产品档案信息平台

农产品档案信息平台

农产品档案信息平台 篇1

对构建农村档案信息平台的分析2010-06-29 18:59:04免费文秘网免费公文网对构建农村档案信息平台的分析对构建农村档案信息平台的分析(2)

内容摘要 做好农村档案工作是建设社会主义新农村的需要。构建农村档案信息三项平台，是档案工作服务新农村建设的切入点。各级涉农专兼职档案信息管理员，要充分利用平台档案信息资源，为农业生产、农民生活、农村自治管理提供有效档案信息服务。

关键词 农村档案 信息资源 整合开发 服务新农村建设

党中央国务院提出了建设社会主义新农村的重要任务，是“三个代表”重

要思想和共产党执政为民的集中体现。档案部门要抓住机遇，服务大局，把为推进社会主义新农村建设服务作为档案工作一项重大历史任务。

一、农村档案工作与建设社会主义新农村关系

农村档案在记载农业和农村的发展、推动农村三个文明建设、促进乡风文明、构建和谐社会、建设社会主义新农村的作用是功不可没的，意义是深远的。具体地讲，农村档案是我国农村政权建设，科学文化进步、农业农村发展和农民生产生活情况地真实记录，是广大农民维护自身利益的重要凭据，是我国农业、农村工作和农民情况的重要信息资源。做好农村档案是贯彻落实党和政府在农村的方针、政策、法规的需要；是建设稳定、和谐农村的需要；是满足广大农民对农业农村多方面信息需求，为兴农、助农、富农服务，促进农村经济发展的需要；是发展农村教育、文化、实施科教兴国战略，促进科技转化为生

产力的需要。总之，做好农村档案工作是建设社会主义新农村的需要。

二、构建农村档案三项信息平台，找准档案工作服务新农村建设切入点

农村档案工作包括乡镇及其档案工作，农村科技档案工作、乡镇企业档案工作、村级建档工作和其它涉及“三农”问题档案工作。在建设社会主义新农村的新形势下，档案部门如何切实做好农村档案工作，积极提供档案信息为农服务，笔者认为，其着力点在于整合以上各项档案资源信息，其切入点在于构建三项农村档案信息平台。

1、构建农业科技档案信息平台，为农业生产提供档案信息服务

建立农业科技档案信息服务平台，其切入表现形式为县级（含县级市）各涉农（含农业、林业、水利、土地等）专业主管部门，乡镇各涉农部门（包括站、所、场、中心），村科技示范户（专业户），按专业系统或行业分别建立的农业科技档案信息储存、交通和利用服务

体系。它要求以县各涉农专业主管部门档案机构为中心，乡镇各涉农科技工作部门为纽带，联系村各科技示范户（专业户），形成网络。农科档案信息三级网络工作关系到农业科技档案信息转化为生产力和为农业、农村工作、农民服务及农村的发展，迫切要求我们必须做好农科档案信息三级网络工作。县乡两级涉农部门要明确专兼职农科档案信息管理员，具体做好农科档案的收集、整理及信息开发利用工作，要瞄准农业生产各阶段需要，及时提炼力出所需求档案信息，给农民朋友送上及时雨。

2、构建农民维权档案信息平台，为农民生活提供档案信息服务

构建农民维权档案信息平台，其切入表现形式为建立农业农村已公开现行文件查阅服务站。应以乡（镇）档案馆（室）为主，乡镇档案员为具体档案信息管理员，由涉农部门配合建立农业农村已公开现行文件查阅咨询站。将与农业发展、农村建设、农民切身利益相关 的已公开的涉及农、林、水、土地、粮食、畜牧等方面党和国家、地方政府已公开的现行文件和档案资料整合为档案信息资源，公开提供查阅利用，使农村基层组织和农民及时了解党和国家各项方针、政策，为农民维护合法权益服务，为农村社会稳定服务。

3、构建农村社会事业发展档案信息平台，为农村自治管理提供档案信息服务

构建农村社会事业发展档案信息平台，其切入表现形式为建立村级档案信息管理服务中心。村级档案信息管理服务中心，以村级兼职档案员为具体档案信息管理员，在原有村级建档基础上，重点收集完善整合以下档案信息资源：一是村务公开和民主管理档案，包括村级财务、筹工筹劳、村民事务决策等档案材料，促进农村党建和政权建设；二是新农村建设中村组大力开展的建筑工程档案，包括建房、改水、改路、改厕等各种建筑工程档案材料，促进农村基

础设施建设；三是完善农民家庭档案，包括各个农民家庭婚育情况、医疗健康、劳动就业、土地房产、学习培训等与农民朋友自身利益息息相关档案材料，为建设农民和谐家庭提供档案信息服务。

三、完善农村档案信息平台管理模式，确保档案信息质量

1、加强领导，建立健全组织。构建农村档案三项信息平台，其依托在涉农部门，核心在乡镇，基础在村级。各涉农部门、乡镇、村委都要成立档案信息化管理工作领导小组，主要领导负总责，分管领导具体抓，各专兼职档案信息管理员尽力为，形成齐抓共管档案信息工作新局面。

农产品档案信息平台 篇2

1数字档案馆提供的服务平台—网站

现在世界的网络都很发达, 档案馆服务平台也要依靠网络, 这就出现了档案网站。 档案网站是向整个网络世界提供服务, 也是一个网络展现平台, 因此网站具有基本两个功能, 一个是服务功能, 另外一个就是展示功能。 数字档案馆在发展中出现了一些问题, 管理有漏洞, 收藏的档案少、馆内的档案没有得到很好地保存等等, 档案馆出现的问题, 使得各国开始为档案馆建立网站, 希望通过网站能使档案馆继续服务。

1.1数字档案馆网站的门户建设策略。 部分发达的国家很早的就在网上建立门户网站, 而我国门户网站建立的时间比较晚, 受到其他国家门户网站的影响, 我国在2002年才开始规划网站建设。 门户网站的按照网站的内容可以将其分为两个部分。 一个是水平网站;另一个就是垂直网站。两个网站服务的内容完全不同。水平网站的信息比较广, 新闻多, 从政治到经济, 从娱乐到科技, 从国家到社会, 根据使用者的要求, 为其提供相关的信息, 是大多数人都会使用的网站。 而垂直的网站, 就比较特殊, 主要是一些特定的信息, 例如: 文献、科学数据等等, 比较具体, 针对特定人使用的网站, 使用的人少, 但是垂直网站的作用确实水平网站不能替代的, 而且地位显著。 水平网站比较大而且内容全面, 但是垂直网站只是局限于固定的区域, 只负责这个领域内的信息, 除此之外的领域, 完全不涉及而且也不提供任何的服务。 垂直网站将用户与其他网站的用户完全区分, 而且凭借着自身特有的优势吸引一部分用户。 由此可见, 我国的数字档案网站的形式也应该与垂直网站的形式相同。

1.2数字档案馆门户网站建设的思路和技巧。 用户在使用网站中, 感觉使用方便, 网站提供的信息能够满足自身的需要, 而且网站可以吸引用户长期的使用, 用户对网站的满意度与认可度都极其的高, 这样的网站才能算是成功的。 因此, 我国的数字档案网站建设也应该以使用者为中心, 为用户提供人性化的服务, 将网站的信息整合方便用户阅读, 清除网站中的垃圾信息, 使用户在使用中节省时间。 为档案用户提供优质的服务。 数字档案馆的网站主要包括几个内容:a.数据库。 在数据库中有一个目录, 可以大范围的显示档案馆中所有的档案信息, 使用中想要哪种档案在目录中搜索就可以。 b. 服务系统。 服务系统主要是咨询信息、查阅档案以及各个档案馆的互借等。 c.使用方法。 很多人可能是初次使用数字档案网站, 对于使用的流程不了解, 因此的档案馆在建设的时候, 要设有一个栏目, 讲解有关档案馆的信息, 以及查询信息的方法。 d.技术。 一个网站的建立需要使用多种技术, 在建立网站的时候, 要根据档案馆的情况, 选择合适的技术。 e.网站结构。 好的网站结构一定要清晰, 不能让用户多次搜索都找不到想要的档案。 一般网站结构是三层, 可以让使用者快速的找到信息, 如果搜索的过程过长会让使用者有负面情绪。 f. 色彩。 数字档案馆网站的颜色不能太多阴暗, 色彩要明亮, 更也不能使用多种多彩, 以免用户眼花缭乱。

2数字档案馆提供的资源平台—档案数据库

数字档案馆中的档案信息比较多, 要想为用户提供服务的时候便利, 就要建立一个数据库。

2.1单个数字档案馆独自建立网络档案数据库。 我国的数字档案以单个的档案为主, 而且都是“ 单打独斗”的模式, 服务平台中的数据库, 是在实际档案馆的具体资源基础上建立的。 数据库的建立可以有两种方法。 第一种方法是自己建立;第二种方法是将建立工作承包给外部公司。 数据库的建立首要的工作就是为档案的目录建立数据库, 明确分出等级, 并且清楚等级之间的关系。 其次建立全文数据库, 这个数据库应该与档案馆信息保持一致, 并且可以分出几种类型, 例如可以将信息分为文本型或者图文型。 目录以及全文的数据库最好能实现交接, 且没有多余的信息。

2.2多个数字档案馆联合共建网络档案数据库。 数字档案馆有狭义和广义之分, 狭义数字档案馆是指作为个体的数字档案馆, 广义数字档案馆是指作为社会整体性的数字档案馆, 由狭义的数字档案馆而至广义的数字档案馆, 这是数字档案馆建设的规律。 广义数字档案馆的实现需要多个个体数字档案馆的共同经营, 其核心部分主要是数据库建设。

3数字档案馆提供服务的工作平台—信息服务系统

数字档案馆档案信息服务系统是数字档案馆在先进的信息组织、交流理论指导下, 运用适当的方式与策略, 采用现代化的计算机网络和通讯技术, 有效地搜集、整理、存贮数字环境下的档案信息资源并及时、高效地提供满足档案信息用户的系统。

3.1数字档案馆档案信息服务系统的集成化。 随着数字档案馆建设进程和档案信息全球化走势的加速, 数字档案馆的发展形成了两种主流模式:特种馆藏型模式和服务主导型模式。 特种馆藏型模式是将档案馆或相关机构的珍藏或特种馆藏的档案资料进行数字化, 提供网上共享。

3.2建立集成化档案信息服务系统应注意的问题。 数字档案馆档案信息服务系统的集成是一个非常广泛而复杂的课题, 就个体数字档案馆而言, 要求建立面向开放和分布数字信息环境的集成信息服务系统, 包括上述所描述的功能;就各个数字档案馆的关系而言, 还包括开放元数据转换、开放链接服务、开放用户认证控制系统等, 从而灵活配置所需档案信息服务流程, 无缝地集成所需资源和服务。

结束语

综上所述, 数字档案馆服务平台建设符合发展趋势, 通过平台使档案馆能为人们提供便捷的服务, 在构建服务平台的时候要注意几个方面, 档案馆是在网络的基础上建立的, 要有自己的网站, 而网站的层次, 色彩、结构都影响用户的使用。 同时也要简化馆内的档案信息, 方便用户使用。 平台以服务为主, 在提供服务的时候, 要用科学的策略, 提高服务效率, 使服务效果达到最好。

摘要：我国档案的发展进程已经走向数字化, 用数字化的方式管理档案是科技以及档案事业发展的必然要求。在数字化的管理下, 为了使档案能够能更好为使用者提供服务, 就要建立一个品台, 在这个品台上, 档案更加透明, 也能发挥服务的价值。本篇文章主要讲述了档案平台的构成, 对构成要素进行阐述。

关键词：数字档案馆,档案信息,服务平台,构成,要素

参考文献

[1]彭清清, 理文.数字档案馆柔性服务体系建设研究[J].档案与建设, 2013 (9) .

[2]苏君华.数字档案馆建设中技术化与人文化的融合研究[J].档案学通讯, 2011 (6) .

农产品档案信息平台 篇3

摘 要：在Web2.0信息技术时代，微博已成为家喻户晓的网络信息传播主流平台，档案文化产品无疑是宣传档案与档案工作的最佳形式，档案部门能否借助微博平台实现档案文化产品的共享也是值得档案学界研究的重要问题。笔者通过对档案文化产品微博利用模式的理论与实践现状分析，提出以微博为平台的档案文化产品进行微博共享模式的运行机理，并从理性角度分析档案文化产品微博共享模式的广度与深度问题。

关键词：档案文化产品；微博；共享；发展策略

Abstract：MicroBlog has already become a household as a mainstream platform of network information dissemination in web2.0 era of information technology， there is no doubt that archives cultural products is the best form of publicity archives and archival work. In this context， whether the archives department can shared archives cultural products with microblog platform is worth to archival academia research. By analyzing the archives cultural products` status in both theory and practice ways， in order to put forward sharing mode operation mechanism of the archives cultural products on microblog platform. Then analysis the problems that of the breadth and depth of archival culture products` microblog sharing mode of from a rational view.

Key words：Archives Cultural Products； Microblog； Share； Development Strategy

1 引言

胡鸿杰教授曾指出：“档案的文化是指档案管理过程中产生着特定的规则。既然档案是社会组织出于自身管理活动的需要而形成的文化载体，那么档案的管理活动就必然体现管理活动的规则。这种管理活动规则——档案文化作为一种文化形态，也需要通过一定的载体固定下来，固定档案文化的载体就是档案管理理论。”[1]诚然，档案开放加深了档案文化的公共性，使得档案文化更加贴近普通公众，档案管理理论涉及档案工作的各个环节，而档案文化产品是档案工作各环节协调分工的产物，形成于档案编研工作环节，可以说，档案文化产品的编研工作是一项智力型、创新型的劳动产品，并非显性知识间的形式转化，而是档案工作者运用有效的操作方法，借助一定的辅助工具将存在于档案中的显性知识与其自身的隐性知识合理地整合加工，最终形成可供利用者参考学习，宣传档案知识、档案工作的可读、可观赏的文化产品。微博是信息技术的直接产物，它是通过关注机制，基于用户关系的信息分享、传播、获取简短实时信息的广播式网络平台。自2006年3月blogger的创始人威廉姆斯（Evan Williams）推出Twitter后，微博以其简短便捷、传播速度快、范围广等优势迅速蔓延至世界各国。据报告显示，截至2011年12月，中国的微博用户已达到2.498亿，截至2012年6月，我国微博用户增长到3亿之多，成为微博利用的世界第一大国。对于档案部门来说，通过微博宣传档案文化产品，不仅仅是档案事业与时俱进的象征，更是档案事业社会发展的需要。英国档案馆曾在Twitter上直播“档案开放性和国家集体记忆”、“探索档案的社会遗产价值”、“维持国家集体记忆是位于第一位的要求”等主题讨论会，由于在Twitter上进行直播，这次直播吸引了很多民众的参与，使得档案馆的各项工作深入人心。可见，微博对于档案文化产品的推广会起到推波助澜的作用，本文通过对以微博为平台的档案文化产品共享的理论与实践现状进行分析，大胆地提出以微博为平台的档案文化产品微博共享模式的运行机理，并从理性角度分析档案文化产品微博共享模式的广度与深度问题。

2 研究现状

2.1 理论研究现状。笔者首先通过“档案微博”、“图书馆微博”、“政务微博”在“中国知网”数据库检索平台分别检索，以对相关服务性质机构进行对比，其检索结果分别为4篇、68篇、331篇。接着笔者以“档案+博客”、“档案+微博”、“档案+网络社区”为检索词进行检索，检索结果为15篇、34篇、8篇。最后，笔者以“档案文化”、“档案文化产品”、“档案文化产品+网络”、“档案文化产品+博客”、“档案文化产品+微博”、“档案文化产品+网络社区”为检索词，其结果为1195篇、133篇、2篇、0篇、0篇、0篇。

对比检索数据，不难发现档案学界对于档案微博的研究论文数量明显低于图书馆界，更难以与政务信息的微博共享研究相提并论，导致这一现象的原因一方面来自档案部门对档案信息微博共享的重视度较之政府部门及图书馆略低，另一方面源自公众对档案信息的获取欲望不如政府信息及图书强烈。对于同属于网络信息共享交流平台的博客、微博、网络社区，三个平台之间具有一定的共通性，检索出的文章有所重复，即便如此，档案界对于微博这一平台的研究也明显占据一定优势，其中包括对微博档案的研究，这一方向的理论文章并不在本文所研究的范围之内。另外，我国档案学界对档案文化的研究论文数量可谓硕果累累，然而其中对于档案文化产品的研究仅为10%左右，基于网络的档案文化产品研究更是寥寥无几。档案文化及档案信息化建设均为档案界研究的重点，为何基于网络信息共享平台的档案文化产品共享却一直未得到关注与重视呢？显然档案信息的可公开度以及网络共享模式的不确定是主要因素，致使学者的研究重点集中于档案文化建设及档案信息化建设的宏观视阈，微博能否成为档案文化产品共享平台，笔者将在下文具体论述。

2.2 实践研究现状。新浪微博是我国第一家微博平台，另一大微博巨头是腾讯微博，笔者以档案、图书、政府、政务为关键词，检索新浪微博已认证用户，其检索结果为440条、1000条、1000条、956条，又以相同关键词检索腾讯微博，其检索结果为214条、1974条、1226条、322条。可见，从实践层面而言，档案机构的注册并通过认证数量小于图书部门以及政府机构，这与理论层面的研究形成呼应。注册微博账号的组织包括各级档案局、档案类电视节目、高校档案馆、高校档案专业学生团体、各类专门档案馆、档案室、档案杂志、档案学会、档案论坛、档案设备公司以及其他档案服务机构。注册微博账号的个人包括档案工作者、档案专业学生、史学研究者、档案杂志社编辑、档案节目组工作人员及其他档案爱好者。本文重点研究档案文化产品的微博共享策略，而档案文化产品的开发主体主要由档案信息资源丰富的团体机构承担，因此，本文选择已通过认证的组织为研究对象。由于个别组织既在新浪微博注册，同时也在腾讯微博注册，去除重复，有效注册并通过认证机构为108家。

由此可见，档案微博用户数量在我国总体微博用户中的比例无足轻重，令人欣慰的一项结果是，各级档案局占已通过认证用户一半以上的比例，其次是档案类电视节目。之所以值得欣慰，是由于档案文化产品网络共享发布的主体正是上述两个部门，各级各类档案馆拥有庞大的馆藏资源，最专业的档案文化产品开发人才，媒体是档案文化产品宣传的主要渠道，媒体的重视必将对档案文化产品的宣传起到事半功倍的作用。以新浪微博关注度最高的“抚顺档案”为例，其微博宣传内容为馆内动态新闻、转发与档案有关的动态文章、抚顺市地貌、历史文化，其中以文字居多，图片为辅，0条视频。粉丝最多的“南昌市档案局发布”同样以馆内动态为主要宣传内容。其中博文数量最多的“南海档案”值得关注，除馆内新闻外，还包括南海当地新闻、党史图库、南海历史今天等内容，且更新速度较快。腾讯微博关注度最高的“宁海档案”宣传内容以转播与直播的会议、新闻动态、历史知识为主，且文字多、图片少、视频更少。通过对典型微博的分析，可以看出目前档案机构微博普遍存在原创少、转播多、更新慢、文字多、图片及视频少等问题，进而导致关注度低、评论量少、回复率低的现象，然而，诸如党史、地貌、历史文化等宣传内容也是档案文化产品的一部分，这正是从实践角度证实了档案文化产品微博共享的可行性。

3 档案文化产品“微博”共享之运行机理

3.1 人全面发展的本体欲望。人是社会发展的中坚力量，人的发展是根本，人类精神文化层次的满足是社会精神文化提高的砥柱，人的需求构成了社会发展的需要。信息技术正势不可挡地冲击着人类信息交流与传播的方式，人对信息技术的依赖有增无减，人对知识的需求更是愈发凸显。档案产生于社会实践活动，是第一手的原始资料，其社会教育意义、知识传播意义、经济建设意义、科技发展意义不容置疑，公众利用档案的意识增强，促使档案工作必须与时俱进。中国互联网络发展状况统计报告（2012年7月）版统计显示，2012年上半年，中国网民人均每周上网时长由2011年下半年的18.7小时增至19.9小时。截至2012年6月底，我国微博用户数达到2.74亿，较2011年底增长9.5%，网民使用率为50.9%，比2011年底增加2.2个百分点。[2]且城乡网民数量均有所上升，中年及老年人群比重、大专以下学历人群比重均呈上升趋势。如此趋势可明显看出，我国公民对网络的依赖性，档案文化产品若借此东风进行网络宣传，必将吸引公民注意力，提升档案文化产品的共享利用率，同时满足公民对档案文化的内在需求，为公民利用档案提供指引，提高档案利用的便捷性，进而促进公民的精神文化发展。

3.2 档案馆公共性服务的内在诉求。档案馆的服务对象无疑是社会各阶层群众，公众对于档案的认识度、了解度、需求度是档案工作能否实现公共服务的根本，档案工作者不可能逐一为公众宣传档案知识，传统的档案文化产品宣传方式以档案展览、汇编书籍和小册子等方式为主，在传统方式下，档案文化产品的宣传更多集中在一定范围内，而大多数公众仍然不知道档案为何物。因此，档案工作若要实现真正的服务均等化，网络必然是档案工作发展的最有利的渠道，随着档案信息化建设的加快，各级各类档案馆普遍建立档案信息网，并取得一定成效，而对于档案部门来说，类似于博客、社交网站、微博等平台，仍然是一个新兴的概念。档案部门通过网络宣传档案文化产品，可以快速、便捷地实现档案文化产品的全民共享，从笔者的网络调研结果可以看出，各级各类档案部门注册微博的用户为数甚少，即便注册的用户大都更新慢、内容形式单一，档案文化产品的宣传达不到预期效果，而不及时更新的微博必定难以吸引网民，宣传形式单一的档案文化产品也无法增加微博的关注度，如此便形成恶性循环。档案文化产品是宣传档案、档案知识、档案工作的缩微形式，若能将简短精悍且富有新意的档案文化产品实现网络共享，那么客观上讲，档案馆公共性服务的目的也将会实现。

3.3 社会可持续发展的协调理念。档案馆与其他机关、企事业单位、组织、个人构成一个整体的社会系统，每个子系统都有其不可替代的作用，档案馆的首要职能便是保存党和国家各种有价值的社会资源，为其他子系统成员的发展提供保障和支撑。科学技术的进步无疑加快了社会的发展，也为社会的可持续发展提供技术上的可能，档案馆作为其子系统也必然要受到信息技术的影响，若不能跟上这进步的步伐，势必要落后于其他子系统，更不用说为其他子系统提供服务。反之，从微观到宏观地讲，档案文化产品通过网络形式实现共享，一方面满足了部分组织及个人对档案知识的需求，另一方面起到了宣传档案的作用，当其他子系统对档案的认可度提升了，对档案的需求就会由潜在需求转为现实需求。档案工作实现了利用率及服务率的提升，档案事业便获得了可持续发展的保证，也就能够更好为其他子系统成员服务，在协调机制的作用下，共同实现社会的可持续发展。

3.4 现代信息技术发展的外在推动。超媒体是信息环境下超文本与多媒体的结合，用户不仅可以实现文本间的跳转，也能够激活声音、图形，播放动画。Web能够将信息的链接扩展到整个Internet，实现主题间的转换，任何操作系统平台都可以利用Internet访问www，Web具有分布性、交互性、动态性等特点。如果说Web 1.0是一些应用程序的话，Web2.0则是互联网上的应用程序，任何人均可参与到内容的创建中，Web 3.0强调的是任何人、任何时间在任何地点创新内容，Web4.0发展到了解决核心——知识分配的问题，Web5.0重点研究语用网。除Web以外，手机终端的发展也是微博用户上升的关键技术因素，手机终端的移动化、便捷化、普及化大大增加了移动通信业务领域，运营商通过对用户的了解，开发特色功能，增强移动通信设备的多样化，利用手机终端的用户可以随时随地进行网络聊天，发布消息，查询信息。移动互联网的覆盖区域较之宽带、光纤等覆盖面更广，对于农村地区及流动人口而言，其方便性及网络链接的低廉价位都非常具有吸引力。中国互联网络发展状况统计报告（2012年7月）版统计显示，2012年6月底，我国即时通信用户规模达4.45亿，比2011年底增长3005万，增长率为7.2%。即时通信使用率为82.8%，较上年底上涨了近两个百分点。[3]

4 档案文化产品“微博”共享之度的衡量

4.1 深度域。档案文化产品“微博”共享的深度问题体现在档案文化产品的深层次开发上，具体表现在档案文化产品编研的语言组织、材料选择、加工程度三个方面。首先，在编纂语言上更多以专业术语为主，体现档案的政治性、经济性、教育性，以大众语言为辅，尽可能地贴近公众，以普通性的大众语言吸引利用者。其次，在材料选择上应以具有最大宣传价值的档案为主，以简单明了的形式呈现给广大利用者。最后，在加工程度方面，形式多种多样，既可以通过复印件的形式直接展示给利用者，也可以通过宣传小册子等形式进行宣传派发，还可以通过汇编书籍的形式进行深层次的加工，以满足不同利用者对档案知识的需求。微博以短小精悍为其快速宣传的基础，文字要求140字以内，这也在客观上要求档案工作者在对档案文化产品进行加工之时，对加工语言选择须慎重，用最短的文字表述尽可能多的档案内容，而且网络语言也要纳入考虑范围内，以求贴近网民需要，即语言选择上要兼顾专业性、大众性及网络性。在材料选择方面也要尽可能顾及网络用户的需求，减少档案工作者主观臆断的失误，因微博的展示形式多样，可以通过文字、图片、视频的形式，在档案文化产品编研的过程中，适当考虑其编研形式及加工程度。

4.2 广度域。档案文化产品“微博”共享的广度问题体现在档案文化产品与微博平台之间的有效性问题上，具体体现为虚假信息对档案文化产品真实性的冲击、档案部门应主动关注潜在利用人群、兄弟网站链接三个方面。网络的随意性及便利性，让更多人在进行简单注册的基础上可以随意进入网络，个人对档案文化产品的利用目的不清，对档案真实性的判断不清，许多虚假域名及虚假档案信息混淆了部分网民的视线，直接影响档案工作的整体形象。网民的数量与日俱增，不同网民对档案文化产品的需求方向并非完全一致，档案部门应通过评论、留言、回复等方式调研网民对档案文化产品的需求方向，并主动寻找潜在的网民用户，将其加为关注对象，逐渐扩大潜在档案利用者的范围。[4]此外，在微博界面增加兄弟网站的链接，包括本馆档案信息网站链接、相关档案机构链接、当地主要新闻网站链接，必要时可增加国外档案机构网站链接，通过上述链接，进入微博界面的网民通过对档案文化产品的简短了解后，很容易激发其潜在的利用意识，并通过各种链接了解全文档案信息，以提高档案信息的利用率。

通过上述分析笔者得出基于微博平台的档案文化产品共享模式，无论在理论研究还是实践研究层面都处于“冷”状态的结论，这种“冷”状态显然不利于档案文化产品的共享与传播。人的发展、档案事业的发展、社会的发展都需要档案部门提高对信息技术的重视，利用各种新型传播方式将档案文化与社会其他良性文化融为一体，在此背景下，档案文化的微博共享模式呼之欲出。

*本文是教育部人文社科项目“信息文明视阈下档案文化范式转型研究”（项目编号12YJA870015）、黑龙江大学杰出青年基金项目《档案文化模式研究》（项目编号：JC2013W3）成果之一。

参考文献：

[1]胡鸿杰.档案与文化[J].档案学通讯，2004（5）：12～14.

[2][3]中国互联网络发展状况统计报告[R].2012年7月

[4]任越.从观念到理论——档案双元价值论的演变轨迹研究[J].档案学研究，2012（1）：17～22.

农产品档案信息平台 篇4

广东消防产品流向信息服务平台（以下简称“服务平台”）为广东省公安消防总队主办。用户在使用本服务平台前，须仔细阅读以下协议条款，网上注册时点击“已阅并同意协议”按钮即视为接受本协议。

本协议所称的用户是指完全同意所有条款并成功完成注册使用服务平台的用户。

一、用户注册

1、用户应如实填写和录入企业信息及产品信息，并对所填录信息负完全责任。

2、注册验证

（1）生产单位用户

在完成网上注册后应及时向广东省公安消防总队提供下列资料的复印件（加盖公章）进行核对，并签订服务平台使用协议。

 申请表；

 企业工商营业执照；

 有效的消防产品市场准入证明（认证证书、型式检验报告等）。

（2）销售单位用户

在完成网上注册后，须经相关生产单位或有授权的销售单位确认是否为该单位的销售单位，审批通过后联系服务平台领取U-key数字证书。领取U-key数字证书时须提交以下销售单位资料的复印件（加盖公章）并签订服务平台使用协议。

 申请表；

 企业工商营业执照；  销售授权书。

3、用户数字证书和安全

用户经注册、验证后，便成为服务平台的合法用户。为确保用户身份及发布信息的真实性、安全性，统一使用具备电子认证服务资质单位提供的U-Key数字证书登陆服务平台。用户经验证后，即可联系领取U-Key数字证书。

用户对使用数字证书所进行的一切活动负完全责任，因此所衍生的任何损失或损害，服务平台管理机构不承担任何责任（由于数字证书发证机构CA的原因，造成平台企业无法履行合同或证书无法使用的除外）。

二、用户权利与义务及协议

1、用户权利与义务

（1）用户可在服务平台发布、更新企业信息、产品信息、企业资质、企业动态等相关信息；

（2）用户可在服务平台查询和管理本企业销售的产品流向信息及下一级代理企业信息；

-2-（3）为用户的产品流向信息提供网上确认服务；

（4）用户有权向服务平台管理机构提出服务平台修改与完善的建议；

（5）生产单位用户在产品证书或检验报告被撤销、暂停或单位申请注销时，应在3个工作日内报告服务平台管理机构，由于不及时报告造成的不良后果由用户承担全部所有责任；

（6）用户须对提供的单位信息、产品信息、产品流向信息的合法性、真实性、准确性负责。

2、协议的变更和修改

此协议在必要时将进行修改、更新，每次修改后将在服务平台及时发布。

三、终止用户服务规定

（1）用户应遵守以下法律及法规：

用户同意遵守《中华人民共和国保守国家秘密法》、《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》、《计算机软件保护条例》等有关计算机及互联网规定的法律和法规。在任何情况下，服务平台管理机构有证据证明用户的行为可能违反上述法律、法规，可在任何时候，不经事先通知终止向该用户提供服务。用户应了解国际互联网的无国界性，应特别注意遵守当地所有有关的法律和法规。

（2）对用户信息的存储和限制

-3-服务平台不对用户所发布信息的删除或储存失败负责。服务平台管理机构有权判断用户的行为是否符合服务平台协议规定的权利，如有证据证明用户违背了协议的规定，有权中断向其提供网络服务。

（3）禁止用户从事以下行为：

 上载、张贴、发送电子邮件或传送任何非法、有害、胁迫、骚扰、侵害、中伤、粗俗、猥亵、诽谤、淫秽、侵害他人因隐私、种族歧视或其他另人不快的包括但不限于资讯、资料、文字、软件、音乐、照片、图形、信息、视频或其他资料（以下简称内容）。 以任何方式危害未成年人。

 冒充任何人或机构，或以虚伪不实的方式谎称或使人误认为与任何人或任何机构有关。

 伪造标题或以其他方式操控识别资料，使人误认为该内容为服务平台所传送。

 将无权传送的内容（例如内部资料、机密资料）进行上载、张贴、发送电子邮件或以其他方式传送。

 将侵犯任何人的专利、商标、著作权、商业秘密或其他专属权利之内容加以上载、张贴、发送电子邮件或以其他方式传送。

 将广告函件、促销资料、“垃圾邮件”等，加以上载、张贴、-4-发送电子邮件或以其他方式传送。供前述目的使用的专用区域除外。

 将有关干扰、破坏或限制任何计算机软件、硬件或通讯设备功能的软件病毒或其他计算机代码、档案和程序之资料，加以上载、张贴、发送电子邮件或以其他方式传送。 干扰或破坏本服务或与本服务相连的服务器和网络，或不遵守本服务网络使用之规定。

 故意或非故意违反任何相关的法律、法规、规章、条例等其他具有法律效力的规范。

 跟踪或以其他方式骚扰他人。用户对经由本服务平台上载、张贴、发送电子邮件或传送的内容负全部责任，对于经由本服务平台而传送的内容，服务平台不保证前述内容的正确性、完整性或品质。用户在接受本服务时，有可能会接触到令人不快、不适当或令人厌恶的内容。在任何情况下，服务平台均不对任何内容负责，包括但不限于任何内容发生任何错误或纰漏以及衍生的任何损失或损害。服务平台有权（但无义务）自行拒绝或删除经由本服务平台提供的任何内容。用户使用上述内容，应自行承担风险。

（4）其他应当终止的行为。

四、服务平台免责声明及产权

1、服务平台免责声明

-5-（1）用户经由本服务平台与其它单位进行通讯联系或商业往来，完全属于用户与其它单位之间的行为，与服务平台没有任何关系，对于前述交易或前述其它单位因本服务平台所产生之任何损害或损失，服务平台管理机构不承担任何责任。

（2）服务平台管理机构没有义务对广告及其它单位进行甄别或审查，对于任何包含、经由或连接、下载或从任何与有关本服务平台所获得的广告，不声明或保证其正确性或可靠性；对于用户经本服务平台上的广告、展示而购买、取得的任何产品，服务平台管理机构不负保证责任。

（3）本服务平台可能会提供与其他国际互联网网站或资源进行链接。对于前述网站或资源是否可以利用，服务平台不予担保。因使用或依赖上述网站或资源所生的损失或损害，服务平台也不负担任何责任。

（4）服务平台不保证（包括但不限于）：  适合用户的使用要求；

 不受干扰，及时、安全、可靠或不出现错误；

（5）用户使用经由本服务平台下载的或取得的任何资料，其风险自行负担；因该使用而导致用户电脑系统损坏或资料流失，用户应负完全责任；

（6）使用或无法使用本服务平台造成的利润、商业信誉、资料损失或其他有形或无形损失，服务平台管理机构不承担任何

-6-责任。

2、服务平台的知识产权及其他权利

（1）服务平台对所使用的软件包含受知识产权或其他法律保护的资料享有相应的权利；

（2）经由本服务平台传送的信息内容，受到著作权法、商标法、专利法或其他法律的保护；未经服务平台明示授权许可，用户不得进行修改、出租、散布或衍生其他作品。

（3）用户对本服务平台所使用的软件有非专属性使用权，但自己不得或许可任何第三方复制、修改、出售或衍生产品。

五、服务平台管理规定

1、对于在我省范围内建设工程使用的12个类别59个品种的消防产品(详见服务平台公告)，生产、销售单位必须通过广东产品流向信息服务平台打印《消防产品供货证明》，经建设、施工和工程监理单位盖章确认后，由建设或使用单位送当地公安机关消防机构存档，作为公安机关消防机构监督的依据。

2、广东省公安消防总队负责服务平台的维护管理，核对消防产品生产、销售单位提交的资料，负责解答消防产品市场准入证明文件的相关问题。并通过服务平台开展消防产品诚信管理、信息化监督等，对各单位登记的产品信息依法开展监督抽查。

3、生产和销售企业提交的资料可通过邮寄或直接送达的方式报送。服务平台管理机构对于新产品、延期产品申请，应当在

-7-收到生产单位提交的资料后，10个工作日内提出核对意见；对于暂停服务功能产品的申请，应当在收到生产单位提交的资料后，20个工作日内提出是否同意功能恢复的意见。生产企业应主动向服务平台管理机构申请暂停证书无效的产品的服务功能。

4、对于在2015年10月1日后未取得强制性产品认证证书的生产企业，予以退出消防产品流向信息服务平台的处理，未纳入强制性产品认证目录的消防产品（如消火栓箱、防火门监控设备）除外。

5、生产企业必须向经销商出具《消防产品生产企业委托销售授权书》（式样见附件1），并以纸质文本提交至流向信息平台的管理单位存底备查（直销企业除外）。同时，生产企业应对授权的销售商进行严格审核，并对其销售本企业的产品质量负全部责任（生产企业能举证销售商在销售过程中制假造假的情形除外）。

6、生产企业应积极配合消防、质监和工商等行业管理部门监督抽查、抽样工作，并在消防产品使用领域的监督抽查工作中，到现场确认样品并加盖公章。如无法到场确认样品的，应委托建设单位或施工单位进行确认，并向公安机关消防机构提交《消防产品生产厂家授权委托书》（式样见附件2）。

7、有下列行为之一的，经核实，服务平台管理机构对相关单位（含生产、销售企业和末端经销商）暂停服务平台使用功能

-8-3个月：

（1）出具的《消防产品供货证明》或“二维标志码”与现场信息不符的；

（2）对在各行业管理部门监督抽查中，拒不配合抽样确认的。

8、有下列行为之一的，经核实，服务平台管理机构对相关企业暂停服务平台使用功能6个月：

（1）有产品的强制性证书处于“无效”状态（含过期、暂停），但不向服务平台管理机构主动上报暂停相关使用功能的；

（2）违反《广东省消防产品二维标识码管理暂行规定》，出具的“二维标识码”与供货证明信息不符的；

（3）有其他违规操作行为的。

9、有下列行为之一的，经核实，服务平台管理机构对相关企业该规格型号的产品暂停服务平台使用功能6个月，并附加对同一张强制认证证书上所有规格型号产品的暂停服务功能3个月：

（1）经公安机关消防机构监督抽查检验不合格的；（2）经公安部消防产品合格评定中心、质监、工商等部门检查、评定不合格的；

（3）被公安部消防产品合格评定中心、质监等部门暂停证书的；

-9-（4）存在其他严重产品质量问题的。

上述行为中，对于防火门类产品还将暂停同类产品的服务平台使用功能3个月（如型号规格MFM-1023-d5-1-乙级的木质隔热防火门产品质量不合格，该生产企业的木质隔热防火门其他型号规格将同样被暂停3个月）。

10、有下列行为之一的，经核实，服务平台管理机构对相关企业注销服务平台使用功能:（1）在服务平台录入的产品信息不真实、伪造产品证书、检验报告、营业执照等资料的；

（2）生产、销售企业帮其他企业或个人虚开《消防产品供货证明》或“二维标志码”的（含为无证生产企业提供供货证明、标识的）；

（3）存在掺杂掺假、以假充真、以次充好的；

（4）被公安部消防产品合格评定中心、质监等部门撤销或注销证书的；

（5）在产品抽样、检验和不合格项目整改过程中弄虚作假的；

（6）存在违反《产品质量法》行为的。

11、生产企业能举证销售企业存在制假造假违法行为的，或经销商有证据证明上级经销商、建设或施工单位存在制假、造假违法行为的，经查属实，均可免予暂停服务平台相关处理。

12、暂停期限届满后，被暂停单位若需恢复服务平台的相关功能，须向广东省公安消防总队提交书面申请和整改资料，广东省公安消防总队将视企业整改情况，按有关规定进行处理。需提交理整改资料如下：

（1）属于消防验收前发现的不合格消防产品，需出具消防验收意见书复印件；

（2）属于消防监督检查不合格的消防产品，需出具《消防产品监督检查记录（复查）》或《消防监督检查记录》复印件

（3）整改后消防产品的检验合格报告。

上述纸质资料均需辖区公安机关消防机构加盖公章，并通过“消防产品监督管理系统”录入上传。

13、广东省公安消防总队在服务平台监管范围内发现消防产品违法行为构成犯罪的，移交公安机关办理刑事案件。

14、广东省公安消防总队通过服务平台开展消防产品诚信管理，及时公布下列信息：

（1）消防产品法律法规、规范性文件及有关消防产品专项整治、监督抽查等通知；

（2）消防产品监督抽查结果；（3）消防产品违法、违规行为；

（4）对经公安部消防产品合格评定中心、质监等部门暂停、撤销证书或停止生产的单位，未按时报告服务平台管理机构的；

-11-（5）其他有不良行为的消防产品生产、销售、使用单位。

15、服务平台用户如对服务平台的使用有举报投诉，可登录广东省公安消防总队网上办事服务大厅，在咨询举报投诉e网办理上登记反映情况。网上办事大厅会在5个工作日内将调查情况答复举报投诉人。

16、服务平台采用数字证书电子认证服务，使用服务平台需使用数字证书，数字证书电子认证服务系统由具备电子认证服务资质的广东省电子商务认证有限公司提供。

17、服务平台向用户发出的通知，采用电子邮件或页面公告或常规信件的形式。协议的修改或其他事项变更时，服务平台将会以上述形式进行通知。

六、联系方式

1、服务平台监管部门：资料邮寄收件单位：广东省公安消防总队防火监督部技术处，地址：广州市天河区瘦狗岭路483号。邮编：510640，电话：02087119079；

2、服务平台网络服务部门：电话：020-38468835/87511161，传真020-87511161，客服QQ号码：4000001190，Email：cp@gdfire.gov.cn。

七、法律的适用和管辖

本协议的生效、履行、解释及争议的解决均适用中华人民共和国法律，发生的争议由服务平台管理机构所在地仲裁委员会裁

-12-决，其裁决为终局裁决。本协议因与中华人民共和国现行法律相抵触而导致部分无效，不影响其他部分的效力。广东省公安消防总队对本协议具有最终解释权。

主办单位：

年

日 用户（签字盖章）：-13-

年 月

农产品电商平台的广告词 篇5

2. 优秀的农业互联创富平台。

3. 创享“农”情天下行!

4. 森润在线——一体化农业生态体系。

5. 一个孵化农商梦想的平台。

6. 森润商务，信创财富。

7. 森润在线，为农奉献。

8. 森润在线——领航中国农业互联网浪潮。

9. 森润在线，销量不愁。

10. 你来我网，农商共享。

11. 把农业搬到网上来，把利润攥在裤兜里。

12. 森润在线——创领农企新标向。

13. 森润在线，深孕农业!

14. 森润在线，“绿”动万家。

农产品档案信息平台 篇6

人人都是产品

经理

如果统计创业公司在PPT里最高频的词汇，那么“平台”一词一定是出现最多的。

所有人都知道，打造所谓“平台级”的产品是非常不容易的。产品经理爱说这个词，投资人爱听这个词，但是什么是“平台”，以及“平台”产品有何规律和关键，却是很少被谈及的。本文的主题虽是讨论教育平台，但鉴于现在世面上还含有特别成功的教育平台产品，所以先看一看其他领域的平台产品的案例，看看是什么让它们成为平台，以便我们反过来思考教育领域的机会。

首先我们看一下最有名的淘宝。

我们都知道，淘宝之所以成为中国最大的电商平台，最重要的原因是它率先推出“支付宝”，提供了信用中介，让买卖双方解决了基本的支付/交付的信用难题，从而使电子购物具备了基本的可行性。

那么，淘宝之后，何以出现了京东这个大型电商平台？ 回想一下你第一件在京东买的商品，京东是靠什么起家的？没错，各类电子产品，这类产品的共性是：

严格的标品。

绝大多数用户搞不清楚，很难辨认水货、翻新或者是商品否做过手脚。商品平均单价高。

综上，我认为京东能在淘宝确立自己电商平台地位后，找到自己的一席之地，起到决定性作用的，并不是刘强东得意的自建物流战略，而是京东选择了电子产品市场，并且初期完全采用了自营的形式。

淘宝虽然解决了基本的支付/交付信用难题，但一开始就生为平台的淘宝，解决假货和水货问题上，成本非常高。而对高价的电子产品而言，用户恰恰是最怕买到问题产品的，京东在笔记本电脑，手机等电子产品需求大爆发的期间崛起，恰恰就是靠自营解决了用户的甄别难题，与淘宝差异化竞争，在市场上取得立足之地，最终发展壮大为真正的电商平台。

回顾上述国内两大电商平台形成的关键点，我们后见之明的发现，原来电商平台形成的背后逻辑，是各自解决了两个信息不透明的问题。其一，支付与交付的基本信用，这个是针对所有网上交易的基础；其二，是正品问题，这个对高单价的电子产品尤为重要。当然，买家评论、帮助店主学会运营、七天退货，提升物流等问题也都发挥了很重要的作用，但这些问题并不是最根本的。买一个东西，能不能收到，和收到的和自己想要一样不一样，是用户两个最根本的需要，解决这两个信息不对称问题的产品也才最终形成了电商平台。

那么教育领域的产品，面临什么样的问题呢？

这时，我们需要正向推导，即把刚才从现有产品案例出发，反推背后逻辑和用户核心需求的过程反过来。那么，我们的问题就可以改成，一个教育平台，他的用户为什么要使用这个平台，它能为用户解决什么问题？在教育领域，是否存在着独有的信息不对称，需要这个平台去解决？

在探究这个问题之前，我们先要明确：互联网教育平台，最终的盈利模式，一定是要让用户掏钱为自己学的内容买单。之所以这么说，是因为用户有各种途径学习，知乎、专业论坛、网络文章、公开课、身边朋友等等„„而互联网教育平台，并不是要满足这些泛学习的需求，或者更准确的说，这些轻度或者泛化的学习需求无法形成一个集中的平台，无论是教授者还是学习者都没有充分了理由聚集在一个平台上。我们需要明确的问题就是：学员用户学习的目的是什么？进一步说：用户掏钱学习的目的是什么？

其实说穿了，人们进行学习这个行为，终极的目的只有两个，要么是“好玩”，要么是“有用”。

“好玩”这个事情先放在一边，因为用户自己有兴趣的东西，他可以通过各种形式去获取，无论是书籍还是网络，在信息爆炸的时代，不可能有个以兴趣为导向的互联网教育产品成为平台级产品，因为信息源头太多，用户需求分散且迥异。而“有用”作为一种刚需，人们付费学习的动力强得多，而且在线下就有这样的例子，那就是各种各样的大学和职业院校。有用有很多具体情况，比如说为了留学，为了或者某种证书„„但终极的来看，大部分还是为了提升自己在职场上的竞争力。因此表面上看，付费学习是老师和学生之间的事情，平台只要解决两者之间的问题就可以了，而实际上，我们却忽视了为付费学习的结果最终“埋单”的主体——用人单位。为什么大家都想考清华、北大、剑桥、哈佛？因为这些院校保持着自己的高入门水准和稳定的教学研发质量，最终用人单位可以通过这些院校提供的证书，低成本的筛选出相对靠谱的人。没错这些院校也有不靠谱的人，但是总体概率大大降低，大家都抢着去的优秀公司，用这些院校的毕业证书来筛选人才，招聘的成本可以大大降低。而如前一个段落描述，当前网上的教育平台，能做到这一点的很少，甚至很多都没有以此为目标。这就是打造教育平台的核心——认证。

这也正是淘宝教育，跟谁学等“教育平台”为何做不起来的原因，电商的思维和解决问题的方法，注定是忽视用人单位这个第三方的，电商之前解决的问题，就是在买卖家双方之间。而急于扩大品类，引进大量良莠不齐的教育内容提供者，表面上看是在向“平台”大步迈进，实际上恰恰是削弱了自身品牌的“稳定性”，也就是削弱了打通用人单位和学员之间信息壁垒的能力。

提到“认证”，想必很多人会大摇其头，理由归结下来不外乎如下几点。

各大高校有国家认可的证书，有法律效力和公信力，互联网平台做不到。

社会在变化，以后越来越多的人会为提高自己的素质和见识而学习（比如罗胖的app，得到），提高职业竞争力这块市场不用去和传统公司抢。

高校的教学和研发成本相当高，经营下来是赔钱的，大多数要依靠国家的支持或者社会的捐助。互联网公司想自己做，根本就只能是赔钱买卖。

认证是个结果，并不是追求的目标，它本身需要优秀的老师，科学的教学方法和工具，这些才是根本。

针对这几点，我的理解分别如下。

（1）公信力问题，其实并不是问题。互联网时代，甚至更早的重大创新，从来没有哪项创新一开始就是合法或者有政府背书的。Uber,淘宝，无人驾驶技术，无论哪一个都面临法律的空缺，甚至违法地方法律的窘境，但是这从来不是阻碍创新的原因。现代教育的前身，大学，本身也是从纯粹民间的书院、教会学校等组织演化而来，在漫长的岁月里并没有什么国家背书。

（2）泛化的知识传播和系统性的教学从来不是同一种商品。前者可能会作为后者的一种辅助手段，但是两者的界限非常明显。未来还没到了每个人都为纯粹的兴趣而活的地步，中国更是距离其遥远，另外一方面，泛化的知识传播缺乏集中到某一平台的动力，很多垂直领域的论坛、微信公众号、视频网站内容产出者乃至问答类的知乎和百度知道等产品，已经满足了很多泛化的，碎片的学习需求。

（3）高校是个亏本生意，但互联网教育平台不是。因为网络本身具有传播信息边际成本极低的特性。当然网络自身在教学效果上有其局限性，解决好这个问题，需要产品在教学模式，学习工具，学习氛围营造，以及初期切入的学习细分领域等很多方面做好工作。

（4）这句话本身没错，如上面所说，很多方面需要做好才能保证认证效果。但是没有以认证为目标的话，就没有清晰的战略方向，导致方向迷茫混乱和战术上的弯路。比如，用户数量重要不重要？是不是要快速的搭建平台让良莠不齐的知识提供商入住？要不要加入纯粹兴趣爱好类的内容？测评类产品和功能的优先级是怎样的？社交对于我们重要不重要，怎么做学习上的社交？所以认清“认证”这个目标的核心地位，是解决战略问题的重要前提。

那么如何打造一个以“认证”为战略核心目标的产品呢？我大致的归结为如下几点建议，还请各位斧正。

第一，利基市场一定要选择传统成人教育较为薄弱的领域。比如职业教育、比如互联网新兴行业的必备技能。这是由颠覆式创新的一般规律决定的，也是由公信力的产生过程决定的，这种差异化的竞争能在初期为产品带来更稳定的用户群体。

第二，一开始一定要从“自营”做起。或者一定要保证教学内容的高品质和稳定性，不能为了短期利益或用户数量而急于开放“平台”，这样才可能梳理品牌乃至公信力，最终获得一种强的认证能力。

第三，技术上的关键是如何提供优质的录播课内容生成和学习工具。为什么是录播课？因为这才是降低成本，让大多数人都有可能接触到最优质系统性学习内容的根本方案。最优秀的教学者，时间的成本也是最高的，请他来做讲座都不容易，系统性的讲授怎么可能让他反复做？因此直播只能作为一种辅助，用于答疑解惑，或者辅助性的讨论、专题的学习。第四，测评非常重要。这是提供有效认证的重要前提。某些自动化的测评工具简直本身就是很好的创业项目（比如批改作文）。

第五，要贴近用人单位的需要。他们为你的认证埋单，是最重要的结果。为了实现这一点，初期的创业公司可以考虑先从企业培训市场做起，或者至少更加注重和企业的相关合作，这一方面可以更快的增加品牌认知度，另一方面也可以反过来影响课程内容和教学方式的制定。

第六，K12，即中小幼市场，不是个好的切入点。如果你只是想赚钱，那么这在短期或者中期是个很好的市场。但要成为真正的互联网教育平台，中小幼并不理想，因为其绝大部分学习场景，都应该是在线下的，孩子的自制能力，心智成熟度等等原因，使他更适合线下学习，而且线下的中小学已经占用了学生大部分系统性学习的时间，在这个领域，做教育学习的工具还是有空间的，平台没戏。

第七，凡是有利于教学效果，和认证能力的事情，都可以做。这个要根据具体的公司能力和短期目标来看，举例来说，我认为在技术还不够发达的时候，适当的加入线下教学的环节并没有什么不可。

第八，凡是和认证相关性很小的方向，不要去做。这个看起来像是废话，既然认证是战略核心目标，那么按照人尽皆知的“聚焦”原则，无关的当然不要做。但这真的是难的，诱惑很多，比如很多提高用户粘性的功能。这里就要想清楚，我们满足的到底是用户的什么需求，核心价值在哪，单纯为了提高用户活跃而作的功能，如果对学习效果没有实质帮助，对提高认证的效力没有意义，就是有害的。

在不太遥远的未来，也许10年左右，互联网教育平台提供的学习成果证书，将超过90%的本科和大专，这是绝大多数求学者的福音，是个巨大的商业机会，把握这个机会也将真正的改变这个世界。后记：

本文为本人在互联网教育领域从业2年来的一点思考，如能对大家有一点点启发，那正是本人的荣幸。

如果有朋友有兴趣就此问题，进行一步的讨论或者批评指正，那也很欢迎。

档案管理信息平台的深化与应用 篇7

目前诸多高校院级办公室档案还采用实体管理、纸质管理, 仍然依赖手工操作处理。这种传统的管理模式, 不仅费时费力, 而且对于工作人员说工作量也是相对较大, 且效率很低。办公室档案的管理与计算机和现代技术的有机结合, 解决了传统档案管理工作的费时费力, 将工作重心逐渐转移到档案信息资源建设和利用管理上面, 进而改善之前的被动管理。同时, 利用计算机软件的各种功能, 帮助档案管理员对办公室档案信息进行整合、分类、加工、提取能统计工作, 而且还方便储存与保管。档案管理信息化有助于对档案数据的管理与搜索, 只需要输入查找内容便可实现, 使档案管理工作变得快捷与方便, 因此高校院级办公室档案实现信息化管理是非常必要的。

2 院级办公室档案管理信息化的发展趋势

(1) 计算机化。上述提到传统的档案管理模式比较费时费力, 对档案的管理分类较为模糊不清晰。建立计算机档案管理系统, 可以实现归档、查询、搜索、编目等项目的自动化管理, 使得各项目索引清晰明了, 将大大提高办公室档案管理的工作效率。 (2) 储存电子化。顺应当前科技发展, 电子文件成为当前炙手可热的信息资源, 更有多种媒介可以实现电子文件的存储, 软盘、硬盘、云盘、光盘等多种新型存储设备具有占地空间小、容量大等优点, 为电子化办公室档案的保存提供了有利的条件, 同时建立全新电子档案管理体系的目标也进一步得以实现。 (3) 搜索自动化。传统档案管理只能按着固定模式、固定条件进行简单的查询和搜索, 因此查询结果也较为单一。自从成立档案管理信息平台之后, 便可以进行任意条件的查询, 可以通过多种过滤条件进行精确的搜索, 随着时代的不断进步, 目前智能化的信息平台逐渐步入市场, 将来会更大地提高办公室档案信息查询的检准率。 (4) 信息共享化。信息社会的主要特征就是网络共享化, 信息就像是网络中流动的血液, 计算机网络又极大的促进了信息的共享和传播。传统的办公室档案信息管理处于一种封闭的静态管理模式, 目前随着计算机和网络的广泛应用与普及, 高校办公室档案也融合到网络的范畴内, 利用网络特有的共享化特征来进行管理、借阅和信息发布, 使得办公室档案信息越来越趋向大众化。

随着信息化技术的不断发展, 档案工作的管理方法以及管理理念都会胫骨不断的更新与发展, 手工操作的传统档案管理方式已经无法满足信息环境发展的需要, 传统的档案管理方式在查询资料等方面都存在很大的繁琐性, 并且也面临着信息泄露的风险。

3 院级办公室档案管理信息平台的深入与应用对策

(1) 强调信息化的重要性。高校档案信息管理员要深刻认识到院级办公室档案管理信息化的重要性, 同时高校管理者要把办公室档案管理工作放到学校管理的重要位置上。作为高校的管理者, 要对深入和应用信息平台管理办公室档案有着深刻的认识, 要将目光放长远, 理清思路, 积极采取有效措施来强化档案管理意识。进而不断提高办公室档案管理员对档案管理信息平台的合理利用。 (2) 提高在职档案管理员的专业技能。现实实践表明, 高校办公室档案管理员缺乏专业能力, 是信息平台不能有效应用的一个重要因素, 因此要加强在职院级办公室档案管理员的专业知识技能。 (3) 重视档案安全管理。档案信息化管理具有优质高效的特点, 但是由于是基于网络技术下的信息化管理, 因此其具备很大的安全问题, 并且网络的脆弱性很大, 所以经常会出现一些病毒的入侵, 严重影响档案信息化的建设。针对这种现象, 高校档案人员必须要学习相关的系统维护知识, 要定期对计算机档案进行杀毒处理, 并且更新其防火墙, 以此来避免一些病毒攻击。并且对于档案管理的一些信息要严格的审查避免信息的泄露, 在网络流通的过程中, 利用先进技术来做好对档案信息安全的保密工作, 同时也要防止档案信息数据的丢失, 要储存档案信息数据的镜像备份, 同时也要利用光盘、磁盘、U盘以及移动硬盘等工具进行储存, 以此来保证档案信息的安全。 (图1)

4 结语

高校教育承载着培养人才、发展科学文化、促进社会主义现代化建设的重要任务。高校院级办公室档案信息平台在高校不断地完善与深化应用后, 以高速信息网络为基础, 档案数据管理为核心的办公室档案管理系统建立起来, 真正实现了档案管理的信息化。办公室档案管理信息化的建立与实现, 使得我国高校档案管理工作更为科学化、现代化、制度化。

摘要：档案管理工作是人类社会进步重要的一个组成部分, 对社会活动以及相关信息详细记载就有重要作用, 同时高校档案管理也可以为高校与个人带来极大的便利性。院级办公室档案管理工作是高校档案管理基础工作之一, 其管理办法与管理水平都对高校整体的管理效果和形象产生一定的影响。因此加强院级办公室室档案管理, 是能有序开展各项活动的重要前提。本文针对当前高校院级办公室室档案管理现状探讨了如何深化研究与应用档案管理信息平台。

农产品档案信息平台 篇8

2006年《农产品质量安全法》正式颁布实施。为深入贯彻落实《农产品质量安全法》，从源头乃至整个产业链条各关键环节控制农产品质量安全，省农委利用世界银行贷款项目，用10年时间，经过项目论证、考察调研、交流学习、软件开发和运行测试等一系列过程，精心打造和开发了“吉林省农产品质量安全监测信息平台”。该平台将主要实现三个方面的功能。

一是引导和促进企业实现生产标准化。按照农产品质量安全监管的要求，生产企业要利用监测信息平台的“信息采集系统”，建立标准化的电子生产档案，把投入品使用及整个生产过程置于监管部门和消费者的有效监督之下，实现农产品质量安全监管的社会化，促进企业加强生产经营的全过程管理，引导企业走上标准化、规范化的发展道路。二是为监管机构提供有效的监管手段。通过使用农产品质量安全监测信息平台，监管人员可以实现对农产品生产、收贮、包装和运输等影响农产品质量安全的各关键控制点进行监管，把过程监管、质量检测、预警分析有机结合，实现过程可监管，来源可追溯，去向可追踪。三是推广普及农产品质量安全知识，宣传企业产品，提高产业附加值。消费者可以通过监测信息平台的信息发布系统，随时了解农产品质量安全有关的政策法规和技术标准，咨询农产品质量安全有关知识，查询产品来源与生产过程信息，增加购买意愿，提高消费需求，增加产业附加值。