关于申请减免部分费用的函

关于申请减免部分费用的函（精选5篇）

关于申请减免部分费用的函 篇1

函【2011】第0921号

关于申请减免餐厅管理费用的函

三联学院：

自托管贵校生活区学生食堂一楼中快餐厅以来，为把该食堂建设成为“三方满意”的高标准学生食堂，我方不段加大各项投入（到目前为止我方已投入设备及装修改造费用20余万元），努力为师生提供优质期间得到了贵校领导及各相关部门的正确领导与大力支持，在此，我方谨表诚挚的感谢！

自托管贵校食堂以来，市场原材料价格涨幅度大、涨价持续时间长，用工成本日益增高，校外小摊点多等诸多不利外围因素影响，导致我方经营成本不断增加，目前承受极大的经营压力。

有鉴于此，为确保食堂良性运转，使之服务好学校的教学工作和师生生活，我们恳请贵方倾情体察，将收取食堂的承租费用进行下调或减免。

特此申请，我们有理由相信，在贵方的大力支持下，通过双方共同努力，食堂定能渡过经营难关，越办越好。

特此专函

申请减免租金或顺延租期的函 篇2

长沙市农业生产资料有限公司：

贵公司2013年10月28日签发的《关于减免租金和顺延期限的复函》（下称“复函”）已收悉。因我公司2013年10月10日向贵公司申请减免租金或顺延租期的《申请函》所列客观及事实有一定变化，同时对贵公司复函内容有不同意，故特复函。

一、我们认为“新民路封闭式施工”属于贵我签订的《房屋租赁合同》第15条第1款的约定的“乙方因不可抗拒的力量导致不能正常使用物业的情形”，贵方物业出租，系正常商业物业出租，我方租赁贵方物业系基于租赁物业正常周边环境及其商业价值，市政工程施工对租赁物业周边商业环境造成影响，其实质是在一定期限内降低了租赁物业的商业价值，此造成损失依法、依约、依公平原则均应由物业产权方承担，更合理合法。

二、“新民路封闭式施工”，计划工程三个月，据了解，实际施工期间约需六个月，施工影响期间远远超过了《房屋租赁合同》第15条第1款所约定的10天以上，也将越过上次我方向贵方函造的计划工期。

为此

我方特再次向贵公司提出申请，请贵公司按《房屋租赁合同》第15条第1款约定，减免我方租金或顺延租期，敬请重新研究为盼。

长沙市酷巢酒店管理有限公司

2013年11月19日 接收人：

费用减免申请书 篇3

尊敬的领导：

您好！我是重庆工商大学艺术学院设计艺术分院14级摄影班的张变，我家在农村属于困难户，父母由于在家务农，长期劳累，身体一直多病，家中经济来源少，爸爸也因为多年操劳，多种病痛缠身。家中收入刚刚达到温饱水平，现在弟弟也该上初中了，负担更重，生活拮据，在亲属朋友的帮助下，我才得以上大学，为了写生的费用我是心急如焚，使得原本拮据的日子更加雪上加霜。全靠父亲种地为生，人均土地不足一亩地，无其他经济来源，年人均收入400贵元。

我本不愿给贵旅行社添麻烦，情非得已，今特将我的情况向旅行社反映，盼能得到关注，若能得到领导同意，能够减轻家中负担，不胜感谢之至。特此提出申请，望能批准！

此致！敬礼！

申请人姓名：张变

专利申请费用减免条件 篇4

专利技术申请费用减免 专利费减制度 如何申请专利费减

不是所有人都可以通过专利申请费用减免，专利费用减免是需要专利人有一定的申请标准才能申请通过，一般是针对一些比较困难的企业或者是个人的申请

如今随着经济的发展以及国家政策的支持，我国不断的出台专利申请费用减免的扶持政策；这些减免政策有利于专利人降低专利申请的成本，让更多的专利可以发挥创新意识，提高申请量；当然专利申请费用减免面对的人群是有指定的，如果专利申请的时候，一些经济能力好企业也一起通过政策申请，就会造成资源配置不合理的请款

专利申请费用减免是相对于专利申请有经济困难的专利人而实施的，当然需要专利人符合专利申请费用减免的条件擦可以申请专利费用减免的政策；专利申请费用减免条件需要上月均收入低于3500元（年4.2万元）的个人；上企业应纳税所得额低于30万元的企业；以及事业单位、社会团体、非营利性科研机构。

申请专利转让联系编辑微信:LunwenFz 其中专利申请费用不会包括一些小的印刷费用，还有实质审查费用也是不能直接减免的，后期的专利复审费用也是不行的，企业或者是个人基本上能申请费用减免80%左右，如果是多个发明人申请的话那么就是那么专利申请的费减会相对来说比较少一点，因为多人可以分担专利申请费用的情况两个或者两个以上的单位共同申请专利的，不予减缓专利费用。

减免诉讼费用申请书1 篇5

申请人：罗佛英、凌秀英等588人

诉讼代表：左世龙、鲁静贞、罗荣成请求事项：减免诉讼费用

事实和理由：

1、申请人诉湖北荆江股份有限公司（即原沙市热水瓶总厂，以下称荆江公司），中国银行荆州市沙市支行侵权纠纷一案；由于荆江公司多年来的生产经营形势每况愈下，2003年4月28日该公司决定全面停产，资金全无来源，每个员工只发150元/月的生活费·····。而申请人中大多数系荆江公司的员工，且居住在水瓶厂宿舍内。该公司的突然决定，对于本来生活就十分窘迫的申请人及其家庭来说无疑雪上加霜。

2、水瓶厂片区的588名申请人作为本案的原告于2004年7月21在市中院受理。尔后在代理方荆楚律师事务所的指导下，在此基础上，将原告追加到2094人，2004年12月16日在市中院受理，同年12月29日原告向该院缴纳5.5万元的诉讼费用，其中含水瓶厂片区588名申请人所缴纳的1.8万元诉讼费用。该费用缴纳的经办人是荆楚律师事务所的代理人刘公芝，该事务所的电话是8223919，请人民法院查证核实。

需要说明是水瓶厂片区588名申请人在市中院受理本案前，就与荆楚律师事务所达成口头协议：即该片区的原告除了按每人的诉讼标的2%收取诉讼费用以外再也没向该片区的申请人收取其他任何费用。除上缴给法院的诉讼费外，余下的费用由水瓶厂片区的原告方自行保管。

3、2005年元月18日，在市中院公开审理了这宗由2094名原告参与组成的-1-

集团诉讼案件；开庭当日有数百名申请人及其他原告参加旁听。

4、2007年9月19日市公安局通知2094名当事人到市中院协商解决相关问题，期间刘太平副院长电话通知区院民三庭鲁靖庭长到会场，随之刘副院长将最高人民法院2006年8月6日下达的关于《湖北省高级人民法院关于罗佛英、凌秀英等2094人与被告湖北荆江股份有限公司、中国银行荆州市沙市支行返还财产一案适用法律问题的请示》的答复，与在场的诉讼代表及申请人进行传达。接着刘副院长口头告知在场的诉讼代表及申请人：“你们的案子在今年三月份已交给沙市区院按个案程序重新受理。”

5、2009年6月17日三名申请人以个案的原告在区院进行再次开庭审理。因多种原因三名参诉人于同年11月15日获准撤诉。

6、罗佛英、凌秀英等588名申请人的收款收据、股本登记表、花名册、联系方式等相关的证据及手续齐全，保存完好无损，且账目清晰、一目了然。何况大多数申请人均居住在水瓶厂宿舍区内可呼之即来。

目前水瓶厂片区的申请人要求减免诉讼费用的呼声越来越高，恳请人民法院充分考虑申请人的生存状况及本案的客观现实。

为此，特申请人民法院支持弱势群体的请求

此致

沙市区人民法院

申 请 人：罗佛英、凌秀英等588人

诉讼代表：左世龙、鲁静贞、罗荣成2011年7月31日