撰写专利申请书参考资料

撰写专利申请书参考资料（精选10篇）

撰写专利申请书参考资料 篇1

一、技术交底书的内容

如果发明创造者由于对专利文件撰写工作不熟悉，不能亲自撰写，或者没有时间亲自撰写，那就需要委托专利事物所的专利代理人承办，此时发明者应该撰写出技术交底书，向专利代理人全面、系统、准确地进行技术交底。技术交底书有以下8个部分。

1.发明名称：要求简明扼要地反映发明创造的内容，体现其主题和类型。2.所属技术领域：明确所属技术领域，主要是便于分类、检索，最好参考国际分类表来确定。

3.背景技术：选择与自己发明创造最接近的现有技术，将其构造、另部件间的联接关系，或者成份、配方、工艺流程、条件等加以说明。必要时借助附图进一步说明。尽可能以文献检索为依据，客观地指出存在的问题和缺点。

4.发明目的：在分析背景技术的基础上，指出本发明所要解决的中心技术问题。5.发明内容：为实现上述目的，本发明所采取的技术方案，应包括原理、结构、各构件相互联接关系，或者成份、配方、工艺流程、条件等。要清楚、完整、准确地描述发明方案的特征，以使本领域内的普通技术人员能够实施为准。

6.发明效果：与现有技术相比，本发明具有的优点和积极效果。叙述要实事求是，评价要恰如其分，最好有具体数据。

7.附图及简要说明：若需要用图形描述技术方案，则应提供附图，如示意图、向示图、轴测图、运动图、线路图、方框图等。应写明各附图的图名和图号，对图中所有标号进行简要说明。

8.具体实施例：列举上述发明的具体实例，叙述如何实施发明方案的过程。一般列举一、二个实例即可。

二、专利申请资料撰写示例

（一）说明书（撰写示例）

试电笔

［实用新型名称应简明、准确地表明实用新型专利请求保护的主题。名称不应含有非技术性词语，不得使用商标、型号、人名、地名或商品名称等。名称应与请求书的名称完全一致，不得超过25个字，应写在说明书首页正文部分的上方居中位置。］

［依据专利法第二十六条第三款及专利法实施细则第十八条的规定，说明书应对实用新型作出清楚、完整的说明，使所属领域的技术人员，不需要创造性的劳动就能再现实用新型的技术方案，解决其技术问题，并产生预期的技术效果。说明书应按以下五个部分顺序撰写：所属技术领域；背景技术；发明内容；附图说明；具体实施方式；并在每一部分前面写明标题。］

所属技术领域 本实用新型涉及一种指示电压存在的试电装置，尤其是能识别安全和危险电压的试电笔。

［所属技术领域：应指出本实用新型技术方案所属或直接应用的技术领域。］

背景技术

目前，公知的试电笔构造是由测试触头、限流电阻、氖管、金属弹簧和手触电极串连而成。

将测试触头与被测物接触，人手接触手触电极，当被测物相对大地具有较高电压时，氖管启辉，表示被测物带电。但是，很多电器的金属外壳不带有对人体有危险的触电电压，仅表示分布电容/或正常的电阻感应产生电势，使氖管启辉。一般试电笔不能区分有危险的触电电压和危险的感应电势，给检测漏电造成困难，容易造成错误判断。

[背景技术：是指对实用新型的理解、检索、审查有用的技术，可以引证反映这些背景技术的文件。背景技术是对最接近的现有技术的说明，它是做出实用技术新型技术方案的基础。此外，还要客观地指出背景技术中存在的问题和缺点，引证文献、资料的，应写明其出处。］

发明内容

［发明内容：应包括实用新型所要解决的技术问题、解决其技术问题所采用的技术方案及其有益的效果。］

为了克服现有的试电笔不能区分有危险的触电电压和无危险的感应电势的不足，本实用新型提供一种试电笔，该试电笔不仅能测出被测物是否带电，而且能方便地区分是危险的触电电压还是无危险的感应电势。

［要解决的技术问题：是指要解决的现有技术中存在的技术问题，应当针对现有技术存在的缺陷或不足，用简明的语言写明实用新型所要解决的技术问题，也可以进一步说明其技术效果，但是不得采用广告宣传用语。］

本实用新型解决其技术问题所采用的技术方案是：在绝缘外壳中，测试触头、限流电阻、氖管和手触电极连接，设置一分流电阻支流，使测试触头与一个分流电阻一端电极连接，分流电阻另一端与一个人体可接触的识别电极连接。当人手同时接触识别电极和手触电极时，使分流电阻并联在测试触头、限流电阻、氖管、手触电极电路测试时，人手只和手触电极接触，氖管启辉，表示被测物带电。当人手同时接触手触电极和识别电极时，若被测物带有无危险高电势，由于电势源内阻很大，从而大大降低了被测物的带电电位，则氖管不启辉，若被测物带有危险触电电压，因其内阻小，接入分流电阻几乎不降低被测物带电电位，则氖管保持启辉，达到能够区别安危电压的目的。

［技术方案：是申请人对其要解决的技术问题所采取的技术措施的集合。技术措施通常是由技术特征来体现的。技术方案应当清楚、完整地说明实用新型的形状、构造特征，说明技术方案是如何解决技术问题的，必要时应说明技术方案所依据的科学原理。撰写技术方案时，机械产品应描述必要另部件及其整体结构关系；涉及电路产品，应描述电路连接关系；涉及集成电路时，应清楚公开集成电路型号、功能等。本例“试电笔”的构造特征包括机械构造及电路的连接关系，因此既要写明主要机械另件及其整体结构的关系，又要写明电路的连接关系。技术方案不能仅描述原理、动作及各另部件的名称、功能或用途。］ 本实用新型的有益效果是，可以在测试被测试物是否带电的同时，方便地区分安危电压，分流支路中仅采用电阻元件，结构简单。

［有益效果：是实用新型和现有技术相比所具有的优点及积极效果，它是由技术特征直接带来的、或者是由技术特征产生的必然的技术效果。］

附图说明

下面结合附图和实施例对本实用新型进一步说明。图1是本实用新型的电路原理图。

图2是试电笔第一个实施例的纵剖面构造图。图3是图2的Ⅰ—Ⅰ剖视图。

图4是试电笔第二个实施例的纵剖面构造图。

图中1.测试触头，2.绝缘外壳，3.弹簧，4.同心电阻，5.限流电阻，6.分流电阻，7.识别电极，8.氖管，9.弹簧，10.后盖，11.手触电极，12.绝缘隔离层，13.弹簧。

[附图说明：应写明附图的图名和图号，对各幅附图作简要说明，必要时可将附图中标号所示另部件名称列出。］

具体实施方式

在图1中，测试触头（1）、限流电阻（5）、氖管（8）与手触电阻（11）串联，测试触头（1）与分流电阻（6）一端相连，分流电阻（6）另一端与识别电极（7）相连。通常限流电阻阻值为几兆欧，为保证人身安全，分流电阻阻值不小于限流电阻阻值，最好取限流电阻阻值1—2倍。

在图2所示实施例中，测试触头（1）在绝缘外壳（2）一端伸入其中空腔，与弹簧（3）接触，弹簧（3）另一端与同心电阻（4）相接触，同心电阻（4）是纵剖面为E形，其中间圆柱部分限流电阻（5）高于作为分流电阻（6）的圆管部分，使氖管（8）的一端与限流电阻（5）接触时不碰到分流电阻（6），弹簧（9）一端与氖管（8）相接触，另一端与后盖（10）上的手触电极（11）相接触，弹簧压力保证各元件间可靠电连接。

如图3所示的环状弹性金属片识别电极（7）其边缘向中心伸出的接触爪卡住圆状分流电阻（6）外表面，其外边缘伸出并附于绝缘外壳外表面。

我图4所示的另一个实施例中，测试探头（1）在绝缘外壳（2）一端伸入其中空腔，同时与平行设置的限流电阻（5）和分流电阻（6）的一端相接触，限流电阻另一端通过氖管（8）、弹簧（9）与手触电极（11）电接触，分流电阻通过弹簧（13）与识别电极电接触，两电极之间设置绝缘隔离层（12）。

［具体实施方式：是实用新型优选的具体实施例。具体实施方式应当对照附图对实用新型的形状、构造进行说明，实施方式应与技术方案相一致，并且应当对权利要求的技术特征给予详细说明，以支持权利要求。附图中的标号应写在相应的另部件名称之后，使所属技术领域的技术人员能够理解和实现，必要时说明其动作过程或者操作步骤。如果有多个实施例，每个实施例都必须与本实用新型所要解决的技术问题及其有益效果相一致。］

（二）说明书附图

［说明书附图:应按照专利法实施细则第十条的规定绘制.每一幅图应用阿拉伯数字顺序编图号.附图中标记应当与说明书中所述标记一致.有多幅附图时,各幅图片中的同一零部件应使用相同的附图标记.附图中不应当含有中文注释,应使用制图工具按照制图规范绘制,图形线条为黑色,图上不得着色］

（三）权利要求书（撰写示例）

1.一种试电笔，在绝缘外壳中，测试触头、限流电阻、氖管和手触电极顺序电连接，其特征是：测试触头与一个分流电阻一端电连接，分流电阻另一端与一个人体可接触的识别电极电连接。

[一项实用新型应当只有一个独立权利要求。独立权利要求应从整体上反映实用新型的技术方案，记载解决的技术问题的必要技术特征。独立权利要求应包括前序部分和特征部分。前序部分，写明要求保护的实用新型技术方案的主题名称及与其最接近的现有技术共有的必要技术特征。特征部分使用“其特征是”用语，写明实用新型区别于最接近的现有技术的技术特征，即实用新型为解决技术问题所不可缺少的技术特征。］

2.根据权利要求1所述的试电笔，其特征是：分流电阻与限流电阻是一个一体的同心电阻，同心电阻中间圆柱部分为限流电阻，其外部圆管部分为分流电阻，圆柱部分高于圆管部分；识别电极环状金属片，其边缘向中心伸出的接触爪卡住圆管状分流电阻外表面，其外边缘伸出并附于绝缘外壳外表面。

3.根据权利要求1所述的试电笔，其特征是分流电阻与限流电阻平行设置，期间为绝缘隔离层。［从属权利要求（此例中权利要求2、3为从属权利要求）应当用附加的技术特征，对所引用的权利要求作进一步的限定。从属权利要求包括引用部分和限定部分。引用部分应写明所引用的权利要求编号及主题名称，该主题名称应与独立权利要求主题名称一致（此例中主题名称为“试电笔”），限定部分写明实用新型的附加技术特征。从属权利要求应按规定格式撰写，即“根据权利要求（引用的权利要求的编号）所述的（主题名称），其特征是„„。”］

［依据专利法第二十六条第四款和专利法实施细则第二十条至第二十三条的规定，权利要求书应当以说明书为依据，说明要求保护的范围。权利要求书应使用与说明书一致或相似语句，从正面简洁、明了地写明要求保护的实用新型的形状、构造特征，如：机械产品应描述主要另部件及其整体结构关系；涉及电路的产品，应描述电路的连接关系；机电结合的产品还应写明电路与机械部分的结合关系；涉及分布参数的申请，应写明元器件的相互关系；涉及集成电路，应清楚公开集成电路对型号、功能等。权利要求应尽量避免使用功能或者用途来限定实用新型；不得写入方法、用途及不属于实用新型专利保护的内容；应使用确定的技术用语，不得使用技术概念模糊的语句，如“等”、“大约”、“左右”„„；不应使用“如说明书„„所述”或“如图„„所示”等用语；首页正文前不加标题。每一项权利要求由一句话构成，只允许在该项权利要求的结尾使用句号。权利要求中的技术特征可以引用附图中相应的标记，其标记应置于括号内。］

（四）说明书摘要（撰写示例）

一种能识别安全和危险电压的试电笔。它是在绝缘外壳中，测试触头、限流电阻、氖管、手触电极电连接，并加有一分流电阻支路，使分流电阻一端与测试触头电连接，另一端与识别电极电连接。人体仅与手触电极接触测试被测物是否带电，人体同时与手触电极、识别电极接触测试被测物是否带有危险电压。

［根据专利法实施细则第二十四条的规定，说明书摘要应写明实用新型的名称、技术方案的要点以及主要用途，尤其是写明实用新型主要形状、构造特征（机械构造/或电连接关系）。摘要全文不超过300字，不得使用商业性的宣传用语，并提交一幅从说明书附图中选出的附图作摘要附图。］

撰写专利申请书参考资料 篇2

1 权利要求书应满足的要求

专利法第二十六条第四款规定,权利要求书应当以说明书为依据,清楚、简要地限定要求专利保护的范围。

1.1 以说明书为依据

以说明书为依据是指权利要求书应当得到说明书的支持。也就是说,请求保护的发明或实用新型的技术方案应当是本领域技术人员能够从说明书充分公开的内容中得到或概括得出的技术方案,其不得超出说明书公开的范围。其中“说明书公开的内容”是指“说明书记载的内容”及“根据记载的内容能够概括得出的内容”。

1.2 清楚

权利要求书应当清楚主要包括:类型清楚和保护范围清楚。其中类型清楚主要是指主题名称清楚以及主题名称与技术内容相适应等,而保护范围清楚则包括权利要求中用词含义清楚、标点符号使用准确、语句表述清楚以及权利要求书整体清楚等。

1.3 简要

权利要求书应当简要主要是指权利要求书中不得出现两个或两个以上保护范围相同的技术方案。

2 撰写权利要求书的主要步骤

权利要求书的撰写可按照如下四个步骤进行。

(1)确定权利要求的主题名称、与主题名称相关的技术特征以及与本申请最接近的现有技术。

(2)确定本申请相对于最接近的现有技术所要解决的技术问题,列出本申请为解决此技术问题需包括的全部必要技术特征以及各必要技术特征之间的关系。对必要技术特征可以用上位概念概括,使其具有较宽的保护范围。

(3)与最接近的现有技术相比,将它们共同的必要技术特征写入独立权利要求的前序部分,本申请区别于最接近的现有技术的必要技术特征写入特征部分,从而完成独立权利要求的撰写。在撰写独立权利要求时应避免将非必要技术特征写进来,以使得独立权利要求的保护范围最宽。

(4)对其他技术特征进行分析,将可能对本申请的创造性起作用的技术特征作为对本申请进一步限定的附加技术特征,写成相应的从属权利要求。

3 权利要求书撰写示例

图1为一种污水处理装置,各附图标记说明如下:1-污水池,2-进水泵,3-液位控制器,4-生物反应器,5-鼓风机,6-膜组件,7-压差计,8-出水泵,9-时间继电器,10-曝气头。

假设与该污水处理装置最接近的现有技术为“一种具有生物反应器的污水处理装置,但是该生物反应器中无膜组件。”

撰写权利要求书的步骤为:

(1)确定该权利要求的主题名称为“一种污水处理装置”,与本申请最接近的现有技术为“一种具有生物反应器的污水处理装置,但是该生物反应器中无膜组件”。

(2)本申请相对于最接近的现有技术所要解决的技术问题为“提供一种能实现泥水分离并且出水水质良好的污水处理装置”。本申请的全部必要技术特征为:进水泵、液位控制器、生物反应器、鼓风机、曝气头、出水泵、膜组件。

(3)与最接近的现有技术相比,它们共同的必要技术特征为“进水泵、液位控制器、生物反应器、鼓风机、曝气头、出水泵”,本申请区别于最接近的现有技术的必要技术特征为“膜组件”。

(4)对其他技术特征如“膜组件的类型”、“膜组件的制造材料”等进行分析,撰写从属权利要求。

因此,撰写的独立权利要求为:

“1.一种污水处理装置,包括:进水泵(2)、液位控制器(3)、生物反应器(4)、鼓风机(5)、曝气头(10)、出水泵(8),其特征在于:生物反应器(4)中固定有膜组件(6),在出水泵(8)的抽吸作用下由所述膜组件(6)过滤得到出水。”

撰写的从属权利要求为:

“2.根据权利要求1所述的污水处理装置,其特征在于:所述膜组件为超滤膜组件或微滤膜组件。

3.根据权利要求1或2所述的污水处理装置,其特征在于:所述膜组件的制造材料为聚丙烯或聚乙烯或聚砜或聚偏氟乙烯。

4.……。”

4 结束语

本文对专利申请文件中权利要求书的撰写要求和撰写步骤进行了详细介绍。但是,完成权利要求书的撰写只是申请专利的第一步,发明专利申请还需要通过后续的实质审查以及实用新型专利申请还需要通过后续的初步审查才能获得授权。

参考文献

[1]中华人民共和国国家知识产权局.专利审查指南(2010)[M].北京:知识产权出版社,2010,1.

如何撰写专利申请技术交底书 篇3

如何撰写专利申请技术交底书

尊敬的申请人、委托人，首先感谢您对本公司的信任。在本公司代理过程中您应向本公司提供发明创造的技术材料，也就是技术交底书，代理人将以此为依据，撰写正式说明书及权利要求书等各项技术文件和法律文件。为此，请您对下述问题进行认真地分析研究，然后按以下内容提交技术交底书。

1、发明（或实用新型–以下同）的名称

简单而明了地反映该发明的技术内容。

2、技术领域

为便于分类、检查及其他专利活动的进行，要简要说明所属技术领域，如：本发明属于温度自动控制装置，本发明涉及材料的热处理方法等。

3、背景技术

对最近的同类现有技术状况，要有针对性比较说明，具体内容包括：构造、各部件间的关系或条件、工艺过程等，切忌主观臆断，必要时进行文献检索，以文献检索为依据。

4、发明的目的

实事求是地指出现有技术中的问题（既不足之处），提出本发明所解决的问题，从中归纳出本发明的目的。

5、发明的内容（与权利要求书相呼应）

为实现上述目的，在本发明中采取的技术手段（或者叫技术构思，不仅仅指某一结构或具体方法），要清楚、完整、准确地加以描述，这些是区别于现有技术的发明的关键所在，要尽可能描写清楚，以使本领域内的普通人员也能实施为准，并且在描述每项技术手段时，相应地说明其在本发明中所起的作用。

6、发明的效果

与发明的目的、手段相对应，将本发明所能达到的效果（最好有具体数据），具体的实事求是的加以描述。

7、附图及附图的简要说明

发明人要提供描述本发明的必要的附图，该附图应该清楚地体现发明点所在，为此可采用多种绘图方式，并将主要部件统一编号（即多幅附图中每个部件的编号应前后一致）。必要时也要提供有关现有技术附图。一般附图中不要出现文字，电路框图中可以出现文字。

济南诚智商标专利事务所

8、实施实例

列举实施上述发明内容的实例，可增加该发明的可实施性。实施实例的描述要包括：构成、作用效果。必要时可列举多个实施实例。

附：专利申请技术交底说明（电学部分）

一、说明：

电学类专利分为方法与产品两类，方法类包括生产工艺、控制方法等；产品都含有电路结构。

二、专利技术交底书的内容：

1．现有技术概况。发明人所知的与本发明创造最接近或相关的现有技术状况做出说明，客观地指出现有技术的不足，提供反映现有技术的文献，如科技论文、专利说明书、专著等。

2．发明创造内容。发明所要解决的技术问题，即解决现有技术中存在的哪些问题或不足；所采用的技术方案，即解决上述问题或不足的技术方案具体是什么，可以是具体的产品或方法，也可以是一种技术构思。这部分内容是交底书的重点，力求清楚、完整；产生的技术效果，即技术方案带来的有益技术效果，例如提高处理效率、提高可靠性等，使本专业的技术人员能理解并能重复该技术方案。

（1）对整个设计的构思的描述、原理框图。

（2）基于上述基本构思的一个或多个具体电路图。（3）元器件、部件在整个电路产品中的功能。（4）电路图中信号的传递过程。

涉及计算机程序的交底资料：一般而言，并不需要提供源代码，但是需要提供程序流程图，以及相应的说明文字。通常对涉及计算机程序的专利是以方法的形式保护，所以，最好按照方法的要求来完成交底资料，也就是说，可以以“步骤”或“流程”的角度划分程序。

有附图的应对照附图进行描述。

3．图及附图说明。发明创造技术方案需要附图描述的，发明人应提供附图，该附图应能清楚地体现发明创造的技术特征。可以是

（1）信号流程图（2）方框图（3）结构图（4）电路原理图等。

专利申请技术交底说明（机械部分）

一、说明：

机械部分专利技术交底书包括机械产品、机械制造工艺和日常用品，发明人为使代理人能够全面正确地理解其发明，将发明的技术方案进行全面清楚、完整说明的技术文件。代理人将以该文件为依据，撰写出专利申请文件，并按照法律规定承担对交底文件的保密义务。

二、专利技术交底书的内容：

1、写明发明的名称，是产品，如“燃烧器”；是方法，如“加工轴的磨削方法”。

2、简明扼要地指出与发明最接近的现有产品或方法存在的技术上的问题、缺陷或不足，济南诚智商标专利事务所

并借助附图加以说明。有文献检索资料，提供其复印件。对现有产品的形状、构造或者其结合的缺陷进行说明，对现有方法的动作、步骤等缺陷进行说明。

3、结合带标号的产品图纸说明下面内容：（1）构成产品所必需的零部件；

（2）这些零部件之间相互配置的关系；（3）这些零部件之间的联系形式；

（4）其它构成产品必不可少的零部件的几何形状等必要条件。

4、方法发明说明实现发明所必需的一些动作或步骤。说明采用的方式、工具、设备、材料、参数等。

5、附图为产品的结构图或工艺流程框图，不应有辅助线，如中心线、尺寸线等，最好提供计算机制作的CAD图。

撰写专利申请文件必须掌握的技能 篇4

发明人能够自己撰写专利申请文件是最理想的。但是，绝大多数发明人没有非常深入地研究过专利理论，也没有丰富的文件撰写经验，很难写出有质量的专利文件。有缺陷的专利在转让和维权时很可能遇到麻烦，甚至有可能给权利人造成重大损失。严格按照《专利法》规定的格式撰写专利申请文件是最起码的常识，无需赘述。这里概括了几种写文件必须要掌握的技能，如果您都具备，那就可以大胆地自写专利申请文件了；如果您暂时还不具备这些能力，自写专利文件要慎重。下面是撰写专利申请文件必须掌握的六种技能：

一、必须掌握举一反三的发明创造方法，还要有很高的发明技巧；

二、准确区别《专利法》意义上的技术方案和实施方式是最起码的常识，必须能够熟练地精确描述技术方案和实施方式；

三、准确理解《专利法》意义上的“上位”概念，并且能够在说明书和权利要求中发挥自如；

四、熟练掌握说明书支持权利要求的各种方法；

五、精通从属权利要求的撰写方法，能熟练引用独立权利要求的特征进行举一反三地发挥，还要掌握有章法的渐退技术；

六、要有很强的触类旁通能力，创作灵感要丰富，还要有很强的文字（描述技术特征）能力。

要撰写出高水平的专利申请文件，以上六种技能缺一不可，自写专利申请文件的发明朋友务必慎重，即使委托专利代理人也一定要和代理人有良好的配合。由于掌握以上这六种技能需要很多年时间，一般的发明人似乎没必要花这些时间。文件撰写经验不足的发明人申请专利时，请有经验的人帮忙或委托专利代理机构是明智的。

发明创造和撰写专利申请文件如同下棋，仅仅知道规则是不够的，会下棋的人很多，但水平高的人不多。只有通过六种技能的综合发挥，才可能让我们的发明创造得到发挥，甚至能让那些创造性不明显的技术成为优秀的发明创造。

如何正确撰写专利申请文件

如何正确撰写专利申请文件

――对专利权人状告专利代理人的个案评析

文/北京德权律师事务所张诗琼律师

摘要：专利事务所与专利权人签订委托代理合同，专利权人的合同目的是仅获取专利权，还是包括专利侵权后应得到的有效保护？这是与专利权人的权利密切相关的问题，也是专利代理人应审慎处理的问题。具体言之，即专利代理人应如何正确处理权利要求范围与专利保护的关系，即如何在专利申请过程中让专利权的保护范围适当，既不过宽，也不过窄，使专利权人的利益最大化。本案是国内首件因专利代理事务所不称职的代理行为而引发的索赔案件，具有典型意义，案发后，引起专利代理界广泛关注。

案情回放

某基地研究所高级工程师费水福发明了“组合式直型全自动焊锡装置”，1994年3月委托原贵州航空工业专利事务所（简称专利所）代理申请专利。1995年1月获实用新型专利权。1996年初，市场即发现与本专利类似的产品，费水福于1997年专程去深圳调查，发现多家港资企业也在销售类似产品。经收集证据后，费水福请求深圳知识产权局给予行政处理，结果被驳回，理由是：“被控两种产品均未落入本专利的保护范围。”

费水福经咨询专业代理机构后才明白：专利代理人在撰写本案权利要求时，把所有附加技术特征（即非必要技术特征）全部写成了必要技术特征，使本专利的保护范围缩到最低限度，导致 “侵权者”规避了该专利而未侵权。但该后果是两种可能性造成的：

1、专利权人未要求做专利检索，也没有支付做专利检索的费用（1994年，国内还几乎没有免费的网上检索），所以，权利要求与现有技

术的划界是代理人“估计”的结果，代理人由于担心权利要求范围太宽不会获得专利权，故将附加技术特征写成了必要技术特征（本案专利是实用新型，代理人的这种担心是没必要的，所以第一种可能性极小）。

2、代理人确实水平有限，不清楚权利要求范围的宽窄对专利侵权的影响。费水福了解到，目前，国内专利申请文件是专利代理人撰写，他们的专业范围（特别是专利代理人资格考试）较少涉及到专利侵权，并且缺乏对法律的系统学习和熟练操作，所以部分代理人不清楚权利要求范围的宽窄对侵权认定的影响；而专利侵权案件大多数由律师代理，律师却缺乏技术知识和专利代理的相关知识，所以，做专利侵权案件也不是一般普通律师可以胜任的。费水福反复考虑后，认为是专利代理人的不称职代理行为影响了专利权人的利益，遂于2004年，向贵州省贵阳市中级人民法院提起诉讼，请求判令被告贵州国防工业专利中心、贵州某基地第一设计所、贵州某基地赔偿专利损失。

贵阳市中院认为，专利事务所与费水福订立的专利代理合同，系双方真实意思表示，内容合法，为有效合同，签约后，该所按照双方合同约定，已实际全面履行了合同约定的义务，即代理费水福申请专利并获得授权，完成了代理行为。判决驳回原告费水福的诉讼请求。

费水福不服一审判决，遂于2004年7月向贵州省高级人民法院提起上诉，费水福向高院诉称：

1、按（专利代理委托书）“代理办理名称为《组合式直型全自动焊锡装置》的发明创造申请实用新型专利以及在专利有效期内的全部专利事宜”的约定，专利事务除了为委托人代理申请专利以外，还要承担“在专利权有效期内的全部事宜”。原审法院认定专利事务所代理申请专利并获得授权，已全面履行了合同义务的结论与《专利代理条例》第25条的规定相悖；

2、本专利的发明核心就是组合式直型全自动焊锡装置，而专利代理人却把“弹簧爪式链爪输送机构”在权利要求书中写成是本专利的发明核心，将权利要求书不分独立权利要求和从属权利要求，合并写成一条，把所有附加技术特征（即非必要技术特征）全部写成必要技术特征，使本专利的保护范围缩小到最低限度，导致本专利无法得到有效保护，失去了申请专利的目的和意义，专利事务所应当承担赔偿责任。省高院认为，费水福与专利事务所签订的《专利代理委托书》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规规定，应予认定合法有效。费水福按约定向专利事务所支付了代理费，履行了合同义务。专利事务所接受委托后，撰写了包括权利要求书在内的申报《组合式直型全自动焊锡装置》专利所必备的文件，经费水福本人审看认可后，按程序代为进行申报并获得国家专利局授予的专利权证书，从而履行了“代为办理名称为《组合式直型全自动焊锡装置》的发明创造申请实用新型专利”的义务。专利事务所撰写的权利要求书是否存在使专利保护范围缩小和应否对费水福进行赔偿问题，因本案双方当事人签订的《专利代理委托书》并未就专利代理人代理如何撰写专利申报文件进行约定，其提交的申报文件也经主管部门审查合格，而使费水福获得了专利，故费水福的上述理由无事实和法律依据，不能成立。高院还认为，对于其他两被告，即设计所和贵航公司，两者与费水福之间无民事法律关系，两者虽与专利中心有一定的组织联系，鉴于专利中心在本案中依法不承担赔偿责任及专利中心自身具备承担民事责任的主体资格，费水福对设计所和贵航共同承担民事责任的上诉主张，不予支持，费水福终审败诉。

案例评析

一、专利事务所与专利权人签订委托代理合同，专利权人的合同目的及专利

事务所合同义务的确定：

（一）专利权人的合同目的本案，专利申请的目的是一、二审法院认为的“获得专利权”？还是费水福认为的“专利得到有效保护”？抑或上述两目的都有？

在专利的三种类型中，发明需经过国家知识产权局的初步审查和实质审查，而实用新型、外观设计只需初步审查合格即可获得专利权，即主要审查专利申请文件是否符合规定的格式，权利要求主题是否属于不授权内容（如科学发现、智力活动的规则和方法）等，一般说来，只要是对专利法稍有研究的人士都可以撰写实用新型、外观设计的申请文件并会获得授权，但如想让实用新型、外观设计授权后得到有效的保护，却是非专业人士莫属。

现在，国内的普遍现实是：专利申请人不明白专利申请文件的撰写与授权后的专利保护的关系，以为只要得到了专利权，自己的目的就达到了，专利事务所也就圆满地完成了任务。可日后一旦指控实施者侵权，才发现实施者规避了自己的专利保护范围，即实施者的产品去掉或改变了其独立权利要求的某些本应不是必要技术特征的“必要技术特征”；或者实施者向国家知识产权局提起专利权人的专利“无效”。这两种结果是出乎专利权人意料的，经过侵权诉讼后，专利权人才清楚，在开始撰写专利申请文件的时候，如专利代理人的专业水准较高，是完全可以避免的。

所以，专利权人申请专利的目的绝大多数是为了专利授权后的有效保护，而不仅仅只是获得专利权那一纸证书。如果专利授权后不能得到有效保护，是“垃圾专利”，我们又落入了“为专利而专利”的怪圈。所以，有责任心、有较高专业水准的专利代理人应让专利申请人明白个中究竟，特别是实用新型、外观设计，拿到专利证书太容易了，但如何撰写申请文件才能使专利权得到有效保护却是应该谨慎考虑的问题。

（二）专利代理人的合同义务

省高院在二审判决中认为：费水福与专利事务所签订的《专利代理委托书》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规规定，应予认定合法有效。费水福按约定向专利事务所支付了代理费，履行了合同义务。专利事务所接受委托后，撰写了包括权利要求书在内的申报专利所必备的文件，经费水福本人审看认可后，按程序代为进行申报并获得国家专利局授予的专利权证书，从而履行了“代为办理名称为《组合式直型全自动焊锡装置》的发明创造申请实用新型专利”的义务。但专利申请人委托专利事务所的目的不仅是为了获得专利权，其最终的目的是为了专利被授权后能获得最大限度的保护。所以，专利事务所的合同义务应包括“为使申请人获得专利权和专利被授权后能获得最大限度的保护而正确撰写专利文件”，该义务应是专利代理人的“合同”义务，是专利代理人经过专业考试才能上岗的“专业性”水平和较高收费决定的。遗憾的是，省高院在二审判决中却认定，因本案双方当事人签订的《专利代理委托书》并未就专利代理人代理如何撰写专利申报文件进行约定，其提交的申请文件也经主管部门审查合格，而使费水福获得了专利，故费水福的上述理由无事实和法律依据，不能成立。省高院对合同义务的理解过于机械。试想，专利申请人怎么会与专利代理事务所约定如何撰写专利申请文件，申请人如果知道怎么撰写，他还会求助于专业人士吗？另外，省高院对专利申请人委托专利事务所的目的理解也比较片面，以为获得专利权，专利事务所即实现了专利申请人的合同目的，其实获得专利权只是形式，专利授权后的保护才是实质；同时，省高院对专利代理人应如何撰写宽窄适度的权利要

求了解也不够深入。

本案，专利代理人应为获得专利权和专利授权后的有效保护正确撰写申请文件，本案部分事实未查清，直接导致了判决有误。

二、专利代理人应如何正确处理权利要求与专利保护的关系

（一）必要技术特征与附加技术特征的正确区分

本案原告费水福提出：本专利权利要求书的撰写违反常规，专利代理人在权利要求书中把所有附加技术特征（即非必要技术特征）全部写成必要技术特征，使本专利的保护范围缩小到最低限度，导致该专利实施无法得到有效保护，失去了申请专利的目的和意义。

那么，专利代理人在申请人提交的技术交底资料的基础上如何区分必要技术特征与非必要技术特征，并将必要技术特征写入独立权利要求从而确定专利权的权利保护范围呢？由于权利要求范围的宽与窄，直接涉及权利人的权利和社会公众的利益的平衡，也是司法审判中法院对被诉侵权人是否侵权的认定界线，所以，对该问题的分析是非常重要的。

必要技术特征是指发明或者实用新型为解决其技术问题所不可缺少的技术特征，其总和足以构成发明或者实用新型的技术方案，使之区别于背景技术中所述的其他技术方案。

独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。

如果一项权利要求包含了另一项同类权利要求中的所有技术特征，且对该项权利要求的技术方案作了进一步的限定，则该权利要求为从属权利要求。由于从属权利要求用附加的技术特征对所引用的权利要求作了进一步的限定，所以其保护范围落在其所引用的权利要求的保护范围之内。从属权利要求中的附加技术特征，可以是对所引用的权利要求的技术特征作进一步限定的技术特征，也可以是增加的技术特征。

必要技术特征与附加技术特征的区分决定了专利权利保护范围的大小。在一件申请的权利要求书中，独立权利要求所限定的一项发明或者实用新型的保护范围最宽。

可见，在一件专利申请的权利要求中，必要技术特征的确认是非常关键的，但必要技术特征的“必要”是与背景技术相比较而言为“必要”，即必要技术特征是针对申请时的背景技术而言为完成发明目的所不可缺少的技术特征。

那么，专利申请时的背景技术怎么了解？目前，最有效的方法是专利检索。通过专利检索找出与申请人的发明最接近的一篇现有技术文件，将该文件与申请人的发明或者实用新型所共有的必要技术特征写入独立权利要求的前序部分，将区别技术特征写入独立权利要求的特征部分（即俗称划界），独立权利要求的保护范围就是专利的最大保护范围，任何他人的同类产品中实现同样功能的技术特征不可落入该独立权利要求范围内，否则，即构成专利侵权。另外，将不是必要技术特征的技术特征（即附加技术特征）写入从属权利要求，他人的同类产品中实现同样功能的技术特征同样不可落入该从属权利要求范围之内。一般说来他人产品的技术特征一旦落入了独立权利要求范围，则肯定落入了从属权利要求范围，即构成侵权。

可见，必要技术特征与附加技术特征的区分决定了专利权利保护范围的大小。

（二）权利要求范围概括适当

权利要求范围的准确概括应避免以下两种情形：

1、概括的保护范围过大，使用了过多的上位概念、功能性限定的技术特征，导致其保护范围中包含了现有技术从而不具备《专利法》第二十二条所规定的新颖性和创造性，或将必要技术特征当成附加技术特征写入了从属权利要求，导致独立权利要求缺乏某些必要技术特征而无法实现发明目的，同时独立权利要求范围也由于缺乏足够的具体实施方式的支持从而不符合《专利法》：“应当以说明书为依据”的规定。所以，权利要求范围概括过大会使专利申请不容易被授权，即使被专利授权，以后也容易被宣告专利无效。

2、所概括的保护范围过小，将权利要求的保护范围仅限制在其具体实施的程度上，即将附加技术特征写入独立权利要求，而并未做进一步合理的概括，从而损失了其可能获得的更大合法权益，使得他人在实施时只需对发明的技术方案稍作变化，便可平安地绕过其独立权利要求的保护范围从而不构成侵权。如本案中，专利权人请求深圳知识产权局的行政保护被驳回，结论是被控两种产品均未落入本专利的保护范围，即被控产品略加改造就不侵犯专利权人的专利权，使专利权人的专利实际上得不到有效保护或根本不会得到保护。

采用上述措施能够在某种程度上控制专利申请文件的质量，但它也只是专撰写专利申请文件的一个方面，如何使申请文件的内容更准确、有效、充实以及说明书充分公开，还需要采取另外其他的措施，如：以充分检索为依据，将一部分技术要点作为技术秘密保留起来，重点突出申请人的“发明点”所在；同时，对于发明的具体技术方案公开到基本上可实施的程度即可，并最好给出多种并列选择，而不指出哪种是最优方案，也不必完全暴露工艺流程中的所有技术细节，这样，可为今后的审查预留修改空间，也为申请人的产品保持市场独占性赢得机会。可见，较高专业水准的专利申请文件取决于专利代理人在专利检索后的正确撰写，如专利申请既没经过专利检索，专利代理人的专业水平又有限，那么，专利申请文件即使获得授权，以后的专利保护也是非常艰难。现在，国内的专利代理业务中存在一个误区，就是许多申请人为省钱不做专业的专利检索，也不懂得做免费的网上检索，选择专利事务所时以“专利代理费便宜”为导向，以“专利授权”为评价专利代理人业务水平的高低（前面已讲过，实用新型和外观设计非常容易获得专利授权），这种误区导致一些专业水准较高的专利代理人也加入了“价格战”的恶性循环。其实，最后为质劣价廉的申请文件买单的还是专利申请人，他们在以后的专利保护中会有许多无法挽回的损失；从长远看，受损失的还有国家，因为虽然有很多专利，但相当一部分是垃圾专利，这些专利不会对社会有什么贡献，反而会挫伤发明人专利申请的积极性。

撰写专利申请书参考资料 篇5

2004-12-1

5文/集佳知识产权代理有限公司 资深专利代理人 逯长明

专利申请文件的撰写质量能够决定一个技术方案的命运，追求专利申请文件的撰写质量是申请人不惜代价要作的事。所谓申请文件质量高，是指一个申请文件表述的技术方案具有较强的有效性，从另一个角度说是具有较少的撰写损失。因此，在申请人进行文件审核或者代理人进行文件撰写时，如果能够尽可能发现申请文件的不当之处，就可以提高申请文件的质量。

高质量申请文件有四个明显的特征：（1）主题抓得准；（2）权利要求、说明书清楚；（3）权利要求、说明书有效且说明书公开充分；（4）权利要求层次分明、保护范围适当。只有在撰写阶段充分认识现有技术和本发明技术方案的基础上，充分考虑审查、无效，甚至诉讼阶段可能出现的问题，才有可能撰写出具有上述特征的申请文件。一般认为，申请文件的撰写依赖代理人的三方面要素：技术能力、法律修养和基本素质。技术能力能够影响代理人与发明人的交流质量，从而影响技术方案的挖掘是否充分以及对技术方案的再创造程度；法律修养（主要指专利法修养）决定了代理人是否能够将一个技术方案按照法律的要求恰当地撰写出来，并且这种撰写充分考虑到了审查阶段和可能出现的无效、诉讼阶段出现的问题；基本素质能够决定撰写效率、减少撰写损失的程度等。由于撰写不当能够降低申请文件的质量、影响其有效性，但是任何人的所述三要素都不可能完美无缺，尤其在所述三要素有缺陷时，更难以避免撰写损失，因此，讨论评价专利申请文件撰写质量的基本原则就具有特殊的意义。

申请文件质量不佳会以多种形式出现，例如，口头语、方言土语、语句过于复杂和语法规则杂乱可能导致文件内容不清楚等问题。本文要讨论的基本原则不涉及上述纯粹由代理人基本素质导致的问题，只涉及由于三要素缺陷导致的专利法的理解问题，更具体地说涉及审查指南的理解和运用的问题。

鉴于审查指南规定了专利说明书的组成部分及其关系和权利要求的撰写原则，因此，依据审查指南所规定的说明书、权利要求书的撰写方式和规定可以获得内容“匹配原则”；依据独立权利要求和从属权利要求的撰写方式和规定可以获得“镶嵌原则”、和“替换原则”，上述原则可以用于确定申请文件是否存在形式、构思等缺陷，例如表述方式缺陷。

所述匹配原则，就是核查说明书的主题名称、技术领域、背景技术及问题、本发明要解决的问题与（独立）权利要求（发明方案）、发明效果之间的匹配关系，如果上述内容的每个部分不清楚、表述有缺陷或各部分之间逻辑上不协调，相互不支持，就不符合匹配原则。因此，该原则可用于审核说明书各部分内容、各部分内容之间，说明书和权利要求书之间，权利要求的各个特征自身、特征之间以及有引用关系的不同权利要求之间的内容是否匹配，从而确定上述内容是否存在撰写缺 1

陷。匹配原则核查的对象是逻辑支持的充分性和准确性，适用于说明书和权利要求书的核查，例如权利要求中特征语句间的逻辑和特征语句本身的逻辑是否准确、充分等。

所谓镶嵌原则和替换原则主要来源于权利要求撰写的下述规定：

1、独立权利要求应当包括前述部分和特征部分，其中前述部分记载与最接近的现有技术共有的必要技术特征，特征部分记载必要的区别特征；

2、从属权利要求包括引用部分和限定部分，其中限定部分记载附加技术特征，该附加技术特征是对所引用权利要求技术特征进一步限定的技术特征，也可以是附加技术特征。

3、权利要求的内容应当与要解决的技术问题有关。因此，在独立权利要求撰写合理时，每一个从属权利要求与其引用的权利要求结合起来应当能够构成一个完整的解决技术问题的技术方案。更具体地说，如果具体的附加特征是追加型特征，则将新的特征镶嵌到原特征集合中应当能够构成一个新的、完整、合理的技术特征的集合，即符合镶嵌原则；如果具体的附加特征是对所引用权利中所概括的实体特征、关系特征、限定特征（这是指针对装置，对于方法则对应为实体特征、动作特征、限定特征）的实例化特征（即用具体支持概括的特征）或新的限定特征，则该实例化或新限定的特征替换所概括的特征，则新的特征集合也应当是完整、合理的技术特征的集合，即符合替换原则。需要指出的是，审查指南强调的是特征，因此，在撰写从属权利要求时，至少应当搞清下述问题，否则可能导致不清楚：

1、从属特征是追加型特征还是实例化（限定）型特征；

2、如果是实例化（限定）型特征，其所涉及的特征对象（即是哪个特征的实例化或是对哪个特征的限定）。下面以一个实例讨论上述原则的应用。该例中，重点讨论所述三原则的应用，忽略了一些小问题，如概念不统一，描述不恰当、不准确等，所述技术方案部分用权利要求书的内容取代，以使分析更加清楚，同时，在括号中有用下划线和黑体字标识的评述。

防范计算机网络攻击的方法

技术领域

本发明涉及计算机通信技术，特别涉及针对DoS(Denial ofService，拒绝服务攻击)与DDoS(DistributedDenialOfService，分布式拒绝服务攻击)的安全技术。

背景技术

发送一个包含SYN标志的请求建立连接的TCP报文，SYN即同步(Synchronize)，同步报文会指明客户端请求使用的服务器端口以及建立TCP连接的初始序号：第二步，服务器(或受信主机)在收到客户端的SYN报文后，将返回一个SYN+ACK的报文，表示客户端的请求被接受，同时确认序号为客户端初始序列号加1，ACK即确认(Acknowledgement)。第三步，客户端也返回一个确认报文ACK给服务器端，同样确认序列号为服务器初始序列号加1，到此一个TCP连接完成。以上的连接过程在TCP协议中被称为三次握手(Three-wayHandshake)。

TCP连接的三次握手中，假设一个用户向服务器发送了SYN报文后突然死机或掉线，那么服

务器在发出SYN+ACK应答报文后是无法收到客户端的ACK报文的(第三次握手无法完成)，这种情况下服务器端一般会重试(再次发送SYN+ACK给客户端)并等待一段时间后丢弃这个未完成的连接(half~open连接)，这段时间的长度我们称为SYN Timeout(Timeout,超时)，一般来说这个时间是分钟的数量级(大约为30秒—2分钟)；一个用户出现异常导致服务器的一个线程等待1分钟并不是什么很大的问题，但如果有一个恶意的攻击者大量模拟这种情况，伪造不同的IP地址向服务器发出大量SYN报文，并诱使服务器向伪造的IP地址发送SYN-ACK报文，服务器端将为了维扩一个非常大的半连接列表而消耗非常多的资源一一数以万计的半连接，即使是简单保存并遍历也会消耗非常多的CPU时间和内存，何况还要不断对这个列表中的IP进行SYN+ACK的重试。实际上如果服务器的TCP／IP栈不够强大，最后的结果往往是堆栈溢出崩溃——即使服务器端的系统足够强大，服务器端也将忙于处理攻击者伪造的TCP连接请求而无暇理睬客户的正常请求(毕竟客户端的正常请求比率非常之小)，此时从正常客户的角度看来，服务器失去响应，这种情况，即通常所言的SYNFlood攻击。

现有的解决方法，一种是缩短SYNTimeout时间，由于SYNFlood攻击的效果取决于服务器上保持的SYN半连接数，这个值等于SYN攻击的频度与SYNTimeout之乘积，所以通过缩短从接收到SYN报文到确定这个报文无效并丢弃该连接的时间，例如设置为20秒以下(过低的SYNTimeout设置可能会影响客户的正常访问)，可以成倍的降低服务器的负荷。

第二种方法是设置SYNCookie，就是给每一个请求连接的IP地址分配一个Cookie，如果短时间内连续收到某个IP的重复SYN报文，就认定是受到了攻击，以后从这个IP地址来的包会被一概丢弃。

上述的两种方法只能对付比较原始的SYN-Flood攻击，缩短SYNTimeout时间仅在对方攻击频度不高的情况下生效，SYNCookie更依赖于对方使用真实的IP地址，如果攻击者以数万／秒的速度发送SYN报文，同时利用SOCK RAW随机改写IP报文中的源地址，则无法防范。（1、从背景技术可知，现有的方法无法解决改进的同步饱和攻击（SYN-Flood）引发的问题，即无法有效防范SYN-Flood攻击。然而从主题名称可知，本发明谈论的是一种“防范计算机网络攻击的方法”，因此，初步判断，主题名称可能范围过大，易使对手找到广泛检索对比文件的依据。）

发明内容

本发明要解决的技术问题是，提供一种防范SYN-FLOOD攻击的方法，能够阻止攻击对HALF-OPEN连接队列的过度消耗，使攻击不能成功，对服务器提供保护。（1、本发明提供的方法在逻辑上与主题名称所述的方法有错位；

2、背景技术部分明确指出现有技术主要的问题是无法解决“同步饱和攻击”问题，因此，此处本发明要解决的问题应当与背景技术的问题相适应，然而，目前指出的本发明所提供的方法只能提供攻击导致的HALF-OPEN连接队列的过度消耗，由于HALF-OPEN连接队列的过度消耗只是无法解决“同步饱和攻击”问题的一个方面，还有其他如

CPU资源消耗过多，缓存资源消耗过多等问题，因此目前指出的所要解决的问题与背景技术部分的问题匹配性差，可能会限制本发明权利要求的构思思路甚至对本发明的限制）

本发明解决其技术问题所采用的技术方案是：

1、防范SYN-FLOOD攻击的方法（与主题名称不对应，尽管可以说这是形式问题，但是由于不符合整体匹配原则，可能导致权利要求构思的错位），包括以下步骤：

(1)拦截外来的数据包，并记录所述数据包中所含的源主机A身份信息；

(2)转发所述数据包至受信主机B，并设置定时器(c1)；

(3)如果在定时器cl超时以前接收到来自受信主机B的响应报文(a1)，则记录其中的受信主机B的身份信息，并进入步骤4；如果在定时器(c1)超时尚未接收到来自受信主机B的响应报文(a1)，则释放步骤1中记录的身份信息；（如果“超时„„”与步骤（4）矛盾）

(4)以步骤l记录的源主机A的身份信息向受信主机B发送响应报文(a2)；并根据步骤1记录的源主机A的身份信息，转发受信主机B向源主机A发送的响应报文(a1)，并设置定时器(c2)；

(5)如果步骤4设置的定时器c2超时以前收到源主机A的响应报文(a3)，即撤销定时器(c2)，视为连接建立成功；如果在步骤4设置的定时器(c2)超时，即根据所记录的源主机A身份信息，以源主机A的身份向受信主机B发出RESET信息，撤销该连接。（1、该权利包括较多的特征，因此范围较小。由于背景技术没有指出与上述特征集合相似的方法，因此可以将该权利写得的更宽，即具有更少的必要技术特征。否则，就应当在背景技术部分指出最接近的方法，以利于权利1写得更准确。

2、可能该权利所述方案不能解决本发明要解决的问题：假设源主机A为攻击主机，主机B为服务器，操作者为中间防火墙，由于身份信息是可以修改的，假设A在步骤（1）向B发数据包，数据包被拦截提取身份信息后在步骤2被发向B，由于B 为服务器，通常会在定时器超时前反馈应答信息，这时，在步骤（4），防火墙以A的身份向B发应答（无论A的身份为真和假可能都会成功），同时，防火墙以B的身份向A发应答，这时会出现2种情况，1）A的身份是真的，它可以在定时器超时前有效应答，由于A是攻击者，它要频繁地发出请求信息，也能够及时应答，而防火墙对这种情况并不能处理，而这恰是背景技术部分第三段描述的现有技术的问题；2）A的身份是假的，使它不能反馈有效应答，则要在定时器超时后才能撤销攻击连接；因此，由于在超时前不能撤销连接，可能由于攻击导致的HALF-OPEN连接队列的过度消耗问题仍不能解决。

3、步骤

（5）证明，只有定时器超时才撤销“连接”，不知其如何解决背景技术的“超时” 问题？）

2、如权利要求1所述的防范SYN-FLOOD攻击的方法，所述步骤(1)中，所述外来的数据包为TCP建连请求(SYN)报文，所述身份信息为初始序列号、源IP地址和源端口；创建TCB结构记录所述初始序列号、源IP地址和源端口，同时记录目的IP地址、目的端口以及该连接的初始状态。（这实例化的权利，由公知特征组成，在权利1不成立时对新权利的成立没有帮助）

3、如权利要求1所述的防范SYN-FLOOD攻击的方法，所述步骤(3)中，所述响应数据包为

SYN-ACK报文，所述受信主机B的身份信息为受信主机B的初始序列号、源IP地址和源端口。（同权利2的标注）

4、如权利要求1所述的防范SYN-FLOOD攻击的方法，所述步骤(4)中，所述确认信息(a2)为ACK报文，所述确认信息(a1)为SYN-ACK报文。（同权利2的标注）

5、如权利要求1所述的防范SYN-FLOOD攻击的方法，所述步骤(5)中，所述响应报文(a3)为ACK报文，若于定时器(c2)超时以前收到源主机A的响应报文(a3)，视为连接建立成功，撤销定时器(c2)，并丢弃此报文，释放该连接的TCB结构（该结构权利1中没有）；若超时，即根据所记录的源主机A身份信息，以源主机A的身份向受信主机B发出RESET信息，撤销该连接，释放该连接的TCB结构。（1、该权利的内容不能与权利1有效结合，故应当更换描述方式；

2、与权利1步骤（5）有较多的重复）

本发明的有益效果是，由于主机迅速由syn_recved状态进入established状态，避免了half_open队列的过度消耗，从而降低了服务器负荷，解决了SYN—FLOOD攻击对服务器的影响。（效果写的不清楚，且来源无推理依据，无法说明如何“避免了half_open队列的过度消耗”）

以下结合附图与具体实施方式对本发明作进一步说明。

附图说明

图1是TCP三次握手示意图。

图2是本发明示意图。

具体实施方式

作为具体的实施方式，外网与内网之间，或者说，在源主机A与受信主机B之间以防火墙隔离，如图2所示。防火墙对收到的SYN报文按以下程序处理：

1、源主机A向受信主机B发出建连请求(SYN)报文，报文中包含主机A的初始序列号seq(a)。

2、防火墙创建TCB结构(传输控制块，Transmission Control趴ock)，记录源主机A的初始序列号，同时记录源IP地址、源端口、目的IP地址和目的端口，然后转发此SYN报文，同时启动SYN-ACK定时器c1，等待主机B的SYN-ACK报文的到来。如果定时器c1超时，防火墙释放该连接的TCB结构。

3、如果在SYN—ACK定时器超时以前，主机B的响应报文a1到来，则防火墙撤销SYN—ACK定时器cl，记录主机B的初始序列号seq(b)，防火墙转发此响应报文al，然后防火墙立即以主机A的身份向主机B发送ACK报文a2，使主机B的该连接从syn_recved状态进入“tab“shed状态，同时启动ACK定时器。

4、如果在ACK定时器超时前，主机A的响应(ACK)报文a3到来，则防火墙认为建立连接成功，丢弃此报文，撤销ACK定时器，释放该连接的TCB结构。

5、如果ACK定时器超时，防火墙以主机A的身份向主机B发送RESET报文，撤销该连接，同时释放该连接的TCB结构。

本具体实施方式不应理解为对本发明权利要求的限制，基于本发明构思的其他实施例，例如，虽然未以“防火墙”命名，但同样基于本发明构思实现的路由器功能模块，依然属于本发明权利要求范围之内。（由于实施例公开内容太少且与权利要求类似，因此当权利要求有问题时，说明书较难提供帮助。）

通过上述例子可以看出：

1、该文件存在许多问题－主要是逻辑混乱，使该文件的有效性受到质疑。最突出的问题是各部分内容整体之间、各部分内容内部都存在不匹配的现象，例如主题名称与本发明的实质不匹配，主题名称与现有技术的问题以及本发明要解决的问题、以及本发明方案不匹配；权利要求之间有些不符合镶嵌原则和替换原则等。这样将使各部分内容缺乏效力以及缺乏相互之间互相支持的凝聚力，难以成为一篇有效力的申请文件，并为将来的审查程序和可能出现的无效、诉讼程序预留了较多的隐患，当然也增加了修改的难度和工作量。如果仅独立地看待各部分内容，上述问题很难发现，然而通过匹配原则、镶嵌原则和替换原则就可以检测出来。

2、源于审查指南的评价专利申请文件撰写质量的三个基本原则可用于评价或衡量专利申请文件的撰写质量，如果文件的内容不符合三原则，则该文件肯定会存在较多的撰写损失，文件的有效性会变差，会有较多的将来被对手利用的缺陷存在。所述三原则用于评价阶段仅能用于某种程度上判断权利要求、说明书是否有效以及是否清楚问题，难以全面解决问题是否抓准、公开是否充分得当、权利范围和层次是否适当等问题。当然，将所述三原则用于撰写阶段对提高文件质量会有较大帮助。按照经验，代理人如能熟练应用所述三原则，很多复杂的问题都可能轻易解决，但如何写的更充实、有效，例如如何使权利要求1更恰当且有效等，还需要有其他的解决方法配合，例如，如何有效挖掘技术内容的方法，如何撰写更有效的方法、问题分析的方法。

专利说明书撰写要求 篇6

发明创造名称

(1)发明名称一般不得超过25个字，化学领域的某些申请，可以允许最多到40个字；

(2)采用通用的技术术语，不得采用非技术术语；

(3)写明本发明主题和类型（产品或者方法），例如一件包含拉链产品和该拉链制造方法两项发明的申请，其名称应当写成“拉链及其制造方法”；

(4)不得使用人名、地名、商标、型号或者商品名称等，也不得使用商业性宣传用语，如“新型的”、“具有优越性能的”等。

名称确定后，说明书请按照以下几个部分及要求撰写：(一)技术领域：

发明或者实用新型的技术领域应当是其所属或者直接应用的具体技术领域，例如，一项关于挖掘机悬臂的发明，其改进之处是将现有技术的长方形悬臂截面改为椭圆形截面。其所属技术领域可以写成“本发明涉及一种挖掘机悬臂”（具体的技术领域），而不宜写成“本发明涉及一种建筑机械”（领域太广），也不宜写成“本发明涉及一种截面为椭圆形的挖掘机悬臂”（发明本身）。

(二)背景技术

背景技术就是与本发明相关的现有技术，背景技术应当写明对相关现有技术的理解、检索，并且尽可能引证这些现有技术的文件。尤其要引证与本发明最相关的现有技术文件，并简要说明所引证技术文件的主要技术方案。引证的文件可以是专利文件，也可以是非专利文件，如期刊、杂志、手册和书籍等。引证专利文件的，至少要写明专利文件的国别、公开号，最好包括公开日期；引证非专利文件的，要写明这些文件的标题和详细出处。同时要客观地指出现有技术中存在的问题和缺点，但是，这些问题和缺点仅限于本发明所要解决的问题和缺点。

(三)发明或者实用新型内容

本部分应当清楚、客观地写明以下内容：

(1)要解决的技术问题（发明目的）

本发明要解决的技术问题，是指本发明要解决的相关现有技术中存在的技术问题。本发明记载的技术方案是为了解决这些技术问题。

发明目的应当按照下列要求撰写：

(i)针对现有技术中存在的缺陷或不足；

(ii)用正面的、简洁的语言客观而有根据地说明本发明本要解决的技术问题，如“本发明为了解决……的问题，提供一种……的产品或方法”也可以进一步说明其技术效果。但尽量不要采用广告式宣传用语。

一件专利申请可以列出一个或者多个要解决的技术问题，但这些技术问题应当都与一个总的发明构思相关。

(2)技术方案

技术方案是本发明为解决上述技术问题所采取的技术手段或技术特征。在技术方案这一部分，应采用概括性语句，清楚、完整地写明完成本发明任务的那些必不可少的技术手段/技术特征，并尽量不要写入技术原理、功能或效果的内容。功能和效果应在下一部分中描写。

(3)有益效果

有益效果是指，与最接近的现有技术相比，本发明所产生的技术效果，这些效果是由构成本发明的技术方案所直接带来的，或者是本发明技术方案必然产生。通常，技术效果可以由产率、质量、精度和效率的提高，能耗、原材料、工序的节省，加工、操作、控制、使用的简便，环境污染的治理，以及产品性能提高等方面反映出来。

有益效果可以通过对本发明结构特点的分析和理论说明相结合（如机械、电气领域中的发明），或者通过列出实验数据的方式（如化学领域中的发明）予以说明，不得只空洞的断言本发明的有益效果。在引用实验数据说明有益效果时，应当给出必要的实验条件和方法。有益效果说明还应当与现有技术进行比较，指出本发明与现有技术的区别的那些效

果。

（四）附图说明

说明书有附图的，应当写明各幅附图的图名，并且对图示的内容作简要说明。在零部件较多的情况下，可用列表的方式对附图中具体零部件名称列表说明。附图不止一幅的，应当对所有附图作出图面说明。例如，一件发明名称为“燃煤锅炉节能装置”的专利申请，其说明书包括四幅附图，这些附图的图面说明如下：

图1是燃煤锅炉节能装置的主视图；

图2是图1所示节能装置的侧视图；

图3是图2中的A向视图；

图4是沿图1中B-B线的剖视图。

（五）具体实施方式

具体实施方式部分应当详细描述申请人认为实现本发明的优选的具体技术方案。有附图的，应当对照附图进行说明。

对优选的具体技术方案的描述应当具体、详细，使本发明所属领域的技术人员能根据该部分内容实现本发明。实施例是对本发明优选的具体技术方案的举例说明，可以有一个或数个实施例，涉及数据参数的，实施例中的数据参数只能是具体的数值，不能包括数值范围。当保护范围较宽，其概括不能从一个实施例中找到依据时，应当给出一个以上的不同实施例，以支持要求保护的范围。当保护范围涉及一个较宽的数值范围时，通常应给出两端值及中间值的不同实施例，对于产品的发明，实施方式或者实施例应当描述产品的机械构成、电路构成或者化学成分，说明组成产品的各部分之间的相互连接关系。对于方法的发明，应当写明其步骤，包括可以用不同的参数或者参数范围表示的工艺条件。

在具体实施方式部分，特别要注意，对本发明区别于现有技术的技术方案应当着重详细地描述，对照附图描述本发明优选的具体实施方式时，使用的附图标记或者符号应当与附图中所示的一致，并放在相应的技术名称的后面，不加括号。例如，“电阻3通过三极管4的集电极与电容5相连接”，不得写成“3通过4与5连接”。

此外，说明书应当用词规范，语句清楚。对于自然科学名词，国家有规定的，应当采用统一的术语，国家没有规定的，可以采用所属领域约定俗成的术语。技术术语与符号在说明书中应当前后一致。在说明书中第一次出现非中文技术名词时，应当用中文译文加以注释。

说明书附图

附图是说明书的一个组成部分，附图应当画在说明书以外的A4纸上。

附图的作用在于用图形补充说明书文字部分的描述，使人能够直观地、形象化地理解本发明的每个技术特征和整体技术方案。实用新型专利必须要有附图。

撰写开题报告参考 篇7

一． 提出问题

学生科研实践活动贵在学习如何探索未知。因此，提出的问题不怕小，就怕在学习做一些“照猫画虎”的实验操作之外，没有留下多少可以自由探索的余地或空间，既不利于锻炼独立思考与自主探索的能力，又在发挥创意方面有所欠缺而远非善选。

二． 选题背景

扼要说明：为什么要研究所提出的问题？最好能重点阐述自己与前人有何不同的思考，或者说有何独特的想法、看法和做法，希望有什么别样值得一试的预期结果等。

三． 科研思路

基于自己的某种猜想和预期，准备经由哪些切入点或哪些途径来接近与解决所提问题，验证或修正自己有所创新的猜想和预期。

四． 实验设计

述职报告撰写参考提纲 篇8

按照《xx市2010年公开选拔领导干部考察工作方案》规定，在考察人选所在单位进行民主测评前，要求考察人选以公开述职的形式进行政绩公示，主要陈述考察人选近三年来履行岗位职责、完成工作任务和取得的主要工作政绩以及思想作风建设等情况。为使考察人选撰写好述职报告，拟定以下提纲，供参考。

一、主要内容

第一部分

陈述考察人选任职经历，现任职务工作职责、工作分工情况，近三年来获得的主要荣誉。

第二部分

1.陈述近三年来履行岗位职责、完成工作任务情况以及取得的主要工作政绩。根据考察人选所承担的工作任务，个人提出了哪些思路，采取了哪些措施，解决了哪些问题，收到了哪些成效。尤其是在完成急难险重工作任务中，个人做了哪些工作，发挥了哪些作用。担任中层领导职务的，还要陈述抓班子带队伍的情况。述职时重点陈述个人在工作中取得的成绩和实际效果以及所发挥的作用。

2.简要陈述思想作风建设情况。重点陈述党性修养、理论学习、工作作风、精神状态、廉洁自律以及发挥表率作用

1等情况。同时，还要查找个人在思想、工作、作风等方面存在的突出问题和不适应的地方。

二、几点要求

1.陈述工作政绩时，要分清集体成绩与个人成绩，重点体现在整体工作中，个人做了哪些具体工作，发挥了什么作用，要注意分清班子集体作用和个人作用的关系，不能把众绩归为个绩，把集体作用与个人作用混为一谈。

2.要坚持实事求是、一分为二的原则。无论是陈述成绩还是问题，都不能夸大或缩小，特别是讲问题不能简单笼统，一带而过。

3.要采取写实手法，条理清楚，内容翔实，言简意赅，防止泛泛空谈，篇幅严格控制在2000字以内。

狐仙庙对联、碑文撰写安排参考 篇9

（外观参考。注意两个选定的对象。）

（内塑参考）

一、铁牛山红油门山庙命名应是：“狐仙廟”。它符合苍生的习惯和愿望，容易传播。

二、门前的对联应是：“狐仙廟小神通大 善者德高旺运隆”

“採天地之灵气 撷日月之精华”。（两幅任选）

横批可考虑写“有求必应”。

也可写“善男信女敬神拜仙心想事成 黎民官商积德行善有求必应”

横批可考虑写：“心诚则灵”

三、考虑需立的碑

1、狐仙来历碑

狐仙碑记

相传本地域还是中山国年代，在茫茫原始森林中的太行山东麓铁牛山的一白毛狐狸经过至少五百年的漫漫修炼，充分吸收日月精华及凡间之人气，终化为人形。一天，她带着大帝的明示：护佑众生灵，要与他们和睦相处息息相生。便坐地成仙了。自此她一方面履行恩泽百家、德惠万户的职责，一方面尽享居金壁辉煌庙堂之高之乐，又享人间烟火之甘醴。呜呼哀哉！仙人同乐，何乐而不为之。

甲午马年冬日立

（字数：183）

2、捐款纪念碑

狐仙廟重修碑记

星移斗转------，时至新千年前后。传说中的铁牛山富丽堂皇的狐仙廟历经千秋风雨已破败不堪。回舍及众邻里的善男信女们由于深受狐仙的恩德，不忍心这样，纷纷捐出银两对其廟、其像、其院进行大规模重修。真可谓重修庙宇，再塑金身，扩充其庭院。为纪念此等幸事，特立碑以记之。

甲午马年冬日立

（字数：141）

3、“人狐情未了”碑

还是用极简短的文字述说人狐之间的友好传说。实际是写人对大自然的敬畏，宣传人要与大自然间生灵和睦相处的理念。（比如你和我曾说到的在狐仙那里借过事家伙的传说）。

人狐情未了

话说好多年前。人们一遇婚丧嫁娶，短时间需要的桌椅板凳、锅碗瓢盆等过事家伙就犯难。有个脑袋活络的人，忽然想到“有了难，求狐大仙。”就把需要的东西写了个明细，前去烧了烧，祷告了一番。第二天一早，他到廟前一看，“啊！真灵，真齐全啊!”。“谢谢了，谢谢大仙！”。用后又刷洗好，如数还给了大仙。这一福音一传开。人们都记住了，不管有什么难，都知道去求狐大仙了。

甲午马年冬日立

（字数：185）

4、香客外传碑

（反面教材碑。写一些不敬仙的传说，目的是逆向引导众生。不要自作聪明，唯我独尊，因为人类在超自然力量面前，实在微不足道。人类对大自然的认识，实在太可怜了。）

香客外传

据传，不知那年除夕夜来了一个蓬头垢面的香客，进门就是又扣又拜。说什么大仙你如能保我来年娶妻、生子、发财。来年一定整猪、整羊，四条腿子向上为您上供还愿。大仙一听、一看,果真可怜。心里一发慈悲，“准”了吧。果然来年的他真走运了。又到了除夕夜，光头净面的他顺手在家里拿了两个小床子，去往大仙的供桌上一撂，说：“还愿来了”。“反正都是四条腿儿，不管它吱吱不吱吱” 又说。大仙一听、一看，晕了。面露愠色。

后来呢?后来------。

甲午马年冬日立

（字数：215）

可把它立在廟后背静处，肯定有人能发现，有人看。看过后会哈哈大笑，大笑后人们会思量的。

如果还愿意立碑的话，还考虑可立以下几块：

1、为体现重修山庙的主旨。可在一进山门的正面立一石碑上写： 积善成德，而神明自得，圣心备焉。战国·赵国《荀子·劝学》 意思是：积累善行养成高尚的品德，那么就会达高度的智慧，也就具有了圣人的精神境界。

2、为逐渐提高铁牛山的知名度。可在廟东面红石头上面最高处立一石碑上写：

山不在高，有仙则名。唐《刘禹锡·陋室铭》

意思是：山不在乎多高，有了神仙，就会成了闻名遐迩的名山。

撰写专利申请书参考资料 篇10

卫生计生监督执法案例征集撰写参考

一起因法律适用问题申请强制执行

法律不予受理的医疗废物管理处罚案例

[案情介绍]

2006年3月7日，某卫生监督局对辖区医疗机构进行校验现场监督检查时发现，某小学医务室内堆积有2纸箱使用后的一次性输液器和注射器，该输液器和注射器未进行消毒、毁形及定点回收处理。该局卫生监督员口头要求其立即改正，并制作了暂缓校验的记录。4月19日，该局第2次进行现场复校时发现其使用后的一次性输液器和注射器又未进行消毒、毁形及定点回收处理，而是堆积在治疗室内，其潜在危害极大，属于较严重的情形，违反了《医疗废物管理条例》第二十一条的规定，应该按照《医疗废物管理条例》第五十一条

第二款规定并结合《消毒管理办法》第六条、第四十五条进行处罚。该局予以立案查处，拟给予其责令改正并罚款人民币3000元的行政处罚。学校医务室负责人在规定的期限内进行了陈述和申辩，强调该医务室是非营利性医疗机构，是为学校服务而设立的，不以营利为目的。这次因学校正在整修房子，使用后的一次性输液器和注射器未进行消毒、毁形及定点回收处理，以前工作做得很好，希望给予酌情处理。经过该局集体讨论并考虑当事人的申辩理由，卫生局于2006年4月29日送达《行政处罚决定书》至医务室，给予该校医务室责令改正并处罚款人民币2000元的行政处罚。

该医务室收到《行政处罚决定书》后立即改正了违法行为但未缴纳罚款。三个月后，卫生局依法申请人民法院强制执行。法院审阅该案后作出不予受理的决定。其意见是：①该医务室属于该学校，案件当事人应该是该学校，而不是医务室，存在被处罚责任主体错误。②适用的法律条款不当。《医疗废物管理条例》第五十一条第二款是指逾期不改正的，处1000元以上5000元以下的罚款，而卷宗里没有显示其逾期不改正的证据，而是直接给予了罚款。

[案件评析]

1．法人和责任人之间的关系。法人是依法成立的社会组织。依法成立，是一定的社会组织能够成为民事主体的基本前提。依法成立，是一定的社会组织能够成为民事主体的基本前提。我国民法通则第三十七条明确规定：法人应当能够独立承担民事责任，法人的独立责任是指法人在违反义务而对外承担责任时，其责任范围应当以其所拥有或经营管理的财产为限，法人的内部成员和其他人不对此承担责任。在行政处罚的过程中，一定要弄清楚其违法行为的责任人到底有没有法人资格，如果是隶属关系，就应该是法人作为行政处罚主体，而不应该是其违法行为的责任人。本案学校医务室本来隶属于学校的一部分，由学校的后勤科室统一管理，人员由学校统一安排，并和正式教职员工一样享有福利，是以非营利为目的的内设机构，不具有法人资格。卫生行政机关应将某小学作为行政处罚对象，反之，将该医务室作为处罚对象就会产生处罚主体不正确。显然法院作出不予受理的第1条理由是正确的。

2．在行政处罚中适用的法律法规要认真推敲，引用的法律条款与提供的证据之间要统一。要注意内在关联，不能仅凭印象，证据要有文字依据提供。对容易发生理解和认识上有歧义的法律法规要慎用。在这起案件中，引用《消毒管理办法》第六条、第四十五条进行处罚比较合适，《消毒管理办法》第六条第二款是这样规定的：医疗卫生机构使用的一次性使用医疗用品后应当及时进行无害化处理。第四十五条规定：医疗卫生机构违反本法第六条规定的，由县级以上卫生行政部门责令限期改正，可以处5000元以下的罚款：造成感染性疾病暴发的，可以处5000元以上20 000元以下的罚款。而原引用的《医疗废物管理条例》第五十一条第二款是指逾期不改正的，处1000元以上5000元以下的罚款。因为没有逾期不改正的文字证据存在，所以引用这个法律条款是不当的。.对于法院不予受理的案子该如何处理。是撤销处罚决定还是重新调查立案，对于撤销的案件应以何种方式撤销行政行为，这些都是值得我们思考的问题。在这起案件中，法院建议先撤销该卫生局作出的行政处罚决定，然后重新立案调查，再提出具体的处罚意见。

摘自人民卫生出版社《卫生监督执法典型案例——稽查视角评析》

时间：2014-03-06 浏览：298 次