国外生态农业发展及现状分析

国外生态农业发展及现状分析（精选10篇）

国外生态农业发展及现状分析 篇1

摘要：生态农业是农业可持续发展的重要途径。本文简要地概括了国外生态农业的发展及现状，并分析了目前生态农业的种植面积，生态农产品产值，生态农产品需求，通过借鉴国外生态农业发展的经验，为我国生态农业的发展提供参考。

关键词：生态农业；有机农业；有机食品国外生态农业发展背景

20世纪初以来，为了克服常规农业发展带来的环境问题，许多国家发展了多种农业方式以期替代常规农业，如“生态农业、生物农业、有机农业”等，其生产的食品称为自然食品、有机食品和生态食品等。尽管叫法不同，但宗旨和目的均是指在环境与经济协调发展思想的指导下，按照农业生态系统内物种共生，物质循环，能量多层次利用的生态学原理，因地制宜利用现代科学技术与传统农业技术相结合，充分发挥地区资源优势，依据经济发展水平及“整体、协调、循环、再生”原则，运用系统工程方法，全面规划，合理组织农业生产，实现农业高产优质高效持续发展，达到生态和经济两个系统的良性循环和“三个效益” 的统一。

简单地说，生态农业吸收了传统农业的精华，借鉴现代农业的生产经营方式，以可持续发展为基本指导思想，实现农业经济系统、农村社会系统、自然生态系统的同步优化，促进生态保护和农业资源的可持续利用。

1．1 人类面临的严峻生态环境问题

60年代以来发达国家对“石油农业” 生态弊端的讨论，发现“人口-资源-环境” 结构危机实质上就是人与自然关系的失调，人类面临着许多危及生存的生态问题，如大气和水体污染日益严重、海洋环境恶化、土壤退化和沙漠化、有毒化学品和危险废物猛增等，严重制约着农业的发展。为处理和解决人类环境和生存问题，1992年联合国在巴西召开了世界各国首脑会议，通过了《里约宣言》和《21世纪议程》等一系列主要文件，一致承诺把走可持续发展的道路作为未来全球经济和社会长期共同发展战略，进一步确定了可持续农业的地位，可持续农业已不是一种选择，而是一种必然。

1．2 消费者对安全食品的强烈需求

人既是系统中的消费者又是生态系统的精心管理者，人类的经济活动直接制约着资源利用、环境保护和社会经济的发展。农业生态系统是有生命的复杂系统，包括人类在内，系统中的生物

成员与环境具有内在的和谐性。20世纪后半叶，由于大量施用化肥、农药，不仅引起水体污染，造成生态环境的破坏，而且使粮食、蔬菜、水果和其它农副产品中的有毒成分增多，影响食品安全，危害人体健康；尤其是近几年发生的疯牛病灾难、二英恶性事件，以及在全世界范围内的转

基因食品安全争论等，都使得消费者越来越青睐生态食品，从而推动了生态农业的迅速发展。

1．3 国际贸易中的绿色壁垒

20世纪90年代以来，发达国家陆续采用绿色壁垒来限制农产品的进口。绿色壁垒是绿色贸易壁垒的简称，它是指在现代国际贸易中，产品的进口国以保护有限资源、人类、动植物的卫生健康和生态环境为名，通过制定、颁布、实施严格的环境保护法规和苛刻的环境保护技术标准，使国外产品无法进入或进入时受到一定限制，以保护本国产品和市场为目的的贸易保护措施，实质上是技术壁垒。生态农业能有效地控制和提高农产品的品质，成为应对绿色壁垒的有效途径，因而促使各国更加重视生态农业的发展，并制定鼓励生态农业发展的专门政策发展生态农业。2 国外生态农业发展历程

生态农业最早于1924年在欧洲兴起，20世纪30—40年代在瑞士、英国、日本等得到发展；60年代欧洲的许多农场转向生态耕作，70年代末东南亚地区开始研究生态农业；至20世纪90年代，世界各国均有了较大发展。建设生态农业，走可持续发展的道路已成为世界各国农业发展的共同选择。

2．1 探索阶段

生态农业最初只由个别生产者针对局部市场的需求而自发地生产某种产品，这些生产者组合成社团组织或协会。英国是最早进行有机农业试验和生产的国家之一。自30年代初英国农学家

A．霍华德提出有机农业概念并相应组织试验和推广以来，有机农业在英国得到了广泛发展。在美国，替代农业的主要形式是有机农业，最早进行实践的是罗代尔（J．I．Rodale），他于1942年创办了第一家有机农场，并于1974年在扩大农场和过去研究的基础上成立了罗代尔研究所，成为美国和世界上从事有机农业研究的著名研究所，罗代尔也成为美国有机农业的先驱。但当时的生态农业过分强调传统农业，实行自我封闭式的生物循环生产模式，未能得到政府和广大农民的支持，发展极为缓慢。

2．2 关注阶段

到了20世纪70年代后，一些发达国家伴随着工业的高速发展，由污染导致的环境恶化也达到了前所未有的程度，尤其是美、欧、日一些国家和地区工业污染已直接危及人类的生命与健康。这些国家感到有必要共同行动，加强环境保护以拯救人类赖以生存的地球，确保人类生活质量和经济健康发展，从而掀起了以保护农业生态环境为主的各种替代农业思潮。法国、德国、荷兰等

西欧发达国家也相继开展了有机农业运动，并于1972年在法国成立了国际有机农业运动联盟（IFOAM）。英国在1975年国际生物农业会议上，肯定了有机农业的优点，使有机农业在英国得到了广泛的接受和发展。日本生态农业的提出，始于20世纪70年代，其重点是减少农田盐碱化，农业面源污染（农药、化肥），提高农产品品质安全。菲律宾是东南亚地区开展生态农业建设起步较早、发展较快的国家之一，玛雅（Maya）农场是一个具有世界影响的典型，1980年，在玛雅农场召开了国际会议，与会者对该生态农场给予高度评价。生态农业的发展在这时期引起了各国的广泛关注，无论是在发展中国家还是发达国家都认为生态农业是农业可持续发展的重要途径。

2．3 稳步发展阶段

90年代后，特别是进入21世纪以来，实施可持续发展战略得到全球的共同响应，可持续农业的地位也得以确立，生态农业作为可持续农业发展的一种实践模式和一支重要力量，进入了一个蓬勃发展的新时期，无论是在规模、速度还是在水平上都有了质的飞跃。如奥地利于1995年即实施了支持有机农业发展特别项目，国家提供专门资金鼓励和帮助农场主向有机农业转变。法国也于1997年制定并实施了“有机农业发展中期计划”。日本农林水产省已推出“环保型农业” 发展计划，2000年4月份推出了有机农业标准，于2001年4月正式执行。发展中国家也已开始绿色食品生产的研究和探索。一些国家为了加速发展生态农业，对进行生态农业系统转换的农场主提供资金资助。美国一些州政府就是这样做的：依阿华州规定，只有生态农场才有资格获得“环境质量激励项目”；明尼苏达州规定，有机农场用于资格认定的费用，州政府可补助2／3。这一时期，全球生态农业发生了质的变化，即由单

一、分散、自发的民间活动转向政府自觉倡导的全球性生产运动。各国大都制定了专门的政策鼓励生态农业的发展。国外生态农业发展现状

随着广大消费者对自身健康和环境保护越来越关注，对生态农产品的需求量，不仅在其世界主要市场的欧洲、北美和日本，而且在许多其它国家，包括发展中国家，都在增长。为生态农业的发展提供了巨大的市场空间。

3．1 生态农业面积

据德国生态与农业基金会提供的数据，2002年末世界生态农业面积达2 300万hm2，比2000年增长了31．4％。生态农业遍布几乎世界各国，在耕地中的比重和从事生态农业的农场都在增长。从图1、2显示： 目前在世界上实行生态管理的农业用地中以澳大利亚的生态农地面积最大，拥有1 050万hm2，其次是阿根廷和意大利，分别有3l9．2万hm2和123万hm2：若从生态农地占农业用地面积的比例来看，欧洲国家普遍较高。大多数亚洲国家的生态农地面积较小，在总

计为4万hm2的生态农地中，土耳其占1．8万hm2，日本占5000 hm2，以色列和中国各约4 000hm2。

3．2 生态农产品产值

据国际贸易中心（1TC）报道，除德国外。欧洲生态食品消费较多的国家有法国、英国、荷兰、瑞士、丹麦和意大利，产品种类包括作物产品、奶制品、肉类、水果等。2003年澳大利亚有机食品销售额为1亿澳元，国内市场有机食品销售量每年的增长速度为60％。2005年德国生态食品销售额为40亿欧元，比上年增长14％，约占全部食品市场销售额的3％。德国的生态食品市场占整个欧盟的30％，可以说德国是生态食品的消费大户。据测算，2002年美国有机农产品零售额达到110亿～130亿美元，年增长率在15％～25％之间，使美国成为全球最大的生态农产品销售市场。由于2001年JAS法的实施和对有机农产品的准确定义，日本农林水产省估计2000年有机农产品的销售额最高不超过2．5亿美元。由于消费者对健康和环境的日益关注，有机市场将持续增长。特别是JAS有机标识的引入，将对未来有机农业的发展产生积极的影响。有机零售额在2003年增加到3．5亿～4．5亿美元，发展态势令人乐观。

3．3 生态农产品需求

美国Rodale·Press在1994年的一项调查表明，87％的美国商店购买者愿意购买与常规食品同样价格的有机食品，每3个美国人中就有一个在过去几年中已经改变了饮食习惯，其中72％ 的愿意购买有机生产的蔬菜和水果。在瑞典，绿色食品被称为生态食品。2001年据瑞典《南方瑞典日报》报道，瑞典绿色食品的销量1997～2001年的4年来激增了30％ 以上。全国绿色食品的销售额从1997年的6．5亿瑞典克朗左右增加到2000年的近10亿瑞典克朗。同时有调查资料显示，85％的瑞典人愿为环境清洁支付较高的价格。根据“生态和农业基金会”（Stiftung Oekologie & Landbau，SOEL）最近的市场研究表明，在大部分主要的有机品市场中消费者需求量迅速增长，2005年一些国家的有机食品在整个食品销售的份额中占到5％～10％。而在瑞士，丹麦，瑞典，英国等欧洲主要的有机食品消费市场每年消费量增加率超过l0％。而英国权威认证机构——土壤协会预计，在2010年前，英国有机食品和饮料的销售额将达到25亿～30亿英镑。4 国外生态农业发展的经验

首先，政府的大力支持。无论从各个国家的生态农业发展的历史还是现状来看，均得到了政府的大力的支持。政策上的支持，由于生态环境建设的多数项目，在短期内没有直接利润产出，因此市场无法予以有效调控。同时，环境净化、生态建设的对象多系公共资源，对该类资源的浪费具有无竞争性与非排他性。因此，国家必须通过法制手段，对有关环境方面的诸多问题予以有效约束，为生态农业的发展提供有利的社会外部氛围及其内部软环境整合。政府的财政支持也发

挥了重要的作用，每年政府都拨出专项资金以发展生态农业，对实施生态耕种的农场进行补贴，既保证了农民的收入，也刺激了农民发展生态农业的积极性。

其次，各国都非常重视生态农业发展的研究，成立了许多的大学，科研院所等研究机构，培养大量的科研人员，参加生态农业研究的人员包括遗传、育种、栽培、生态、生化、土壤、植保、园艺、水产养殖、畜牧、林学、生物工程及资源经济学等专业方面的人员。在生态农业发展的过程中也非常注重生态农业建设中的组织工作，机构健全，并以现代化科技为依据把科研与教学、推广密切结合起来，所有的这些都为生态农业的发展提供了良好的基础。

第三，生态农产品的需求旺盛，经营生态农业有利可图。近年来，随着生态环境的恶化和食物安全事件的不断发生，特别是疯牛病等疫情的先后暴发，造成了人们对食物安全的恐慌，同时引起了消费者对生态农产品的广泛关注。生态农业不仅提高了食物的质量同时也保护了环境，生态农产品的需求市场逐渐成为食物的“主流”市场。对于农场主而言，生态农业生产同常规农业生产相比，其特点是：实物产出数量少，而可获得的价格较高。在为农场主提供新的就业途径的时候，也提供了丰厚的经济收入。另外，各国政府对生态农业发展的支持政策、财政政策等，也为经营生态农场提供了保障。

最后，培训、信息服务及观念的推行。为鼓励农民发展生态农业，各国政府在对生态农业这一跨学科问题进行综合研究的同时，也建立了许多的技术示范推广基地，为农民提供培训和咨询服务，使农民真正地理解生态农业可以促进人类健康、保护环境，同时增加农民的收入。培训及信息服务的内容包括如何使用有机肥、种植绿肥、作物轮作、生物防治等技术来发展生态农业，还包括对目前的食物市场的新认识。促进有关的研究和技术发展，以及对实践中形成的经验进行总结和推广。同时帮助消费者了解生态产品的价值和特点，使?肖费者取得这样的共识，即农业不仅是一个经济部门，而且更是一个与整个国民的健康和安全休戚相关的部门。农业生产必须日益紧密地与经济、社会和生态环境的可持续发展的目标结合在一起。

国外生态农业发展及现状分析 篇2

体验经济是一种感悟、体悟性极强的消费经济, 强调人的精神需求, 而精神体验是一种更高层次的人类需求[1]。这种伴随精神消费、精神享受的经济形式, 就必然要求从大众消费形式转为个性化的消费形式, 强调提供个性化、主题化、参与性为主要特征的消费产品与服务, 以赢得经济发展的新突破。作为典型的旅游活动, 农业生态旅游同样需要紧跟体验式旅游经济的步伐, 从而进行资源的优化配置。

1 国外农业生态体验旅游发展的现状与特点

国外农业休闲、体验旅游的发展历史较为悠久, 且已经形成完整、成熟的产业发展模式, 如美国, 法国、德国等欧洲国家, 日本、新加坡等部分亚洲国家都通过发展农业休闲、体验旅游带动整体经济的发展, 缩小了城乡收入差距。

在欧洲国家, 农业休闲、体验旅游的最广泛形式是“度假农庄”。人们通常将欧洲国家的度假农庄分为三种。第一, 寄居农家, 由当地农民提供食宿, 充分感受农村生活带来的乐趣;第二, 租住农家闲置房屋, 吃饭等均由自己安排;第三, 居住在农场的附近的饭店等。

在美洲国家, 主要以美国为主, 农业休闲、体验旅游业发展迅速, 在较短时间内就形成了以度假为主的农场体验模式和以观光为主的农场休闲模式。美国农业休闲、体验旅游业的发展主要是依赖当地农村的自然、文化景观发展起来的。一方面, 人们青睐于在自然风光中放松心情, 减轻压力;另一方面, 人们能够在乡村文化遗产中寻求历史的深邃之感。总之, 在美国休闲农业旅游的主要目的在于体验和休闲, 以及丰富人们的精神世界。

在亚洲国家, 主要是日本、韩国、新加坡等。在日本, 人们崇尚尊重自然, 注重自然文化的发展, 因此日本将农业与旅游有机结合, 推动深受人们喜爱的绿色旅游活动, 成为大众争相追逐的休闲模式和体验方式。随着近年来韩国政府对农业发展重视程度的不断提高, 农村旅游业逐渐吸引了更多的外来投资, 完善了农村基础设施, 并且形成了以农村体验为主题的电视电影节目, 极大的带动了农业休闲、体验旅游发展, 促进了农村旅游经济的繁荣。由于新加坡极为丰富的自然风光, 在新加坡形成了高端的农业休闲、体验旅游模式, 如在农村建立生态走廊、培养特色花卉等, 形成了较有特色的生态观光场所, 并提供相应的娱乐设施, 从而赋予人们极佳的旅游体验, 丰富了农业休闲、体验旅游的内容, 带动了新加坡经济的发展。

在国外, 除了这种传统的农业生态旅游外, 还兴起一种以“农耕文化”为主要亮点的深度农业旅游项目, 即城里游客到农村去短期租住农家旅馆、租种农民的土地, 节假日里, 约三五好友, 或是携妻带子, 到自己种的地里体验农耕带来的快乐[2]。

意大利是世界上农业生态旅游最发达的国家之一, 其在19世纪就组织成立了“农业与旅游全国协会”, 建立了一套完善的开发农业体验旅游的品牌路线, 专门到城市进行宣传推广, 吸引游客到乡村去品味绿色农业食品、体验乡间野趣, 与农民同吃同住, 还一起体验农业劳动。运用当地特色的农耕文化和特有的自然条件, 吸引了大批本国的游客, 同时还吸引了大批欧美国家的游客前往体验, 并形成了有名的“绿色农业假期”, 在意大利20个行政大区, 全部都开展有丰富的农业生态旅游活动, 且游客数量逐年攀升。

在法国, 20世纪70年代曾兴起一种城市居民兴建“第二住宅”的风潮, 也就是城市居民到城郊想方设法开设人工菜园, 自己体验种菜带来的乐趣。各地农场首先嗅到了这里面的商机, 纷纷推出“绿色农庄旅游”项目, 并建立了全国联合经营组织, 建立了1.6万家农家旅馆, 吃住体验一条龙, 形成了非常完善的农庄体验旅游产业链。据统计, 这种农庄度假式体验旅游, 成功为法国农民带来了每年700亿法郎的收入, 占法国全国旅游收益的1/4。

2 我国农业生态体验旅游存在的问题与对策

体验经济是一种特别注重满足消费者心理需求和精神要求的经济模式, 从客观上要求经营者, 特别是农业旅游业的经营者, 在保护好生态环境的前提下根据体验经济的内容和特征做出差异化、个性化、多样化的体验开发与设计。但是纵观我国的现状, 乡村农业旅游存在浅层次开发、重复开发、照搬复制等问题。

2.1 农业生态体验旅游缺少规模化经营理念

现在的农村休闲旅游经济发展势头好, 带动很多投资者盲目进行开发投资, 缺乏规模化经营, 容易形成恶性竞争。尤其是小规模的民俗村加农家乐形式的所谓农业生态旅游, 总是停留在吃住消费, 稻谷、鱼虾、鸡鸭鹅产品消费, 或者就是种植采摘消费上。这样的无序开发与竞争, 不具有可持续性, 且容易对生态环境造成压力, 形成过度开发, 不利于对生态环境的保护。

应该在引入市场竞争的基础上, 重点进行科学的规划开发, 以满足游客的体验需求为基本目标, 重点开发满足游客的精神需求和精神体验的规模化农业加牧业生态旅游圈, 以个性化、规模化、综合化、地域特性化、地貌生态化、产品服务化来吸引游客的旅游欲望, 形成良性循环。

2.2 农业生态体验旅游缺乏个性化和互动性

旅游资源具有独特性和不可替代性, 随着人们对旅游资源需求的增长, 旅游景点的开发也层出不穷, 导致旅游资源的重复性不断出现, 失去旅游价值。农业生态旅游是独具特色的旅游, 是建立在生态基础上的旅游服务, 只有开发出有特色的旅游资源, 才能获得旅游效益。

这就更需要开发者在产品开发设计中增强乡村农业旅游产品的个性化、新颖化, 满足游客在自我的旅游过程中享受美好的个性需求。新颖和个性是农业体验旅游中不可缺少、不可替代的核心竞争力, 大众化的旅游形式已经不能满足当下快速发展的经济形式。挖掘具有特有民俗、民风的乡土味道, 独特元素的农业历史文化的深度体验游, 对特有的农耕文化的挖掘开发和保护, 并加以宣传包装, 才是未来农业旅游经济发展的大势。

2.3 农业生态体验旅游缺乏品牌经营效益

挖掘适合当地特色主题的农业旅游线路, 是建立品牌战略的关键[3]。没有任何特殊性的产品都是会被人很快淡忘的旅游体验, 甚至会形成负面的传播效应, 在市场竞争中止步不前。只有具有丰富体验内容, 主题鲜明的消费线路设计, 把消费者的各种体验需求都考虑到旅游中来, 给人留下难以忘怀的消费整体感, 才能带动市场大众消费的体验欲望[4]。而我国的农业生态体验游因为起步晚, 又缺乏规划和规模, 在品牌建设方面非常缺乏, 这种有品牌影响力的主题农业生态旅游较少。

这就需要投资开发者站在更高更远的角度来思考这个问题, 必须探索出一条适合自己的品牌化、战略化的开发路径, 跳出这种千篇一律的小、乱、差的经营状态, 树立品牌战略的营销策略。品牌建设需要从文化底蕴、地域特点、农业特色、牧业养殖生态、农耕文化、民俗民情、交通便利、风景生态、吃住条件、活动体验、服务体验、广告宣传、营销路径等全方位平衡和提高, 才能形成农村农业生态旅游深厚、无形的品牌影响力。

3 国外农业休闲、体验旅游发展对我国的经验启示

3.1 加强政策支持

第一, 加强立法。在国外, 休闲、体验旅游发展过程中都尤为重视法律的作用。因此在我国农业休闲、体验旅游发展中, 应该通过法律保障农业休闲、体验旅游发展的安全性和稳定性, 使生态环境保护、合理使用土地等情况得到更好的执行, 避免对耕地面积的占用, 而影响当地生态环境和经济的发展。第二, 加大政策支撑, 保证财政资金的投入。国外政府通过扎实的调研论证, 对可行的开发方案给予大力支持, 提供农业休闲、体验旅游发展所需的充足资金支持和资源保障, 因此在我国农业休闲、体验旅游发展过程中应该发挥政府的引导和支持作用, 促进农业生态旅游的健康发展。

3.2 协调民众参与

在农业休闲、体验旅游的发展过程中, 应该重视当地民众的作用, 保障当地人民的合法利益不受损害, 同时增强农民走新型发展道路的信心和活力, 促进多方参与, 协调推动农业、旅游业的共同发展, 建立科学合理的农业体验、休闲旅游区, 并在当地特色文化发展的基础上丰富农业旅游的内容, 提升观光旅游者的体验度。

3.3 推动生态文明建设

大力推进生态文明建设是全面建设小康社会的新要求, 是推进我国经济健康发展的必然举措。由于人们关注农业休闲、体验旅游的目的在于亲近自然, 放松心情, 因此在发展过程中就必须重视对当地自然景观的保护, 推动生态文明建设, 在科学发展观的指导下合理开展生态旅游活动, 促进农业和旅游业的有机结合, 推动农业休闲、体验旅游模式的多元化。

4 总结

体验经济时代的到来, 是经济发展的必然趋势, 生态旅游是旅游业发展的有效手段。国外农业休闲、体验旅游的发展形成了多种模式, 而这些发展模式都是根据当地具体实际进行开发的。因此, 我国在发展农业休闲、体验旅游的过程中, 应该从我国农村的具体情况出发, 去粗取精, 取长补短, 进行科学合理的开发设计, 在经济发展与生态保护之间平衡发展, 做到合理开发、深化服务、多方受益的经济发展态势, 从而保证我国农业旅游经济发展的科学性和可持续性。

参考文献

[1]陈实, 王, 任姝慧.体验经济为导向的陕西旅游产业创新研究[J].西北大学学报 (哲学社会科学版) , 2006 (5) :10-13.

[2]孙其勇.国外农业生态旅游对苏州农耕文化旅游发展的借鉴意义[J].江苏农业科学, 2013 (7) :421-422.

[3]吴易明, 徐月芳.中国生态旅游业研究[M].广州:暨南大学出版社, 2007.

城市生态化发展现状及对策分析 篇3

关键词：城市生态化 生态城市 发展对策

一、导言

人类经历了野蛮蒙昧、渔猎文明、农业文明、工业文明的发展历程，每一次文明的更替都是一次宏大的社会革命，是生产力进步、经济发展的产物，同时促进了经济的发展。人类进入工业文明至今取得巨大成就，人们的生产生活方式发生巨大变革，但随着工业化进程的加深和经济的高速发展，工业化发展模式的弊端日渐突出，工业文明正逐渐走向衰落，生态化发展模式应运而生，生态文明崛起。生态化发展模式是工业化发展模式发展到一定程度的结果，它抛弃工业化发展模式中只重经济效益而忽视生态环境和人类福利的弊端，坚持走可持续发展道路，重视经济、环境、资源和社会的协调发展。我国城市面临两种发展模式的抉择，工业化发展模式必然能在短期内为城市带来巨额经济效益，但可能会伴随环境污染、破坏以及资源浪费等现象，生态化发展模式短期经济效益相对较小，但从长远利益来看，会给人们带来较佳的生存环境和福利，两种发展模式相比较，生态化发展模式是实现我国城市可持续发展、提高人居环境、建设生态城市的必然选择。

二、城市生态化概论

城市生态化是自然、经济、社会复合生态系统协调发展而实现城市稳定和谐状态的演进过程。生态化是一个包含自然、经济、社会复合生态内容的综合概念，强调自然、经济和社会的和谐、稳定、可持续发展。城市生态化发展道路的目标是建设生态城市，生态城市是城市生态化发展的结果，是社会和谐、经济高效、生态良性循环的人类住区形式，城市、自然和人是一个有机整体，相互依存、互惠共生，城市在社会、文化、自然、经济、文化、历史等等各个层面实现全面、协调、可持续发展，是一种十分广义的生态观。

三、我国城市生态化之路发展现状

随着城市环境污染、资源浪费、住房紧张、交通拥挤、就业困难等各种问题的加深，传统的工业化发展模式弊端越来越突出，人们开始反思这种唯经济开发模式是否适合城市的发展和进步，一场破旧立新的社会变革爆发，生态化发展模式成为城市实现长远发展的必然选择。近些年来，我国城市生态化发展进程较快，很多城市致力于生态城市的建设，并取得重大成就，如威海、青岛、长春等城市坚持走生态化发展之路，市民的生存居住环境不断改善，成为国内最适宜人类居住和生存的几个典型城市。但城市生态化发展道路涉及到生态恢复、生态建设、生活方式、价值观念、政策法规等等很多方面的变革，是一个十分复杂艰巨的工程，不可能一蹴而就，加之市民生态意识淡薄、相关领域法制规章缺失、人口素质低等原因，使我国城市生态化发展之路遭遇瓶颈，生态城市的建设任重道远。

四、促进我国城市生态化发展对策研究

1.宣传生态价值观，普及生态意识

促进我国城市生态化发展，首先必须加强生态价值观宣传力度，普及市民生态意识，倡导经济、社会与自然的协调稳定发展，转变市民特别是领导决策层的观念，使他们充分意识到传统的工业化发展模式的弊端，深刻理解生态化发展模式的优势。价值观念的改变必将指引人们行为方式和态度的根本转变，是实现我国城市生态化发展的关键。

2.加强城市生态化发展法制建设，制定鼓励发展政策和行动计划

城市生态化是我国城市发展的重要内容和目标，应该加强生态化发展法制建设，为促进城市生态化发展提供法律保证和支持，对违反生态化发展的行为采取必要的处罚措施，使城市生态化发展法律化、规范化。同时，应将生态化发展的观念和思想渗透到具体的政策和发展计划中，根据城市具体发展情况制定各领域、各行业生态化发展内容、目标、步骤、战略等，制定生态化发展鼓励政策，加快城市生态化发展步伐，建设生态城市。

3.建立职能机构，全面落实生态化发展战略

城市生态化发展是一项十分复杂艰巨的任务，需要城市各机构、部门间的长期共同努力，但不同機构、部门各自为政必将降低行政效率，影响生态化发展进程，因此在城市建立一个专业的、跨部门的生态化发展管理机构，不仅可以集中力量组织、协调、监督城市生态化发展战略的实施，还能提升城市生态化发展的专业化、规范化、法制化标准。同时，生态化发展管理决策机构作为一个专门机构，必将促进城市生态化发展的宣传、交流、咨询、推广。

4.开发生态技术，加强城市间、区域间合作

增加科技投入，研制、引进生态技术，保证生产过程低污染、低浪费、低耗能，提高能源利用率，摒弃导致环境能够污染、资源浪费的技术，坚持走清洁生产、绿色消费发展道路。同时，加强城市间、区域间的合作关系，共同发展，实现技术与资源共享，建立互惠共生的发展关系。

五、小结

生态化模式是工业化发展模式发展到一定阶段的必然产物，是人们反思以往生产实践过程的结果。我国城市走生态化发展之路，是时代发展和社会进步的要求，是实现可持续发展和科学发展观的要求。近些年，我国城市生态化发展取得了一定的成就，但仍然存在很多方面的问题，必须采取相应的解决对策，加强生态化发展观的宣传普及力度，强化法制建设，建立适应生态化发展的职能机构和部门，开发低污染、低浪费、低耗能的生态技术，加强城市间友好合作关系等等，促进城市生态化发展，大力建设生态城市。

参考文献：

［1］周岚.低碳时代的生态城市规划与建设［M］.北京：中国建筑工业出版社,2010

［2］中国低碳生态城市发展战略.中国城市科学研究会［M］.北京：中国城市出版社,2009

［3］李文霆，王合成.循环经济：再造“生态城市”新模式［M］.北京：中国环境科学出版社,2007

(责任编辑：韩晓兵)

国外生态农业发展及现状分析 篇4

一、欧盟市场的检测认证

出口到欧盟各国的LED灯具必须通过CE认证，该认证要求产品需要通过LVD和EMC指令的要求。LED灯具产品欧盟CE认证的LVD指令是2006/95/EEC，主要的测试标准有EN60598-1，EN60598-2系列，EN61347-1，EN61347-2-13，EN62031和EN62471。

其中，EN60598-1是灯具的通用安全标准，对于特定类别的灯具，一般需要将EN60598-1和EN60598-2系列中关于特定类别灯具的特殊要求结合起来考量灯具的安全特性。EN61347-1是对灯控制器的通用安全要求，而EN61347-2-13是针对LED驱动的安全要求。EN62031是关于普通照明LED模块的安全规范，对模块的标志、端子、保护接地、防触电保护、潮态后的绝缘电阻、电气强度、故障状态、结构、爬电距离和电气间隙、耐热、防火和耐电痕化、防腐蚀等进行了相关的规定。EN62471是评价灯和灯具系统光生物学安全性的标准，其中的光源包括了LED，但是不包括激光，该标准根据光辐射危害的程度将连续辐射灯分为豁免类、1类危害（低危害）、2类危害（中危害）和3类危害（高危害）等四大类。

对于灯具型式试验中的测试项目主要有：标志，结构，外部线和内部线，保护接地，防触电保护，防尘、防水和耐潮湿，绝缘电阻和电气强度，接触电流，爬电距离和电气间隙，耐久性和热试验，球压、灼热丝和针焰测试等。在我们实验室大量的检测过程中发现，一般出现不符合项概率较高的测试项目主要有爬电距离和电气间隙，接地电阻测试，球压、灼热丝和针焰测试，IP测试。

LED灯具产品欧盟CE认证的EMC指令为2004/108/EC。适用的测试标准是EN55015和EN61547，其中EN55015标准考虑的是产品发射（也就是EMI）的要求，而EN61547考虑的则是抗干扰能力（也就是EMS）的要求。如果产品为AC供电或能连接到AC电源上，则还需增加EN61000-3-2（电流谐波）和EN61000-3-3（电压闪烁）这两项测试。

针对灯具产品发射部分的要求，EN55015这个标准中共有三个测试项目：骚扰电压测试，9kHz~30MHz范围内辐射电磁骚扰和30MHz~300MHz范围内辐射电磁骚扰。特别要注意的是与一般类产品比较，电场辐射的测试只须测试到300MHz，而无须测到1GHz。

同时该项测试和骚扰电压测试这两个测试项目通常都是灯具类产品容易不合格的测试项目。制造商在做认证或摸底测试时，需要特别考虑。

抗扰度测试共有静电放电，辐射抗扰度，快速瞬变脉冲群，雷击、浪涌，传导抗扰度，工频磁场和电压跌落/电压中断七个测试项目。与一般类产品要求不同的是雷击、浪涌这个测试项目，EN61547中规定的此项测试等级会和产品功率有关，小于等于25W的产品测试等级会低于大于25W的产品，而一般类产品该项测试是和功率无关的。同时，雷击、浪涌这个测试项目也是所有EMS项目中比较严酷的一个试验，很多灯具产品都很难通过该试验。如果产品此项测试不合格，一般在电路上加上压敏电阻就能通过该项试验。除了CE认证中的LVD指令和EMC指令外，欧盟还有一个重要的指令是ErP指令，该指令是欧盟有关能源相关产品的生态设计要求指令，对多种能源相关产品确定了最低能效要求。目前ErP指令对LED灯的要求主要体现在实施措施244/2009里，主要对非定向家用LED灯的能效进行要求。

二、美国市场的检测认证

美国市场对LED灯具产品的安全要求主要有UL，ETL，CSA，MET，cTUVus等认证。主要的认证测试标准有UL8750，UL1598，UL153，UL1993，UL1574，UL2108，UL1310，UL1012和UL60950-1等。其中，UL8750是对照明产品中使用LED光源的安全要求，包括使用环境、机械结构、电气机构等方面的要求。在测试评估方面，UL8750的主要测试有：与电击危险相关的测试评估，与热危险相关的测试评估，与机械结构和电气结构相关的测试评估，与能量危险相关的测试，与防火相关的材料评估，与应用环境相关的测试评估等。UL1598是针对固定式灯具的安全要求，这类灯具皆不带电源线插头，包括台阶灯、吸顶灯、吊灯、壁灯、路灯、柱灯等。UL153是对于便携式灯具的安全要求，这类灯具皆为带电源线插头，包括手提灯、橱柜灯、桌灯、落地灯等。UL1993是对于自镇流灯和灯适配器的安全要求，这类灯内含驱动电路，如LED灯泡、紧凑式荧光灯CFL等。UL1574和UL2108分别为隧道照明系统和低电压照明系统的安全要求。UL1310适用于带2类安全回路的电源供应器，而UL1012适用于不带2类安全回路的电源供电器。UL60950-1对可带LPS安全回路的电源供应器进行了规定。对于LED照明产品做UL认证时，UL8750是必测项目，另外根据产品的类别和电源供应器的类别不同，需要增加相应灯具类和电源类标准的检测项目。对于LED照明产品的安全检测认证，欧盟CE认证和美国UL认证的侧重点有所不同，CE认证侧重于产品的防触电安全性，而UL认证则更侧重于产品的防火灾安全性。

美国市场对LED灯具产品的电磁兼容要求就是FCC认证。认证测试标准为FCCPART15B，认证类型为VOC（也就是一般的自我验证型式的认证）。与欧盟的CE认证相比，FCC测试最大的区别就是它只有EMI方面的要求而无EMS的要求。测试项目一共是两个：辐射发射和传导发射，并且这两个测试项目测试频率范围和限值要求也与欧盟CE认证不同。

对于出口到美国市场的LED灯具，除了在安全方面的UL认证和电磁兼容方面的FCC认证外，还有一个最重要的认证是能源之星（ENERGYSTAR）的认证。

照明产品的能源之星认证是基于产品的UL和FCC认证，主要对产品的光学性能和流明维持寿命方面的检测认证。

对于LED照明产品的能源之星检测认证，原来主要由美国能源部（DOE，DepartmentofEnergy）负责；而对于传统照明产品的能源之星检测认证，主要由美国环保署（EPA，EnvironmentalProtectionAgency）负责。随着2010年能源之星计划由DOE向EPA交接工作的逐步完成，目前美国能源之星计划全权由EPA负责。

对于LED照明产品的能源之星认证的两本重要标准是由DOE制定的，分别对固态照明（SSL，SolidStateLighting）灯具[1]和整体式LED灯（IntegralLEDlamps）[2]的性能参数进行了规定。对于产品性能参数的两本主要测试标准分别为IESLM-79-08和IESLM-80-08，其中IESLM-79-08是SSL产品的电气和光度测量的批准方法，其主要对SSL产品的光电性能测试的环境条件，仪器设备要求，测试方法等进行了规定；而IESLM-80-08是LED光源流明维持测量的批准方法，适用于测量LED封装、阵列和模组的光通量维持率，主要对测试条件和测试方法等进行了要求。IESLM-79-08标准中的测试项目主要有总光通量、发光效率、光强分布、色度坐标、相关色温、显色指数和颜色空间不均匀性等。在我们对大量的LED照明产品的测试数据和美国DOECALiPER计划从市场抽检的LED照明产品的性能数据看出，前期生产的LED照明产品，大部分厂商都致力于提高产品的发光效率，而忽略了产品的颜色特性，使得产品虽有较高的光效，而产品的显色性不太好，色调偏冷，不适用于室内通用照明。随着LED技术的进一步提高，在我们近期检测的一些客户提供的LED灯产品，和DOECALiPER近期发布的几轮检测数据中发现，目前大部分厂商除了关注产品的光效外，也开始注重产品的显色指数和相关色温，在产品的光学性能设计上考虑到了折中选择。另外，由于LED具有很强的方向性，以及同一型号LED器件之间的一致性可能不同，这将导致使用这些LED器件制造出的照明产品在空间的明亮程度和颜色特性不同，这方面的性能需要测量产品的光强分布和颜色

空间不均匀性的性能指标来表征。同时，由于LED光源的特殊性，对于LED照明产品的流明维持寿命，目前世界上还没有可以进行加速寿命测试的方法，需要进行较长时间的测试才能近似评估。IESLM-80-08要求LED光源流明维持测试的最短持续时间为6000小时，推荐的较佳持续时间为10000小时。

2010年10月CALiPER发布的第11轮抽检报告[3]中，对9个LED灯具产品进行了流明衰减测试，对15个LED替代灯产品进行了流明衰减测试。按能源之星标准的要求，在6000小时的工作后，SSL产品如果宣称25000小时的寿命，光输出需要维持在初始值的91.8%以上；如果宣称35000小时的寿命，光输出需要维持在初始值的94.1%以上。根据这一判定依据，这24个LED照明产品的测试情况如表2所示。从测试结果中看出，目前大部分的LED替代灯产品的流明维持寿命还不能达到能源之星标准的要求。另外，在流明维持的测试过程中，同时需要关注产品的颜色维持特性。

由EPA全权负责能源之星计划后，EPA致力于整合能源之星的标准，EPA已于2011年2月16日发布了灯具的（Luminaires）能源之星标准的V1.0最终版[4]，用于取代其原来制定的宅用照明设备（RLF，ResidentialLightFixtures）的能源之星标准和DOE制定的SSL灯具的能源之星标准。

灯具的能源之星标准包括的光源类别有：荧光灯、高强度放电灯、卤素灯和LED灯。该标准对于LED灯具的性能提出了更高的要求，如果厂商的LED灯具产品需要申请能源之星，这里需要特别注意。在这个灯具的能源之星标准中还有两个相应的标准需要关注，一个是IESLM-82-11，其是对LED光引擎和整体式LED灯的电气和光学性能的测试标准；另一个是IESTM-21-11，其是LED器件流明维持寿命的推算方法，可以做为IESLM-80-08测试结果处理的一个补充，从这个标准中也看出，对于LED流明维持寿命的拟合推算只能近似预测产品的寿命，因此目前还不能使用加速老化的方法来预测产品的流明维持寿命。另外，EPA也已经声明，将在后续发布灯泡（Lamps）的能源之星标准，用于取代其原来制定的紧凑式荧光灯（CFL，CompactFluorescentLamps）的能源之星标准和DOE制定的整体式LED灯的能源之星标准。

三．俄罗斯：对照明设备和照明用灯做出规定

俄罗斯联邦政府于2011年7月20日颁布政府令，批准了对照明设备和在交流电路中使用的照明用电灯的要求。新规则不涉及定向光照灯，以及光通量小于150流明的灯。

根据文件规定，水银灯的能效必须至少达到30流明/瓦特，高压钠灯的能效必须至少达到50流明/瓦特，LED灯的能效在2012年6月30日前必须至少达到50流明/瓦特，从2012年7月1日起必须至少达到60流明/瓦特。

此外，文件还规定了灯的发光持续时间。其中，对普通钨丝白炽灯的发光时间要求是不低于1000小时，卤素灯-不低于2000小时，非定向光LED灯的寿命最长，为2.5万小时。

文件还对不同功率荧光灯的汞和铅含量做出要求。

该政府令将在其正式公布之日起3个月后生效

四．PSE认证最新动态 LED灯具2012年7月1日起需加贴PSE圆形认证标签

日本作为全球最大LED产值国，据统计，在节约能源的大背景下，LED市场年增长率达70%~80%，2010年市场容量达到11亿美元，未来将达到110亿美元。日本经济产业省于2011年7月1日公布《关于修订电气用品安全法施行令的部分内容的政令》。根据该政令的最新规定，进入日本市场销售的LED灯泡及LED

电灯器具将于2012年7月1日开始须加贴圆形PSE标志。这标志着“LED灯”及“LED灯具”成为《电气用品安全法》管制对象。

日本LED产品认证的安全和电磁兼容标准目前只有省令1项，省令2项的协调标准尚未出台。因此与LED相关的IEC标准不在《电气用品安全法》接受范围内。从2012年7月1日开始，最可行、最省成本的方法是依据日本省令1项的技术基准制造LED灯泡和LED电灯器具。

管控对象范围限于额定电压为100V~300V，额定功率大于1W的使用50Hz和60Hz交流电路的LED灯具和灯泡。归类为新增设的“LED灯泡”或“LED灯具”的产品有家用荧光吊灯、白炽灯泡、荧光灯等；有些台灯、充电式手电筒、广告灯、装饰灯、手提灯和花园灯虽采用LED作为光源，却并不归类为“LED灯具”。

“修改政令”对“LED灯泡”和“LED灯具”的技术标准进行了更改，主要内容有：

1、新增设“LED灯泡”和“LED灯具”个别事项；

a“LED灯泡”的个别事项主要从构造、绝缘性能、灯口的连接强度等进行了限定；

b“LED灯具”的个别事项主要从构造、绝缘性能、正常状态的温度上升、热变形、耐热冲击性和机械强度等进行了限定。

2、追加“LED灯泡”螺口灯口的耐腐蚀性、螺口灯口的旋转强度和灯口尺寸的要求；

3、“LED灯具”根据重量对构造有限制、还对拉线强度和绝缘性能提出要求；

4、追加LED模块长寿命特性方面的性能要求；

5、以至今在电安法规中的照明器具的标准为主体，在既存的电器用品的个别事项中追加了使用LED灯类产品的要求事项。

a灯口等带电部分材料必使用铜或者铜合金；

b光线发出时没有闪烁的感觉

国外生态农业发展及现状分析 篇5

姓名：王全亮班级：工业091学号：2009021173

一、我国生态建筑的现状

尽管我国的不少研究人员已经开展了对生态建筑理论的研究，但与发达国家的情况相比，仍存在着一些不足，主要表现在以下几个方面：

1）对生态建筑仍缺乏全面的认识

有些人认为只要在建筑物周围多种些树就可以称为生态建筑；有些人认为只要在建筑物内部点缀布置一些绿色植物就是生态建筑；还有人认为只要使将来建筑平面有重新划分的可能就是可持续发展的建筑 ⋯ ⋯这些观点虽然也涉及到生态建筑的某些内容，但如果把对生态建筑的理解仅停留在这些层面上，那将是不全面的、片面的，而且极容易产生误导，从而违背了生态建筑的本掼与宗旨。

2)缺乏结合国情的系统研究

生态建筑是一个需要与各国的国情紧密结合的研究领域，如果离开与国情的结合，很多国外的研究成果将变得毫无意义。如：北美的大量建筑都采用大进深的建筑平面形式，完全依赖人工照明和中央空调来解决照明与通风问题，目前他们已经认识到这一缺点，希望回到以自然通风采光为主的平面形式而在我国，一贯强调建筑中的自然通风采光，因此不应盲目吸收，而是应该对自己已有经验的总结提高，相反，我们也有很多值得向欧美建筑师传授的经验。

3）在生态建筑的实践尝试方面做得不够

我国提出生态建筑概念的历史并不太长，但在建筑物的设计及建造过程中反映出某些生态意识却已具有很长的历史,如何在当代的技术条件下，设计和建造符合我国国情的生态建筑，却仍是摆在我们面前的一大难题。一般而言，生态建筑的一次性建设费用较高，设计也比较复杂，对使用管理的要求亦较高，因此投资商往往不感兴趣，不少设计师也不愿自找麻烦，因此就直接造成了目前我国在生态建筑实践方面尚不理想的现状。

4）对生态技术了解不够

我国作为发展中国家，当然首先应该尽量使用普通技术，这是一种符合国情的选择。然而，我们也不得不承认：有不少问题是无法用普通技术解决的，至少在目前还不得不通过高新技术才能达到减少对自然破坏的要求，因此在某些情况下，必须使用一些高新的生态技术。然而，由于目前国内对有关生态建筑技术尚无全面系统的研究，广大建筑师对生态技术亦缺少较深的了解。

二、发展我国生态建筑的对策

建筑生态化是二十一世纪建筑发展的重要趋势，就目前而言，我们至少可以通过以下几方面的努力来推动我国生态建筑的发展。

1．加强全民的生态教育与生态宣传

生态建筑的发展首先涉及教育问题，离开了生态教育与生态宣传，生态建筑只能是一种理想。有关生态建筑的教育所涉及的对象远非仅

是建筑师，它涉及到业主、投资者、政府主管部门的官员等一系列成员，这些人的生态意识水平往往对生态建筑的实现与否具有举足轻重的影响。所以生态建筑的实现，从根本上来说离不开全民的生态教育。

2．重视生态建筑的科研工作

尽管我国传统建筑在运用生态哲理方面取得了不少成就，但总的来说是自发的、朴素的。当代生态建筑在理论和实践方面已经有了新的内容，特别是国外目前在生态建筑的评估研究方面已经有了不少进展，我国目前对这类技术虽有部分介绍，但尚无全面系统的介绍，建议有关部门应该重视这方面的情况，重视生态建筑的研究，通过多学科全方位的共同努力，尽快完成我国生态建筑的评估标准。

3．建立相关的鼓励机制

除了重视生态建筑的科研与宣传教育之外，还应该建立一套相应的鼓励机制，特别是在目前尚无完整系统的有关生态建筑的法规的前提下，这也不失为一种推动生态建筑发展的办法。

三、我国生态建筑发展的展望

我国是一个文明古国，传统文化中渗透着深刻的生态哲理。我国传统建筑在节地、利用自然通风采光、利用本地材料等方面已经积累了不少成功的经验，反映出融合自然的特点。我国传统文化中的这种生态哲理为我国古代生态建筑的发展提供了有利的条件，可以使我们在吸收传统精华的基础上，推动当代生态建筑的发展。然而，尽管如此，也必须清醒地认识到目前存在的不足，特别是在建筑节能、注重材料的无害性等方面与发达国家存在的差距.因此可以相信，随着全

武宣县生态公益林发展现状及对策 篇6

摘要：对武宣县生态公益林资源建设现状情况进行了分析，针对生态公益林建设中存在的问题，提出了该县生态公益林今后发展思路，以实现林业经济与生态跨越式发展。

关键词：生态公益林；现状；探讨；发展思路

1引言

当前生态环境问题日益突出，改善生态环境越来越迫切，林业作为国民经济的重要组成部分，担负着双重责任。森林为人类提供的生态价值日益受到关注，保障和促进经济社会可持续发展为目的的森林，是生态环境建设的主要任务和核心内容。生态公益林建设具有保护生态平衡、涵养水源、防风固沙、保持水土、固碳制氧、维护生物多样性、改善生态环境、维护国土生态安全的需要。生态公益林是服务于社会、受益于全民的非赢利性的社会公益事业，具有不可逆公共性。生态公益林建设在广西南部地区由于速丰林的高速发展和区划不科学造成了不可调和的矛盾，因此合理区划生态公益林和适当提高生态补偿金是解决矛盾的重要因素，也是促进武宣县林业发展和林农增收的重要举措。

2武宣县自然社会经济情况

武宣县位于广西中部，地处大瑶山脉西南部，东北面与金秀县为界，西南面与桂平市、贵港市毗邻，西面与来宾市兴宾区接壤，北面与象州县交界。武宣县四面环山，黔江河由西向东将全县隔为南河片和北河片，行政区域面积为17046535hm2。武宣县辖10个乡镇，142个村民委，6个居委会，2个区直单位（黔江实业总公司、武宣种畜场）。全县人口总数4426万人，其中农业人口370万人，农民人均纯收入3946元。

武宣县植物种类丰富，计有数百种。原生植被为亚热带阔叶林地带，但长期以来普遍受人为破坏，现仅有少量残存于人烟稀少边远的沟谷中，广大地区已演变为次生林。人工林有桉树、马尾松、杉树、油茶、竹子等。2005年岩溶地区石漠化监测，武宣县岩溶地区土地面积413534hm2，潜在石漠化土地面积5822hm2，石漠化土地面积131387hm2。

3生态公益林建设基本情况

31武宣县生态公益林的基本情况

武宣县2013年生态公益林1623156hm2，其中国家级1560263hm2，自治区级62893hm2，生态公益林占林地面积的184%；分布在全县10个乡镇和1个国有林场范围内。公益林树种主要为石山灌木、江河源头及江河两岸的阔叶林和竹子为主。

32公益林立地条件和林分质量参差不齐

武宣县生态公益林主要为立地条件较差的石山灌木林，其次是立地条件稍好的江河源头及江河两岸的阔叶林和竹子。

33生态公益林补偿与管护情况

2001年以来区财政厅每年都下达该县生态公益林补偿专项资金计划，补助标准从最初的5元/亩提高到2013年的15元/亩，2013年补偿面积范围是国家级和自治区级公益林。

根据《中央森林生态效益补偿资金管理办法》，权属为集体公益林，将管护责任落实到山头地块，并对照农户林权证进行实地确认和面积分解，然后张榜公示，再次确认无误后，落实责任，签定合同支付补偿费用；权属为国有公益林，林业局与国有林场，林场与护林员都签订了管护合同，管护费用直接补偿到个人帐号，并建立档案。在公共费用上，全部用于森林防火、病虫害防治、森林资源监测等公共管理上。

4当前生态公益林存在的问题

41生态公益林补偿资金低

2012年在林地保护落界结合公益林调整时由于界定工作粗放，致使一些农民种植的尾叶桉树林划入生态公益林。2013年国家级新补偿标准虽然提高到15元/亩，但经营管护公益林获得的补偿远不如经营商品林的收益好，特别是在广西南部速丰桉的种植地区，以目前尾叶桉种植来看，每亩尾叶桉平均4～5年一个轮伐期，除去成本每年的纯收益应在1000元左右。因此生态补偿金显得非常低，林农看到经营管护公益林获得的补偿远远不如经营商品林的收益好，都不愿意把能营造立地条件好的林地划为生态公益林地，造成了经济建设和生态建设的矛盾。

42生态公益林区基础设施薄弱

林区森林防火形式严峻，道路防火线，防火带，了望台，病虫害防治，等基础设施需配套建设。

43生态公益林林分质量需进一步提高，增强生物多样性

武宣县生态公益林大部分生长岩溶石漠化地区，区划中石山与石山之间土层较厚的林地由于生态效益补偿金低农民不同意划为公益林，使得公益林不能连片区划，影响整体的生态功能，将在不同的空间尺度上使生境破碎化，影响物种的扩散、迁移和建群以及生态系统的完整性。由于森林质量低，植物在恶劣环境下生长，植物群落体系有的单一，林木生长缓慢，长期不变，需继续对公益林营造，加强抚育管理，提高森林质量、森林蓄积，增加森林固碳功能。应使森林生长、森林结构、森林健康一体化，最大限度地释放林地生产力，追求森林生态效益最大化。

44林业后续产业结构滞后

武宣县林业食品、林下养殖、林下种植、生态旅游等虽有些发展，但产业未形成规模。该县具有得天独厚丹霞地质地貌和自然风光，丰富的百崖大峡谷森林资源景观，山水秀丽的黔江河和大滕峡风光，生态旅游区与游憩区建设及待开发利用。

5加强生态公益林建设的对策和建议

51调整森林生态效益补偿资金

国外物流企业发展现状及趋势 篇7

国外物流企业发展现状对比

在宏观政策方面,各国政府都高度重视和大力扶持本国物流业发展,并积极制定各项法律法规及标准来规范其市场竞争秩序,为物流业的发展指明了方向。例如,美国颁布的《多式联运法》,欧洲的《统一法》,日本的《综合物流施策大纲》等。日本物流业之所以发展迅速,与日本政府对物流业的宏观政策引导有着直接的关系。各国在基础设施方面都比较完善,为物流业的发展提供了必要的物质基础,美国物流之所以发达,相当程度上要归功于其密集而先进的综合交通网络。各国人才培训和教育体系日趋完善,为物流业的持续发展提供了智力支撑。在美国,已建立了多层次的物流专业教育,包括研究生、本科生和职业教育等。

在美国,没有集中统一管理物流的专职政府部门,政府依旧按照原职能对物流各基本环节分块管理。其中,民间物流行业组织在美国物流管理体制中占一席之地。但美国的全国物流体系各组成部分均居世界领先地位,而其中尤以配送中心、速递、企业物流等最为突出。美国物流模式强调“整体化的物流管理系统”是一种以整体利益为重,冲破按部分分管的体制,从整体进行统一规划管理的方式;而欧洲在物流产业上具有明显的特色,科技进步,尤其是IT技术的发展及相关产业的合并联盟,促进了欧洲物流业的快速发展。欧洲各国的物流管理体制基本采取的是政府监督控制、企业自主经营的市场运作模式;日本物流发展的特点是,政府系统规划,物流配送社会化程度高,重视精细物流的发展,物流信息系统发达。

国外物流企业发展趋势

21世纪是一个全球化物流的时代,对物流企业来说既是机遇又是挑战,企业之间的竞争将十分激烈。要满足全球化或区域化的物流服务,企业规模必须扩大,形成规模效益。规模的扩大可以是企业间的收购兼并,也可以是企业间的合作与联盟。国际物流市场专家们认为,世界上各行业企业间的国际联合与并购,必然带动国际物流业加速向全球化方向发展,而物流业全球化的发展走势,又必然推动和促进各国物流企业的联合和并购活动。比如不久前,德国国营邮政出资11.4亿美元收购了美国大型的陆上运输企业AEI。AEI公司1998年的销售额达15亿美元,是美国国内排列前10位的大型物流运输公司。德国邮政公司这一举动,目的是把自己的航空运输网与AEI在美国的运输物流网合并统一,增强竞争力,以与美国UPS和联邦快递相抗衡。

21世纪将是一个消费多样化、生产小量化、流通高效化的时代,对物流服务的要求越来越高,客户对物流的个性化要求也越来越多。因此,物流服务的优质化是今后发展的重要趋势。5个“Right”的服务,即把好的产品(The right product),在规定的时间(At the right time),规定的地点(In the right place),以适当的数量(In the right quantity),合适的价格(At the right price)提供给客户将成为物流企业优质服务的共同标准。

物流企业是为特殊市场提供物流服务、突出个性化服务特色方向发展,将“物流、资金流、信息流”三流合一的现代供应链综合服务,来拓展物流发展空间,提升企业知名度。根据市场确立业务重点,是瑞士物流区域Fiege的一个重要经营特色。在欧洲,Fiege清晰地在不同市场上确立了不同的业务重点:在意大利,业务重点为零配件、化学品、药品、食品、服装和消费品物流;在瑞士,业务重点为纸板和纸张物流;在德国和捷克,业务重点为印刷品物流。

共同配送是由多个企业为了实现运输规模经济而联合组织实施的配送活动。运输的规模经济要求运输批量越大越好,运输工具应尽可能满载运行,从而实现运输的规模效益,大大降低运输成本,提高运输效率,提高市场竞争力,同时也节约了社会运力,减少了对环境的污染。共同配送是未来物流企业配送模式的发展趋势。

物流既是经济发展和消费生活多样化的支柱,同时物流的发展又会对城市环境带来不利影响,如运输和配送工具的噪声、排放污染、对交通阻塞的不利影响等。另一方面生产产品的厂商在生产过程中的废料以及社会生活废料如不处理也会对环境造成污染。为此21世纪对物流提出新的要求,即绿色物流。绿色物流包括两方面:一是对物流系统污染进行控制,另一方面就是建立工业和生活废料处理的物流系统,又称回收物流。

从总的发展趋势的角度来讲,美国物流企业在规模化方向发展相比欧洲日本要突出些,像UPS、FedEx都是世界级顶级物流企业,在规模和实力上都占有相当大的市场份额;欧洲物流企业则更趋向于提供个性化服务,如欧洲的瑞士物流区域Fiege;日本更加注重的是向精细物流方向发展,广泛采用共同配送。

对我国物流企业的启示

2004年12月4日,我国政府全面取消国外物流企业进入中国市场的政策限制和关税壁垒,大型国际物流企业全面进军中国市场。相对而言,我国物流企业在规模、资金、国际化水准、物流系统、管理等方面存在较大的差距,尚处于起步发展阶段,面对全球化和国外现代化物流企业带来的竞争压力,作者认为,加强对物流企业核心竞争力的研究、提高我国物流企业的核心竞争力显得尤为重要。我们亟需借鉴一些国外的经验,克服自身的不足之处,应从以下几方面去做:

首先,加强体制建设和宏观管理。我国对物流企业的准入管理存在政出多门、条块分割的问题,对价格战、超载等不正当竞争又监管不力,行业协会也没有发挥出应有的作用。因此,需要不断改进政府对物流市场的管理,加强行业自律,创造良好的物流市场环境。

其次,强强联盟、整合资源。企业要拥有核心竞争力就必须向规模化发展,通过强强联盟、整合资源来增强企业的竞争优势,提高客户服务水平。

再次,要加快信息系统及其标准化建设和专业人才培养。信息系统的落后、物流人才的匮乏已经成为制约我国物流业发展的一个瓶颈。

最后,构建起中国物流企业核心竞争力的框架体系,包括市场反应能力体系、规划设计能力体系、服务创新能力体系、操作管控能力体系的构建。只有构建起了完备的核心竞争力的框架体系,企业才能做大做强。

国外生态农业发展及现状分析 篇8

【关键词】农业经济；生态农业；芒市

所谓生态农业，就是在经济和环境协调发展理念下，从农业生产中总结成功经验及管理方法，并按照环境学、生态学及经济学原理，应用系统工作管理方法形成的符合生态发展要求，且为良性运作的农业体系。“十二五”以来，云南省芒市积极发展生态农业，有力的促进了农业经济的发展，其重要性也日益凸显，但在发展中还存在一些不足，为此本文对生态农业在芒市农业经济发展中的重要性进行分析。

一、云南芒市生态发展农业基本现状分析

1.特色生态农业得到长足发展

一是优质稻产业。近年来，芒市在生态农业发展上投入不断加大，特别是优质稻产业的发展取得良好成绩。2014年底，全市以种植遮放贡米优质品种为主，种植面积超过134467公顷，每亩单产400公斤以上，总产超过8.2万吨，总产值超过2.3亿元。优质稻订单面积4333公顷以上，产量2.7万余吨，产值9864万元，经济效益明显。

二是冬农产业。在2014年，芒市冬季农作物总播种面积超过18813公顷，总产量达到12万吨，冬季农产品总产值为27244万元，冬季生态农业开发效益大幅提升，特别是冬马铃薯、甜脆玉米、冬早蔬菜等品类的种植，成为芒市广大农民增收新亮点。

2.农业产业结构得到调整和优化

在“特色农业稳市”战略下，芒市生态农业产业的发展紧紧抓住产业结构调整主线，大力推进优势生态农产品精加工，积极发展劳务经济，生态农业结构得到优化。坝区以优质稻、冬农生态产品为主、坝边二台坡以咖啡、橡胶等经济作物主，山区则主要种植优质茶叶等。根据本地发展实际，科学合理规划和安排种植，各生态农业产业的发展基本实现了规模化种植、标准化生产、产业化经营。

3.农产品市场竞争力有所提升

近年来，芒市农产品市场竞争力得到较大提升，有些农产品达到国内乃至国际领先水平。尤其是农产品进入市场的品种不断增加，农产品的商品率不断提升，自产自销率降低。此外，农产品进入市场范围不断扩展，市场占有率不断提高，其中，冬蔬菜、水果、蘑菇等己进入全国诸多大中城市。与此同时，农产品的销售规模也得到扩大，市场化程度不断提高，出口量也有明显增加。

二、云南芒市生态农业发展中的问题

1.生态农业产业化水平不高

当前，芒市农民进入市场的组织化程度还不是很高。芒市既有的农业、农民专业合作社、家庭农场和协会，还没有形成较强的整体合力。生态农业市场基地建设和芒市农业经济发展的地位不相符。当前，全市有不同类型生态农业试点合作社47个，包括国家、省级生态农业示范社。生态农业产业化还不够，辐射影响力较弱。这些都使得从事家庭经营农民很难参与市场竞争，尤其是国内乃至国际市场竞争需要。

2.农产品精深加工相对滞后

芒市农产品加工总体处于初级阶段，规模相对小，产业链还不够长，精深加工较少，产业化水平有待提升，农业综合经济效益还较低。据调查，芒市农产品加工率较低，仅仅为15%，如扣除烟草产业，生态农产品加工业产值和农业总产值之比还不到0.3∶1，大大低于国内平均水平。大多数生态农业产业仍处在粗加工阶段，主要对外输送原料或中间品，且企业生产生产设备、技术更新慢、管理上相对落后。

3.生态农产品市场竞争力不强

芒市生态农产品的市场竞争力处在中等水平，和国内、国际相比还有很大差距。原因在于：一是生态农产品质量有待进一步加强，农药、化肥应用不够科学合理。二是生态农业科技创新不足。当前，芒市生态农业大多数为传统农业，科技含量低，产品的市场竞争力不强，农业科技成果转化率未达到30%，不适应生态农业发展需要。三是生态农产品品牌建设滞后，难以适应生态农业发展的要求。

三、促进芒市生态农业发展的对策

1.大力发展生态农业龙头企业

生态农业产业化发展的关键是选准并有效开拓市场、培育龙头农业生产企业。龙头企业主要是在主导产业重点环节有关的产品上建立，可以是加工企业、专业市场或中介组织，可以是国有、集体或个体私营企业，是能够严格依照生态农业经济规律发展的企业。要选定生产规模大、起点较高、技术及资金力量较强的强龙头企业，努力将其打造成生态农业产业的骨干，要积极推进企业和农户的合作，形成“公司+基地+农户 ”生态农业发展模式。

2.大力发展农产品深加工

要积极解决生态农产品精、深加工企业市场拓展及生产技术研发的制约问题。需要地方政府重视科技创新，应设立科技创新基金，指导并扶持生产企业进行精深加工技术研发 。对于局部技术研发条件企业，可享受一定的税收减免、人才培养、补贴等优惠政策；应对政府设立的精深加工农产品项目和满足精深加工要求的生产企业自建项目，应给予一定的研发补贴。

3.增强生态农产品市场竞争力

一是有效控制和减少农药化肥的危害，全面提升生态农产品质量。通过科学合理的农作物布局、农作物合理搭配轮种等方法预防和减少病虫害，进而减少农药、肥料使用率，实现生态、绿色农产品种植。二是重视科技创新，提升农业生产科技水平。在发展芒市生态农业中，一方面要积极有效的吸收传统农业精华，再利用好现代科技，通过多种生态模式、生态工程及先进技术等提高农业生产力；另一方面，要鼓励和扶持龙头企业与省内、国内高等院校、科研中心合作，利用好人才、技术优势，重点开发有自主知识产权新品种和技术，提高综合竞争力。三是强化生态农产品品牌建设。根据各乡镇地理环境、历史人文，选出重点优势农业产业，打造特色品牌。现阶段，应立足发展无公害、绿色、有机品牌农产品，并做好品牌整合工作，要保护好传统品牌，并深入挖掘，提升品牌影响力。

四、结语

在市场经济日益发展的今天，农业经济的重要性更为突显，不仅仅是国民经济发展的基础，更关系到国家的安定和繁荣。因此，芒市农业经济的发展应在充分认识生态经济的重要性基础上，推进生态农业发展，强化生态农产品市场竞争力，进而实现生态农业的健康、稳定发展。

参考文献

[1]张华.试论我国农业经济发展中生态农业的重要性[J].农业与技术.2014，3（09）：237.

[2]张武.河南省发展生态农业经济的分析[J].商业经济.2013，8（17）：20-21.

[3]刘宁宁，黄少鹏.安徽省农业循环经济发展评价[J].山西农业大学学报.2013，12（10）：1140-1142.

国外生态农业发展及现状分析 篇9

摘要：

生态旅游是我国旅游业发展的必然趋势，是一种新兴的旅游形式，也是当前旅游界的一个热门话题。以走向保护区、亲近大自然为主题的生态旅游热在全球兴起，但生态旅游发展的广度深度都远远不能适应经济发展和人民生活水平提高的需要。随着市场经济的发展和人民收入水平的进一步提高，人民对生态旅游消费的需求将进一步上升，生态旅游在国民经济中的地位和作用越来越重要。因此，研究和探讨我国生态旅游发展的现状、趋势及对策，具有十分重要的意义。本文从生态旅游可持续发展的现状进行研究、分析，试图对我国生态旅游可持续发展提供一些新思路与对策。

关键字：生态旅游；可持续发展；对策

第1章：绪论

第2章：生态旅游的概述

2.1生态旅游概念的提出与含义

2.1.1生态旅游概念的提出

2.1.2生态旅游的含义

2.2生态旅游的特征

2.2.1目的地的原始性、独特性

2.2.2旅游规模的小型性

2.2.3参与性

2.2.4责任性

第3章：生态旅游的发展现状及存在问题

3.1生态旅游的发展现状

3.2生态旅游发展中存在的问题

3.2.1从环境保护角度看

3.2.2从经济发展角度看

3.2.3从旅游者角度看

3.2.4从当地人角度看

第4章影响生态旅游可持续发展的因素

4.1外部原因

4.1.1生态旅游的市场发展不成熟

4.1.2生态旅游企业存在的外部环境欠缺

4.2自身发展中的原因

4.2.1对生态旅游认识不清

4.2.2缺乏专业技术人才

4.2.3缺乏真正科学的生态旅游规划

4.2.4缺乏管理

第5章无锡生态旅游景区案例分析

5.1无锡现代农业博览园

5.1.1无锡现代农业博览园简介

5.1.2无锡现代农业博览园发展现状与经营管理分析

5.2无锡鼋头渚

5.2.1无锡鼋头渚简介

5.2.2无锡鼋头渚生态旅游发展存在的问题分析

第6章生态旅游可持续发展的对策

6.1加强森林公园建设，保护森林资源

6.2 统一规划、有序开发

6.3 增强环保意识，强化法制观念

6.4 建立生态旅游专家规划和指导的辅助系统

6.5 加强生态旅游立法、加强环境管理、科学规划

国外生态农业发展及现状分析 篇10

南水北调工程中南阳市生态可持续发展现状分析

采用生态足迹理论,对南阳市的生态可持续发展状况进行了定量评估,计算结果表明:南阳市人均生态足迹为0.992 1 hm2,人均生态承载力为0.494 6 hm2,人均生态赤字为0.497 6 hm2,说明南阳市的`发展正处于一种不可持续状态,人类对自然的利用程度已经超过了本地区自然生态系统所能承载的能力.南阳是南水北调中线工程水源地和渠首所在地,虽然水源地丹江口水库和渠首地的生态环境很好,但若水源地和渠首所在地南阳这一大环境的生态可持续发展不能实现,这势必会影响到中线工程的质量和长期效益的发挥.对此应予以关注.

作 者：王书转 韩晓勇 宋松岩 作者单位：南阳师范学院环境科学与旅游学院,河南,南阳,473061刊 名：华北国土资源英文刊名：HUABEI LAND AND RESOURCES年，卷(期)：“”(1)分类号：P641关键词：南水北调中线工程 生态足迹 可持续发展 南阳市 定量分析