区政府行政答辩状范文

区政府行政答辩状范文（精选8篇）

区政府行政答辩状范文篇1

(1)首部。包括标题，标题也可只写<<答辩状>>;双方当事人基本概况。

(2)事实与理由部分.这部分要从事实和理由两个方面用证据和法律进行答复和辩驳，从而提出观点和要求。

(3)尾部.包括二审法院的名称，答辩单位盖章和法定代表人，委托代理人签名，日期。附实例如下，供参考。

行政案件被上诉人答辩状

答辩人(一审被告)：X市X区工商局，地址：XX市X区X街X段X里X号。法定代表人：朱X，男，系X区工商局局长。

委托代理人：赵X，男，1950年7月出生，汉族，系X区工商局副局长，现住X市X区X街X号，办公室电话：XXX，邮政编码：XXX。

被答辩人(一审原告)：X市机械服务中心。地址：X市X区X街X号。

法定代表人：夏X，系X市机械服务中心经理。

委托代理人：杨X，系X市机械服务中心办公室主任。

针对上诉人的上诉请求和理由，我局根据事实，依据法律，作出如下答辩。

一、上诉人所从事的经营贸易活动，违反了国家法律，与《XXXXX》第×条第×款之规定相违背，应当受到罚款处罚。我局工作人员在查验上诉人与其客户的经济合同时，发现上诉人有违反工商法规的行为，即超越经营范围，从事经营贸易活动。我局工作人员经过认真细致的调查，在获取确凿证据之后，经我局局委会研究决定，给上诉人予以相应的行政罚款处罚，并在正式向上诉人宣布后，当场将处罚决定书予以送达。

二、我局的行政处罚行为合法正确，没有侵犯上诉人的合法权益。首先。我局确认上诉人违法经营的事实清楚，证据确凿(详见调查材料)。近年来，上诉人未经工商部门许可，多次违法从事贸易活动，上诉人在上诉状中提到，曾向X市有关部门申请增加经营范围的问题。其实，他们只是找到XX单位一位领导，这位领导写了一张便条，他个人认为可以经营。但这不属他的管辖范围内的事，况且，他的批示，又不代表他所在单位。而上诉人经营范围问题，归我局管理。故X领导的批示无效。其次，我局对上诉人违法经营问题，在查清事实的基础上，依照法律，即<>第X条第X款的规定进行合法处罚，没有对上诉人进行非法侵害。因此，我们不能承担赔偿经济损失的责任。根据以上答辩理由，我局请求二审法院依法维持一审法院的判决，保证行政执法活动依法正常进行。

此致

X中级人民法院

答辩人：X市X区工商局

法定代表人：朱X

委托代理人：赵X

一九九二年×月×日

行政被上诉答辩状

答辩人（答辩人是自然人，写明原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所；答辩人是法人或者其他组织，写明法人或者其他组织的名称、住所、法定代表人或者负责人的姓名、职务。）

因×××上诉答辩人一案，现提出如下答辩：

（在此针对上诉人的上诉请求以及所依据的事实、理由，提出答辩人的主张及所依据的事实、理由。）

此致

×××××人民法院

答辩人×××

××××年××月××日

附：答辩状副本份。

行政答辩状文书样式

行政答辩状

答辩人

住所

代表人姓名职务电话

因 XXXXXXXXXXXXXXXXXXX一案，提出答辩如下：

此致

人民法院

附：本答辩状副本份

答辩人

年月日

【填写说明】

一、首部

即标题，写文书名称“行政答辩状”。

二、正文

1．当事人栏：

在标题之下，直接列写答辩人的单位全称和住所。接下去另起一行列写该单位的法定代表人或主要负责人的姓名，职务，电话。然后，再另起一行逐一列出委托代理人及其姓名、职务。

2．案由部分，主要写明对原告某某因何项具体行政行为起诉进行答辩；对何时收到起诉状副本，可写可不写。具体写法例如：“答辩人对原告（公民的姓名，或者法人、其他

组织名称）提起（案由，即具体行政行为名称）诉讼一案，答辩如下： “或者写：“答辩人于年月日收到你院转来原告提起之诉一案的起诉状副本，现提出如下答辩：”

3．答辩部分。答辩的论点和论据是答辩状的主体部分，大体包括以下一些内容：

（1）就案情事实部分进行答辩

对原告在起诉状中所叙述的案件事实经过与实际情况不符的地方，首先必须明确提出，予以纠正，以正视听。如果起诉状中所说的事实存在，也应当明确表示，说明事实没有出入。

（2）就具体行政行为的正确性进行答辩

行政诉讼法第三十二条规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”根据这条规定，可以按照案情的不同情况，分别采取以下几种答辩方法：

①认为自己作出的具体行政行为完全正确的，则明确指出原告起诉无理。必须针对原告起诉的论点，提出确实充分的证据证明案情事实，列举有关的法律、法规，并

适当摘引其相应的条款，进行辩驳，说明自己作出的具体行政行为所适用的实体法和程序法都是正确的。

被告如果是复议机关，还须阐明改变原具体行政行为的理由、根据及其对原告是否有利。

②认为自己作出具体行政行为有欠缺的，先就具体行政行为的正确部分，根据事实、证据以及法律和法规进行答辩，然后再实事求是地说明具体行政行为也存在某些不妥之处，并提出改正意见。

③已经发现或者认识到自己作出的具体行政行为确属不当的，在答辩状中不再进行答辩，可以直接承认原告起诉的理由和请求正确，表示愿意重新作出具体行政行为。这样，受诉人民法院将对该项行政诉讼暂停进行，等待原告在被告重新作出具体行政行为后提出撤诉。届时，原告即使不提出撤诉，也将根据被告重新作出的具体行政行为变更诉讼请求。

（3）就法定程序方面进行答辩

①如果起诉状指责被告作出具体行政行为不符合法定程序，而且这种指责是没有根据的，应当依法据理予以驳斥。

②如果原告起诉违背法定程序，而人民法院又未发觉时，应当明确予以提出。根据法律、法规规定，某些行政案件在起诉前有其特定的必经程序。对于法定的在起诉前必须经过一次或者两次复议的具体行政行为，如果没有经过必要的申请复议程序，或者是虽经申请复议，但复议机关在法定期限内尚未作出复议决定，原告就直接提起诉讼的，被告在答辩状中应当摘引有关法律、法规的相应条款，指出原告起诉违背法定程序。

（4）提出答辩主张

在提出事实和法律方面的答辩之后，引出自己的答辩主张，即要求对具体行政行为判决维持、部分撤销，还是表示愿意重新作出具体行政行为。

被告在答辩状中所提供的作出具体行政行为所依据的规范性文件，可以在答辩状中举出有关法律、法规的名称，并摘引其相应的条款，以供受诉人民法院参考；根据情况需要，也可以将有关的法律、法规或其相应的条款加以复印，连同答辩状附送受诉人民法院。

三、尾部及附项

1．致送机关，分两行写：“此致人民法院。”

2．右下方写：答辩人：单位全称；另起一行，写法定代表人或主要负责人：（签名或盖章）；再另起一行依次列写委托代理人：（签名或盖章）。然后注明年、月、日，加盖单位公章。

3．附项写明：

（1）本答辩状副本份；

（2）证物或书证（名称）件；

（3）（法律和法规名称）复印件份。

 答辩状，行政诉讼答辩状范本：答辩人因杨某某和李某某诉汉寿县蒋家镇人民政府和汉寿县人民政府不履行法定职责行政诉讼一案答辩如下：杨

行政诉讼答辩状范本

答辩人：杨某

答辩人因杨某某和李某某诉汉寿县蒋家镇人民政府和汉寿县人民政府不履行法定职责行政诉讼一案答辩如下：

一、原告起诉不合条件，应驳回起诉。

1、错列被告

《城市规划法》第40条和《城乡规划法》第64条均规定，未按照建设工程规划许可证的规定进行建设，对城市规划有影响的，执法主体是城市规划主管部门而不是人民政府。即使本案第三人有违法行为，依法应受处理，也不应直接由人民政府处理。

2、第三人不明确

按诉讼法的规定，诉状所列全部当事人包括第三人应是明确的。起诉人在诉状中所列第三人为：“杨征钦(未成年人)其父杨小东”，似乎杨征钦是第三人，杨小东是其代理人，又似乎杨小东直接就是第三人;在“事实与理由”部分的第三人似乎又是杨征钦。

3、诉讼标的已为生效判决的效力所羁束。起诉人与答辩人一方已因相邻权纠纷，已经历三次诉讼。常德市中级人民法院已于2009年作出生效判决，确认起诉人无权就相邻权向答辩人主张权利。根据最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》(法释(2000)8号)第四十四条第一款第十项的规定，本案应裁定驳回起诉。

4、起诉时间未到。法释(2000)8号第39条规定，公民申请行政机关履行法定职现，行政机关在接到申请之日起超过60日不履行的，才可向法院起诉，从诉状中一看便知，显然本案不满足这一条件。

二、本案应适用《城市规划法》而不应适用《城乡规划法》

最高人民法院《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》明确指出：审查具体行政行为的合法性时，实体问题适用旧法规定，程序问题适用新法规定。

《城乡规划法》从2008年1月1日起才施行。本案建房事实发生在此之前。能不能处罚第三人，怎样处罚显然属实体问题。依上述规定，本案应适用《城市规划法》。

三、本案正确的行政处理结果。

《城市规划法》第40条规定，对严重影响城市规划和一般影响城市规划的行为怎样进行处理作了规定，对不影响城市规划的行为怎样处理并没有作出规定。

1997年，湖南省人大常委会修正后的《湖南省实施(城市规划法)实施办法》对此予以了明确。该法规的第37条规定，不影响城市规划的可以补办手续。

所以，本案正确的行政处理结果应是由城市规划责令补办手续。

四、起诉人请求不当。

1、起诉人的请求违背行政权与司法权相分离原则。即使起诉人的要求有法律依据，其诉讼请求也只能是请求法院判决被告限期履行法定职责，而不能直接要求法院责令行政机关，作出具体行政行为。这一权利，上一级行政机关可以行使，但当事人只能通过申诉的途经向上一级行政机关反映。

2、起诉人的合法权益并没有受到侵犯。生效判决书已认定起诉人的所谓相邻权已通过给付对价的方式予以放弃。起诉人不侵占他人的土地，又何来相邻权受侵害一说。

五、本案不宜由中院直接审理

如前所述，汉寿县人民政府显然不是本案适格的被告;本案似乎也不属在常德市有重大影响的案件。故本案不宜由中级法院直接审理。

据此，本案应驳回原告的起诉或驳回其诉讼请求。

此致

常德市中级人民法院

答辩人：

区政府行政答辩状范文篇2

财政部财预[2000]127号

关于将部分行政事业性收费和政府性基金

纳入预算管理的通知

国务院各部委、各直属机构，各省、自治区、直辖市、计划单列市财政厅（局）：

为进一步规范政府收入分配秩序，经国务院同意，决定将外交、工商、农业等部门的部分行政事业性收费、政府性基金[以下简称收费（基金）（具体目录见附件）纳入预算管理。现就有关事宜通知如下：

一、关于预算管理

（一）自2000年9月1日起，除船舶吨税外，通知附件所列的各项收费（基金）一律按规定纳人各级财政预算，不再作为预算外资金管理。船舶吨税纳入预算管理的具体办法，由财政部另行制定。

（二）建材部门收取的‚墙体材料专项基金‛、铁路部门收取的‚铁路建设附加费‛、教育部门收取的‚地方教育附加‛、‚地方教育基金‛，作为地方基金预算收人，上缴地方财政；民航部门收取的‚适航基金‛，作为中央基金预算收入，上缴中央财政。

（三）除‚墙体材料专项基金‛、‚铁路建设附加费’、‚地方教育附加‛、‚地方教育基金‛、‚适航基金‛外，附件所列其他各项收费，收入原上缴中央财政专户的，应作为一般预算收入，上缴中央国库；原上缴地方财政专户的，作为一般预算收入，上缴地方国库。

二、预算科目设置

（一）在《2000年政府预算收支科目》‚一般预算收入科目‛第42类‚行政性收费收人‛下增设第4227款‚外交行政性收费收入‛，反映外交部门的护照费、认证费、签证费；增设第4228款‚计划生育行政性收费收入‛，反映计划生育部门收取的社会抚养费；增设第4229款‚知识产权行政性收费收入‛，反映知识产权部门的专利收费收入；增设第4230款‚林业行政性收费收入‛，反映林业部门收取的绿化费、林业保护建设费等收费收入。

（二）在《2000年政府预算收支科目》‚基金预算收入科目‛第80类‚工业交通部门基金收入‛中增设第8019款‚墙体材料专项基金收入‛，反映建设部门收取的墙体材料专项基金；增设第8020款‚铁路建设附加费收入‛，反映铁路部门收取的铁路建设附加费收入；增设第8021款‚适航基金收入’，反映民航部门收取的适航基金收入。在第82类‚文教部门基金收入‛中增设第8203款‚地方教育附加收入‛，反映地方教育附加收人；增设第8204款‘地方教育基金收入‛，反映地方教育基金收入。

（三）在《2000年政府预算收支科目》‚基金预算支出科目‛第80类‚工业交通部门基金支出‛中增设第8019款‚墙体材料专项基金支出‛，反映由墙体材料专项基金安排的支出；增设第8020款‚铁路建设附加费支出‛，反映由铁路建设附加费收人安排的支出；增设第8021款‚适航基金支出‛，反映由适航基金安排的支出。在第82类‚文教部门基金支出‛下增设第8203款‚地方教育附加支出‛，反映由地方教育附加安排的支出；增设第8204款‚地方教育基金支出‛，反映由地方教育基金安排的支出。

三、缴库办法

通知附件所列各项收费（基金），按下列办法缴库：

（一）民航部门收取的‚适航基金‛，由主管部门集中汇缴中央国库；建材部门收取的‚墙体材料专项基金‛、铁路部门收取的‚铁路建设附加费‛、教育部门收取的‚地方教育附加‛、‚地方教育基金‛，缴入地方国库。

（二）中央部门的收费，由基层单位逐级汇缴上级单位，并由中央主管部门汇总后集中上缴中央国库。地方部门的收费，原则上应全部缴入地方国库。但原规定上缴中央主管部门的，可继续逐级汇缴中央主管部门，并由中央主管部门集中上缴中央国库。

（三）各部门和单位的收费（基金）收入，采用集中缴库方式缴库的，基层单位应自取得收入之日起3日内将收费（基金）收入逐级汇缴上级单位，上级单位应自取得收人之日起3日内缴库；采用就地缴库的，部门和单位应自取得收入之日起3日内缴库。缴库时，应填制‚一般缴款书‛，其中：外交、计划生育、林业、知识产权部门上缴的行政性收费、纳入基金预算管理的各项基金，要根据本通知的规定，以新设置的科目办理缴库；公安、工商、卫生、药品监督、农业、水利、民政、建设、国土、外贸等部门上缴的行政性收费，按《2000年政府预算收支科目》‚一般预算收入科目‛第42类‘行政性收费收入‛下的‚公安行政性收费收入‛、‚工商行政性收费收入‛、‚卫生行政性收费收入‛、‚药品监管行政性收费收人‛、‚农业行政性收费收入‛、‚水利行政性收费收入‛、‚民政行政性收费收入‛、‚建设行政性收费收入‛、‚国土资源行政性收费收入‛、‚对外贸经行政性收费收入‛等款级科目办理缴库。

（四）中央主管部门在办理缴库时，缴款书的‚收款单位‛栏应填写‚财政部‛。地方部门在办理缴库时，按同级财政部门的要求填写。

四、其他

（一）为保障有关部门和单位所需的正常开支，上述各项收费纳入预算管理后，各级财政部门应参照《关于下达行政性收费、罚没收入实行预算管理实施办法的通知》（财预字[1995]27号）的规定，并结合原有经费拨款数额、收费收入缴库及开支情况，重新核定有关部门和单位的预算支出。

（二）对纳入预算管理的各项基金，各级财政部门及其他有关部门和单位，应严格按照《政府性基金预算管理办法》（[96]财预字第435号）的规定，进行严格管理，不得挪作他用。

（三）各项收费（基金）纳入预算管理后，收费（基金）项目、收费（基金）范围和标准的调整、收费（基金）票据的发放和稽查等，仍按现行规定办理。

（四）委托其他单位代收收费（基金），委托部门和单位可按代收实际收入的2％支付代收手续费。代收手续费纳入部门和单位预算，年初由部门和单位根据上年代收收费（基金）收入的实际人库数及当年变化情况编制，并列作部门和单位的正常经费，不再另行拨付，代收单位及有关执行部门、单位不得从代收收入中直接提留、坐支。

（五）对本通知规定纳入预算管理的收费（基金），各级审计部门、财政部门及各有关主管部门要加强监督检查，保证各项收入及时上缴国库。对违反国家规定，不按要求上缴，截留、坐支、挪用、私分的，应依照《中华人民共和国预算法》和《国务院关于违反财政法规处罚的暂行规定》予以处罚。

附件：部分纳入预算管理的行政事业性收费、政府性基金目录

┏━━━━━━━┯━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓

┃

部门

│

项

目

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃外交部门

│护照费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃

│认证费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃

│签证费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨ ┃知识产权部门 │专利收费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃卫生部门

│消毒药械审批费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃

│化妆品审批费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃

│新资源食品申请审评费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃

│民办医疗机构管理费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃工商部门

│集贸市场管理费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃

│个体工商户管理费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃药品监督部门 │医疗器械生产准许证审查费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃

│医疗器械新产品鉴定费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃

│ＧＭＰ认证费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃

│新药审批费

┃

┠───────┼─────────────────────────

──┨

┃

│国外药品注册费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃

│新生物制品审批费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃

│生产药典、标准品种审批费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃

│中药品种保护评审费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃农业部门

│新兽药审批费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃

│渔业资源增值保护费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃

│农药登记费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃

│农机监理费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃

│农业、林业植物新品种保护权申请审查费、年费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃林业部门

│野生动植物进出口管理费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃

│森林植物检疫费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃

│绿化费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃

│野生动物资源保护管理费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃

│林业保护建设费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃水利部门

│河道工程修建维护管理费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃公安部门

│特大交通事故处理费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃公安部门

│灭火器生产许可证费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃

│防盗报警控制器生产许可证费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃

│主动红外入侵探测器生产许可证费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃民政部门

│社会福利生产管理费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃

│民办非企业单位登记费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃建设部门

│城市房屋安全鉴定费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃

│工程定额编制管理费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃

│城市排水设施有偿使用费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃

│劳动定额测定费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃国土部门

│土地登记费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃

│石油、天然气勘察开采登记费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃

│复垦基金（或土地复垦费）

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃计划生育部门 │社会抚养费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃外贸部门

│外派劳务培训合格证工本费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃

│外派研修生培训合格证工本费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃建材部门

│墙体材料专项基金

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃交通部门

│船舶吨税

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃铁路部门

│铁路建设附加费

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃民航部门

│适航基金

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃教育部门

│地方教育附加

┃

┠───────┼───────────────────────────┨

┃

行政答辩状篇3

所在地址xX市xX路xx号。

法定代表人王Xx,xx市建设环保土地局局长。

因被答辩人诉答辩人建设规划纠纷一案，提出答辩如下:

一、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条规定，该案不属于人民法院的受案范围。

《中华人民共和国行政诉讼法》第二章规定了人民法院受理行政案件的范围，只有列人受案范围的行政争议，人民法院才拥有司法审查权，才能立案受理和作出判决，行政管理相对人才有权向人民法院提起诉讼。

被答辩人起诉答辩人一案所涉及的争议事项不在法律所规定的人民法院的受案范围之内。

答辩人作出规划设计和变更规划的行为并不是指向特定的公民、法人和其他组织的，而只是依其职权、依据法律、法规的有关规定，

并结合xx市的具体情况对本地总体规划作出决定，或者对总体规划中的单体设计作出变更，而不同于行政诉讼中的针对具体相对管理人的具体行政行为。

再有答辩人的变更规划设计的行为不属于《行政诉讼法》中规定的“法律、法规规定可以起诉的其他行政行为。

在我国《城市规划法》也未规定对此类事项可以提起

行政诉讼。

据此，答辩人变更规划的行为不是具体行政行为，被答辩人起诉答辩人没有任何法律依据。

二、即使答辩人的行政行为依法是可以提起行政诉讼的，根据我国《行政诉讼法》第三十九条的规定，被答辩人向贵院起诉已经超过诉讼时效。

我国《行政诉讼法》规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出，超过规定的期限，应视为该公民、法人或者组织放弃诉讼权利。

即使再行起诉，人民法院也不应受理。

20xx年11月，答辩人批准xx有限公司变更设计的申请且房屋早已竣工验收口在，被答辩人曾就与xx有限公司房屋买卖合同、赔偿纠纷一案起诉至x><市中级人民法院。

在20xx年12月16日xx市中级人民法院作出的(20xx)X民初字第94号《民事判决书》中，已经提到“因被告是根据规划部门批准的规划设计进行建设的”，

最迟在度，被答辩人就应当已经知道答辩人作出了关于变更规划设计许可的决定，但是迟迟未向有管辖权的人民法院起诉，也未申请行政复议，所以超过法定期限二个月后被答辩人再向贵院起诉，答辩人认为贵院不应受理。

综上，答辩人认为贵院应当驳回被答辩人的诉讼请求，对该案不予审理。

此致

xx市人民法院

行政上诉答辩状篇4

法定代表人：张xx

答辩人于 xxxx 年 6 月 3 日收到人民法院送达的上诉人(一审原告)张xx(健)不服xx省xx县人民法院 xxxx 年 5 月 15 日( xxxx )屏行初字第 03 号行政判决，提起上诉的《行政上诉状》副本，阅后认为上诉人上诉无理。依法答辩如下：

• 一审法院维持答辩人做出的具体行政行为是合法、有效的。

• 上诉人提出被子上诉人工作人员在对上诉人进行检查时，未出示合法有效的证件。事实上，我们执法人员 9 位中，有两位向上诉人出示执法证件，符合《中华人民共和国行政处罚法》规定，在询问笔录中有记录。至于执法证件不一致是因执法人员按照上级要求重新更换新证过程中，新旧证号有变动的缘故，还有着装是按卫生监督所规范规定的。

• 上诉人提出被上诉人未规定向上诉人发出《听证告知书》，未告知上诉人享有的权利，违反法定程序。答辩人于 xxxx 年 9 月 22 日向上诉人发出行政处罚听证通知书并于 xxxx 年 9 月 30 日举行听证，已经充分给予上诉人听证的权利，而且也完成了听证过程。

• 上诉人提出被上诉人在法定的期限内未提交《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证通知书》、《送达回执》程序性证据是错误的，答辩人是在法定期限 10 日内已经将实体证据和程序证据及法律依据全部提交给一审人民法院(详见证据清单)

• 上诉人提出原审判决认定：上诉人未取得《医疗机构执业许可证》和执业医师资格对外实施诊疗活动，其认定错误。答辩人认为上诉人的《医疗机构执业许可证》在 xxxx年 11 月 12 日届满已经失效了，而且上诉人在《中华人民共和国执业医师法》生效后，按《中华人民共和国执业医师法》就不具备执业医师法》资格，依法不得行医。

• 答辩人认为一审法院判决适用法律是正确的。上诉人在《中华人民共和国执业医师法》生效后，上诉人没有取得执业医师资格，依照《xx省医疗机构管理条例实施办法》第十一条的规定，上诉人没有取得《医疗机构执业诉可证》上诉人在未取得《医疗机构执业许可证》和执业医师资格情况下一直擅自开展诊疗活动，其行为违反了《医疗机构管理条例》，答辩人是在依法履行公务，按照法定程序取缔上诉人非法行医，给予上诉人行政处罚是合法的，也是保护人民身体健康和生命安全的需要。

综上所述，上诉人的上述理由无一成立，一审判决适用法律正确。请求二审维持原判。

此致

宁德市中级人民法院

答辩人：xx县卫生局

xxxx 年 6 月 9 日

行政撤销答辩状篇5

法定代表人;xxj、局长

被答辩人;xjy

答辩人对xjy行政上诉一案答辩如下;

一、一审法院认定事实清楚、正确

(一)答辩人的具体行政行为认定事实清楚，证据确凿

1、上诉人隐瞒真实情况，提交虚假材料，非法获取房屋登记的事实清楚

上诉人在房产产权登记时提供的《竣工工程质量综合评定表》不真实，已经由表上的公章、表中内容及出表部门予以确认，该事实经过th市人民检察院刑事侦察确认，即上诉人隐瞒真实情况，提交虚假材料，非法获取房屋登记的事实清楚，应该承担该登记行为的错误后果。

详情在答辩状第四条阐述。

2、答辩人在上诉人初始产权登记时，确实经过的初审及复核、颁证等程序，但答辩人是在不能辨认《竣工工程质量综合评定表》中内容真伪和公章真伪情况下实施的行政登记行为，该行政登记行为是在被欺骗的情况下进行的，不具有法律效力，因此，答辩人有权撤销这一错误行政登记行为。

“依法行政，违法必究”是行政执法机关必须遵循的.原则。

3、本案没有超过法律规定的追究时效

上诉人主张，依照《行政处罚法》第二十九“违法行为在二年内没有被发现，不再给予行政处罚。法律另有规定和的除外。”

上诉人的行政登记行为确实发生在，但其违法行为一直处于持续状态。

(1)、xjy的申报不实行为，由th市人民检察院于通过对张野平和吴春艳涉嫌职务犯罪的刑事侦察中确认。

xjy申报不实的事实已经由刑事案件当事人予以确认，并得到产权登记档案资料的印证。

即从检察院确认xjy违法事实之日到答辩人撤销xjy的商用房屋所有权证的时间没有超过二年。

(2)、xjy的四个房屋所有权登记业务虽然已经完成，但其申报的四个产权的建筑工程，没有被实际验收的违法行为一直处于持续状态，即行政审查并没有结束。

xjy20申报产权登记时提供的《竣工工程质量综合评定表》用以证明，申报产权登记的工程已经竣工验收，应当办理产权登记。

但检察机关发现并确认，th市建设工程质量监督站早在已经检查确认《白天鹅大酒店》建设工程不合格、与备案工程不符，在下达停工通知后，始终没有颁发复工通知。

在质监站未批准复工之前，《白天鹅大酒店》属于在建工程，也属于不可进行产权登记的房屋。

由于xjy提供的《竣工工程质量综合评定表》不真实，用以办理商用房产权登记的工程属于未验收工程，其未验收情形一直处于持续状态，因此应该撤销xjy申报不实的产权登记，将《白天鹅大酒店》恢复为在建工程。

(3)、xjy自起利用申报不实的产权登记，对th市城市规划建设提出超标准补偿的法外要求的行为也一直处于持续状态。

所以，答辩人年为解建登记的产权，属于持续违法登记情况。

答辩人撤销xjy商用房产产权登记，符合法律规定的时效。

(4)上诉人主张《竣工工程质量综合评定表》中的公章是th市建筑工程质量监督站自己加盖的，但th市人民检察院侦察确认，该公司1994年已经被公安机关收缴作废，上诉人提供的《评定表》是公章收缴作废后填写的，因此，上诉人在无法证明《评定表》的真实性的情况下，应该由自己承担提供的凭证不实的法律后果。

(5)答辩人一审提供的证据对本案的事实具有关联性、真实性、合法性，上诉人在一审期间对上述证据无法推翻和反证，因此，原审采信上述证据是正确的。

(二)一审判决确认答辩人“严格履行了法定程序”是正确的。

1、答辩人在决定撤销上诉人的产权证时，依照《行政处罚》第四十二条规定，通知上诉人是否要求听证。

上诉人是在明确要求听证的情况下，答辩人才依法组织了听证会。

听证会对上诉人的诉求进行审查，并充分听取上诉人的意见，恰恰是对上诉人合法权益的保护。

答辩人对上诉人的四个产权证的撤销，是依据《房屋登记办法》的法律规定作出的。

召开听证会审查拟处理的行政事务，不违反法律规定。

2、上诉人主张答辩人撤销其四个房屋所有权证，没有制作《行政处罚决定》系程序违法，是对法律规定的错误理解。

撤销上诉人的四个房屋所有权证的决定，本身就是一种行政处罚手段，至于答辩人的行政处罚法律文书使用什么名称，法律并没有统一规定，上诉人使用的是《关于撤销解建产权登记的决定》法律文书，并不违反法律规定。

因此，上诉人的上诉意见不成立。

3、上诉人主张答辩人具体行政行为适用法律错误，是对法律知识不了解造成的，一审认定答辩人适用法律正确符合事实。

答辩人撤消xjy的吉房权通字第s019573、s019574、s019575、s019576号房屋所有权登记符合法律规定。

《房屋登记办法》第八十一条规定“司法机关、行政机关、仲裁委员会发生法律效力的文件证明当事人以隐瞒真实情况、提交虚假材料等非法手段获取房屋登记的，房屋登记机关可以撤销原房屋登记，收回房屋权属证书、登记证明或者公告作废，但房屋权利为他人善意取得的除外。”

《房屋登记办法》虽然是7月1日起施行的新法，但th市人民检察院20已经确认xjy在申报白天鹅大酒店商用房产权登记时，所提供的《竣工工程质量综合评定表》不真实。

答辩人依据检察机关的建议对xjy的商用房产登记行政行为进行审查时，原《城市房屋权属登记办法》已经废止，所以，行政决定应该执行《房屋登记办法》的规定，答辩人依据该法第八十一条规定撤销xjy的四个商用房屋所有权证符合法律规定。

因为原《城市房屋权属登记办法》第二十五条(一)对申报不实的产权登记行为，规定为登记机关有权注销房屋权属证书。

新法旧法虽然用词不同，但行政处理结果一致。

所以，答辩人对xjy四个商用房屋权属证书予以撤销符合法律规定。

4、上诉人认为自己的房产违法登记没有处于持续状态，违背客观事实，上诉人的违法行为确实处于持续状态。

答辩人在答辩状第一条第3项中阐述了上诉人违法行为处于持续状态的五种客观事实，在此不重复答辩。

二、答辩人适用法律正确

因为上诉人第二条上诉意见与第一条上诉意见第3项完全一致，答辩人在前文中阐述了适用法律的答辩意见，在此不再重复说明。

三、答辩人撤销xjy的四个房屋所有权证是依照法定职权实施的行政处罚行为。

答辩人是房地产登记的行政管理机关，根据th市人民检察院依法确认的客观事实，并依据法律规定对xjy的四个商用房屋所有权证予以撤销，并不违法。

答辩人在实施行政行为时，程序公开并充分保障了xjy的陈述权和抗辩权，并经过了行政复议，因此xjy上诉理由不成立。

四、答辩人撤销xjy的四个商用房屋所有权登记证据充分

经th市人民检察院确认：xjy登记的吉房权通字第s019573、s019574、s019575、s019576号房屋所有权，所申报的《竣工工程质量综合评定表》不真实，即答辩人撤销xjy的四个商用房屋所有权证事实清楚，证据充分。

1、xjy申请产权登记时提供的《竣工工程质量综合评定表》加盖的是《th市建筑工程质量监督站》印章。

而该印章1994年由公安机关收缴作废，同时启用的是《th市建设工程质量监督站》印章。

2002年xjy申报商用房产产权登记时提交的《竣工工程质量综合评定表》中的《th市建筑工程质量监督站》单位名称与当时负责工程质量监督的th市建设工程质量监督站名称不一致。

由于《竣工工程质量综合评定表》是登记商用房屋所有权证的主要依据，xjy至今不能证明该表是合法取得。

由于该《评定表》是房屋产权登记的主要依据，经听证审查可以确认该《评定表》虚假的情况下，xjy应该承担房屋产权登记因申报不实而被注销或撤销产权登记的法律后果。

2、《竣工工程质量综合评定表》上没有工程质量监督员签字和质监单位领导的审批签字，当时负责该工程质量监督的三名质量监督员及该站的其他人员均没有在《竣工工程质量综合评定表》上签字。

检察机关在调查时，所有质监人员均否认发放过该《评定表》。

xjy在答辩人听证审查时，无法证明该《评定表》是从质监站依法取得。

3、《竣工工程质量综合评定表》中记载的是《白天鹅大酒店》商用房产，而xjy在质监站备案的是《白天鹅别墅》住宅房产，二者性质不同，xjy无法证明《白天鹅别墅》住宅工程如何变更为《白天鹅大酒店》商用工程。

xjy对房产性质变更，无法提供合法获得批准的证据，因此应该承担产权登记被撤销的法律后果。

4、xjy申请《白天鹅别墅》工程规划时，是以个人身份即自然人身份进行建设工程登记。

而《竣工工程质量综合评定表》中的《白天鹅大酒店》是企业即法人登记。

xjy不能证明由自然人申请建设工程改为企业建设工程质量验收的合法证据，因此应该承担行政登记被撤销的不利后果。

5、《th市建设工程质量监督站》以书面方式向检察机关证明：并没有对《白天鹅大酒店》商用工程项目备案，也没有对《白天鹅大酒店》商用工程验收，从未向xjy出具过《竣工工程质量综合评定表》，并证明《评定表》中记载的事项不真实。

xjy在听证审查期间对该《评定表》的来源不予说明，也不举证，所以xjy利用虚假文件申报房屋所有权登记的客观事实的证据充分，并可以确认。

综上所述，答辩人依照检察机关刑事侦察获取的证据和认定的事实，依照法律规定撤销xjy的四个商用房屋所有权登记，认定事实清楚，适用法律正确，请法庭依法驳回xjy的上诉请求。

此致

th市中级人民法院

答辩人：th市住房保障局

行政答辩状的写作篇6

法定代表人冉XX，主任。

因郑XX不服土地管理行政处罚一案，提出答辩如下：郑XX本在云台乡利民村四组有砖木结构瓦房，1987年3月又向乡政府申请在自己承包的耕地上兴建住房，乡政府认为该地段不是农房建设规划点，因此没有同意。郑XX既未经土地管理部门审核批准，又

未领取建房许可证，便擅自在承包耕地上兴建住房，是违反《XX省土地管理实施办法》第21条之规定的。在施工期间、乡政府曾多次派人前往现场劝阻施工，并发出《关于郑八违章建筑通知书》，限期将正在兴建的房屋拆除还耕，但郑XX不予理睬，乡政府于1987年12月20日给县城乡建设委员会打了《关于对郑XX强行占用良田熟地建房的处理报告》。经我们调查核实，认为郑XX违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十八条第一款关于农村居民建住宅“使用耕地的，经乡级人民政府审核后，报县级人民政府批准”的规定。为此，我们依据该法第四十五条关于“农村居民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，责令退还非法占用的土地，限期拆除或者没收在非法占用的土地上新建的房屋”的规定，千1988年9月2日做出《关于拆除郑XX非法占耕地所建住房的处罚决定》。

郑XX以“建房是经群众讨论通过的”为由，不服土地管理行政处罚，向人民法院提起诉讼，这个所谓“理由”是站不住脚的，请依法裁判。

证据：

一、XX乡政府《关于郑NX违章建筑通知书》一份；

二、XX乡政府《关于郑XX强行占用良田熟地建房的处理报告》一份；

三、本委员会《关于拆除郑XX非法占耕地所建住房的处罚决定》一份。

此致

XX县人民法院

附：本答辩状副本一份

答辩人XX县城乡建设委员会（盖章）

行政赔偿上诉答辩状篇7

残疾证号：鲁xx字第A053019号。

委托代理人：李aa，男，195x年x月x日生，汉族，青岛xx公司职工，住址同上，系上诉人丈夫。

联系电话：135xxxx6615

被上诉人(一审被告)：青岛市国土资源和房屋管理局(以下简称市房管局)，住所地：本市巫峡路6号。

法定代表人：陈培新，男，职务：局长。

责任人：于守贤，男，职务：房政处主管副处长。

上诉人坚决不服青岛市市南区人民法院(20XX)南行初字第104号行政裁定，依法据实提起上诉。

上诉请求：

(1)依法撤销(20XX)南行初字第104号行政一审裁定，应由青岛市中级人民法院为一审法院。

(2)依法据实确认被上诉人和被上诉责任人因其行政乱作为的过错责任以及应由被上诉人负责承担的赔偿责任。

(3)请求人民法院依法据实判令被上诉人承担以下经济赔偿责任：a.房屋大修费用暂定80万元;

(也可判令被上诉人限期保质将房屋恢复原状，并出具相应书面证明文件)b.自19XX年3月份至20XX年底近二十二年的房屋租金损失95万元;

c.多年来，被上诉人毫无妥善解决问题之诚意，以其顽劣霸权的行政乱作为逼迫上诉人诉讼、上访、在外以市场价格租房、给上诉人造成身心病疾等人为灾难而造成的经济损失13万元。

合计人民币共188万元。

(4)全部诉讼费用由被上诉人承担。

上诉事实、理由和相关依据：

(一)根据《行政诉讼法》第十四条第三项和最高人民法院关于执行《行政诉讼法》司法解释的第八条第一项、第四项的明确规定，被上诉人的行政级别属“县级以上”，并且，此案经国家和省级新闻媒体多次披露报道，属社会影响重大的复杂案件，属于由中级人民法院管辖的第一审行政案件。

(二)一审裁定没有认定事实和相关证据就盲目结论严重违反法律规定。

(1)一审裁定的案由错误。

上诉人没有诉被上诉人“行政违法确认”。

正相反，上诉人认可被上诉人“按省委[83]13号文及市委[85]81号文的规定精神”向上诉人合法私房下达的[86]青房私字第6号专用文件，并以此专用文件为关键的直接证据上访、诉讼。

上诉人起诉被上诉人的主要过错是“缺失应有的法定监督管理责任，纵容责任人肆意违法、违规、抗政的行政乱作为而应承担行政赔偿的法定责任。

”一审裁定没有依据被上诉人于1986年2月对本案房屋下达的[86]青房私字第6号专用文件三项决定、一项规定的具体内容审理被上诉责任人是否存在行政乱作为的关键事实，严重违犯了《行政诉讼法》相关的明确规定。

(2)没有相关依据和证据及枉法否认铁的事实，就草率盲目的将本案定性为“落实私房政策遗留问题”是一审裁定的原则性事实的严重错误。

被上诉责任人于守贤早在20XX年1月就已明确告知上诉人：你们私房的落实政策工作已经结束，挤占户不迁户腾房等诸多问题应由你们起诉到法院解决。

因此，才发生上诉人与挤占户在区、市两级法院打了八十多起诉讼仍没完结，仍在继续、并引发社会强烈反响的事实。

被上诉人虽然在本案庭审中又主张“此案属落实私房遗留问题，法院不应受理。

”但是，被上诉人没有依据行政诉讼法的明确规定向法庭提供足以证明其已经依法、依规、依政而作为的真正的事实和证据。

同时，也没有任何解决此所谓“落私遗留问题”的计划和措施，纯属干扰司法公平公正的持续乱作为。

(3)上诉人提起行政赔偿诉讼的根本理由、证据和事实是：被上诉法人缺失应有的法定监督管理责任，被上诉责任人肆意违法、违规、抗政并已具体下达实施的编号为707号的二次发还产权通知等多项严重的行政乱作为给上诉人造成的巨大经济损失和人为灾难。

一审裁定却故意否认这些铁的事实和确凿证据，极为荒谬的将被上诉责任人严重的行政乱作为列为落实私房政策范围，这是对党和政府落实私房政策的极大抵毁和抗拒，也是对上诉人为维护私有财产合法权利依法据实行使合法诉讼权的非法侵犯。

(4)由于被上诉人严重的行政乱作为而给上诉人造成了巨大经济损失和上访、诉讼等人为灾难的事实已被国家及省级新闻媒体和互联网多次及长期的披露报道，早已是“众所周知的事实。

”一审裁定枉法认定为“落实私房政策遗留问题”是没有依据和事实证据的极其错误的裁定，是以“非法定理由为借口”的“土政策。

”

(三)根据最高人民法院关于行了诉讼证据若干问题的规定第四条、第五条、第六条等相关明确规定：一审裁定采信的证据严重错误及违法。

(1)根据最高人民法院关于执行“行政诉讼法”司法解释的第二十七条第二项、第三项之明确规定，上诉人在法定期限内向一审法庭提交了7份直接证据、6份间接证据、2份“庭审陈述状”和1份“请求人民法院依法责令市房管局出具证据、核实答复的十个问题”等书面材料，以确凿无缝隙的证据链证实了被上诉责任人严重行政乱作为的过错和给上诉人造成的巨大经济损失等人为灾难等较全面而且不容抵赖的事实。

然而，一审裁定竟然枉法对上诉人提交的确凿证据没有依法据实核查、审理并认定，枉法侵犯了上诉人应受法律保护的合法诉讼权，显失公平与公正。

(2)被上诉人在法定期限内向法庭提交的11份文件证据是“具有普遍约束力的决定、命令”，对本案的审理已经没有针对性和实用性。