出口合同的一般程序

出口合同的一般程序（通用6篇）

出口合同的一般程序篇1

初生仔猪由于身体虚弱、免疫能力差, 容易受到各种细菌、病毒的侵袭, 导致成活率降低。因此, 给仔猪接种疫苗很有必要。让我们来看看商品猪场育肥仔猪从出生后需要接种些什么疫苗, 一般免疫程序又是怎样的?

1猪伪狂犬病免疫

仔猪出生后1~3 d须首次接种猪伪狂犬病弱毒苗, 然后于出生后70 d左右加强免疫一次。尤其在猪伪狂犬病阳性场和高危区, 务必接种该疫苗。

接种方法:耳根后颈部肌肉注射或滴鼻;剂量:首免每头猪0.5头份, 二免1头份。

2猪肺炎支原体免疫

对于那些肺炎支原体病未净化的猪场来说, 出生后7 d的仔猪须首次免疫猪肺炎支原体灭活苗, 然后于21日龄左右进行二次加强免疫。

接种方法:耳根后颈部肌注;剂量:2m L/头。

3猪瘟免疫

猪瘟是一种急性接触性传染病, 又称猪霍乱, 是威胁我国养猪业的主要传染病之一, 是国家规定的强制免疫病种。仔猪在出生后21 d必须接种猪瘟弱毒冻干苗 (俗称脾淋菌和细胞苗) , 然后于65日龄再进行一次加强免疫。

接种方法:耳根后颈部肌注;剂量:首免0.5头份, 二免1头份。

4高致病性猪蓝耳病免疫

高致病性猪蓝耳病是由猪繁殖与呼吸综合征病毒变异株引起的一种急性高致死性疫病, 仔猪发病率可达100%、死亡率可达50%以上, 任何一个猪场都不要低估该病所带来的严重危害。因此, 在仔猪出生后35~45 d, 须接种高致病性猪蓝耳病活疫苗 (JXA1-R株) , 有些高危猪场还应在100 d左右进行再次免疫。

接种方法:耳根后颈部肌注;剂量:首免和二免都是1头份。

5口蹄疫免疫

口蹄疫的危害众所周知, 猪、牛、羊等偶蹄动物易感, 尤其犊牛易感, 也是国家规定的强制免疫病种之一。口蹄疫无治疗价值, 而预防猪口蹄疫发病的最好办法就是在仔猪70日龄左右接种口蹄疫灭活疫苗, 冬春季节可以在100日龄左右加强免疫一次。

接种方法:耳根后颈部肌注;剂量:首免和加强免疫都是1头份。

6猪链球菌病免疫

猪链球菌是猪的一种常见病原体, 以脑膜炎、败血症、关节炎和淋巴结炎为主要发病特征。如果猪场当地曾有猪链球菌病流行史, 就有必要接种猪链球菌病灭活苗。仔猪一般在21~28日龄首免, 免疫后20~30 d进行第二次加强免疫。

接种方法:加入20%氢氧化铝胶生理盐水稀释后颈部皮下注射或口服;剂量:皮下注射为每头猪1头份, 口服为4头份。

7猪丹毒和猪圆环病毒免疫

对于这两种疫病的免疫, 各猪场可以根据本场情况自主选择。猪丹毒苗一般在仔猪80日龄左右接种, 耳根后颈部肌注1头份;猪圆环病毒灭活苗一般在仔猪出生后14 d接种, 耳根后肌注, 接种剂量参照疫苗使用说明书。

8注意事项

疫苗无小事, 接种要慎之!猪场应选择正规厂家的优质疫苗进行接种, 并严格按照疫苗使用说明正确合理地保存和使用, 现用现配。对于那些没有标签、外包装无生产批号, 或者外部有渗漏的疫苗, 应坚决予以摒弃。否则不但起不到应有的免疫效果, 甚至引起发病。

出口合同的一般程序篇2

关键词：牛羊定点屠宰；检疫；程序

中图分类号： S851.34 文献标识码： A 文章编号： 1674-0432（2014）-17-68-1

1 定点屠宰检疫的重要性

民以食为天，食品的安全问题始终是至关重要的问题，因为事关人民群众的身体健康及生命安全。近年来，随着人们的生活水平不断提高，对于食品的安全意识也不断加强，越来越重视食品的安全卫生问题，对于检疫工作的重要性认识也有了一定的提高。牛羊肉越来越受人们的喜欢，需求量也日益增大，但在牛羊的饲养、运输过程中，很可能传染上一些人畜共患疾病，如果不经检疫就上市，这些疾病可能会在人群中传播，给人民群众的健康造成影响。另外，有些人受利益的驱动，私自屠宰，未经合格检疫，把带有疾病的肉品上市出售或送到餐馆，很容易引起疾病或中毒，所以实行定点屠宰检疫是保证消费者吃上合格肉、放心肉的必须程序，是提高肉品质量安全、保障人民身体健康的必备举措。

2定点屠宰的检疫程序及基本内容

2.1 牛羊宰前检疫、个体和群体检查

牛羊在屠宰前按照检疫程度，主要要处理三个重要的环节，第一个是要查看检疫证明及免疫标识，标证统一；第二个是对牛羊群体和个体进行检查；第三个是经过前两个步骤后，对个体进行分准宰、急宰、禁宰三种情况的处理。

2.1.1检疫证明的查验牛羊在进入定点屠宰场后，首先要进行一些相关证明的查验，对证件及实物进行认真观察，主要看证物是否一致，查验《动物产地检疫合格证明》、《动物及动物产品运输工具消毒证明》，就是查验一些免疫标识及免疫卡的有无情况，是否和实物相符。通过相关证件的检查，对于待屠宰的牛羊进行认真了解，是否来自非疫区，是否在免疫有效期之内等情况要加以掌握。

2.1.2群体检查以群为单位进行群检，由于检疫场地各不相同，群的划分可以为同圈舍，可以为同产地来源，为了便于检查，对于太大的数量要进行适当的分群处理，群检要进行三方面的观察，主要包括静态、动态、饮食的观察。静态就是在牛羊都安静休息的情况下，完全呈现自然的状态，注意对其一些基本的生理活动进行观察，比如呼吸、反刍、站立、睡姿、营养等进行外观的了解。静态了解之后，要把牛羊进行驱赶，在牛羊运行时进行自然活动及驱赶活动进行观察，看其起立、运动、步态、精神等情况，看其有无一些异常情况，比如不能或不愿起立、起立困难、步态不稳、跛行、呼吸困难、咳嗽、原地打转等情况，都要进行掌握。饮食观察主要是为了检查牛羊的食欲和口腔疾病。因为通过食欲的观察，能大致看出牛羊中可疑患病个体，比如看其自然采食饮水情况，对不饮不食，或少饮少食、吞咽困难和退槽、呕吐、流涎这些情况要加以注意。

2.1.3个体检查对于牛羊的检查可以通过“看、听、摸、检”四个字进行。看就是注意观察个体，在神态、动作、毛色、吸呼、饮食（反刍、口腔有无水泡、流涎，鼻镜、蹄冠、蹄丫有无水泡、溃烂），排泄情况及一些分泌物等自然的生理状况进行了解；听就是要注意牛羊的发出的声音是否正常，比如叫声、呼吸音（胃肠蠕动音）以及咳嗽声；摸就是通过抚摸牛羊的毛是否顺滑有光泽，感受体表（角）的温度、湿度及弹性情况；检就是用温度计测量牛羊的体温看其是否正常，有无发烧情况，如果体温不正常，就需要进行实验室的检验，进一步分析。

2.1.4牛羊宰前检疫的处理经过检疫的结果进行初步判断，根据不同的情况，健康无病符合宰杀条件的，准予屠宰；而对于一些能够确定有疾病且属于烈性疾病（非人畜共患：瘤胃鼓气、骨折、晕车反应等）的要急宰；对于一些明确属于有（口蹄疫、布氏杆菌病）炭疽等烈性传染疾病的，要立即扑杀化制或销毁，禁止屠宰。

2.2 牛羊宰后检疫

电麻→放血→头部检验→剥皮→开膛→取出胃肠→胃肠检验→割下心、肝、肺→心、肝、肺常规检验→去头蹄尾→劈半→胴体检验→修整→复检盖章、出证→出场。

2.3 牛羊宰后检疫步骤和要点

头部检疫：首先在放完血还没剥皮时，解剖牛羊的咽部，观察咽后内侧及舌根侧方的颌下淋巴结，检查咽喉黏膜和扁桃体，看其是否有炭疽、结核和牛出血性败血症等症状。第二步检疫与胴体检疫时同时进行，主要剖检咬肌，检查牛囊尾蚴。羊一般不剖检淋巴，主要检查口蹄疫、布氏菌病、炭疽、羊痘、蓝舌病等。

内脏检疫：对牛羊的胸腔及腹腔内的器官组织进行检查，若有病变和寄生虫的内脏器官应作无害化或销毁处理。

胴体检疫：放血以后，通过胴体检查，看胴体的色泽，对皮肤、皮下组织、肌肉、脂肪、胸腹膜进行认真检查，看有无出血情况，对皮下和肌肉水肿进行观察，看是否正常。对于一些淋巴进行剖检，重点检查充血、出血、水肿、坏死等情况，同时要摘除（病变）淋巴结。

蹄部检疫：主要看蹄冠及蹄丫皮肤有无水泡、溃烂。

3 检疫后的处理

屠宰经过检疫后的动物，按我国的相关规定，如果合格，就要在胴体上加盖“肉检验讫”，运输上市前，还要开具检疫合格证，然后才可以上市销售。检疫不合格的，比如一些恶性传染病和寄生虫不多的胴体及内脏，要进行无害化处理，或局部修割处理，严重传染病肉不能做为使用的，则作销毁或工业炼油。

技术进出口合同登记程序.doc 篇3

依据《中华人民共和国技术进出口管理条例》（国务院令[2001]第331号），对属于自由类的技术的进出口，实行合同登记管理。北京市商务局负责北京市辖区内企业的自由类技术进出口合同的备案登记工作。

根据《条例》，技术进出口是指从中华人民共和国境外向中华人民共和国境内，或者从中华人民共和国境内向中华人民共和国境外，通过贸易、投资或者经济技术合作的方式转移技术的行为。技术进出口的行为包括专利权转让、专利申请权转让、专利实施许可、技术秘密转让、技术服务和其他方式的技术转移。

一、技术进（出）口合同登记流程

1、网络注册

新用户办理入网注册申请（中国国际电子商务网）

2、登记系统注册

新用户进行技术进出口管理系统用户名注册（具备上网条件）

3、在线合同登记

用户将合同有关内容录入登记管理系统中。系统提交后，打印出“技术进（出）口合同申请表”和“技术进（出）口合同数据表”

4、报送合同登记相关材料

（1）技术进（出）口合同申请表和技术进（出）口合同数据表（注明：需加盖单位公章）

（2）合同副本（外文合同需附中文译本）

（3）签约双方法律地位的证明文件（复印件）

（4）项目批复文件（主管部门立项批复或董事会决议或总经理办公会决议）

（5）如涉及提成的进口合同，须提供可行性研究报告或提成费计算依据。将上述材料报送北京市商务局科技处。

5、核准登记

对申请文件和合同在线登记内容进行核对（3个工作日）

6、颁发合同登记证书

合同登记的内容核对无误，颁发《技术进（出）口合同登记证》和《技术进（出）口合同数据表》

二、几点说明

1、合同审核期限：

市商务局主管部门或其授权机构在收到上述文件起3个工作日内，对合同登记的内容进行核对无误后，向经营者颁发《技术进（出）口合同登记证书》和《技术进（出）口合同数据表》。

对申请文件不符合《中华人民共和国技术进出口管理条例》第十八条、第四十条规定要求或登记记录与合同内容不一致的，市商务局主管部门应当在收到申请文件的3个工作日内通知技术进出口经营者补正、修改，并在收到补正的申请文件或修改的登记记录起3个工作日内，对合同登记内容进行核对无误后颁发《技术进（出）口合同登记证》和《技术进（出）口合同数据表》。

2、技术进（出）口合同登记的注意事项

（1）企业首先要在中国国际电子商务中心办理入网注册手续（联系电话: 67080417或67080418），或者在北京市国际技术贸易协会办理合同登录事宜（联系电话： 65280051）。

（2）办理入网注册手续之后，与北京市商务局科技处联系办理“技术进（出）口管理系统”用户注册，获得企业用户名和密码。

（3）企业与外方签定合同生效后，要将合同的有关内容在网上进行登记，系统提交申请后，打印出“技术进（出）口合同申请表”和“技术进（出）口合同数据表”（需加盖单位公章）。

行为矫正的一般程序篇4

从学习论的立场来看，行为矫正的过程，其实是一种特别型式的学习过程，设计者相信在如此的矫正过程中，被试的行为会出现改变。为此，行为矫正的实验过程一般由五个阶段组成。

第一阶段，准备与沟通阶段。

在这一阶段，行为矫正者与当事人开始接触，了解当事人的基本状况，其主要的工作包括：

（1）详细询问当事人其问题行为的特征与背景；（2）了解当事人解决自己问题的动机与预期；

（3）建立良好的咨询与矫正关系，沃尔普（Wolpe，1958）曾说：“对当事人所说的，辅导员不能有疑问，也不能做批评，需要全部接纳，好让对方感到辅导员是与他在同一立场的。”学校心理学家认为，只有当事人体验到矫正人员对他的接纳、关心和同情，他才能透过矫正关系来改变自己的行为；（4）就时间安排、矫正过程、具体要求等形成矫正契约。

第二阶段，问题行为解析阶段。

这一阶段是对问题行为做出诊断的阶段。其主要的工作包括：（1）界定问题：了解当事人的问题行为是什么、有什么特点；（2）查清当事人的个人发展情况，了解该问题行为是如何习得的，又是如何被巩固的；（3）确定矫正目标。

第三阶段，制定矫正计划阶段。

主要包括：（1）根据矫正目标，选择相应的矫正方法；（2）矫正时间和过程的安排；（3）矫正过程中如何记录与评定；（4）矫正效果的评价等。

第四阶段，具体矫正阶段。

根据矫正计划，具体实施对问题行为的矫正。

第五阶段，效果评估阶段。按计划实施了行为矫正之后，行为矫正即告结束，这时根据记录到的数据与资料对矫正效果进行评估，安排进一步巩固效果的措施。

一般杀人案件的侦查程序篇5

彭希

【内容提要】本为主要论述了一半杀人案件的侦查程序与步骤。简述了杀人案件的概念与特征及其分类，然后以立案，基础侦查，专门侦查，破案，预审，案件终结为主线介绍了杀人案件侦查了一般程序。

【关键词】杀人案件现场勘验案情分析侦查途径侦查计划公布案情排队摸底破案预审侦查终结

一、概述

杀人是侵犯人身权利最为严重的犯罪行为，其社会危害性极大。杀人案件一旦发生，不仅直接造成被害人死亡或伤残，还会给被害人的家庭造成极大的痛苦，严重危害社会治安，使广大人民群众的生命安全受到威胁。所以杀人案件历来是公安刑侦部门打击的重点，也是刑法规定应予严惩的罪行之一。

公安部在《关于刑事侦查部门分管刑事案件及其立案标准和管理制度的规定》中明确规定：杀人致死或致重伤的，应列为重大案件；一次杀死，杀伤数人或持枪杀人，杀人碎尸的应列为特别重大案件。

杀人案件在中国没有明确的定性，大多数学者都根据我国《刑法》第232条的规定来定义，有如下表述：

“杀人案件指故意非法剥夺他人生命的案件。”

“杀人案件指犯罪分子非法剥夺他人生命的犯罪案件。”

“杀人案件是指故意非法剥夺他人生命而致人死亡，伤残的犯罪案件。”

“杀人案件是指犯罪人具有非法剥夺他人生命的故意，使用枪械器物等暴力方法或其他方法，非法致人死亡，伤残的犯罪案件。”

“杀人案件是指由公安机关或其他司法机关立案侦查，处理的故意非法剥夺他人生命而致人伤亡，伤残的犯罪案件。”

从这几个概念来看杀人案件的核心就是非法剥夺了他人的生命。但杀人分为故意杀人和过失杀人。刑事侦查部门研究的案件，主要是针对故意杀人案件而言，但是在案件侦查初期，难以确认行为人主观态度和客观原因，对于不明原因的他杀案件，同样是侦查部门研究的对象。

（一）杀人案件的分类

杀人案件其犯罪构成因素因案而异，因此杀人案件种类繁多，情况也比较复杂。

1．依杀人目的动机不同，可分为仇杀案件，图财害命案件，杀人灭口案件，情杀案件，家庭纠纷杀人案件，强奸杀人案件等等。

2．依据杀人方法及所用凶器不同，可分为持枪杀人案件，爆炸杀人案件，纵火杀人案件，投毒杀人案件，驾车杀人案件，毒气煤气杀人案件，刀斧棍棒绳索杀人案件等等。

3．依据侦破的难易程度，可分为一般杀人案件，无名尸体案件，碎尸案件。

本文要讨论的主要是以侦破难易程度对杀人案件的侦破程序进行分析。碎尸案件的侦破难度最大，既不能找到完整的尸体，又不能确认被害人的身份；无名尸体案件侦破难度大于一般杀人案件，主要在于侦查人员不知被害人的身份情况，而增加了侦查难度；一般杀人案件为最基本的杀人案件，其中有包括犯罪人自首与畏罪潜逃的情况。对于自首的杀人案件不属于侦查的范围，本文主要讨论的是一般杀人案件中畏罪潜逃的杀人案件侦查程序。

（二）杀人案件的特点

从侦查角度看，杀人案件通常有以下几个特点：

1．犯罪人实施杀人前一般都有预谋过程。

杀人案件除突发性的激情杀人之外，犯罪分子一般都有预谋过程。“杀人偿命”自古有志，作案人深知杀人行为一旦被揭露，将会受到法律严厉的制裁，其杀人行为也会遭到被害人的强烈抵抗和其他人的阻挡。为了能顺利实施违法犯罪行为，在实现犯罪目的的同时又能逃避法律的严惩，犯罪嫌疑人作案前通常会做周密的策划准备过程，主要表现为：

第一选择作案时机。犯罪嫌疑人在作案时机的选择上往往颇费心机，既要确保顺利实施犯罪实现犯罪目的，又要防止因被害人反抗惊动他人，暴露自己。犯罪人往往选择易于接近被害人，有利于隐匿藏身，便于毁证灭迹和逃离的时间地点实施杀人。多数犯罪人在杀人前要对被害人的生活规律，居住环境，行踪等进行充分的探测和了解，堵截杀人要选择藏身的住所，尾随杀人要选择杀人的环境和逃跑的路线，侵入室内杀人要策划侵入和接近目标的方式

第二策划杀人的手段，方法。采用何种手段杀人（如钝器，锐器，火器，毒害，机械性窒息等手段），杀人后怎样处理尸体，怎样掩盖杀人现场以及凶犯自身潜逃隐匿的方式方法等。

第三准备杀人器械，物品。犯罪人选择某种杀人手段以后，都要暗中准备所需要的工具凶器或药物（毒物，炸药），如有的实现自治枪弹，有的事先购买毒药，毒蛇或事先借用他人的刀斧等。

犯罪人的这一杀人预谋活动必然会与有关的人，事，物发生联系，在群众中留下一定印象及物品商反映出明显的有过预谋活动的特征，这些都可以为分析案情和采取侦查行动提供依据，为查找犯罪嫌疑人提供线索。犯罪人在预谋过程中的各种表现，一方面可能增加侦破的难度，另一方面却更容易暴露自己。

2．一般有被害人的伤痕和尸体可供检验。

杀人现场大多数是在发现被害人尸体或伤残者之后才被发现的。被害人尸体是确认犯罪事实存在的重要依据，在侦查的最初阶段一般都有伤痕和尸体可供检验。通过对尸体及其伤痕的检验可以：（1）有助于判断事件性质和死亡原因，确定是自然死亡还是他杀，自杀，意外事故，为是否立案侦查提供客观依据。（2）尸体和伤痕还是案情分析的重要资料。如判明杀人时间，杀人目的，杀人的工具，杀人的手段和方法，犯罪人数，犯罪过程。（3）了解犯罪人的一定特征，如杀人碎尸案件根据碎尸的部位，熟练程度还可以判明犯罪人的职业。（4）尸体勘验的情况还可以用于甄别犯罪嫌疑人口供的真伪。

3．犯罪人与被害人之间一般有因果关系可循

杀人不是儿戏。多数杀人案件犯罪人与被害人之间事前就存在某种利害关系或矛盾冲突，犯罪分子明知杀人犯罪会被处以重刑，还以身试法实施杀人，大多是自身利益被损害到一定程度而激化的结果。这种因果关系反映到杀人动机上表现为：报复杀人，图财害命杀人，杀人灭口，婚姻家庭纠纷杀人等等。通过对这些杀人原因的分析，由此可以确定侦查线索，侦查途径，侦查突破口等等。

二．一般杀人案件的侦查步骤

（一）现场勘验重点

1．一般杀人案件现场实地勘察的重点

（1）对尸体进行外表检验。

在侦查初期，法医来到现场之前由侦查员对现场尸体进行外表检验。首先静观实体的状况及其与周围环境的关系。其次对尸体外表进行检验。尸表检验采取由外籍里，从上而下的顺序进行。观察尸体的外表形态，是仰卧，俯卧，还是侧卧，呈什么姿势，外表表情，发型等等；观察伤口形态，伤口有多少，伤口位置在身体什么位置，伤口深度，大小，伤口的种类，伤口与伤口之间的相互关系，是否有什么提别的伤口引起注意等等；观察外部衣着，如衣服的数量，治疗，颜色，式样，新旧，产地，有无撕裂损伤，衣损的损伤与尸体的损伤是否一致，衣服上的附着物，随身物品等等。还要注意检验尸体现象，尸温，尸斑，尸僵，腐败，角膜混浊成度等；检验尸体各部的特殊标志，尤其注意对尸体头发内，鼻孔，耳道，口腔以及指甲内的检查。

（2）现场周围遗留的物品的勘验。

要根据伤痕特征判断凶器种类，并注意在现场环境中尽可能寻找凶器。经过判断与验证发现班不属于现场的东西。与遗留在现场上的手帕，手套，烟头，书包，包装物，捆绑物等。要认真审查其与案件的关系。不论室内室外，都应仔细受训手印，足迹及血迹，交通工具，破坏工具，刀枪棍棒，砖石绳索等致伤工具物品，以及衣帽，手套，纽扣等日用物品等。

（3）现场的搏斗痕迹的勘查。

要从犯罪人作案过程中可能接触过的客体上和到过的部位发现并提取手印，足迹，枪弹痕迹，交通工具的痕迹，分析这些痕迹形成的原因，时间，判明其与事件的关系。对于搏斗痕迹应仔细观察，用以判断是否与尸伤相符。观察是否有反常现象，如尸体被烧焦，尸体死者呼吸道内无异物；从尸伤看应有激烈搏斗，但现场完好无损；尸体上有开放性损伤但现场无喷溅，流淌的血迹；尸体俯卧，但尸斑在背部等等。

2．现场访问的重点

在勘验杀人现场的同时，应组织部分侦查人员进行现场访问，查明和获取有关侦查线索。主要访问如下情况：（1）被害人的情况。被害人的社会交际情况，社会背景情况，生前是否有异常表现，熟悉的人最后一次见到被害人的时间等等。（2）访问被害人的家属，同事，领导。看看他们对杀人案件的反映和议论，他们有没有怀疑的人。（3）访问熟悉现场情况的人，看现场物品是否有大的改变，有没有不是现场的物品，或现场丢失的物品等等。（4）访问目击者。犯罪人的人身形象特征，逃跑方向，携带何种物品或工具，乘坐何种交通工具，何时，何地，在何种情况下曾听到过呼救声和异样声响等等。（5）若被害人为尚未死亡，应设法急救，在可能的条件下，抓住时机询问有关案件事实。

（二）一般杀人案件案情分析重点

通过上述现场勘查，我们就可以进一步分析案情，解析案情重点。主要内容有如下几个方面。

1．案件性质分析。

通过现场勘查，可以分析此案件是自杀还是他杀，是意外事故还是责任事故，是自然死亡还是病理事件。从而为下一步是否立案提供帮助。

2．分析作案动机。

前面说过，杀人不是儿戏，犯罪者一般不可能无原因去杀人。这是犯罪人与被害人之间的利益矛盾激化到一定程度的结果。杀人动机一般如：仇杀，图财害命，杀人灭口，恋爱婚姻家庭纠纷等等。分析是可以依据下列条件，结合多方面情况，综合推断。（！）根据对尸体检验结果分析；（2）根据现场财物损失分析；（3）根据犯罪分子在现场活动过程分析；（4）根据对被害人的调查分析；（5）根据现场所处的地理环境分析等等。

3．分析作案时间与死亡时间。

杀人犯罪案件作案时间指犯罪分子侵入现场实施杀人犯罪后逃离现场所需时间。如果还碎尸，抛尸等其他犯罪行为，则要分析出多个作案时间段。作案时间与死亡时间机密相连。有时死亡时间与作案时间相差不大；又是作案时间在死亡时间的前面，如投毒杀人案件；有时作案时间在死亡时间后面，这一半是认识对象错误的特殊情况，这里不做讨论。对作案时间和死亡时间的分析，通常依据下列条件：现场上标明时间的物品；现场物品状态以及当事人的生活规律；实体的检验结果；现场上动，植物变化的规律；现场调查的材料。主要是根据有关知情人提供的情况，尤其是案发时听到的叫喊声，搏斗声是确定作案时间的直接参照条件。正确分析作案时间对以后的排队摸底有直接影响。

4．确定杀人的手段和工具。

分析作案的手段和工具一般的方法有：根据实体检验结果分析。通过对伤口的形态分析和现场上与工具相关的遗留物的鉴定，确定犯罪分子使用的杀人凶器。特别要注意对尸体上工具残留物的提取检验，为直接确定凶器类型寻找依据。

5．分析杀人的主要情节。

通过痕迹的分析，可推断犯罪人怎样接近被害人；使用何种工具，破环障碍物；使用何种凶器杀死被害人；犯罪人先做什么，在做什么。还可以通过现场痕迹，物证，物品与犯罪行为的相互关系；血迹及其分布；血迹与尸体伤痕的关系等来判断杀人的主要情节。

6．分析犯罪分子的个人特点。

对犯罪分子刻画包含多方面内容：一是犯罪嫌疑人人身特征的刻画；二是犯罪嫌疑具备的知情条件；三是犯罪分子的技能条件；四是犯罪分子作案动机和心理条件。每一起杀人犯罪案件的犯罪分子特点都有所不同，分析时，不仅要找准规律性特点，更要注意分析犯罪分子独有的犯罪条件，这往往是案件侦查的突破点。分析的主要依据是：目睹人提供的犯罪分子形象；杀人的手段，方法和对尸体的处理；现场的遗留物和作案工具；现场上的痕迹等等。

（三）杀人案件侦查途径和侦察突破口的选择

所谓侦查途径的选择，就是对侦查工作的路子，方法，措施和手段的选择。侦查途径选择得如何，直接关系到破案的速度和质量。杀人案件的情况各不相同，案件中作案人的情况差异很大，所以可供选择的侦查途径也不可能相同。通常有以下三种途径：

1．从事到人的侦查途径。此种途径是指犯罪性质明确，发生杀人事实后立案，从存在的犯罪事实出发查找作案人的侦查途径。它是以已发生的杀人案件为对象，从勘查现场，现场访问以及研究犯罪现场各种情况入手，以犯罪事实为依据，从犯罪行为造成的后果去追诉犯罪动机目的，进而发现作案人的一种方法。这种侦查途径多用于现行杀人案件以及尚未发现嫌疑对象的杀人案件的侦查。

2．从人到事的侦查途径。此种途径是指有犯罪嫌疑而具体犯罪情节不明确，以人立案，从具体嫌疑对象出发，查清其犯罪事实的侦查途径。它是以特定的犯罪嫌疑人为对象，从调查和发现某个人有作案的重大嫌疑或迹象入手，以查明犯罪行为侵害的对象，实施犯罪的时间，地点，作案手段以及后果或者正在预谋的犯罪行为，然后采取各种措施或取证，破获案件。

3．从物到人的侦查途径。此种途径是指以特定的痕迹物证为依据，发现与之相联系的人的侦查途径。在有些杀人案件中，作案人往往在犯罪现场遗留下某种物品，作案工具，痕迹等物证，这些痕迹物证与作案人有着密切的联系，应以此为依据展开侦查，发现犯罪嫌疑人。如有些盗窃杀人案，其赃物特征明显的，可通过控制销赃或从经济反常，财务来源不明上去发现犯罪嫌疑人。

所谓侦查突破口是指确立了侦查途径后，从最有利的线索入手去侦破案件的措施。具体来说一般杀人案件的侦查突破口有：从现场的遗留物和尸体上的粘附物入手；从杀人动机入手；从知情人提供的犯罪人外在的形象入手等等。

（四）一般杀人案件侦查计划的制定

在对案情进行了全面细致地分析判断以后，为了顺利的转入下一步的侦查工作，应在此基础上研究制定出切实可行的书面侦查计划。侦查计划是侦查指挥人员指挥侦查破案的依据，也是侦查人员实施侦察的行动指南。它的重要意义在于：有助于使侦查工作获得明确的方向；有助于正确安排各项侦查措施，提高侦查工作的效率；有助于全面调查案件所色基的问题，保真干茧得到可观，充分的侦查。

制定侦查计划必须严肃认真，反复斟酌，周密设计，全面安排。要突出重点，内容要明确具体，措施要切实可行。采取的侦查措施手段要从案件实际情况出发，不能脱离实际。计划还要符合法律的要求。总之侦查计划的这顶必须具有明确性，可行性，及时性，合法性。

制作侦查计划时要有针对性，对于案情简单清楚的杀人案件可以制作表格计划，要注意表格计划要一目了然，突出重点；对于案情复杂重大的杀人案件应制作书面计划，要周密设计，全面安排。

（五）一般杀人案件的基础侦查工作

基础侦查之侦查机关在案件侦查初期，为查明案件的事实，故针对不特定人展开的侦查活动。一般包括四个步骤：现场勘查，公布案情，排队摸底，保全措施。对于杀人案件在基础侦查中重点的是前三项步骤，现场勘查我们在前已述，此不累述。故在次主要论述公布案情和排队摸底。

1．公布案情。这是侦查机关在侦查初期，为了广为征集线索，有目的，有计划向一定范围内的民众公开案件情况的活动。通过公布案情，可以收集线索，通报警情，加强公布信息的透明度，更可以向犯罪分子传达信息，使其承受巨大心理压力。

2．排队摸底。指侦查机关在广为收集案件线索的基础上，根据案件犯罪嫌疑人的人身特征，作案条件等因素对嫌疑线索逐一进行分析，以最终排除或确定某一嫌疑对象的侦查活动。

排队摸底可以通过普遍排查和内部排查，检索犯罪情报资料三种方法来进行。（1）普遍排查是以确定的摸排范围内，发动群众，广泛提供线索，提供摸排条件，去订嫌疑对象的一般方法。（2）内部排查是侦查机关及内保组织根据案情，摸排条件以及当时的社情，敌情，在内部掌握的刑嫌人员中排出嫌疑对象，然后围绕这些嫌疑人寻找证据。（3）检索犯罪情报资料，刑侦，监狱，劳教看守部门所储存或建立的犯罪信息资料，档案，是普遍排查嫌疑人可以利用的有利条件。反复杀人，连续杀人，在作案时间，地点，侵犯对象，活动方式和作案手段等方面有一定的习惯性，在犯罪现场会留下相同的痕迹，和有关资料对比，并检索，就有了大致的嫌疑对象。

排队摸底除了运用以上方法外，在实施时还应注意下列条件：时间条件即作案时间；空间条件，一个人在特定的时间内不可能占据两个空间；现场遗留物，遗留痕迹条件；工具条件，此能反映使用人所在地区，职业特点，专门知识，使用习惯和其他特征；因果关系条件，从犯罪动机入手；体貌特征条件，相貌特征和衣着特征；职业技能条件，反映出犯罪人的专门知识和技能；知情条件，作案人熟悉现场环境，了解内情，直到被害人的作息规律等等。运用这些条件和方法逐一排除或确定犯罪嫌疑人。

（六）一般杀人案件的专门侦查措施

专门侦查是案件经过基础侦查，嫌疑线索经过确认后，侦查机关为证实犯罪，缉捕犯罪人，对特定人实施的侦查活动。

1．综合运用各种侦察措施来缉捕犯罪人。如询问证人和被害人家属；勘验，检查；秘密搜查；控制销账；技术鉴定；监视跟踪；内线贴靠；组织辨认等等各种侦察措施。

2．破案。破案是指经过侦查，犯罪嫌疑人及其主要犯罪事实已经查清，并取得了确凿证据，对犯罪嫌疑人实施拘留，逮捕或其他强制措施，以进一步查清全案的重要侦查步骤。

破案的选择是破案前的一项重要工作。破案时机一般有提前破案，推迟破案，及时破案等等。提前破案是在某些案件的侦破中，作案人的主要犯罪事实已基本查实，但全案情况尚未完全弄清，证据还不十分确凿，而确已掌握侦查对象有逃跑，自杀，毁证或是实施新的犯罪行为的迹象，除了破案以外，再无别的办法可以制止其行动时，可以决定提前破案。推迟破案是为了顾全大局，即如果此案的破获会影响到其它案件的侦查时（如在集团案件中），就要从全局出发，认真分析研究，权衡利弊，在征查部门王权能够控制犯罪嫌疑人的行动的前提下，可以决定暂缓破案。案件侦查成熟时就可以立即破案。

破案的主要工作是：审查案件事实和证据材料；制作破案报告；制定破案计划；组织破案力量；办妥法律手续；逮捕，拘留犯罪嫌疑人；搜查犯罪嫌疑人的住所，办公所及其他可疑场所；讯问犯罪嫌疑人；追缴赃款，赃物；及时进行破案总结。

3．预审。预审的任务是为了查清犯罪事实，核实证据；查清有没有其他同案犯，遗漏犯罪事实；查明犯罪嫌疑人罪轻罪重的情节，是否有加重，从重情节；是否为累犯，是否为国家工作人员等；是否有属于犯罪预备，犯罪未遂，犯罪中止的情节；是否有为自首，立功情节等等。

4．侦查终结。侦查终结是指侦查机关对所立的刑事案件，经过一系列侦察活动，认为犯罪事实已查清，并取得了充分确实的证据，足以认定犯罪嫌疑人是否犯罪和犯何罪，无继续侦查的必要，从而决定结束侦察并对案件作出处理决定的诉讼活动。

侦查终结的案件应符合如下条件：案件事实清楚；证据确实充分；案件性质和罪名认定准确；法律手续完备。（1）对于符合上述条件的，提起起诉，书写起诉书，移送起诉。（2）对于犯罪事实基本清楚，但证据还欠缺时，应补充侦查。（3）对于下列情况的应撤销案件：杀人事实不是犯罪嫌疑人所为的；指控犯罪嫌疑人的杀人犯罪事实证据不足的；法律规定的其他情况，如有精神疾病的，遇国家大赦或赦免的等等。

三、综上

出口合同的一般程序篇6

许多案例研究和经验研究显示,在生产率、企业规模、资本密集度、技术复杂性、工资、就业等各方面,出口企业比非出口企业更胜一筹,从而表明出口与生产率之间存在正向关系。但这并不表明出口和企业生产率的单一方向因果关系。企业可能因为通过出口的学习效应变得更有生产率,也可能仅仅因为企业在出口之前就具有极高的生产率。对出口和生产率的正向关系存在两种理论解释。一种解释称之为“自我选择”,也就是说,那些具有高生产率的企业自我选择进入出口市场。在这种情况下,因果方向是从生产率到出口。自我选择解释认为,参与出口市场涉及到巨大的进入成本,为了在国外销售产品,生产者可能不得不支付额外的成本,例如运输成本,为了满足外国技术标准和消费者偏好而需对产品进行改进而引起的调整成本,建立销售网络的工作成本等,而这些成本又具有沉淀成本的性质。因而,只有那些具有高生产率的企业能够预期到进入国外市场之后能够收回这些成本并赢利(Melitz [1]。另一种解释把出口活动看作非物化技术或知识跨国扩散的工具从而出口活动导致生产率的提高。通过出口,企业可从外国购买商那里学到很多知识,例如购买商可能给予出口企业技术援助、提供商品销售信息(Grossman和 Helpman)[2]。这种解释常称之为“学习效应”。大多数经验研究显示出口企业在开始出口之前就比非出口企业有着更高的生产率,这部分反映了自我选择效应的存在。同样地,有利于学习效应的证据也大量的存在。

最近几年,我国学者也开始借鉴国外的研究方法对我国出口贸易的生产率效应进行了检验。他们研究的主要结论各不相同:有些研究表明出口贸易显著地促进了我国全要素生产率的增长,有些研究表明出口贸易的生产率效应是有限的甚至为负。而一些作者将出口贸易对生产率不显著的作用归因于我国加工贸易主导的扩张模式,但并没有就此进行实证检验。如果我国出口贸易符合自我选择理论的解释,因为进入出口市场的正是高生产率的企业,因此我国出口贸易生产率效应有限甚至为负的结论并不能归因于我国加工贸易主导的扩张模式,也许正如Fu [3]所指出的,我国出口不显著影响劳动生产率的原因还可能在于不完善的市场体系,公平竞争的市场制度还未形成。那么,加工贸易出口在吸收外国R&D外溢的效果就低于一般贸易出口吗?本文首次利用1981-2008年主要发达国家和我国经济数据对加工贸易出口和一般贸易出口吸收发达国家R&D跨国外溢的效果进行比较实证分析。

2 计量模型和数据描述

2.1 计量模型

Coe 和Helpman [4](简称CH)将一国的全要素生产率与该国的国内研发资本和其贸易伙伴国的研发资本的加权和(称为该国的外国研发资本)相联系得到了国际上广泛使用的国际R&D溢出模型。本文同样借鉴CH的国际R&D溢出模型构建我国出口贸易吸收外国R&D溢出效应的模型。国际R&D溢出效应的基本回归方程如下:

logTFPit=α $_{i}^{0}$ +α $_{i}^{d}$ logS $_{i t}^{d}$ +αfilogS $_{i t}^{f}$ +εit ∀i,t (1)

其中,i表示国家,t表示时间,Sd表示国内R&D资本存量,Sf表示外国R&D资本存量。 α $_{i}^{0}$ 为特定国家常数项, α $_{i}^{d}$ l表示国内R&D资本存量的TFP弹性,α $_{i}^{f}$ 表示外国R&D资本存量的TFP弹性, εit为误差项。国内研发资本变量用一国的国内研发资本存量衡量,外国研发资本变量用一国的贸易伙伴国研发资本存量的加权和来衡量。CH将权重取值为该国与其贸易伙伴国的双边进口份额。随后,Lichtenberg和Bruno van pottelsberghe de la potterie [5](简称LP)指出CH对外国R&D资本存量的测量存在“总量偏误”:如果把两个国家合并成一个国家,根据CH对外国R&D资本变量的衡量方法,外国R&D资本存量就会增加,从而对TFP的影响就会较合并前增强,然而,数据的简单加总肯定不会对TFP产生实质性的影响。他们提出另一种测量一国外国R&D资本存量的方法:权重取值为一国自贸易伙伴国的进口占贸易伙伴国国内生产总值之比的贸易伙伴国的R&D资本存量的加权和。LP的衡量方法虽然没有消除总量偏误的问题,但大大弱化了该问题。同时,这种衡量方法既反映了国际技术溢出的方向也反映了技术溢出的强度。因此本文应用LP方法构建外国R&D资本存量。

进一步,我们将外国R&D资本存量Sf区分为通过加工贸易出口渠道吸收的外国R&D资本存量Spf和通过一般贸易出口渠道吸收的外国R&D资本存量Sof,然后分别就加工贸易出口和一般贸易出口单独进行实证检验。最后将加工贸易出口和一般贸易出口纳入同一个模型进行比较检验。因此,本文检验出口贸易吸收外国R&D溢出的方程如下:

logTFPit=α0+α1 logS $_{i t}^{d}$ +α2 logS $_{i t}^{p f}$ +εit ∀i,t (2)

logTFPit=α0+α1 logS $_{i t}^{d}$ +α2logS $_{i t}^{o f}$ +εit ∀i,t (3)

logTFPit=α0+α1 logS $_{i t}^{d}$ +α2logS $_{i t}^{p f}$ +α3logS $_{i t}^{o f}$ +εit ∀i,t (4)

其中,α0是国家的特殊固定截距项,α1表示国内R&D的TFP弹性,(2)式和(4)式中的α2表示加工贸易出口R&D溢出的TFP弹性。(3)式中的α2和(4)式中的α3表示一般贸易出口R&D溢出的TFP弹性。

为了避免因采用时间序列数据可能产生的伪回归现象,本文首先对各变量取自然对数,因为取对数后更容易得到平稳性,有助于消除时间序列中存在的异方差现象且不会改变时间序列的性质和相互关系。然后利用单位根检验法检验各变量的平稳性。如果各变量是单整的,接着就对各变量进行协整检验以确定加工贸易出口和一般贸易出口在吸收外国R&D溢出效应上的差别。

2.2 数据描述

2.2.1 全要素生产率。

本文采用索洛余值法来测算全要素生产率。在具体的测算中,通常用柯布·—道格拉斯生产函数作为总生产函数:即Yt=AtKαtL $_{t}^{β}$ 。其中At 、Lt、Kt分别是第t期的产出、劳动投入数量、资本存量,At代表第t期的全要素生产率,α、β分别代表资本和劳动的产出弹性(通常假定规模报酬不变,即α+β=1 )。全要素生产率就可以用公式:At=Yt/(KαtL $_{t}^{β}$ )来测算。Yt用1981年不变价格的实际GDP表示,Lt用前后两年的就业人员数据进行算术平均得到的年中就业数表示,为的是与GDP流量的含义相一致。资本存量数据不能直接获得,需要测算。资本存量用永续盘存法来估算:Kt=It/Pt+(1-δ)Kt-1 。其中,Kt是第t期的实际资本存量;It是第t期的名义投资,Pt是第t期的价格指数,δ是折旧率。为了准确性,我们把资本存量的估算追溯到1952年,初始资本存量根据李宾 [6]的按1.6的资本产出比估计,越来越多的学者认为固定资本形成总额是当期名义投资的合理指标,因此选取固定资本形成总额作为投资流量。由于我国统计年鉴自1991年起才开始公布固定资产投资价格指数,1991年以前的固定资产投资价格指数就直接取自李宾 [6],将1981年的投资价格指数设定为100,由此得到以1981年价格表示的各期实际资本存量(1981年设为100)。根据我国的情况,一般采用综合折旧率5%。对总量生产函数两边除以Lt然后取自然对数得到估计总量生产函数中参数α、β的计量模型。为了精确性,我们将测算全要素生产率的样本期间确定为1978—2009年,利用上述方法得到的数据,运用普通最小二乘法的估计结果是:α=0.57,β=0.43。由此得到各期的全要素生产率。

2.2.2 本国国内R&D资本存量。

运用永续盘存法,R&D资本存量的估算公式为:S $_{t}^{d}$ =Et/RPt+(1-σ)S $_{t - 1}^{d}$ 。其中,S $_{t}^{d}$ 是第t 期的R&D资本存量,Et是第t期R&D支出,RPt表示第t期的支出价格指数,σ代表R&D折旧率。采用如下公式计算初期R&D资本存量:S $_{0}^{d}$ =E0/(σ+g)。其中,S $_{0}^{d}$ 为基期R&D资本存量,E0为基期的R&D支出,σ为R&D折旧率。g为R&D支出年平均增长率。由于我国对研发支出的统计是从1987年开始的,对于1981-1986年的研发投入,本文通过自回归趋势模型外推而得:根据AIC信息准则,发现最优的滞后期为1,对自回归趋势模型回归得到:Et=-12.56486+1.242823Et-1,调整后的R2=0.9992,D.W=2.0237。R&D折旧率取大多数文献中常用的5%。本文用GDP价格平减指数作为R&D支出价格指数,并且以1981年GDP价格平减指数为100,由此得到1981年不变价格衡量的各期实际R&D资本存量。

2.2.3 外国R&D资本存量的测算。

世界R&D资本要主要集中在OECD国家,而OECD国家的R&D资本以相对集中在G-7国家(美国、日本、德国、法国、英国、意大利和加拿大),同时,G-7国家一直以来也是我国最主要的贸易伙伴国。因此,我们以G-7国家各国国内R&D资本的加权和来测算外国R&D资本存量。应用LP方法构建外国R&D资本存量: $S_{t}^{f} = \sum \frac{E X_{j t}}{y_{j t}} S_{j t}^{d}$ 。其中,S $_{t}^{f}$ 是第t年的外国R&D资本,EXjt代表第t年我国出口到国家j的商品总额,yjt是国家j在t年的GDP总额。S $_{j t}^{d}$ 是国家j在第t年的国内R&D资本存量。的测算方法同我国国内R&D资本存量完全一样。

2.2.4 加工贸易出口吸收的外国R&D资本存量的测算。

采用以下公式测算通过加工贸易出口渠道吸收的外国R&D资本存量: $S_{t}^{p f} = \frac{p e x_{t}}{e x_{t}} S_{t}^{f}$ 。其中, pext是我国第t年的加工贸易出口, ext是我国第t年的出口总额。其余符号的含义见前文。

2.2.5 一般贸易出口吸收的外国R&D资本存量的测算。

采用以下公式测算通过一般贸易出口渠道吸收的外国R&D资本存量: $S_{t}^{p f} = \frac{o e x_{t}}{e x_{t}} S_{t}^{f}$ 。其中,oext是我国第t年的一般贸易出口。其余符号的含义见前文。

当年价GDP和GDP价格指数、历年就业人员数、1992年后的固定资产投产价格指数、固定资本形成总额、1987年后的研发支出的数据序列直接从中经网统计数据库处获得。G-7各国R&D支出用各国GDP(以美元计价)和各国各年研发支出占GDP的比例数值相乘得到。G-7各国R&D支出占GDP的比重取自从我国的统计年鉴,各国GDP(以美元计价)的数据及G-7国家和我国的GDP平减指数取自国际货币基金组织数据库(World Economic Outlook Database)。进出口数据取自《中国对外经贸年鉴》。由于受外国研发支出数据获取的限制,整个样本期间为1981-2008年。

3 实证结果及分析

3.1 平稳性检验

运用增广迪基-富勒(ADF)单位根检验方法检验各变量平稳性的检验结果如表1所示。

注:(1)变量序列中的D表示一阶差分;检验形式中的C和T表示常数项和趋势项,P表示所采用的滞后阶数,滞后阶数由AIC和SC准则确定,N表示检验方程中此处对应项不存在。(2)*,**,***)分别表示1%(5%,10%)显著性水平下的临界值。(3)统计结果来自Eviews6.0。后面的统计检验结果均来自此软件,不再注明。

从ADF检验结果可以看出,所有变量的水平序列都是非平稳的,而它们的一阶差分序列都是平稳的,即同属于一阶单整。

3.2 协整关系检验

本文采用基于VAR(向量自回归)模型的Johansen极大似然法来检验模型(2)、(3)和(4)各变量之间的协整关系。具体检验结果由表2、3和4给出。

注: 检验形式采取序列和协整方程都有线性趋势;最优滞后期根据AIC和SC准则确定;*表示在5%的显著水平上拒绝零假设; r代表协整关系的数量。以下同。

由表2看出,lnTFP、lnSd、lnSpf之间存在1个协整关系。协整方程如下:

$\ln Τ F Ρ = \underset{(0.0080)}{- 1.1364} + \underset{(0.00276)}{0.0121 l n S^{d}} + 0.08338 l n S^{p f} (5)$

其中,括号内的数字为相应回归系数的标准差(以下协整方程同)。

由表3看出,lnTFP、lnSd、lnSof之间存在1个协整关系。协整方程如下:

$\ln Τ F Ρ = \underset{(0.04129)}{- 1.0833} - \underset{(0.02455)}{0.0463 l n S^{d}} + 0.1146 \ln S^{o f} (6)$

由表4看出,lnTFP、lnSd、lnSpf和lnSof之间存在1个协整关系。协整方程如下:

$\ln Τ F Ρ = \underset{(0.0199)}{- 1.1112} - \underset{(0.0172)}{0.0084 l n S^{d}} + \underset{(0.0227)}{0.0581 l n S^{p f}} + 0.0333 \ln S^{o f} (7)$

至此,我们看到检验模型(2)、(3)和(4)的比较是很有意义的。从模型(2)对应的协整方程(5)来看,国内研发和通过加工贸易出口吸收的外国研发都显著地促进了我国生产率的增长,并且通过加工贸易出口吸收的外国研发的生产率效应大于国内研发的生产率效应。通过加工贸易出口吸收的外国研发每增加一个百分点,我国全要素生产率就会增加0.08338个百分点。从模型(3)对应的协整方程(6)来看,国内研发的生产率效应为负,但不显著。通过一般贸易出口吸收的外国研发的生产率效应较大且显著,通过一般贸易出口吸收的外国研发每增加一个百分点,我国全要素生产率就会增加0.1146个百分点。从模型(4)对应的协整方程(7)来看,国内研发的生产率效应为负但不显著,并且其系数较(6)式变小了。国内很多文献也得出国内研发生产率效应为负的结论,李宾 [7]给出了一个直觉解释:在我国基础研究强度偏低的事实和以市场换技术的科技发展策略下,外企的最优策略是将先进技术梯度引入中国,从而使得国内的研发投入表现为资源从经济系统的一种漏出,从而使国内研发的生产率效应为负。加工贸易出口和一般贸易出口吸收外国R&D外溢效应仍为正且显著。通过加工贸易出口吸收的外国研发每增加一个百分点,我国全要素生产率就会增加0.0581个百分点,通过一般贸易出口吸收的外国研发每增加一个百分点,我国全要素生产率就会增加0.0333个百分点。但是,加工贸易出口和一般贸易出口吸收外国R&D外溢的效应都降低了,并且一般贸易出口的吸收外国R&D外溢的效应降得更多。从单独检验来看,一般贸易出口吸收外国R&D外溢效应大于加工贸易出口,但从联合比较检验来看,加工贸易出口吸收外国R&D外溢效应要大于一般贸易出口。这说明,单独检验的比较虽然证明了加工贸易出口和一般贸易出口吸收外国R&D外溢效应的预期结果,但单独的检验容易出现放大各自吸收外国R&D外溢效应的结果,甚至得出一般贸易出口吸收外国R&D外溢的效应大于加工贸易出口的错误结果。另外,如果加工贸易出口和一般贸易出口吸收外国R&D外溢效应是相互独立的,则单独检验和联合检验的计量结果,即它们吸收外国R&D外溢效应的大小应是一致的。因此,本文的检验结果表明加工贸易出口和一般贸易出口的吸收外国R&D外溢效应是相互联系的。

4 结论与启示

通过以上分析可以得出,从长期来看,加工贸易出口吸收发达国家R&D溢出的效应要大于一般贸易出口。这主要是由于以下原因造成的。从20世纪90年代初期开始,加工贸易的主体是以跨国公司为主导的外资企业。因此,加工贸易出口企业吸收发达国家R&D溢出较一般贸易出口企业更加直接和便利,因此其吸收发达国家R&D溢出的效应更强。技术越先进越密集的产品,其学习效应越强。生产实践越多,学习效应越强。自20世纪90年代中期以来,我国的高新技术产品的进出口一直处于高速增长,出口增长速度尤为显著,1993—2008年,我国高新技术产品出口以34.0%的平均速度增长。在高新技术产品出口中一般贸易的比重远远小于加工贸易,如在2008年,加工贸易出口比重为82.4%,一般贸易出口比重为13.5%。因此加工贸易出口较一般贸易出口提供了更多的先进产品和更多的生产实践,从而,加工贸易出口吸收发达国家R&D溢出的效应较一般贸易强。另外,加工贸易企业较一般贸易企业更加普遍重视管理人员、科技人员的培训,而较高的人力资本水平正是吸收发达国家 R&D的重要影响因素。这也导致加工贸易出口吸收发达国家R&D溢出的效应高于一般贸易。

由于外资企业的示范作用,许多国内企业紧紧跟踪跨国公司的技术;许多为从事加工贸易的跨国公司配套的企业同时也为一般贸易出口企业配套,随着一些加工贸易配套企业竞争力的逐步提高,这些企业具备了直接出口的能力,就会采取一般贸易方式出口;很多在加工贸易企业接受过培训的一大批懂技术、会管理和熟悉国内外市场的员工流入了国内企业。因而加工贸易企业和一般贸易企业通过示范、前后向联系和人力资本的流动相互联系,所以加工贸易出口和一般贸易出口在吸收发达国家R&D溢出方面是相互联系的。

加工贸易出口吸收发达国家R&D溢出的效应大于一般贸易出口的结论表明,在面临自身要素禀赋制约的情况下,通过参与加工贸易仍是我国低成本获取发达国家先进的技术、经营管理和制度等知识促进我国生产率持续增长的有效途径。因此,我们仍要大力促进加工贸易特别是高技术产品加工贸易的发展。加工贸易出口和一般贸易出口吸收发达国家R&D外溢效应的相互关联性启示我们,在巩固加工贸易发展的同时,要注重以加工贸易带动一般贸易的发展,在相互联系的示范、配套与人才流动的各个环节给予必要的财政和金融方面的支持。

参考文献

[1]MELITZ M J.The Impact of Trade on Intra-Industry Reallocations andAggregate Industy Productivity[J].Econometrica,2003,71(6):1695-1725

[2]GROSSMAN G M,ELHANAN H.Innovation and Growth in the world Economy[M].Cambridge,MA:MIT Press,1991

[3]FU X.Exports,Technical Progress and Productivity Growth in a Tran-sition Economy:a Nonparametric Approach for China[J].Applied E-conomics.2005,37(7):725-739

[4]COE D T,Helpman E.International R&D Spillovers[J].European Economic Review,1995(39):859-87

[5]LICHTENBERG F,van POTTLESBERGHE D L P B.International R&D Spillovers:A Comment[J].European Economic Review,1998(42):1483-1491

[6]李宾.我国资本存量估算的比较分析[J].数量经济技术经济研究,2011(12):21-36

【出口合同的一般程序】推荐阅读：

出口贸易流程06-23