MRI申请报告

2024-12-25 版权声明 我要投稿

MRI申请报告(精选10篇)

MRI申请报告 篇1

1 乳腺良、恶性病变的形态学表现

1.1 肿块性病变

BI-RADS将病变分为三类:肿块、非肿块及点状病灶。对肿块性病变从形态、边缘及增强特点几个方面来描述。肿块形状分为圆形、卵圆形、分叶状及不规则形。除圆形、卵圆形及分叶状以外的都称为不规则形。肿块边缘分为边缘光滑、边缘不规则及毛刺。毛刺征常见于恶性病变或放射状瘢痕[5]。肿块增强分为均匀增强、不均匀增强及周边增强。周边增强指肿块周边增强更显著, 常见于高级别的浸润性导管癌[6]、脂肪坏死或伴有炎性反应的囊肿[7]。肿块内部增强特征表现为:不增强的内部间隔、增强的内部间隔及中心增强。一般认为边界光滑的圆形或分叶状病变, 内部伴有不增强的间隔是纤维腺瘤的典型表现;而增强的内部间隔常见于恶性病变[7]。中心增强指肿块内部瘤巢的增强比周边更显著, 常见于高级别的导管癌和富血管的肿瘤[8]。Tozaki等总结了171例乳腺肿块性病变得出, 最常见的恶性征象为内部不均匀增强 (占96%) , 阳性预测值最高的恶性征象为毛刺征 (100%) 、中心延迟增强 (100%) 、内部间隔增强 (97%) 和形状不规则 (97%) , 诊断准确率最高的恶性征象为毛刺征 (100%) , 最常见的良性征象为边缘光滑 (占80%~82%) [9], 可见肿块的边缘和内部增强特征是鉴别其良恶性的关键。

1.2 非肿块病变

BI-RADS从分布特征、内部增强方式来描述非肿块病变。非肿块病变的分布可分为局灶性、线样、导管样、节段性、区域性、多区域性及弥漫性分布7类。BI-RADS中对于每一个征象都进行了明确的描述, 以此来规范标准术语。局灶性分布指病变增强范围局限, 小于四分之一象限;线样分布指病变呈线样增强, 与导管走行不一致;导管样分布指线样增强与导管走行一致, 可有分支;节段性分布呈三角形或圆锥形增强, 尖端指向乳头, 代表导管及其分支的区域。导管样分布或节段性分布的病变可能为导管内癌、浸润性导管癌、不典型导管增生、乳头状瘤或硬化性腺病[10];区域性分布指较大范围的呈地图样增强, 与导管分布区不符;多区域性分布指两个以上大范围的增强区, 呈多个地图样或片状增强, 与导管分布不符;弥漫性分布指增强范围达整个乳腺, 常为良性病变或正常的腺体。非肿块病变的内部增强特征可分为均匀增强、不均匀增强、斑点样增强、簇状增强及网格状增强。斑点样增强指多个表现相似的砂粒样或点样增强;簇状增强呈鹅卵石样增强, 局部可融合;网状增强也称树枝状增强, 尖端指向乳头, 在轴位或矢状位易显示。网状增强常见于炎性乳癌或肿瘤沿淋巴浸润[8]。Sakamoto等总结了102例非肿块病变的MRI表现及BI-RADS分级, 簇状环形增强的恶性肿瘤阳性预测值 (PPV) 最高, 为67%, 分支导管样增强、簇状增强、线性导管样增强的PPV分别为38%、20%、11%, 并指出簇状环形增强、导管分支样增强及簇状增强的非肿块病变应评估为BI-RADS 4级而行活检[11], 因此正确判断非肿块性病变的分布特点和内部增强特征对于鉴别其良恶性至关重要。

1.3 肿块和非肿块病变的伴随征象

其他伴随征象包括乳头凹陷、乳头受侵、平扫所见导管样高信号、皮肤增厚、皮肤受侵、水肿、淋巴结肿大、胸肌受侵、胸壁受侵、血肿、异常流空信号及囊肿等。

1.4 乳腺良、恶性病变形态学表现中易混淆的概念

尽管BI-RADS中对于每一个征象都进行了明确描述, 但在实际工作中对一些征象的认识和描述仍易产生混淆。首先是点状病灶 (Focus/Foci) 和局灶性分布的非肿块性病变 (Focal area) 相鉴别, 点状病灶是指直径小于5mm的单个或多个小点状增强灶, 无法准确描述其形态学特征和准确测量其血流动力学曲线, 通常为正常腺体或激素相关性病变;而局灶性病变比点状病灶大而小于四分之一象限, 可描述其形态学特征, 可见于乳腺癌或乳腺纤维囊性变。其次是较大的不规则的肿块性病变和区域性分布的非肿块性病变之间的鉴别, 二者都有明显的占位效应, 但肿块是可以勾勒出其边界的 [2]。

2 乳腺良、恶性病变的血流动力学表现

正确测量、描述病变的血流动力学表现是鉴别其良恶性的前提。感兴趣区 (ROI) 应选取病变中增强最快、最可疑的区域。对曲线的分析包括两个部分:早期增强特征和延迟期增强特征。早期是指注射造影剂2min以内或曲线开始变化之前, 早期上升速率分为低速、中速及快速增强;延迟期是指注射造影剂2min后或曲线开始变化之后, 分为持续上升型、平台型、廓清型。廓清型和平台型多见于恶性肿瘤, 而持续上升型通常见于良性病变如纤维腺瘤、瘢痕和激素相关的良性病变[8]。Veltman等认为, 如果病变早期呈快速或中速增强而延迟期呈平台型或廓清型, 应高度怀疑为恶性, 廓清型曲线的恶性可能性为87%[12]。Goto等研究认为动态增强扫描对鉴别良恶性病变的敏感性很高, 但是特异性相对低 [13]。

3 BI-RADS-MRI的最终评估

3.1 BI-RADS-MRI评估原则

BI-RADS-MRI将乳腺最终评估为7个级别, 其中1至6级为评估完全。0级为评估不完全, 需要额外的影像评估, 通常由于扫描技术不满意。仅行MRI平扫而未行动态增强扫描也应归为0级, 需要再次行完善的MR检查, 或超声、X线等其他影像检查等。1级为阴性, 无异常增强或病变征象。1级中乳腺双侧对称, 无结构扭曲, 无可疑的增强区域。建议例行随访。2级为良性病变, 无恶性征象。包括退变的不增强的纤维腺瘤、囊肿、不增强的陈旧性瘢痕、含脂肪病变 (如油囊、脂肪瘤、积乳囊肿) 、含混合成分的错构瘤、假体等等, 建议例行随访。3级为良性可能性大, 且有很大把握排除恶性, 需短期随访。此时应详细记录其影像表现以便今后比较, 在随访中病变的分级可能会有所改变。4级为可疑恶性, 病变虽不具备恶性肿瘤的典型MRI表现, 但有低度或中度的恶性可能性, 应行活检。5级为高度怀疑恶性, 应采取适当治疗措施。6级为已病理证实为恶性, 建议采取适当治疗措施[2]。

3.2 BI-RADS-MRI分级中常见问题

BI-RADS最终分级按照恶性可能性由高到低的顺序排列为5、4、0、3、2、1级。5、4、0级应立即采取措施, 3级于6个月内短期随访, 2、1级于12个月内定期随访。在实际工作中常常会遇到一些问题, 比如临床可触及肿块而MRI检查为阴性时应如何评估?此时应客观分析影像而评为1级。此外, 当乳腺内无病变而乳腺以外发现病变 (如双侧腋窝淋巴结肿大) 时应如何评分?此时应根据具体情况而定, 如果已知患者有结节病、类风湿性关节炎等良性病变时应评为2级;如果不能评估时则应评为0级;如果需要活检进一步证实, 应当评为4级;如果已知患者有淋巴瘤、白血病等恶性肿瘤病史, 则应当评为6级[1]。

4 BI-RADS-MRI的临床应用效能

4.1 使用BI-RADS-MRI的优越性

BI-RADS-MRI统一了影像描写术语, 规范了报告书写, 并提出相应临床处理推荐意见, 在影像科医生与临床医生间架起了一座沟通的桥梁, 利于多中心的研究、经验交流和数据统计[14], 减少了诊断中主观因素地干扰, 提高了乳腺MR的临床应用价值。Tozaki等根据BI-RADS-MRI对171例肿块性病变进行评估, 敏感性、特异性、阳性预测值及阴性预测值分别为99%、89%、96%和98%[9], 又对30个非肿块性病变进行评估, 乳腺癌的阳性预测值高达94%[15], 可见无论对肿块性病变还是非肿块性病变, BI-RADS-MRI评估是切实而有效的。汤光宇等将BI-RADS与动态增强扫描结合, 诊断乳腺癌的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别达94.2%、87.2%、90.4%、88.9%、94.5%[4]。Leach等总结了22个医学中心的649个病例得出MR诊断乳腺癌的敏感性为77%, 特异性为81%[16], 可见MRI对检出乳腺癌, 尤其是浸润性乳腺癌有很高的敏感性, 但特异性相对较低。

4.2 BI-RADS-MRI的局限性

BI-RADS最终评估中的3级和4级良恶性病变存在重叠, 尤其是3级重叠较大, 这是其不足之处。以往文献报道BI-RADS 评为3级的病变为恶性的概率为0.3%~1.7%。Sadowski等对79例BI-RADS-MRI 3级的患者进行14至18个月的随访发现6%为恶性, 并指出BI-RADS-MR3级中恶性概率较X线BI-RADS 3级的概率大[17]。Schmitz等对56例乳腺病变进行MR评估, 结果BI-RADS 2级、3级、4级和5级中的恶性比例分别为0%、12%、83%和100%, MR的敏感性和特异性分别为100%和74%[18]。Eby 等对BI-RADS-MRI评估为3级的100例患者应用MR进行随访, 有7例升为4级, 1例经活检证实为良性, 1例手术证实为恶性, 认为对于BI-RADS 3级的病变进行MR随访是除穿刺活检之外的又一有效手段[19]。

BI-RADS-MRI 最终评估只是指导原则, 并没有具体的评分方法, 也未明确指出不同MR征象的病变归属于哪一级, 在征象描述和最终评估分级中都存在着个体差异[20]。因此, BI-RADS作为一个诊断标准仍有使用上的局限性。各中心需要加强对影像科医生的培训, 提高对乳腺病变MR征象的准确认识, 降低个体差异, 以提高乳腺病变诊断的准确性, 并根据各自的技术设备和扫描参数, 制订适合各自中心的诊断标准, 并应用于实践, 总结经验, 反复修改并逐步完善自己的分级标准。

如何将病变的形态学表现和血流动力学表现有机结合起来也是BI-RADS-MRI有待完善的一个方面。由于乳腺MRI扫描和图像处理方法缺乏标准化, 限制了BI-RADS-MRI的使用。实际工作中往往会出现病变的形态学表现和血流动力学表现不一致的情况, 此时是根据形态学特征还是血流动力学特征做出最终评分, 如何判断其良恶性, 对此BI-RADS-MRI并没有明确规定, 例如病变边缘光滑, 而其时间-信号强度曲线为上升下降型, 这种情况既可见于纤维腺瘤, 也可见于浸润性乳腺癌 (如髓样癌) , 此时如能充分利用MR多种扫描技术的诊断信息如弥散加权成像 (DMI) 和磁共振波谱 (MRS) 等来加以鉴别, 将进一步提高MR的诊断准确性。

MRI申请报告 篇2

[关键词] 脑分水岭;脑梗死;CT;MRI;MRA;低血压;脑血管

文章编号:1004-7484(2014)-03-1267-01

脑分水岭区脑梗死(CWI)是指发生在脑组织内相邻血管供血区之间的局限性缺血造成的脑梗死,其发病率占缺血性脑血管病的10%[1]。脑分水岭区脑梗死因梗死部位不同可出现不同的局灶性神经功能障碍症状。近年来,随着CT、MRI等影像技术的进步及广泛应用,对CWI的诊断、病变范围的确定等提供了可靠的依据。本文通过分析21例CWI患者的CT、MRI表现及其临床表现,探讨CT、MRI检查在CWI诊断中的价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料 本组21例患者其中男13例,女8例。年龄48-78岁,平均66.2岁。既往史:高血压18例,高血脂15例,冠心病12例,糖尿病11例,TIA发作7例,风心病2例。9例于发病前因降压药应用不当有血压过度下降及血压明显波动;2例发病前行风心病换瓣手术。21例患者经给予扩容、改善脑血液循环、抗血小板聚集、脑保护剂等治疗,2-4周后治愈14例,明显好转或好转5例,无效1例,死亡1例。

1.2 检查方法 本组21例均行颅脑螺旋CT检查及MRI检查,13例行MRA。

2 结 果

梗塞灶CT图像上表现为低密度影,MRI则表现为长T1、长T2信号,8例MRA提示颈动脉或脑内大动脉狭窄。本组单侧病灶13例,双侧病灶8例,均为幕上型脑分水岭区脑梗死,根据Bogows-slavsky[2]所确定的分型标准分为3型:皮质前型5例,病灶位于大脑前动脉与大脑中动脉皮层支供血的交界区或边缘带即额、顶叶交界区;CT及MRI主要表现为楔形病灶,尖端指向侧脑室前角,基底朝向脑膜凸面;临床主要表现为上肢偏瘫5例,智能障碍4例,失语2例,大小便障碍1例,中枢性面舌瘫1例。皮质后型7例,病灶位于大脑中动脉与大脑后动脉或大脑前动脉、大脑中动脉与大脑后动脉皮层支供血的边缘带即顶、枕或顶、枕、颞交界区;CT及MRI主要呈楔形病灶,尖端指向侧脑室后角,基底朝向脑膜凸面;临床主要表现偏盲6例,偏瘫6例,不全感觉性失语3例,感觉障碍4例,情感淡漠2例。皮质下型9例,病灶位于大脑中动脉皮层支与深穿支供血的交界区或边缘带,多在基底节区、外囊及侧脑室的后外侧方;CT和MRI主要表现为基底节区、侧脑室后外侧方呈三角形或长条索形病灶,单发病灶3例,多发病灶6例;临床主要表现轻度偏瘫9例,偏身感觉障碍7例,轻度构音障碍4例,失语1例。

3 讨 论

脑在人体最高位置,其重量约占体重的2%-3%,但脑组织的血液量约占心输出量的20%,脑组织需氧量大,对缺血缺氧敏感。脑分水岭区位于体循环的边缘地带,距心脏最远,心输出量减少和体循环血压降低均会导致脑灌注不足,直接影响分水岭区的血液供应。分水岭区脑梗死的发生是各种原因所致的脑血流灌注不足或某一动脉干供血不足,使动脉末梢边缘供血降低,同时动脉内小栓子脱落造成微栓塞,从而发生相应区域脑组织的缺血梗死。最常见的原因为各种因素所致体循环的低血压,动脉粥样硬化等原因所致颈内动脉严重狭窄或闭塞更易发生及后交通动脉解剖变异。本组9例因不恰当降压造成低血压、2例心脏手术造成血压波动诱发CWI,8例MRA提示有颈动脉或脑内大动脉狭窄。

分水岭区脑梗死的临床特点与其病变部位有关,皮质前型主要临床表现为肢体瘫痪和偏身感觉障碍,肢体瘫痪为以上肢为主的偏瘫,优势半球常有经皮层运动性失语,非优势半球病变可有情绪改变及精神障碍,本组5例;皮质后型以偏盲最常见,优势半球的病变常有经皮层感觉性失语,非优势半球病变出现对侧空间忽视和疾病感缺失,本组7例;皮质下型主要表现为偏瘫及偏身感觉障碍。出现偏瘫、偏身感觉障碍、运动性失语、构音障碍等,本组9例。CWI的治疗与其它脑梗塞基本相同主要是给予增加脑供血,血液稀释,抗血小板凝集,降血脂等常规治疗,发病12h内可给予溶栓,另外,应避免血压过低,高血压者不应过量使用降压药,低血压者可采用升压治疗,于低血容量患者应及时补液。从国内外研究结果来看[3-4],本病预后较好,患者皮层功能的恢复较理想,但肢体运动功能恢复往往不理想。

分水岭区脑梗死的诊断主要依靠临床表现和CT、MRI检查,临床应积极寻找低血压、心脏疾患、颈内动脉、脑内大动脉狭窄或闭塞的证据,结合CT、MRI显示的特征部位的影像表现做出诊断。CT显示脑梗死敏感,主要表现为片状楔状低密度,但24小时内梗塞灶可显示不明显或仅显示边缘模糊的低密度影;MRI可在起病3h就能显示典型的长T1、长T2信号区,对准确判断梗死的位置与形状优于CT,并对早期CT扫描阴性、皮层下小病灶CT显示不清者及幕下病灶CT显示不佳者更有价值。分水岭区脑梗死的CT、MRI特点是病灶跨越血管供应区,皮质前型主要累及大脑前与大脑中动脉皮质支供血区之间的边缘地带,病灶位于额顶叶交界区,病灶呈楔形,尖端向侧脑室,底部向软脑膜面;皮层后型主要累及大脑中与大脑后动脉皮质支供血区之间的边缘地带,病灶常位于顶枕颞交界处,亦呈楔形,尖端向侧脑室后角或侧脑室体后外方。皮质下型病变累及大脑中动脉的深穿支和髓支之间的地带,病灶位于基底节放射冠、半卵圆中心,沿侧脑室或在稍高水平的白质内,可为单个、多个“串珠状”呈三角形或长条索形病灶甚至条带状大块融合的病灶,有时梗死亦累及岛叶[5]。脑血管存在器质性病变,如血管狭窄时,一般情况尚能维持脑组织的血液供应,但在血管截面积减少达50%以上时,血管远端压力便会受影响,若同时合并休克、心功能不全,长时间外科手术引起体循环血压下降、心输出量减少或血流动力学紊乱时,可加重狭窄动脉供应区的脑组织缺血,导致脑梗死的发生。MRA检查可为诊断颅内、外血管器质性病变,如狭窄或闭塞提供可靠依据;对病灶及责任血管显示更明确、更清晰,是分水岭区脑梗死病因诊断的主要依据,本组13例行MRA 8例提示颈动脉或脑内大动脉狭窄。

综上所述,分水岭区脑梗死具有典型的CT及MRI影像表现,结合相应的临床表现可以及时做出较准确的诊断。

参考文献

[1] Momjian-Mayor I,Baron JC.The pathophysiology of watershed infarction in internal carotid artery disease:review of cerebral perfusion studies.Stroke,2005,36:567-577.

[2] Bogows-slavskyJ,Regli F.Unilateral watershed cerebral infarcts[J].Neurol,1986,36(7):373-374.

[3] Canplan LR,Hennerici M.Impaired clearance of emboli(washout)is an important link between hypoperfusion,embolism,and is chemicstroke.Arch Neurology,1998,55:1475-1482.

[4] 李國前,杨小霞,蔡江萍,等.脑分水岭梗死.中华内科杂志,2001,40:251-253.

申请调动的报告申请报告 篇3

XX年12月,我与在x县上班的爱人结婚。XX年我们按揭在xx巷购置了房屋。我的父母在xx市居住,爱人的父母在x县居住,均因年事已高,不能来xx区与我们一起居住,不能给我们提供任何帮助。我们的儿子今年4岁,现在市保幼院读书,我们工作繁忙,根本无法亲自接送。因为丈夫从事公安工作,无暇顾及家庭,教养儿子,以及家务劳动,都由我独自承担。因我们家至xx小学较远,长期以来,我一直在学校与家庭间奔波,疲倦之极,实在难以支撑。

为解决家庭实际困难,免除后顾之忧,更好的投身工作,我希望就近调入大公路第一小学工作。请领导批准。

此致

敬礼!

申请人:

申请仲裁编制的申请报告 篇4

申请人:________________

性别:_________________年龄:_________________职业:_________________单位:_________________

住所:_________________

法定代表人:________________电话:_________________

委托代理人:_____________电话:________________

被申请人:_____________

性别:_________________年龄:_________________职业:_________________单位:_____________住所:_________________

法定代表人:________________电话:_________________

仲裁请求:

案由、事实和证据:

此致

重庆仲裁委员会

申请人:_________________

法定代表人:_________________(签字)

时间:_________________

关于申请增加电话线路的申请报告 篇5

公司领导:

冲焊工厂质量部新增部长办公室一间,为方便领导与客户联系,现申请安装两部外线电话。

另技术组现有技术员及管理人员(除部长以外)共计14人,每名技术员主管一个车间的整体质量,工作内容互不相同,与之联系的人员/车间/客户也不相同,经常出现客户抱怨电话占线或者打不通的情况,质量部是一个不管出现内部质量问题或者外部客户投诉都需要及时反馈及时处理的综合性部门,现有的电话线路已阻碍工作效率提升和降低客户满足度,现申请13个内线号码,在不增加公司电话费用的同时提高工作效率。

望批准!

质量部 2014-1-7

客户名单: 神龙公司

东风汽车股份 东风康明斯

东风自主品牌 武汉本田 东风部件厂

沙市法雷奥 上海和达 西安康明斯

福田康明斯 英国康明斯 美国依顿

MRI申请报告 篇6

祁县教育局:

按照县教育局的统一部署,经过广泛宣传、全面建设、自查自评、整改提高等阶段,我校稳步扎实地推进义务教育标准化建设工作。

2011年截止 2013 年 11 月底,全校累计投入标准化建设的经费达到

49.855万元,其中基建 10 万元,购置电脑、教学投影设备,各类器材

14.422万元。现在,(学校)的校园、校舍焕然一新,教学设施、设备达到省颁标准,学区(学校)办学条件大幅度改善;教师队伍建设不断加强,整体素质有了新的提高;进一步规范了教育教学行为,依法治校深入人心;(学校)针对实际情况,在管理上下功夫,软件建设有了质的飞跃,教育资源得到明显优化。

我(学校)按照《山西省义务教育阶段中小学办学标准(试行)》、《晋中市义务教育学校标准化建设工程实施方案》、《祁县人民政府关于推进义务教育标准化学校建设的实施意见》等文件精神,对照《晋中市义务教育学校标准化建设评估验收指标体系》的各项项标准,采取“评等计分,量化归一,以分数衡量达成度”的办法,通过“听、看、查、访、算”等评估方式,全面收集并梳理评估信息,对(学校)标准化建设情况进行了定量和定性评估。评估结果如下:校舍建设得分为 97 分,设施设备得分为

分,教育经费得分50

分,机构与队伍得分为 100 分,教育管理得分为

分,课程开设与课改得分为 120

分,校园文化得分为

分,教育质量得分为

190 分,合计

922分。我校符合义务教育标准化建设达标学校标准。特此恳请县教育局标准化学校评估验收组的领导、专家莅临我校评估验收。

向地产申请物业费补贴的申请报告 篇7

尊敬的XX地产公司领导:

您们好!由贵司开发的XXX于XX年5月23日开始交房,我物业处在XX年5月1日应贵司要求提前进行前期介入,共招聘员工:水电工?名、楼管?名、保安?名、保洁?名,客服主管1名,每月员工工资共计:?元;

按规定,1、纳入物业管理范围的已竣工但尚未出售,或因建设单位原因未按时交给物业买受人的物业,物业服务费用或物业服务资金由建设单位全额交纳。

2、经业主验收,因未装修不具备入住条件的空置房或入住后(含房屋装修)因故长期不使用的空置房,从验收或业主报告物业服务企业,经物业服务企业登记确认即日起,其物业服务费按物业服务合同约定收费标准的70%交纳。现XX于?年?月?日开始交房至今,已办理交房手续?户(申请二次装修?户,交房后未申请二次装修?户),未办理交房手续?户,造成员工工资和日常办公费用异常艰难,公共水电费公摊收入少,无法平衡物业费用的收支,物业收费入不敷出,呈现亏本状态,所以XX物业服务中心特此向贵司申请对目前未办理交房手续XXX户和交房后未申请二次装修?户进行物业费补贴,具体如下:

1.未办理交房手续XXX户(XXX㎡*X元/㎡/月*X月)*100%=XXX元;

2.办理交房手续未申请二次装修XXX户(XXX㎡*X元/㎡/月*X月)*70%=XXX元; 合计:XXX元 顺祝商祺!

XXX物业服务中心

MRI申请报告 篇8

国税局XX区分局:

我公司注册地址XX区XX路XX号XXXXXXXX室,税务登记证号XXXXXXXXXXXXXXXX,法定代表人:XXX,财务纳税负责人:XXX,主要经营范围:XXXXXXXXXX。我公司已经建立了稳定的供货渠道,俱备优质的目标客户和较强的产品销售拓展市场能力,年预计销售额XXXX多万元。我公司严格遵守国家法律法规,认真履行纳税人义务,建立健全财务会计制度。我公司配备专职会计,设置总帐、明细帐、日记帐等帐簿,准确核算增值税进项、销项及应纳税额,及时足额缴纳应纳税金。我公司认真学习一般纳税人有关增值税管理条例及发票管理办法,积极参加有关部门举办的业务指导和培训,建立健全严格的发票管理制度,配有专用保险柜,有专人领用、保管、开具发票。鉴于以上事实,我公司为了更好的发展、壮大企业,切实完整履行纳税人义务,为国家税收多做贡献,特向贵单位申请认定增值税一般纳税人,盼予批准为感!

此致

XXXXXXXXXXXX有限公司

活动申请报告 篇9

比赛方式: 裁判8点准时开贴问题,参赛者跟贴进行辩论,而双方版主在赛事之前,要对自家论坛的会员给予警示,不得在辩论途中进行灌水搞乱,52pK火影论坛版主白鸟将会对在辩论过程中违规者的贴子进行删除和负责违规人员的禁言。本次辩论为了区分正反双方的论点,正方将使用红色字体,反方将使用蓝色字体。本场辩论时间约为1个小时,期间裁判将会对双方的论点进行评分,比赛结束后总分高的一方取得胜利。为了增强本次比赛的活跃性与互动性,允许会员在辩论贴中陈述自己良好的观点。但裁判不会予以评分不会计算在正反两方的辩论观点中。本次比赛分为主客场制度先在52pK论坛 开展 我们主场 比赛后再由双方磋商时间 去散漫舍论坛 进行辩论交流。

比赛裁判: 将由昆仑论坛火影区“波波安”和52pK火影区“帝国王子”担任,题目也将在星期三放出,便于双方参赛者搜集资料~

比赛目的:为了增强双方论坛的交流和互动,友谊第一比赛第二。

比赛奖励:将会对52pK 参加辩论的选手颁发辩论勋章,对散漫舍论坛参加辩论的选手和本场比赛的裁判给予Q币奖 励`!

希望申请得以通过谢谢

申请人:

校舍硬化申请报告 篇10

五里河镇西杨庄小学

尊敬的杞县教体局领导:

我校是一所公立全日制寄宿小学,在县教体局和镇中心校的大力支持下,在学校全体教职员公的共同努力下,学校取得了很大发展,现有在校生400多人,生源较好。

但是学校都是土地没有硬化,一刮风满校园都是尘土,尤其是下雨时,更是泥泞不堪。学生的活动受到严重影响,这与我们提出的素质教育也不相符。学校建设投入很大,资金短缺。特向教育主管部门申请为我们的校园进行硬化处理。

上一篇:古典诗歌水的意象下一篇:大班安全教育教案《紧急撤离》及教学反思